"Статьи" - читать интересную книгу автора (Бурхаев Денис)

Суррогаты клубной жизни или как стать гандоном

Я хожу в клубы. Иногда (хотя уже месяца 4 не ходил). Я хожу туда, когда мне просто не спится. Когда, элементарно, просто совсем не уснуть и хочется просто убить время. Либо когда кто-нибудь позовет, а у меня есть желание просто поехать развеяться.

А в свое время постоянно тусовал. Была эта рейверская жизнь. Так что я с этим более чем знаком. Единственно, у меня не так это все было гипертрофировано. А московских клубах я просто охреневаю, насколько это пипец как всё наиграно и неестественно. Еще не успеваешь подойти к человеку, а он уже начинает: либо рэперские ужимки, либо то, как здесь принято страдать вот этой вот херней, все эти наигранные приветствия. Бабы на шею кидаются: «Ой, привет!» Вот эти поцелуи, обнимашечки, «как дела?». При этом она на тебя смотрит, улыбается, а сама пытается за эти секунды выкупить, в каком ты сейчас настроении и как ты будешь реагировать. Я проделывал совершенно уморительные фокусы. Она бежит на меня, а я специально держу каменное выражение лица. Она издалека начинает улыбаться, а я делаю морду тапком, хотя ее прекрасно знаю и постоянно в клубах пересекаюсь. Вот она подбегает, а я делаю вид, что не узнал ее. И она, какое время еще держит это радостное лицо, но видно, что сильно напрягается. А потом я тоже делал так: «А! Привет! Блин, сегодня такой день, с работы приехал, не выспался, вот и не узнал тебя!». Дескать, какие-то «дела решал по бизнесу».

Потом с этими девочками я ехал куда-нибудь, и просто общался за жизнь. И просто от вопроса, например, «а для чего ты живешь?», после нескольких повторений вот этого «а для чего тебе вот это?», их просто переклинивает. В лучшем случае, если хотят сохранить раппорт, просто говорят: «Не грузи меня, пожалуйста». Потому что когда начинаешь вот так «лезть под вену», там просто ужас, какие страхи у них вылезают. Потому что их жизнь суррогатная. Она не настоящая.

Все эти суррогаты жизни – это попытка бежать от себя. Эти мальчики и девочки дружелюбны только когда что-то вынюхают. Либо когда вынюхают, либо когда сожрут чего-нибудь, либо когда выпьют.

У меня есть знакомые, которые регулярно ездят утешать одного моего другого знакомого, мегасоблазнителя, мегапикапера, который в этой тусовке имеет ну просто пипец какой вес. Я знаю многих, которые на него молятся просто истово: «он же там такие крутые фотки вывешивает в своём жж, он же такой…». А ездят они его утешать, потому что его баба, приехавшая из какого-то «Урюпинска», такого мегакрутого пикапера регулярно кидает. Почему? Потому что пустой он внутри. Это как гандон, наполненный водой.

Они все там как гандоны. Вот я смотрю, как они там тужатся, пыжатся в рубашечках от виторио, а вижу вместо головы пузырь. Это розовый гандон, наполненный водой. Что там два воротника у этой рубашки, что три, что мегакрутой галстук, что ирокезик. Ну и сверху этот гандон с ирокезиком, приправленный гелем для укладки волос. И такие же бабы. Только у них три гандона. Потому что один гандон вместо головы, и два гандона вместо сисек.

Когда я вижу вот эти налепленные улыбки, то за ними ясно проглядывается страх. Это даже не страх, а настороженность. Они со мной общаются, улыбчиво так общаются. А глазами считывают информацию, считывают, как настроен человек. Настроен ли он общаться, или настроен послать сразу. Или он тебя вообще не узнает. Самое страшное для них, это когда на них смотришь мета сообщением: «Я тебя не знаю». Это пипец. Весь смысл их жизни заключается в том, чтобы их узнавали. Каждую ночь. Для них быть неузнанными – это все, это страшно.

В них нет сути. В них есть оболочка из латекса. Из розового латекса. Клубные гандоны. И клубные гандошки. Не видно за ними личности. Через 5 минут разговора с ними я протухаю. Потому что по фразам, которые они говорят, складывается ощущение, что у них один мозг на всех. Они говорят не просто с одинаковой интонацией, они говорят одинаковые фразы, одинаковые новости. Каждый из них подходит и сообщает по великому секрету, типа: «А ты слышал там… короче, вот оно… а мне вот это… а ты знаешь… Дягилев сгорел… про подружку Аню… а вчера склеили двух телок, которые вначале вместе сосались, а потом я увез их домой» и т.п. Вот такие темы. А еще: «Вот ты представляешь, одна баба меня хочет, а я ее динамлю, гы, гы». Или: «Я сказал своему другу, что ему не по статусу с этой девчонкой дружить, она не достойна его. Согласись, я был прав. Ведь она же из провинции приехала. Да ладно если и из провинции. Она не умеет сочетать. Она сочетает несочетаемое в своей одежде. У нее нет вкуса». И это притом, что я семь минут назад видел, как он с этой, про которую он сейчас дерьмом обкладывает и в понос втаптывает, мило щебетал, и они целовались взасос.

Кстати, целуются они тоже не искренне. Вот как нормальный человек целуется: он стремится прижаться к партнёру. А эти целуются так, что их позвоночник изгибается в форме буквы «У». Они же не телами прижимаются, они стараются прижаться боком. Это пипец, когда я вижу эти хари, и не дай бог фотограф там появится. Я видел бабу в Опере, она с подругой целовалась – так у нее глаза разъехались! Потому что она одним глазом смотрела на свою подругу, которая ее в щеку целовала, а вторым глазом она пасла фотографа. Ни один человек не умеет так, а она сумела. У нее глаза начали разъезжаться. Нонсенс.

Из-за чего такое происходит? Пустота жизни, безысходность. Сути нет. Они чувствуют это, но они не знают выхода. Если бы они знали выход, они бы забросили эти клубы. Здесь же дело не в усилиях, а в незнании. Они элементарно не знают, что им делать, потому что их научили только сапожки лаковые покупать, губы пельменями делать, ресницы клеить, и перед зеркалом жопой в стрингах вертеть. А сути не научили.

Когда ко мне девочки домой приезжают, они же не просто поправляют макияж. Они репетируют перед зеркалом, перед тем как войти ко мне в комнату. Разминают лицевые мышцы.

Это пустота жизни. Стоит им только задуматься: «А для чего я живу?» – и безысходность. Потому что они не знают не то что вообще делать надо, а вообще можно ли в принципе что-либо сделать? А если можно, то в какую сторону начинать копать? Как правильно жить? Им это же не говорили вообще. Из-за этого есть вот такие суррогаты.

Или есть те же владельцы этих клубов, которые вырастают из таких же суррогатных, но потом сами же над ними и насмехаются. И сами с ними тусуются. И у него настолько пустые глаза. Он их воспринимает, во-первых, как корм. Во-вторых, те же псевдозвёзды, которые, так или иначе, засветились в телевизоре, он на них смотрит, и думает как их можно использовать. Например, открытие у одного промоутера и владельца клуба-ресторана. И он грамотно их использует. Собирает вокруг себя всех этих людей. Хотя сам из этого же вырастал. То есть он уже вроде как не суррогатный, но самовыражается уже в бизнесе. И при этом сам остается таким же несчастным и не знает что делать. Эти пустые потерянные глаза. Его уже вообще ничего не радует: не свой клуб, никакие шоу, ни звезды которых он приглашает в этот клуб на вечеринки, ни новый ресторан. Ну, так, делать же надо что-то. Просто заполнить именно время жизни. Это люди, которые не живут, они заполняют время жизни. И самое печальное, что они не знают даже куда и зачем, и раде чего все происходит. Они научились рубить бабосы. Вот просто научились. И не знают, зачем они это делают. Механически. Они просто узнали фишку. Поскольку они сами были такими, потом сами из этого корма вылезли и сейчас они сами кормятся. И это преемственность поколений. Потому что те тоже, в свою очередь, вырастут. Некоторые просто состарятся, постареют, поплохеют. Но некоторые выплывут. Самые хищные. Они станут самыми «успешными» в поедании себе подобных. То есть мальки вырастают, становятся окунями, которые в свою очередь будут поедать новых мальков.

Вот это цикл жизни этих клубных гандонов. Гандоны они не том смысле, что «плохие», а в том смысле, что они дутые пузыри, наполненные мочою жизни.

Больные «Христозом Головнаго Мозга» и прочие «истинно верующие» Кащениты

Видимо то, что я пишу, не доходит до отдельных, особо «просветленных» личностей. Поэтому повторюсь и напишу еще раз предельно четко и понятно. Надеюсь, в этот раз «всосут» даже те, кто прежде не «всасывали».

В последнее время участились на мое творчество нападки со стороны т.н. псевдопросветленных и псевдодуховных личностей. А именно всякие Пиздоси и Хуйкины активно начали учить меня пейсать «высокодуховно». Им, видите ли, не по нраву мой слог и мысли мною излагаемые. Ибо бередят их «тонкую» душевную натуру и претят их «высокорелигиозным» взглядам на воспитание «во-христе» и «во-иегове».

Так вот, уважаемые т.н. «верующие сектанты». Вертел я всех вас на...

Я позволю себе еще раз повторить, что я не имею ничего против любой веры любого человека земли. Для меня одинаковы христиане, буддисты, мусульмане и догоны. Но мне претит любое узколобое мракобесие и ханжество, проповедуемое отдельными сектантами. Их кровожадность и нетерпимость ко всякому инакомыслию в любой форме. Их истеричные вопли о покаянии. Их тупость и маразм.

Я еще раз подчеркиваю – я за ЗРАВОМЫСЛИЕ и АДЕКВАТНОСТЬ!

И в рамках продвижения в обществе здравомыслия и адекватности, как главных инструментов оздоровления и санации этого самого общества я позволю себе «пройтись» по некоторым наиболее оголтелым и рьяным «адептам» всеразличных сектантских течений. А начну я, как водится, с наиболее назойливых.

Начнем мы с одного такого «жучка-поджигателя».

Знакомьтесь: Пишет болотный славянин ( dmitry_belorus)

Очень забавно и характерно то, что сам он вроде бы белорус. А в тоже время жид, да еще и сектант Свидетелей Иеговы. А кто же он такой на самом деле?

Нормальный еврей не пойдет в свидетели Иеговы. У него есть своя религия. К тому же он может дополнительно разбавлять её всевозможной кабалистикой, если не хватает этой «интеллектуальной жвачки». Он познает Бога через иудаизм с «надстройками».

Проблема заключается в том, что, например, в штатах, иудаизм не считается официальной религией. Как две основные ветви там протестантизм и католицизм. А потребность в Боге, в чем-то таком высшем, присутствует, как и у всех людей. Еще присутствует потребность бабла, тоже как и у всех людей. И в какой-то момент времени замечательные основатели решили, что стандартный католицизм, протестантизм и иудаизм не удовлетворяет лично их потребности. И решили основать церковь свидетелей Иеговы.

И вот какой получился дикий конгломерат: Что такое Иегова? Это имя древнего иудейского Бога Яхве, произнесенное на ново-американский лад, в ново-американской транслитерации. Даже не в европейском английском языке, а именно в американизированном. Получились иеговисты. И, соответственно, его свидетели, которым где-то что-то померещилось. Были даны очередные скрижали. Ну, как это обычно бывает? Кому каменный скрижаль на синайской горе, а кому на бампере Плимута. Или на задней стенке вагончика, в котором эти товарищи жили и бедствовали. А отливать ходили за вагончик, потому что туалета не было. Так вот, как-то раз и увидели вдруг скрижаль, начертанный рукой Иеговы. Наверное, после бурной ночи, как в песне Тимура Шаова:

Мечтательный пастух, изгой нечерноземья

Иллюзий дивных полн, пасет своих коров.

И чудится ему с глубокого похмелья

Корриды грозный гул, жестокий бой быков.

С небес звучит Бизе - тореадору слава!

Торсида ль то поет, иль бабы на току?

Он красные портки снимает величаво

И тычет ими в нос унылому быку.

И, как сказал Салтыков-Щедрин: «Не понятно чего хочется. Душа чего-то просит. То ли конституции, то ли севрюжины с хреном».

И когда возникает такое состояние, то «дай-ка я чего-нибудь придумаю». Вот вышел за вагончик, отлил, и раз, скрижали появились начертанные рукой Иеговы на задней стенке вагончика. «Все замечательно» - сказал он своему подельнику, и они быстренько обтяпали все это. И обтяпали очень даже удачно.

А сейчас это секта. Хотя сектой ее даже язык не поворачивается назвать, потому что там жестокий конклав экзорцизма, неохристианства и пятидесятничества. Я бывал на этих иеговских «вече». Там реально изгоняют бесов.

Всё просто замечательно: имя Бога древнеиудейское, написано на ново-американский лад, а экзорцизм взят из древнего католицизма, некоторые моменты из современного протестантизма, а крестятся все по православному. Разве что буддийские мантры не поют и не молятся пять раз в день на коврике. А все остальное присутствует. Причем некоторые женщины ходят, как в православную церковь, с покрытой головой, а другие кудрями трясут.

Некоторые при этом умудряются в перерывах между пением псалмов, лечить наложением рук энергией рэйки. Хотя православная церковь строго-настрого это воспрещает. Некоторые видят бесов и прорицают будущее, хотя еще в писании сказано: «увидишь прорицателя, побей его камнями». Все, кому не лень, там бесов изгоняют, из детей малых и из старушек.

Есть люди психотического склада характера. Они очень гипнабельны и внушаемы. Им палец покажи, они уже в экстазе бьются. А еще там есть батюшка. Название тоже православное, хотя батюшка поет протестантские молитвы.

Я вижу людей, которые ходят в «церковь», в частности своих родственников. Там собираются люди с большими проблемами. От хорошей жизни в свидетели Иеговы не пойдешь. Это очевидно. Человек, интеллектуально подкованный с нормальными доходами, пойдет к хорошему психотерапевту. Потому что хороший психотерапевт гораздо полезнее. Да, он дороже, но он сделает быстрее, качественнее и лучше. Поэтому в такие «церкви» ходят отребье постсоветского народа. Либо просто недалекие люди. Я встречал там бизнесменов очень-очень начинающей руки. Туда ходят люди недалекого склада характера, недалекого склада ума.

Я вижу, как они молятся. Вот эти женщины, которые смиряют свою гордыню. Одна тетка молилась за своих детей. Молятся они стандартно: «Господи, пошли моей дочери ума-разума, племяннику пошли ума-разума». Что я вижу в этой молитве? Основное отличие этой секты заключается в том, что все, кто туда ходят, получают «отпущение грехов». Они обратились же в веру христову и всё, все грехи отпущены. Поэтому всем, кто туда приходит, им не говорится это все прямо, а так косвенно намекается на то, что они уже рядом с Богом. И все, человек уже с Богом на «ты»: «Слышь, Боже, я тебя понял, все нормально, все замечательно! Ну, ты же понимаешь, что я тебя понял, мы урегулируем вопросы. А вот племянник то мой того, дубарь – дубарем. Не хочет он в церковь ходить, и читать святые писания».

Причем под святыми писаниями здесь понимается вся вот эта букинистическая литература, которую щедро распространяют все эти мальчики американского склада, которые обязательно в черных ботиночках, в черных штанишках, в черных поясках, в белой рубашечке, в каком-то неброском галстучке с бордовыми тонами и оттенками, обязательно подтяжечки, рюкзачок и классическая стрижечка. Тоже черная, как правило. И эти мальчики встречают на остановке. Подходят со словами: «Готов ли ты принять Иегову в свое сердце?» И смотрят так проникновенно, по-доброму.

Возвращаясь к вопросу, как молятся свидетели Иеговы: «Ну, ты понимаешь, Бог, я то уже прозрела. А у моего племянника и моей дочурки кора и древесина сибирской лиственницы вместо мозга. Поэтому пошли, Господи, им избавление от грехов, наставь их на путь истинный». Вот так они молятся. Что лично мне видится в этой молитве? С одной стороны, человек пришел туда усмирять свою гордыню. Потому что цель свидетелей Иегова это: «о, кайся, грешник! Усмири свою гордыню и приди во Христа». А что получается? Я имел разговор с одной из таких женщин.

Между нами состоялся диалог:

- Если все люди во Христе, как вы говорите… во Христе же?

- Да, во Христе, во Христе! Как ты можешь сомневаться!

- Если они все во Христе, значит они все создания Божьи?

- Да, все создания Божьи, все!

- А если они создания Божьи, значит, по ним распространяется благодать Божья и они являются отражением Бога и его проекцией здесь на Земле?

- Да, да, являются проекцией Бога на земле!

- Значит, их нужно любить?

- Да, да, конечно нужно любить, без сомнения!

- Значит, в каждом человеке надо видеть Бога?

- Да, да конечно! А ты еще, не понял что ли? Только что про это батюшка говорил.

- Хорошо, тогда объясните мне неразумному такой тонкий момент. Почему с одной стороны во всех людях есть божественное, в том числе и в вашей дочке, а с другой стороны, вы ведь пришли сюда, чтобы усмирить свою гордыню…

- Да, пришла усмирить.

- Так почему Вы молитесь не так:

«Господи, дай мне неразумной сумняшейся ума-разума, для того чтобы постигнуть божественные замыслы твои, понять и увидеть божественное в каждом человеке»?

А почему Вы молитесь вот примерно так (цитирую не дословно):

«Господи, я такая охуенная и замечательная, только что вот не трахалась с тобой, Христос. Но уже прикоснулась к твоей святости. Ну, ты еще пока выше меня…чуть-чуть. Но подожди, мы еще с тобой поженимся, заживем семейной жизнью и ты у меня, короче, будешь мусор выносить и полы протирать. Я тобой буду руководить. Понял, Христос? Но пока дай разума моей дочурке. Потому что ее моск – древесина молодого дуба и не понимает она твоих божественных промыслов. Ну, мы-то с тобой понимаем, да? Ты подожди, еще чуть-чуть и я объясню тебе, как на самом деле мир устроен. Потому что то, что батюшка говорил, это конечно замечательно, но у меня есть некоторые сомнения. У меня есть конструктивные дополнения в мироздание»?

У меня возникает такой когнитивно-перцептивный диссонанс. Ну если ты пришла усмирять свою гордыню, уважаемая Пиздося, так и называй себя Пиздосей и проси Господа дать тебе еще чуть-чуть понимания для того чтобы увидеть промыслы и замыслы божественные. Что же ты тогда молишься, чтобы он дал мозг другому кому-то? Почему ты опять не молишься за себя? Почему ты опять молишься за кого-то другого?

О чем это говорит? Это говорит о том, что они пришли туда усмирять свою гордыню, а, между тем, считают себя самыми умными, самыми значимыми и самыми понимающими. Они в молитве своей уже осуждают поведение своей племянницы: «Это не я такая глупая, это не мне Господь послал испытание в виде неразумного поведения племянницы. Так дай мне, Господи, мозга еще кусочек, для того чтобы я поняла замыслы твои. Чему же ты хочешь меня научить через племянницу? И когда я постигну это, наступит покой, мир и гармония». Нет. Она ведь думает, что «если я пришла в церковь, значит я уже святая. Еще чуть-чуть и я тебя, Христос, научу, как жизнь устроена. А пока ты будь так добр, добавь мозга моей племяшке. А то она вообще заблядовала, забухала и вообще сходит все дальше с пути истинного. Ну, мы с тобой потом еще сочтемся».

И вот такая херня, извиняюсь за выражение, на каждой душеспасительной встрече таких «православных свидетелей Иеговы». Так они молятся. Одной рукой, придя в храм, крестятся широким троеперстием, причем левой рукой крестятся. А правой рукой в кармане фигу держат. Почему? «А хрен тебе, лысый, Господи! Я, конечно, батюшку послушаю, но знай, я все равно в этом мире самая умная. САМАЯ УМНАЯ! Все знаю, все понимаю. И зачем мне за себя молиться? Ты ж сам сказал, что простил мне все грехи. Я ж сдала свой первый взнос, и все мне простилось. Нормально. Нет, а ты что, от своих слов будешь отказываться что ли? Да ты не охренел ли, Господи? Ты за кого меня держишь? Все как договаривались! Ты сам сказал, что я прихожу, сдаю первичный взнос, и мне прощаются все грехи. А теперь ты от своих слов отказываешься что ли? Сейчас пойдем, поговорим».

Они молятся за своих детей и родителей, но только не за себя. Это их отличительная черта. За весь мир они молятся. За себя они не молятся. Потому что им сразу говорят: «Ты пришел, значит, ты самый умный. Ты самый святой и все грехи тебе отпущены. Только, помнишь, да, что еще надо сдать новогодний взнос? Ты не забывай. А то грехи снова вернутся. Ну, ты же понимаешь». Конечно же, все это говорится метафорично, но суть от этого не меняется. В 12 они собираются, отпускают себе и другим грехи, песни поют, выходит хор Пятницкого на сцену, там тетки начинают: «Отче наш, как все замечательно…». Потом часа в три они расходятся по хатам. Вначале, конечно, душеспасительные беседы, а потом начинают лечить наложением рук, ауру смотреть, бесов изгонять. В домашних условиях. Крестятся по православному. Хорошо хоть не по старообрядчески. Хоть на том спасибо. А то если бы они еще крестились двуперстно, это бы вообще пипец был бы просто. А так имя Бога древнеиудейское, молитвы на половину протестантские, на половину католические, при этом еще энергия Рейки, экзорцизм и отпущение грехов за членские взносы. Хороший такой, ядреный замес.

И вот оттуда появляются все эти Дмитрии Белорусы. Потому что это вам не в тапки срать.

А почему же все они агрессивные? Потому что гордыня осталась. Им же там сказал местный попик, что «раз ты пришел, значит, ты уже святой». А про такой принцип «не суди, да не судим будешь» он им хоть и сказал, но они его не так поняли.

Я вспоминаю этих теток, в том числе и своих родственников, которые к девяти утра ушли, помолились, отпустили грехи себе, еще кому-то, познали истину, познали мир в Боге, «не суди, да не судим будешь», а потом пришли и начали сраться между собой. Начали учить друг друга жизни и орать матом.

Вот так вот у нас люди «веруют».

Боялся ли патриарх Алексий II своей смерти?..

…или пытка граждан ожиданием смерти

Сколько в вашем окружении людей, которые идейно вдохновлены и знают, для чего конкретно они живут, а не просто существуют, флудирастируют как говно в прорубе, и мотаются по жизни как какашки? У меня в окружении человека 4-5. Все остальные страдают хернёй.

Можно долго растекаться говном по древу о безысходность, про то, как надо правильно жить, но на самом деле надо просто, чтобы любой человек задал себе всего несколько вопросов: «В чём сакральный смысл жизни? В чем смысл жизни человечества и в чем смысл жизни конкретно моей?». Т.е. как он видит свою жизнь по отношению к человечеству и ко вселенной в целом.

В момент становления и полового созревания ребёнок начинает, в первую очередь самому себе, задавать все эти сакральные вопросы: «Вот я умру... А действительно ли я умру? А что со мной случится после смерти, если случится вообще?». Тело своё берёт, тело постоянно напоминает о себе, постоянно напоминает о смерти, о конечности существования человека. Все эти вопросы: «В чём смысл жизни? Что со мной произойдет? А какое моё место?» – это всё отглагольные сказуемые от основных вопросов «Что такое смерть? В чём смысл моего прихода сюда? Почему моё существование ограничено определённым сроком?». Когда ребёнок начинает задавать эти вопросы дома, ему говорят: «Иди лучше погуляй!» или «Ну что ты хернёй вообще страдаешь, иди лучше уроки учить, у тебя математика ещё и география не выученная!».

Всё упирается в то, что родители сами не знают ответов. Как они могут донести до ребёнка, если они сами не знают ответа на этот вопрос? По идее ответ на этот вопрос могут знать в церкви, но по большому счёту они говорят тоже заученные вещи. Независимо от того, какая это религия, протестантизм ли это, православие, католичество, ислам, не знают ответов на эти вопросы.

Только если с человеком случалась клиническая смерть, тогда он имеет какой-то опыт. И то этот опыт нельзя назвать адекватным, потому что он имеет свой собственный уникальный опыт. Если человек не занимался исследованиями в этой области, то он просто один из множества возможных вариантов. Но этот человек, по крайней мере, ближе к этому пониманию, он прожил это состояние, он хоть что-то по этому поводу может сказать.

Обычный человек ничего не может сказать ребёнку по этому поводу. Они могут сказать честно, что они сами боятся даже думать об этом, но вряд ли такой ответ ребёнка удовлетворит. Я тоже очень рано начал интересоваться этими вопросами, и я вспоминаю реакцию. Реакция была невротично-панической. Когда эти вопросы я таки задавал своему окружению, кто-то бледнел, кто-то осекался на полуслове, кто-то пытался хорохориться а-ля скабрезные шуточки, как это было по поводу смерти Алексия II-го, типа его вызвало начальство.

Отчего это происходит, отчего происходи этот флешмоб, с той же самой смертью Алексия II-го? Это естественная рефлексия. Его смерть заставила немножко задуматься о смысле жизни. У людей по поводу смерти Алексия II-го наблюдается всего две реакции. Первая – это катотанический ступор. У любых живых организмов при наступлении каких-то критический ситуаций всего две реакции: первая – это ступорозное, второе – реакция убегания. Иногда реакция убегания переходит в агрессию. Т.е. либо лихорадочные действия, не важно, они направлены на объект воздействия или от него. Не логичные действия, а панические и взбалмошно-непонятные. Либо ступорозное состояние, когда человек осекается на полуслове, у него падает артериальное давление, он бледнеет и молчит.

Я видел, как отреагировали на смерть патриарха, и я понимаю, что на самом деле, я не вижу ни одной адекватной реакции. Я прошерстил достаточно большое количество рунета, и я не встретил не одной нормальной реакции: либо насмешки, либо «ой, ой, бедный, куда же мы без него». Вот таки моменты, когда уходит из жизни, пусть не самый главный, но всё-таки лидер, они сразу показывают квазистабильное состояние общества. Вот этот вот факт смерти Алексея II-го, показал, что в стране в основном живёт быдло. Причём всё это быдло оголтелое, только одно быдло агрессивно оголтелое, а другое быдло оголтелое в своём страхе перед неизвестностью.

Те, кто сочувствуют, те обосрались. Потому что это как будто их самих похоронили. Это же шок, например, для египтян древних, что помрёт фараон, поэтому существовал культ фараона. Это всё было нужно для того, чтобы продлить жизнь фараона и продлить его влияние на людей. Так же и здесь, я понял, что современное общество в России – оно ничем не отличается от общества звероподобных древних египтян. На протяжении веков психология осталась той же. Она остаётся до сих пор животной и плебейской.

Человек до сих пор не может ответить, что такое смерть. Попы в церкви не могут ответить, имамы не могут ответить, никто не может ответить. Если и отвечают, то простой человек этого не понимает, потому что отвечают либо заученные фразы, либо говорят непонятно и запредельно. Почему многие так страстно и с ужасом ждут конца света? Потому что пусть лучше будет смерть, но мы бояться перестанем. Ожидание смерти хуже самой смерти. Пытка ожиданием.

Я вижу перед собой стадо быдло невротиков. Потому что ни один из них не решил для себя, не ответил себе на вопрос, что такое смерть. Я почти не встречал людей, которые бы степенно шли по жизни. Некоторые имитируют в себе эту степенность и невозмутимость. А остальные просто бегают в ужасе и суетятся. Отсюда и берётся вся эта псевдо деловитость и псевдо занятость, набивание цены дешёвыми фишками и т.п. Это заполнение пустоты. Потому что пустота заставляет думать, а думать мучительно больно, потому что понимаешь, что жизнь не вечна. Животные, например, не думают о смерти, они живут настоящем, но они про смерть знают, они прогнозируют будущее, они знают, что умрут, но это их не колышет.

Люди перестали быть животным, но ещё не стали людьми, они находятся до сих пор в переходном периоде. Они научились жить настоящим днём, но не научились жить по-настоящему будущим. Они постоянно дёргаются, постоянно выпрыгивают из состояния здесь и сейчас, постоянно рвутся, им постоянно надо куда-то бежать, потому что там может быть слаще. Им кажется, если не нужно куда-то бежать, то смысла жить нет. И человек не может находиться в настоящем, потому что он не видит в этом смысла.

Положительные эмоции и деньги

Сейчас общество условно разделилось на три слоя. Очень маленький процент людей, 0,05-0,5% – так называемая олигархическая верхушка.

Также существует низший класс. В России, например, это около 90%. Реально даже 95%. Не надо думать, что это средний класс. Это низший класс. Это те, кто имеет доход до 5 килобаксов в месяц. Даже до 10 килобаксов. Потому что, например, средний врач в США получает в зависимости от специализации и штата - от 135 тыс дол в год (педиатрия) до 500 тыс (это  высшая категория -хирурги трансплантологи).

2008 Physician Compensation Survey, By the American Medical Group Association (AMGA)

http://www.cejkasearch.com/compensation/amga_physician_compensation_survey.htm.

Врачи и адвокаты. Они учатся, получают докторскую степень лет в 35. А до этого учатся 15 лет! В 20-23 года они заканчивают колледж, а дальше учатся в медицинском колледже и в университете. Они получают три образования. Даже четыре. То есть школьное, потом общеобразовательный колледж, потом медицинский колледж и потом медицинский университет. И потом еще практика несколько лет. Поэтому до 10 килобаксов в месяц в России можно назвать низший класс. Это в теории.

Ну а если провести статистику средней зарплаты по России, то те, кто получают по 500 баксов в месяц, могут назвать себя успешными людьми. Но это же нищеброды на самом деле! Еще какое-то количество получают порядка 3 килобаксов. Например, менеджеры среднего звена. Они имеют сравнительно неплохой уровень жизни. Возможность раза три в месяц ходить в клуб «Рай». Таких очень малый процент.

Уже за 10-15 килобаксов в месяц можно купить почти все блага современной цивилизации. И дальше у человека наступает эндорфиновый кризис. Потому что дальнейшее увеличение благосостояния не приносит уже качественного и количественного скачка удовольствий, получаемых человеком от жизни. А качественный скачок начинается тогда, когда человек начинает зарабатывать порядка 100-200-300 тысяч долларов в месяц. Вот тогда происходит какой-то скачок. Но и то, например, можно нарисовать график: от 500 баксов до 10 тысяч баксов в месяц зависимость резко растет, а потом наступает пологая вторая легка волна. Это даже не экспоненциальная зависимость. И дальше 300 тысяч долларов в месяц всё, человек уже пресыщается. Потому что его организм не способен выделять эндорфинов пропорционально количеству его денег.

Почему так процветают наркотики? Потому что конечным результатом становится количество чувственных удовольствий и позитивных эмоций, которые испытывает человек. А не количество денег, которое он зарабатывает. А эндорфины напрямую стоят не так уж и дорого. Грамм эндорфинов в кокаиновом эквиваленте стоит порядка 6 тысяч рублей. Это всего 250-300 баксов. То есть любой из вот этого сегмента яппи, у которых зарплата порядка пары тысяч долларов в месяц, может раз в месяц позволить себе грамм эндорфинов в кокаиновом эквиваленте. А те, кто получают еще меньше, могут получить свои эндорфины в эквиваленте таблетосов: экстази, спиды, и т.д. и т.п. То есть имеется возможность покупать «счастье» в чистом виде. Но организм не способен перерабатывать такие количества «счастья». Поэтому люди старчиваются. Такой человек уже не способен вырабатывать в себе положительные эмоции. А деньги, как стимулятор и удовольствие современной цивилизации, не позволяют непосредственно конвертировать количества фактов и событий в жизни в прямой пропорциональности в количество удовольствия. То есть человек живет насыщенной жизнью, а удовольствия мало, потому что это не прямая пропорциональность и уж тем более не экспоненциальная.

И что в итоге происходит? Происходит коллапс желаний, когда человек понимает, что дальше работать смысла нет. И те, кто это понимает, они понимают, что всё – это их предел. И они никуда не стремятся.

Единственный выход – это работать с механизмами внутри себя, которые позволяют не быть привязанными к денежному и к кокаиновому эквиваленту. Это инструментарий, который позволяет получать удовольствие из глубин. То есть инструментарий, который позволяет так спрограммировать свою жизнь, чтобы человек был счастлив изнутри себя. Причём чтобы развитие было гармоничное. Потому что я встречал таких медитаторов, которые углубляются в медитацию, им хватает трёх тысяч рублей в месяц. И спят они на циновке. Но это крайний предел. Я встречал и таких, которым не хватает и 20 килобаксов в месяц. Которые старчиваются, у них уже носовая перегородка хлипкая и постоянно белый кончик носа. Не от порошка именно, а там в носу происходит нарушение кровеносной системы.

То есть моя мысль – это сделать баланс. С одной стороны, чтобы человек не скатывался, а с другой стороны, сделать гармонию и баланс между духовностью, чувственным удовольствием и социальной успешностью. Вот эту триаду и надо ухватить и донести до людей.

То есть, с одной стороны, это соц. успешность, успех именно в социальном плане, самоактуализация человека на всех поприщах без исключения, и в личном плане, в сексуальном, в дружбанском, сюда же успешность социальная в плане именно профессионализма, в плане значительности фигуры в социуме. С другой стороны – это количество чувственного удовольствия. Элементарно, прёт его вообще от жизни или нет. Это эти составляющие, это дельта, это баланс. Потому что если будет слишком много чувственного удовольствия, человек становится социально инфантильным. Потому что если он получает ресурс напрямую через медитацию, т.е. черпает из первоисточника, или из другого первоисточника: когда он звонит, ему приносят в пакетике грамм условно чистого, то нарушается вот эта цепочка.

И в том случае, когда человек живет впроголодь, в голоде чувственном, когда он работает, зарабатывает бабло, а удовольствие не получает. Нет у него удовольствия, потому что нарушен инструментарий для его получения. Тогда начинается уже экзистенциальная депрессия: «Зачем вообще работать? Какого хрена? Зачем этот мир? Зачем я живу?». Он продает свой бизнес и уезжает в Индию. Там он начинает страдать от безделья, потому что растет давление в жопе. В Индию и в Таиланд хорошо уезжать, когда тебе уже 60. Уже все сделано: детей вырастил, бизнес зачал, деревья посадил и уехал. Пока член стоит – долбишь. До тех пор пока давление в жопе даст спокойно жить.

Один мой знакомый долбится и здесь. Причём и с бабами и носовую перегородку проламывает дорожками. А в итоге, кто для него важнее – баба или психотерапевт? Психотерапевт для него важнее. У него нет баланса.

Баланс это третья составляющая, которая должна быть обязательно. То есть не просто успешность и количество чувственных удовольствий. А в определенной пропорции. Тогда система не разрушается и успешно функционирует. Как только равновесие нарушается в ту или иную сторону, человек накрывается медным тазом. Либо становится трудоголиком на износ, либо становится наркоманом в широком смысле этого слова. То есть, в том числе и медитатором и сексоголиком. Существуют разные формы наркомании.

Записки офтальмолога

Мужик приходит к врачу и жалуется на несварение.

Доктор провел обследование и говорит:

- Ну, вообще-то у вас глисты.

Пациент кривит лицо. Доктор видит его реакцию:

- За отдельную плату, я могу написать в диагнозе, что у вас очковые змеи.

Одна моя очень хорошая знакомая (будем называть ее Марина), которую я знаю уже несколько лет, работает хирургом в офтальмологической больнице в Москве. Она рассказывает, какие мамаши каких детей приводят.

Я извиняюсь сразу за некую сумбурность в повествовании, потому что я рассказываю с её слов.

Случай первый

Мальчик 15 лет приходит и жалуется на боль в глазу. Обследовали. Абсолютно здоровый глаз. Начали выяснять, что к чему, оказалось нет никакой паталогии, абсолютно здоров. Но глаз болит хронически. В какой-то момент мальчик разоткровенничался, и выяснилось, что нихрена не болит. Разговор дошел до такой глубины раппорта, что он признался, что дома жить нет никакой возможности, и он просто-напросто спасается в этой больнице от обстановки в семье. Т.е. в семье просто очень нездоровый климат. И мальчик элементарно симулирует. Это было рассказано в приватной беседе отнюдь не лечащему врачу, и когда это дошло, его вызвал лечащий врач, чтобы разобраться. И мальчик в отказку: «Нет, не говорил. Да, болит».

Учреждение муниципальное, выгнать его они права не имеют. Если есть жалобы – человека кладут и от всех болезней лечат. Вот так вот его и «лечат» уже 4 года. Про эту тему узнали относительно недавно, около месяца назад. Через 4 года только выяснили! Все подозревали, догадывались, вызывали ребенка поговорить по душам – не раскалывался! «Дер партизанен нихт капитулирен!» Настолько сильный страх.

Случай второй

Девочка. Поступила 2 месяца назад. Расширен зрачок в глазу. Смотрят глазное дно, хрусталик, зрачок, радужку, всё. Когда зрачки становятся разного диаметра, то это может быть предынсультное состояние. Может быть опухоль какая-то. Сделали полную томограмму, полное обследование. Затрахались по полной. В течение 2-3 дней сделали полное исследование – никакой паталогии. Никакой! Зрачок стабильно расширен в одном глазу. Закапывают суживающие препараты – зрачок суживается. Потом опять расширяется. Что за фигня непонятно, один зрачок нормальный и реагирует на свет, а второй не реагирует на свет и всегда расширенный.

Буквально недавно медсестры делали обход по палатам. И когда её не было в палате, и решили посмотреть что за фигня. Порылись в ее сумке – нашли «Атропин», расширяющие сосуды капли. Капала себе два раза в сутки в один глаз. Когда спросили – рассказала, что не хочет домой в семью.

А потом мне в ЖЖ пишут в комментариях: «Ну, ни всё же так страшно. Зачем утрировать?».

Господа и дамы, если б вы знали, как все обстоит на самом деле, вы бы обосрались от ужаса. Потому что я общаюсь в медицинской среде, и мне рассказывают, что где и как происходит.

Случай третий

Пришла бабка старая, но такая бодрячком. Омоложение лица, ботокс, все дела. Т.е. бабка, но с лицом шестнадцатилетней девчушки. У нас в России уже есть такие бабки.

Пришла, с пинка открыла дверь кабинета главврача:

- Проверьте моего ребенка!, -Такая властная старушенция. - У меня была глаукома, у моей дочери была глаукома и у моего внука тоже будет глаукома.

Все оструели. Учреждение муниципальное – нахуй не пошлешь. Решили проверить. Лечащий врач затрахалась, пришлось остаться после работы еще на несколько часов. Проверила – никакой патологии вообще. Т.е. глазное дно чистое, хрусталик чистый – все прекрасно.

- Нет, - говорит бабка – будет глаукома!

Начала спорить, требовала положить ребенка в больницу и провести ее лечение. Но ребенок здоров абсолютно! Абсолютно здоровый глаз!

- Нет, - говорит – у меня была глаукома, у моей дочери была глаукома, у моего внука тоже будет глаукома!

Начали писать госпитализацию. Уже почти дописали, почти оформили место в палате. Если человек настаивает, отказать не имеют права. Жалоба есть, ребенок молчит, не возражает и не отказывается. Соответственно, должны положить. Уже почти все, осталась только подпись. И тут заходит эта мадам Грицацуева и говорит:

- Обстоятельства изменились – выписывайте нас.

Оказывается, просто кто-то ей сказал, что если в муниципальной клинике не подтверждается диагноз, и врачи встают в позу «нет, глаз здоровый», то, дескать, надо обратиться в частную клинику.

Ну, если вы обратитесь в частную клинику и хорошо заплатите, вам поставят любой диагноз. Вплоть до фимоза хрусталика. Хотите фимоз хрусталика? Заплатите деньги – найдут вам фимоз хрусталика. И извлекут катаракту мочевого пузыря!

Марина говорит, что когда услышала это «выписывайте!», то захотела её загандошить сразу на месте. На 4 часа заставили остаться после рабочего дня, для того, чтобы это все оформить! Она уже начала писать историю болезни. Более того, хоть бы эта грыжа «спасибо» сказала. Более того, когда уходила, бросила:

- В следующий раз, когда я приду, попытайтесь сделать это все быстрее.

Марине хотелось засунуть ей в жопу гранату и снять чеку. Отказать не имеют права – государственное муниципальное учреждение.

Это вот всё к вопросу о том, как обстоят дела на самом деле. В штатах там как, оставил ребенка дома одного и уже невъебенный штраф. Не захочешь в следующий раз оставлять. И после нескольких таких случаев тебя лишат родительских прав. А у нас можно сколько угодно вот так мозги ебать.

Несколько вопросов

Вопрос №1

Как вы считаете, разумное ли существо человек? Только не надо вот такой философии: «…с одной стороны…а с другой стороны…но в то же время, если принять во внимание некие обстоятельства». Будем исходить из вашего личного убеждения, а потом буду говорить я. Вы считаете человека существом высшей степени разумным? Да или нет? Других ответов не принимается. Сначала "да", или "нет", а уже потом можно пояснить почему.

Вопрос №2

Предположим, что вы уже ответили на этот вопрос: либо «да», либо «нет» в рамках существующей социальной геополитической и политической ситуации. А именно: тотальное ухудшение экологии, постоянные войны, постоянное уничтожение человеком человека, т.е. тотальный геноцид, уничтожение природы, всевозможные природные катаклизмы. Человечество уже стоит на грани парникового эффекта. Он еще не начался, но ледники уже тают и мировой океан уже поднимается. С этой точки зрения вы рассматриваете поведение человека, как поведение существа разумного? Опять-таки, либо «да», либо «нет». Других ответов не принимается, дескать «в Швейцарии одно, а вот в Уганде – другое». Либо «да», либо «нет».

Вопрос №3

Считаете ли вы, что человечество – это большой единый организм? Не важно, с точки зрения теории ноосферы Вернадского, или с точки зрения Упанишад, или с точки зрения Харе-Кришны. Не важно, с какой точки зрения. Лично ВЫ считаете ли, что человечество – это единый большой организм?

Вопрос №4

Следующий вопрос. Мы не будет брать вопросы Бога, Иегова, Харе-Кришна, Брахмы, Магомеда и пророка его Христа. Считаете ли вы, что человек один во вселенной? Считаете ли вы, что Земля – это единственный и уникальный оазис жизни на всю вселенную? Больше живых организмов, не важно – белковых или не белковых форм, энергетических, энергоинформационных, каких-то полевых, больше во вселенной нет жизни вообще. «Да» или «нет».

Вопрос №5

Верите ли лично вы в жизнь после смерти? «Да» или «нет».

Вопрос №6

Считаете ли вы, что душа бессмертна? Т.е. считаете ли вы, что существует некоторое энергоинформационная составляющая, которую называют бессмертной душой и она вечна? «Да» или «нет».

Просто интересно узнать ваше мнение.

Тактика анального огораживания

Есть один очень интересный момент, который я наблюдаю среди интернет общественности. В основном, среди его женской половины. Про так называемую политкорректность. Я даже не знаю, как это назвать – политика страусов. Такая страусиная политика, что, дескать, «все хорошо, ничего нет, меня ничего не касается». Такая политика анального огораживания. Как бы понадёжнее защитить свою задницу.

Я постоянно встречаю такого рода обсуждения (цитирую):

Такое возникает ощущение, что в нашем поколении куча закомплексованных людей, которые свои комплексы и болячки старательно и любовно растравляют, всем показывают, гордятся ими. И сплошной беспросвет, и все в стране и в жизни плохо.

Особенно зацепили описания семьи: родители уроды, жить не давали, испоганили детство и всю жизнь, но я мужественно из их болота вырвался. Да не вырвался ты, милый, иначе не говорил бы о них с такой злостью, не ругал и не рычал. Самое интересное, в книге приведены истории таких же несчастных и неоднократно повторяется: все мы жили в таких ужасных семьях, где родители алкаши, матери дуры и т.д. и т.п.... Утешает себя автор. У нас много семей, где дети растут в нормальной обстановке. Понятное дело, всякое бывает, ссоры, проблемы. Но в целом люди живут в полне нормально, не мучает и не истязает никто несчастных детей. И конечно, есть неблагополучные семьи, но их вовсе не так много, как утверждает автор. Постоянное, к месту и не к месту, упоминание об ужасных родителях - это, батенька, комплексы. Ну, не такое у тебя было безоблачное детство, ну ругался ты с родными - так вырос уже, забудь все, как страшный сон, строй свою жизнь, общайся с теми людьми, которые тебе нравятся, найди себе хорошую женщину, хорошую работу, радуйся жизни. И не ной о том, какой несчастный. Но нет, комплексы приятней растравлять. Да и радоваться, находить что-то приятное в повседневной жизни, в мелочах - это напряжение, работа. Куда как легче объявить себя несчастным, а окружающих - сволочами. Грустно, что в последнее время для многих это стало образом жизни. Вместо того, чтобы жить радостно, легко, заниматься любимым делом, общаться с приятными людьми, добиваться чего-то, человек сидит и старательно себя жалеет, да еще от остальных того же требует. Пока он будет жалеть себя и ругать окружающих, ничего в его жизни не изменится в лучшую сторону.

Наивные девушки наивно полагают, что главное – анально огородиться от всего негатива, который был в жизни. И всё. Заживем шоколадно. Всё, что было в прошлом, надо забыть и не возвращаться. Ну, зачем, а то ведь больно будет. Они полагают, что чем сильнее они забудут этот негатив, тем лучше станет их настоящая жизнь. Глупышки, они не понимают, что негатив не исчез, если человек его забыл. Он остался.

Осознаваемый негатив, т.е. тот, который человек помнит сознательно, он переводит его на уровень осознания. И пусть не так приятно, не такая сладенькая жизнь, не так все гладенько, не причесано, но зато этот человек имеет шанс вести себя адекватно, потому что знает истоки своих неосознаваемых побуждений и желаний. Он может их контролировать. Потому что он отслеживает все свои баги, которые были с детства. Человек позволяет себе жить осознанной жизнью.

Человек же, который просто-напросто задавил «я не люблю вспоминать негатив и расстраиваться из-за этого, всякое же было, надо же жить настоящим днем», эдакая христианская мораль, псевдосладенькое повидло, так вот такой человек вообще не имеет шансов жить осознанной жизнью. Более того, каждый раз, когда он будет пытаться построить хоть как-то свою жизнь, а именно адекватно, целесообразно, он постоянно будет сваливаться то влево, то вправо. Потому что у него дорога кривая. Он идет по жизни, а вот эти неосознаваемые и глубоко задавленные комплексы детства, ощущения и негативные эмоции все равно будут влиять на его поведение.

Если вы сознательно в себе загнобили воспоминания о прошлом, чтобы не расстраиваться, то это не значит, что вы от этого избавились.

Вот представьте ситуацию: Кто-то пришел и обильно насрал у вас в квартире. По идее, что сделает умный, осознанный человек? Он, во-первых, не будет пускать в следующий раз эту личность, которая приходит в гости и срет посреди квартиры на палас. Во-вторых, он старательно соберет кучу и выкинет ее на помойку или в унитаз. Даже преодолевая брезгливость. После этого он возьмет какое-нибудь моющее средство и старательно замоет все следы этого говна. Вот это правильная политика.

То, чем вы занимаетесь, милые девушки, это… Знаете, есть такая игра «Затоптыш»? Было в мою юность такое замечательное развлечение, когда под дверью срали, накрывали это газетами, поджигали и звонили в дверь. Человек выходит – газеты горят! И он начинает их затаптывать. Так вот, то, чем вы старательно занимаетесь «не люблю вспоминать негатив», это на самом деле называется «затоптыш». У вас лежит посреди вашей квартиры куча говна, а вы это все газетами накрыли, и как бы ничего нет. А на нос прищепку. И освежителем воздуха брызгаете утром и вечером.

Т.е. как бы сделал с говном? Сразу появляется праведный гнев. Решение быстро принимается.

В нашем обществе, если насрал сверстник, то ты тут мы будем рвать сиськи на волосатой груди. А если насрал родитель, то, как бы сказать, «родитель имеет право». Т.е. по праву старшинства родитель имеет право срать, где хочет. И родительское говно свято. Это как урина Малахова, точно так же родительское говно. Оно свято по умолчанию. Это реликтовые ископаемые какашки. Ни в коем случае нельзя их убирать и смывать в унитаз. Более того, их надо до поры до времени положить на антресоли, чтобы не мешали ходить. Да, воняют. Но это же святое. «Я благодарен своим родителям за все, что они мне дали. Я бы не был сейчас тем человеком, которым являюсь сейчас. И вообще, они меня родили!» А дальше можно с детских лет приучать ребенка срать ему в рот. Вначале по чуть-чуть, а потом помногу, обильно, чтобы не расслаблялся. У нас же как принято: Ребенок – это калоприемник родителей.

До тех пор, пока вы не избавитесь от говна в своей квартире, оно будет вонять. Брызгай освежителем воздуха, не брызгай, засовывай его на антресоли, всё равно будет вонять.

Когда я захожу в квартиру к какому-нибудь человеку и чувствую, что пахнет говном, неважно насколько он или она гламурно одета, я сразу понимаю, что насрано. И мне неприятно общаться с такими людьми. Я говорю человеку «Убери». Я не гневно воплю: «Бля, как ты можешь себе позволить, когда у тебя в квартире кто-то насрал!». Нет. Объясняю доходчиво, без всяких негативных эмоций:

- Понимаете, девочки и мальчики, вы же не живете с говном в своих квартирах, так почему вы позволяете жить себе с говном в головах? Более того, делать вид, что это святое и лучше делать вид, что этого нет.

- Нельзя выносить сор из избы! Как ты можешь себе это позволять! Не политкорректненько это как-то…

Признайтесь хотя бы себе и начните разгребать то говно, в котором вы варитесь. Потому что одно дело, когда пишет человек: «Ден, ты, конечно говоря, прав. И у моих друзей бывают такие ситуации. Но лично я жил в совершенно другой семье. И я благодарен своим родителям за то, что они никогда не ругали, никогда не били меня и не унижали. Поэтому твоя книга полезна, конечно, потому что этот феномен объективно существует, и надо изменять ситуацию, чтобы в будущем этого не происходило». Это один комментарий. Я к этому комментарию прислушиваюсь. У меня есть замечательный товарищ, который пользуется большим спросом у женщин. Объективно у него было в жизни говна на порядок меньше, чем у остальных моих знакомых. Более-менее уквашенная семья. Или тот товарищ, про которого написано в «Дите удачи», который детство до 6-7 лет провел на Кубе. Есть такие люди, и я их знаю. Но таких людей за всю свою жизнь я могу перечислить по пальцам одной руки. И не сказать, чтобы я жил в трущобах Бронкса. Я ведь не жил в трущобах Бронкса. Я жил нормальном районе. Я вырос среди обычных людей, коих большинство. И среди этого большинства я видел всё это дерьмо.

Давайте не будем консервировать говно на антресолях и страдать страусиной политикой. Никто вас не призывает публично «каятся». Никто вас не заставляет писать книгу про своё детство, как это сделал я. И апеллировать на эту проблему, что она есть. Я просто привлекаю ваше внимание. До тех пор, пока вы будете «прыскать освежителем воздуха» и играть в «затоптыша», ваша жизнь не изменится. Я это говорю не для того, чтобы унизить вас или оскорбить, показать какое вы унылое говно. Нет. Я это пишу для того, чтобы вы прислушались, поняли, что такой феномен существует, а после начали что-то с этим делать. Цель моих постов исключительно практическая. Почему? Потому что лично меня очень парит, когда я прихожу в квартиру и чувствую, что несет из мозга того человека. Меня очень парит, когда я прихожу, в какое-нибудь кафе на встречу с какими-то товарищами, они едят фуагра, запивают шато грюе какого-то года, а при этом от их мозга несет прелым калом. Меня это очень сильно парит. Именно поэтому я пишу. Гуччи гуччами, ароматы кого-то там – это все прекрасно. Может быть, на людей с тупым обонянием это все и действует. Все эти освежители воздуха, дезодоранты, туалетные воды и всякие прочие духи. Но меня это очень парит, потому что я, например, когда вижу человека, сразу ощущаю какой он на самом деле. И мне не хочется, чтобы вокруг меня жили, извиняюсь за выражение, мозговые засранцы. Лично меня это очень сильно раздражает. Поэтому я хочу, чтобы вокруг меня было здоровое общество. Для этого и пишу.

Новогоднее обращение

Первый вопрос, который мы будем разбирать – это вопрос, который бы задан в этом журнале. Я процитирую:

- Мы зарабатываем не на жизнь, а на смерть. Посмотрите на среднего американца. Он встает в 6:45. Хорошо, если есть время на завтрак. Надо схватить портфель, термос с кофе, отчитаться перед начальством, пообщаться с сослуживцами, показывать всем, как ты занят. Хорони ошибки, ублажай клиентов, ругайся с поставщиком, улыбайся, когда тебе дают нереальные сроки. И это называется «зарабатывать на жизнь». Не убиваем ли мы себя: свое здоровье, свои дружественные отношения, свои способности радоваться и удивляться? Мы приносим жизнь в жертву деньгам. Но это происходит очень медленно и почти незаметно.

Вопрос очень хороший. Я бы даже сказал – краеугольный вопрос бытия современного человека.

Опять-таки, по традиции, которую я перенял от одного очень уважаемого человека, я в своих постах подчеркиваю, что я не обещаю быть последовательным, честным и справедливым. Поэтому не надо мне вменять вину, что я, дескать, где-то пишу сумбурно, где-то непоследовательно, где-то нелогично. Я не ставлю перед собой задачу вылизывать свои тексты. Я ставлю перед собой задачу обратить ваше внимание на вашу, в большинстве своем за очень редким исключением, загнивающую жизнь и загнивающую действительность.

Это была преамбула. А теперь, собственно, к вопросу. Вот прямо сейчас задайте себе, уважаемые читатели, очень простой вопрос: Зачем вы живете?

Наверное, у вас сразу появится гнев, из глубины души начнет подниматься нечто великое и краеугольное. Глубоко вдохните, занесите пальцы на клавиатуру и уже будьте готовы выплеснуть свой праведный гнев и негодование на Дениса Бурхаева о том, что: «Как?! Разве он не понимает великого замысла Божьего в отношении меня – уважаемой Пиздоси или какого-нибудь Хуйкина?!» И вот в этом положении остановитесь. И, когда ваши пальцы уже были готовы опуститься на клавиатуру и настрочить на ней какое-нибудь очередное говно из разряда: «Для счастья, для эмоций! Ну как ты не понимаешь, дебил?! Автор мудак! Это очень просто! Только дети этого не понимают. Любой взрослый человек знает, зачем он живет». Господа и дамы, пусть ваши пальчики замрут на расстоянии два-три сантиметра над клавиатурой. И вот в этот самый момент испытайте дзэн. Потому что именно в этот момент вопрос «Зачем вы живете?» достигнет-таки вашего копчика. Достигнет больших полушарий вашего главного мозга, которым вы обычно думаете по жизни. Который, отнюдь, находится не в верхней трети вашего тела, а в его самой-самой нижней трети. И в этот момент вы, возможно, достигнете состояния близкого к просветлению. Потому что при всей кажущейся простоте этого вопроса, ответят на него очень не многие. Совсем не многие.

Так зачем вы живете, все-таки? Просто интересно понять, что является основным движущим мотивирующим фактором вашей жизни. Размножение? Продолжение рода? Выживание? Борьба за ресурсы? Зарабатывание денег? Получение позитивных ярких эмоций? Душевное времяпрепровождение в доброй атмосфере уютного кафе за чашкой ароматного кальяна? Жизнь с семи утра до семи вечера? Сдача квартального отчета?

Вы, все здесь сидящие, строчите свои комменты. Вы же делаете это все на работе или, придя домой. Судя по вашей активности в ответах на мои посты, вы живете всего, в лучшем случае, два дня в неделю. А в худшем случае полдня в неделю. Комменты продолжаются где-то с десяти утра до пяти вечера. Это первый виток. С пяти вы начинаете уходить с работы, приходите домой часов в восемь, едите, принимаете ванну, смотрите телик. Второй виток комментов – с одиннадцати вечера до 1-2 ночи. Кто-то просто засиживается перед сном потупить за компом от нефиг делать.

Отметьтесь, пожалуйста, те, кто обладает свободным рабочим графиком. Отметьтесь в отдельной колонке и скажите: «Я свободен. Я занят тогда, когда я сам хочу быть занятым, а не по расписанию». Отметьтесь те, кто вообще не работает на кого-то и полностью принадлежит себе, при этом живет совершенно безбедно.

После того, как предыдущие руки подняли, поднимите руки те, кто на сто десять процентов уверен, что все время его жизни принадлежит исключительно ему. Не его начальнику, не его родным и близким, не его супруге или супругу, а именно ему. Поднимите руку те, кто живет исключительно для себя. Не вот это дешевенькое: «А я тоже живу в свое удовольствие! Но как ты не можешь понять, Денис Дмитриевич, что у каждого взрослого человека должны быть в жизни обязательства, обязанности. Мы обязаны нашим родным и близким, которые вырастили нас. Мы обязаны нашим детям, которых мы завели и за которых мы ответственны. Мы обязаны соседу. Мы всем обязаны. И вот когда мы все эти обязательства выполним, тогда мы сможем пожить в свое удовольствие».

А теперь пусть поднимут руки те, кто собирается жить вечно. Кто думает, что он сможет жить вечно? Нашлись такие? Если нет, то пусть поднимут руки те, кто искренне считает, что они заживут после 60-ти лет, когда выйдут на пенсию. Или, как лучший вариант, после 40-ка, когда вы вложите заработанные бабки в акции и будете сидеть на дивидендах. Или бизнесом займетесь.

Я прекрасно знаю, что много девушек и женщин читают мои комменты. Пусть поднимут руки те, кто считают, что они будут так же сексуально привлекательны после 40-ка лет, как они сексуально привлекательны лет в 20. Я имею ввиду, из тех женщин, кто собирается построить карьеру, найти мужа, заработать уставной фондовый капитал, обеспечить себе жизнь, и после 35-40-ка лет «заживет». Как вы думаете, вы будете сексуально привлекательны? Ваши спелые дыньки не превратятся в ушки спаниеля?

Не надо думать, что я этим постом пытаюсь вас привести к мысли: «Ну, Дениса Дмитриевича понесло, он опять нам читает очередную мораль, морализаторство». Уясните для себя, что я не собираюсь вам читать никакие морали, мне это нафиг не надо. Я просто занимаюсь своими исследованиями. Мне, например, задают вопросы: «Прошу раскрыть вопросы положительной и отрицательной мотивации», или «Должна ли твоя жизнь быть такой, что каждое действие, которое ты собираешься сделать или делаешь должно приносить большое удовольствие и тянуть к себе? Если так должно быть, то почему? Как сделать жизнь именно такой?»

Я работаю с людьми, которые перешли с уровня выживания на уровень ощущений и эмоций. Их уже заботят совершенно другие вопросы. Их уже не парит вопрос: «Как выжить?» Это люди, которых начинает волновать вопрос качества их жизни.

Вопросу «Как выжить?» посвящены наши уже напечатанные книги. А здесь я уже декларирую новую политику. Не экономическую политику, а политику мышления. С вопроса «как выжить» мы переходим на уровень «как лучше». Мы будем освещать вопросы получения максимума положительных эмоций от жизни, освещать вопросы повышения качества жизни, повышения качества эмоций в этой жизни, повышения насыщенности, рассматривать какие-то тонкости и нюансы. Мы уходим от вопроса «как выжить» и ставим перед окружающими людьми вопрос «как сделать так, чтобы было глобально хорошо». Т.е. не просто хорошо с женщинами, а хорошо вообще. Не просто хорошо со своим парнем, а хорошо вообще, совсем хорошо.

Следующий уровень это уровень социальной ответственности. Но вы не сможете перейти на уровень социальной ответственности до тех пор, пока не решите для себя вопросы качества бытия. До тех пор пока вы озабочены вопросами: «Что мне сделать, для того чтобы не сдохнуть? А еще тут кризис, а еще сокращения на носу, а еще нам зарплату урезали», вы не сможете для себя решить вопрос: «Как сделать так, чтобы было хорошо?» Вы, конечно, можете харахориться передо мной. Но вы мне напоминаете того пресловутого интеллигента в трамвайчике из анекдота:

В трамвайчик заходит мужик и начинает крыть всех матом. Присутствующий в трамвае интеллигент ему кричит:

- Гражданин, не выражайтесь!

- Иди на…

- Гражданин, что вы себе позволяете?

- Да ёб…бл…

- Гражданин, ну что вы?

- Не пизди!, - и бьет ему в торец

Интеллигент вытирает с носа кровь, и плачущим голосом говорит

- А я и не пиздю!

Когда вы со сморчковообразным видом пытаетесь доказать мне, человеку постороннему, что вы в этой жизни чего-то стоите, то вы передо мной оказываетесь в этой позиции интеллигента. Вы докажите это сами себе. Зачем мне это доказывать? Передо мной выплясывать не надо. Доказывать мне тоже ничего не надо.

Я общаюсь с людьми и постоянно вижу, как вообще живут люди в России, в том числе и обеспеченный класс, в том числе и совладельцы клубов и предприятий. Я все это вижу. Достаточно зайти в жж одной моей замечательной знакомой, где можно будет увидеть: «бессонница замучила, пойти что ли напиться, блин… как надоело вообще жить». А ведь у нее есть свой клуб, и она единственная женщина в Москве - владелица своего клуба. Смешно, на самом деле.

Также мне смешно, когда какая-нибудь баба, полностью вытраханная после восьмичасового рабочего дня, после пропистона, урезанной зарплаты, сидит постоянно на очке и жрёт имодиум пачками, только чтоб не дрестать от страха и пишет мне что-то в комментах, вякает, мекает, и тявкает как болонка: «Да как вы смеете вообще? Да кто вам дал моральное право так унижать людей?». Хочется сказать: «Милая болоночка, не надо тявкать. Я не оскорбляю и не унижаю людей. У меня нет такого желания. Я просто хочу понять, для чего вы живете. Для чего вы по восемь часов пять или шесть дней в неделю отдаете своего времени? На что? На что лично вы, уважаемая болонка, тратите время лично вашей жизни? На что?»

У меня-то есть цели и я про них еще буду писать. Я не хожу на работу, и мне хватает денег. Я пишу книги, я работаю с людьми, общаюсь с ними. У меня абсолютно свободный график. При этом я занимаюсь любимым делом. Оно приносит мне процессуальное удовольствие. Я каждое утро встаю с радостью. А вы каждое утро встаете с радостью или нет? Или каждый раз при звонке будильника у вас первым делом в голове возникает матерные слоганы?

Для чего вы живете? Кому вы отдаете время вашей жизни? И что вы мне питаетесь доказать, говоря: «А у меня есть сузуки гранд витара, а у тебя?». А у меня моя жизнь. У меня мое свободное время. У меня эмоции и удовольствие, которое я получаю. У меня свобода. А у вас? А у вас квартира и машина в кредит, на которые вы работаете по 12 часов в день. И после этого вы мне пытаетесь что-то доказать?

В преддверии нового 2009-го когда принято прогонять стандартную предновогоднюю пургу, когда яндекс и гугл разламываются от обилия всевозможных кристмас-картинок, когда все друг другу посылают капипастерские стишки, наряжают виртуальные елочки, когда градус наигранности улыбок достигает своего апопиоза, хотелось бы задать вам несколько вопросов, мои любимые и уважаемые жж-пользователи. Для чего и зачем все это в вашей жизни? Что вам дает новый год? Это порция наркотика забвения, которая позволяет вам на несколько часов, дней или недельку выпасть в состояние иррациональности и реальности всего происходящего, чтобы потом вновь вернуться в вашу реальную жизнь, в очередной раз натянуть хомут на шею, впрячься в телегу жизни, которую вы тянете за собой от молодых ногтей и до пенсии, мечтая зажить на пенсии после пятидесяти пяти лет?

А вообще, поздравляю всех вас с Новым Годом! :)

Ещё раз про гондонов

Многие люди занимаются тем, что просирают и прожигают свою жизнь. Например, он работает клерком в какой-то конторе, получает порядка двух килобаксов. Но толку от этого? Время его жизни уходит, ничего кроме старости у него впереди нет. А что он может еще поиметь? Исключительно сермяжные простые удовольствия: покурить куришку, побухать бухашку, потереться слизистыми оболочками с какой-нибудь более-менее доступной бабой. И ничего сделать со своей жизнью не может.

Когда человек устаканивается? Когда понимает, что выше жопы уже не прыгнуть. А это тот принцип, который нам сознательно вдалбливался: «будь приземленным, будь прагматичным, будь реалистом». Под этим подразумевается, что ничего сделать невозможно.

Выйди на улицу, сядь на скамеечку. Какой-нибудь старый хуй подойдет и начнет тебя «лечить»: «Сейчас такое время, что ничего ты ни сделаешь уже. Все куплено, везде коррупция, взятки». Как будто в коррупции и взятках проблема. Проблема в том, что фаршмак вместо мозгов, а не в том, что коррупция и взятки. А коррупция и взятки – это следствие. Не надо путать причину и следствие. Если у вас говно вместо мозгов, то тогда у вас ничего кроме коррупции и взяток в жизни не будет. То, что внутри, то и снаружи.

Что такое быть практическим и реалистическим, приближенным к жизни? Это получать от жизни впечатления и обратную связь и перерабатывать это все адекватно какой-то своей внутренней концепции. Это значит быть реалистом. Но извините, если у вас нет, ни внутреннего миропонимания, ни внутреннего мироощущения, если вы абсолютно прозрачны для воздействия, если у вас нет, ни внутренней концепции, ни осознанности, то, как вы будете взаимодействовать с окружающим миром? Вы уже не являетесь частицей этого окружающего мира, вы уже просто «унылое говно». Т.е. с абсолютно подавленной волей, с абсолютно подавленной личностью. Вы серая масса. Пыль. Не надо смешивать понятия и заменять реализм и понимание сути жизни политикой упадничества, вот этой рецессивной тотальной психологией. Типа, ничего не сделаешь, «это жизнь, сынок». «Кризис, сынок. А правительство то у нас продажное. А кругом взяточники и коррупционеры».

Это просто полный маразм. Это еще можно простить тем самым пердунам и пердуньям, у которых, действительно, не то, что заряда уже в жопе нет, у них вообще уже ничего не осталось. Это не люди, это тени прошлого. Но вы, молодые и красивые, которые размениваете свою жизнь на мохито и жидкий кокаин. Вы-то каким местом думаете, когда заполняете свою голову мочой жизни? На что вы размениваете свою жизнь? Ну, хорошо, будет стоять у вас писька лет до 40-45. А дальше то что? Просрали свою жизнь.

Но нет, включается политика анального огораживания: «И кто ты такой, что имеешь право нас учить?» Я такой, что я прошел через все это. И я вижу, чем это заканчивается. В лучшем случае – пошатнувшемся здоровьем. В худшем – могильным крестом, когда ни печени, ни почек и человек загибается от трех гепатитов: А, Е и С.

Тотальный дебилизм и маразм. Вообще не думают своей башкой. Что им втемяшили авторитеты, с тем и живут. И были бы хоть хорошие авторитеты. Если бы родители учили мудрости. Если бы. Я могу буквально по пальцам сосчитать своих знакомых, которых родители учили мудрости. Очень мало. Если бы учили мудрости, осознанности, структурированности знания, ставить цели, принимать решения, брать ответственность за свои поступки, то да, всё было бы просто и шоколадно.

Но этому не учили. Учили быть таким, как все. Главное не выпендриваться. Главное, чтобы не было хуже, чем у других.

До сих пор папик одной моей знакомой очень сильно страдает, что она не закончила интернатуру и не работает в детской поликлинике. Страдает. И мечта всей его жизни, чтобы ее друг стал настоящим мужчиной, обрел бы настоящую мужскую профессию: либо крановщиком, либо экскаваторщиком. Ну, хотя бы сварщиком. Так нет. Он «дурью мается». Ни одной из мужских профессий не освоил, только в телевизоре время от времени светится. Разве это достойно настоящего мужчины? А сам-то он мужчина серьезный – сварщиком работает, а по выходным с друзьями «культурно отдыхает» с бутылочкой белой.

Осознанность у них возникает только когда сильно прижимает. Один из распространенных случаев – нищее детство, но очень хотелось красивой жизни. Т.е. жопу рвет и становится бизнесменом. Или очень хотелось ебаться. Он стал-таки бабником. Или ебаться не хотелось, но хотелось увеличения своего Эго. Он таки стал бабником, и все. А дальше стагнация, разложение. Он достиг чего хотел, и остановился.

А сесть и подумать это нет. Как он может тратить время на то, чтобы сесть и подумать? Ведь «жизнь такая кипучая», особенно в Москве. Он и жить торопится, и чувствовать спешит. И жить торопится все больше по вечерам, когда идет в «Рай» или в «Мост». А чувствовать спешит он в сортирах этих клубов. Там он чувствует на полочке сначала в двух дорожках. Либо когда устраивает акт фелляции в сортире. Об этом он потом рассказывает друзьям и подругам. И фотки показывает в контакте. Гламурный мачо.

Я, например, на эти дешёвые понты не ведусь. Как там принято в этой тусовке: «Я вчера о-о-о…» - «Ну ты крут. А я вот вчера о-о-о…» - «Вообще крут. А я вот еще ездил в Питер вчера о-о-о…» - «Ты чё…А вот недавно из Венеции Кондратий Сержантов приехал, который живет …Как мы с ним отожгли!...» Удивляются, почему не ведусь. Искренне удивляются. Удивляются, когда на фотки и рассказы реагируешь равнодушно. Очень удивляются и недоумевают, почему ты со стула не сползаешь от благоговения, когда они фотками своих девушек передо мной хвастаются.

Мне уже один сказал в приватной беседе: «Ты настолько глубоко продвинулся в пикапе, что используешь фишки Стайла про оценочный фрейм: “Да ты крут, но я все равно лучше”». Для них это фишки, это технология. Технология набивания значимости. Для них нет такого понятия как «здравый смысл». Для них есть только фишки, паттерны, технологии и подпрограммы. Крутые, что скажешь.

Ещё вопросы

Этот пост – продолжение предыдущего поста о тех вопросах, которые я вам задавал. Мне важно знать именно ваше мнение, а не что там «с точки зрения современной научной парадигмы».

Ощущаете ли лично вы, что во вселенной есть некая сила, которая по разумности, мощности и тотальности превосходит ныне существующее человечество?

Считаете ли вы, что все существа, живущие на Земле, разумные?

Если да, то считаете ли вы, что таракан разумен?

Доводилось ли вам когда-нибудь давить тараканов? Как вы думаете, когда вы давили таракана, испытывал ли он страх или боль? Воспринимает ли таракан тапок, опускающийся на него, как кару Божью? Вы считаете, что таракан разумен, как любое живое существо? Он же живой? Значит какая-то доля разумности ему, наверное, присуща. С точки зрения таракана, он не может понять, что такое тапок. Он не может понять, за что ему эта кара Божья: «За что мне это, Господи? Справедлив ли Господь?» Справедлив ли Господь с точки зрения таракана? Он ведь наказывает его тапком за то, что таракан просто вылез на кухню поклевать хлебных крошек. А справедлив ли Господь, когда устраивает тотальный геноцид в отдельно взятом подплинтусном или подпольном пространстве, где живут тараканьи народы? Там ведь есть свои государства. Так справедлив ли Господь, когда посылает такие войны, тотальное истребление, устраивает садом и гамору? В результате чего все тараканы превращаются в маленькие соляные столбики размером в два сантиметра в длину.

Справедливо ли это все? А справедливо ли уничтожить таракана именно с вашей точки зрения? Можно же предположить, что вы в своей кухне являетесь, если не Богом тараканьего царства, то хотя бы неким Демиургом или Архонтом. Вот есть Архонты, например, ваши родители, которые создали отдельное подплинтусное тараканье царство божье. И есть карающий тапок Демиурга, т.е. лично вас, который мгновенно бесстрастно карает заблудшие тараканьи души.

Просто раздавить таракана – это взять и наступить на него. Но, заметьте, как вы бьете кровососов? Чтобы раздавить комара, достаточно просто хлопнуть по нему и все. И комара нет. Но вы ведь со всей силой бьете. Там кирпич можно от такого удара разбить. Плюс ещё такая матная террада. Каратисты кирпичи бьют с такими эмоциями.

Я вспоминаю, с какой страстью моя мать гонялась за тараканами. Майянские божества самые кровожадные. У тольтеков был самый кровожадный пантеон. Там сотнями, тысячами жертвы приносились. Тысячами. Там с живых людей, с пленников, сдирали кожу и надевали ее на себя. Индейцы-тольтеки, наверное не испытывали таких эмоций, с какой садистической радостью и воодушевлением моя мать била и лупила этих тараканов. Она за ними гонялась, она отметала табуретки в разные стороны, когда отдельно взятый кукарачез ползал, пытаясь убежать. Моя мать испытывала экзистенциальный оргазм при этом. Насколько кровожадным надо быть Демиургом, чтобы карающей огненной тапкой божьей раздавить очередное хитиновое тельце со смачным хрустом. Аж слюна выделяется. Я наблюдал за некоторыми людьми. Когда они давят этих хитиновых паразитов, у них из челюстных слюнных желез резко выделяется слюна и сводит скулы.

Выделяется ли лично у вас слюна, когда вы кого-то давите? А считаете ли вы в этот момент, что разрушили очередной разум?

Пусть это дешевая аналогия. И пусть опять кто-то скажет, что: «Дэн Бурхаев опять сошел с ума. До чего он дошел. Он сравнил человека – венец божий, с каким-то тараканом. Как можно было опуститься?» Особенно это заденет, конечно, тех, кто считает, что человек произошел от духа святого и воды. «Истинно, говорю Вам, что не войдет не один в царство Божье, кто не создан от духа и воды» - говорил Христос. Евангелие от Матфея. «Ибо мясо вернется в землю и будет предано земле. И только рожденный от духа и воды войдет в царство божье, и будет сидеть со мной, одеснуя Бога нашего, престола его небесного. И ангелы будут играть на трубах. И глаз будет развиваться кругом».

Отравление экологии, геноцид, тотальные войны, постоянное загрязнение окружающей среды, постоянные ядерные испытания, эскалация ядерного потенциала, которая еще продолжается. Но Иран, Ирак до недавнего времени, Франция, Китай, Индия, они же накапливают ядерный потенциал. Они продолжают испытания.

Вот с точки зрения этого всего, человек – разумное существо? И, с точки зрения высшего разума, поведение человека в данной ситуации, не подобно ли поведению таракана? А может даже хуже его? Таракан просто ест и гадит. Он выползает на кухню, жрет какие-то крошки и гадит рядом. Но вы представьте себе такого таракана, который вылезает на кухню, съедает крошку и гадит так, что его говно, например, разъедает столы, стулья, дубовый лакированный паркет, причем гадит не с крупинку. Т.е. жрет мало, крошку. А гадит, как порядочный доберман, к примеру.

У тараканов нет ядерного оружия. Отдельно взятый таракан не может загадить площадь двух городов: Хиросима и Нагасаки. Не может. А человек может. И делает это. И продолжает это делать. И будет продолжать.

А сейчас ученые добрались до трудов Николы Теслы, расшифровали их и сейчас на северном полюсе они создают ионосферные линзы, путем нагрева высокочастотного излучения на частотах 1,8 – 2 ГГц слоев ионосферы. Этими линзами они концентрируют солнечное излучение на каких-то точках земного шара, для того чтобы изменять атмосферу и климатические погодные условия.

Вот с точки зрения неких разумных высших сил, поведение отдельно взятой человеческой личности или человечества в целом может считаться разумным? Отдает ли человек отчет о последствиях того, что он делает?

Я даже не буду писать о большом адронном коллайдере. Адронный коллайдер – это отдельная тема. И конец света, который пророчат при его запуске это херня на самом деле. Не надо пугать ежа голой жопой. В адронном коллайдере ужаса и последствий меньше, чем в сливании нефтеналивной баржи, полностью заполненной токсическими отходами какого-нибудь нефтехимического или биохимического производства.

Возникает вопрос лично к вам, как к читателям: Продолжаете ли вы после всего этого воспринимать человека как существо разумное?

И можно ли с вашей точки зрения, проводить такие аналогии, как между поведением таракана и между поведением человека?

Мотивация и грязные коммуналки

n0ggan0 задал хороший вопрос:

"У обычного человека «средней совковости» практически нет никаких шансов

вылезти из этого дерьма. Это приговор. Из этого дерьма сможет вылезти

исчезающе низкий процент, что не даст сгнить в этой заднице и стухнуть как

остальная серая масса. Для этого должна быть ОЧЕНЬ сильная мотивация,

которую развить искусственно практически невозможно. Она либо есть, либо

нет"

- Что вообще никак не вылезти из этого дерьма если нет очень сильной мотивации?

Какие качества должны присутствовать у человека, чтобы выплыть из того дерьма, в котором пребывает основная часть населения страны? Например, если этого человека очень сильно напугают, но не до смерти. Потому что если напугать до смерти – его парализует сразу. А так у него должен быть, например, очень сильный страх чего-то. Это даст ему такой пинок, именно мотивацию в развитии, что он вылезет из этого дерьма.

Когда живёшь в засранной коммуналке или в бараке с засранным сортиром, я не знаю, как там можно быть счастливым. И вот как из этой жопы выбраться? Есть же люди, которые жили в такой жопе, но вылезали. Их чудовищно низкий процент. Должна быть очень сильная мотивация. Я смотрел некоторые интервью с особо богатыми. Практически все из них в детстве недоедали. Настолько у них чудовищная память о детстве.

Например, живет какой-то чувак в полной жопе. И он таки вылезает из неё и добивается каких-то результатов. По идее, он родился в семье алкоголиков. Он должен сам стать алкоголиком как все его окружающие сверстники. Но, тем не менее, он вылез, сделал какой-то бизнес, поднялся в этой жизни. Или просто инженером стал. Или даже мэром города стал, к примеру.

Такие условия позволяют выработать в человеке чудовищное неприятие этого. То есть, видя всё это гавно, его начинает просто воротить от него. Достаточно послушать интервью и это четко прослушивается: «У меня возникла настолько чудовищное неприятие к своей семье, к своему отцу, который бухал. Меня тошнило от этого подъезда, в котором жил. Тошнило от собственных родственников. И я решил для себя в пятилетнем возрасте, что нет, я так жить не буду!»

Но для этого должна быть подключка (я про это ещё буду писать). То есть интуитивная память о том, что может быть по-другому, гораздо лучше. А если этой подключки нет, то человек просто станет таким же, как и его окружение. Как писал еще поэт: «Привычка свыше нам дана, замена счастию она». В этом случае человек, как зверь, абсолютно приспосабливаемый. Приспосабливается даже к этому дерьму. Более того, он размножается в этих условиях. Именно поэтому мы имеем вот эту алкоголическую преемственность. Потому что размножаться он все равно будет. Это закон такой, что человек размножается. А если нет подключения, интуитивного понимания что может быть по-другому, и по-другому лучше – то все. Объяснять бесполезно – не поймет. У него нет интуитивной памяти о «царстве божием». Он там не был. И он не может даже представить и почувствовать как это. Потому что невозможно внушить опыт, которого не было. Хоть какой глубины будет гипноз.

И вот назревает вопрос, а что с такими делать? Как их перевоспитывать на нормальную жизнь? Как это сделать, если они не хотят?

Пока что мне видится, что только эволюционно. У них должны пройти, например, десятки инкарнаций, прежде чем они залетят туда, им там прокомпостируют мозг, и они вернутся для новой рихтовки. Если в человеке нет искры божьей, то вы ее не зажжете. Потому что искру божию нельзя зажечь. И если человек не ищет, не находится в поиске искры, то насильно ему её не привьёшь. Ее можно зажечь только оттуда. Потому что даже те же величайшие учителя, мессии, которые в десятки тысяч крат мощнее тех, кого я встречал, по своему воздействию, даже они не смогут зажечь этого человека. Потому что для этого этот человек должен хотя бы с этим учителем пересечься в пространстве. Потому что те, которые приезжают в Индию, в Непал, у них уже настолько мощное увлечение, которое заставило их заработать, накопить, поехать, претерпевать лишения пути, заплатить за жизнь в ашраме и дожидаться там учителя месяцами и годами, это о какой степени памяти божественного должна идти речь, чтобы человек вот такое совершил?! Поэтому если нет искры божьей – пиши пропало. Остаётся только эволюция.

Чем отличается приземленный человек от подключённого? Подключённый помнит интуитивно о других кайфах. Это видно по людям, которые в результате клинической смерти побывали там. То есть у многих из них были здесь и икра, и холодный пузырь, и миллионы, и отдых на Сейшелах. Много чего было. Многие из них как сырки в масле катались. Известно несколько случаев, когда люди разбивались на своем самолете, например. Или оправлялись от выпивки и наркотиков. Так вот, после возвращения оттуда они завязывали даже с наркотой. Настолько их там вштыривало, что даже кокаин, даже крэк, даже смесь кокаина с героином становилась для них ничто.

Обычной человек может прописать себе в идеал, например, деньги. То есть самую главную цель. И все нормально, система заработает. А если у человека есть вот эта вот интуитивная тяга к более высокому, то тут очень проблематично сделать так, чтобы перевести свое внимание исключительно на деньги. А вот деньги вкупе с поиском божественного – работает. Деньги без поиска божественного – не работает.

Мотивация «только деньги» работает только на примитивном уровне, на уровне быдлогопоты. Срубить бабла и сходить в сауну. Но и то у них цель – в сауну сходить, а не деньги сами по себе. Если у человека нет интуитивной тяги к «божественному», здесь опять-таки конечная цель не деньги, конечная цель – удовольствие. Но для них верх удовольствия – это мягкая женская пися, жаркая парная, холодный пузырь и икра на языке, например. Ну, или клуб "Рай", мерседес и тусовка с группой виагра или ещё кем-то таким.

Многие начинающие бизнесмены хотят быть как Абрамович. Он их кумир. Они со своей позиции могут думать, что для Абрамовича всегда самым главным были бабки. На самом деле, я более чем уверен, что у Абрамовича главное не деньги. Деньги – это у него бонус, скорее. А главное – что-то другое. Скорее всего, кайф от жизни. Вопрос какой именно кайф. Там наверняка есть какой-то очень мощный кайф, который заставляет его просто пахать. Вот сейчас он на яхте со своей бабой. Но вы же не спрашивали по сколько раз в день ему звонят. И по сколько часов он разговаривает со своей яхты. И по сколько часов он проводит в каюте в одиночестве, думая про очередную сделку. То есть формально для всего мира он на яхте. А не формально у него, скорее всего, на яхте спутниковый телефон, благодаря которому он поддерживает связь с внешним миром. То есть он как бы свободен, а на самом деле он на работе. Причем в отличие от тех, которые приходят в 8 вечера домой, он на связи 24 часа в сутки. И если ему позвонят по «специальному» аппарату, а он будет лежать в коматоз унюханный кокаином, на бабе, в окружении еще десяти подружек – то он мгновенно протрезвеет, выгонит всех баб и начнет делать бизнес.

P.S. Немного сумбурно, но пока только так.

Страх быть искренним

Почему в России, да и во всём мире есть проблема искренности? Почему все вокруг неё трясутся? В первую очередь, это даже не проблема, это нечто такое, что сильно тревожит и волнует души людей, потому что люди интуитивно понимают, что жизнь во лжи не приносит ни удовольствия, ни дивидендов.

В первую очередь я ориентируюсь на эмоциональные аспекты жизни. Эмоциональные не в том, что максимум эмоций, или как на сайтах знакомств в графе приоритеты в жизни пишут: карьера или максиму секса. Я считаю, что вот это: максимум секса, карьера, материальное благополучие — это всё вторичные аспекты жизни. Это нечто такое, что человек должен обрабатывать по умолчанию. Человек на этом должен акцентировать свое внимание, но это не главное. Это лишь некоторые инструменты для достижения гармонии, удовольствия, сбалансированного состояния. Конечной целью является количество позитивных эмоций, причём по возможности именно настроения и повседневного состояния.

Что толку если у вас есть бабки, если вы каждое утро просыпаетесь с мыслью, есть ли у вас ещё деньги или кто-то уже предпринял какие-то рейдерские захваты. Ели у вас есть бизнес и вы от этого по вечерам дико прётесь, когда вы ходите в клуб и вам начинают зализывать промежность по принципу: «О, у тебя есть свой клуб, своя сеть магазинов, ты замечательный человек, гений империалистической мысли!». Но если вы испытываете удовольствие от обладания какими-то материальными объектами и материальной собственностью только по вечерам, да и то только полтора часа, пока действует кокосик, когда страхи и тревога отступают, когда хочется любить весь мир и люди кругом хорошие, просто замечательные, а когда средь шумного бала это состояние уходит и на утро начинается депрессия и осознание что окружение это на самом деле гандоны и подхалимы, потому что:

Чиновники душат, партнеры кидают.

Чуть что эта свора сожрёт, и забудет.

Бандиты, что крышу ему предлагают,

В сравнении с ними - приличные люди.

Тимур Шаов.

Частный случай с московским бизнесменом

Вот когда и деньги есть, и возможность есть, но есть страх, что стоит только уехать или просто расслабиться, или не полизать нужному человеку вовремя, и сразу пожарные приезжают, сразу появляются разные организации по совету попечительства над народным ополчением: «А почему ты не сдаешь взносы в народное ополчение совета попечителей? Вы жадные, так нельзя! Делиться надо! Как же народное ополчение без твоих взносов».

И всё, тут же понимаешь, что материальные блага есть, а счастья то нет, не приносят они счастья. Сколько есть бизнесменов, которые начинают свое бизнес, но потом его бросают. Они просто уходят, кто на госслужбу, кто устраивается топом в какую-то компанию. Да, бабок чуть-чуть поменьше, но зато голова не болит, пришел на работу, выполнил свои обязанности, сел поиграл в комп в свободное время.

Человек вроде бы стремится к материальной состоятельности, но он не получает главного, он не получает позитива, он не получает спокойствия, он не получает благодушия, он не получает перманентного ощущения счастья, он не получает радости. Он получает всё что угодно, но эти удовольствия настолько сиюминутные, когда выпил три мохито, или пять маргарит и как бы радостный. Но закончилось действие маргарит и уже хреново. Купил себе тачку, хватило на пару недель, а потом ездит, но не радует, или стоит тачка, в лучшем случае в гараже, а в худшем просто влетел в столбик.

А почему так всё происходит? Да потому что всё это ложь. Ложь не перед людьми, а ложь перед самим собой, попытки обмануть самого себя. Хотя тянет к самовыражению, например, к какому-то творчеству. Но есть мейнстрим, есть тенденции «главное успех», «главное материальное благополучие», «главное секс», которые затягивают. И всё, человек сходит со своего жизненного пути, он изменяет самому себе, предаёт самого себя. В результате получается, что счастья нет.

Сколько лет счастья нет,

Впереди все красный свет...

Недопетый куплет,

Недодаренный букет... Бред!

Владимир Высоцкий

Владимир Семёнович всё правильно написал. Люди всё это понимают, но всё равно делают на поводу у других. То есть всё понимают, как собачки Павлова, и в отличие от собачек даже сказать могут, и даже иногда говорят, особенно когда действие кокаина заканчивается, или ночью на кухне, после 350-ти грамм нашей родной беленькой. И понимают, и даже сказать могут, но сделать ничего не могут, потому что опять-таки страх. Потому что абсолютно всё страшно, потому что нет в опыте успешности от искренних действий. Только единицы достигают этого просветлённого состояния, а все остальные занимаются вот этой суррогатной деятельностью, обманом самих себя. И когда им говоришь про эту искренность, то они стараются просто быстрее перевести тему на другую.

Какая искренность может быть в бизнесе? Искренность и бизнес сейчас понятия совершенно несовместимые в нынешний российских реалиях. И душа восстаёт против человека, потому что в человеке всё равно есть внутренняя мораль и нравственность. Это не то, что закладывается в детстве, это внутреннее интуитивное понимание каких-то нравственных законов вселенной. Потому что нравственность пронизывает вселенную. Поэтому происходят всевозможные внутренние обструкции, когда человек пытается, идёт напролом, а вселенная его глушит: то здесь его кинут, то здесь его обставят, то здесь сожрут, то здесь кусок отхватят. Он концентрируется на бизнесе, его начинают прокидывать женщины. Он начинает с женщинами устаканивать вопрос, у него бизнес начинает разваливаться. Он устаканивает вопрос и с бизнесом и с женщинами, у него друзья исчезают. Человек остаётся в одиночестве.

Это всё происходит из-за предательства самого себя. Если есть предательство, то всё, душа восстает против этого, сама внутренняя суть человека начинает сопротивляться. Бизнесмен начинает думать «что же господь такой несправедливый, почему мир к нему так жесток, жестокие законы бизнеса, зверские законы политики». Это происходит не потому, что вселенная начинает сопротивляться, это потому что человек сам внутри себя ведёт постоянную войну. Человек пытается убедить свою душу, что надо ему «умертвить» ещё одного конкурента, а душа восстает против этого, потому что это значит разрушить жизнь другого человека, а она этого не принимает. Бизнесмен сознательно пытается пойти на компромисс с самим собой и начинает себя уговаривать: «Если я не “умертвлю” его бизнес, то он сожрёт меня».

Все вот эти вот «хищные законы бизнеса», «акулы бизнеса» появились отсюда. Но душа всё равно сопротивляется. В каких-то случаях удаётся стать «акулой бизнеса». «Акулы бизнеса» – это те люди, которые путём неимоверных усилий выжгли в себе всё человеческое, это те люди, которые полностью перекрыли в себе ток божественной энергии, внутренней морали и чего-то истинного. Если вы готовы на это пойти, то, пожалуйста. Можно задавить в себе всё человеческое, можно вкатать свою душу в асфальт плюс бетон и стать «акулой бизнеса», или «акулой пикапа», как вариант. Если вы этого хотите, то, пожалуйста.

С «акулами пикапа» я тоже сталкивался. С ними происходят постоянно срывы, депрессии, фрустрации, потому что количество не переходит в качество. Постоянный обман, обман женщин и самого себя. Ну ладно, что вы обманываете этих дурочек, хрен с ними, но вы себя обманываете прежде всего, потому что секс есть, а чувств нет.

Обмануть можно всех кроме себя. В крайнем случае, можно закатать свою душу в асфальт плюс бетон. Если вы этого хотите, тогда уйдите с моего жж, не читайте больше эти тексты. Если вы сделали свой выбор, если вы хотите перестать быть человеком ради достижения какого-то успеха в жизни, пожалуйста, у вас есть такая возможность, но я пишу всё-таки для тех, кто хочет быть в первую очередь человеком.

Страх испытывать сильные эмоции

Страх испытывать сильные эмоции возникает потому что человек не знает, что будет дальше. Сильные эмоции означают потерю контроля. Контроль бывает разный. Например, когда человек целеустремлён и достигает своей цели.

Но большинство нынешних людей сверхконтролируют, а не просто управляют. Можно провести аналогию с автомобилем. Они не управляют рулем или жмут на педали, они постоянно жмут на тормоз. Они тормозят, потому что страшно, потому что с одной стороны нужно бежать и нельзя стоять на месте, потому что смерть и надо что-то делать, а с другой стороны они жмут на тормоз потому что боятся, что события начнут происходить с бешеной скоростью и что с ними что-то произойдёт. И когда человек отпускает сильные эмоции, то происходит потеря контроля над собой. В случае оргазма, например, лицо искажается до неузнаваемости. Это страшно, для женщины это очень стрессогенно. Поэтому занимаются сексом в темноте. Это как пример, но в прицепе сильные эмоции могут к чему-то привести и человек не знает, что там, за этими сильными эмоциями: катарсис, например, достижение бога, или ещё что-то. Человек боится этих сильных эмоций, потому что сильные эмоции, если вспомнить Ошо, они разрушают Эго, а человек боится потерять себя, потерять Эго — вот в чём основная фишка. Сильные эмоции захлёстывают, Эго растворяется на этот миг и с человеком происходит катарсис.

Психотерапия, к примеру, держится на достижении катарсиса. Человек достигает сильных эмоций и идёт за них, т.е. это освобождает. Люди боятся освободиться, как Высоцкий пел: «Мне вчера дали свободу, что я с ней делать буду?». Они боятся этой свободы, им лучше сидеть зажатыми, без эмоций и жать на тормоз. С одной стороны бежать, но с другой стороны постоянно жать на тормоз, чтобы не дай бог чего-нибудь не произошло, не дай бог не произошло некого неконтролируемого выплеска, не дай бог события не захлестнули их волной, не дай бог счастье. С одной стороны о нём все говорят, его все хотят, но как его все боятся. Они не знают, что такое счастье, они не знают, что с ним делать.

Я видел людей, в частности девушек, которые фактически чуть-чуть, чуть-чуть и на пороге счастья. У них уже и парень есть, и оргазм испытывают, уже и на работе всё хорошо. Все свои усилия, всю мощность своего желания они направляют на достижение счастья, чтобы всё было хорошо. Они уже подошли к этому рубежу, а дальше они обосрались и ну её нафиг и ушли оттуда. Уходят молодые люди, случается говно и начинается геморрой, т.е. вдруг раз и разваливается карьера на ровном месте, причём не по их вине, а вообще раз и фирма претерпевает реорганизацию и им не находится места в новом филиале. Как один мой знакомый: устроился на хорошую, замечательную работу, раз, и в стране кризис и фирма разваливается. Это происходит независимо от того, девушка это или парень, это происходит просто потому что человек не знает: ну вот у него будет счастье, а что дальше?

Достигать его в школе научили, т.е. да, «мы наш, мы новый мир построим», но человека не учат жить в этом новом мире. Что значит жить? Жить — это значит наслаждаться и ставить новые цели, но новые цели придётся ставить уже самому. Что такое воспитание? Это когда к человеку приходят умные дяди или тёти, в школе или в институте и говорят: «Вот, парень/подруга, значит, тебе надо карьеру сделать, вырастить дом, посадить печень, провалить носовую перегородку, тусуясь в клубах столицы, заработать на жилплощадь в Москве (в кредит), купить машину (под хороший процент)». Перед ними поставили вот эти цели. Т.е. были авторитетные люди, мама с папой, бабушка с дедушкой. Замечательная счастливая семья, дом полная чаша, престижный институт МГИМО, факультет международных отношений с Парагваем и Уругваем, он уже дипломат и всё замечательно.

Но самого его не научили ставить цели, потому что он всю жизнь идёт к чужим целям, а как только он их достигает, то начинается либо разврат, либо кокаин, либо алкоголизм, либо ещё что-то не особо привлекательное. Его не научили достигать свои цели, он достигает чужие цели. Но он понимает, он осознает в этот момент: он достиг, но это не его цель. Он пришел в дом, он вошел в квартиру, но он понимает, что это не его квартира. И как в случае с фильмом «С легким паром», находится кто-то, кто говорит ему «пошёл вон!», причем это происходит постоянно. Вот он реализовал цель, а ему говорят: «Пошёл вон, это не твоя цель!» Человек это ясно осознаёт, потому что он не получает удовлетворения, он не чувствует себя на своем месте, потому что цель чужая. Может в результате достижения этой цели, родители например, испытывают этот оргазм: «Вот он достиг той цели, которую мы ему ставили, наш сын стал дипломатом». Но он сам не испытывает радости и отсюда все депрессии. Это очевидно. Пока он достигает, у него может быть иллюзия, что вон там что-то произойдёт, но когда он достиг, он ясно понимает, он чувствует своим нутром: «Это не моё!». Кризис сорокалетнего возраста у мужчин. Когда достиг всех целей, которые ставило окружение, а дальше сплошной кризис, т.е. человек живёт в таком перманентном кризисе.

Или как говорят: «Вот выйду на пенсию, тогда заживу!». И вот выходит он на пенсию, месяц «живёт», а потом выходит опять на работу, откуда силы только берутся. Просто я встречал людей, которые приходят домой в стиле «100 дней до приказа». Вот выходит приказ, они выходят на пенсию, после этого месяц гулянья и счастья, а потом откуда-то появляется такой источник сил, что они устраиваются на две работы и ещё ночным сторожем прирабатывают. Это происходит потому что они вдруг понимают, что уже 60, но они нихрена не сделали за свою жизнь, и жить осталось неизвестно сколько: может быть год и в 61 Кондратий яйцами ёбнет, а может быть и 40. Что дальше? 40 лет собачку выгуливать и уточек кормить? И это не 40 лет, когда тебе 20, это 40 лет прожить с момента, когда тебе стукнуло уже 60 — это совсем другая ситуация. Потому что тело уже дряблое и сиськи уже представляют собой ушки спаниеля, а отнюдь не тыковки, и член представляет собой совсем другое.

Главную стезю жизни обычного человека, главное усилие, которое человек прилагает – это не ради жизни и целей в них, это ради контроля. Главное что «зарплата у меня маленькая, но хорошая» – вот это является определяющим. Лучше синица в руках, чем аист в жопе. Люди, которые едут на севера работать по пояс в нефтяном дерьме, на лыжах ездить между буровыми вышками по 40-ка градусному морозу, они же едут туда, на самом деле, не за длинным рублём. Они едут за гарантией, что завтра будет как и сегодня, а сегодня также как и вчера. И хрен с тем, что они по 8-9 месяцев из 12 живут при минусовой температуре среди пьяных оленей. Главное, что их не сократят, они нужны. Потому что не каждый на такое согласится. Это надо быть мега астрономическим придурком, чтобы менять время своей жизни на тундру. Там не бабки, там тундра. Деньги — это фикция на самом деле. Они на эти деньги себе даже Газенваген не купят, максимум какую-нибудь Мазду3. Ещё выделят им квартиру где-нибудь Уренгое. Это мизер. Основной мотивирующей линией в таком случае является контроль и самоконтроль.

Почему весь мозг выеден этим контролем? Потому что страх! Контроль нужен для того чтобы неизвестное не разрушило структуру личности.

Откуда берётся движение эмо — унылое говно? Это движение якобы асимметричный ответ на контроль со стороны тотального общества. Но я же вижу этих девочек эмо, я же общаюсь с ними. И что, их жизнь качественно отличается от других? Они более раскрепощённые что ли? Они радуются жизни больше? Они что, обладают каким-то тайным знанием целеполагания? Это не более чем протест обществу и, причем все эти эмо (пальцы веером, сопли пузырями) отделяют себя от позеров. Ну, общался я и с теми и с другими. Как одни унылое говно, так и другие унылое говно. Эмо сами такие же позеры, потому что нет у них ни наполненности, ни сути. Правильно их называют унылым говном, потому что они и есть унылое говно. Унылое говно как оно есть. Ничего у них нет такого, что бы отличало их от других субкультур или просто всех людей. Потому что из того же мяса сделаны, также ссуться. Нет в их жизни меньше страха, нет в их жизни больше открытости, нет в их жизни больше искренности. Та страстность, которую они разыгрывают на публику, все эти сопли, весь это максимализм — это юношеский максимализм. Все эти молодёжные движения. Потому что они держаться просто за счет повышенного гормонального фона. Проходят 2-5 лет, и они из молодого унылого говна превращаются в зрелое унылое говно, которое со временем станет старым ссохшимся унылым говном. Суть их наполнения одна и та же: они боятся эмоций. Формально они хотят эмоций. их заявка — это шквал эмоций, океан любви, океан страсти, океан горя и т.п. Да чушь это всё, нет там этого. Одни громкие слова. Просто очередная обёртка. Потому что на самом деле есть страх. Всё тот же самый страх, все те же самые детские фрустрации, то же самое непонимание.

Человек становится откровенным и открытым, когда он понимает для чего ему нужно испытывать эмоции. Я задавал этот вопрос десяткам неформалам. Я ходил (сам конечно так не одевался) на эти эмо тусовки, меня знакомили с этими мальчиками с чёлочкой, как у Гитлера, так называемые одноглазые, мальчики, которые одним глазом смотрят на жизнь. Меня знакомили вот с этими девочками, которые все как Кристина Агилера. Я задавал им это вопрос, для чего им нужно испытывать эмоции. В ответ слышал лишь слова основоположников каких-то групп, которых они слушают. Ничего своего нет. Ни одной самобытной личности среди них нет. И вот эти вот пидорги, которые сидят на упячке и говорят: «Эмо маст дай, унылое говно!». Но спроси у этих пидоргов, чем наполнена их жизнь. Одно унылое говно срётся с другим унылым говном. Я общался и с теми и с другими, я задавал им один и тот же вопрос: «А в чём смысл твоей жизни?». И в ответ одни и те же фразы, один и тот же шаблонный ответ, с той лишь разницей, что они идут из другого социального фрейма и в другой терминологии.

Вот есть социальные фреймы: «Мы Сталевары!» или «Мы пионеры!» и каждый бьёт себя пяткой в волосатую титьку и каждый считает, что только он является носителем истины в последней инстанции. Но когда начинаешь задавать им вопросы — это очень просто проверяется если я задаю человеку вопрос, а он мне честно, открыто и смотря в глаза отвечает, и я получаю честный вразумительный ответ, то видно что он говорит это искренне. Человек, который говорит искренне, он не начинает пытаться заменять понятия, пытаться как-то играть с ними, пытаться продать говно под видом конфетки. Он отвечает честно, искренне, прямо и открыто, он не умничает, он не пытается закрыться сетью всевозможных теорий, которые он когда-то прочитал, которые он где-то услышал, которую ему кто-то сказал, он не пытается запонтовать терминами. Жизнь такого человека проста и приятна. Он может быть академиком, он может быть эмо-боем, но их всех, если они действительно познали суть существования и своей жизни, отличает одно качество — прямота. Это можно называть прямотой, это можно называть искренностью, это можно называть честностью перед самим собой, но в первую очередь это искренность перед самим собой, которая выражается именно в прямоте.

А все эти суррогатники, они все пытаются отгородиться от меня, некоторые начинали орать, наезжать на меня, по принципу лучшая защита — это нападение. А когда я говорю им, чего я достиг, чего я собой представляю, они затыкаются и не знают что мне ответить. Особо стервозные отвечают: «Ну и молодец, ну и гордись этим!». Такая реакция напоминает реакцию детей 9-11 лет, хотя некоторым из них глубоко за 20.

В таких людях нет никакой внутренней сути, все они дутые фигуры.

Вопрос про НЛП

_vad_ задал вопрос:

слушай вот еще в чем вопрос. по идее опыт психотерапевтических изменений, который может подстегнуть людей заняться личностным ростом можно получить на нлп и сделать техниками нлп. Тогда может имеет смысл все быдло массово на нлп? Но я вот ходил на нлп за терапией, прошел мастера и нихрена. Потом уже спустя год самостоятельных занятий научился работать с прошлым. Инаходить вытирать херню всякую. Короче по моему это даже из профессиональных трениров мало кто умеет, как считаешь? Наш тренер по НЛП, ученик Гагина не смог мне помочь. Я в твоем блоге пару лет назад почерпнул идеи, психотерапии и начал разбираться по книжкам. А так вот я кроме тебя и не знаю кто такие услуги продает и может массово людям помочь.

Почему я на первом базовом уровне так упираю на ретроспекцию детства? Хотя в НЛП существует колоссальное количество всевозможных техник: тот же шестишаговый рефрейминг, музей старых убеждений, генератор нового поведения, техники нового кода НЛП, начиная с алфавита, заканчивая многими другими, нейросемантика. Инструментарий очень колоссальный. Но все эти инструменты НЛП: тот же самый рефрейминг, то же самое субмодальностное кодирование – это все следствия. Это инструменты, которые позволяют возводить монсардочки, надстроечки, заниматься украшательством: «а как еще быстрее, а как еще эффективнее, а как не за пять шагов желаемое получить, а за два шага?». Все это работает хорошо, четко и отлажено только тогда, когда есть инструментарий по закладке фундамента.

Если вы выросли в благополучной семье, если с обоими родителями, если оба родителя были замечательные, никто не говорит о том, что они вас никогда не ругали. Нет, ребенка надо ругать. Просто надо делать это правильно. Не надо запиливать его в усмерть. Если суммарное количество позитива было кратно больше суммарного количества негатива, т.е. оглядываясь в свое прошлое, вы можете сказать, что все было замечательно. Задайте себе простой вопрос. Вам дается возможность еще раз придти на Землю и прожить всё то же, что было у вас в прошлом, с теми же родителями, с теми же друзьями, в том же дворе, то же самое детство. Если вы согласны, чтобы все было абсолютно так и никак иначе, может быть с какими-то мельчайшими нюансами. Например, у девочки, которая была влюблена, титьки начали расти не в тринадцать лет, а лет в десять и к тринадцати годам они были уже полновесного второго размера. Если же вы говорите: «Хочу, чтобы это было, но поменяно, это, это и чтобы родители мне эти слова говорили, а не те, чтобы в школе меня вот так воспринимали, а не так». Если не менее пяти пунктов, а чаще их бывает набегает порядка несколько десятков пунктов, то фундамент необходимо создавать ретроспекцией детства, реимпритингом формата на линии времени, как эта техника называется в НЛП, в сайентологии – одитинг, т.е. перепросмотр детства, у Кастанеды – практика перепросмотра.

Все эти техники сводятся к одному. Невозможно иметь прекрасного будущего, не имея хорошего прошлого. Почему? Потому что этим вы закладываете фундамент, вы наводите мосты. Существует, так называемая ПНВ (проблема настоящего времени), я про это буду еще говорить. Это дело мы с Артуром Разумовым (master_n) хорошо осветили. Человек постоянно возвращается в свое прошлое, пытается залезть в свое будущее, он не живет в настоящем. А почему он не живет в настоящем? Потому что он постоянно тратит свои силы и ресурсы на выживание: нужно эту проблему решить, еще эту проблему решить, еще эту проблему решить. И лучше бы вообще на свет было не рождаться. Человек распыляет свою энергию, распыляет свое внимание, распыляет свои усилия, т.е. человек элементарно не может сконцентрироваться. Он хватается за 20 дел одновременно, пытается эту брешь закрыть, еще здесь подмазать, еще и тут подтереть, а еще, чтобы там все красиво было и пахло замечательно. Для чего? Для того чтобы фасад здания был красиво оформлен. Да, фасады здания по главному проспекту уже красивые, а заходишь внутрь: «Ё, лучше бы не заходил». Это все вот эти питерские дворы, да и московские тоже. Просто в Питере это особенно заметно. Идешь по проспекту – красота. Заходишь во двор – там ужас просто, подворотни, помойки.

Не живет человек. Он существует. Он постоянно выживает, он постоянно пытается что-то исправить: фантомы прошлого, фантомы будущего. Не получается ему жить нормально в настоящем времени, не получается ему наслаждаться настоящим. Отсюда и возникает желание забыться, уйти, забыться в веселье, например. Потому что мы раздираем себя проблемами, раздираем себя противоречиями, оттуда сигналят, отсюда сигналят. И получается не жизнь а существование.

Возвращаясь к вопросу – это фундамент. Прочным фундаментом вы закладываете возможность возведения здания своей личности, которое будет фундаментально. Оно будет стоять веками. Если у вас нет фундамента, если вы возводите свою личность на зыбучих песках, то недолго она простоит. Это так же, как с одним нашим милым и добрым знакомым. Только-только он пытался при помощи Каббалы какие-то бреши зарихтовать, я пришел, пальцем ткнул, и здание Каббалы рассыпалось. Потому что пытается объяснить непонятное через неизвестное, возвести еще что-то, а базиса нет, фундамента личности нет, структура не простроена.

Я замок свой построил на песке...

...или зыбкая иллюзия счастья

Этот пост является развернутым публичным ответом на коммент, написанный анонимным юзером к посту Другая Химия

Пишет женщина, пишет яростно. Эмоциональным напором и неубедительными бытовыми примерами пытаясь доказать мне как она «на самом деле» счастлива, а я несчастлив и вообще моральный урод, потому что не хвалю свою маму.

Оригинал тут: Смотреть оргинал

Ветку обсуждения можно прочесть здесь: Ветка обсуждения

Но, поскольку я заметил такую тенденцию некоторых комменаторов, тереть в спешке свои посты, после публичного обсуждения, то я его дублирую цитированием:

И что же она там напейсала все таки…

(ее слова – зеленым цветом, мои ответы – синим)

Прочла первые 50 стр., глаза устают - дочитаю дальше. Так вот, эти первые 50 стр. вызвали во мне бурю эмоций, по большей части негативных. Было желание прокомментировать каждый абзац, ограничусь несколькими фразами. Ваше отношение к Вашему же воспитанию, на мой взгляд, так и осталось недоосмысленным. Куча противоречий, которые имеют место быть. Например, вы говорите, что Вам с детства прививали правильное отношение к женщине. К сожалению, видимо, так и не научили. Называть мать сукой (одно из самых мягких высказываний) простите, на мой взгляд, низко для мужчины. И вообще не достойно Мужчины. Чему плохому Вас учили: быть умным, трудолюбивым, пытаться в жизни приобрести дополнительные знания, уважать старших и женщин, или, может быть, вас раздражает то, что, действительно ваши близкие хотели, чтобы вы не повторили их не оч. хорошую судьбу?

Сейчас, оглядываясь назад, мне кажется, что человек в своей жизни, действительно переживает когда-то лучшие моменты своей жизни. Кто-то в первом классе, когда начинает курить и быть самым крутым мальчиком в классе. К 20, к сожалению, это занюханные ПТУшники ничего из себя не представляющие. Или ботаны, ливерные лохи в 3 классе, которые к 25 становяттся начальником отдела. Вам не кажется, что те, с кем вам запрещали общаться, действительно в жизни стали никем, и звать их никак.

фразы и методы воспитания вашей мамы, в принципе, идентичны, и применимы к моему воспитанию. Я ЗА ВСЕ БЛАГОДАРНА ЕЙ. И за то, что тормозки мне с собой давала, а на сэкономленные деньги дала мне отличное образование, благодаря которому я сейчас не бедствую. И за то, что учиться заставляла, и за то, что по наклонной пойти не дала, да за все! за все!

В нашем воспитании, здесь соглашусь с вами, нет только поощерения и похвалы. иногда этого, и правда, не хватало. Скажу за себя, что, несмотря ни на что лохами ни я, ни мои братья никогда не были.

А насчет баб водить - здесь все индивидуально, но если регулярно менять партнеров, то не опускайте ценность дома и семьи до уровня барделя!

Так замечательно ссылались на Карнеги - так у него ни слова не сказано об улыбке всегда - везде должна быть мера.

Относиться с таким явным отвращением к своему менталитету, стране, и вообще людям - здесь только остается ответить словами классика... Вы не открываете глаза, вы просто глумитесь, пытаясь отмстить всем и вся.

В общем, мое негодование не позволяют выразить свои мысли структурировано.

А книгу дочитаю до конца.

gt;gt;gt;Я ЗА ВСЕ БЛАГОДАРНА ЕЙ. И за то, что тормозки мне с собой давала, и за то, что по наклонной пойти не дала, да за все! за все!

А кто вам внушил такую мысль, что если бы вас не тормозили, то вы обязательно пошли бы по-наклонной ?

А все оч. просто - те, с кем я общалась в 17, и родители которых уже решили, что все, что могли они уже сделали для детей, и отпустили их в свободный полет - даже не закончили вуз. Сейчас кто-то в одиночку пытается воспитывать детей, доставшихся от бурной молодости, и явно не желательных, кто-то нашел себя торгуя на рынке каким-нибудь китайским шерпотрепом, а за кем-то закрепилась такая слава, что только слепой и глухой возьмет их замуж.

Все еще проще, чем вам кажется.

Самостоятельность и инициативность закладывается до 17 лет личным примером, а не через вербальные коммуникации. Когда родитель после 17 пытается исправить и направить ребенка - это говорит о том, что он херовый родитель.

Значит такой был пример, переданный имплицитно, что они сейчас ширпотреб .

Да уж, все чего вы и я добились в жизни - это исключительно заслуга Деда мороза, а никак не родителей. Вот нас так хреново (простите за фр.) воспитывали - поэтому мы такие никчемные люди!!!!!!!!!

Не стремлюсь навязывать свою точку зрения, хочу лишь, чтобы вы задумались вот над чем: имея приблизительно одинаковое воспитание (читая книгу я там узнавала свою маму), мы к нему по-разному относимся. Вы - абсолютно несчастный человек, с болью вспоминающий свою детство, я - абсолютно счастливый, считающий, что только так и должно было быть. Я счастлива! У меня в жизни все очень хорошо (держу пальчики ;)))) Все, о чем человек только мечтает - я уже имею. Конечно, лукавлю, много еще хочется - стремлюсь. И считаю, что это заслуга мамы. Я рада, что даю ей возможность говорить А моя Ира самый молодой кандидат наук, её муж обожает до беспамятства, у неё самый лучший ремонт во всей квартале, она самая стильная и красивая, её зарплата нам и не снилась, и т.д. . Я её гордость - я счастлива, что в её некчемная жизни есть такая радость. Она реализовалась во мне. И при этом я счастливый человек.

Я надеюсь, что наша публичная дискуссия с этой дамой продолжится. А это мой ассиметричный совейский ответ мелкобуржуазной америке: Как грицца, ешь ананасы, рябчиков жуй...

Чем восторженней и высокопарней некто высказывается про что-то, тем больше у меня сомнений...

Если бы вы сказали все тоже самое, но в спокойных тонах - я бы поверил.

А так, весь ваш восторг - это даже не попытка убедить меня. Это попытка убедить себя.

Убеждайте дальше. Я не против.

Человек, абсолютно уверенный в своем счастье и успешности, не будет пытаться криком убедить абсолютно чужого и незнакомого дядю в ЖЖ в том, что он таки, все таки, несмотря ни на что счастлив.

З.Ы. ...а то, что вы держите пальчики - это лишнее доказательство того, что все слишком зыбко.

З.З.Ы. ...такие дамочки, вроде вас, приходя ко мне, в первые пол часа тоже рассказывают о том, как у них все хорошо и про то, какие они успешные абсолютно во всем. А потом я задаю им всего лишь один вопрос: Простите уважаемая, а зачем тогда вы ко мне пришли? И маска слезает с лица...

А потом я задаю второй вопрос: Сколько раз в день, неделю, месяц ваша мама повторяет вам, что все чего вы достигли в этой жизни, всем этим вы обязаны ей и только ей? И в этот момент человек достигает состояния, близкого к просветлению...

Креационизм

Я отслеживаю креационизм как тенденцию, как течение. Я постоянно отслеживаю какие-то моменты, которые происходят, если не в больших интернетах, то в локальных рунетах, в частности по поводу религии, по поводу умонастроения людей. Я уже устраивал несколько опросов общественного мнения о том, что люди думают по поводу высшего разума, пресловутого креационизма, дарвинизма, христианских и прохристианских догм. Это даже не христианская догма, а некое божественное вмешательство. Но божественное вмешательство – не а-ля «Господь создал мир за шесть дней и на седьмой день насладился», а некого «волшебного» вмешательства божественных сил, когда по мановению волшебной палочки все это было сделано: дунул, плюнул, серанул, ветром подуло, и зародилась жизнь.

О чем идет спор? Одни говорят, что мир возник из первичного бульона. Другие говорят: «дунул, плюнул, пернул» и все само собой произошло: и сразу с мозгами, и сразу с душой. Я считаю, что все это было не так.

Очень интересная тенденция стала появляться, в частности в моем жж, касательно вопроса «Считаешь ли ты, что людей создали инопланетяне или другие расы?» Я считаю, что нет такого понятия, как дуальность борьбы добра и зла, света и тьмы. Такая концепция сильно упрощенная. Я считаю, что думать о том, как написано в Апокалипсисе, дескать «Сойдутся две силы: силы света и силы тьмы, будет глобальный звездец, после которого тысячу лет будет царство Божье. А потом оно устаканится и будет и ныне, и присно, и во веки веков». Другие говорят: «Тысячу лет будет царство тьмы. Силы зла будут царствовать на Земле. Но грядет окончательная битва – армагедец армагедцов в кубической степене, в которой ангелы с огненными самотыками будут перетрахивать всех. А потом снизойдет сам Господь, дунет, плюнет и все станет замечательно. И царство Божье воцарится»!

Я считаю, что это херня собачья! Более того, для мен нет таких понятий, как «силы тьмы» или «силы света». Это все условно. Я считаю, что на игровом поле под названием Земля сошлись несколько игроков. Более того, я считаю, что нет такого понятия, как единое человечество, как единая гибридная раса эксперимента одной цивилизации: атлантов, лемурийцев или еще кого-то. Я думаю, что каждая раса из ныне живущих на Земле, т.е. белая раса, желтая раса и черная раса или европеоидная, негроидная и монголоидная расы – сами по себе являются различными эволюционными ветвями. Они смешиваются между собой и получаются новые гибридные виды. В этих трех расах заключен принципиально разный генетический и энергоинформационный контент.

Почему из общения с некоторыми людьми я наблюдаю такой феномен: то, что русичу дается легко и просто, например разные энерготехники, то американцу не дается. Не всасывает он это. Не даются те же самые техники бесконтактного боя подавляющему большинству америкосов. Хоть они расшибутся в лепешку, не получится у них. А у родившихся и живущих в России это в крови. Им позаниматься пару лет, и они достигают вершин. О чем это говорит? Это говорит о том, что на уровне энергоинформационных структур строение принципиально различается.

Да, у всех всего семь энергоцентров. Но на уровне распределения меридианов, какой-то более тонкой устройки уже появляются различия. Нюансы разные. Есть общее понятие – автомобиль: платформа, четыре колеса и двигатель внутреннего сгорания. Но классы у машин совершенно разные: грузовики, легковые, трактора и т.д. Но все это – автомобиль. Но они принципиально различаются на уровне устройства. То же самое касается и людей. По определенным источникам и из своих умозаключений, я сделал вывод, что нет такого понятия, что одна раса продвигает человечество.

Есть конгломерат неких рас. Я даже не буду говорить об этих названиях, для того чтобы не переливать из пустого в порожнее. Я говорю о феномене, как я его вижу. Есть коалиция, конклав, который преследует какие-то определенные цели. О целях я тоже писать не буду. Пока рановато. Человека конструируют, постоянно меняют, постоянно скрещивают, постоянно проводят какие-то эксперименты. В результате, если все получается, то эти эволюционные ветви остаются. Те ветви, которые не остаются, про которые я писал в предыдущем посте, они просто укупориваются и ставятся на полочку. Когда-то это все выскакивает, но это не несет тотальности и важности для эволюции. Это тупиковые ветви развития этих процессов.

Поэтому я считаю, что говорить о борьбе добра с силами зла смешно, на самом деле! Здесь есть несколько достаточно крупных игроков, которые имеют свои интересы. Каждый из них тянет изначально созданный гибридный вид под названием «человек» на себя и старается переделать его под какие-то свои нужды. Есть какая-то общая метацель, про которую я тоже буду писать. Но нюансы рихтовки различаются. Кто-то предпочитает работать рашпилем, для того чтобы была зернистая поверхность. Для чего-то им это надо. Кто-то предпочитает рихтовать надфилем, чтобы создать зеркальную поверхность. Кто-то вообще полирует алмазной шкуркой, чтобы изготовить препарат для электронной микроскопии.

Нет такого, что есть добро и есть коалиция зла, которая хочет уничтожить человечество. Никто не заинтересован в смерти человечества. Это такой же нонсенс, как, например, вначале создавать что-то, а потом придти и это все разрушить. Просто сейчас очень любят вести разговоры про третью мировую войну, во время которой все сдохнут, дескать, кому-то это надо. Бред это всё!

Какая цена у дрожжи? Да почти никакой. Но даже ее после эксперимента не выкидывают в унитаз. А тут эксперимент, длящийся миллионы лет. Никто не заинтересован в ядерной войне. Но ядерная война может возникнуть в результате противостояния этих лагерей, которые раздираемы между разными силами. Силы извечного хаоса и силы тьмы не заинтересованы в том, чтобы уничтожать такой накопленный генетический и энергоинформационный материал под названием «человечество». Просто каждый хочет подмять под себя это дело и обратить в свою веру. Поэтому появляются ручейки информации – потоки влияния, как их еще называют. И каждый мнит себя маленьким церковным адептиком:

- Я знаю последнюю истину!

- Нет, я знаю последнюю истину!

- Помолитесь, окститесь!

- Нет, надо пойти в язычество, надо славить богов!

Приходит третий говнюк и начинает: «Сатанизм, все под знамена сатанизма!» Приходит еще один пиздюк и начинает тереть за жидомассонство, за кабалу, за красные нитки, которые надо одевать. Пятый говноед кричит о вечном потопе и о том, что «только сто сорок четыре тысячи спасется на горе Арарат!». Это свидетели Иегова. Сюда подключаются больные христозом головного мозга и начинают обильно пениться, испускать эманации своей святости. И все это обильно цветет, пахнет и переливается через крышку унитаза.

А что в результате? А в результате бараны просто идут на закланье. Кто хочет сделать из них фарш, кто хочет пустить их на бастурму, кто на кастыбый, кто просто шашлык по-карски хочет сделать. А бараны блеют и озираются по сторонам.

Русская душа

Как я уже говорил, в России много людей подключены хоть каким-то боком к первоисточнику, к причинному уровню. Но при этом есть такой интересный момент, что самые нижние уровни у них не проработанные.

Среднестатистический человек, живущий в России, интуитивно чувствует, как примерно надо действовать и в каком направлении двигаться. У него есть какие-то проблески в темноте, он понимает, что выход наверно где-то примерно в том направлении. Опять же, он это не видит, он не уверен. Он как будто бредёт в темноте. На нижних уровнях он сделать ничего не может, а к верхнему тянется. Вот это и есть «русская душа».

А всё потому что это обрубали на протяжении многих веков целенаправленно. Ведь что проповедовало православное христианство: юродство во Христе. Тот же самый католицизм, протестантизм, это «повернутые к жизни» религии. На нижние 3 уровня. А православие, оно испокон веков было такое, что: отречься, ходить в рубище, в лохмотьях, зато светиться и сиять благодатным светом.

Почему такое возникло? Есть точка зрения, что таким образом целенаправленно хотели кастрировать русский народ, то есть у кого-то были такие далеко идущие геополитические замыслы. Дескать, Византийская Империя хотела покорить Россию, подчинить ее, и таким образом экстраполировать свое влияние.

Но мне эта теория кажется нежизнеспособной и неправдоподобной, потому что, какой бы ни был по мощности император, я имею в виду по мощности своего сознания, предвидения, не могли они все видеть на тысячелетия и даже на несколько веков вперед. Даже на десятилетия с трудом видится. Есть варианты, которые могут произойти. Да и то, какие бы прогнозы ни делались, все равно подчас происходит тот 101-й вариант, который никто не предвидел. Так что про все эти заговоры, идущие из глубины веков… это, конечно имеет какую-то долю правды. Есть какие-то люди, у которых есть какие-то интересы и которые имеют какое-то влияние. Но не так, что они прямо управляют чем-то. Что они имеют непосредственное влияние. Это смешно.

Как я думаю, что ситуация в плане России произошла исключительно из-за перекоса в духовном воспитании, из-за эффекта противовеса. Я уже говорил, что общество – это как единый организм. Если где-то духовность убывает очень сильно, в угоду телесного, то в других частях этого организма начинает преобладать телесное в угоду духовного. С точки зрения людей, которых колбасят и шилдорят, это в расчет не принимается. Потому что люди в этом плане уже как расходный материал. Фактически клетки организма. И оттого, что одним будет хорошо, а другим плохо, это тоже не берется в расчет. Потому что главное – выжить всему организму. Есть же такая теория о том, что, дескать, за счет нескольких духовных учителей, постоянно живущих на Земле, она не катится в тартарары. Есть некий общий запас благодати, благодаря которому живет душа Земли фактически. И когда этот запас благодати начинает исчерпываться, то Земля как единый организм начинает умирать. А чтобы она не умирала, соответственно необходимы контрмеры. И в результате этого произошел такой перекос, что обрубили русскому народу, русской нации вот эту «телесную составляющую». Точно также могли обрубить какой-нибудь другой. Но вот просто так сложилось.

Или те же негры из Африки. У них нет нижних уровней и к причинному они тоже никак не подключены. И вот они живут практически как животные. А почему русские не так живут? Потому что есть все-таки подключка, которая вытягивает. Но она маленькая, вот и получается, что люди постоянно мечутся. С одной стороны – снизу нет, и поэтому ориентируются на Запад, потому что там есть: «Мы такие высоко духовные, а где тогда у нас особняки и дорогие машины и все остальное?». Такая бытовая необустроенность.

А с другой стороны, есть желание духовности. Поэтому не приживается западная культура, культура рациональности в русской душе. Не может русский человек что-то делать скрупулезно. Сесть, поставить себе цель, и идти к ней, идти, идти. Не может. Порыв души! Порыв души случился – всё! Всё предыдущее нафиг, и уже идем в другом направлении.

Он сказал: «Вставай такой-сякой!», и пошли мы с ним в народ,

Он с ненормативной лексикой, словно с песней шёл вперёд,

«Где, - кричал – культурная общественность? Вновь по кухням, вновь молчит!

Сохранить хотите девственность, и оргазм получить!»

Он написал на здании тайной канцелярии: «Даёшь капитализм с человеческим лицом!»,

Пририсовал, зачем-то, гениталии, в кубистском стиле, хренов Пикассо.

Тимур Шаов – О Судьбе Интеллигенции

Почему в России так? Как так получается, что у людей есть какое-то стремление, но они не могут ничего сделать, как будто рук нет?

Они не знают «зачем?». Это я, например, уже дошел до того уровня понимания, что я уже просто делаю. То есть я буду делать, нести свою миссию, и мне уже не требуется одобрение, мне уже не требуется похвала, мне уже не требуется материальное вознаграждение. Потому что я полностью усмирил и свое Эго, и свою гордыню, т.е. мне это вообще всё не нужно. Единственное, что я хочу, это видеть, что это не просто всасывается и перерабатывается, а что и дуплицируется. Что то, что я несу, что это повторяется и расходится как круги по воде. А не так, что я бросил камень и всё. И ничего там нет. Я хочу видеть отдачу именно. Но отдачу не в виде похвал, подношений, цветов и сладкого риса в чашечках и мавзолеев с памятниками. Это не нужно. Я хочу видеть именно продуктивные результаты своего труда. Я хочу видеть, как объективно изменяется и улучшается жизнь окружающих людей. Для меня это будет очевидным критерием результативности. А все эти похвальбы, гирлянды цветов, золотые монетки и аплодисменты, переходящие в овации – это мне не надо.

Но это я. А человек, который находится на этапе, ну, скажем так, эволюционного становления, ему важны вот эти инструменты подкрепления. То есть элементарная даже благодарность. А ради чего тогда, спрашивается, нести свет истины. Как Радзинский процитировал Чаадаева: «Палками в нас бьют – не обижаемся, в Сибирь гонят – не обижаемся. А этот народную честь зацепил, злодей. Почему в странах, не менее цивилизованных, чем Кострома, не обижаются словами?». Если ты ранишь словом, то ты враг навек. Поэтому, ранимая душа у народа. Тело – не ранимое. Можно ссылать на каторгу и расстреливать – нормально. А вот душа такая, что вот заденешь её всё. Тонко чувствующая.

Я уже говорил, что это палка о двух концах. То есть невозможно сделать душу такой, что с одной стороны она чувствует и слышит Бога, и видит его во всех его проявлениях, а с другой стороны «плюнь в глаза – всё Божья роса». Она чувствительна ко всему. И к плюсу, и к минусу. Не бывает приборов, которые чувствительны только к положительной составляющей электростатического поля.

Поэтому и пьют, собственно. Потому что с одной стороны чувствуют, а с другой стороны, «А зачем вообще что-то пытаться?». Потому что только пытаешься, сразу же критика.

А потому что народ еще не готов. Человечество не готово воспринимать этот свет истины. Ты пытаешься им донести свет, а тебе говорят: «А когда вы дороги-то отремонтируете?» Для западных людей, западного менталитета, для них убедительным является общий уровень жизни. Они не могут слушать человека, проникаться какими-то истинами до тех пор, пока не увидят, скажем, брусчатку, вымытую шампунем. А для русских соответственно не является убедительным тротуары, вымытые тем же шампунем. Для них является убедительным, например, насколько ты широк душой.

И получается диалог слепого с глухим. Когда один говорит за духовные истины, вечные и незыблемые, а ему говорят:

- Ты голодный, весь в веригах, в лохмотьях и в струпьях. Иди сначала вымойся, залечи свои язвы на теле, сними, наконец, цепи, в которых ты ходишь как каторжанин, сходи в салон, выведи все шрамы лазерной коррекцией, на работу устройся, причешись, помойся, одень костюмчик от бриони, вот тогда приходи – поговорим.

А русский отвечает:

- А какого хрена мне вообще всё это делать, если я вижу, что вы живете жизнью кишечника? Только жрёте и срёте. И размножаетесь. И все это в красивом антураже. Когда я к вам приезжаю, мне становится тоскливо. Потому что за всей вашей вычурностью и сытостью нет душевного порыва. Вы живете как зомби. Живости в вас нет.

И получается не диалог, а взаимный обмен любезностями. Накидали друг другу в тарелку какашек и обосрали. Вот и поговорили, что называется. Вот и получилась «дружба народов». «Диалог востока с западом».

А всё почему? Опять-таки, из-за гордыни. Причём взаимной. Так вот и получается.

Сгущение красок

Мне многие пишут: «Что вы так сгущаете краски?! Да что вы бьете в набат? Кто вам дал такое право? Кто вам дал такое право – говорить за всех?».

Я, конечно, прислушиваюсь к чужому мнению, но делать буду все равно все по-своему, так, как я считаю нужным, и так, как я захочу. Поэтому не надо этих истерических воплей. Если не я, то кто еще будет этим заниматься? Вы мне можете показать хоть кого-то, кто говорит правду, такой, какая она есть?

Всем остальным сикотно. Они просто ссуться, элементарно ссуться. Отсюда такие вопли: «Ну что же вы так сгущаете краски? Ну не все же такие!».

Я общаюсь с людьми и я вижу, что ВСЕ такие. За очень-очень крайним и редким исключением. Выходишь в любой клуб, в кафе, начинаешь общаться в интернете с какой-нибудь девочкой или с мальчиком, и понимаешь, что все такие. Почему? Потому что я сразу «глубоко копаю», у меня есть такая фишка – «лезть под вену». Я воспитался, так скажем, проницательным.

А если смотреть невооруженным глазом, то да, все красиво, все в порядке.

У Станислава Лемма есть такой замечательный рассказ «Футурологический конгресс». Там описывается слет футурологов в недалеком будущем, как они прилетают в замечательный отель, все восхитительно, обслуживание на высшем уровне. А тут один товарищ подкатывает и спрашивает: «Не желаете ли таблетосов?» А таблетосы называются «отрезвин». И вот один из них принимает этот отрезвин и видит, что, на самом деле, уже давно ядерная зима, что живут они в бараке, что лежат они на каких-то нарах, а те самые восхитительные блюда, которые им принесли – на самом деле, какая-то байда из распределителя-приемника. Потом ему вообще дают супер-мегаотрезвин-протрезвин. Он принимает вторую таблетку и видит, что на, самом деле, даже эта реальность это херня собачья. На самом деле, они давно представляют собой уже не живые организмы, а просто какие-то кучки имплантов: у кого-то сердце нашунтированное, у кого-то пересадка мозга, у кого только рука своя осталась, все остальное – железки и трубочки, у кого-то только пара глаз осталась. Кругом, короче говоря, летают роботы и рассыпают порошок счастья, который просто дурманит остатки сознания и всем видятся отели, хайвэи, а-ля мировая прогрессивная экономика, полеты в космос.

Если не смотреть вооруженным глазом, то да: мировая экономика, хайвэи, хорошие девушки, клуб «Рай», цветущий Андреас, который ходит со своей аурой. Даже феномен такой есть – аура Андреаса. Андреас ходит по клубу и распространяет ауру вокруг себя. И все жаберы делают клуберные стойки, чтобы он их заметил и обратил на них свой взор. И тут уже можно рассказывать, что сам Андреас обратил внимание. А если Андреас подойдет и что-нибудь ляпнет такое незначительное, типа «Привет, как дела? Как тусуешься?», то все, это катарсис!

Вроде все в порядке, все хорошо, все здоровые, все цветущие. Но почему так хреново живем? Почему страна в жопе? Почему дороги хреновые? Почему ссут в лифтах? Гениальная отмазка – потому что правительство виновато! Чубайс виноват! Гнида рыжая! Все, нашли виноватого и всем хорошо.

На самом деле все «хорошо»: девушки все одухотворенные, к причинному плану бытия все подключены, секс у всех замечательный, все живут парами. Выхожу я в метро: все женщины замужние, прям видно, что в глазах счастье у каждой женщины. Все с радостью летят на работу. С радостью. Мировое счастье!

И только один Денис Бурхаев такой нехороший. Ещё только Чубайс плохой и мировой жидомасонский заговор существует. Но он где-то там, призраком бродит по Европе. А у нас козел отпущения – это Чубайс. Все остальные хорошие. Все. Никто в лифтах не писает, у всех в глазах счастье! Все прекрасно! Живем замечательно! И чего Денис Бурхваев вопит там, усирается в своей бредовой реальности? Все замечательно! Если что, загондошим Чубайса и тогда вообще рай на Земле наступит. Но не поддается Чубайс, не дает себя загондошить. А всё также нагло развивает нанотехнологии. Нехороший Чубайс вообще. А все кругом хорошие. Только два источника зла и один источник раздражения: где-то там призраком бродит по Европе мировой жидомасонский заговор, в России воплощение сатаны – это Чубайс и Денис Бурхаев – раздражитель интернет-общественности. Все. Убрать призрака, Чубайса и Дениса Бурхаева и рай на Земле наступит. И над Россией будет веять Андреас. И будет он благодетельствовать своей аурой любви. Но Андреасу Чубайс мешает. Битва титанов. И в результате этой битвы титанов, если победит Чубайс, то мир погрузится во тьму нанотехнологий. А если победит Андреас, то во всей России будет клуб «Рай», шампанское «Кристалл», бэйлиз и везде гоу гоу дансерши. Все наши жирные курицы-низкожопки превратятся в гоу гоу дансерш с солярийным загаром. А все мужчины станут гламурными красавцами, химическими качками, одетыми от армани и бриони. Армани и бриони будут царить над Россией! А над всем этим будет парить Андреас в колеснице. Вот такой вот будет у нас мир!

А на самом деле, прочтите Станислава Лема и станет вам все понятно. Примите таблетку отрезвина. Хватит жабать жидкий кокаин. Хватит уже. Примите таблетку отрезвина и вы поймете, как на самом деле обстоят дела.

Для чего я все это говорю? Осенизацию нужно начинать со своей головы, со своего разума. До тех пор, пока вы будете ругать призрак мирового жидовского заговора, и валить все на голову Чубайса, вы не будете жить в раю. И даже Андреас вам не поможет. Не способен Андреас вас спасти. Для начала голову очистить надо. А для того чтобы начать очищать свою голову, необходимо обратиться внутрь своей головы. И я вас уверяю, вы там обнаружите отнюдь не клуб «Рай». Кто больше всех орет о том, что «не надо сгущать краски», тому больше всех сикотно.

Создатели Тупых Пёзд

…или как происходит невротизация девочек в бытовых условиях

В этом посте мои дорогие читатели и почитатели я, на конкретном примере, расскажу вам о том, какими инструментами пользуются родители, и в частности матери, для того чтобы из нормальной жизнерадостной девочки вырастить невротичное, фрустрирующее существо, полностью зависимое от влияния матери.

То, что в дальнейшем из этого фрустрирующего существа женского пола может вырасти и скорее всего вырастет Тупая Пизда – это в расчет не берется. Ибо материнское Эго не знает границ. Страх и безысходность правит и руководит их действиями. Никчемность жизни достигает своего тотального апофеоза, чтобы затем, пролиться липкой патокой обволакивающего влияния, слезных сентиментов и слащавого удовлетворения: «Вот какая послушная и положительная выросла у меня девочка!»

То, что эта «девочка» суть Тупая Пизда, живущая в мире по принципам идеального потреблядства: «Я счастлива! У меня в жизни все очень хорошо (держу пальчики ;)))) Все, о чем человек только мечтает - я уже имею. Конечно, лукавлю, много еще хочется - стремлюсь. И считаю, что это заслуга мамы. Я рада, что даю ей возможность говорить А моя Ира самый молодой кандидат наук, её муж обожает до беспамятства, у неё самый лучший ремонт во всей квартале, она самая стильная и красивая, её зарплата нам и не снилась, и т.д. . Я её гордость - я счастлива, что в её некчемная жизни есть такая радость. Она реализовалась во мне. И при этом я счастливый человек.»

И анонимно срущая в каментах незнакомого дяди. Это все остается для «никчемной матери» за кадром.

Ниже будут даны ссылки на жизненную ситуацию одной типичной маленькой блоггерши. Ее журнальчик тут. С ее откровениями и моими комментариями о том, как происходит типичное воспитание. Как обычно привожу цитаты.

Знакомьтесь: Викуля 89

Эта замечательная девчушка еще не потеряна для общества, но очень скоро может произойти непоправимое. Я предлагаю ЖЖ общественности отвоевать Викулю 89 у сил тьмы и Извечного Хаоса.

Автор Викуля 89:

Боже, что со мной происходит, я сама себя не узнаю.... Мне очень трудно общаться с людьми ( кроме близких ) я не могу открыться, мой мир разрушен и мне трудно собирать его по кусочкам, я потеряла уверенность в себе, раньше я знала, что мне надо, что я хочу.... Я пытаюсь изменить себя как личность, я постоянно себя анализирую и пытаюсь востановить мир, каторый был разрушен другими важными тогда для меня людьми.... Это происходит очень давно около двух лет, но я была тогда слепа и только недавно, где то месяца 3 назад заметила, что со мной происходит, как тяжело... Но я не хочу об этом не с кем говорить, меня всё равно не поймут, многим людям грубо сказать наплевать на проблеммы других, а иногда так хочется понимания и поддержки.... Как хочется быть сильной личностью. Было такое время когда меня сильно обидели, и я потеряла всяческую поддержку, это было начало моего кризиса, я силльно разочаровалась в людях, я перестала верить в дружбу...это стало началом когда мой внутренний мир начал рушаться, и только теперь я начинаю потихоньку его востанавливать, но на это уйдёт очень много времени, и много сил...

Что бы скрыться от всех я придумала себе образ и пыталась быть другим человеком, что бы не кто меня не мог осудить и обидеть, я не могу быть сама собой, хотя очень хочу, я замкнулась сама в себе, потому что я боюсь реальности... Я живу в собственном мире, в котором на самом деле не чего не осталось, он рухнул, и мне очень не хорошо там...

Это к вопросу о том, как все «на самом деле замечательно». И как все прекрасно в жизни детей. Как большинство девочек подростков воспринимают мир. И какие принципы закладываются в процессе такого мировосприятия.

Какая то чёрная полоса началась в жизни, не то, чтобы какие то проблемы, просто сплошная невезуха. Невязёт в мальчиками, просто полная пустота, никаких сдвигов, а если есть то не в мою пользу. Из за этого стала задумываться, что может, что то не так со мной. Во мне нет чего то...

Закончив 12 класс, поступила в Высшую Школу, и как то сильно сильно сомневаюсь, что сделала правильный выбор профессии, были мысли вообще не поступать в этом году, годик подумать, отдохнуть, как то во всём разобраться.... Кажется, что делаю большую ошибку, и от этого становится ещё хуже, ведь учёба платная, а отвалить деньги и потом ненавидеть свою работу, это не то. Хочется найти, что то своё..

Как то во всём запуталась, не знаю чего хочу, как то одиноко и грустно, нет ни какой поддержки, даже не чувствуется, что есть друзья. Их волнует только своя жизнь, иногда складывается ощущение, что общаются, чтобы рассказать про себя, чтобы с кем то можно было поделиться, а мне нечего рассказывать, ничего не происходит, какой то застой...

Тут даже комментировать нечего. И так все ясно.

Опять погода испортилась, был дождь, такое настроение, что не хочется никуда идти, ничего делать... И это

Иногда мне кажется, что у меня небольшая депрессия, мне очень часто грустно, я сама не пойму почему, просто ничего не радует, всё тускло и уныло. Но иногда бывает, что на меня находит (особенно когда знакомлюсь с парнями)как будто вся моя энергия которая была закрыта в коробке и спрятана очень глубоко, просто вырывается на ружу, и происходит перебор, перебор активности, которая идёт мне на вред, я немного перебарщиваю в поведении... И наверно это отпугивает парней.

Чего то не хватает в жизни, и очень тяжело понять что.

Это про то, как замечательно проходит становление подростковой сексуальности. Какие кругом понимающие и отзывчивые родные и близкие, готовые помочь в трудную годину.

Почему жизнь такая несправедливая? Почему всё время так фигово? И совершенно не с кем поделиться, да даже нет желания, пусть все думают, что у меня всё нормально.... Мама заменила всех друзей, единственный человечек с кем я могу поговорить, про всё рассказать, кого действительно волнует, что со мной происходит и кто не будет от этого отмахиваться. Она всегда хочет знать, что происходит в моей жизни. Не хочу делиться ни чем с друзьями, даже самыми лучшими, нет желания, не хочу ничего рассказывать, ВООБЩЕ НИЧЕГО, даже простые истории, всё время кажется, что это их не волнует. Может это просто не те люди, ненужные? Всё сидит внутри. Да я уже и как то привыкла со всем справляться сама, неговаря ни кому о том, что со мной происходит и не подовая виду, что что то не так. У других и так своих проблем куча, каторые я должна слушать и что то советовать, а они на мои проблемы хотели плевать. ИМ ПРОСТО ВСЁ РАВНО!!!!!!! и это самое обидное. "это же друзья"

Все мы одиноки, друзья и близкие просто скрашивают наше одиночество.

А вот это самое главное. Это ключ к пониманию процессов, происходящих в психике подростка.

Заметьте, нет ни слова про то, какие конструктивные решения и предложения поступали с ее стороны. Есть лишь участливая рефлексия. Жалостливое и сердобольное выслушивание проблем любимой дочурки. А что она может предложить? Действительно, что?

Но, ответ кроется даже не в том, что ей нечего предложить в качестве решения, поскольку она сам ничего не знает и не понимает. Дело в другом.

Правильный ответ звучит так: Выгодно ли матери давать дочери конструктивные решения, приводящие к быстрому разрешению всех проблем. Ведь мы то с вами знаем, что все подростковые проблемы, если за них взяться комплексно решаются легко и просто за пару месяцев. Здесь же эта «проблемная волына» тянется годами.

Всем вам знакомы эти замечательные душещипательные посиделки на кухне, приносящие такое восхитительное «углубление раппорта».

А приносят ли они что-то полезное кроме «глубокого раппорта»?

Вот и назревают следующие вопросы. А их два.

Первый: Выгодно ли матери давать конструктивные решения?

Второй: А если не выгодно, то почему?

А ответ прост. Он лежит в плоскости сферы влияния и власти. Выгодна ли самостоятельная и полностью автономная дочь, при условии, что жизнь родителя абсолютно никчемна по определению и весь ее смысл заключается в «игре в куклу». Кто в этой игре кукла? Я думаю и так понятно.

Власть! Власть и влияние! Такое сладкое, ноющее ощущение в груди, что «да, у тебя никого нет. Кроме любимой дочурки! Но, как она тебя любит! Как она от тебя зависит! Как она ценит тебя!».

А как приятно повторять ей каждый раз, после таких вот душевных, сладко-слезных кухонных посиделок, когда «вся в соплях и слезах» благодарности, дочурка искренне бросается на грудь и признается: «что нет никого, столь же понимающего, как она», повторять, что «ведь все, что ты имеешь, ты имеешь благодаря мне…»

А как замечательно, как неописуемо восторженно видеть и слышать, когда уже взрослая дочурка, погрязши в мелком бытовом потреблядстве и сделав «самый лучший ремонт на районе» и ставши «самой молодой аспиранткой», яростно и неистово готовясь к защите кандидатского диссера по теме: «Фундаментальная роль нефти в фольклоре Башкирского народа», скажет в порыве страсти какому-нибудь совершенно незнакомому дяде в ЖЖ: «Я её гордость - я счастлива, что в её некчемная жизни есть такая радость. Она реализовалась во мне. И при этом я счастливый человек.»

Мысленные паразиты

Мне на мыло прислали интересный вопрос:

В твоём жж увидел сообщение, что если хочется что-то обсудить, то можно писать. Есть некоторые вещи, которые творятся в моей голове сильно меня напрягают. Например, когда я что-либо хочу сделать, будь то покупка вещи или еще какой-то поступок. Я представляю на мысленном экране как будто я перед кем-то оправдываюсь, объясняю, почему я так сделал. Не только родителями, а перед знакомыми людьми, которые как мне кажется, имеют авторитет что ли. В жизни я не любитель выпендриваться, зато у себя в голове я делаю это с избытком. Помню еще в первом классе ехал в секцию по каратэ и представлял как я тренеру говорю, что я знаю 5 единоборств, там все с открытыми ртам смотрят , и мне говорят какой я крутой. Если в реальной жизни избавляться от ситуаций, в которых испытываешь дискомфорт я имею преставление, по курсу МВ перезагрузка, то как поступать в таких ситуациях когда тебя напрягают твои мысли не знаю. Денис, из-за чего вообще может происходить подобное и как это убрать?

Это даже не мнительность. Мнительность – это что-то другое. Даже, честно, не знаю этот термин, когда энергия сознания тратится на вот эту «ментальную жвачку», на необходимость кому-то что-то доказывать. Ваш случай не единичный. Я уверен, что у всех такая мыслительная жвачка в голове происходит. У меня такой период в жизни был, когда я тоже этим страдал. Это же, на самом деле, замашки мечтательного пастуха. Повышение ЧСВ. Но из-за того, что создается большой разрыв между желаемым и действительным, получается такой постоянный мыслекруг.

У меня такой нюанс мышления тоже был, но он был не в такой гипертрофированной форме, как у этого господина. Я с ним разобрался, когда понял и осознал свои цели. Когда появляется осознанность, когда появляется внутренний ориентир, внутренний маяк, человеку уже не нужно отчитываться перед миром за свои действия. Если бы у меня не было внутреннего ориентира, мне бы было очень сложно писать, например. Достаточно посмотреть мою переписку в man-woman, когда меня крыли и так, и сяк. Другой человек на моем месте завалил бы хлебало.

Из-за чего пьют многие актеры? Из-за того, что они открывают свою душу миру, а тут приходит какой-нибудь неистовый Белинский и закатывает их в асфальт плюс бетон: «Я несу им свет души своей, а они меня к кресту медленно приколачивают гвоздиками с шуруповертом, чтобы побольнее было». Люди ведь любят глумиться, издеваться и устраивать всевозможный троллинг. Это же стадо, причем стадо достаточно хищное. И только покажи им свою слабину, как они тебя тут же разорвут. Поэтому они каждый раз и выходят на театральные подмостки, как на маленькую битву с телезрителем или с театральным зрителем, дескать: «Либо я их всех уделаю, либо они меня порвут». А это подтачивает ресурсы. Почему? Потому что ориентир, опять-таки, наружу, на одобрение.

А я подумал: зачем мне одобрение? Потребность в одобрении исчезает тогда, когда человек наполняется внутренним светом, когда понимает, что есть высшая мораль, высшая нравственность и необходимость в морали, высосанной из пальца, которой следуют все, исчезает. Есть высшее благо, есть осознание правильного вектора и все. И если он есть, то все остальные мнения и приоритеты становятся вторичными. «Да, я вас выслушал, да я принял к сведению вашу точку зрения, но сделаю я все рано по своему и не буду терзаться угрызениями совести по поводу того, правильно ли я поступил». Правильно. Если вы откроете в себе внутренний источник, то я более чем уверен, что все эти внутренние диалоги, бесполезная трата времени на спор с самим собой и убеждение неких альтер-эго внутри своей личности исчезнут.

Крайняя форма этого – это когда возникают голоса в голове и начинают диктовать поступки. Но это уже раздвоение личности и шизофрения.

Почему случаются революции

Почему происходят революции, путчи, хунты, восстания? Почему общество вот так колбасит и шилдорит? Потому что в основной своей массе это бараны.

Кстати. Я принципиально не буду смотреть на Запад. Мне этот Запад до узды. Пусть обвиняют меня в семитизме, что я воинствующий жид, и что я опять продаю Россию с потрохами.

Я не продаю Россию с потрохами и не призываю к западному обществу и всему остальному. Просто я выхожу из дома и вижу эту разруху кругом. Почему так происходит? Это происходит из-за мыслительной лени, из-за разрухи в мозгах, а не в правительстве. Не правительство виновато. Не Путин с Медведевым виноваты. Это говно в ваших мозгах, которое передается вам от ваших бабушек и дедушек вашим родителям, а от ваших родителей вам, и которое вы передадите своим детям и ваши дети передадут вашим внукам.

Правительство работает с тем материалом, который уже есть. Да, они пытаются что-то изменить. Да, у них не получается. Ло тех пор, пока вы сами свое говнище не начнете разгребать, не сваливать вину на родителей, на государство и не говорить: «Ну, к чему такой негатив? Это ведь жизнь», ничего не поменяется.

Как мне один товарищ anonymous написал: «К чему такой негатив? Это же жизнь. И по мне, так ничего с этим уже не сделать. Все мы разные: кто-то дебил, всех опускает, а кто-то действует мозгами, пытается что-то изменить. Но вряд ли что-то получится».

Уважаемый anonymous, если у вас говно поглотило ваш мозг настолько, что уже разъедены ваши волевые центры, то извините, это лично ваши проблемы.

А я обращаюсь к тем людям, у которых говно, по крайней мере, отсутствует в мозге и волевые центры, центры принятия решений, еще не разъедены ржавчиной настолько, что они уже не способны принимать решения за себя и быть ответственным за свою жизнь. Я обращаюсь именно к ним. Именно этим людям я говорю, что можно что-то изменить в лучшую сторону с гарантией! Но для этого надо перестать страдать политикой анального огораживания, пшикать вокруг дезодорантиком и делать вид, что «Все хорошо! Все прекрасно! А вот мы с друзьями вчера в клуб ходили-и-и-и… Замечательно потусовали-и-ись…»

Можно и нужно это все изменить. Потому что иначе вы получите кровопускание, очередное прободение. Все революционные процессы, которые в России происходили, происходят и будут происходить, если вы не измените свой мозг и свое мышление, что это такое? Это развитие гнойного абсцесса. Когда вскрывается гнойник, в котором до полутора литров гноя. Когда уже гангреной поражены все конечности и этой гной заливает всю брюшную полость и начинается разлитой перитонит. Но зачем доводить до этого? Вам так нравятся революции, кровопускания, декапитация, децимация, сдирание кожи заживо, сажание на кол? Вам что, так нравятся эти все замечательные вещи, аттракционы?

Можно идти эволюционным, а не революционным путем. Эволюционный путь заключается в том, что каждая единица общества начинает жить осознанно, каждый человек начинает отвечать за себя, а не перекладывать ответственность на Владимира Владимировича или Дмитрия Анатольевича, которые придут и снова всех облагодетельствует. Или на Андрэаса, который своей замечательной аурой пронесется над ночным небом России, Москвы и ближнего Подмосковья и в пределах МКАДа наступит «Рай«.

Не придет Андрэас, не придет Владимир Владимирович, и Дмитрий Анатольевич не придет. Пока сами не сделаете, либо пока вам не сделают очередное кровопускание.

С осознанности начинается благоприятные изменения в обществе. С осознанности каждого отдельно взятого индивидуума. Но до тех пор, пока вы будете старательно избегать самого себя, вы будете ходить по этому замкнутому кругу.

Как избавиться от депрессии

Для того чтобы хоть как-то начать двигаться, нужно остановиться и спокойно все обдумать. Дамы и господа, вы сейчас в традиции прозападного человека начали «гнать лошадей». Лошадки уже чуть ли не подыхают: «В хлопьях пены мы струи в кряж лились. Отдышались, отхрипелись да откашлялись». Уже хотите просветляющих упражнений, медитаций и практик. Вам до медитаций, практик и упражнений как до Пекина раком. Рано давать медитативные практики и упражнения. До тех пор, пока не появится спокойное осознание, спокойное понимание, бесполезно что-то давать. До тех пор, пока ум не спокоен, толку от медитаций не будет вообще.

Как принято делать в западной культуре? Все с наскоком, оголтело! Пришел, увидел и помедитировал, и просветлился. Не получится так. Так дела не делаются. Сначала нужно просто остановиться и осознать. Если вы ложитесь спать с включенным радио, приучайтесь ложиться спать без включенного радио. Если вы ложитесь спать с включенным телевизором, приучитесь ложиться спать без включенного телевизора. Да, первое время вы можете мучаться бессонницей. Да, возможно навалится депрессия. Возможно, вас будет колбасить. Так всегда происходит. Не надо бежать от этого.

Как у нас происходит? Навалилась депрессия – мы бегом за феназепамом, за бутылочкой или в клуб срочно бежим, или к бабе на Украину поедем, или наоборот её привезем к себе. Главное забыться и убежать! В нашей прозападной культуре депрессия – это плохо. Как написал один мой хороший знакомый:

«Денис, я кое-что уловил в твоих статьях. Мне кажется, ты распространяешь хуевое настроение, какое-то отчаяние».

В прозападной культуре принято, что «хуёвое настроение» – это плохо. «В жизни всегда должен быть позитив. Всегда! А печаль – это плохо. Задумчивость – это тоже плохо». Мне как-то другой знакомый сказал, что я грустный. Господа, я не грустный. Я задумчивый.

Из общения с женщинами на околопсихологические темы, я понял, что принято считать, что «экстраверт лучше интроверта». Он же общительный, душа компании, с гитарой, с песнями Высоцкого, все бабы вокруг него. Вот если ты, сука, не такой, то ты – неуспешный человек, зануда, мизантроп, человеконенавистник и.т.д. Всегда нужно быть общительным, всегда нужно быть душой компании, всегда нужно зажигать, жить полной жизнью.

Такое дерьмо, просто пипец! Вот просто придти и посидеть нельзя. Нужно зажечь! Выхи и отжиги в опере, как у нас принято: «И мы порвали весь танцпол, и главный промоутер клуба подошел к нам и вручил VIP-карты. А один дрочер всю ночь простоял у барной стойки и не подкатил ни к одной бабе. И теперь я понял, что он – дрочер! Он ведь должен был не просто «помять» клуб. Он должен был «порвать» клуб! Все бабы в клубе должны были отсосать у него! Все! И главный промоутер, если он пидрила, тоже должен был отсосать. Позитивность она же тотальная, всеобъемлющая! Если рвать клуб, то полностью, на стринги, в клочки».

Господа и дамы, для начала остановитесь. Остановитесь и задумайтесь. Если вы всю жизнь мечтали быть позитивным, то остановитесь и задумайтесь. Зачем оно вам? Действительно ли вы хотите быть позитивным? Если вы всю жизнь мечтали быть душой компании, то остановитесь и подумайте. В 9 случаях из 10, когда я общаюсь с людьми, которые сетуют на то, что они не могут быть в центре внимания и душой компании, я понимаю, что у них «синдром ущемленного яичка». В детстве наступили на яичко, сами причем, и с тех пор яичко ущемленное. Поэтому хочется постоянно повышать ЧСВ, болезненно хочется. Невозможно спокойно придти в компанию и спокойно посидеть.

Если у вас наблюдается болезненная охота внимания, то надо дифференцировать. Я могу сказать за себя. Я с детства себя помню – за мной всегда шли люди, даже когда я молчал. Всегда. У меня не было болезненной потребности внимания. Она обострилась и стала болезненной только тогда, когда был период открытого гнобления. Но в этом виноват, исключительно я сам. Потому что я не то преследовал. Я поддался и пошел на поводу у общества. После того, как я понял, что не надо рвать яйца и пытаться быть в центре внимания, то мне пришло осознание того, что молчание – золото. С тех пор я говорю только по делу и только тогда, когда меня спрашивают. Возможно, у вас есть болезненное внимание быть в центре внимания, зажигать и постоянно куда-то бежать. Одно дело, если у вас такой темперамент, когда действительно «шило в жопе», гипертивный склад личности, когда человеку трудно усидеть на месте просто из-за физиологии. У него быстро протекают всевозможные процессы в организме: быстрый метаболизм, быстрый катаболизм. Это одно дело. Здесь физиология. Хотя, даже китайцы говорили, что перевозбуждение сути огня необходимо усмирять, принимая определенную пищу.

Но сейчас речь идет о болезненном желании внимания, когда больно остаться наедине с самим собой. Почему в западной культуре принято считать, что депрессия – это маст дай? У нас в культуре нет инструментов для того, чтобы вывести человека на новую ступень осознания.

Из-за чего возникает депрессия? Из-за того, что старая жизнь не устраивает, хочется новой. А все что может сделать ортодоксальная психотерапия, сказать: «Ты ж психастеник, у тебя акцентуация». Все, что может сделать ортодоксальная психотерапия и психология – это примерить человека с его дерьмом: «Ну, мир таков, потерпите». «У вас же акцентуация, вы же – скорпион, у вас же Венера с Марсом поспорили, квадратура Плутона…»

Для информации (читать последовательно):

1 - http://timur-gagin.livejournal.com/6511.html

2 - http://timur-gagin.livejournal.com/6836.html

3 - http://timur-gagin.livejournal.com/7076.html

4 - http://timur-gagin.livejournal.com/7393.html

На самом деле, инструменты есть. Но, прежде чем их применять, нужно остановиться и задуматься. Депрессия иногда полезна. Только ее нужно правильно проводить. Не надо рефлексировать и корить себя, надо осознавать. Как у нас принято? Если человек депрессирует, он начинает себя ругать. А почему такое происходит? Потому что нас убеждают, что всегда надо быть позитивным, а депрессия – это плохо. У нас не воспринимают период естественной задумчивости.

Психика циклична. Она подчиняется циклическим процессам. Невозможно всегда быть на позитиве. Таких людей единицы. И то, как известно, они сидят на стероидах. Потому что психику необходимо постоянно «подстегивать», потому что естественно не получается.

Человеку с детства прививаются неправильные ориентиры: задумчивость – это плохо, быть задумчивым, значит не соответствовать рамкам общества. Задаются дешевые и фальшивые рамки. А, поскольку, в человеке внутреннего источника нет, то он испытывает чувство вины перед обществом, перед самим собой по поводу своей естественной элементарной задумчивости. Он мучается комплексами по поводу того, что он интроверт, а не экстраверт. Надо же быть экстравертом, надо быть общительным, надо же быть центром внимания, центром компании! Из-за этого возникают постоянные фрустрации. Потому что происходит постоянная борьба за место лидера, борьба в иерархической пирамиде, постоянная игра в «царя горы». Все лезут наверх. Хотя, на самом деле, ресурсов хватит на всех.

Я буду давать и практики, и медитативные техники, и другой инструментарий для того, чтобы ощутить все это в чувственном опыте, но со временем. Для начала вы просто примерите себя с самим собой. Даже ретроспекцию детства вам, на самом деле, делать рано еще. Ретроспекция для тех, кто уже осознал и понял, что «да надо менять это, это и это». Но, до тех пор, пока вы не поняли, что и из чего следует в вашей жизни, толку от ретроспекции не будет. Просто остановитесь и задумайтесь: Для чего вы живете? Зачем вы живете? Как вы живете? Почему вам хочется того, а не другого? Причем не на пятнадцать минут, как у нас принято, нужно задуматься, типа «я 20 минут выполняю практику задумывания». Я писал в «Другой химии» как я всем этим делом занимался и сколько времени. У нас ведь принято все делать с наскоком: «Я 20 минут в день посвящаю упражнениям. Почему у меня нет результатов?» Потому что 20 минут в день посвящаешь. А я посвящал 20 часов в сутки на протяжении нескольких месяцев. Разница в этом.

Засорение мозгов

Если вы будите ждать дядю, который проведёт резекцию яичников или вырежет вам аппендикс, или, скажем, сделает пересадку мозга, или вколет два с половиной миллилитра живительной эвтаназии, то, конечно, можно ждать такого дядю, и возможно он и придёт. Но опять-таки, операции болезненны. Поэтому лучше не доводить до оперативного вмешательства.

Каждый из вас может начать «оздоравливаться» уже сейчас, используя простые инструменты. Все мы знаем о пользе физических нагрузок, гимнастики, йоги и т.п. Но почему люди не понимают элементарной важности ухаживания за своим «эфирным телом«? Хотя большинство даже физическое тело не тренирует.

Эфирное тело – это наши чувства и ощущения. Подавляющее большинство людей не обладает способностью контролировать своё эмоциональное состояние. Эмоции можно контролировать и нужно учиться их контролировать.

Люди не заботятся о чистоте своего ментального пространства, о тех мыслях, которые их посещают. Они перемалывают телевидение, которое только создаёт жвачку из скотства, где в очередном конфликте кровавое мясо перемежается с сиськами и письками из дома 2. Это всё засоряет ментальное пространство. Когда ко мне приходит какая-то там Пиздося и начинает мне с пеной у рта доказывать: «Ах, ну как вообще вы можете так относиться! Вы разве не смотрели! А вот Саакашвили, он же деморализует!» Или начинают вопить: «Как страшно жить! На улицу из дома нельзя выйти! Террористы!» Разве они не понимают, что этим самым они только усиливают градус маразма и ужаса в окружающем мире, тем что ведутся на эти провокации?

Или вот сейчас раздувается кризис. Кризис-то на самом деле не в экономике, кризис в головах! Это элементарный мем. Если человеку сказать, что у него СПИД, он с гарантией загнётся в течение нескольких лет. Вот анализы, вот бумажка, вот циферки на бумажке, всё, доволен? Всё, иди, помирай! Не, ну конечно, за твоё бабло мы можем побороться за твою жизнь. Хотя нет, ты бабло своё заплати, мы поборемся, но никаких гарантий! Мы сделаем всё возможное, наша отечественная и мировая медицина сделает всё возможное, для того, чтобы ты поболел подольше. Ты всё равно конечно сдохнешь, но мы поборемся! Мы за тебя молимся, мы все будем истово молиться за тебя! Ты всё равно, конечно сдохнешь, ты не думай вообще, ещё никто не вылечился, но мы будем за тебя молиться, за твоё выздоровление.

И вот на эту хрень всю люди и ведутся и засоряют свой мозг.

У меня была одна знакомая женщина. Так вот она одновременно была правоверной христианкой, ходила в церковь обязательно в платке, молилась, ставила свечки, параллельно этому она занималась целительством энергией рейки и верила в астральных паразитов. Она мне рассказывала, что вот, дескать, на эфирном теле живут астральные паразиты. И если ты не молишься, если ты не соблюдаешь всякие посты, съел, например, кусочек мяса в великий пост, всё – поселил в себе астрального паразита. Он присасывается и сосёт твою энергию.

Она с такой любовью и страстью рассказывала про этих астральных паразитов. Мне во всей этой ситуации виделся только один паразит: её мозг.

Где здравомыслие? Где элементарная логика? Где элементарная адекватность в её поведении? Её нет. Она вообще не адекватная!

Возьмём другого нашего замечательного литературного деятеля, литературного эгрегора России А.С., но не Александр Сергеевича, а тот, который медитирует на колбасу. Я не буду называть его по имени! Я думаю, многие из вас читали его книжки. Вроде умный мужик, но какой маразм он там пишет! Он пытается объяснить непонятное, через неизвестное. И вот эта ментальная жвачка ложится на мозги совершенно неподготовленных, больных полным кретинизмом головного мозга читателей. Если в голове дерьмо, то проще его взять и вылить. Нет, мы лучше возьмём миксер и начнём это дерьмо взбивать, ещё стирального порошка туда добавим, чтобы пенилось больше. «Ваниш» и «Дося» в выгребную яму и мощный промышленный миксер, чтобы всё это начало пузыриться.

Вообще ни у кого нет более-менее здравой адекватной картины мира. Я не встречал ещё людей, которые бы мне внятно объяснили, что как устроено и что из чего вообще следует. Чтобы они мне объяснили, и понял, что ничего за уши не притянуто, что всё просто и понятно, чтобы кирпичики в голове были на свих местах. Нет, блин, «если к вам пришёл недобрый человек, который может энергетически вампирить ваших детей, то чтобы это не произошло, нужно вымыть пол в своей квартире святой водой, настоянной на зверобое, шалфее, мяте. И душиться». Да, это серьёзно.

Или ещё вот такой интересный вопрос:

- Почему я не могу вечером заснуть?

- Потому что наша кровать стоит не по феншую. Надо на юго-восток, а у вас на северо-запад.

Ну, извините, если по ночам вы страдаете бессонницей, потому что каждый вечер жрёте как боровы: три котлеты, две сосиски, макароны, картофельное пюре, творог, консервированные ананасы, чай с пряниками и бутерброд с маслом, то перестановка кровати по феншую тут вряд ли поможет.

Вот чтобы вот этого не было, нужно причёсывать свои мысли! Заниматься ментальной дисциплиной. Развивать свою энергетику и практиковать медитацию, вместо того чтобы смотреть дом 2 и поле чудес. И не читать главного эгрегора Российской литературы А.С.

Муклы

Достаточно посмотреть на фотографии и посмотреть чем занимаются люди – это лишь одна из сторон псевдогламурной жизни. Если честно, меня от всего этого гламура конкретно коробит. Потому что я вижу людей, которые по своей сути – откровенные кретины, за очень редким исключением. Это просто тупые пёзды.

Можно зайти на http://lurkmore.ru/ и вбить термин «гламурное кисо» и сразу в статье можно показать это все: что такое «гламурное кисо» и что такое «тупая пизда».

Неприятно то, что на это равняются. В это вкладываются бешеные бабки. Какую херню прививают народу? Кто вообще придумал этот лозунг: «В моде неулыбчивые лица»? С одной стороны мы тут расшибаемся в лепешку, чтобы сделать наоборот, чтобы лица у людей стали улыбчивыми. А эти гниды прививают моду на жидкоазотные ебала! По-другому это никак не назвать. Это же просто пипец. Меня от этого просто тошнит. Я в клубы не хожу, потому что когда я вижу очередное такое еблище, меня тошнить начинает.

Как вот это говно может нравиться? Это же просто уродство. И это не манекены. Это живые бабы. Это настоящие люди. Я охреневаю.

Вот я смотрю на фотографии этих мукл и создается такое впечатление, что Землю готовят для тихого порабощения. Потому что если посмотреть на фотографии пришельцев – греев, так называемых, на фотопортреты, сделанные, по словам очевидцев, которые встречались с ними, то складывается такое впечатление, что это одни и те же лица. Людям сознательно промывают мозг. С этим жить что ли? Я смотрю на эти лица и понимаю, что это не человеческие лица. У меня складывается такое ощущение, что это гибрид скрещивания человеческой расы с расой пришельцев. Для чего-то это выводят. Иноземные расы отличаются тем, что они не способны испытывать эмоции. За этим они сюда и летают. Почему они потрошат людей? Почему они пытаются что-то скомпилировать? Почему они так заинтересованы? У них ведь такие технологии, у них ведь колоссальные корабли-матки, которые в длину по два километра. Они путешествуют сквозь время и пространство. И что-то их здесь привлекает, как медом намазано на Земле. Такое ощущения, что они готовят человека для того, чтобы как-нибудь тихо придти на Землю. Но это смешно. Когда я смотрю «День независимости», «Марс атакует», мне смешно становится: вооруженные конфликты, еще что-то. Кому это нужно? Просто сознательно готовят человека, чтобы не было вот этого вторжения. Для этого прививают гибридные лица, для этого прививают восприятие без эмоциональности, для этого прививают все остальное. Готовят высадку :)

Это была доля шутки. А если серьезно и по существу, то лично мне претит находиться в обществе с такими гибридами, потому что это человеком даже назвать нельзя. Растет новое поколение девочек. Ладно, если они равняются на Tokio Hotel – это известная пригламеренная группа. Но растет поколение детей, которые со временем станут взрослыми и они всосут эти идеалы, они всосут идеал неулыбчивости, идеал взбалонношности, идеал маразма, идеал депрессии. Они поймут, что депрессия – это замечательно, они поймут, что вести себя похабно и скабрезно – это превосходно. Все это усилится за счет юношеского максимализма и помножится на тотальность этого движения.

Я еще могу понять, какие мотивы движут говнюками с фотоаппаратами, которые это дело продвигают (листать вниз). Их вообще мало что ебет, кроме денег. Для этих мукл уже выпускают маленькие кошелечки, в которых лежат стопки маленьких баксов, для них шьют маленькие шубки из шиншиллового меха и люди на это кидаются, они это покупают. Это еще одна из граней тотального маразма.

Первая грань – это смешная грань: захват и порабощение Земли инопланетной цивилизацией. Это просто шутка.

Вторая грань – более серьезная. Это когда гниды ради бакса прививают уродам новое поколение. Их кроме как гнидами, никак назвать нельзя. Неприятно то, что тот же самый tema подключился к этому. Я понимаю, у него метазадача – сделать мир красивее. Но зачем продвигать это говно? Это же уродство! Это же откровенное уродство! Зачем это уродство двигать? Зачем делать так, чтобы всасывались и впитывались идеалы силиконовой красоты?

Но третья грань самая печальная. Это пик, Эверест анального огораживания, когда люди настолько теряют смысл в реальной жизни, что приходит матрица. Не в том виде, в котором она показана в известном фильме. А в том, что человек тратит связь с реальностью. Т.е. вместо жизни взрослый человек в 40 лет начинает жить эмоциями куклы. Это достаточно дорогие игрушки. Их покупают дяди и тети, которые могут себе это позволить. И, поскольку их личная жизнь пуста, что уже ударные дозы кокаина не приносят удовольствия, человек теряет связь с реальностью. Практики медитации им тоже недоступны.

Ладно, если бы они расшибали лоб перед ликом Ошо. Это еще куда не шло. У Ошо хоть какие-то идеалы прививают. Но они падают в абсолютную ирреальность происходящего. Они живут на форумах. Этому говнотечению посвящено уже несколько десятков форумов. Эти бабы встречаются и уже пишут не про себя и про свою жизнь. Они уже пишут про жизнь вот этой Ани. Достаточно зайти на сайт и можно посмотреть: у каждой из этих чудовищ есть свое имя – Ева, Юля, Виктория, Мария, Ора, Лиза, Мая, Соня, Таня, Анна. Они рассказывают о том, как Соня пошла на встречу, Соня купила себе Майбах. Там есть мужские аналоги этих кукол – мужские заменители этих Кенов. Это просто пипец.

Вы мне говорите, дескать: «Зачем ты преувеличиваешь, делаешь все это гротескно, выпукло?» Ё-моё, вы посмотрите сами, что творится! Это же просто пипец! Насколько люди впадают в маразм! Взрослые тетки в 50-60 лет занимаются этим. О чем это говорит? О том, что их жизнь настолько пуста и суррогатна, что они готовы экстраполировать свое «я», свое Эго на пластмассового уродца, на куклу Вуду и жить жизнью пластмассового уродца.

А вы мне говорите, что все замечательно и все прекрасно. Вот посмотрите, и вам станет ясно, насколько все замечательно и прекрасно, когда прививаются идеалы силиконовой пластики. Душно становится в этом мире, когда я выхожу на улицу и не вижу нормальных человеческих лиц. Они как бы есть, но их как бы нет. Пустота. За жидкоазотным выражением лица – пустота. Просто переворачивается все: стандартные темы, типовые разговоры, типовые сценарии, все обязательно по программе.

А если есть эмоции, то они пластмассовые. Для чего производится экстраполяция Эго? Потому что не больно. Настолько страшно самому жить, настолько парализует этот страх волю к каким-то действиям, что проще выдавить свое Эго и вселить его в пластмассовую куклу. И если что-то случится, то ничего страшного. Купим новую. Вот о чем идет речь.

Печально, что эти тенденции продвигают. Миллионы вкладывают в это движение, если уже подключились такие столпы предпринимательства, что под это дело уже парфюмерию выпускают, под это дело наряды выпускают, под это дело уже реальных девушек переделывают. Уже потенциально выискивают среди женского населения наиболее уродливых баб с деформированными лицами, с деформированной пластикой.

Деградирует нация, деградирует человечество, если уже прививаются такие идеалы красоты. А что это такое? Это носители рецессивных генов. Они не должны размножаться, в принципе. Если она такая, то она не должна оставлять свои гены своим потомкам. Ее нормальные адекватные мужчины должны были отбраковать, и она не должна была размножаться. Но их сознательно выводят на идеал красоты, на пьедестал почета. И если это удастся, то человечество встанет на грань вымирания. Причем не от ядерного оружия, а от планомерного геноцида – определенной генетической программы, когда некто или нечто своими определенными действиями, тенденциями направляет развитие общества таким образом, что выживают, в первую очередь, носители рецессивных генов. Что это такое? Это вымирание человечества вообще, как вида. Вот и все. Вот об этом идет речь.

Смысл жизни

Вопрос:

Если я говорю, что получаю удовольствие от момента, когда чувствую собственную значимость. И моя главная миссия будет приносить мне это переживание, значит ли это, по-вашему, что я откровенен перед самим собой? ли же это временная потребность, которую нужно удовлетворить? Каков же смысл жизни?

Надо понимать, что конечный смысл жизни – это такое понятие, к которому человек приходит не сразу. Если есть внутренняя чувствительность, настройка тончайших механизмов души и умение понимать, приносит ли деятельность удовольствие или нет, интуитивное понимание того, в каком направлении двигаться, то это, со временем, приводит к пониманию главного смысла жизни, метацели жизни. А если вам нравится получать удовольствие от похвал окружающих, от повышения своего ЧСВ, то пожалуйста. Никто не говорит, что амбициозность – плохое качество. Пожалуйста, наслаждайтесь всем этим. Не секрет, что все актеры, без исключения, страдают невротичным желанием нравиться окружающим. Так это только прибавляет им результативности.

Другое дело, если люди неадекватно ухают в зависимость от эмоциональных поглаживаний и повышения ЧСВ. В таком случае актерами они не становятся. Они спиваются. Либо становятся-таки актерами, но потом спиваются. Либо что-то еще с ними происходит.

Я не могу сказать, что «ЧСВ – это плохо», или «ЧСВ – это хорошо», или «ЧСВ – это просто превосходно, замечательно все прекрасно и необходимо в своей жизни заниматься только повышением ЧСВ». Но что от этого изменится в вашей жизни? Она станет лучше? Она станет хуже? Ничего не изменится.

Задача заключается в тонком балансе. «Только умеющий идти может пройти по волосу». А для того чтобы уметь балансировать, необходимо развивать внутреннюю чувствительность, такие качества, как интуитивность восприятия, понимание, т.е. не логическое осмысление жизни, а интуитивное глобальное видение и чувствование ее во всей полноте.

А вообще, всё просто: ответ внутри вас.

Мотивация ОТ

Лучших результатов человек обычно достигает, если у него есть мотивация, как «к», так и «от». Например, от какой-нибудь жопы, которая у него в жизни была или есть, т.е. что-то такое подстегивающее. Если человек находится на уровне выживания, то у него какая-то «выживательская» жопа, то человек рвет свою жопу для того чтобы бизнесом заняться, магазин свой открыть, к примеру или металлами торговать.

Мотивация «от» создает скорость, т.е. такое давление, которое позволяет хреначить по 25 часов в сутки. Здесь такой тонкий момент. Неприятная действительность заключается в том, что, когда человек пытается сделать что-то новое, он встречает сопротивление среды. Наше общество к новым правильным течениям, в большинстве своем, недружелюбно. Первая реакция – это сопротивление. Причем такое очень мощное сопротивление на любое действие. Для того чтобы его преодолеть, необходимо наличие достаточно мощного заряда потенциальной энергии, которую человек своими действиями преобразует в кинетическую, пробивается наверх, и начинает вовлекать окружающих в водоворот событий, своих мышлений, своих желаний, строить вокруг себя окружающую реальность.

Здесь опять тонкий момент. Совсем без противодействия человек не наберет достаточной кинетической энергии. Определенная упругость должна быть. Проблема в том, что она в нашем обществе слишком мощная. Как в кошмарах бывает, когда гонится за тобой какая-нибудь херня, а ты пытаешься убежать, но все как-то медленно двигается, как будто в болоте и тебя настегает. Движение в жизни напоминает движение в каком-то вязком и клейком супе или субстанции. Противодействие слишком сильное. Именно поэтому многие благие начинания накрываются медным тазом. Не зря ведь существует поговорка: «Бездарности пробьются сами, талантам надо помогать». Об этом идет речь. Талантливый человек слишком открыт миру. В нем есть свет истины, но он беззащитен перед плевками в душу со стороны окружающих. Не все талантливые люди такие, но большинство.

А если бы не было такого мощного противодействия, все бы было гораздо лучше. Мотивация «от» должна быть. Дело даже не в том, что она должна быть или не должна. В нашем мире получается так, что мотивация «от» должна быть очень мощной, она должна присутствовать в обязательном порядке, потому что иначе образуется слишком большой потенциальный барьер, который обычный человек не преодолеет только за счет мотивации «к». Не хватит ему заряда. А если есть слишком мощный заряд мотивации «от», т.е. там настолько хреновее, что куда угодно, только не так, как прежде, то преодолеет. Мотивация «от» в нашем обществе, можно рассматривать как суррогатный способ. Не было бы общество таким жестким, не нужно было бы такое количество мотивации «от».

Модель Коноёбства

Мне один знакомый рассказывал историю о том, как он справлял новый год. Звонит ему дружбан и говорит: «Мои знакомые за городом сняли дачу, приезжай к нам». Скидывались по 5 тыс. на два дня. Он там кроме этого товарища никого не знал. А ехать собирался со своей бабой. Ну и что-то не хотелось ему туда ехать, да и денег не хватало. И какие-то знаки ему подсказывали о том, что не стоит туда ехать, все как-то не срасталось. Но парень настырный, если он цель поставил, то он ее продавит. Получилось так, что поехали они туда поздно – выехали часов в восемь. Приехали на эту станцию где-то в 11.30, прямо перед новым годом. А сам дом находится где-то в 20-ти минутах езды от станции. Сели на такси и приехали за 10 минут до нового года.

Эту дачу сняли родители каких-то детей лет пятнадцати и собрали всех их друзей. Я не помню подробностей, но началась какая-то канитель, кто-то руку порезал, еще что-то. Он там жабанул чуть-чуть. А таблетосы были палёные. И его с бабой затошнило.

Ему эти говняные таблетосы продали уже месяц назад. Он не знал, куда их распихать. Причем он под ними со своим знакомым уже ходил однажды в клуб, там блевал, его знакомый и подруга этого знакомого тоже блевали. Его не просто намеками предупреждали. Он уже блевал от них, но все равно их жабанул, еще и бабу свою накормил.

В итоге не захотел он два дня ждать и решил уехать на следующий день утром. За два дня ему надо было отдать пять штук. Но, так как был он там всего 8 часов, решил отдать деньги только за это время. С него начали просить десятку за двоих – за него и за бабу. Тот говорит: «Ну, какую десятку? Я завтра с утра уеду», на что ему ответили, что помещение надо окупить. Т.е. гости должны были окупить это помещение, которое сняли за 70 000 на два дня. В Финляндии за эти деньги можно месяц жить. Мой знакомый говорит: «Тогда мы прямо сейчас уедем!» - «Все равно плати!»

У хозяина шланги горят, ему нужно оплатить по любому. В общем, этот чувак начал быковать на моего знакомого. Оказалось, что у этого товарища отец ФСБ-шник и его друган, который там присутствовал – бандюган. Пошли такие предъявы, дескать: «мы тебя в Москве найдем и порвем». Но они все равно уехали, отдали 1500 за такси до Москвы, добрались до города в 4 утра, прошлись полчаса по морозу до какого-то знакомого пешком. Вот так они провели новогоднюю ночь. И сейчас он не берет трубку с незнакомых номеров, потому что боится, что ему могут позвонить те, кто на него наезжали.

Человек не слушает обратную связь от мира, причем уже который раз. Самое смешное то, что я-то вижу эти его знаки. Я ему раньше говорил, но он не слушал. Так и получалось, как я говорил. Сейчас я ему уже не говорю, потому что бесполезно. Он все равно никого не слушает.

Дело в том, что у людей разрушается приемник обратной связи. Это даже не нечувствительность. Это жизнь по принципу «должен». Тот парень, про которого я рассказываю – очень смелый. Он может наступить на горло своим страхам. Это человек, который лезет на рожон. Это две крайности. С одной стороны – патологически трусливый человек, который боится выйти из дома, чтобы, не дай Бог, что-то не застудить, чтобы, не дай Бог, яйца не отвалились, чтобы, не дай Бог, в метро не доебались. А с другой стороны – патологическое желание залезть на рожон.

И то и другое – крайности. Не надо нормальному человеку так жить. Надо прислушиваться к себе. Надо развивать внутреннюю чувствительность. Для этого есть методики, конкретные упражнения. Но если ты не веришь в силу медитаций, если ты убежденный материалист, то есть же инструментарий НЛП. Сядь, сделай трехпозиционное описание, сделай коллапс якорей, интеграцию конфликтных частей, музей старых убеждений, произведи работу с субмодальностями, восхождение в глубинные цели, еще что-то. Колоссальный инструментарий. Я уже не говорю про техники нового кода НЛП. Но ведь не делают.

Люди не понимают каких-то мелких намеков: «Туда не ходи, сюда ходи. А то снег башка упадет…». Но они этого не понимают, они идут туда. И понимать начинают только тогда, когда случается пиздец и наступает полный геморрой, причем не один раз. Только тогда они начинают понимать и учиться. Пока клиническая смерть ни шандарахнет, и человека уже туда на ковер вызывают и делают внушение, только тогда он начинает понимать. Но это уже совсем крайний случай.

Во время февральской революции 1917-го года, когда было временное правительство, ситуация была подобна началу 90-х годов, т.е. была демократия. Казалось бы, стало бы всё в порядке со временем, если бы тогда большевики не победили. Но не готовы еще люди были к этому. Поэтому пришли большевики, которые дали последний урок. Самыми жесткими методами: лагерями, раскулачиванием, расстрелами научили народ. Потому что по-хорошему не понимают. Но видимо и это мало чему научило, т.к. последовали лихие 90-е. Сейчас тоже даются уроки, правда, гораздо мягче, чем раньше, т.к. люди уже худо-бедно начали думать. И до тех пор, пока они не начнут-таки думать – их будет гандошить самыми жёсткими мерами.

И после этого я задаю вопрос «Разумное ли существо – человек?», отвечают: «Да, разумное». Какая тут, нахер, разумность, дамы и господа? О какой разумности может идти речь, если до тех пор, пока клиническая смерть не наступит, на ковер не вызовут, или не расстреляют полтора миллиона, человек ничему не научится? Такое поведение глупо. Это крайняя степень нечувствительности, закостенелости, амбициозности и толстокожести. Это то, что описывается термином «дремучее мракобесие».

Казалось бы, с ним (моим знакомым) разговариваешь – человек нормальный, сознательный, вроде мозги есть, соображает, в бытовом плане что-то понимает. Теоретически, он все понимает. А практически делает все наоборот. Т.е. человек не то, чтобы тупой: из деревни приехал, три класса образования, словарный запас как у Эллочки-людоедочки, он как папуас. Нет, он ведь не как папуас, он все понимает. А на практике ведет себя как папуас.

Почему так происходит? Потому что у человека большое количество комплексов, огромное количество проблем, которые двигают подспудно. На самом деле, это человек-марионетка. В нем нет осознанности вообще! Он своим нездоровым подсознанием постоянно двигается в нездоровом направлении. Его пытаются как-то наставить, а он все равно делает по-своему. А потом списывает все на случайности. Он не видит в этом закономерности.

Но как можно не увидеть закономерности в том, что когда ты покупаешь партию из десяти таблетосов, жрешь с другом по таблетосу и всю ночь блюешь, после этого через 2 недели снова сожрать эти же таблетосы и удивляться, почему же опять блевал? Не увидеть закономерность в том, что, если ты первый раз сожрал и блевал, то если ты во второй раз сожрешь таблетос, то ты будешь с гарантией блевать – это странно.

Когда он мне рассказывал эту историю, он сказал, что перед этим поел какой-то неприятной пиццы. Мне сразу вспомнился анекдот:

Сначала мы пили водку, потом добавили шампусика, потом залакировали пивом, потом пришли друзья и предложили выпить портвейна, потом я съела печеньку и отравилась.

Самое печальное, что таких красавцев дохрена! Такие люди неадекватны. И они гордятся этим: с одной стороны геморрой, а с другой им это искренне нравится.

А вот рассказ другого моего знакомого:

У меня уже нюх выработался на подобные происшествия. Действительно, перед каким-то неприятным случаем появляются какие-то знаки, даже просто тело выдает неприятные физиологические ощущения. Есть у меня один знакомый – полный неудачник. У него вообще ни одно дело без происшествий не происходит. Он не отморозок и не сует свой нос куда попало. Просто как то само собой происходит. В школе проходили практику на станках по обработке дерева и металла, так ему один раз палец придавило, пришлось ампутировать часть. В другой раз в этом же помещении стружка в глаз попала, пришлось операцию делать. Чуть больше года назад он нажрался в каком-то клубе, его выкинули оттуда, он со злости плюнул на рядом стоящую машину, так оттуда вылезли четверо, запинали, раздели и выбросили на пригородное клатбище. Был ноябрь. Как выжил – хрен его знает. Сколько за свою жизнь он потерял мобильников и бумажников уже трудно сосчитать. И вот такие истории происходят с ним очень часто.

2 письма

Когда я читаю такие письма, то очень чётко понимаю ДЛЯ ЧЕГО я делаю всё то, что делаю

Первое

Здравствуйте, Денис!))

С вашего позволения напишу о себе, но прежде всего хочу поблагодарить вас за книги и за рассылки-очень просветляет.

Я живу в "среднестатистической" семье, но без отца. Все вроде есть: еда, вода, одежда, но чего-то нехватает...

Отец жил с нами с мамой до моих с братом 7ми лет, потом переехал. Но насрал как в жизнь мамки, так и нам с братом!

Постоянные его ссоры с мамой, потом крики на нас с братом и просто насилование психики! Я помню как я его боялся,

просто трясся весь при одном его виде. Приходя из садика домой, первый вопрос который я задавал маме это:"А папа дома?" Если его не было дома, то наступало счастье. Он нас с братом не бил, зато задрачивал что называется по-взрослому. Он сам служил в армии и это сильно на нем сказалось. Он воспитывал нас как в армии, т.е. как дед издивался над молодыми! Мог выгнать из квартиры со словами:"Иди вон, ты здесь больше не живешь". Заставлял есть насильно, говорил:"Не съешь кашу, я тебе устрою... Считаю до 5ти... РАЗ... ДВА..." Я не мог есть, когда он на меня смотрит, меня трясло от страха, я задыхался, чуть ли не падал в обмороки!

Потом после какой-то ссоры с мамиком, она все таки заставила его уйти. И слава богу! До 10ти лет я жил спокойно, можно даже сказать счастливо, на сколько это возможно. Потом лет в 11 у меня случился первый приступ паники, мне казалось, что я выхожу из воего тела, тоесть душа уходит из меня. Вызвали врача, а он ничего толком не сказал, что-то там про внутречерепное давление. Потом приступы стали учащаться, но уже в более мягкой форме, просто беспричинный страх перед чем угодно. Я всегда был активным парнем, всегда шутил так, что даже взрослые смеялись, постоянно был в центре внимания, но с появлением этих приступов мое веселье притупилось. Стало страшно жить и это в возрасте 11ти лет.

Но нетолько отец повлиял на меня. Бабушка с мамой тоже постаралиь(я их очень люблю, но буду писать откровенно). Я помню эти посиделки в праздники, когда нам с братом показывали какие у нас двоюродные братья молодцы и какие мы тупицы и идиоты, грубо говоря. Говорилось почти дословно так, как вы пишете в ваших книгах:"Вот какие у вас братья и учатся и делают домашнюю работу и прибираются, а вот вы как всегда, мы для вас все, а вы БЕССОВЕСТНЫЕ(это слово до сих пор в ушах)" И все родственники, кто поддакивал, кто просто с укором смотрел... Мамик еще любила повоспитывать нас "на публику". Показать, как она нас "воспитывает". Крики, ссоры и т.д. (У меня есть мысль, что после всех этих публичных освистываний у меня есть страх перед большим количеством людей, чувство того, что я делаю что-то не так и ощущение, что все люди против меня, фобия в общем). Еще я припоминаю, как в детстве нас заставляли учить уроки при этом уповая на то, то мы ничего не понимаем и указывая на то какие наши братья ангелы. После этих "пыток" с уроками мне потом вообще ничего не хотелось делать.

Лет в 15ть я первый раз задумался о своей жизни, о страхах о фобиях. Постоянно думал, что я какой-то не такой, все не так, все хреново. В этом возрасте у меня случилась первая любовь. Я тогда боялся девушек, которые мне нравились. Поэтому тупил... Девочка сама меня любила очень, поэтому ждала, когда я приду к ней. Спустя большое количество времени я всетаки пришел... Я влюбился просто по самые помидоры, но поскольку был нерешительным, т.к. не было модели настоящих отношений перед глазами, совершал всевозможные ошибки. Через месяц нашей любви мы расстались по каким-то дурацким причинам. Я страдал около 2х лет, видя ее(мы учились в одной школе). Приобрел себе еще несколько фобий... Но тем не менее с остальными девчонками общался нормально. Но уже без всяких серьезных мыслей насчет отношений и уж тем более секса. Лет в 16ть у меня случилась конкретная депрессия. Это было летом, когда были каникулы. Незнаю почему, но все страхи и фобии обострились и ударили с новой силой. Я сидел полтора месяца дома, просто дома, никуда не выходил, даже в магазин, общался с людьми только в интернете. Каждый вечер мне срывало крышу, я сидел прибитый к стулу у компа и просто дрожал от страха, не спал, почти не ел... Хоть все было хуже некуда, я как то нашел в себе силы искать выход, читал книги по психологии, стал разбираться в себе, стал находить причины страхов, пытался их как то устранить, но эффект был недолговечен.

После этого сумасшедшего лета я вышел на учебу в школу и понял, что я полностью потерял навыки общения, боялся подать голос, всегда молчал... Еще у меня с лицом начали происходить перекосы, не мог нормально улыбнуться, посмотреть в глаза, постоянна случалась какая то судорога(до сих пор незнаю, как от этого избавится, а ОЧЕНЬ хочется). Потом я как то более менее освоился, все вроде бы стало нормально, но не без косяков. Появилась боязнь людей причем еще более конкретная и серьезная.

Буквально несколько дней назад мне исполнилось 18ть. Теперь я учусь в институте. Уже пол года. Эти пол года были для меня одними из самых трудных в плане психологическом. Пол года я жил в депрессии, т.к. я ушел из школы, а там у меня были друзья, которые помогали мне забыть обо всем дерьме... А теперь я один со всем этим.

Я считаю, что мне просто повезло наткнуться на вашу книгу ЗВЕРСКИЙ САМЕЦ. После ее прочтения я очень конкретно обратил внимание на качество своей жизни. На то, что в ней нету девушек, что нету никаких желаний учится, работать и вообще что-либо делать... Прочитав книгу, я какбудто выдохнул и в голове появились правильные мысли) Ну и конечно ваша книга ДРУГАЯ ХИМИЯ это просто нечто! Я всегда с интересом читаю ваши посты в ЖЖ. Стараюсь поменять свои мысли и поведение. Но я всеравно чувствую пока, что нету цели в жизни, я по-прежнему провожу 80% процентов сидя в квартире, со своими мыслями, теперь конечно я понимаю, что это не так уж и плохо, но очень хочется начать жить не только в мыслях, но и в реале... Не могу взять правильный вектор для развития, нету мотивации к действиям. Вы не могли бы написать, что вы думаете по-поводу написанного и того, как сделать следующий шаг, чтобы зажить счастливо??? Есть мысль пойти на НЛП тренинг, но у нас в городе не могу их найти, да и в финансовом плане я зависим от родителей... В общем остается полагаться на свои силы....

Заранее спасибо вам за ответ, и извиняюсь за то, что так много написал-наболело)

Второе

Денис, привет!

Я помню, как в "Другой Химии" ты писал про свою мать... Как она тебя пилила-пилила, пилила-пилила, потом снова пилила, опять пилила, еще раз пилила, и пилила, и пилила... Где-то вроде ближе к концу ты написал про то, что представил, как она спокойно приходит на кухню, вы пьете чай, она закуривает и вы просто разговариваете на непринужденные темы... Если я правильно понимаю - это и есть "ретроспекция детства"... Или как вариант - я в этом усмотрел - кинестетический коллапс, когда сталкиваются две противоположных сильных эмоции. Дело в том, что я, читая книгу, естественно, представлял всё. У меня сложилось абсолютное негативное впечатление о матери, которое было потом "атаковано" этим спокойствием на кухне. Мои эмоции можно описать примерно так: "Опааа... А это интересно "

Так вот к чему я это веду.

Я вырос в неудачной семье. Мой отец гулял и пил, и в период моего полового созревания его просто не было дома. Его можно назвать "дворовый кот" - блядво, человек, который, в общем-то, мало что из себя представляет, но с высоким самомнением, основанным на стройбате - он служил в армии... Мама - серая мышка, которая выходила замуж единственный раз, и это ее убеждение - я о своем деде со стороны мамы не слышал ни слова.

Я был окружен заботой... Если отец еще в свое время говорил (кричал) маме "да что ты нянчишься", то мать в общем-то это не слушала... Все для сыночка, все для Ромочки. Мне 28 лет, и меня до сих пор называют Ромочка... Это их убеждение (отец сейчас живет с нами - нагулялся, так сказать), что сын навсегда останется для родителей маленьким мальчиком. "Когда у тебя будут свои дети - ты поймешь". Ага, щас.

Отсюда и с девчонками общения просто не получалось. В школе (если правильно помню, то до тех пор, пока отец был рядом) в начальных классах - все было хорошо... Позже - полная жопа. Гнобление от однокласниц давило на психику достаточно. Последние 3 класса (с 16 до 18 лет) я проучился в другой школе, типа для особо одаренных: за это время мы прошли первый курс, посещая универ по выходным... Я ничего плохого в этом не вижу, потому как ребята в этой школе учились адекватные и нормальные, некоторые в последствии стали моими друзьями. Там гнобления от девочек не было, но общение тоже не получалось

В это время, в универе была одна девчонка, которая училась в точно такой же школе... В общем смысл такой: она мне понравилась, я ей вроде как тоже... А какие чувства могли быть в 17 лет? В душе все трепещет и ты вроде как этого стесняешься... Чем сильнее трепет - тем больше стеснение, сердечко бьется...

Она была продвинутой девочкой из центра города, а я - задроченный мальчик с самого далекого спального района, ее друзья устраивали дискотеки-вечеринки в частном доме, на одну из которых я и был приглашен. А что? Если она меня пригласила - значит хочет провести время со мной: так я думал. Нифига, не было такого. А я таааак из-за этого обломался, что сидел всю ночь в каком-то уголке типа бара-наливайки, сосал кофе, которое не лезло, и за час до первой маршрутки смотался оттуда... Полный и тотальный моральный облом!

У нас была договорена встреча на следующий день после этой вечеринки: я должен был помогать ей делать курсовик. Она приехала ко мне домой, я до сих пор в обломе, мы что-то там поделали с курсовиком, тут мама - "идите кушать", мы пошли. Я в обломе ковыряю какие-то грибы, у девчонки все хорошо... Я поворачиваюсь взглянуть на маму, ловлю ее взгляд - она расплывается в широкой улыбке. "Я так рада, что у моего заиньки все хорошо!" Это не слова, это ее мысли. Млять, меня и сейчас, как пишу, воротит от этой улыбки. С той девчонкой мы даже не целовались.

Такие ситуации со всяко-разными вариациями повторялись всегда. Ромочка+девочка=тупая_улыбка.

Тот универ я не закончил, уехал в США на сезонные работы, а по возвращении меня ждал "теплый" прием со стороны папика... Я почувствовал свободу, а меня нужно было опять наставить "на путь истинный" - его слова. Здесь не о Боге речь, а о том, что зайчик выбился из под контроля. Гнобление было сильным, с девчонками не получалось. Были ситуации, когда девчонка уже готова и согласна - но либо до меня это не доходило, либо я тупо обламывался сам в себе.

Через несколько лет я пошел в другой универ. Там было интересно. Оказалось интересно переключиться с технического образования на графический дизайн. Там же с нами училась еще одна девчонка... Да, нам уже тогда было 23-24 года, у нее уже был ребенок. А я еще только с Машей Кулачковой знаком Мы пол года общались до "того самого" момента... То есть, если ей мешали дела, связанные с ребенком и из-за опыта намного меньшая значимость знакомства с мужчиной, то мне - мешало опять же отсутствие опыта. Она была далеко не рядовой девчонкой, поэтому могла позволить себе состроить мину из серии "ну мляя апять какой-та придурак млеет от миня дастали казлы" И меня эти выражения ее лица выводили в полный осадок: я тоже начинал дуться. С ней я наконец-то потерял девственность!

То, о чем мы с ней говорили в последствии, повлияло на всю мою дальнейшую жизнь. При чем получалось так, что я ей объясняю проблему, а она в ответ говорила, что это "бред какой-то". То есть, ей-то было абсолютно пох! Жили-были Ах и Ох, было им все нах и пох Однако, я выносил из этого совершенно другие зерна. Такие, как изменение отношения к ситуациям и жизненным целям - да, мне туманно говорилось и о целях, в стиле того, что "мужик существует чтобы содержать женщину, Богиню". Но в стиле "тебе надо так, так и так..." И именно тогда я и узнал про НЛП (но не из ее уст), что можно, оказывается, не страдать х*йней с переживаниями по пустякам...

Это привело меня к пикапной фигне, к мотивам построения карьеры в фирме (куда она мне посоветовала устроиться), в которой я до сих пор работаю, и к Форексу (хотя неудачный опыт на Форексе был еще и до нее). То есть, когда я устраивался на работу - у меня была совершенно конкретная цель: купить квартиру. На работе все было супер, 2006, 2007 год... В 2007 я был одним из лучших... Была самореализация, признание, позитив, но одна маленькая фигнюшка осталась: на меня мало обращали внимания в разговоре на всякие "пацанские" темы. Ну там про телочек, дискотечки, прикольчики жесткие... Я не особо встревал тогда, просто думая о том, что "окей, значит, надо продолжать работать над собой".

Вернусь к квартире Поскольку мне всегда нравились нерядовые девочки (начиная даже с начальных классов - только отличницы , нравились-то всегда - но я их не "получал"), поэтому и квартира должна была быть не хрущевка-литовка задрипанная, а новостройка - это было определено еще с начала работы. Плюс мне надоели красные ковры на ободранных и кривых стенах в родительской квартире... Поэтому у меня сейчас прямоугольная раковина, прямоугольный смеситель, прямоугольный душ, диван с четкими прямоугольными формами... Да, я купил квартиру, да в новостройке, да в кредит. И что? Я хочу трахаться, орать во время оргазма и быть спокойным за то, что никто в соседней комнате не греет уши... И что? Я хочу жить так, как я хочу, и не глазеть на эти поеденные молью ковры с узорами 60х годов... И что теперь? Я хочу трахать девочку и наблюдать за тем, как рядом две другие девочки трахают друг друга... Может, и поменяться потом... И что? Запросы несоразмерные?

Запросы блин... Да, я не Ален Де Лон, любой нормальный мужик не будет орать, что он красавец. Но я на на самом деле не красавец. Бывали случаи, когда идешь с девчонкой, которая ваапсче никакая, и ловишь на себе оценивающие взгляды. Меня бесит в них подтекст "о, они подходят друг другу"... Класть я хотел на таких людишек...

Мне до сих пор некоторые заявляют, типа мол ты - лох, ищи себе такую же крысу. Не прямо, конечно, более мягко... "Посмотри на себя" - их любимая фраза... Ну не нравятся мне отвислые жопы, уши спаниэля, рожа кирпичом деланая, и мозги высранные в стиле "я все для тебя, только люби меня, мой прынц!", ну не нравятся! Что я делать буду с такой жопой, если у меня даже не стоит на нее? "Жизни" учить что ли? Смысл? Если даже друзьям пытаешься донести, что можно жить без дешевой грызни самого себя по пустякам, а в ответ получаешь: мля, да ты же лох, мы - пуп Земли, как так не грызть себя? Нельзя так! ...Одиночество и грусть чувствуешь в такие моменты, да, согласен...

2008 год на работе был вообще никаким. В конце 2007 я был одним из лучших - об этом говорилось, вручались награды, призы... А в 2008 случился кризис. Все осталось по-прежнему, только продажи упали, планы перестали выполняться, по словам топ-менеджмента ребята перестали работать, и т.д. и т.п.. Интерес к работе у всех в отделе резко и на много упал. Поскольку прибыль компании не была ожидаемой - мы получали и получаем достаточно много негатива в свою сторону. А я хотел повышения, и я говорил об этом, и мое непосредственное начальство было "за", но мне сказали, что я "слишком хорош" для них: выгоднее взять со стороны человека с опытом...

Так вот, продажи упали, зарплаты упали, а квартира и кредит никуда не делись. Кредит на 120000$, с ежемесячной выплатой 800$, квартплатой до 200$ и зарплатой в 900$. Заметь, я не говорю, что еще и пожрать надо В общем минуса на кредитной карте растут, и деньги, взятые на ремонт уходят... Кредитные деньги, вложенные в фонды - тают... Поэтому прямоугольный диван в регипсовых стенах и раковина - это все, что сейчас есть в моей новостройке

В такой ситуации, когда везде жопа - сложно устроиться на другую работу, тем более на более высокую должность, а работать в другой фирме тем, кем я работаю сейчас - это шило на мыло... Приперло? Да, и поэтому я снова полез в Форекс. Вначале, естессно, не получалось, а сейчас - начало получаться: отбил потери. Пока что ожидаемая прибыль не позволит полностью гасить кредит, но дополнить существующую зарплату - вполне...

...А общая подавленность осталась. Я понимаю, что надо что-то менять. Желательно - все: и работу, и круг общения... Ребята, которые занимаются Форексом - абсолютно не такие, как в торговле, где я сейчас. Абсолютно! Торговцы - "зажгем жопа, я др@чу", а эти - какие-то спокойные, хотя вертят тааакими деньгами... Своя наука, свои знания, абсолютно другой уровень работы и прибыли...

Подозреваю, что из-за подавленности и сонливость: ложишься рано - встаешь поздно, а если в рабочий день - то и на работе хочется спать... Не на что сходить куда-нить и отдохнуть, пива выпить, не на что с потенциальной девчонкой сходить куда-нить... Это удерживает от знакомства. Приходится др@чить, больше недели не могу выдержать, на стенки лезу...

Я понимал, куда лез с этим кредитом, и понимая, абсолютно ни о чем не жалею. Абсолютно! Некоторые особо умные товарищи советуют мне продать квартиру... Это все, на что способен их жалкий моск.

И что же я за мужик, если не справлюсь со всем этим?

Конечно, я не психолог... Денис, ты говоришь, что все проблемы из-за детства, именно поэтому я вначале и упомянул про Другую Химию. Собственно говоря, вот и вопрос, ради чего я это писал. Как быть в моем случае? Если в твоем случае ты крик и истерику "сталкивал " со спокойствием, что что делать мне? С чем мне "сталкивать" эту "нежность" и "заботу"?

Все предыдущее повествование - это всего лишь желание показать, что я на самом деле понимаю, что нужны изменения. Финансово - я их совершаю, медленно - но верно... А морально...

Ну может быть моя повесть - еще и желание пообщаться

Денис, можешь делать с этим письмом что хочешь, можешь в ЖЖ выложить, если сочтешь нужным, можешь как-то по-другому использовать... Но если чем-то зацепило - мне было бы интересно услышать ответ, я восприму его в любой форме...

Потёмки

Вся страна бредёт в потемках. Как у нас любят говорить: «Россия – коленопреклоненная». И часто задают такой вопрос: «Встанет ли Россия с колен?».

А у меня другой вопрос: «Включат ли в России когда-нибудь свет?». Потому что не на коленях бредет Россия, а впотьмах. И голоса из темноты доносятся.

Чтобы «дали свет» нужно прорабатывать нижние уровни. В материальном плане это плохо получится, потому что генетически к этому не предрасположены. Не умеют. Какой там капитализм! Душа отвергает капитализм. С одной стороны, когда был железный занавес, кричали такой лозунг, что «Когда человек владеет своим имуществом, он делает своё дело хорошо!». Пожалуйста, вот сейчас капитализм. И что, где? Капитализмимся что ли? Весь капитализм заключается в том, что продаем за границу природные ресурсы по бросовым ценам. Вот это весь наш «капитализм».

Кстати. Мне недавно в поезде рассказали одну историю. На Украине сейчас изумительная ситуация. Ющенко с Тимошенко срутся, политика и экономика к единому знаменателю не приведены. А некоторые под это дело расхищают социалистическую собственность. То есть осталось же большое количество всевозможных заводов. Понятно, что оборудование оттуда уже разворовали. Причем давно. И продали кто в Арабские Эмираты, кто в Японию, кто еще куда-то. Опять-таки на запчасти. Понятно, что японцам эти советские станки особо не нужны. На запчасти, на металлолом и на все прочее. Так додумались до того, что уже сами заводы разбирать. Собирается команда гастарбайтеров, которые аккуратненько разбирают их на блоки и плиты. И из строительных материалов строят дачи. А потом продают. Строительные материалы покупать не нужно, нужно тратить только за проживание и питание рабочих. А они тебе аккуратненько эти заводы разбирают.

А всё почему? А потому что душа противится капитализму. И спрашивается, что делать? Как вообще поступать?

Хотелось бы у всех вас спросить. У меня задумки в этом плане есть. Хотелось бы услышать, что по этому поводу думает общественность. Все мы более-менее представляем четкую, ясную картинку. Кто-то более-менее ясно, а кто-то вообще как ежики в тумане.

Что делать каждому отдельно взятому индивидууму? Что нужно делать для того, чтобы Россия возрождалась? И что лично вы делаете для этого?

Всемирная глобализация

Мой ответ на свой вопрос.

Выходом в этой ситуации мне видится всемирная глобализация. Я за создание единого мирового правительства, куда выбираются представители от каждой нации.

Сейчас получается что «лебедь раком щуку». Государства борются между собой за сферы влияния. Это также как организм, который поедает сам себя. Это глупо, потому что у каждой страны, у каждого народа есть своя определенная ментальность. И каждый народ заточен под свои способности. Кто-то лучше всех играет в баскетбол и при этом поёт рэп. Кто-то делает качественные и надёжные машины. У кого-то самый лучший в мире балет. А кто-то лучше всех играет в хоккей. А кто-то лучше всех взрывает собственные небоскребы и сваливает это все на нефтебогатые страны. Он сам является заложником своего менталитета. Это уже кишечник, который начал переваривать сам себя. Америка – это правильная страна на первых трех уровнях. Но не то, чтобы кишечник должен подчиняться голове, но хотя бы не противоречить. Я, конечно, понимаю, что у кишечника есть свой мозг, потому что многие думают кишечником. Но всё же я за глобализацию.

Вы, конечно, будете спрашивать: «А как это ты все конкретно видишь?». Разумеется, это всё приблизительно. Это пока что идея. И её основной тезис, что не должно быть таких понятий как «англичане», «американцы», «русские», или еще кто-то. Должно быть «человечество». Одно название – человечество. Вот есть человечество, а есть какие-нибудь минбарцы с планеты Минбар.

Ну, сколько можно уже? Все эти распри, все эти склоки. Собираются мелкие людишки с ущемлённым Эго и делают улицу Джохара Дудаева у себя в столице. Дескать, «потому что Советский Союз нас подавлял. Русские оккупанты». И вот они срутся, вспоминают прошлое, болячки, кто кого обидел. «А вот ты меня тогда дураком назвал, а вот ты меня!! Вот тебе в глаз, сука. А вот тебе пинок. Вот ты мне холокост устраивал!». Сколько можно? Уже заебали, честно говоря. Просто заебали. Такая нудятина.

Из-за чего всё это происходит? Из-за того, никаких целей у них вообще нет. Когда есть глобальная цель, то русскому народу не нужны тактические моменты в этом случае. У него в этом случае все получается автоматически. И мост строится за сутки. Когда есть четкая ориентировка. И вилами и граблями выигрывает войну против танков.

Поэтому всё должно быть подчинено единой идее. Т.е. зачем и для чего вообще живет человечество.

Вот, казалось бы, сам ты не умеешь, не обладаешь способностями скрупулезно вчитываться, детально по винтику это разбирать любой процесс и цепь. Это же не говорит о том, что нет людей, которые это могут, умеют и любят. Ведь есть же люди, которые любят, скажем так, рисовать картины и думать о высоком. А есть люди, которые любят собирать конструктор по винтикам. Есть же люди, которые любят работать руками. Есть люди, которые любят прочерчивать механизмы. Они под это заточены. Казалось бы, что мешает объединиться? Потому что есть некая предрасположенность от природы. То есть у русских, как у нации, есть некая всеобщая подключенность. Мы интуитивно понимаем основополагающие истины. Это даже пока что не понимание, а примерное представление. До понимания там еще далеко на самом деле. Опять же с сильными сомнениями. Примерно туда тянет, а вдруг не правильно, вдруг не то… Конкретики там нет, там нет цельного мировоззрение.

Так вот. Что мешает объединиться, собственно? И вместе уже идти к единой цели. Конкретно уже не тянуть каждому одеяло на себя, как у нас обычно любят. У каждого есть представление, и у всех при этом есть еще гордыня. Он самый умный из всех. То есть каждый суслик в поле агроном. Я, например, не волоку в каких-то вещах, я туда собственно и не лезу. Тягомотно и муторно, мне кажется по винтику это всё разобобщать. Я мыслю концепциями. Я даю концепцию, но если мне дают обратную связь, я не сопротивляюсь, я не говорю, что, дескать, там всё херня, надо вот так. Я соглашаюсь с конструктивом именно тактического характера. Потому что гордыни нет.

Так вот может быть, всё дело в гордыне? Потому что каждый считает себя апостолом и гуру в последней инстанции. У подавляющего большинства людей начисто отключен приемник обратной связи. Все любят спорить, но никто не любит вникать в суть. Но это же такое исконно-посконное российское. Как сказал Радзинский: «Наш спор, русский – это древний спор князя Курбского с Иваном Грозным, где оба спорящих абсолютно не слушают друг друга. Каждый задает один вопрос, а тот отвечает на другой. Вот этот спор наш. Это спор, где с самого начала умирает истина». Может быть, тогда уже имеет смысл прислушиваться к мнению окружающих, к людям? То есть вникать в суть вопроса.

А теперь несколько вопросов к вам:

Вы считаете мою концепцию правильной?

Вы согласны с моей идеей, что нужно единое человечество и Земля как единый организм?

Где не будет никаких государственных границ?

Где, разумеется, будет единая экономика?

Где будет единое правительство?

Если нет, то, как вы себе это видите?

И каким вообще вы видите будущее человечества?

Выскажите, пожалуйста, своё мнение, и лучше с конструктивными дополнениями.

Миссия русского народа

Я считаю, что основная миссия русского народа – это задать путь человечеству, в каком направлении двигаться. Россия вообще и русский народ – это инструмент чувствования и осознания. Это мировая интуиция. У русской нации на уровне генома прописано вот это задание инструментов на чувствовании, на осознании и на самопонимании. Движение энергии информационного потока.

Это как есть электрические органы у рыб, боковая линия. У каких-то она менее развита, у каких-то более. Есть рыбы, которые вообще не имеют глаз, но при этом прекрасно ориентируются, потому что они чувствуют других рыб. Это сравнимо с видением с закрытыми глазами. Когда начинаешь заниматься практиками по развитию эфирного мыслечувствования, то уже развивается чувствительность и восприятие незрительного. Начинаешь чувствовать окружающее пространство.

Что касается эволюционного процесса, в который была погружена Россия. Когда я начинаю анализировать российскую историю, это мне напоминает многовековой ретрит. По жизни с закрытыми глазами. Такое ощущение, что специально выводили нацию, которая умеет жить и видеть сердцем, а не глазами. На время ослепили. Чтобы развилось душевное чувство.

Как отшельники в полной темноте, в кельях, на протяжении нескольких лет. Потом они начинают видеть Бога. Это не значит, что у них глаза атрофировались, нет. Они потом выходят на свет. Какое-то время они естественно ходят в повязке, постепенно снимают слои с глаз. Потому что если сразу выйти, то ослепнешь. А они постепенно снимают слои этой повязки. Потом через какое-то время зрение восстанавливается. Но у них появляются способности видеть в темноте или с закрытыми глазами. Также тренировали ниндзя. Там развивается очень специфическое ощущение, т.е. ты не видишь краски в темноте, но ты видишь как в приборе ночного видения, градации серого. Контуры предметов отличаешь ясно и четко.

Это всё к вопросу о том, «почему в России всегда была такая жопа?». Вот поэтому и была. Потому что вели так.

Сейчас, я считаю, эти способности уже достаточно развиты. Большевики дали последний урок. Очень такой хороший.

Фишка заключается в том, что с точки зрения глобальных целей и задач, ну что толку, если отдельный орган функционирует архи замечательно? Отдельные народы с точки зрения глобального смысла не ценны сами по себе. Человечество ценно только как человечество ВКУПЕ, в СОВОКУПНОСТИ. А отдельно взятые народы – русские, евреи, немцы, японцы – это субпродукты. Ценность представляет единый организм, единый и живой, как личность.

Культура отдельно взятой нации – это культура, никто на нее не покушается. Но до тех пор, пока не будет осознания и понимания единых и общих целей, а будут комплексы малых народов и улицы Джохара Дудаева, и всевозможный прочие комплексы ущемленных яичек, таких как холокоста, голодомора или антисемитизма, пока человечество не станет уже единым человечеством, а будет всевозможное перетягивание одеяла на себя и меряние пиписьками, то ничего толкового не будет.

А если говорить конкретно и приземлённо по поводу миссии, то что такое миссия? Это то, что ты умеешь делать лучше всего. Вот делай это, это твоя дорога и работай в этом направлении.

Так как русский народ чувствует интуитивно истину, он отвечает себе на вопрос «зачем?», и поэтому в критический момент он способен вытащить всю свою мощь и скрытые ресурсы подсознания. И именно поэтому строятся за сутки мосты, и совершаются грандиозные народные подвиги, когда чуть ли не мотыгами и лопатами побеждают танки и бронетранспортёры. Другие народы так не могут, потому что нет у них этого ощущения. Они могут действовать только расчетливо, по технологии. Они не закалены в боях. У остальных наций не было ни Ивана Грозного; ни Петра; ни Екатерины; ни Сталина; ни татаро-монгольского ига, когда пришлось жить под гнетом на протяжении нескольких сот лет; и, что самое главное – не было православия. Поэтому русский народ в этом плане закаленный. «За одного битого двух небитых дают». И как мне видится, его миссия заключается в том, чтобы объединить под своей эгидой все нации, все народы Земли и создать ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.

Русский народ хреново занимается скрупулёзным капиталистическим устройством. Он хреново содержит лавку по продаже бананов и делает хреновые автомобили. Но зато он может объединить все народы под эгидой человечества.

Это не громкие слова, не какие-то пропагандистские лозунги, дескать «Вот национальная идея!». Это всё дерьмо, это бред. Национальная идея выдуманная, высосанная из пальца. Пытались раньше, да и сейчас что-то там пытаются. Это херня полнейшая. А то, о чём говорю я – это то, что действительно объективно существует. Просто нужно это уметь чувствовать. Те, кто чувствуют, они понимают. Те, кто чувствуют, но пытаются бежать от этого дела, ссылаясь на то, что это громкие слова и бравирование, дескать «что вы выпендриваетесь, вон как Америка живет!», те страдают.

Здесь же видите, какая фишка. До тех пор пока народы осознают себя обособленно, причем не просто обособленно, а еще и в противовес, то есть вот эти соревновательные пренеприятные моменты, которые выливаются в противостояние холодной войны. А как только исчезнет эгоизм отдельно взятых лидеров и отдельно взятых людей (меряние пиписьками, выпендреж, Эго), то начнется взаимное выгодное сотрудничество. Разделение труда, если уж совсем примитивно говорить, когда каждый занимается своим делом. Потому что наиболее скрупулезно и ответственно делают японцы. Лучше японца ты не сделаешь. Хоть как старайся, всё равно получится «ТАЗ».

Это простейшая концепция, простейшая идея, ничего сложного в ней нет. Для этого нужно всего лишь что? Усмирить гордыню. И объективно понять – «я лучше делаю это, ты лучше делаешь это, давай сотрудничать. И вместе нам будет хорошо».

Так что, господа-товарищи, объединение рано или поздно произойдёт, как бы некоторым этого не хотелось по каким-то надуманным причинам. Банально потому что есть естественные эволюционные процессы в головах людей, которые ускоряются из-за доступности информации. Просто я хочу, чтобы это было как можно раньше. И в наших силах это сделать.

И не надо постоянно ссылаться на историю, что там это не получилось. Из истории надо лишь извлекать уроки, но не циклиться на ней. Смотрите в будущее!

А теперь, по традиции, вопросы к вам:

Представим себе такую ситуацию. Вот есть единое человечество, мировое правительство, полный глобализм. Давайте распределять места на мировой арене. Поиграем в такую игру не отходя от компьютера.

Представьте, что вы – президент всей Земли. И кого бы вы из какой нации назначили на какие должности?

Кого рабочим?

Кого обслуживающим персоналом?

Кого на должность управляющего?

Кого играть в трансгалактический баскетбол?

Кому банально жратву готовить?

Кому кофе варить?

Кого учёным?

И т.д.

P.S. Если кто не понял - этот тест шуточный :) Хотя в каждой шутке...

Про гоблинов

Я недавно общался с одной девушкой как раз по поводу духовности, и мы с ней пришли к такому выводу: Вот какая нахер духовность, когда многие даже в жж не умеют тактично комментировать, так, чтобы владельцу понравилось и захотелось ответить? Знаете как некоторые комментят? Высказываешь ты какой-нибудь тезис, мысль, которую ты не в яндексе прочел, а выпестовал в своей душе своими силами, своим интеллектом, своими духовными устремлениями. И что они пишут: «Вы – мудак, вы не правы, я не согласен». Ладно, некоторые еще потом потрудятся в 2-3 предложениях объяснить, почему они так считают. Или хотя бы сделать вид, чтобы объяснить, почему, дескать, он так считает. Хорошо, если приведут ссылку на какого-нибудь Васю Хуйкина. Но ведь находятся такие, которые пишут: «Ну, вы и рассмешили! Эту идею еще до вас высказывал такой-то».

А потом в personal message пишут мне вопросы. Как-то я написал один пост, где мне в комментах один товарищ написал: «Какую глупость вы написали!». А потом в личных сообщениях он меня спрашивает, как, дескать, ему прокачаться по уровням и с уверенностью отличать человека одного уровня от другого. И ждет, что я ему отвечу конструктивно. А потом еще и пишет претензии, почему не отвечаю.

Такие интересные товарищи, тактичные, калибрующие и понимающие.

И это люди, которые критикуют за духовность. Они общаться-то не умеют. Я уже видел, как они общаются. Они пришли на встречу, и из 30 человек нормально общались более-менее человек 6-7. Остальные сидели и молчали с красными лицами. Робко трепетали и смущались. Как один потом написал: «Ну, там же были незнакомые люди…». Дескать, испугался, а вдруг они ему в глотку вцепятся и вырвут ему кадык или яйки открутят. Охренеть.

А зато в интернете все смелые! Герои-любовники! Здесь очень уместно вспомнить про один замечательный феномен. О том, что пишешь просто текстовый пост – комментов много. Пишешь текст с mp3 – комментов уже в 2-3 раза меньше. Выкладываешь видео – если комментов 15 наберётся, то это хорошо. А почему так? А потому что в тексте самое минимальное личное присутствие, там условно анонимно. Тому же Фрицу Моргену много комментов, потому что он совсем аноним. Это такая фишка, которая им эксплуатируется. То есть вообще ничего личного и поэтому любой говнюк не боится ему откомментировать. Я тоже пишу некоторые посты только текстом, но я уже личность, поэтому комментов меньше. Уже потому что немножко сикотно. Потому что на самом деле есть такой человек, который реально существует и мало ли что вообще может быть. Перед глазами на заднем плане маячит картинка «а может ведь сука серной кислотой в подъезде выплеснуть в еблище. Не зря же химию знает. Не зря же умеет делать окись этилена и начинить её шурупами».

А когда выкладываешь мр3, это уже голос, уже совсем робко трепещет тварь дрожащая. А когда видео, так это вообще пипец, там просто каталепсия, кататония. Там комментируют самые смелые, которые могут броситься на амбразуру. Матросов отдыхает, нервно дрочит в сторонке. А они ещё могут что-то написать. А на встречу приходят просто напросто инопланетные существа и мировые самодержцы. Они безбашенные, у них совершенно отсутствует страх смерти, они даже боли не чувствуют, у них мгновенная регенерация органов, прямо Росомахи с адамантиновыми когтями. Вообще ничего не боятся, практически неуязвимые.

И вот эти люди потом рассуждают за духовность и критикуют. Это как один товарищ обложил хуями Артура, мне сказал, что я не дотягиваю, потом я выяснил, кто это такой, не буду говорить вслух. Хорошо, что не проводит анализ личности по юзерпику, и на этом спасибо. Но зато говорит: «Не хватает вам духовности!», и Христа приводит в качестве примера. Хотя я жирным текстом выделил: приведите, пожалуйста, примеры духовных личностей, которые живут СЕЙЧАС, желательно со ссылками на видео, чтобы можно было посмотреть на поведение этих личностей и почитать, что конкретно эти люди пишут. И вот специально, как для дебилов, повторил 2 раза, чтобы это были люди живущие сейчас. И вот он привёл Христа в качестве примера. Хорошо хоть Аполлона или Зевса не затронул в качестве духовного примера.

Есть человек 100, которые действительно конструктивно пишут. Если у них есть что сказать конструктивного, они пишут свои мысли, которые дополняют мои мысли, или даже наводят меня на какие-то новые мысли. Эти люди зрят в корень и говорят по теме. Конструктив на конструктив наворачивается. И причем они пишут только тогда, когда у них есть, что сказать. Если им нечего сказать, они просто ничего не напишут.

А цели большинства я не понимаю. Просто выпукнуть, потому что надо? Или как?

Мне не жалко, пусть комментируют, пожалуйста. Пусть 200 комментов, 300, 500, не жалко. Но это люди, которые упрекают в отсутствии духовности, они требуют от меня медитаций, которые будут просветлять их сразу, за месяц. Они с пеной у рта требуют «ну когда же, когда же ты сделаешь из нас Христов?!». И при этом они начинают любую дискуссию с реплики: «Вы – мудак». То есть сначала полностью обложили хуями, а потом в конце задают вопросы. А затем ещё пишут: «Я же конструктивные вопросы задал, что же ты не отвечаешь, сука?». Действительно, что же я не отвечаю. А потом ещё добавляют: «Если ты такой продвинутый и духовный, что же ты реагируешь на наши обсирания? Не реагируй! Пропусти мимо ушей это всё и ответь на наши конструктивные вопросы. Что же ты поддаешься вот этим мелко-психологическим нюансам? Ты же не должен. Ты же вообще не человек, робот. У тебя же рефлексов нет, инстинктов нет, вообще ничего нет. Чистый разум. Вечное сияние чистого разума».

Таким комментаторам и требовательным поисковикам духовности я хочу напомнить о том, что творил пророк Моисей. Раз уж в качестве духовных примеров привели Христа, я приведу в качестве опять-таки духовного примера образ Моисея:

- Заключавшая в себе священный ковчег, она играет в библейском рассказе роль гигантской батареи, заряженной огнем Иегова, который поражал насмерть целые толпы людей. Здесь, сыновья Аарона, 250 единомышленников Кореа и Датона, и наконец 14 тысяч из народа были убиты этим огнем.

А за что они были убиты? За то, что, когда Моисей во второй раз отправился на гору Синай, для получения своих заветов, и на достаточно длительный срок оставил всю пиздобратию, паству, весь вот этот человеческий скот у Синайской горы. И сказал: «Терпите и ждите, а я пошел медитировать». И ушел. Как только он удалился, сразу же возникла смута, как обычно. Начали воздвигать идолов, выплавили золотого тельца, которому стали поклоняться. Сразу появились нумибийские красавицы, которые сказали: «Мы же жили припеваючи, а вот он нас увел в пустыню, и теперь мурыжит, а давайте мы его заколбасим». И когда Моисей спустился, он увидел, что 70 его апостолов фактически вытеснены на периферию, и сидят, трясутся за свою жизнь, потому что их уже хотели пересажать на кол и забить камнями, а оставшийся сброд устраивает оргии и приносит кровавые жертвы. Вот он скот, как он есть. Начал показывать свою истинную природу. Только что человеческий.

И вот тогда Моисей разъярился и божественным огнем загондошил несколько десятков тысяч этих ублюдков. Потом еще сам персонально дал своим первосвященникам задание вырезать тех, кто не согласен. Они пошли и вырезали всех несогласных, заколбасили этих самых нумибийских баб, по сути блядей, которые возбухали. Они были блядьми у себя где-то в Ханаане. А тут их попытались окультурить. Заколбасили этих блядей и всяких прочих курв. И только после этого, воцарился мир и спокойствие.

Вот это к вопросу о «божественной кротости». О том, как должны вести себя святые, преисполненные божественного света.

Я не удивлюсь, что пройдет несколько десятков лет и Иосифа Виссарионовича сделают очередным святым. Я думаю, православная церковь сама лично его и запишет. Канонизирует и припишет к лику святых.

Потому что по-другому не получается. Потому что бараны. А как по-другому? Пытаешься по-хорошему, они тебе же потом еще и претензию, дескать: «Если ты такой высокодуховный, то вот мы же тебе ёбнули по правому яйцу, почему ты левое не подставил?». Ну, давайте, я еще и сраку свою подставлю. Ну, чтоб совсем шоколадно было. Господь же терпел, и нам велел. Сам регулярно подставляет всем подряд.

Нет, ребят, так не пойдет. Не надо путать духовность и терпилово. Это разные категории понятий. Вот это терпилово сродни толерастии. Я не толераст и не терпила. И поэтому, если вы мне и дальше будете в начале говорить о том, что «ты мудак», а потом задавать вопросы, и удивляться: «Я же написал конструктивный вопрос! Где ответ?» – я не буду отвечать. Извольте уважать. Ведите себя культурно. Научитесь для начала вести диалог.

Потому что это люди, которые не умеют делать элементарных вещей, не умеют вести диалог, не умеют чувствовать собеседника, не имеют каких-то базовых представлений о жизни. Вообще социально не адекватные. И они хотят духовности. Какая нахер духовность? О духовности тут речи не идет. Этих людей надо учить общаться, учить внимательности.

По этому поводу хороший пост написала limited_bitch.

Действительно. О какой нахер духовности может идти речь, когда не понимают элементарных вещей. Это то же самое, что прийти в стадо обезьян или питекантропов и пытаться научить их пользоваться компьютером. Они ещё камнями и палками не умеют нормально пользоваться. По пальцам себе регулярно попадают. И еще случайно по морде соседу.

Скудное воображение

Для меня, как бы мне хорошо ни было, даже в период экзистенциального оргазма здесь и сейчас, меня все равно что-то влечет дальше. Я не могу остановиться на достигнутом. Новые горизонты, открытия, возможности, что-то неизведанное, еще более интересное, перспективное, какое-то совершенно замечательное. И тут приходит какой-то хрен с горы и говорит: «Это чушь, это у тебя просто неудовлетворенность жизнью, ты комплексы не проработал».

Ну, давайте все остановимся, сядем своими задницами на табуретку, и будем сидеть в нирване.

Или как любят говорить: «А как же ты можешь говорить, что достигал нирваны? Ведь если бы ты достиг нирваны, то ты бы просто жил спокойно!». Для русского нирвана – это больше ничего никогда не хотеть. Емеля на печи. Сыт, пьян, натрахан и лежит жирной тушей, раскинув руки. Вот это нирвана. По-нашему, по-русски. С рассейским нирваническим размахом. Мечта. Национальная идея.

А я спрашиваю: «Из чего состоит твоя жизнь?» - «Ну, я в кино хожу. Ну, я с девушками встречаюсь. Ну, я чай пью и мне хорошо…». Ну, молодец, замечательно! Я же не говорю, что это плохо. Но где мечта-то?! Нет, если есть мечта, это значит, комплексы не проработаны. Это прямая связь. А мозг – это лишний орган. Это источник комплексов. Мозг, сознание и воображение. Это источник комплексов. История знает одного петуха, которому отрубили голову, а он потом еще полтора года жил. Был такой петух. Фермер ему башню отсек. Прочтите в яндексе. А потом ему семечки прямо в зоб засыпали и через вороночку воду заливали. Такова велика тяга к жизни. Изображал еще клевание семечек.

Ну, давайте все будем как тот петух. Вот счастье в жизни. Всё хорошо! Семечками кормят, водичку наливают, курочек топчем. Нормально. Вот оно просветление. Вот она духовность. И самое главное, что нас не слышно и не видно. Никто про нас ничего не знает. Вот такая духовность.

Есть такое пасторальное, отеческое: «Не суетись, главное – семечки, курочка, водичка. Ты же понимаешь, что мир не изменить». Главное сказать это так размеренно, по-отцовски, по-отечески так: «Ой, молодой еще. Молодой. Еще не оперился, еще пушок под носом». Такие, жизнь повидали, всего достигли, всё поняли, всё знают, всё понимают. У нас же как это понимают духовность? Когда наступает смерть разума, желаний, исчезает стремление куда-то двигаться и осталось после пенсии еще лет 10-15 доконоебиться, гулять с палочкой в парке и собачкой и уточек кормить булочкой. Вот идеал духовного человека. Все знает, жизнь пожил, в глазах вселенская мудрость. Вот это у нас значит духовный человек. А вот если стремится куда-то, если есть мечта, то всё, значит комплексы, проблемы.

Да, ребята, с такими убеждениями далеко не пойдете. Я удивляюсь как вы вообще до сих пор живы. Такое амёбоподобное существование. Да не просто амебоподобное, так они еще возводят это в идеал. И они прививают этот идеал окружающим. Детям своим будут прививать этот идеал псевдодуховности. Задрали, просто задрали. Отцы прямо, патриархи. Отъели себе окорока и жопы по 160 кило веса. Центнер с гаком, хряки. Высокодуховные. И свиноматки. И сидят жизни поучают. Действительно, куда стремиться?

А если ты куда-то стремишься, значит: «Молодой еще, не оперился. Не понимает, как на самом деле жизнь устроена». А жизнь-то как для них устроена? Главное – со всеми договориться, где надо подмазать, подлизать, жопу подставить. «А у меня всё схвачено, за всё заплачено и нет проблем. Вот это духовность. Вот это счастье в жизни. Полная конгруэнтность окружающему миру. Раппорт с окружающим миром. А если что, моя хата с краю. Ничего не знаю. Я спал. Один. Я ничего не слышал. Я не причём».

Они не понимают, что можно быть одновременно полностью удовлетворенным своим текущим состоянием, и одновременно куда-то стремиться. Для них если есть мотивация, то это только мотивация «От». Почему многие такие агрессивные? Почему они так говорят? А потому что сами не представляют, что может быть мотивация «К». Они привыкли жить в своём окружении, видеть, что люди начинают куда-то стремиться, для чего-то жить, развиваться, только когда станет невмоготу, когда уже что-то отваливается где-то. Вот тогда человек уже отрывает свои телеса от дивана и идет куда-то что-то делает. И они не могут понять, что может быть по-другому, что может быть замечательно здесь и сейчас. Что есть желание, чтобы было еще лучше и интереснее. И они это состояние – мотивацию «К» – понимают как неспокойствие, наличие комплексов и проблем. И начинается вот эта экстраполяция своих глюков на окружающих и додумывание за собеседника и экстрасенсорные замашки: «Ну, ты же не высокодуховный…».

«А если вас задевают наши комментарии, то это говорит о вашей плохой проработке эгоического уровня». На самом деле не задевают. Но после таких комментариев отвечать все равно не буду. Отвечать буду только тем, кто понимает, что есть мотивация «К», что есть стремление к высшему. И кто готов к этому идти. Даже не смотря на то, что ему сейчас здесь просто замечательно. Вот им буду отвечать.

Опять про духовность

Для меня есть веяние Вселенной, тяга, без малого, к звездам. Я когда об этом думаю, то просто вдохновляюсь всем этим. Передо мной картины бескрайних миров! Я всю жизнь к этому тянусь и тянулся, и буду тянуться, потому что такова природа моей личности. Но то, что есть в мире, я это не отрицаю. Я этим пользуюсь и наслаждаюсь. Но я знаю, что может быть лучше. Я когда об этом думаю, у меня перед глазами картина как космические корабли бороздят просторы отнюдь не Большого Театра, а космоса. Человеческая Империя, простирающаяся на парсеки парсек. Бескрайние миры, просторы. Вот я для этого живу.

И тут я выхожу на улицу и вижу перевернутую урну возле подъезда и лужу блевоты. С утра кто-то не выдержал. Возвращался после ночной пАААти, после УИКэнда, где они жарили барбекЮЮЮ, пили УИСки и приговаривали ваааууу, ваааууу, ваааууу, куууул, куууул. И столько они этого уиски выпили, что барбекю не выдержало и вышло наружу. И когда я это вижу, как-то мне млявно делается, как-то не стыкуются космические корабли и барбекю, вышедшее наружу. Не сходится. И когда мне всякие жучки начинают говорить о том, что, «Ден, ты не духовный, ты не понимаешь высших истин, потому что мир надо воспринимать таким, какой он есть», то вот тут я положительно охреневаю.

Знаете, есть такое хорошее выражение: «Нассы в глаза, утрётся – Божья роса». Давайте уже поставим вопрос предметно. Кто хочет доказать, что он духовнее, чем я? Мы соберёмся все вместе, все желающие доказать выстроятся в ряд, и я конкретно мимо этого строя пройду и поссу каждому в глаза. И если вы это выдержите, то все, спор о духовности будет закрыт. Раз и навсегда. Вы объективно докажете мне, что да, вы настолько познали духовный аспект этого мира, что для вас даже моча является божественной амброзией, елеем и нектаром Господним. И вот когда я произведу это елеепомазание, после этого все споры исчезнут. А до тех пор заверните свои хлебала. И не надо тут лить воду про духовность. Про то, суть чего вы не понимаете. Потому что когда очередной говнюк – потому что я по-другому назвать это не могу – начинает высирать и выпукивать своим гунявым пищеводом о том, что, дескать, «мир такой, какой он есть». И что эти обоссанные лифты, облёванные тротуары, этот перегар с утра в маршрутках, и это давящее чувство, когда заходишь в метро – это всё благодать Господня. И что это то, к чему стоит стремиться и ради чего стоит жить и наслаждаться этим миром, да? У меня просто слов нет.

Это даже не толерастия. Если у человека нет воображения, он просто не видит картинку, как что-то можно сделать, и для него это кажется воздушными замками, или какими-то утопиями. Он просто не понимает, у него ограничен круг его видения. И все, что за границами этого видения, ему это все не понятно. И так как он видит, что другой, наверное, понимает, что за границами этого видения, то ему страшно. Для него это незнакомое, он не знает, как на это реагировать и как с этим жить. И поэтому он пытается доказать это прежде всего себе, своему Эго. Потому что иначе его маленькое Эго начнет разрушаться. Когда он познает, что есть нечто большее. Поэтому он так яростно доказывает это самому себе, при этом бравируя, что он доказывает собеседника. А на самом деле он себя убеждает.

Гораздо плачевнее, что есть другого вида феномен. Есть течения и убеждения в умах людей, которое называются приспособленчество, духовное приспособленчество. Это люди, которые приходят ко мне на консультации и они испытывают угрызения совести и нравственности по поводу того, что им не нравится жить и нюхать миазмы мочи в подъезде. Они занимаются духовными практиками для того, чтобы научиться получать наслаждение, вдыхая миазмы мочи и аммиачный запах. Они занимаются духовными практиками не для того, чтобы изменить мир и сделать его сообразно своему духовному видению. Они пытаются научить себя любить поедать кал. И испытывают угрызения совести, когда у них это не получается. Потому что их дух, их душа и все их существо восстает против этого. И они страдают. Из-за этого это идет, что они пытаются мне что-то говнокомментировать. Потому что они понимают, что не должно так быть. Но есть это течение, когда духовность понимается как приспособленчество. Потому что кто-то им когда-то сказал, что «мир есть проявление Бога». И если в нем присутствуют говнюки, которые ссут и срут в подъездах, которые могут обхамить тебя просто ни за что, которые могут тебя как-то подставить и подсидеть на работе, я уже не говорю про то, что могут кирпичом кинуть, просто от нехрен делать – это нормально. Это не просто нормально, это свято.

И в их понимании, люди, которые тянут окружающих к чему-то более высокому, это уже такие еретики святотатцы, которые на святое покушаются, дескать: «Как ты хочешь изменить мир, который создал Бог?!!». Это же до каких степеней надо извратить это понятие, чтобы путь к духовному просветлению понимать не как путь к вершинам сияния духа, а как практикам каких-то видов медитации, или выполнение каких-то видов упражнений, которые позволят оргазмировать от говна. И еще потом защищать это свое видение мира и агрессивно комментировать. Это просто пипец. Это крайняя степень долбоебизма.

Настройка фильтров восприятия

Я в своей деятельности вижу позитивизм и конструктивизм. Давайте рассмотрим антологически мою деятельность. Я начинал как человек, который даже на заре своего занятия консультировал людей индивидуально бесплатно. Просто из любви к искусству. Близких и знакомых. Потом мне уже стали подарки дарить, как это обычно бывает, потом уже стали деньги совать. Обычный стандартный путь в России. В начале тортики, шоколадки, билетики на концерт в партерчик, а потом уже денежку пшик-пшик-пшик, из-под полы и крестясь. «Ну ладно, чай попьешь. Ладно, ладно, ладно, возьми, на!». Потом я увидел, что результативность маленькая. Количество людей исчезающее мало. А я сужу по продуктивности. То есть по количеству людей. Поэтому я решил заняться уже тренингами. А там уже не единицы людей, а десятки. Но тоже не актуально. Актуально, когда сотни, тысячи, десятки тысяч, а в потенции миллионы. Вот это я понимаю. Когда происходит качественный изгиб в сознании, в восприятии окружающего. Вот это уже я считаю конструктивной задачей. Работать с людьми через просвещение, через объяснение принципов существования этого мира, через понимание механизмов функционирования взаимодействия человека.

Поэтому я хочу сказать, что толку от того, что вы меняете минус на плюс отдельно взятого человека или группы людей? Это смешно, это глас вопиющего в пустыне. Сизифов труд. Он не приносит качественно толчка. А вот если вы будете нести понимания этих принципов, если вы, например, после встречи расскажете о ней хотя бы пяти своим знакомым, а те в свою очередь придут и расскажут еще пяти своим знакомым, и так по нарастающей, то вот это будет уже ощутимый сдвиг. Вот это я понимаю результат. Вот это я и называю настройкой фильтров восприятия. Потому что изменения начинаются с различения.

Когда человек привык жить с тем, что «жизнь дерьмо, весь мир бардак, все бабы бляди, а солнце ебаный фонарь, Россия – говнястая страна, надо бы из нее свалить, правительство у нас ворует, жиды продали Россию, а если в кране есть вода, то жид нассал туда, и еще гастарбайтеров развелось очень много», то всё. Это замкнутый порочный круг.

С просветительства надо вести работу с людьми. А для того, чтобы это просветительство принесло свои результаты, оно должно быть массовым. А для этого необходимо, чтобы к нашему движению присоединялось как можно больше людей! Называйте это как хотите: движение, учение, концепция. Не важно, какой термин, главное суть. Чтобы сообразно принципам, которые мы проповедуем, начали жить большие массы народа. И я хочу, очень хочу, чтобы за мной люди шли не ради чудес, что я «силой мысли поднимаю стул», а ради резонанса в душах тех вещей, про которые я говорю. Потому что я же не говорю что-то такое совсем космическое! Ведь говорю на самом деле очевидные вещи, даже простые! Ну почему же им не следовать? Почему их люди отвергают? И почему, извините, жрем, срем, ебемся и нихера больше не делаем? Почему не делимся друг с другом своими достижениями в области гениальности мысли, каких-то духовных озарений и просветлений? А почему хвастаемся «а у меня рубашка с тремя воротниками»?

Это по вопросу о настройке фильтров восприятия. С этого надо начинать. Надо, чтобы в вашем окружении каждый человек задумался, задался для себя вопросом «Для чего он живет? Зачем он живет?». А не судорожно гнал от себя эту мысль. Чтобы задумались о серьезных мыслях, о серьезных вещах.

Необходимость Ментальной Революции

Мне очень часто задают вопрос по поводу того, что, дескать, зачем она вообще нужна и почему важна?

Мне в этом опять-таки смысле видится такая замечательная метафора. Я хочу привязать «высоко духовные» вещи к вещам простым. Таким как физическое здоровье, хорошее самочувствие, положительный эмоциональный фон, а не постоянная затяжная на десятилетия депрессия. Счастливая жизнь и общее счастье в жизни. Когда просто живешь, а жизнь радует. Это к вопросу о том, что вот я, например, чтобы хорошо чувствовать себя в Уфе, просто живу и хорошо себя чувствую, мне практически не нужно совершать никакие медитативные практики, никакие биоэнергетические практики. То есть вот просто. Почему? Элементарное количество солнечной активности. Посмотрите на количество солнечных дней в Москве, и сравните ее с погодой, скажем на Урале. И вы получите значительную разницу. То же самое я могу сказать, по сравнению с Москвой, например, и с Самарой. То есть количество солнечных дней, ясной погоды и прочего, и прочего в городе Самара. И в городе Москва. Да, существует теория, о том, что эти погодные условия, премерзотнейший климат, который мы имеет здесь в Москве – это результат дурных мыслей, дурного самочувствия и дурной экологии души отдельно взятой человеческой личности. Все они в совокупности создают вот этот «негативный эгрегор». То есть постоянное давление мерзопакости, которая формирует уже погодные условия, которые в свою очередь опять-таки за счет недостатка солнечной активности зацикливает этот круг. Постоянный недостаток солнечной активности приводит к постоянным затяжным депрессиям. Соответственно те же депрессии влияют на погоду, на недостаток солнечной активности. И вот это все колесо крутится.

Дальше. Возьмем, например, то же самое человеческое тело. Я говорил, в Уфе мне достаточно просто жить, и я уже счастлив. Элементарно. Или Самара, Екатеринбург. А есть такие города, в которых я чувствую себя премерзопакостнейше. Вот Иркутск – это вообще пипец. Я приехал, меня там нахлобучило сразу. Санкт-Петербург – город на болотах. Приехал и сразу меня там накрыло. Потому что хреновый климат и место гиблое. Сразу давит. Что-то в воздухе тяжелое витает, что лица у всех хмурые, мерзкие. Гнетёт сама атмосфера.

А теперь представим себе, что живя в таких неблагоприятных экологических условиях, что из крана керосин льется, а жрём мы фаст-фуд и дышим выхлопными газами, добавим к этому энергетическую экологию. Энергоинформационную составляющую этих мегаполисов. Представьте себе наше тело и наш энергетический кокон, как некий скафандр, в который помещается душа и который призван обеспечивать жизнеспособность и функционирование этой души. Есть такие костюмы химической защита. Я просто в свое время закупал эти костюмы для нефтехимического производства. Этот костюм полностью изолированный с внутренним замкнутым дыхательным циклом. Там ткань специальная, я уже не помню марку ткани. Если костюм эксплуатировать в нормальных условиях, то его можно и 5 лет эксплуатировать, ничего ему не будет. Он даже на швах не стирается, настолько армированная ткань. Но если его эксплуатировать в тяжелейших условиях, по колено в этом самом сжиженном аммиаке, постоянно в этих испарениях, дренажных колодцах и системах на нефтехимическом производстве. Постоянные сернистые соединения, углеводороды. И сверху над этим всем еще сероводородные ванны. Хватит года максимум. Дальше костюм надо менять.

И вот тоже самое с физическим телом. Жизнь обычного среднестатистического человека, который живет просто и занимается какими-то духовными практиками, она мне напоминает то, как будто мы живем на нефтеперерабатывающем заводе, где мы ходим во всей этой мерзопакости. День просуществовали, вечером приехали в изолируемый бункер и закрутили крышку люка своей изолирующей камеры. Сняли с себя этот костюм, и начинаем его штопать-латать, промазывать спецсоставами по истертым швам. То же самое мне напоминает жизнь среднестатистического духанавта. Да, человек, который занимается биоэнергетическими практиками, йогой, цигуном, причем занимается всерьез, он имеет заведомо лучшее здоровье, чем человек, который этим не занимается. Паче того курит, пьет, жабает и работает на износ.

Из этого я вывожу необходимость Ментальной Революции. Из этого, я считаю, из всего этого вытекает с очевидностью для меня такой непреложной очевидностью, что можно просто жить и наслаждаться жизнью без всякой химзащиты. А все практики использовать исключительно для духовного просветления. Не для того, чтобы восстанавливать разрушающиеся почки и всякую прочую требуху.

Как это все любят, что энергетические практики использовать для оздоровление. Но они ведь не только же для оздоровления предназначены! Потому что тело предусматривалась для того чтобы, вот просто оно живет в гармонии с природой, и оно уже по умолчанию должно быть здоровым. Но что мы видим? Вот мы и видим всю эту химзащиту и заплатки. Потому что прессуют со всех сторон. Входишь в метро и тебя там накрывает.

Как некоторые любят говорить: «Я отрегулирую свои шейные суставы, я поднимаю свою энергию из нижнего дань-тяня в верхний дань-тянь. А ты почему не так?». Я тоже так могу делать. Но ведь можно без этого! Можно заходить в то же метро, или просто выходить на улицу и подпитываться энергией от окружающего пространства. А не чувствовать давление, когда тебя постоянно уже само общество давит, давит, давит, давит.

Опять-таки, к чему я все это говорю. Я считаю, что физическое бессмертие возможно. Но возможно только в том случае, когда окружающая среда перестанет быть агрессивной. Раньше человек не мог жить долго просто потому, что дикие звери, голод, войны. Можно достичь физического бессмертия, но только тогда, когда окружающая среда не будет разрушать наш персональный скафандр. Разумеется, если человек сам захочет прожить сколько-то лет. И не «5 миллионов», как многие могли подумать, потому что большинство людей больше 150-ти лет вряд ли захотят жить. Потому что я смотрю на многих 30-ти летних – у них уже глаза потухли. Они жить уже не хотят. Это же по огню в глазах сразу видно. Сразу можно понять, человек хочет жить, есть у него огонь в глазах, зажигает он окружающих или нет. Блеск глаз очень хорошо выдает наличие или отсутствие жизненной силы. Причем не тот блеск, который в клубах под кокосом, когда глаза блестят, и вылазят из орбит. А действительно. Либо тусклые глаза у человека, либо глаза блестящие. Все сразу видно.

Коммент о вопросах

Мне понравился один комментарий:

Денис, ты сказал, что заканчиваешь повествовательные посты. Теперь ты начал не только давать пищу для размышлений, которая перерабатывается головами читающих тебя людей и выплёскивается комментариями, но ты еще и начал задавать вопросы. По-моему мнению это отлично, лично мне нравиться, потому что раньше я тебя читал, а комментариев не давал, как-то не с чем было поспорить, все верно говоришь, а тут видишь конкретный вопрос, ответить уже хочется дать по любому, но ответь, зачем тебе наши ответы, для чего, что ты хочешь понять? Можешь объяснить.

Во-первых, я настраиваю свой приемник положительной обратной связи. Для меня это важно. Я как человек, который не просто хочет продавить, так скажем, социум под себя. Я считаю, что обратная связь должна быть всегда. Потому что иначе получиться тоталитаризм и деспотия. В истории тому видели кучу примеров, но в конечном итоге результаты были плачевны. Это первая моя задача. Т.е. получить обратную связь. Мне действительно интересно, что думают люди, почему они так думают. Т.е. мне интересна точка зрения думающих людей.

Второй момент, который я преследую, задавая такие темы для рассуждений: Мне интересно видеть людей не толерастных. И я хочу, чтобы у людей, которые меня окружают, в том числе и в жж, мозг начал соображать. Не на уровне рефлексии, когда прикрываются такими гунявыми убеждениями: «Политика это грязно, один хер за нас решат». Такое терпилово и отмазки задним числом. И вечное недовольство, дескать, «везде говно и я не смогу ничего изменить». И круг замыкается.

И третий момент – это для того чтобы народ вообще зашевелился. Чтобы он почувствовал, что от него что-то зависит. Что он может что-то сделать сам.

В химии есть такое понятие как «центр кристаллизации». Это такой феноменальный, казалось бы, эффект. Вот есть пресыщенный раствор. Т.е. можно, например, при кипячении насытить раствор воды солью, а потом поставить его в такие условия, что он будет очень, очень, очень медленно остывать. Когда он остынет до комнатной температуры, то по идеи половина соли, растворенная в воде, должна выпасть в осадок, потому что при комнатной температуре такое количество не растворяется. Но она не выпадает в осадок. Потому что нет центра кристаллизации. И что тогда делают? Берут какой-нибудь маленький кристаллик соли, буквально крупиночку и кидают в воду. Мгновенно, в течение нескольких секунд, образуются эти дивные кристаллы. Рост кристаллов получается прямо вот на глазах, растёт кристаллизационное дерево.

И я считаю, что мой журнал это один из центров кристаллизации. Естественно он не один такой. Есть другие думающие люди. Постоянно происходит вот эта кристаллизационная работа, которая кристаллизует умы, заставляет мысль кристаллизоваться во что-то материальное. Т.е. не просто витать и колобродить на кухоньках в трико с оттянутыми коленками, но и препроводить эту мысль, это веяния чистого духа в мир материальный. Т.е. что-то брать и делать.

Потому что можно, конечно, отмазываться, что дескать «ну меня же в депутаты не возьмут». А это и не нужно. Правильно заметил один жж-юзер: «Какая разница от того что снимем с одного шапку Мономаха и поместим её на другого? Что от этого изменится?»

Это же элементарно. Вот приходит, например новая учительница в школу. У неё задор, запал, она пытается что-то привить детям. Но в школе дети проводят в лучшем случае несколько часов, а дома они проводят все остальное время. И дома на них влияют вот такие же амебоподобные, совершено аморфные, тестообразные родители, у которых даже не тело тестообразное, а мозг! Там комок кислого теста. И через какое-то время молодая учительница превращается вот в то, что собственно мы видим. В такую тёху. Просто огрубевает, закостеневает и начинают железной рукой, железной метровой линейкой такой править бал. Или же просто увольняется, потому что понимает, что дети это на самом деле скот. Только человеческий и мелкий и более жестокий, чем взрослый скот. Потому что ещё не настроены социальные фильтры.

Вот какая разница, если у нас у подавляющего большинства живущих в России в головах тесто? Какая разница, кому мы наденем шапку Мономаха? Какая разница кто будет у руля, если у людей в головах тесто? Какие бы перспективные ни были реформы, какие бы замечательные ни были президенты или министры реформаторы, каким бы восхитительным ни был кабинет министра, какими бы гениальными ни были дипломаты, которые будут проводить внешнеэкономическую политику в России, какая разница, если у народа в головах пирожки из кислого теста?

У них в головах лишь мысли о том, что «Где бы что-то спиздить, чтобы потом продать?». А для чего? А потому что сиконтно. Сикотно за свою жизнь. И ничего не изменится.

Поэтому революция должна происходить В УМАХ, а не в верхах вылезать. А когда она произойдет в умах основной массы населения, тогда автоматически и власть будет толковая.

Ядерная война

Сейчас начали муссировать следующую тему относительно кризиса. Вкратце напомню, откуда он: Америка жила не по средствам, наводнила весь мир долларами, которые ничем не подкреплены, фактически просто бумажки. И доила остальной мир. Сейчас народ уже умнеет, этой херней заниматься никто уже хочет. Сами стали умными. И поэтому Америка банкрот, еще какое-то время и там настанет пипец. Точнее в начале будет пипец, а потом научатся экономить деньги, и будет у них просто нормально. Как в Германии, например. Будут жить по средствам. Потреблять столько, сколько производят. Но они так не хотят. Они хотят и дальше «ослеплять широтой размаха». И поэтому могут просто свалить своё банкротство на других. Поэтому сейчас у народа появляются страхи, что Америка начнет ядерные бомбардировки. Как обычно это бывает: Провокация: сначала ёбнут по своей стране, чтоб свалить это на кого-то и на них напасть.

И вот все боятся ядерной войны.

Что тут сказать? Упадничество в душах. Все крестятся широким троеперстием наотмашь, а ждут сурового конца. От тоски у всех запоры и землистый цвет лица. Я прямо чувствую такие нехорошие настроения, как народ боится. Как-то разговаривал с одним товарищем. Я его спрашиваю:

- Что, смерти боишься?

Он говорит:

- Не сколько смерти, сколько какого-нибудь пиздеца. Типа того, что какие-нибудь уроды будут по улице бегать. Типа «Метро 2033», или там «Безумный Макс».

Поэтому надо изменять свой мозг в первую очередь. Потому что у нас же как принято считать? Что умонастроения людей зависят от внешнеэкономической ситуации. Правители хорошие, экономика хорошая, вот тогда и умонастроение хорошие. А я считаю, что это система с двусторонней обратной связью. Есть положительная обратная связь и с той, и с другой стороны. Но, извините, поменять это все можно только умонастроением, т.е. духовной начинкой. Потому что как показала практика, все реформы, которые проводятся сверху для облагодетельствования настроения народа, и если народ не готов к этому и не желает это принимать, то захлебываются в крови. Собственно, 17-й год тому хороший показатель.

Разумеется, государство тоже воздействует на умонастроения народа. Просто у нас народ считает, что ТОЛЬКО оно воздействует. Сами они палец о палец не готовы ударить, чтобы что-то сделать и поменять у себя. Только извечное русское ожидание батюшки-царя.

А всё потому что энергии не хватает. Отсутствие энергетической заряженности. А оно из- проистекает из-за того, что отключены от первоисточника, т.е. не видят цели и причины. Потому что здесь не бывает, что энергия просто «на, бери и завались». Да, можно поддомкрачивать сябя при помощи цигуна, можно активизировать в себе кундалини, можно пытаться разбудить в себе небесную ци. Иногда получается. Но иногда получается криво. То есть человек, разбудивший кундалини и не знающий для чего она ему нужна, собственно, получает на свою задницу больше геморроя, чем просветления на свою душу. А человек, разбудивший, скажем, небесную ци, потом не знает, что с ней вообще делать и куда приложить. И в итоге с ним случается или какая-нибудь авария. Либо просто его начинает карать окружающий мир. Потому что энергия требует выхода. То есть человек должен быть проводником, а не просто конденсаторной батареей. Тогда все идет на пользу.

А вообще, я думаю, что не будет никакого армагедца. Потому что народ закрыл уже этот гештальт. Сколько фильмов сняли, сколько книг написано по этому делу. Народ уже раз 50 раз все пережил и перепредставил, как они там будут помирать, поэтому у многих это уже эмоционально не отзывается.

Хотя у кого-то не отзывается, а кто-то этого боится. И вот этот страх создает очень нехороший вектор притяжения в формировании реальности.

Если не поймут урока без этого дела, то да, он будет. И лет 200 придется коноёбиться. Потом будет обновление расы. С новыми силами, с новым пониманием мироустройства «мы наш, мы новый век построим». Если тектонические плиты, конечно, не сдвинутся. И Земле не придет пиздец.

Так что XXI-й век может стать переломным. Собственно он и будет переломным. Просто здесь каждый сам для себя должен решить. Либо он опускает лапки и ждет потопа или жизни в катакомбах, либо он конкретно начинает что-то делать. Он не будет ждать 200 лет, а уже прямо сейчас начнет обновлять свое ментальное пространство. Очистительная клизма с йогуртом, конечно, бывает полезна. Но лучше не доводить до непроходимости кишечника. Потому что 8 галлонов йогурта – это серьезно. Даже в масштабах Земли.

Поэтому я все-таки за то, чтобы не доводить до мирового пиздеца. А для этого человек должен всё осознать и начать меняться. Причем каждый отдельно взятый человек. Не ожидая, что кто-то за него, где-то там-то на небесах решит. И на небесах, и в Кремле.

Кстати, для многих живущих в России, «кремлёвские бояре» приравниваются к небожителям. Я уже сталкивался с такими умонастроениями. «Когда, - говорят, - небожители решат из-за Великой китайской стены». Пожрут что-нибудь вкусного, у них будет подходящее настроение, и сытно отрыгиваясь, они решат: «А не облагодетельствовать ли нам народонаселение? Вы как думаете? Действительно, что-то скучно стало. Давайте реформу какую-нибудь забацаем». Шлюх всех переебали, рябчиков всех сожрали, перебухали, съели даже золото в шоколаде. Что-то вот уже, сука, нет драйва. Давайте уже забацаем перестройку. Пореформируем.

Назрела. Назрела необходимость в Ментальной Революции. И она должна произойти в умах. Потому что уже показала практика, что не приживаются реформы. Никак. Никоим местом. Никоим образом. Народ не готов. Реформируй – не реформируй, какая разница вообще? Если сидит полный детский садик имбецилов, то, как их не пересаживай, счастья от этого не прибавится. Их можно посадить квадратно-гнездовым образом на табуретки в актовом зале этого садика для умственно одаренных. Их можно по диагонали посадить, их можно посадить рядами вдоль стеночки. Но не изменятся они от этого. Как были имбецилами, так и останутся. Как гадили под себя, так и будут гадить. Как хлебали кашу тапком, так и будут хлебать. Вот так вот.

Про «Другую Химию»

Если ребенка даже не то, что правильно воспитывают, а, по меньшей мере, не мешают, то первые три уровня у него уже будут проработаны сами по себе. То есть родитель не будет ему давать дебильных внушений, что «надо много работать, а иначе будешь дворником», а, собственно, выживать, и не будет гнобить его и не забьет ему чувственный опыт. У него замечательно будет проработан уровень выживания, уровень чувственных ощущений и эмоций. То есть если ему банально не будут запрещать в трехлетнем возрасте изучать свои половые органы. И он совершенно легко и спокойно наберёт опыта именно позитивного мировосприятия.

Поэтому «Другая химия» была написана не для того, как некоторым еще мерещится, что «Денис зол на свою мать, и цель этой книги – отомстить своей матери, для этого он её написал». Нет. Книга была написана для того, чтобы родителям, которые воспитывают своих детей, было понятно, как НЕ НАДО делать. Почему именно как «не надо»? Потому что книг «как надо» делать написана хренова туча. Только никто почему-то ничего не делает. Ну, написано и написано, все равно, как тупили, так и тупят.

Расскажу одну историю, которую мне рассказала жена буквально на днях.

У одной её знакомой недавно родился второй ребенок. Первый ребенок мальчик. Сейчас ему уже 7 лет. Второй ребенок девочка. Сейчас ей 5 месяцев. Сама эта знакомая, пока была молодая, она была в семье старшей (у неё есть сестра младше её). И она с пеной у рта рассказывала о том, что когда родилась ее младшая сестра, мать все свое внимание уделяла младшей сестре, и как она из-за этого страдала, как она ревновала мать к этой младшей сестре, как она хотела свою сестру задушить, убить, порвать и отвинтить башку. Она жаловалась об этом на протяжении всей своей жизни. Сейчас эта, с позволения сказать мать, заимела уже второго ребенка. И как она себя ведет? Точно так же! Мало того, что первого ребёнка она уже морально изуродовала, тем, что постоянно орала на него, срывалась и гнобила его. Она ему вообще ничего не объясняет по жизни. Вообще. Только орёт. Потому что сама ни хрена не знает. А в перерывах между тем, как орёт, она его зализывает. Это самая худшая форма материнской любви. Когда мать кидаетя от зализываний «ой, ты у меня сиротинушка, кровиночка, кровавым поносиком срёшь, и на кого же ты моя христиночка покинула… без отца ты у меня остался». Со своим первым мужем она развелась. Не устраивал он ее.

Также этот мальчик очень болезненный. Потому что детская психика просто очень хорошо сообразила, что она его любит только тогда, когда он болеет. Во все остальные минуты она его либо, в лучшем случае, не замечает, в худшем случае, орет и бьет.

А сейчас у нее родился второй ребенок. Написано терабайты литературы, в которой красной повествовательной нитью, черным по белому написано, что когда рождается второй ребенок – необходимо все свое внимание и любовь уделять первому. Потому что первый, он как раз таки нуждается в этом. Маленькие еще этого не понимает. Маленькому ребёнку нужно только пососать титьку и поспать. Больше его трогать не нужно. Но она выплясывает вокруг этой девочки.

Девочка тоже болезненная. То у неё понос, то золотуха, то краснуха, то еще какая-нибудь херня. А когда она тихонечко спала, мать удивлялась: «Что это ребёнок такой спокойный?». Что хотела, то и получила. Теперь из больниц не вылезает. И самое любимое ее занятие – это рассказывать чем болеет ее малютка, чем она страдает, какой у нее консистенции кал и как она отрыгивает. Вот эти разговоры беременяжек: «А вот мы си-си-си делаем, ой как мы мило пукаем, ой, как мы слюнки-пузыри пускаем». Во всех рассказах. И про то, как она болеет, как она ее героически лечит, эту свою малютку.

Также она постоянно говорит, что «Это меня жалеть надо, потому что у меня дети болеют! Это я несчастная!». То есть она использует этот инструментарий для того, чтобы получить себе порцию любви поглаживанием от окружающих.

И сейчас она с этой малюткой нянчится и цацкается. А первый ребёнок становится похожим на монстра. Когда видишь маленьких детей, то хочется с ними поцацкаться, даже просто прикоснуться. Потому что от них передаётся нечто такое приятное, чистое, светлое. А этого ребенка, не то, что потрогать не хочется, с ним не хочется находиться в одном помещении. Он как ребёнок Розмари. Был такой фильм «Изгоняющий дьявола». Т.е. он еще и жестокий. Я не буду рассказывать, что он там вытворял с животными. Это вообще звездец. Из таких детей получаются самые первосортные маньяки. Кстати, посмотрите фильм «Красный дракон» с Энтони Хопкинсом – поймете, откуда они берутся.

И вот когда ей говоришь: «Что ты делаешь? Ты же сама была в такой ситуации», то она просто тупо игнорирует. Замолкает, сбивает тему, отвлекает собеседника и переводит тему про то, что «у нее малютка болеет и какая она мать-героиня».

Мне хочется задать читателям жж такой риторический вопрос: «Как вы думаете, если ей дать почитать книги Бенджамина Спока, то это ей поможет?»

Я думаю вряд ли. Поэтому Бенджамина Спока отметаем. А «Другую Химию» будет читать? Поможет ей это?

А я вам отвечу. Моя жена давала ей «Другую Химию». И что та сказала? Что ей НЕКОГДА!

Поэтому у меня к вам есть ещё один вопрос. Как вы думаете, кроме лицензии на беременность может еще что-то помочь таким людям? Вообще можно получить в этом случае какой-то положительный результат «гуманистическими способами»? Святой проповедью, рассказами, увещеваниями, внушениями, притчами и словом христовым. Можно?

Мне как-то сдается, что вот нельзя. Не сработают эти способы с такими людьми.

По поводу лицензии на беременность хочу рассказать более подробно. Если господа-товарищи думают, что это шутка, что я про это говорю просто так, ради шума, то пусть они так не думают. Я совершенно серьёзен.

Эта мера конечно не навсегда, не на всю оставшуюся историю Вселенной. Это такой тактический момент. Это нужно ввести лет на 40-50. Чтобы через эту систему прошло пару поколений. Сейчас основная масса людей УЖЕ достаточно не дикая, чтобы это воспринять, но ЕЩЁ достаточно дикая для того, чтобы они сами могли управлять процессом рождения детей и правильного их воспитанием. Поэтому самое время. Так человечество ускорит эволюцию на 150-200 лет (или сэкономит их, как кому удобнее называть).

Я считаю, что лицензия на беременность это как водительские права. У вас же не возникает претензий: «Почему это я должен отучиться в школе автовождения и сдать экзамен?!». Потому что своим неумением водить, вы можете создать аварию, убить и искалечить людей. И вот своим неправильным воспитанием вы также можете искалечить своих же собственных детей.

Разумеется, это нужно вводить не только для женщин, но и для мужчин тоже. Всем. Никто не говорит, что мужики могут брюхатить кого угодно, а женщины должны за это отдуваться.

Более того, я считаю, что некоторых отдельных представителей мужского пола, особенно тех, которые любят ночью собираться под окнами и тереть лясы за бутылочкой чего-нибудь, а потом прессовать друг друга о капот машины, так вот таких товарищей необходимо инактивировать необратимо. Не подпускать к рождению детей, причём пожизненно. Без права реабилитации. Обжалованию не подлежат.

Благо, для этого отечественная фармакология изобрела замечательные вещества. Уже не нужно даже что-то резать. Даёшь таблетку и необратимая инактивация детородной функции. То есть член стоит, ничего нигде лыком не сворачивается, оргазм есть. Но детей нет, и никогда не будет. С гарантией. Можешь лить сперму хоть декалитрами, всё равно зачатия не произойдёт.

Поэтому господа и дамы, еще раз хочу обратить ваше внимание – эти идеи надо распространять как можно шире! Надо распространять «Другую химию». Нужно сделать так, чтобы люди начали проникаться этими идеями!

В свете этого у меня к вам такой вопрос. К вам, не людям, у которых, как у той знакомой «нет времени почитать», а людям просвещенным и понимающим. К вам такой чисто технический вопрос. Как вы считаете, как лучше всего распространять эту книгу? Есть идеи? Нужны конкретные примеры. На каких сайтах, например? Есть ведь много различных не коммерческих сайтов и форумов, где можно выкладывать информацию более-менее в тему форума, чтобы народ просвещался и читал. Или в тех же жж-сообществах.

К вам такая просьба. Накидайте побольше ссылок, где тусуется много людей, где есть большая движуха и где можно было бы конкретно продвигать книгу.

Иллюзия счастья от потреблядства

Часто вы сталкиваетесь с такими утверждениями, что «для того, чтобы быть счастливым и нравится девушкам, необходима хорошая работа и высокая зарплата»? Если человек начинает следовать подобным утверждениям, то, разумеется, это происходит через перебарывание себя, через негатив. Т.е. не нравится работа, но ты должен за нее держаться, потому что у тебя ипотека, у тебя не выплаченные кредиты, а у тебя ребенок растет. Жизнь среднестатистического человека напоминает крысиные бега – он постоянно крутится как белка в колесе, причём эта скорость постоянно увеличивается.

Но где результат? Да, возможно, некая иллюзия результатов есть: форд фокус и однокомнатная квартира в кредит. А параллельно с этим есть страх, что «с работы уволят – кредит за фокус не выплачу, девушка уйдет, потому что я буду не достоин, и родители расстроятся, потому что Витька из соседнего подъезда уже в департаменте юстиции, а где я…». Постоянная эта жизненная круговерть, а где результат? Но не этот мнимый результат, как квартира и машина в кредит, а где счастье в жизни?

Скажите, когда вы последний раз ездили в свой отпуск и действительно испытывали вот это эйфорическое состояние радости и безмятежного спокойствия? Или вы там бухали бухашку и постоянно думали, что ведь придется возвращаться в эту Москву, и вспоминали какая здесь погода, и сразу вас накрывало этой волной недовольства? Т. е. задайте себе вопрос, когда вы последний раз чувствовали себя безмятежно спокойно? Когда это было – в далеком 1987-м году, когда мама с ложечки кормила? Или когда какая-нибудь Марина из соседнего подъезда строила вам глазки. Вот тогда вы были безмятежно счастливы? А где счастье потом? Где ощущение радости, ощущение безмятежного покоя существования?

Так вот я вам говорю, да вы и сами прекрасно это понимаете, что все эти атрибуты не являются следствием автоматического счастья в жизни, что это тотальное наебалово. Сколько вы еще будете обманывать себя? Сколько вы еще будете строить эти иллюзорные миражи? Разве вас жизнь не научила, что мираж это всего лишь мираж? Вот это мираж такого потреблядского счастья, что «я еще раз машину поменяю и наверно тогда буду счастлив. Вместо форда фокус купленного в кредит я куплю какую-нибудь хонду и наконец-то буду счастлив. А жену сменю с относительно красивой на абсолютно красивую». Сколько вам еще потребуется раз доходить до этого миража и понимать, что это всего лишь мираж, чтобы наконец понять, что счастье НЕ вообще зависит от всех этих социальных атрибутов? Когда вы, наконец, поймете, что счастье это на самом деле внутреннее мироощущение и миропонимание, это качество вашего состояния, состояния вашей души? Вот когда вы это поймете – вы поймете что счастье достижимо в ОДИН ШАГ. Достаточно сделать один шаг и всё, счастье уже возможно!

У людей постоянная тревога, постоянное волнение и неуверенность в завтрашнем дне. Т.е. человек хочет спокойствия, стабильности, ощущения комфортности в своей жизни. А это ощущение состояния комфортности постоянно ускользает. Почему? Потому что человека не приучили вырабатывать это ощущение своими усилиями, потому что постоянно есть эта рекламная наебка, пропагандирующая потреблядство. Постоянно говорят, что «надо сделать это и это и будет счастье». Ну не будет счастья, и вы все это прекрасно понимаете!

Для того, чтобы было счастье необходимо работать со своим состоянием планомерно. Для этого необходимо причесывать свой мыслительный процесс, утилизировать иллюзорные и вредоносные программы. Для этого необходимо произвести уборку в своем «головном компьютере». У вас же не возникает претензий к компьютеру, когда он начинает хрерово работать, когда у него запущена 1001 программа в аутоланче, и еще одновременно работают несколько антивирусов. Не возникает же таких вопросов и претензий. Также и в голове. Ресурсы психики постоянно тратятся на реализацию программ, которые не являются вашими. Более того, многие из этих программ являются откровенно вредоносными, паразитическими и троянскими по отношению к вашей жизни, потому что они сосут ваши ресурсы, но эти программы запущены другими людьми. Другими людьми, которых вы часто в глаза даже не видели. Я уже не говорю про ваших родственников и каких-то других людей из ближайшего окружения, которые имеют свои меркантильные задачи относительно вашей жизни. Сколько еще вы так будете жить для других? Когда вы, наконец, начнете жить для себя? Многие ко всему прочему поражены этой пвсевдохристианской моралью «возлюби ближнего своего». Вы забываете, что там есть вторая часть – «возлюби ближнего своего как самого себя». Но, не научившись любить себя – любить других не получится.

Первая задача это произвести уборку в мозгах. Оставить только те мыслительные, ментальные и жизненные программы, которые приносят пользу лично вам. И отсечь все те ненужные программы, которые откровенно жрут ресурсы мозга, психики и вообще отнимают время жизни, не давая ничего позитивного взамен, а только создают напряг, бессонницы, депрессии, которые длятся годами и которые не проходят вообще хоть ты обожрись успокоительного и всяких прочих антидепрессантов. Многие люди уже не мыслят свою жизнь без антидепрессантов и снотворного. Это же нонсенс, это дичь!

Сколько вы еще хотите продолжать участвовать в этих крысиных бегах? Надо уже разобраться с этим раз и навсегда. Это на самом деле дорога в один шаг! Вы на него просто должны решиться. Можно перестать быть рабом системы и для этого совершено не обязательно уезжать в отдаленные ашрамы и выходить из этой системы. Никто не пытается убедить вас уйти с работы, продать квартиру и все прочее. Да можно оставаться работать в системе, просто поменять отношение к этому за счет смены ценностных ориентиров и приоритетов.

Хочу и должен

Слово «хочу» у нас как не котировалось, так и не котируется. Т.е. считается что это или детский лепет или взбалмошный эгоизм. И соответственно есть некий такой категорический императив долженствования, который вбивается родителями, для того чтобы дети слушались. Он идёт на самом деле опять-таки из дурного воспитания.

Буквально вчера я был свидетелем одной сцены под окнами: случилась истерика с ребенком двух лет. Мать его изводила, специально или не специально, не знаю. Отобрала игрушку и не давала. Уж не знаю, что там было, но он орал безбожно, причем орал слово «ДАЙ!! ДАЙ!!!», толи просил чего-то, толи орал «die, фюрер, die!!!». В итоге отец начал на него орать, мать подключилась, причем слышно, что голоса пьяные: «Какого хуя ты вообще орешь?! Щас как тебе дам блять!» – вот так матом на двухлетнего ребенка.

Это не воспитание, а банальная травля ребенка. Если ребенок начинает капризничать, то есть 1001 способ его заткнуть, начиная от того чтобы вообще уйти или просто элементарно не обращать внимания на его крики или просто объяснить популярно почему ему это сейчас вот этого нельзя, но опять-таки на уровне «взрослый-взрослый». Но родители этого элементарно не делают, они думают, что ребенок двух лет это такое тупое создание. Во вчерашнем случае я видел, что его откровенно травят и издеваются. Воспитание в этом плане дикое, ребенка не приучают к тому, что если он хочет и это разумно, то ему это автоматически будет. Если он хочет, но это не разумно, то соответственно ему этому не будет.

Не происходит социализация, а происходит исключительно какая-то воспитательная травля. При этом, чтобs ребенок слушался и делал что надо – постоянно встраивается вот это ощущение страха перед кем-то. На периферию сознания встраивается некий бабайка, который будет постоянно за ним следить. Незримый начальник, который постоянно за ним следит, постоянно не дает ему спокойно жить, довлеет над его волей и требует отчетов. Т.е. что-то он захотел сделать и сразу «зачем тебе это? Для чего тебе это?». Я понимаю, что у некоторых родителей сверх чувство опасности за свое чадо, но даже когда его нет, но всё равно есть банальное желание залезть под вену, выяснить все дотошно, доебать. Т.е. ребенку элементарно не дают свободы личностного пространства, есть постоянное требование вот этой подотчетности.

Соответственно в сознание внедряется мысль, что человек внутренне не свободен, что он постоянно чего-то кому-то должен. Внедряется постоянная жизнь с оглядкой, т.е. человек начинает жить не спокойно, дышать не спокойно. Притом что объективно окружающий мир не несет такой уж смертельной опасности для маленького ребенка. Нужно просто объяснить ему популярно, что не надо ходить на дорогу, когда там машины двигаются. Один раз наглядно сесть и объяснить – и он не будет бегать. Но постоянно есть это желание приделать видеокамеру ему на шапочку.

Я вспоминаю как меня и всех моих знакомых во дворе не выпускали из-за стола, пока не доешь последний пельмень. Т.е. ты уже на этом пельмене, извините за выражение, сидишь, но не выйдешь из-за стола пока не доешь какую-нибудь ложку картошки. Цена этой ложки копейки, поэтому зачем заставлять ребенка? Тем более ладно, если там мальчик, походит в тренажерку и все дела. А вот женщинам сбросить этот жир еще сложнее. И тем не менее я знаю мамаш, которые сами свиноматки и дочек своих заставляют дожирать всю эту жрачку, хотя она сидит и уже давится.

Когда я был маленьким, то сколько раз был свидетелем как где-нибудь в доме отдыха сидят эти мамаши, папаши, такие жирные боровы, рядом сидит дочка и так и сяк эту гречку размазывает. И это ладно, если в доме отдыха порционное питание, т.е. накрыли на стол – съел и отвалил. А бывает еще шведский стол, когда жрешь пока не уползешь, они третью ходку делают, четвертую, пятую. Накладывают себе с горкой, это надкусят, то надкусят. На западных курортах турки и арабы просто охуевают как русские жрут, для них это не понятно! Давятся пирожными, потом котлеты, потом фрукты, затем чай с сахаром и снова с пирожными, потом дыня и гречка, а затем ещё всё это кефиром запить. А потом удивляются и говорят, что «наверно здесь дыни не моют, опять меня пронесло». Моют на самом деле все фрукты, но не смешивается дыня с рыбой и кефиром!

И вот в таком воспитании они чего-то хотят. Постоянно заёбывают, постоянно что-то требуют и не понятно для чего они это делают. Но разве трудно один раз объяснить ребенку? Но если родитель настолько тупой, что когда ему про это говоришь – он тебе в ответ говорит: «Да он маленький, не поймет!» Т.е. наорать и сделать так, чтобы ребенок заплакал – это для них нормально. А вот поставить ребенка напротив себя и сесть на корточки, чтобы был зрительный контакт, и объяснить ему популярно, почему это и это надо делать, а это и это делать нельзя, спросить у него понял ли он, и если потребуется объяснить несколько раз.

Сколько раз я общался на эту тему с разными родителями, у всех одни непонятки – а как поймешь, что он тебя понял? Родителей очень сильно смущает такая фишка, что ребенок не выдает социальных реакций на объяснения. Т.е. в обществе принято как: рассказываешь что-то, объясняешь и социализированный человек кивает, если согласен или трясет головой, если не согласен. И по этим реакциям мы смотрим, дошло внушение или не дошло. А в случае с ребенком это не так, т.е. ты ему что-то объясняешь, а ребенок как бы он просто смотрит на тебя и впитывает и не выдает вообще никаких реакций. В этом случае надо просто спрашивать: «Ты понял?» и если он продолжает смотреть и хлопать глазами, то я сказать: «Если понял, то кивни». Если он кивает, то всё. Требуется всего минуты 3-4 времени. Но нет, мы будет продолжать орать, доводить ребенка до истерики, хотя чтобы ребенка вывести из истерики достаточно просто на него пристально посмотреть и он прекращает плакать, это давно известный факт. Достаточно просто рядом присесть и какое-то время смотреть на него не мигая, и все всхлипы заканчиваются. Но нет, мы будем отвешивать тумаки, подзатыльники, орать, сделаем так, что ребенок упадет на пол, и будет колотить ногами по асфальту.

С одной стороны совершено не обоснованные требования, а с другой стороны не умение объяснять последовательно. Т.е. сегодня мы даем ребенку одну инструкцию, завтра мы требуем совершенно противоположное, т.е. абсолютная непоследовательность по инструкциям. Единственный способ управления, чтобы ребенок хоть как-то подчинялся –это повышать его чувство вины, чтобы постоянно «робко трепетала тварь дрожащая». Постоянное ощущение опасности, постоянное ощущение незримого родителя, тогда ребенок становиться подчиняемым. Родители всеми силами выбивают из ребенка какое бы то ни было желание самостоятельности, а потом когда приходит подростковый период, они начинают требовать с него эту самостоятельность «ну разве ты сам не мог додуматься?», т.е. на протяжении предыдущих 14-15 лет они выбивали из него эту самостоятельность и желание думать самому, причём в крайне жесткой извращенной форме подавляли все его самостоятельные стремления, а теперь требуют самостоятельности.

Человек становиться исключительно мнительными, он становиться абсолютно не способным принимать какие-то решения за себя, постоянно пытается спихнуть ответственность на кого-то другого. Он постоянно живет по принципу «моя хата с краю, ничего не знаю», никогда не берет на себя смелость за принятие решений, т.е. он постоянно занимается политикой анального огораживания. У такого человека нет желания и возможностей сказать «я сейчас хочу вот это, а сейчас я хочу вот это, а потом завтра я буду хотеть вот это и вот это». Т.е. он сегодня покатался на лыжах, а завтра посидел с книгой. Я объясняю вообще-то очевидные вещи, но для многих людей даже это не является такой возможностью. Чтобы посидеть с книгой некоторые себе выкраивают время, потому что семья, потому что надо сделать вот это и это. Человек в нашем обществе практически никогда не принадлежит себе, а всегда он принадлежит кому-то – фирме, начальнику, детям, мужу (жене), родителям, и из-за этого получаются такие досадные недоразумения, из-за этого та же требовательность по отношению к детям, потому что родители постоянно чувствуют себя должным по отношению к своему ребенку. Причем он должен себя чувствовать не в том плане, что «я родил и я его обеспечиваю», а дальше помогают развиваться и не мешают если он проявляет какую-то активность.

А у нас даже если не могут обеспечить, а чаще всего нормально обеспечить и не могут за редким исключением, т.е. надо всегда помнить, что та социальная прослойка среднего класса очень узкая. Надо понимать, что средним классом по мировым стандартам считается тот, кто получает в месяц порядком 3-5 килобаксов. А у нас многие живут откровенно за чертой бедности и естественно не имеют возможности обеспечить ребенка всем необходимым. Но зато они в противовес этому гиперкомпенсируют это за счет такой сильной моральной и ментальной опеки, берут ребенка под колпак, не давая ему развиваться.

Психосоматика

Я хочу затронуть тему всевозможных психосоматических заболеваний. Когда у человека вдруг или просто планомерно на протяжении нескольких лет копится какое-то серьезное заболевание. Чаще всего оно бывает якобы «неизлечимо», т.е. человек ложится в больницу, ему там проводят полное обследование, выясняют что-то и начинают лечить, а оно не лечится. Человек идет в другую больницу, там говорят, что в предыдущей доктора хреновые и просто-напросто развели его на бабки и кинули. Но и в этой ничего не получается. Он идёт в третью больницу, там тоже проводят анализ и говорят: «Вас же в предыдущей клинике просто не правильно лечили! Вот вы ложитесь к нам, и мы вас правильно полечим». И начинают «лечить правильно», но, тем не менее, никакого излечения не наступает и хорошо если хуже не становится.

Проблема таких «заболеваний» в том, что человек не может убежать от своих мыслей, он не может убежать от того самого мнимого начальника, который внедрился в его голову как вредоносный вид.

Сейчас очень часто с экранов телевизоров и в интернете говорится о том, что 95% населения земли страдают глистами, т.е. поражены всевозможными паразитарными инвазиями, гельминтами и паразитами. И при этом приводят совершено страшные картинки как в случае с клещами сапрофитами, каких-то вшей, которые шевелят ложноножками. Хотя на самом деле если человек заболевает паразитарными инвазиями, то по нему это сразу видно, т.е. сразу резкий упадок сил. В течении нескольких недель наступает полная обструкция. Или же постоянно проводится рекламная кампания о том, что у 95% населения земли однозначно простатит. Вот куда не пойдешь, обязательно поставят диагноз «простатит». Обязательно!

Так вот я хочу сказать, что причиной большинства «заболеваний» является психосоматика и вредоносные вирусы. Но вредоносные вирусы не те, которые живут в пробирках, а которые живут в ГОЛОВАХ людей, потому что эти паразиты сознания приносят вреда гораздо больше, чем все вместе взятые паразиты, которые живут на унитазе и на немытых фруктах. Об этих паразитах переживать особо не надо. Лучше задумайтесь о том, насколько вы позволяете засорять своё сознание мысленными паразитами. Какое количество вредоносных программ существует одновременно в вашем сознании и как вы вообще с этим живете. Вот лучше задумайтесь над этим, и тогда отпадёт большинство всевозможных «неизлечимых» психосоматик.

Ментальные помехи

Вот есть совершенно объективные негативные факторы: Поскудная экология, скученность людей, то есть жизнь в очень замкнутых пространствах, тесноте, в этих кондоминиумах панельного типа, и отсутствие простора перед взором. Отсюда тотальная очкастость народонаселения. На Руси испокон веков не было такого заболевания, как слабость зрения, потому что выходишь во двор из избы и перед глазами простор. Когда глаза смотрят вдаль, они разгружаются. Мышцы глаз расслабляются, и происходит отток крови из зрительных областей мозга и глаза отдыхают. А постоянная фокусировка на близлежащих предметах вызывает постоянное напряжение. То же самое касается качества воды и воздуха. Есть еще один крайне неблагоприятный фактор, и он на самом деле действительно очень сильно подрывает здоровье – это уровень шума в больших городах. Уровень шума не должен превышать 25-30 децибел. Это, например, тихий шелест листвы, как есть в сельской местности, отдаленной от дорог. А в больших городах, даже в тихую ночь, при затворенных окнах уровень шума превышает 50-60 децибел. Уровень шума превышается в 2-2,5 и больше раз. А если выйти на большую дорогу, то там уровень шума приближается к 90 децибелам. Постоянная жизнь в этом запредельном шумовом пространстве тоже очень негативно влияет на человека.

Но это ладно. Это есть и от этого вроде как никуда не денешься, приходится с этим жить. Помехи внешние это еще полбеды. Можно приспособиться и жить более-менее нормально. Но для этого необходимо убрать из своего сознания достаточно большое количество всевозможных внутренних помех.. Самая жопочка случается тогда, когда включаются помехи внутренние. Постоянный негативный мыслекрут, при отсутствии какой либо мотивации к действиям, потому что нет ощущения осознания целенаправленности движения. То есть когда человек просто живет, не зная для чего. Потому что те желания, которые он хотел осуществить в детстве, ему в детстве же и отбили. А те цели, которые ему навязывались в процессе социализации, он к ним испытывает внутреннее отвращение.

В результате получается постоянная жизнь по типу говна в проруби. Постоянное самоедство, человек живет на предельном режиме, то есть он сопротивляется не только окружающим воздействиям, он сопротивляется еще и внутренним воздействиям. Война идет не только между человеком и окружающими факторами, как электромагнитный шум, обычный шум, дурной воздух, неочищенная мерзотная вода, постоянные негативные раздражители, начиная от шума во дворе и заканчивая рекламой. А еще и внутри идет постоянный спор и борьба с собой. «Нет, ну я же вот должен это, я же должен это! Как же так, я же не лузер, я не привык сдаваться!». И человек стискивает зубы и продолжает переть на бруствер до тех пор, пока совсем не сломается. Постоянная война внутри человека очень сильно разрушает здоровье подтачивает ресурсы психики.

А потом эти люди удивляются, откуда, дескать, у них вялость, апатия и отсутствие вкуса к жизни. Она идет от недостатка энергии, потому что энергия тратится не на продуктивные действия, а на внутреннюю борьбу и войну против самого себя. Когда в голове у человека уживаются десять личностей, то есть эти те самые фантомы родителей, фантомы друзей, бой френдов или подруг, реклама потреблядства, все эти виджеи эмтиви, которых уже давно бы надо отправить товарным поездом Москва-Магадан. Хотя я общался с некоторыми из них, в реальной жизни совершенные нормально люди. Причем понимают что засирают мозг, то есть говорят, что да, я понимаю что работаю на эти блядские корпорации, но ничего личного, just only business. «Это просто бизнес, детка, ничего личного». Им, дескать, тоже жить нужно. Продажные пидоры.

И вот представляете себе существование человека, когда он ведет войну не на один фронт, а на одиннадцать фронтов, он борется с полудюжиной внутренних личностей и еще с влиянием негативных окружающих факторов. А потом спрашивает: «А куда делось состояние эйфории, как вообще найти состояние эйфории?». Господа, вам хотя бы нормальное просто человеческое спокойное существование привить в себе. Какая вам на эйфория, вам до эйфории еще даже не как до Пекина раком, а как до Луны раком.

Или, например, у некоторых есть вот это постоянное самоедство, что жизнь уходить, что «мне уже двадцать семь лет, другие на моём месте уже имеют свою квартиру, машину, уже успели женится, у некоторых из них по двое детей, а я до сих пор работаю, и вот только одна старая машина, даже на квартиру ещё не успел заработать». Человек не живет для себя, он постоянно живет с оглядкой на какие-то внешние ориентиры, ценности, внешние флаги, которые ему показали. Которые, по сути, просто красные тряпочки, которыми его дразнят.

То есть человек в нашем обществе практически не живет для себя. За свою жизнь я встречал единиц, у которых есть такое благодушие и благость. Никуда не спешат, никуда не торопятся и не занимаются этим самоедством.

А большинства есть вот это постоянное чувство вины, жизнь с собой наперегонки. Потому что даже не с другими людьми соревнуется, а с собой наперегонки, потому что постоянно с детства долбили этот образ некого тебя идеального, и человек не может просто жить. Жизнь же слагается из простых удовольствий, из простых элементов. Из того что бы съездить на рыбалку, посидеть с друзьями на лавочке. Когда исчезнет вот эта потогонка, тогда общество достигнет того этапа, когда действительно произойдет скачок сознания, скачок восприятия и скачок в производстве в том числе. Потому что будут работать уже ради достижения каких-то идеалов, а не для того что бы выжить.

Лишь бы не было войны

Если люди, которые вроде бы хотят что-то поменять в своей жизни, но боятся изменений. В таком случае изменений и не будет. Потому что откуда им тогда взяться. То есть люди, которые живут вот этому принципу «лишь бы не было войны», эти люди не изжили в себе этот детский страх. Отбивается свобода воли, действия, желания что-либо делать.

Как обычно проходит социализация у таких людей? Ребёнок в процессе своего взросления пытается делать какие-то действия, заниматься чем-то, проявлять какие-то интересы. Но его постоянно бьют по рукам. Он пытается что-то сделать, так мало того что его не хвалят, вместо этого ему говорят «а какого хрена ты занимаешься этой ерундой, вот я в твоём возрасте!», то у ребенка исчезает вообще всяческое стремление элементарно продолжать заниматься и пытаться сделать что-то новое.

Плюс к этому постоянно говорят, что лишь бы не было войны, «не надо этим заниматься, это всё опасно». Прописываются все эти негативные мыслительные программы. Возникают всяческие мыслительные паразиты и контр-программы, которые тормозят развитие человека, причем тормозят на корню. Обрубают всякое желания действий. Постоянно говорят о том, что вот этим не стоит заниматься, в этом ты дивидендов не получишь, вот это просто опасно делать. И человек приходит к тому, что лучше вообще ничего не делать, и лучше тупо сидеть на жопе.

Опять-таки, не надо это путать с моментами релаксации, про которые я уже много писал. Что некоторые виды деятельности требуют аккумулировать свои усилия, то есть причесать свой мыслительный процесс.

А здесь другой вопрос, здесь появляется такое устойчивое убеждение, что лучше просто плыть по течению, если оно есть, а если течение нет, то лучше вообще не рыпаться и не создавать его. Просто расслабится и барражировать в прибрежных водах, и всё. Естественное что вслед за этим приходит постоянно накачиваемый страх со стороны окружающих, что лучше вообще ничего не делать, потому что это может быть опасно. Это может быть опасно вот этими-то последствиями, а это может быть опасно теми-то последствиями. Причем человек перестаёт отдавать себе отчет, что любое его действие, в принципе, даже, просто выйти в магазин за хлебом, и то может быть опасным.

Я не знаю статистику, сколько гибнет на дорогах во всевозможных ДТП, или просто переходя дорогу в неположенном месте. Почему-то считается, что машину водить менее опасно, чем например, открывать свой бизнес. Потому что сразу придут рэкетиры из дремучих 90-х, а государство обязательно начнет душить налогами. Человек постоянно страдает этим анальным огораживанием, боится каких-то совершенно иллюзорных вещей. И, естественно, что всяческие попытки пройти кучу тренингов по ведению бизнеса, не приводят к каким бы то ни было позитивным результатам. Потому что в человеке нет главного, в нём нет первоосновы. Человек постоянно пытается преодолеть какие-то внутренние барьеры. До тех пор пока они не будут устранены, то никаких объективных материальных результатов в жизни не будет.

Негативное влияние общества

Человек очень редко может найти людей – соратников по деятельности. Которые будут его даже просто эмоционально поддерживать, на этапах его жизненного пути. Потому что социум всегда стремится человека как бы закопать и загнобить. Если человек становитесь на путь духовного, ментального и социального развития, то всегда найдется множество всевозможных недоброжелателей, которые будут пытаться его оттянуть назад.

Это такой феномен сопротивление среды. Причем его психологические аспекты могут быть совершено различны. Кто-то просто позавидует, кто-то посчитает, что для его близкого человека это может быть опасно, потому что в их картине мира они искренне верят, что эта деятельность действительно может быть страшной. Кто-то начнёт лить негатив исключительно из зависти, потому что «а вдруг у него может получиться?» А то что если, например, у человека получится, и он может помочь этому другому в дальнейшем так же развиться, им даже не приходит в голову. Кто то может посоветовать не заниматься развитием исключительно из своих совсем шкурных интересов.

Женщины очень хорошо чувствуют вот этот вот кастовость, в частности Минаев очень хорошо это показал. Когда женщина, например, не спит с мужчиной, потому что он не входит в касту мидл-менеджментов, он скажем либо «топ», с которыми еще хоть как-то спят, потому что есть надежда на карьеру, либо он ниже по уровню. То есть он может сексуально и интеллектуально приглянуться, но он из другой касты, и она не сможет переступить этот барьер.

Если вы ставите себе какие-то цели, и начинаете двигаться в этом направлении, так мало того что вам нужна сила на борьбу с какими-то внутренними противоречиями, ментальными припонами, внутренними менторами, которые будут постоянно в вашей голове говорить что «не получится, брось эту затею», так вы еще постоянно будете тратить время на борьбу с окружающими людьми. Поэтому на данном этапе проще всего полностью рассосаться с этими людьми. Если вы берёте курс на «новую экономическую политику», то прекращайте дружить с теми людьми, которые постоянно тянут вас назад в это бытовое болото. И акцентируйте своё внимание на людях, которые тоже к чему-то стремятся. Изменения начинаются в том числе и с изменения своего окружения. Вы должны фильтровать и пересмотреть свой круг друзей, отсортировать тех неликвидов, которые просто-напросто имеют вас, ничего не давая взамен. Паче того, еще и постоянно тянут вас назад в своё болото.

То есть вы должны отбросить социальный балласт, который тянет вас назад. Потому что без отброски этого балласта вы не сможете подняться.

Работа психотерапевта

В чем суть работы

Психотерапевт дает приток энергии и общего понимания. Он дисциплинирует поведение человека, который хочет достичь каких-нибудь изменений, потому что как человек сторонний, он не просто даёт инструкции, но и наблюдает. Потому что очень часто человек, который начинает заниматься какими-либо практиками, он не способен оценивать изменения по каким-то внешним объективным данным. У него есть только субъективные ощущения. И он перестает заниматься и выделять время на размышления. У него это не откладывается в привычку, он получает первые результаты, а потом забивает на это дело.

Результаты должны быть не просто внутренне субъективными, они должны быть внешне видимыми. Т.е. раньше человек просыпался по утрам и чувствовал разбитость, вставал с кровати в 12 часов, а потом ещё валялся до вечера, переключая каналы телевизора. А сейчас он вылетает из кровати в 7 утра, заряженный энергией, и ему хочется книжку почитать, пойти погулять, заняться спортом и вообще чем-то полезным.

И вот когда человек приходит к психотерапевту, и тот ему задает вопрос, «что объективного изменилось в вашей жизни, каковы результаты?», человек говорит, что «раньше не мог встать и в 14 часов, потому что было хреново и клонило в сон, а теперь я в 7 утра встаю как огурчик». Значит, действительно изменения есть. Если этого нет, значит необходимо скорректировать механизмы работы.

Хорошо если человек умеет качественно выполнять трехпозиционку, но чаще всего этого не умеют. Вот поэтому необходимо дрессировать человека на «правильную жизнь». Терапевт выполняет роль ментора. Он дрессирует мыслительный процесс, учит контролировать эмоции и выстраивать линию поведения.

Самому человеку дрессировать самого себя во многих случаях оказывается трудно, потому что это взгляд у него изнутри, а должен быть как бы снаружи. Он всегда оценивает изнутри свои чувства и эмоции, и поэтому у него плохо получается. А когда есть ментор, то решение человек принимает сам, но психотерапевт ведёт его за руку по этому пути, даёт чёткие инструкции, следит за правильностью их исполнения и смотрит на результативность. Такие результаты, как улыбка на лице, это объективный признак. А когда человек приходит и говорит «Ну, мне стало легче…», а ты смотришь, что ему нефига не стало легче, значит что-то не так, значит надо еще глубже копать. А вот когда он начал улыбаться, значит, улучшение наступило.

Как узнать хорошего спеца

Психотерапевт психотерапевту рознь. Бывает, пообщаешься с одним, он тебе расскажет про что-то там с точки зрения социодинамики, а уходишь от него эмоционально выжатым. А к другому придёшь просто чайки погоняешь, а уходишь, как будто заново родился. Вот кто из них лучше? Если первый имеет два психологических образования, а второй так вообще сантехник. Но первый, что называется, психотерапевт по книжке и по штампику, а второй по призванию. И положительные изменения будут наступать со вторым. А первый будет только деньги брать, он же вложил свои деньги в дипломы и ему надо их отбить.

А теперь подробнее.

Вот хороший тренер где-то 80% тренинга своего уделяет внушениям, а 20% упражнениям. А хреновый тренер, это когда к нему приходишь и начинаешь выполнять упражнение за упражнением. У нас же любят хуярить. Как говорят:

- Ты сколько упражнений на тренинге выполнил?

- Даже времени пожрать не было!

- Ну, значит крутой тренинг!

Процесс обучения большинством воспринимается по принципу насыщенности. «Чем бы солдату не заниматься, лишь бы заебаться». «Копать от меня и до обеда». А потом после тренинга, на котором человек выполнял 28 упражнений, у него через неделю случается нехилый откат, это во внимание не берётся, это значит, что «я не достаточно хуярил». Значит надо пойти на тренинг, где не 28, а 54 упражнения. Психика такого не выдерживает и у него случается откат не через неделю, а в процессе тренинга. Его так запрессовывают, что ему охота залезть в петлю.

А то, что человек сходил и с ним там «просто поговорили», и вдруг у него как-то «самопроизвольно» через месяц жизнь улучшилась, и проблемы рассосались, и все нормализовалось, вот это в расчет не берётся.

Есть нюансы, между тем как воспринимаете вы, и как это делается изнутри. Поэтому я с иронией отношусь, когда мне говорят что «прошли очередной тренинг, где нас неделю дрючили, конечно никто не справился, но зато какая нагрузка!». Качество тренинга воспринимается по количеству нагрузки.

И то же самое с психотерапией. Бывает, что ко мне приходят и испытывают такие разочарования, дескать «а где же упражнения?». Они ожидают, что вот они пришли, и я буду их нагружать техниками, что они начнут дымиться и плавиться. А я спешу сказать, что не этим определяется качество. Качество определяется тем, что всё происходит незаметно. Чем незаметнее это происходит, тем лучше.

А тут человека так запрессовали упражнениями, что «мы ничего не сделали, но зато какой тренинг!». Вот это как раз таки говорит о том, что человека нагрузили, он сопротивляется, и естественно у него ничего не отложилось. Результатов на этом тренинге он получил 0.0 %.

А вот когда легко и незаметно и всё потом «само получилось», вот это говорит о том, что тренинг хороший. Это говорит что тренер профессионал высочайшего уровня. Поэтому я никогда не сужу работу тренера сразу, я сужу через неделю-две. Работа тренера познается со временем. А так судить это неблагодарный труд, потому что вы хорошего тренера оставите, а плохого наоборот будете носить на руках.

Подготовка к психотерапии

Очень часто люди приходят не готовые для работы. В основном это заключается в том, что они страдают всяческими предубеждениями. Про одно из них я написал выше. Теперь про другие.

Первая заморочка это та, что хотят всё и сразу!

Представьте, что плывет корабль, практически разваливается, пробоина на пробоине. Ещё пара дырок и потонет. И вот люди приходят, дрожащей рукой протягивают денежку и говорят: «Мне бы вот самую глубокую пробоину залатать…». А что толку, я залатаю тебе эту пробоину и что дальше, ты завтра проплывешь ещё десять миль, но все равно потом потонешь. Потому что лечить надо всё вкупе, т.е. нужно заниматься ремонтом в доке, полностью менять обшивку и моторное отделение.

Чаще всего люди приходят с вопросами экзистенциальной депрессии и страх перед женщинами, ну и другими комплексами, по мелочи. На самом деле все эти страхи, они идут от отсутствия смысла в жизни вообще. Когда я начинаю работать с человеком, я полностью выстраиваю его личность, а не так что «тут подправил, там подлатал, всё, иди».

Большинство как думает? Прочитают пару моих статей и думают, что «вот сейчас я приду к нему на терапию, и он из меня за два занятие сделает сверхчеловека!». Те, которые рассчитывают на два занятия, это еще реалисты! Потому что приходят и рассчитывают на ОДНО занятие. Дескать, «мне нужно всё сделать сразу». Т.е они сами особо не читали, что я пишу, не сделали ни одного упражнения из кастов из книг, и хотят, чтобы с ними совершили чудо.

Понимаете, я могу разводить на бабки, технология есть. Но я работаю не за бабки, я работаю за совесть. С точки зрения этого я понимаю, что не могу оттяпать человеку руку или ногу, вколоть обезболивающее и отправить. Болит палец – оттяпал – уже не болит. Болит рука – оттяпал – все нормально. Я понимаю, что предстоит долгая кропотливая работа, и предупреждаю человека об этом. Мне моя репутация дороже. Я не возьмусь за человека, если вижу, что результата с ним не будет. Готов ли он к изменениям или не готов.

Или ещё одна хохма. Приходят и говорят: «У меня вообще пиздец в жизни, ну вот это я готов исправить, а вот это мы трогать не будем!». Я такого сразу отправляю, потому что не получается отремонтировать одно, не касаясь другого, потому что человек это комплексная система. И, извините, у вас не будет излечения, если вы с оторванным членом приходите к врачу и говорите «вы знаете, доктор, что-то мне сикать больно».

Обычно приходят с абсолютной кашей в голове. Некоторые признаются, что «пока шел к вам, думал и переживал!». Ничего кроме накрученности психики. Человека трясёт и колбасит. Даешь чай, видишь, что кружка в руках дрожит, человек переживает. Так вот не надо такой реакции, она смысла никакого не несет. Будьте готовы к тому, что я буду задавать достаточно въедливые вопросы. Я буду вас зондировать, на предмет того, что же действительно происходит в вашей жизни. Вопросы не гладенькие. Не о том, «как вы потусовались и куда ездили отдыхать».

Нужно быть готовым к тому, что придется переписывать себя и свою внутреннюю жизнь. Надо быть внутренне готовым стать другим человеком. А не так «вот это мы исправим, а вот это трогать не будем». «Сохранить хотите девственность, и оргазм получить». Так не бывает!

Некоторые говорят: «Я уже год к вам собираюсь!». Можно и пять лет собираться, можно за неделю решиться, можно прочитать пару статей и решить, что это ваше и прийти сразу. Но обязательно должна быть решимость к полному изменению! А не так что я работаю с человеком, а он начинает судорожно цепляться за устроенную жизнь. Вот с таким подходом не стоит вообще приходить. Чтобы сэкономить свое время и их деньги, я таких сразу отправляю и не берусь за работу. Потому что результатов не будет вообще. В лучшем случае просто уйдут, а в худшем будут гадить репутацию, потому что вроде как взялся за них и не довел начатое до конца. При том, что работать с такими сложно. Потому что если приходит человек, который готов, то он полностью расслаблен. И другое дело, когда он начинает спорить, сопротивляться и дискутировать со мной. Это вообще пипец. А некоторые начинают меня поучать, что вот они у кого-то там что-то проходили, и им там что-то говорили. Т.е. они платят деньги, чтобы погонять передо мной понты. Более того, некоторые говорят буквально следующее: «Вы мне рассказывайте, что конкретно вы будете делать, я же не привык воспринимать все на веру. Поэтому вы попытайтесь меня переубедить».

Неужели вы думаете, что я настолько люблю деньги, что готов за них жопу лизать?

Я иногда выхожу на психотерапевтические форумы, где дают советы, как работать с тяжёлыми клиентами. Так вот если ко мне приходит тяжелый клиент, у меня один способ с ним работать: я показываю ему на дверь. Если человек приходит с тем, что его надо еще убедить или доказать, значит он не готов к работе. Я могу пожелать таким людям только счастья, здоровья и на этом расстаться.

Человек, который ориентирован на результат, он приходит и так и говорит: «ДО результата». И самое смешное, что у таких людей изменения наступают за три приема. Вот это факт. Когда человеку важен результат, ему не важно, сколько работаем и какие упражнения выполняем. У него вообще нет никаких своих умозрительных заключений, что там должно происходить и как это должно происходить. «Как скажет, то и буду делать. А выводы буду делать уже после того». Вот у таких людей изменения наступают быстро. Человек уже по-другому начинает смотреть на жизнь.

А вот те, которые имеют свое мнение, что надо поспорить и подискутировать, таким можно хоть всю жизнь ходить. Ходят в течении двадцати лет, приходят раз в неделю, укладываются на кушетку и начинают беседовать.

Потому что силы терапевта уходят не на то, чтобы привнести изменения в жизнь человека, а на то чтобы привести человека в состояние «чистого листа», на основе которого будет всё создаваться. Просто когда работаешь с людьми, которые готовы работать, то там происходит «возврат энергии» и человек меняется. И я вижу, как наступают эти изменения, как меняется мимика. Это меня уже начинает заряжать, потому что я вижу результаты своих трудов. И тогда уже начинает включаться вот эта петля положительного результата. Я ему отдаю еще больше энергии. И результат наступает быстрее. Три занятия и человек уходит другим. А когда мне приходится зубилом разбивать титановую броню, вот это ни к каким результатам не приводит.

P.S. Отвечаю всем, кто пишет мне письма по поводу терапии. На сайте написана вся информация.

Смысл жизни

Постоянно задают такой вопрос: «Как найти свою миссию? Как найти смысл? Детство проработал, проблем особо нет. Уже не свербит, но и ничего не хочется, нет мотивации что-то делать. Существую как амёба. Встал, пожрал, сходил на работу (у кого родители содержат – просто тупишь весь день)»

По идее ребенок, должен имплицитно моделировать «желание жить» с родителей. Не просто «не бояться жизни», а именно желать жизнь, хотеть её. Но родители из года в год, из десятилетия в десятилетие демонстрируют одно и то же поведение: нелюбимая работа, соседи - говнюки, зарплата мизерная, правительство говняное, сотрудники вообще все как один из серпентария выпущены. А живут для того, чтобы тупо не сдохнуть. Папик на комбайне поездил, покомбайнировал. Или где-нибудь на заводе оттрубил. Или в какой-нибудь конторе старым сисадмином отсидел, уже с оловянной задницей. Пришел домой, ничего не интересно, телевизор, у кого-то книжка. Всё! Ничего больше интересного в жизни нет.

Я не хочу сказать, что хобби – это плохо. Я лишь хочу сказать, что «нелюбимая работа и хобби для души» это же неправильная ситуация. Правильная ситуация – это когда работа любимая, есть еще какая-то социальная деятельность, чтобы не быть толерастом по принципу «Ну мир же не изменишь!», и еще два-три хобби. Вот чтобы уж совсем для души. Ну, нравится тебе вышивать на пяльцах, вышивай ты на пяльцах, никто тебе не запрещает, даже наоборот, радуйся, если ты будешь всех своих знакомых этими пяльцами обшивать.

Но у нас не так. У нас нелюбимая работа с восьми до восьми, после этого у нас вышивание на пяльцах. Всё. И естественно, что имплицитно не закладывается ни любви к жизни, ни активного стремления, вообще ничего. Наоборот, ребенок постоянно считывает, что «А нафиг вообще коноёбиться в этой жизни? А нафиг вообще куда-то бежать, стремиться? А для чего вообще? А зачем? А смысл?»

Ну, навсегда в никуда – вечное стремленье.

То ли с неба вода, то ли дождь весенний...

Смысла нет, целей нет. И естественно, что возникает абсолютная индифферентность вообще ко всему происходящему.

Если вы сами для себя смысла не придумаете, кто ж его за вас придумает. А смысл вы можете придумать только медитируя и выполняя определенные техники. Элементарно, ХСР (хорошо сформулированный результат), и восхождение к глубинной цели. Это всё техники старого кода НЛП.

Я удивляюсь людям, которые для того чтоб понять смысл своей жизни едут в Непал. У меня на консультации недавно был парень, и мы с ним за 20 минут нашли его цель и смысл. 20 минут! Я, конечно, понимаю, что это не так красиво и не так романтично, как ехать в Тибет в Лхасу прямиком к Далай Ламе. У Далай Ламы больше дел нет, кроме как объяснять, в чём смысл вашей жизни.

По опыту могу сказать, что «отсутствие смысла жизни» это просто элементарные гонки своего сознания. То есть в сознании есть большое количество взаимоисключающих убеждений, различных ментальных шаблонов и блоков. Там клубок, гордиев узел всевозможных противоречивых убеждений, утверждений, концепций.

Плюс ко всему у людей нет целостной картины мира. Нет целостного миропонимания. «Что? Зачем? Из чего? Куда? Почему? Для чего?» И как он со всем этим «почему», «куда» и «для чего» соотносится, поэтому и нет смысла жизни. Потому что возникает это ощущение оторванности «а зачем мне, если все мы обратимся в прах?». Действительно, а зачем, в этом случае? «А для чего я буду, если смысл – это просто удовольствие?» Действительно, а для чего? Потому что нет целостной картины мира, нет целостного мировосприятия, поэтому и возникают такие вопросы.

Как только человек получает целостное мировосприятие – всё, сразу возникают и цели в жизни, сразу отшелушиваются все контраргументы, контр-программы, сразу возникает понимание и желание жить и действовать.

До смысла жизни надо еще допереть. Это высший уровень. Уровень физический – это когда человек колбасится от страха просто не выжить. Уровень ощущений – когда он то в алкоголь, то в наркоту, то по бабам, блядям, то еще куда-то. Уровень эмоций – когда он начинает искать себе постоянную трахому, для того, чтобы заполнить эмоциональный вакуум переживаниями, это когда человек путает высшую любовь и затраханность. Дальше идет уровень астрала, когда человек в нем погрязает. В худшем варианте – это всевозможные медитаторы со съехавшей кукушкой в Кащенко. Дальше идет уровень ментала. Здесь начинается понимание. Здесь уже мысль начинает ощущаться как нечто объективно существующее материально.

Человек, который умеет работать хотя бы чуть-чуть с уровнем ментала, понимает, что есть бредовая реальность, а есть реальность совсем не бредовая. Есть свой определенный порядок. Просто он другой. Но он есть. Это не хаос. Вот здесь уже начинается расхождение с традициями НЛП, что, дескать, «всё есть бредовая реальность». В этой традиции есть освященное поле, где ты структурируешь свое пространство, а есть поле неосвященное, где царит и правит хаос, первозданный темный легион.

В чём затык? В чём самый большой подвох НЛПерской традиции? Она рассчитана на низшие уровни восприятия, максимум 4-го уровня, то есть людей, которые пришли с базовыми потребностями. А когда они проработали это всё – с ними случается «фокус хаоса». Когда они подходят уже конкретно к этому фокусу хаосу – или депрессия, или они просто бегут от себя.

Необходимо пройти этот фокус хауса. Но пройти его можно двумя путями. Либо оголтело смело, когда ты понимаешь и шагаешь дальше. Либо в той традиции, которую предлагаю я. То есть это подключение к ментальному и причинному уровню бытия. Подключение к первоисточнику. Когда ты понимаешь, что есть бредовая реальность, а есть реальность объективная, совсем не бредовая. И когда ты это принимаешь, то всё выстраивается само собой. Тогда начинаешь это чувствовать. Тогда исчезает хаос.

Массовое создание психотерапевтов

Мне понравился вот этот коммент:

В ДХ мне понравилась идея массового создания психотерапевтов в обществе и захотелось стать одним из них. Какие тренинги для этого имеет смысл проходить и какую литературу читать?

В «Другой химии» это было написано в полусерьезном-полушутливом формате. Зачем вообще создавать психотерапевтов в массовом обществе? Чем платить лекарю, лучше вообще не допускать окостенения коры и древесины головного мозга. Имеет смысл заниматься правильным воспитанием, предпринимать какие-то меры по избавлению от дремучего маразма и мракомебесия. Сейчас детей заводят в основном по залету. Среди всех моих знакомых девушек, все рожают по залету. Нет ни одной такой, кто бы ребенка планировал и подошел к этому вопросу ответственно. Если рожают не по залету, то по другой причине – просто как-то само собой получилось: «Ну не делать же аборт!». Как в том известном анекдоте: «Карлсон залетел и ждет малыша».

Вместо того чтобы массово плодить психотерапевтов, имеет смысл массово оздоравливать мозги людей, которые этих детей заводят, не допускать именно причины. Это уже не лечение, а профилактические меры. Это именно устранения первопричины, а не оголтелая звероподобная борьба с последствиями и симптомами болезни, что у нас очень уважают.

Для чего нужен психотерапевт, гипнолог или гипнотерпаевт? Это профессиональный взгляд со стороны, который позволяет человеку САМОМУ разбираться в своих проблемах и задачах. Не надо думать, что психотерапевт – это волшебник, который силой мысли может «рассасывать кармических паразитов седьмого уровня». Нет, максимум, что он может сделать – это акцентировать ваше внимание на правильных аспектах восприятия. Большинство людей не умеют задумываться о жизни. Сразу вспоминаю мою тетку: заходит на кухню, сразу включает радио, телевизор, под нос какие-то песни бубнит. Для чего она это делает? Для того чтобы только не задумываться. Это не боязнь психотерапевтов. Это боязнь остаться в тишине. Она даже засыпает под радио, под тихое бубнение диктора и песен. Это боязнь самого себя, люди боятся остаться наедине с самим собой.

Людям, которые уже реагируют на мою деятельность и они хотят что-то делать, у которых поднимается желание что-то изменять и приносить какую-то пользуя, я хочу сказать следующее: В свое время я тоже хотел облагородить мир, объяснял отдельно взятым личностям: «Нет, так нельзя, надо вот так!», пытался перевоспитать свою мать. Я понял, что в этом нет смысла, и эффекта тоже никакого. Так не работает. Изменения могут быть полезны только тогда, когда они массовы и тотальны. Если вы будете пытаться изменять отдельно взятых личностей в отдельно взятом вами жизненном пространстве, то смысла от этого не будет. Сколько я ни пытался что-то подобное сделать, переделать – результата не получил. Можно быть просто терпеливым, как сказано в писании: «Бог терпел и нам велел. Смирись, дождись судного дня. 144 тысячи свидетелей Иеговы в живых останутся, а всем остальным неправильным Аллах Акбар!». Можно ждать судного дня, когда придет Терминатор-2 и всех неправильных пришьет из плазмагана. Можно мучиться каталектическими видениями, можно, начитавшись Иоанна Богослова, потрясать ризами и хоругвями, дескать: «Окститесь, демоны, еретики неправильные!»

Но зачем всё это? Зачем допускать вот этот гнойный абсцесс в обществе? Если вы видите, что есть здравомыслие, если вам нравиться то, что я пишу, то элементарно просто подключайтесь и распространяйте информацию.

На людей древесиноподобного склада ума влияет авторитетность. Если вы скажите какому-нибудь отдельно взятому Хуйкину или отдельно взятой Пиздосе: «Друг, понимаешь, ты своими действиями разрушаешь пространство вокруг себя! Своей злобой, своей завистью, своими обидами, своей глупостью, тупостью и маразмом ты просто-напросто его деформируешь. Это деструктивно. Это как варпушка, которая искривляет пространство вокруг тебя. Зачем?», - он вас не послушает. Потому что для отдельно взятого Хуйкина вы не являетесь авторитетом. Ваш глас будет гласом вопиющего в пустыне.

Чем отличаются люди здравомыслящие от людей, больных бакланопоститом головного мозга? Тем, что у человека здравомыслящего есть ощущение истинности. Потому что он подключен к причинному уровню бытия, в нем горит или тлеет внутренний свет. Его не собьешь с истинного пути. И если он слышит, что человек рядом говорит правильные вещи, он начинает резонировать ему в такт. Появляется синфазность и синтонность мышления. И ему не важно, какого социального статуса, и какого уровня человек, легитимно (законно, авторитетно) он проповедует это мышление или просто для себя философствует за жизнь, т.е. у него нет лицензии на обучение. У него даже образования может не быть соответствующего. Он даже может не читать никаких книг. Но такой человек будет прислушиваться, потому что тот по факту говорит правильные вещи. Не просто говорит, но он и сам излучает это все. Он своим примером показывает как надо.

Но таких очень мало. Основная масса людей, это люди, для которых главное – авторитет. Они не смотрят на поведение, они смотрят на фигуру. Таким людям вначале необходимо доказать свою авторитетность. Это люди, которые ищут лидера. Думающим людям лидер не нужен. Люди, которые сами подключены к первоисточнику, сами могут принимать решения за себя.

Для чего нужен духовный лидер, который поведет за собой? Люди через него подключаются к причинному уровню бытия. Потому что сами подключиться не могут. То ли опция у них такая отключена, то ли она отсутствует от рождения, то ли они сознательно ее в себе задавили, то ли не они задавили, а окружающие люди. Тем не менее, это так и есть. Опция отключена наглушняк. И человек сам сознательно по щелчку пальца подключиться не может. В свое время был хороший комментарий. Цитирую по памяти: «Людям нужны сторонние источники: какое учение лучше, какие книги, к какому человеку пойти».

Поэтому должна быть ссылка на авторитет. Если вы видите, что мои действия и статьи в жж являются просветительскими, т.е. они меняют ваше мышление, так давайте их почитать. Для таких людей я уже, какой-никакой авторитет. Хоть как-то худо-бедно. Объективная реальность это подтверждает. Несколько книг написано, свое дело есть. Для многих это очень круто.

Пару слов о религиях. Зайдите в церковь и посмотрите на молящихся людей. В основной своей массе, это люди по уровню жизни между людьми бомжующими и людьми, живущими в полной заднице. Людей «уквашенных» и самодостаточных там очень мало. Я говорю не про «богатых». Я говорю про самодостаточных и полностью обеспеченных не только в материальном плане, а вообще «уквашенных» по жизни. У них и материальные блага есть и социальные достижения, и в семье у них все хорошо. Зато там много людей, которые не устроены по жизни. Соответственно, у них и дети такие же: неуверенные, забитые, зашуганные, зашоренные.

По количеству негатива, испытываемого мною при общении с религиозными людьми, на первом месте стоят разве что гадалки и астральные целители. После общения с ними хочется скорее залезть в ванну и смыть с себя все следы общения. На первом месте стоят эти люди – люди, которые полностью окунулись в свой бред, бред кармических зависимостей, в бред астральных паразитов, в бред солнечных и лунных вампиров. Это больные люди, у них кукушка полностью съехавшая. Но не все. На меня только два человека произвели положительное впечатление. Это Артур Разумов (master_n) и Ефимович (как-нибудь про него напишу).

На втором месте по количеству негатива – это люди воинственно религиозные. С ними общаться просто пипец. Хорошо хоть крестовых походов уже не устраивают и еретиков не сжигают, и на том спасибо.

Так вот. Если ты общаешься с человеком, который занимает нейтральную позицию, то ему через сильный авторитет доказывать не нужно. Ты просто ему объяснил, просто показал, а дальше, если возникнет минимальный резонанс, он начнет рыть сам. А люди, несущие сильную деструкцию в окружающий мир – это люди, которые воинственно мракобесны в своей глупости. Тихий алкаш не будет воинственно отстаивать свою точку зрения. Он может что-то побухтеть, но ему объяснишь все и он притихнет. А люди, которые уже получили некие идеалы, которые знают «как мир устроен», вот никто не знает, а они знают, такие люди будут агрессивно вам оппонировать, причем, как им кажется, аргументировано и логически выверено.

Для того чтобы иметь влияние на таких людей, нужно показывать регалии и атрибуты. Когда будете давать таким людям статью, то говорите, что эта статья писателя и т.д. Это самый лучший из способов. На них все эти фишки работают.

P.S. У меня нет цели изменить мир. Я ориентируюсь на ту часть аудитории, которая уже подошла к некому рубежу. Т.е. рубеж есть, а хочется чего-то большего. Я помогаю таким людям выйти на новый этап развития.

Приведение к первоисточнику

Вопрос:

Из всего сказанного можно сделать вывод. Старание пробудить в людях стремление к большему бессмысленно. Если есть искра – выберется сам.

В одном знаменитом фильме женщина искушала одного праведника, который жил в ските, и он для того, чтобы не поддаться греху отрубил себе большой палец. С точки зрения христианской морали и нравственности, он совершил нравственный подвиг – не поддался и не трахнул бабу. А с точки зрения высшей морали и нравственности он совершил глубоко маразматический поступок. Это маразм. Таких наверху журят. Не ругают, а просто ласково журят, дескать: «Чувак, тебе Господь тело дал для души для твоей бессмертной, а ты взял и флигелёк разрушил. Зачем?» Наверху таких праведников не понимают. Но сейчас речь о другом.

Люди, из всего мною сказанного, делают какие-то выводы и очень часто неправильные. Многим здесь напрашивается такой вывод: до тех пор, пока человек всеми пороками не насладится, а именно женщинами, алкоголем, наркотиками, игрой на автоматах, азартными играми, говорить такому человеку что-либо бесполезно и пытаться зажечь в нем свет тоже бесполезно. Не бесполезно! Потому что большинство людей – 9/10-х общего количества людей, которые живут именно просиранием жизни, делают это не потому что они не могут в себе зажечь что-то, а потому что они не знают, что по-другому вообще может быть. Здесь есть очень большая разница. Некоторым людям можно хоть кол на голове тесать, рассказывая про то, что их ждет. Их можно пугать гиеной огненной, их можно стращать судным днем, их можно завлекать райскими кущерями. Но, опять-таки, это будет гласом вопиющего в пустыне. Такой человек не будет ориентироваться на высшую мораль, на высшую нравственность и высшее благо до тех пор, пока он не познает это высшее благо в чувственном опыте. Ему можно тысячи раз проповедовать.

Я могу придти в любую церковь или к Иеговистам. Будет 12 попов стращать людей судным днем, гиеной огненной и сулить им благодать божью. И приду я один. Я вообще буду сидеть и молчать. Но, когда меня спросят, зачем я пришел, я дам парочку упражнений, медитативных практик. Люди их сделают и пойдут ко мне, чтобы учиться у меня. Потому что я не занимаюсь проповедованием. Я не стращаю людей. Я не завлекаю их райскими садами. Я просто даю возможность получить в чувственном опыте то, о чем все церковники и сектанты промывают и высирают мозг. Вот и все.

Поэтому мое дело – давать людям такую возможность – не бессмысленное. Потому что многие из них зажигаются и ведут нормальную настоящую жизнь. Мы не будем называть ее «правильной». Если мы будем говорить про «правильную жизнь», у многих начнется заваливание из стороны в сторону. Кому-то взбредет в голову себя оскопить, кому-то взбредет в голову отрезать себе очередной палец. Очень много вот этого наносного лубочного маразма из рождественских сказок с одной стороны, а с другой стороны всевозможных страшилок, всевозможные ангелы и бесы. В этом ядреном коктейле все смешалось. Поэтому не надо говорить про «правильную» жизнь. Мы говорим про настоящую жизнь – про ту жизнь, ради которой человек сюда приходит. Для того чтобы дать им эту возможность, необходимо показать, что может быть и по-другому и дать им возможность попробовать – как это по-другому. Только так можно дать человеку возможность зажечь в себе искру божью.

Некоторые рассказывают: «Раньше я пил, курил. А сейчас я впустил Христа в свое сердце и не пью, не курю». Вся их мораль и нравственность держится, с одной стороны, на страхе, что «Бог покарает», а с другой стороны, что «Христос их ждет на небе». Т.е. если просто проповедовать таким людям, то они из обычных наркотиков, таких как алкоголь и кокаин – скатываются на наркотик религии. Они меняют шило на мыло. Никакой искры не зажигается. Я иногда общаюсь с «искренне верующими». Это пустышки. Из моих знакомых истинно верующих, которые несут не слово божье, а свет божий – только Ефимович. В остальных я не чувствовал исходящей от них благодати вообще. Сидишь рядом с ними и ощущение такое, что не свое они говорят, а услышанное где-то когда-то, или прочитанное. Не пережили они еще это. Не пришли они к пониманию этого. Чужие слова они говорят, чужие заготовки, чужие проповеди цитируют. С такими людьми неинтересно и неприятно.

Сидя в компании, я не открываю рта, пока меня о чем-то не спросят. А если считаю нужным, то вообще промолчу. Как отличать тех людей, которые понимают, от тех людей, которые не понимают? Люди, которые понимают, в основном, молчат. Отвечают исключительно по существу и только тогда, когда их спросят. О тех, которые орут и проповедуют, даже если их не просишь об этом, чуть ли ни за грудки тебя хватают, я для себя делаю вывод, что это люди не подключенные. Они не познали это в чувственном опыте. Они не пережили истину. Они не пережили понимания истины. Так для чего они так оголтело и яростно проповедуют? Для того чтобы убедить, в первую очередь, СЕБЯ. Они через проповеди пытаются себя убедить. Мне, например, себя убеждать в истинности своего понимания не надо. Потому что это есть в моем теле. Мне не нужно через слова и через голову доказывать то, что, надо вот так и так. Поэтому мне не нужно внешнее одобрение. Как сказал Эдвард Радзинский: «Мне не нужны критики, потому что я сам с собой жестко разделываюсь». Когда есть внутренний маяк, внешние маяки и ориентиры не нужны.

После всего сказанного, я могу продекларировать, какую миссию я вижу перед собой – помогать людям подключаться к первоисточнику, который находится в в них самих. Не учить, не проповедовать, не пугать гиеной огненной, судным днем и страшными картинами ада, и не заманивать в царство Божье, потому что царство Божье для каждого человека РАЗНОЕ. Нет единого Божьего царства для всех. Люди в этот мир приходят из разных источников, из разных миров и каждый вернется в свою составляющую. Моя задача заключается в том, чтобы подключать людей, пробуждать в них внутренний свет. И когда у человека появляется внутренний свет, ему уже не нужны внешние источники. Он уже сам становится маяком самому себе.

К всевозможным религиозным учениям я отношусь со смехом. Я вижу, что это как будто козлы пасут овец и баранов. Даже не пастушьи собачки, и тем более не пастухи. Пастух был один 2 тысячи лет назад. Один человек пришел, и он был действительно человеком, у которого было 12 (или 13, тайна сия велика) собачек – апостолов. Остальные – это козлы, которые просто ведут куда-то баранье стадо. А бараны не понимают, куда их ведут и зачем. Они просто жуют траву и серят. Они просто присутствуют на празднике жизни. Они жрут, срут, спят и размножаются. Все.

Это к вопросу о том, разумен ли человек. Я смотрел комментарии к одному из предыдущих постов: процентов 90 на первые два вопроса ответили «да, да». О какой разумности может идти речь? Разумность – это когда есть свет осознанности, когда есть понимание, тогда есть разум. А здесь разума нет. Ни в поведении, ни в мышлении.

И также ответил Артур (master_n). Он-то сам разумен. Просто он экстраполирует свою разумность на всех остальных, он идеалист. Он искренне верит в то, что если он разумен, то и все вокруг разумные. А я вижу, что большинство бараны и редко попадаются козлища. Поэтому им нужен внешний кнут с одной стороны и сочная трава с другой стороны, для того чтобы стадо двигалось в нужном направлении, для того чтобы придать вектор «от» и «к». Мотивация «от» и мотивация «к».

Но я не пользуюсь этим способом. Я понимаю, что сейчас настал такой рубеж в общечеловеческом масштабе. Я вижу тенденции, дети рождаются другие, дети-индиго, человек по-другому начал мир воспринимать. Нужна новая парадигма. И даже не религиозная, не научная, а новая парадигма естествознания, нового мироощущения, нового миропонимания. И даже не нужны никакие термины и понятия. Нужно именно внутреннее понимание и осознание.

Но я понимаю, что без терминов не обойтись. Придется придумывать и термины и названия. Это я в личной беседе могу объяснить человеку через эмпатию, через язык аналогий, метафорично, как-то так, что он меня поймет и почувствует это. Но таким образом можно сделать только в личной беседе. А чтобы донести это удалённо (через текст, аудио и видео) – приходится придумывать термины.

Я вижу свою задачу – помогать людям приходить к внутреннему мироощущению и внутреннему миропониманию и зажигать в них внутренний свет. А не в том, чтобы давать им 10 заповедей на каменных скрижалях, которые приснились мне во сне после выпитого накануне. Никаких жестких рамок, никаких стандартных программ: какой рукой здороваться, какой рукой подтираться. Все эти религии придуманы совсем для бакланов, потому что у них нет внутреннего вектора. Им нужен вектор со стороны, причем жесткий, причем конкретный: if, then, else. TOTE-ы на все случаи жизни. Подпрограммы для любой ситуации.

Можно наблюдать за основными тенденциями и религиями: чем внутренне более чувствителен и интровертирован народ, чем он менее дик, чем более он благороден внутренним светом, тем более мягкая религия ему требуется. Например, буддизм – наиболее мягкая, наиболее жизнеутверждающая религия. Вспомним культ лежащего Будды: лежит чувак, доволен, счастлив, улыбается, все хорошо. Нечто среднее – христианство. А мусульманство – как самая жесткая религия. Самые дикие племена – арабские, это самый горячий, темпераментный, самый необузданный народ. Поэтому для них была придумана жесткая религия, вплоть до того, во сколько вставать, сколько раз в день, до минут, молиться, как ложиться спать, какой рукой можно есть и здороваться и какой рукой задницу подтирать.

Я веду речь не об этом. Я не создаю никакую религию. У меня нет такой цели. Мне на все это насрать. Ну, сколько уже можно, с одной стороны, манить сладким пряником царства Божьего, райскими кущерями, а с другой – пугать аццким сотоной? Не надоело ли вам самим, господа и дамы? Не обрыдно ли вам жить в этом вечном круге, когда приходит очередной Вася и говорит: «Все, что вы знали до этого – хуйня. Правда вот в этом». После него через какое-то время приходит Петя и говорит: «Вася был не прав – правда в другом!».

Когда вы перестанете быть баранами? Когда вы перестанете ждать прихода козлищ? Это же маразм! Это же просто пипец! Кто ждет прихода главного рогатого козлища, кто ждет и молится на алтарь сатанизма, кто Антихриста, кто пришествия псов Господних, чтобы космодесант отправил на Землю очередную дюжину апостолов, кто страшного суда, кто нового пастыря-овцевода, который выведет новую породу овец. До каких пор вы будете страдать этим маразмом, этим дремучим мракобесием? Когда вы перестанете быть баранами, ожидающих козлищ, псов господних и самого Господа Бога? Когда вы, наконец, станете осознанными? Когда вы уже сможете именовать себя человеком разумным? Когда вы поймете, что ВСЕ УЖЕ ЕСТЬ ВНУТРИ ВАС САМИХ?!

P.S. К вопросу о том, что мне постоянно указывают на то, что я не пишу ничего конкретного, как работать с негативом из детства. Там всё сводится к одной единственной технике: «Изменение субъективной личностной истории». В особо сложных случаях можно применять «Грузинский фильм». (Вот здесь я про это писал). Ну, для любителей экзотики – Холотропная терапия (про это скоро выложу пост). Вот и всё. В этом ничего сложного нет, более того, это описано в книгах по НЛП-самопрограммированию и самогипнозу. Это очень хорошо описано в книге Гагина «Пластилин мира». Также всё это описано в моей книге «Дитя удачи». Эта информация уже давно широкодоступна, просто мало кто о ней знает, а те, кто знаком, не понимают для чего это нужно. А многие попросту бояться начать выполнять эти техники, хотя ничего сложного в них нет.

Поэтому для меня особый интерес представляет не это. Просто-напросто я ни вижу особого смысла обмусоливать то, что уже давно писано-переписано и до меня, и мной же самим. Как минимум прочитайте то, что уже написано, потом начните ДЕЛАТЬ, и если после этого что-то будет не понятно – задайте здесь вопросы и я отвечу.

А мне интересно другое. Мне интересны методы, которые позволяют привести себя к первоисточнику. Я буду давать методики, конкретные техники с целью приведения себя к первоисточнику, после того, как увижу, что людям это надо, что я пишу не в пустоту. Я начну писать про это, начиная с 3-х тысяч френдов. Потому что меньшим я не заинтересован.

Искренность

Проблема, в частности с женщинами, при применении всевозможных техник для влюбления, например, решается очень просто. Я применял эти техники, потому что когда я вел себя так, как мне хотелось себя вести, женщины от этого просто отмораживались. У меня фишка в разговоре и в общении – поднимать болезненные темы. Я не то чтобы правдоруб и борец за идею. Нет. Я не борец. Я не борюсь за идею. Просто у меня такая фишка – я сразу вижу, если девка гонит откровенную пургу или пытается прогнуть меня под себя, играет в дешевые игры, пытается набить себе цену дешевыми фишками, пытается повысить цену собственной важности за счет ковыряния в телефоне, т.е. применяет все те хреновые технологии, пытается понравиться бытовыми способами, пытается подстроится сверху, пытается повысить собственную важность за счет применения технологий морального подавления и укрощения. Я вижу в девушке боязнь раскрыть свои чувства, боязнь сказать лишнего, дескать «не дай Бог, он поймет, что он мне понравился, не дай Бог, он узнает, что он мне понравился больше, чем я ему». Женщина думает, что у нее паритет должен быть чуть-чуть больше, чем у мужчины. Т.е. мы, как бы, на равных, но она все равно хочет контролировать ситуацию. Зачем это нужно? Элементарно, страх движет этим поведением: «А вдруг я ему раскроюсь, а он меня растопчет. А вдруг я ему раскроюсь, а он надо мной посмеется. А вдруг я ему скажу что-то лишнее, а он начнет обсуждать меня с друзьями».

Каюсь, мужчины, в основной своей массе, тоже бакланы. Я прекрасно понимаю девушку, которая ведет себя со мной так, как она привыкла вести себя с мужчинами, т.е. страдает тактикой анального огораживания, применяет все фишки и мелкие нюансы. Но мне на моем уровне развития это не нужно. Мне это не нравится. И когда я спрашиваю, зачем она это делает, ее это ставит в тупик. Когда я ей раскрываюсь навстречу, она пугается.

Мне, например, комфортно посидеть, обнявшись с девушкой, уже в первый день свидания, мне приятно поцеловать ее, мне приятно пошептать ей что-то нежное на ушко уже на первом свидании. Но большинству девушек такая скорость движения некомфортна. Процесс ухаживания ритуализирован и табуизирован. Т.е. ухаживание должно происходить с определенной скоростью.

Я могу идти в открытую, играть ва-банк. Потому что мне интересен именно процесс, он меня захватывает. И когда он меня захватывает, мне не хочется контролировать свое поведение. Потому что я хочу просто отдаться волне страсти. Но, это пугает девушку. Слишком откровенные беседы, слишком нестандартные вопросы, слишком нестандартное у меня для неё мышление. В тот момент, когда все мужчины стандартно рассказывают о том, какие они крутые, сколько они зарабатывают, в какие клубы ходят, я вдруг раз и задаю ей вопрос «Считаешь ли ты, что во вселенной есть высший разум?». Формально она ответит. Но это будет не искренний ответ. Это будет отбрёх. Потому что она не готова к этому вопросу. А мне интересно поговорить с ней именно на эту тему, меня забодало общаться на свидании с девочкой о том, кто и где потусовал. А ей это рвет шаблон.

Ладно, если бы она была не готова и подумала: «а, гори все синим пламенем и будь что будет». Попадались мне в жизни такие девушки. Но таких мало. Потому что неизвестное вызывает настороженность. А тут такой странный парень. И вместо того, чтобы отдаться процессу, женщина начинает переживать по поводу того, что: «А вдруг это он – мужчина моей мечты? И тогда надо контролировать ситуацию для того, чтобы не просрать мужчину своей мечты».

А с другой стороны: «А вдруг это маньяк? И уж пусть мне попадется лучше тупой, но предсказуемый. Я знаю, что он придет, напоит меня и выебет. Но ничего страшного. А тут неизвестно, что будет. А вдруг он какой-то крезанутый на почве религии. А вдруг он на религиозной почве справляет какие-то кровавые ритуалы?»

Это, конечно, смешно звучит. Это все утрировано и гипертрофировано. Естественно, амплитуда не такая. Естественно, что мысли женщин более политкорректны. Но неосознаваемые страхи все равно есть. И это вынуждает их зажиматься. Я физически чувствую, как женщина напрягается в ответ на мои слова, действия и поступки. И это вынуждает меня контролировать уже свое поведение: не сказать чего лишнего, не затрагивать каких-то тем, которые мне интересны. А что это значит? Это значит, что я говорю не на те темы, которые интересны мне, а на те, которые социально адекватны и социально приемлемы. Это значит, что я совершаю не те поступки, которые приятны мне, безобидные безумства, к примеру, а именно то, что будет в рамках. Как у Стайла – забавные дерзости. Не приятные безумства, о которых мечтают все, но всем сикотно, а «забавные дерзости».

Предположим, пришел олимпийский призер по покеру в компанию и ему предлагают сыграть в подкидного дурака. Он, конечно, может сыграть. Но сильно ли ему это понравится? Ради поддержания раппорта – сыграет. Но только ради поддержания раппорта. Вот и у меня такая же ситуация.

Я понимаю, что очень большая пропасть между моим мировосприятием и мировосприятием стандартной девушки. Я это чувствую. Обычно, когда я про это упоминаю, меня начинают упрекать: «Дэн, да у тебя синдром Наполеона, будь проще и люди к тебе потянутся!» Разные Хуйкины начинают мне давать советы космического масштаба. Я могу быть проще. Я и так прост, как три рубля. Все, кто меня видел в реальной жизни, говорят: «Нефига себе…ты действительно простой…». Они думают, что я рисуюсь в своей простоте. Но я на самом деле простой. И они от этого офигевают, когда со мной общаются при встрече.

Но вот эти советы космического масштаба: «Будь проще и люди к тебе понятутся» Я и так прост. Можно ради политкорректности согласиться, пойти на поводу у морали и нравственности толпы и сказать: «Да, это вы все такие замечательные, все женщины прекрасные, а я страдаю синдромом Бонапарта». Но это уже будет неискренность с моей стороны. Это уже я буду неискренним с самим собой.

Между выбором: идти на поводу у толпы или не идти, или быть искренним с самим собой или не быть, я выберу – быть искренним с самим собой. Да, я открыто признаюсь, что между мной и стандартными девушками глобальнейшая пропасть. Я встречал единицы девушек, которые меня «духовно оплодотворяли». Т.е. не просто смотрели мне в рот и поддакивали: «Да, да, да» или просто молчали. В основном, все, что я от них слышал – это прочитанное либо у Рона Хаббарда, либо у Ошо, это в лучших случаях. А в подавляющем большинстве – это Свияш, Норбековщина, щедро присыпанная и приправленная Христозом, а сверху на все это ломоть энергии Рейки, а залито это все майонезом из пилатеса. И сверху этот форшмак нахлобучивается булочкой «общечеловеческой морали и нравственности». И вот этот гамбургер меня заставляют жрать. Но не люблю я гамбургеры, извините.

У некоторых людей есть функция поиска. Они ищущие. У них очень сильный канал с теми сферами.

Вообще, я могу сказать просто: Человек у которого «все нормально», у которого нет функции поиска, он не будет читать «Другую химию» и мой жж. Он на мои тексты просто не отреагирует. Они примагничивают людей с похожими проблемами. А похожие проблемы возникают не потому, что жизнь хреновая, а потому что включена вот эта вот функция поиска.

Я могу описать психологический портрет человека, которому будет попадаться «Другая химия» и мой жж. Это человек, который интуитивно чувствует, что есть «высшая правда», что есть другие сферы бытия, что есть истина над нами. Это не значит, что она абсолютная. Это значит, что она абсолютная для нас, живущих на Земле. По сути, микроорганизмам космоса.

Что такое человек? Это микроорганизм. Не более. Не надо тешить свое самолюбие. Да, в нас есть частичка Бога, и мы созданы по образу и подобию. Но также созданы миллиарды других созданий. Поэтому не надо бить себя пяткой в волосатую грудь и кричать: «Вот я, там, да я…» То есть для меня любой мессия, который говорит, что человек – главное творение бога во вселенной – это лжепророк. Однозначно. Лжепророк и лжемессия. То есть человек во вселенной не исключение. Он собран по образу и подобию божьему, но он не исключителен.

Человек, у которого включена опция поиска, у него есть вот это интуитивное понимание. Этот человек чувствует нестыковку между интуитивно ощущаемой сверхправдой и тем, что он видит в окружающем мире своими глазами. То есть это человек, который испытывает когнитивно-перцептивный диссонанс между тем, что заложено в его ПЗУ, прошито в его подкорке, с чем он пришел оттуда и тем, что он видит здесь. И в результате этой дельты между тем как должно быть и тем, как есть на самом деле, включается вот эта вот функция поиска. То есть привести текущее положение вещей в более-менее приемлемое состояние. Потому что такие люди испытывают душевный и физический комфорт только тогда, когда хотя бы какая-то часть пространства вокруг них более-менее причесана в соответствии с мировыми законами бытия.

А остальным до лампочки. У них не включена эта опция, они не подключены.

В любом человеке есть искра божья, но это не только качественный показатель, но и количественный. Существует, например, теория о том, что «только 10% живущих на Земле людей имеют души. А остальные 90% – это, типа, фэйки, боты, болванки, которые душу от Бога в себе еще не заработали». Я могу сказать, что это – абсолютная чушь полная. Да, действительно, болванки на Земле существуют. Но не 90%. Их от силы процента 4. Это аномалия. Не надо думать, что они не имеют души. Они имеют душу, но другую по энергоинформационному строению и конфигурации. А остальные 80-90% это люди, за исключением ярко выраженных божественных посланников, которые имеют неразвитую божественную субстанцию. То есть они не достигли того критического порога, после которого появляется интуитивное понимание и интуитивное чувствование бога внутри себя.

И не надо думать, что это обязательно человек страдающий. Я видел сколько угодно людей страдающих, но они не подключены.

Про «божественные законы»

Вопрос от mt6561:

Каким образом из вытекания существования небелковой формы жизни следует существование богов и необходимость подчинения неким определенным заветам?

Фишка заключается в том, что никто вас сознательно и насильно подчиняться не требует. В той области вселенной, в которой мы живем, существуют определенные физические законы, определенные константы. Вы можете строить свою жизнь сообразно этим законам, вы можете пытаться построить что-то свое. Никто не говорит, что вас за это будут гнобить. Вам просто будет сложнее. Никто не говорит, что надо следовать «заветам божьим».

Я, например, искренне считаю, что вот того Бога, который видится в канонической христианской традиции, его нет. Т.е. нет этого седобородого старца, который сидит на престоле. Его придумали древние греки. Образ Бога-отца, которому сейчас поклоняются правоверные христиане, взят с древнегреческого Зевса. Все христианские обряды пришли из раннего неохристианства, которые в свое время были взяты из византийских традиций, которые в свое время унаследовали от традиций эллинистических. Оттуда все пошло, с области средиземноморья. А туда пришло из Шумера. А в Шумер пришло из древнего Индостана. Поэтому в той форме религии, пантеона божественного, ритуалов объективно не существует. Это все придумано. Это все – плод воображения, не более.

Но есть некие высшие принципы, которых, на самом деле, очень мало. Если ты им следуешь, то почему-то в твоей жизни все становится замечательно. Волшебным образом, раз и все. Не следуешь, начинается не жизнь, а сплошное «ковыряние в луже». Как сказал Фриц Морген: «Правила — как меню в ресторане. Нарушать можно, но не бесплатно».

На простом житейском уровне эти принципы описаны в «Дите удаче». Да и НЛП, в общем-то, об этом. Фриц, кстати, тоже некоторые описал.

А про их суть я ещё буду писать.

Для чего людям дан секс

Сакральный смысл секса заключается в том, что человек имеет возможность почувствовать божественное, пребывая уже здесь на Земле. Т.е. мужчина или женщина через секс постигают смыслы божественного.

Можно воспринимать секс просто как трение слизистыми оболочками, «а вот у нас случилась такая коитня, засадил горбатого». Вот с таких позиций сексом можно вообще не заниматься. Т.е. можно сразу отрезать свой инструмент садовыми ножницами. Всё равно никакого толку от него нет. Потому что человек просто оскотинивается, когда он относится к сексу именно так.

Но не надо думать, что я ханжа и что я болен христозом головного мозга. Нет, никто не отменяет секс, как нечто приятное. Но это далеко не всё.

Задайте себе вопрос: за всеми вот этими коитусами, которые были в вашей жизни, чего вы на самом деле хотели? Чувства, эмоции, ощущения, которые выше и полнее или просто трение слизистыми? Есть просто коитня, а есть аромат секса. Это совершенно другая аура. Коитня – это приятные ощущения в головке пениса, клитора или влагалища. Другое дело, когда захлестывают эмоции и ощущения после секса.

У меня бывало такое с некоторыми девочками. Вроде совершаешь все формальные действия, типа работы или института, а сам постоянно с этой девочкой. Сознание раздваивается на два параллельных патока. Постоянно в голове присутствует этот образ, и возникают ощущения в теле по этому поводу. Вот про это я говорю, называя это ароматом секса. Это запахи не в буквальном смысле, это не запахи вагинальной смазки. Это тяжело объяснить словами, это надо почувствовать. Каждый человек это должен понять сам, и мужчина и женщина. Каждый человек должен пропитаться и пережить это. И через это начать понимать, что мир – это не просто хождение на работу изо дня в день.

Это действительно сложно объяснить. Это нужно просто пережить. Для подавляющего большинства людей это недоступно так же, как и недоступно постижения вопроса «в чем смысл жизни?». Вот спросите у любого, и каждый начнет, запинаясь, объяснять, как он что-то где-то читал в книжках по христологии: кто в Библии, кто в Коране, кто эзотериках местного разлива. Я не встречал еще ни одного человека, который бы мне ответил, в чем смысл жизни, исходя из своего глубинного опыта, исходя из своего понимания. Ни одного. Т.е. смысл жизни именно этого человека, который идет из глубины его души.

Я задаю, например, вопросы: «а что такое благодать?», а в ответ начинают тужиться. Это бесполезно. Тужиться надо, когда ребёнка рожаешь. А истину родить нельзя. В человеке должна быть глубина опыта, чтобы все это понять.

Когда я спрашиваю людей «Что такое вечность? Что такое благодать? Что такое благоговение? Что такое любовь? Чем отличается любовь от любви божественной?» никто, ни один не может мне это рассказать внятно.

Я уже молчу про девушек. Потому что клинит даже парней с учеными степенями, которые в институте изучали философию, которые даже теологию изучали на каком-нибудь филфаке или истфаке. А девушки в лучшем случае выдаст что-нибудь из книг какой-нибудь Ренаты Литвиновой. Это учится и цитируется наизусть.

Секс дан для постижения вот этих истин, потому что не пройдя все эти грани, не почувствовав аромат секса, именно аромат любви, вы не почувствуете и не познаете, что такое благодать. Вы не познаете, что такое благодарение. Вы не познаете что такое любовь. Вы не сможете понять, что такое любовь к Богу, если вы не понимаете, даже, что такое любовь к девушке или любовь к мужчине. Вам будет физически невозможно это понять. Папуасу, который всю свою жизнь прожил в Африке, нельзя объяснить, что такое снег. Это невозможно физически.

Вам дается уникальная возможность через секс познать Бога. Но если вы этим пренебрегаете, то вы оказываетесь в роли этого папуаса. Это ваше право. Никто ни к чему принудить вас не может. Хотите оставаться папуасами и дальше? Выбор за вами.

Духовность, мистика, эзотерика и реальность

По поводу вопроса когнитивного диссонанса о моих предыдущих вопросов в традициях НЛП-тренера и по поводу моих нынеших высказываний о биоэнергетики и вопроса «подключености» и «неподключенности». Как сказал Людвиг Клагес: «Логика – это упорядоченная тьма, а мистика – это ритмический свет». Некоторые люди задают мне неконструктивный вопрос, пытаются «прижать меня коленом под дых к стенке», с вопросом: «раньше ты говорил это, а сейчас ты говоришь то» и пытаются поймать меня на противоречии и взять за зихер.

Объясняю подробно и системно. Читайте не спеша. Наверное, лучше даже не за один подход.

Реальность имеет несколько разных слоев. Есть слой материального мира: базовые социальные потребности, базовое жизнеобеспечение, хорошее питание, хороший сон, здоровое функционирование, здоровый замечательный секс и отношения в целом, удовлетворение базовых потребностей. Их невозможно удовлетворять через мистическое восприятие. Это нонсенс. Это маразм. Я встречал людей, «одухотворенных наглушняк», которые зарабатывают три тысячи рублей в месяц и нормально им живется. Причем когда ты их начинаешь спрашивать, что вообще происходит в их жизни, они начинают вешать лапшу на уши, о том, что их не интересуют материальные блага и на деньги им насрать. Когда человек говорит мне, что ему насрать на деньги: «Какие деньги, Дэн? Главное – духовность! Главное – душевный комфорт! Главное – стяжание истины!», когда начинается такая дуальность, такое противопоставление, я сразу понимаю, что этот человек в мистику идет не потому что он закрыл базовый уровень и ему хочется чего-то большего, а потому что он бежит от реальности окружающего мира. Он боится реальности. С сексом у него все не в порядке, в материальном плане он выживает, пытается выжить. Он не вышел с уровня корневой чакры. А уже пытается развить в себе мистическое восприятие мира.

Как сказал один из учителей: «Мистика и эзотерика – это роскошь для самодостаточных и полностью обеспеченных людей». Почему только так? Людей, которые, подключены к причинному уровню, шестому уровню, осознающих свою миссию – для чего и ради чего они пришли сюда в эту жизнь, очень мало. Даже в эзотерической тусовке Москвы едва ли наберется человек 50 таких, которые занимаются этим достаточно осознанно. Причем не просто осознанно, а осознанно и достигших каких-то серьезных результатов. Людей, которые занимаются более-менее серьезно, просто для себя, которые не ставят каких-то метаглобальных целей, а просто понимающих, что они должны этим заниматься, они должны учить этому людей, не более 10-ти процентов. Даже по самым смелым подсчетам их не более десяти процентов! Все остальные – люди, которые ходят по тренингам биоэнергетики, астральным тренингам, к радуге – это праздношатающиеся.

Объясню почему. Что происходит, когда человек не самодостаточен и не обеспечен по жизни? Человек идет в мистику и эзотерику исключительно по двум причинам.

Первая – для того, чтобы просто убежать от жизни. С ними все понятно. Эти люди – эзотерические и мистические наркоманы, не более того. Они практикуют медитацию не для осознания, а для того, чтобы погрузиться вот в эту нирвану, как им кажется. Но это не нирвана. Это эндогенное наркотическое опьянение, забвение уже при жизни. Здесь они забивают на свою жизнь большой болт. Таких людей я называю медитаторами. Они с утра пораньше зальют бельма медитации и все нормально с ними.

Вторая категория людей – это люди, которые идут в мистику и эзотерику из-за больших проблем в своей жизни. Но, если первые идут для того, чтобы найти в мистике и эзотерике забвение от жизни, то вторые идут в мистику и эзотерику для того, чтобы решить мистическим образом все свои бытовые проблемы.

Если 90% от всей мистической и эзотерической тусовки – это праздношатающиеся, то из них процентов 20 – это медитаторы, которые ищут забвение и процентов 80 – это те, кто ищут магическое влияние для снятия венца безбрачия, например.

Первые 20 процентов – это мужики, в основном. Кто-то синячит, кто-то шныряется, а кто-то медитирует. Но опять-таки, для того, чтобы просто забыться.

Остальные 80 – женщины. Поскольку женщины более мистичны по своему мировосприятию, чем мужчины, поэтому их и больше. Обычной среднестатистической тетке, когда у нее проблемы в жизни, нужен психотерапевт, хороший специалист по НЛП, гипнотерапевт. Отдельно взятым личностям нужен хороший психиатр.

Большинство баб, вместо того, чтобы идти к нормальному психотерапевту, к нормальному гипнотерапевту, страдают какой-то херней. Почему? Потому что, с одной стороны, есть осознание некой проблемы, а с другой стороны совковой и постсовковой действительностью ей привито такое понятие, как «карательная психиатрия». В традициях западной культуры пойти на прием к психотерапевту не считается зазорным. Пойти на тренинг личностного роста не считается зазорным. А у нас пойти к психотерапевту или к психологу считается зазорным: «Как я такая растакая Мадам Брошкина, да как же я пойду к психотерапевту?» Что это значит? Это значит признаться в собственной слабости, это значит признаться в том, что до 50-ти лет дожила, а по пониманию и мироощущению не отошла от той же самой осины. Кора и древесина головного мозга. Как же можно признаться, что «я жила неправильно все эти годы»? Это же болезненный удар по самолюбию. А к гадалке пойти, разложить пасьянс таро, погадать на кофейной гуще, снять венец безбрачия – это все замечательно.

Что такое пойти к психотерапевту или к гипнотезеру? Это значит признать, что проблема внутри себя. А пойти к астральному терапевту, который избавит от астральных паразитов – это уже «не я такая тупая пиздося, это астральные паразиты». Отчего так растут и цветут эти вот эгрегоры, астральные паразиты, учения о кармических зависимостях, о всевозможных враждебных эгрегорах, о лунных и солнечных вампирах? Потому что это же так удобно! Это же «не я такая – не вставай я сам открою. А это сглаз. Порчу навели». Это «я проходила мимо цыганки в переходе, а она на меня недобро посмотрела». Все, пипец. Порча. Порча до седьмого колена. И можно уже не терзаться не по какому поводу. Порча ведь.

Мужик ушел из семьи, потому что она достала его, загрызла, запилила. Он пытался к друзьям уходить, футбол смотреть с пивом, пытался хоть как-то отвлечься. Нет, допилила. Мужик слинял из семьи. «Наверное, его соперница приворожила!»

Женщина не может допустить даже мысли о том, что причина полного тотального развала, гниения ее жизни заключается в ней самой. Потому что с детства внушали: «Это мир жестокий, это мир такой враждебный. А ты у нас лапочка, ты вся замечательная. А кругом жестокий враждебный мир полный астральных паразитов, негативных враждебных эгрегоров. Призрак мирового фашизма, мирового сионизма, мировой жидомассонский заговор. В таком мире жить сложно. Для этого надо практиковать астральный уровень защиты третьей степени. Для этого надо выстраивать свое кетерное тело, защищаться». И вместо того чтобы пойти и заняться ретроспекцией детства, как вариант, элементарно пересмотреть все свои глупости, которые изначально совершала, а для начала победить и усмирить свое Эго – мы ведем астральные войны. Эпизод четвертый. Месть Ситхов. И световыми мечами мы рубим астральных паразитов, отсекаем кармические зависимости.

Хотя, просто берем книгу Барбары Энн Бреннан «Пособие по энергетическому целительству. Руки света» и что мы читаем? Красной нитью сквозь все повествование говорится о том, что биоэнерготерапия лишь помогает пациенту осознать свою проблему и дает ему указующее направление, выполняет роль некого ментора, который видит в ауре, в эфирном теле все неправильные мысли, все неправильные поступки. Зависть, злоба, гнев, обида остаются.

Мне, например, достаточно просто встретиться с человеком и по разговору, по мельчайшим интонациям в поведении, по мельчайшим нюансам я понимаю, что это за человек. Мне не надо смотреть ауру, для того, чтобы понять какой он. Ко мне приходит парень или девушка, переступают порог моей квартиры, и я уже сразу чувствую, с чем он пришел. Все нюансы в поведении, все проблемы сразу чувствуются.

Но людям нужен ритуал, чтобы я посадил человека в кресло и посмотрел его ауру на белом или на черном фоне. Я всё то же самое увижу, что я уже до этого считал. Мне уже и так понятно, с какими проблемами, с какими задачами человек пришел. Я просто вижу в его эфирном слое отражение тех проблем, которые я уже считал. Информация считывается с еще более высоких уровней: с ментального уровня, с причинного уровня, с астрального уровня. Все это считывается мгновенно. Даже не обязательно смотреть эфирку, чтобы увидеть это все. Но не верит человек. Слишком просто ему кажется. Ему надо таро разложить, над хрустальным шаром погадать: «видишь сияние аурическое, которое распространяется?»

Мне не нужно смотреть в хрустальный шар и видеть картины астрала. Я просто закрываю глаза и благодаря внутреннему видению я уже вижу все эти картины. Но сложно ведь поверить просто так. Поэтому людям нужен звездочетный колпак, волшебный скипетр, обязательно зажечь благовоние, приглушенный свет, свечи красные, черные, золотистые и серебристые, антураж. Нужно погружить человека в транс и вскрикнуть: «Вижу! Вижу, астральный паразит пятого уровня в кетерное тело залез! Вижу! Сейчас мы будем его изгонять!» Все то же самое, но красиво, с антуражем. И, что самое, смешное, работает.

Я говорю о том, что человек не может без мистического. Но этим мистическим необходимо заниматься после того, как уже элементарно, с точки зрения обычного, бытового здравомыслия решить все свои проблемы выживания. Это же глупо, при помощи магии, розовой, белой, черной и красной устраиваться на работу бухгалтером или искать себе спутника жизни. Но, если ты грыжа по жизни и ты смотришь на всех, как грыжа и у тебя постоянно жидкоазотное выражение лица, типа «не влезайте, молодой человек, сейчас вас убьет», то не поможет магия!

Для 90% населения вся эта магия и мистика нахер не нужна! До тех пор, пока мужчина или женщина, не решили какие-то базовые потребности, а именно проблемы выживания, проблемы материального благосостояния, проблемы социального благополучия, до тех пор, пока человек не вышел с уровня выживания, ему мистикой и эзотерикой заниматься противопоказано! Потому что он больше вреда себе принесет, чем пользы. Мистикой и эзотерикой можно заниматься тогда, когда человек прошел уже все базовые уровни, после того, как человек вышел с уровня выживания, и он понимает, что ему уже не угрожает голодная смерть, ему не угрожает смерть от неспособности к размножению, он уже способен продолжать свой род, вот тогда уже можно заниматься. А до тех пор вообще нельзя подпускать людей к этому.

Воинствующе материалисты это люди дигиталы, люди с неразвитой чувственной сферой восприятия. Я могу сказать, что любой воинствующий материалист – это человек с неразвитой сферой чувственности, чувственного восприятия. Это человек, который полностью задавил в себе эфирку, т.е. ощущения внутренней и внешней кинестетики. Если человек задавил в себе это, то выше этого он не может подняться: не на эмоциональный уровень, не на астральный уровень. Он не способен воспринимать эту информацию.

Если человек воинствующий материалист, то объяснять ему мистическую картину не просто нельзя, а противопоказано. Этот человек находится на своем уровне. Чаще всего воинствующие материалисты – это просто выживающие люди. Они не вышли с уровня выживания, и объяснять им нечто высшее просто-напросто нельзя. Мистическое восприятие мира появляется у людей тогда, когда у них развивается эфирная составляющая.

Если у кого-то ум заходит за разум и мозг начинает плавиться и, кажется, что Ден Бурхаев ёбнулся, то я отвечу.

Я вываливаю информацию валом. Я пишу какой-то пост, доношу до общественности какую-то мысль, причем максимально простым бытовым житейским языком. Мне отвечают, комментируют эту мысль. Исходя из комментов, я понимаю, насколько люди готовы это воспринимать или не готовы. И, исходя из этого, я веду дискуссию и диалог. Я просто даю информацию. Я даю информацию, идущую на житейско-бытовом уровне: информацию по ретроспекции детства, по перепросмотру, о том, как правильно выстраивать базовый уровень, фундамент своей жизни. Но, поскольку мой жж читают люди различных категорий, различной направленности, в том числе, и те, которые доросли до определенного уровня, я ориентируюсь и на них.

Мне интересно привлекать к диалогу всю широту общественности. Если я буду писать для избранных, то я могу вообще сделать свой журнал открытым только для избранных. Но вы поймите, что истина заканчивается там, где начинается тайная доктрина. Самый лучший способ обосрать любую хорошую идею – начать создавать из нее тайное общество, т.е. секту. Там, где начинается тайная доктрина, там начинается стагнация, брожение умов, Эго, междуусобные войны, там включаются меркантильные интересы отдельной кучки, отдельно взятых личностей, которые хотят подмять под себя окружающую действительность.

Зачем вам это надо? Вам не хватает масонства? Вам не хватает резенкрейцеров? Пожалуйста. Если вы за счет синдрома ущемленных яичек хотите приобщиться к касте высших, то, пожалуйста, поступайте в масоны, поступайте в резенкрейцеры, в братство креста и розы, поступайте в свидетели Иеговы. «144 тысячи спасется. Все свидетели Иеговы. Всех остальных ждет суд божий и горение в гиене огненной. 144 тысячи избранных из всех шести с половиной миллиардов на Земле. И это будут дети Иеговы. Всех остальных накроет медным тазом».

Хотите, вступайте в доблестные ряды сайентологов. Если уж вам так неймется по-жизни. Там хоть немного пользы обществу принесете.

А я, таким вот маразмом, заниматься не хочу. Зачем мне это надо? Мне интересно вести диалог с широким кругом общественности. Мне интересно, чтобы к дискуссии подключались новые и новые люди, высказывали свои мысли. Я не вижу для себя смысла «нишеваться по Парабеллуму».

Я не пытаюсь достучаться до всех. Я просто веду диалог с людьми. Мне интересно мнение людей, мне интересен уровень людей, на котором они находятся. Я не критикую людей, которые находятся на уровне первой чакры – воинствующих материалистов, людей, которые просто по жизни выживают. Они радуются как щенки, просто покурили куришку, побухали бухашку, пообщались просто и им это все в кайф. Я не критикую этих людей. Они пока что такие и ради бога.

Вот я прихожу, например, в компанию на посиделки и начинаю общаться. Это не значит, что я ищу конкретно людей, которые что-то ищут. Нет. Я просто прихожу и просто общаюсь. Но обязательно в компании из десяти человек найдется хотя бы один человек, который умеет «читать между строк», который интересуется нечто большим, чем просто посидеть, покурить, «приколоться по пивасу», просто пожрать и просто бабе задвинуть. Я не пытаюсь ускорить течение времени, чтобы все быстрее натрахались, быстрее накурились, срочно денег заработали и срочно начали просвещаться и просветляться, познавать божественное. Нет. Я не стремлюсь форсировать жизнь.

Просто люди в какой-то момент времени понимают, что они насытили свои базовые потребности. Я насытил свои базовые потребности, среди моих знакомых есть такие люди, которые насытили свои базовые потребности. Им уже не прет просто зарабатывать бабки, и просто бороться за влияние в обществе. Им уже хочется чего-то большего. Их не привлекают деньги сами по себе, их не привлекают клубы, их не привлекают бабы, уже не привлекает куришка и бухашка, уже не привлекают курорты. Душа у них рвется в бой и просит полета мысли. Есть море, солнце, девочки, жратва… а хочется чего-то большего. Такие люди знают, чего хотят. И ради таких людей, в том числе, я пишу. Они удовлетворили свои базовые потребности в выживании, в социальном поощрении, в размножении, в потребности признания и хотят уже нечто большего. Для этих людей я пишу отдельные посты. Но все посты открытые. И прочитать их могут все остальные тоже.

Когда я веду тренинг, я не ввожу понятия биоэнергетики и понятия астрала. Потому что это другой уровень. Это разные пласты, которые между собой пересекаются только чуть-чуть. Поэтому не надо мне инкриминировать, что я непоследовательный, что я противоречивый, что я на тренинге говорю одно, а вот сейчас я говорю за биоэнергетику. Сначала я объяснял, как каналы на телевизоре пультом переключать. Для людей, которые разобрались, как пультом от телевизора пользоваться, я рассказываю, как устроен телевизор. Сначала я объяснял, где располагается сцепление, газ и тормоз у автомобиля, как пользоваться поворотниками и дворниками, а сейчас я рассказываю как разбирать двигатель и менять трансмиссию.

Это для людей, желающих стать механиками и электрониками, которые уже перешли на уровень постижения глубин и основ. Это люди, которые хотят не просто кнопки на телевизоре переключать, а еще хотят знать, как он устроен, почему он вообще работает. А для чего? Для того чтобы со временем самим начать разрабатывать схемы. У вас же не возникает конгетивно-перцептивного диссонанса к ребенку, который разбирает старый дедушкин радиоприемник. Дескать: «Что тебе не имётся-то вообще? Вот тебе ручки, крути, слушай, наслаждайся. Что тебе не живется спокойно?» Всё, что я думаю про тех людей, которые ругают детей, за то, что они хотят все знать, которые пытаются разобрать что-то, понять, вникнуть в основы, я написал в «Другой химии». Их надо стерилизовать, чтобы они больше никогда не могли завести ребёнка.

Я ориентируюсь именно на думающий электорат, на часть людей, которые хотят вникнуть в основу, которые поощряют в детях, в том числе, тягу к новаторству, к постижению причин, к желанию разобраться в принципах, в механизме, познать генеральную линию. У вас же, господа и дамы, не возникает претензий к физикам, например, за то, что они пытаются разобрать природу электромагнитных волн. Хотя еще недавно пылали костры инквизиции и товарища, который заявил: «а все-таки она вертится» хотели-таки сжечь. Потому что тогда это была ересь. Сейчас не сжигают, но клеймят комментариями в жж, в газетах и на ТВ.

Понимаете, господа и дамы, я просто хочу сказать: Никто не устоит перед высшим благом :) Вы можете сопротивляться, можете клеймить меня, можете не клеймить, можете возносить на лаврах, можете обливать поносом. Это течение жизни. Хотите – лавровым венком венчайте, хотите – закидывайте говнокомментами, срите обильно. Дело не в этом. Дело не в том, что я пытаюсь что-то сделать. Это просто течение жизни. Это поток, который идет от простого к сложному, от основ к причинам. Это поток, которому невозможно сопротивляться. Именно поэтому я и говорю, что никто не устоит перед высшим благом. Хотите – сопротивляйтесь. Я на вас посмотрю. Мне любопытно будет посмотреть на вас.

Я этот принцип понял. Я – человек осознавший направление этого потока, вот этого мощного движения. Это даже не энергия. Это не информация. Это некий высший принцип, высшее благо, божественный вектор. Я могу показать его тем людям, которые мечутся то туда, то сюда, которые в темноте не могут его нащупать. Я не ориентируюсь на людей, которые старательно ограждают себя. Я ориентируюсь на ищущих людей и просто показываю, что есть некий высший принцип, некий поток энергии во вселенной, который движется в определенном направлении с определенной скоростью. Этому потоку невозможно сопротивляться, потому что мы – часть этого потока.

Но, если вы хотите сопротивляться, пожалуйста. Я не буду насаждать высшее благо силой. Зачем? Это не надо. Сапогом человечество к счастью не загонишь. В истории тому мы видели тьму примеров, когда пытались что-то искусственно насадить, но никогда не получалось. Происходило отторжение. На пару-тройку или семь десятков лет хватает, потом разваливается. Вавилонская башня развалилась, СССР тоже развалился. Накрывается все это дело медным тазом.

Есть некие высшие принципы, высшие блага, высшая мораль, высшая нравственность. Вы можете принимать это, и тогда ваша жизнь изменится к лучшему, а можете сопротивляться и упорствовать. Пожалуйста, упорствуйте. Я никого насильно к счастью вести не пытаюсь. Я просто показываю путь предельной адекватности, предельного здравомыслия, предельной полезности.

Я не обращаю внимания на людей, которые кроме своего члена ничего не видели и не чувствовали. Я не спорю с папуасами. Невозможно объяснить папуасу, что такое снег. Потому что он снега никогда не видел. Этого не было в его чувственном опыте. Точно так же, как невозможно спорить с эскимосом, пытаясь доказать, что есть такой песок в Сахаре, и что там днем в зените температура поднимается до 60-ти градусов. Не может эскимос понять, что такое 60 градусов тепла. Не может в принципе. Поэтому спорить с такими людьми бесполезно.

Я ориентируюсь на людей, которые полностью удовлетворили свои базовые потребности и хотят уже нечто большего. Или на людей, которые интуитивно понимают, что есть нечто большее и которые хотят к этому стремиться. Но их текущая жизнь не вполне выстроена, т.е. фундамент жизни не выстроен. Для таких людей я даю сугубо практические вещи из разряда Модели везения.

Все тренинги, с которых мы начинали, книги по построению отношений, в которых нет никакой мистики – это фундамент. И пусть вас не смущает и не возникает смешения в мозгах. Это просто разные уровни восприятия. Не надо смешивать соленые огурцы с молоком. Раздельным питание должно быть.

То, что я даю в своем жж статьи разного формата, так это коктейль. ЖЖ – это неподцензурное пространство. В книгах и на тренингах мы придерживаемся какого-то одного определенного направления. Человек пришел на тренинг, например, чтобы коэффициент везения в его жизни увеличился. Без всякой мистики, без всякой эзотерики мы даем ему простые конкретные упражнения на то, чтобы его жизнь улучшилась. Хорошо, его жизнь улучшилась, он достиг каких-то определенных результатов: поступил в аспирантуру, нашел работу, стал начальником, нашел себе девушку или девушка нашла парня, родились у них дети. Он хочет развиваться дальше. Для этого есть соответствующий материал.

А жж – это не тренинги и не книги. Именно поэтому я и позволяю быть себе в жж непоследовательным, и немного сумбурным. Это просто информационный канал. Я даю 4/5 информации достаточно попсовой (да и то она далеко не посовая, глядя на мейнстрим) и 1/5 информации для понимающих.

Тех, которые «всем довольны», я не принимаю во внимание вообще. Читайте тогда не мой жж, а журнал маским и джикью.

Все-таки я ориентируюсь не на широчайшую массу аудитории. Все-таки у меня есть свои читатели. У меня есть люди, которые взаимодействуют и дают положительную обратную связь. Я ориентируюсь, в первую очередь, на них. Я работаю с теми людьми, которые подошли к определенному уровню, к определенному рубежу. Я вижу, что многие просто занимаются флудерастией, т.е. просто прожигают жизнь вместо того, чтобы вести уже осознанную жизнь, наполненную пониманием. Но, уже по манере ведения их жизни я вижу, что они хотят насытиться чем-то большим, чем просто тусовками, прожиганием времени, буханием, курением, еблей в клубных сартирах, и просиранием времени своей жизни. Я ориентируюсь именно на этих людей.

Уровни бытия

Я веду различные тренинги и столкнулся с таким открытием. Вот пришла группа, например, человек двадцать. И из этих двадцати человек ни один не мог мне внятно объяснить, как на самом деле располагаются уровни бытия. Ни один не представлял себе четкой картины, что после чего следует. Вы можете с этим феноменом столкнуться в жж. Один товарищ мне написал: «Я где-то читал, что счастье – это когда ты достигаешь, чего хотел. А нирвана – это когда отказываешься от всего». «Где-то как-то» этот товарищ краем ума зацепил.

О чем это говорит? Во-первых, это говорит о том, что существует колоссальное количество информации, которая просто-напросто фонит. А во-вторых, проблема заключается в том, что люди, которые ухают в эту тему, они сами ничего не понимают вообще. Они слышали звон, но не знают где он. Т.е. их личный опыт отсутствует начисто, как класс. Поэтому они строят свою картину мира не по внутреннему опыту, а по тому, что где-то что-то читали. Даже неизвестно в какой-то книге, или где-то услышали. Поэтому возникают такие моменты: «эмоциональное тело…я путешествую, я отделяю свое целестеальное тело, а есть еще кетерное тело…».

Когда я слышу от всяких, так называемых ясновидящих, что они, дескать, «заштопали» эмоциональное тело своего пациента, то я вижу, что этому ясновидящему поможет только пересадка его ясновидящего головного мозга. Причем прямиком в Кащенко. И в подземельях Кащенко существуют пересадочные для ясновидящих. И все в жизни становится сразу нормально. И сразу отпадает желание штопать энергетически-эмоциональные тела.

На самом деле, тел у человека всего два. Давайте определимся с этим, чтобы стало все понятно. Тел у человека два: физическое и эфирное. Больше тел нет. Все что выше, это, так называемые, планы бытия. Дальше человек путешествует, как точка сознания. Если взять лупу и водить ее над газетой, то все строчки газеты стягиваются к некой точке. Вот это уже планы бытия, это уже не тело. Т.е. кроме тела физического и тела эфирного, у человека больше тел нет. И все.

Итак:

1. Физический план бытия (тело)

Физическое тело предназначено для того, чтобы влиять на окружающий мир, на существующую реальность. Все. Больше не для чего физическое тело не предназначено.

Человек, который живет только на физическом уровне, фактически комок мяса, т.е. он выживает. Это пещерный троглодит или питекантроп, который может ходить в костюме от эрмануджилдо зегны, но в остальном от пещерного троглодита не сильно отличается. Комок мяса. Протоплазма.

В лучшем случае это спортсмены, олимпийские чемпионы.

2. Эфирный план бытия (тело)

Его еще называют энергетическим. Физическую структуру человека можно потрогать. А эфирное тело – это энергетическая составляющая, т.е. чувства, ощущения, тот эфирный двойник, та эфирная оболочка, которая выходит при астральных путешествиях, к примеру. В этом случае происходит отделение эфирного тела.

Эфирное тело нам нужно для того, чтобы управлять физическим телом и ощущать окружающую реальность. Сюда входит управление, координация и ощущения: тепло и холод, ощущения боли, ощущения удовольствия, покалывания или тактильная чувствительность, тот же самый оргазм. Все это ощущается через эфирку. Существуют простые красивые опыты, когда в результате погружения в гипнотический транс, сугестор производит отделение эфирного двойника от тела человека. А дальше в него можно втыкать иголки, жарить его над огнем, он ничего чувствовать не будет. На этом же основана анестезия и анальгезия. При этом происходит местная анестезия, блокировка изменения структуры болевых или тактильных рецепторов и они становятся не способными резонировать в такт с эфирной составляющей. Благодаря воздействию наркотических или ненаркотических анальгетиков происходит деструктуризация и разрушения резонансного взаимодействия. Т.е. эфирная составляющая методом резонансной взаимоиндукции сцепляется с телом физическим через молекулы рецепторов: тактильных, световых, реагирующих на чувство тепла или холода и др. Молекулы вот этих рецепторов являются микроконтурами, благодаря которым эфирное тело резонирует и управляет телом физическим.

Когда человек получает доступ к эфирному уровню, он начинает жить ощущениями. Есть такое животное – коловратка, которое целиком состоит из полового члена. Это люди, которые фактически живут либо своей писей, т.е. своим клитором, своими половыми губами, влагалищем; либо мужчины, которые живут своим половым членом. Вся эта гламурная тусовка, которая пытается жить своими гениталиями, но не более. Апофеоз всего второго уровня – это животный секс.

Кто хорошо владеет эфирным телом?

В первую очередь область эфирки, область ощущений, традиционно - это женская область. Мужчина наполняет сверху вниз, т.е. градиент плотности идет сверху вниз, женщины - наоборот, снизу вверх. Поэтому традиционно, почему то принято считать женщину красивее мужчин, что женское тело красивее мужского. Хотя такой вот перекос немного странен.

Соответственно область чувств это тоже приоритетная область женского, т.е. женщина должна создавать. Элементарный пример. Бывало же такое - приходишь домой к некой даме. Ничего особенно не делает, а вот переступаешь порог ее дома, и тепло как то становится. И не потому что на улице минус 30, а у нее дома плюс 25. А вот просто на душе становиться как-то тепло, в теле приятность разливается, чувствуешь гармонию, понимание, вот не хочется уходить. Умеет женщина заполнять вот это эфирное пространство своей квартиры, причем не по фэншую, а теплом своей души, не физически. Дома даже может быть не прибрано, хотя обычно у таких женщин все четко. И секс с ними, как правило, тоже очень хороший, они как-то вот чувствуют мужчину, не по книге сексом занимаются, теоретически, не по советам подруг «А вот в этот момент неплохо было бы отсосать». Это мастерство не каноническое, оно словно природное, внутреннее, идет из глубины души. Это вот область эфирки.

Что касается мужчин, здесь яркий пример - бесконтактный бой. Работа с эфиркой, работа с тонкими энергиями, подразумевает под собой все эти феномены - различные люди целитетельства, которые работают с аурой, биоэнерготерапевты. Хилеры, которые делают операции руками. Они как раз работают с эфирным телом, изменяя частоту вибрации тела эфирного, изменяется соответственно частота вибраций тела физического. То есть они способны просто пальцами раздвигать ткани тела и просто доставать опухоли.

3. Эмоциональный план бытия

Его можно назвать план, уровень или слой, энергетический слой.

Эмоциональный уровень бытия – это агрегация. В терминах нейросемантики, это более высокий уровень ощущений. Если на уровне эфирной составляющей ощущения можно поделить на дехотамичные, т.е.: тепло – холод, боль – удовольствие, давление – расперание, то на уровне эмоциональном эти ощущения объединяются в классы. И эти классы характеризуются как эмоциональные составляющие: чувство радости – чувство печали, чувство боли – чувство удовольствия, чувство любви, чувство благодати – чувство ненависти, чувство страха. Если мы разложим все это по эфирной составляющей, то это будет блокировка здесь, распирание здесь, НЛП-ры поймут. Это все эмоциональные составляющие.

Сюда болезненно подключены те, которые по ряду обстоятельств, сложившихся в их жизни, имеют доступ, но управлять этим уровнем на осознанном уровне и взаимодействовать в нем не умеют. Сюда относится эмо тусовка.

Почему, во-первых, эмо молодые? Потому что любого человека автоматически подключают. Приходит время и природа начинает подключать, выводить его на эмоциональный план бытия. Это период полового созревания. Если человек подключился туда правильно в результате социализации, воспитания со стороны родителей, которые объясняют, как взаимодействовать вообще и жить на этом уровне, то все отлично. Если неправильное воспитание, то получаются такие выподвыперты. Вечно несчастные заложники любви, вся шваль, которая на любовь молится и крестится, нихрена не понимает, что такое любовь, для чего она нужна, и для чего дана человеку.

В основном, этим бабы страдают. Мужчины реже. Таких баб очень легко отличить по одному признаку. Когда ты такой бабе задаешь вопрос «что для тебя любовь?», «как ты понимаешь любовь?», перечислит тысячу характеристик, как ей бывает в любви. «Это когда слезы наворачиваются…», «Это когда ты готов делиться…», «Это когда ты готов отдать жизнь…», «Это когда…». Как была жвачка такая – «Love is…» Бабье, которое живет в стиле этой жвачки «Любовь это…» - это люди, которые достигли этого уровня, но что там делать не знают.

Сюда же обжоры, лудоманы и прочие любители чувственных удовольствий.

4. Астральный план бытия

Это уровень информации. Астрал – это поле информации. Это единое информационное поле. Здесь находится информация визуальная, эмоциональная, здесь вся информация. Т.е. астрал – это информационный банк, поле информации, банк информации.

В крайнем самом негативном варианте это люди, которые достигли астрала, но не знают как им пользоваться – это психбольные. Они попали на уровень астрала, но их там завалило, как Мичурина, который полез на елку за бананами, а его дынями завалило. Всевозможные «открыватели третьего глаза», живущие в Кащенке, «покорители миров», «поработители вселенной», «общающиеся с кураторами космического разума». Съехавшие с кукушки.

А в лучшем случае это такие люди искусства: музыканты, поэты, художники, учёные средней талантливости.

5. Ментальный план бытия

Выше астрала находится ментал, ментальный уровень бытия. Это то, что Платон в свое время называл миром идей. Здесь нет каких-то зрительных образов, здесь нет ощущений, здесь есть понятия, знания в чистом виде. Это мир идей. Здесь информация в «свернутом», в неявленном виде.

Сюда подключены в основном очень крупные ученые, нобелевские лауреаты. Сюда же подключены известные общественные деятели, политики, крупнейшие бизнесмены.

6. Причинный план бытия

В разных традициях он называется по-разному: атман, каузальный уровень, кетерный уровень, причинный уровень. Когда человек выходит на этот уровень, он понимает, что он выше любых идей и концепций. Это уровень когда наступает «вечное сияния чистого разума».

Сюда подключены фундаментальные фигуры, которые оставили неизгладимый положительный след в истории. Человек, который подключен к этому уровню, понимает суть.

7. Уровень брахмана

Это за гранью человеческого понимания. Это абсолют. Это Бог. Это неявленный мир.

На причинном уровне время уже не ощущается. Понятие времени исчезает где-то уже на уровне астрала. Оно все больше замедляется и в причинном уровне практически останавливается. В брахмане, такого понятия, как «время» в принципе не существует. Там нет ни времени, ни пространства.

Вот это вот единая концепция. Я это написал для того чтобы меня понимали. Чтобы я могу разговаривать с вами на одной единой терминологии. Чтобы не было такого раздрая, когда один говорит: « это – каузальное тело», а другой: «не, это целестеальное тело», а третий говорит: «вы все лохи, это брахман был» или «да не фига, пятый уровень – это эфирный двойник, который отделяется». Или «херня это все! Я вот когда штопал эмоциональное тело…я вам сейчас покажу кузькину мать!».

А самый убежденный материалист, который вырос при совке и для которого ничего, кроме того, что он может пощупать, не существует в принципе, а пощупать он может только, что называется, свой член, говорит: «Да ни фига, это все ваша бредовая реальность! Вы ёбнутый на всю голову, Денис Дмитриевич!»

И тут приходит Раймонд Моуди и говорит: «Ты сам лох ливерный, потому что когда я работал реаниматором, мне каждый день рассказывали такие фишки. Тебе в твоем сраном мединституте говорили, что мозг умирает через пять минут после того, как останавливается дыхание. Хрена тебе лысого! Два часа люди были в клинической смерти, а потом оживали. Как ты такое объяснишь?»

Когда останавливается дыхание и возможна остановка сердца, это называется кома. В переводе с немецкого – точка. Фактически, в некоторых медицинских традициях смерть начинают отсчитывать с комы. Но усилиями реаниматоров смерть отодвинулась еще на один порядок. Сейчас коматозное состояние считается предсмертным, но не смертельным. Человеку в сердечную мышцу вкалывают адреналин, еще некоторые вещества, чтобы человек не стал дебилом, после того как выйдет из комы. Потому что клетки мозга начинают стремительно умирать при остановке дыхания. Устраивают реанимирующие мероприятия, искусственное легкое и человека с того света потихоньку возвращают. Бывали случаи, когда такие коматозники под искусственным легким в реанимации лежали неделями.

А клиническая смерть – это все: на осциллограмме ровная линия, на кардиограмме ровная линия, дыхания нет, сердцебиения нет, только остаточные токи наличествуют, но они не регистрируются медицинским электроинцефаллографом. Они очень слабы. Сознания нет. Человека закрывают клеенкой и увозят в больничный морг. Он там лежит. Бирку еще не успели повесить. Пока чувак в морге пишет бирку, чтобы ему повесить, выписку из истории болезни: «поступил такой-то пациент, проведены такие-то процедуры, умер во столько-то. Дата, подпись, и т.д.», человек раз и начинает шевелиться под клеенкой. А тот санитар в морге даже не перекрестится. Потому что он уже привык. Анестезиологи-реаниматологи, как и санитары в морге – это самые циничные люди. Они раньше выходят на пенсию, потому что работа вредная. Они уже не крестятся. Там, где обычный человек обосрется от страха и ужаса, они скажут: «Ну да, бывает». Я общался с такими товарищами. Железобетоннее я психики не встречал.

Так вот, начинает человек под клеенкой шевелиться: «ААА…ГДЕ Я?!» C возвращением! Сразу появляется бригада, его поднимают наверх, начинаются реанимационные мероприятия, чтобы его поддержать. А он рассказывает: «ААА…ООО…ЫЫЫ…я сейчас видел таких существ, да еще и с крыльями, а в соседнем отделении чувак лежит, я с ним пообщался…». Если врач ленивый, ему на это на все насрать. Ну да, бывает. А если не ленивый, как например Раймонд Моуди или Кюблер Росс, они заинтересовываются этим.

И вот тут воинствующий материализм начинает сосать. Причем не у кого-то, а сам у себя.

Это всё к вопросу о том, как наш мир устроен. Современная научная парадигма, так сказать.

Ссылки для быстрого пиара:

1. lt;a href="http://denis-burkhaev.livejournal.com/63252.html"gt;Пересадка мозгов для ясновидящихlt;/agt;

2. lt;a href="http://denis-burkhaev.livejournal.com/63252.html"gt;Как стать коловраткойlt;/agt;

3. lt;a href="http://denis-burkhaev.livejournal.com/63252.html"gt;Денис Бурхаев опять бредитlt;/agt;

4. lt;a href="http://denis-burkhaev.livejournal.com/63252.html"gt;Интересный взгляд на ЭМОlt;/agt;

5. lt;a href="http://denis-burkhaev.livejournal.com/63252.html"gt;Что даёт клиническая смертьlt;/agt;

Духовность, негатив и синдром ущемлённого яичка

Считается, будто бы что нельзя совмещать тачки с тонированными стеклами, красивых женщин и поиски духовности. На самом деле можно. Просто это редко кому удается и на определенном этапе развития становиться несколько сложно и затруднительно. Все равно приходиться делать выбор в пользу чего-то по отношению к чему-то. Но опять-таки, это не качественный выбор, а количественный. То есть, к примеру, если в начале жизни у человека для насыщения благами мира, соотношение было 80 на 20 в пользу материальных благ, то потом оно все больше смещается, скажем, 50 на 50.

В какой-то момент времени материальные потребности полностью насыщаются. Даже красивые женщины насыщаются очень быстро. Но у некоторых не очень быстро. У некоторых словно черная дыра. Или проблемы с самооценкой. Как у одного известного товарища в пикаперской тусовке, например. То есть изначально низкая самооценка, которая никак не насыщается, как бездонная прорва, которая сосет и сосет. И сколько бы красивых женщин, актрис, моделей туда не сунуть, она все равно будет продолжать сосать. Ладно бы, если бы человек просто действительно потрахивал моделей, актрис, так, между делом. Я общаюсь с такими людьми, но они вообще не озабочены пиаром, саморекламой, они про это вообще не пишут, не говорят. Если в их среде кто-то рассказывает, или паче того, выложит в жж фотографию очередной «отзачетенной» девушки, то на него косо посмотрят и перестанут общаться как мужчины, так и девушки. Потому что личное в этих кругах не выносится на всеобщее обозрение. Там другие приоритеты и это опасно просто делать, люди-то серьезные. То есть на самом деле в этой тусовке все ебутся со всеми. Все уже перетрахались. Жены, мужья, свингерство и все всё знают. Там цветет порок. Но на всеуслышание это никогда не выносится. А если кто-то где-то пёрнул по этому поводу, то все! Его тут же нахлобучат и изгонят из этого общества. Потому что делать не постыдно, а говорить – не пристойно. Вот сексом пожалуйста, занимайся, но не говори про это, потому что могут неправильно понять.

А фотки выкладывают люди, которые озабочены самопиаром. Тут ситуация, когда всё выносится на обозрения, дескать, смотрите какой я крутой. Ну, крутой так крутой, я же не спорю. Пусть выставляет фотки, фотографирует свой член, может даже поебатся рядом с частотомером, который показывает частоту фрикций, если он так заморочен на доказательствах. Вот пусть поставит бабу, поставит рядом стробоскопный частотомер. И на фоне этого частотомера пусть потрахается. Мы произведем замеры и в палату меры весов отдадим полученные результаты.

Возвращаясь к теме. Я хочу сказать, что на самом деле все это совмещать можно – и женщин, и духовность, и тонированные тачки. Но почему-то так повелось, в результате этой совковой псевдохристианственности, что как бы нельзя. А на самом деле, что такое совковая мораль и нравственность? До 1917, даже до 1905 года православие было с обильным налетом масонства и всякой другой чепухи, шедшей еще с Распутина. Разные мистические традиции, всё это было приправлено влиянием теософического общества. Плюс к этому налет достоевщины, чеховщины, потом ещё булгаковщины. И к этому всему вдобавок низкие условия быта, как всегда в России, но зато у нас самые крутые ракетоносители Протон. И вот такая смесь, такое повидло, вдавливалась как паста, в головы неофитов и пионеров. И поэтому люди не мыслили здраво, они мыслили теми шаблонами и клише, которые им заложили. Если духовный, значит нищий. А государству на самом деле было выгодно держать народ в черном теле. Почему? Для того, чтобы курица жалась к ноге, ее надо ощипать. Ощиплешь курицу – она будет нежной, при этом ласковой и постоянно жаться к ноге хозяина. Поэтому народ постоянно ощипывали, не давая ему ни то, что перьями обрасти, а даже легким пушком. Сразу, как только образовались зачатки пушка, они ощипывались. Поэтому традиционно, люди в России не «пушистые». Но чтобы не мерзнуть, они накапливают подкожные запасы жира. Поэтому собственно они с одной стороны стали такие убогие и ущербные снаружи, но толстокожими и дибильноватыми внутри, потому что подкожное сало не дает достучаться до души. И если нормальная курица пушистая, то куры российские голые, ощипанные и жирные. Если посадить такую курицу на табурет, то с краев будет сало свисать. Да еще и очко в табурете, для того, чтобы яйца нести золотые, потому что доили постоянно. Вот такая порода российских курей.

Кстати, именно поэтому я делаю упор на негатив. Меня постоянно спрашивают – почему я такой негативный?

А как еще достучаться если такие слои сала? По-другому никак. У нас люди не понимают вообще. На уровне внутреннего ощущения не складывается мозаика, что можно одновременно жить хорошо и красиво и быть духовным. Почему-то если духовные – то сразу юродство во Христе, звеня веригами, в лохмотьях, весь прокаженный и двуперстием крестится, причем наотмашь. А если деньги есть – то обязательно сволочной. Это не смотря на то, что были меценаты. Люди, у которых царь батюшка занимал в долг, это они создали все шедевры. Забейте в яндексе «самые великие меценаты России». И там будет десятки фамилий, которые создали Россию, на их деньги.

Но нет, мы продолжаем считать, что духовные – это только те, кто наотмашь двуперстием крестится. А то, что они создали искусство, промышленность, литературу России, это во внимание не берется.

Ну и конечно извечное это то, что «за все надо платить». За любое желания придет Господь и спросит с тебя. А то у Бога благодати там не хватает. Будто бы у Бога есть маленькая шкатулочка, емкостью 250 сантиметров кубических и он по маленькой казявочке каждому живущему благодать в долг отщипывает, за расписку. А откуда это пошло? От жидомасонства, потому что изначально вот эта мораль она прививалась жидами. НЕ евреями, но жидами. А они чем занимались испокон веков? Ростовщичеством. Вот оттуда это пошло. Что я тебе дам, но я потом с тебя же это испрошу. Эта так называемая псевдохристианская мораль – она никаким местом не христианская. Она была выгодна очень тонкой прослойке людей, и они это насаждали. Ты говорит, бери, но помни, что я приду и возьму! Это насаждалось через мем, мыслевирус. А сейчас, если спросить потомственного ясновидящего в седьмом колене о происхождении этого вредоносного мыслевируса, они не могут. Видимо надо быть потомственным ясновидящим в семьдесят седьмом колене, чтобы видеть такие очевидные причины. Это просто мораль, которая была выгодна определенной группе людей, поэтому она активно насаждалась.

А как же обстоят дела на самом деле? Да на самом деле вселенная, это среда, которая полна ресурсов и сколько бы от нее не черпать, от нее не убудет. Изначально в писании было сказано «Просите, и дано вам будет». Там ничего не сказано, сколько стоит за «дано вам будет». Просто просите, и дано вам будет, и каждому дано будет по вере его. Чем больше веришь в то, что можешь просить и получать, тем больше тебе будет даваться. И нигде не сказано, что надо платить. Не сказано там, что расплатишься здоровьем, настроением и счастьем. Вот просто просите и верьте – и дано вам будет. Простое уравнение, там нет неизвестных, там все переменные очевидны, они явны. Но, это было невыгодно определенной группе людей. Это же как же, если же каждый может попросить, но зачем тогда мы? Поэтому возникла вот эта потребность стать посредником между первоисточником и всеми остальными и своей рукой распределять блага, перепродавать. Спекулировать и ростовщичиствовать благодатью господней.

Ответы на все вопросы

Я наблюдаю тенденцию, что появились говнокритики, которым везде мерещится реклама. Они то ли Парабеллума обчиталсь, то ли Дена Кеннеди, и им кажется, что я занимаешься «инфобизнесом». Еще пару постов и я буду выкладывать сейлс леттерс на пятьдесят страниц: «Супер-мега новая технология, разработка!», короче говоря.

Вот я провожу БЕСПЛАТНЫЙ тренинг? А знаете для чего? Для того чтобы подсадить народ на себя, а потом, когда он подсадится, я будешь ПЛАТНЫЕ тренинги проводить за бешеные бабки! Я продажная сволочь! Я вытягиваю бабки с трудового народа! Надо мне уже заняться нормальным делом, пойти работать! Я кровосос!

Как меня назвал один знакомый из Уфы. Ну, он в шутку, конечно, так написал вконтакте: «Что, Бурхаев, паразитируешь там в своем городе-паразите Москве? Сосешь кровь трудового народа? Не хочешь вернуться к нам в Уфу на завод?»

Дамы и господа, меня умиляет ваша реакция. Но реакция не общего количества людей. В последнее время меня начала радовать реакция окружающих. Люди читают, вникают в смысл написанного, вникают в смысл сказанного, они понимают смысл того, что я хочу им донести. Но среди них есть отдельные жучки-поджигатели, комсомольские деятели. Как в советские времена: партсобрание, трибуна, сидят такие хуйки с крепкими задами и вызывают какого-нибудь хуйлана, который где-то накосячил. И начинают обсуждать его: «Как вы считаете, Вася правильно поступил? Исключим Васю из комсомола или не исключим?» И начинают они голосуют. Какой-нибудь хрен выходит, толкает речь, дескать «исключим!», и все: «да, да, конечно, исключим»! Потом другой выходит: «нет, Вася поступил правильно, не надо его исключать», и все начинают: «нет, конечно, не исключим»! Вот примерно такие дебаты начинают разворачиваться.

Аннушка меня просто затрахала мозг своими комментариями. Она уже рассказала, где она работает, уже рассказала, какими методами пиара она занималась за свою жизнь, уже назвала себя «старушкой от пиара в пятидесятом поколении». Я не просил ее, а она меня учит, как правильно пиариться, причем по Парабеллуму. В каждом своем комменте она дает мне маркетинговые схемы, показывает фишки на влюбление аудитории. Она рассказала мне про какую-то Матрену, про великих посвященных. И потом спрашивает, почему же я не прислушиваюсь к ее комментам.

Есть два рода деятельности: есть Денис Бурхаев, у которого свой проект, который пишет книги и занимается психотерапией и получает за это деньги. И есть Денис Бурхаев, как просто Денис Бурхаев без названия, которому ОТ ДУШИ хочется, чтобы девушки были другими, чтобы юноши были другими, чтобы дети подрастали нормальными. Я разделяю эти два направления своей деятельности. Есть моя основная работа, как психотерапевта, как коуча-консультанта, за которую я получаю деньги. Это моя работа и я за нее получаю зарплату. Есть моя деятельность в проекте, как человека, занимающимся разработкой продуктов, проведением тренингов, как тренера, как консультанта в этой сфере. И есть моя свободная инициатива к вам. Она совершенно бесплатная. Она идет от души, потому что мне хочется, чтобы мир стал другим. Мне хочется жить в другом мире. Люди, которые говорят о том, что у меня есть стратегическая схема высасывания бабок, крови трудового народа – это люди, которые сами находятся максимум на первом уровне и у них кроме как «бабки, бабки, бабки нахраписто нахапать, нахапать» больше мыслей нет в принципе. Они экстраполируют свои животные потребности и думают, что у остальных людей все точно так же. У таких людей галлюциноз. Там одному правильно написали: «Зачем вы экстраполируете? Вы галлюцинируете?» - «Нет, нет, я не галлюцинирую» и продолжают галлюцинировать. Это же смешно.

Есть древняя китайская пословица-поговорка: «сытый конному не пеший». Это как раз из этой области. Это вещи разного порядка. И когда такие доброходы начинают мне советовать за Матрену и Парабеллума, мне становится смешно. Если бы у меня была цель – полномасштабный пиар, то я воспользовался бы этими советами. Кто-то мне написал в комментах про тренинг: «хороший инфобизнес делаете». Смешно слушать таких горе-комментаторов. Мне нечего больше им сказать, кроме как то, что необходимо четко разделять: есть моя работа – тренинговая деятельность, проектная деятельность и консультативная деятельность. И есть мое свободное волей желание. Кто-то рыбок в аквариуме разводит, кто-то на горных лыжах катается, а я вот чем занимаюсь. Мне интересно изменять мир к лучшему. Поэтому я и делаю все это совершенно бесплатно, на своих добрых начинаниях, потому что у меня накопился определенный багаж знаний, определенный багаж навыков, которыми мне просто интересно бескорыстно поделиться.

Но я не буду делать так: «кто ударит тебя по левой щеке – подставь правую». У нас же любят, не поняв и не всосав Евангелие, просто открыв книжку, прочитав какую-то цитату, впихнуть ее в кросспост. Причем именно Денису Бурхаеву.

Когда меня спрашивают, кто я по вероисповеданию, я говорю, что атеист. Я не верю ни в Харе Кришну, ни в Харе Раму, ни в Будду, ни в Магомеда, ни даже во Христа. Не верю. Как в духовных учителей верю, но не более.

Я считаю, что есть некие высшие принципы, которые людьми не понимаются и не всасываются. Поэтому я ближе к атеизму. Опять-таки, приведу хорошую цитату: «Вера в Бога – это признание собственного бессилия. Неверие в сверхъестественное – это признание собственной глупости. Только умеющий идти, может пройти по волосу». Хорошее мудрое изречение. Моя позиция по поводу вопросов веры, религии и мистицизма описывается на 200% именно этой пословицей.

Господа-товарищи могут задавать вопросы к этому животрепещущему посту, и я на них, конечно же, отвечу. Некоторые же любят пытаться поймать меня на противоречии, пытаться «залезть под вену», подколоть, подцепить меня, чтобы я обиделся и написал жалостливый ответ: «Ну что ж вы? Ну, как же так можно? Я же к вам со всей душой, я ж вам душу раскрываю, а вы меня говном поливаете». Как актеры, которых не поняли, запивают. «Непонятый народом Денис Бурхаев отвергнут, и ушел в запой». – «Я вышел на подмостки и вырвал сердце из груди, и обратно засунул свое сердце, заштопал грудину и пошел пить по-черному». «Не понимают мою тонкую душу. Харкают алчной своею слюной».

Так что, господа, вы подкалывайте. Очень интересно за этим наблюдать со стороны. Пишите побольше про Матрен. Аргументируйте тем, что вы 8 лет в большом маркетинге работаете. «Я, говорит, просто не могу понять, почему ты не прислушиваешься к моим рекомендациям». Ты, говорит, отвергаешь самую толстую часть своей аудитории!

На мои просьбы меня пропиаритьначали писать комменты о том, что я порчу свою репутацию: «3000 френдов взамен на репутацию». Я ведь искренне попросил людей: «Если вам нравится то, что я пишу, поделитесь с другими».

Это просто последствия иезуитского мышления. Если человек находится на первом уровне выживания, то он везде видит попытки выжить. Такие люди выдергивают из контекста любые предложения, любые просьбы, любые намерения, любые пожелания и воспринимает их сообразно своему мировосприятию, достраивая смысловые конструкции, исходя из своего жизненного опыта. На такие комменты я вообще не отвечаю. На комменты Аннушки, о пожелании сделать бизнес правильно по Парабеллуму я еще могу ответить. Потому что гипотетически возможно и такое: раз, и Денис Бурхаев просветлился от Аннушки: «О, вышел на десятый уровень бытия, сразу»! Вот на такие комменты, я могу ответить. Но на комменты, подобные: «Что ж вы так продали Россию? Что ж вы променяли свою репутацию на просьбу о пиаре?», я вообще внимания не обращаю. Это просто глупо. Я сразу вижу, на каком уровне находится человек. Ну и пусть он там находится. Я не запрещаю в своём жж открыто выражать свое мнение. Пожалуйста. Выражайтесь.

Но на самом деле очень мало людей, кто позволят себе быть смелыми. Лишь единицы говорят: «Я прочитал, мне понравилось, но вот вам конструктивная критика, т.е. вот с этим я не согласен, вот это надо изменить, а вот на этот тезис есть еще и такая точка зрения. Лично я сам ее не прощупывал, но говорят авторитетные люди» и приводят в пример Рериха, Блаватскую, Шри Арубиндо или других достаточно авторитетных мистиков прошлого времени. Таких очень мало. В основном «кидаются помидорками», пытаются взять за зихер, залошить, подловить на противоречии, на низкой моральной субстанции, типа «продался за пиар» и давят, как им кажется, своим могучим интеллектом, как вот эта Аннушка. «Я же потомственный пиарщик». Ну, потомственный, так потомственный. Мне же не жалко, что вы пиарщик в седьмом поколении.

Я еще раз объясняю: если бы у меня была цель – всех под одну гребенку и сделать так, чтобы все понесли мне свои бабки, если б я был ярым каббалистом, я б уже давно красные нитки продавал и делал бы инфобизнес строго по Парабеллуму и по Аннушке. Там где тренинги, там, где наши продукты на нашем сайте, там и сейлс лэтэры правильные, там и продукты правильные, там и предложение правильное, там все по технологии. И электорат там тоже правильный. А этот сегмент моей деятельности связан с тем моим сегментом только потому, что им занимается один человек – Денис Бурхаев. Вот и все.

Это мое хобби, это мое увлечение. Мне просто нравится этим заниматься. Я, конечно, нацелен на результат, но он отнюдь не меркантильный. Для меня ВАК-очевидный результат – это: я буду просто выходить на улицу, и буду видеть радостные улыбающиеся лица. По крайней мере, если не вообще все, то хотя бы в своем близком и не очень близком окружении. Я хочу встречаться с друзьями и видеть не эти маски о том, как все у всех замечательно, все хорошо, а именно искреннюю радость. Т.е. я встречаюсь с девушкой и вижу, что она уже не париться по поводу выживания и не замарачивается на том, как ей найти сексуального партнера поперспективнее. Потому что богатство – уже не то. Современные девушки уже на перспективность смотрят: замуж за лейтенанта вышла, а он уже генералом стал.

Но народ начинает вопить: «Нельзя изменить мир, это невозможно»! Так вопят те, кто находятся на уровне выживания. Здесь же все очень просто. В моей картине мира на одном из уровней, т.е. на низких уровнях я обладаю тройственным уровнем восприятия. Я могу шастать по этим уровням, т.е. спуститься на низкие уровни восприятия реальности и начать мыслить в пределах таких же людей. Потом произвольно могу подняться на уровень выше, скажем, на уровень всеобщего единения, на четвертый уровень и начинаю воспринимать мир, как единый организм и в рамках уже этой научной парадигмы концептуального видения, мыслить по-другому. Это же элементарно. Точка сборки путешествует относительно этих уровней. Я про это еще буду рассказывать.

Я хочу сказать, что на одной из моих плоскостей восприятия я понимаю, что есть окружающая среда, т.е. окружающая вселенная, мир, социум, микросоциум, макросоциум, который стремится сделать человека себе подобным по принципу комплиментарности. Он стремится из индивидуальности сделать единицу биомассы. Не потому что социум плохой, а потому что это закон предельной полезности. Это энтальпийные и энтрапийные взаимодействия, т.е. термодинамика социума в чистом виде. По-другому и не скажешь. Т.е. если в ведро с холодной водой добавить чайную ложку кипятка, то температура воды в ведре не сильно изменится. Потому что температура молекул кипятка равномерно распределится по всему объему ледяной воды. Это с одной стороны.

С другой стороны человек, как индивидуальное эго, защищает не только свою биологическую оболочку, но и стремится обустроится в жизни посчастливее, т.е. перейти с первого уровня на второй, со второго – на третий. Таким образом, он экстраполирует свое «я», т.е. свое эго на свою деятельность, на свое жизненное пространство. Он стремится не просто выжить (это первый уровень), но и выжить получше (это второй уровень), и еще и выжить как индивидуальность, как яркая личность (это уже третий уровень, т.е. уровень расцвета эго). Я говорю именно про это. В результате чего происходит постоянное противостояние между человеком, который стремится вверх и строит свое эго все больше и больше и социумом, который согласно законам термодинамики пытается отобрать энергию у человека и равномерно распределить ее по всему объему. И если человек просто-напросто поддастся, он станет одни из гоботов, одной из единиц серой безликой биомассы, которую можно загрузить в биореактор и отправить на производство биогаза.

Но, с другой стороны я воспринимаю это, как единый ансамбль противостояния. Не как анальное огораживание. Анальное огораживание происходит на первом уровне. А именно, как какое-то креативное начало, проявляющееся у людей. Но я не испытываю по этому поводу ни оголтелости, ни агрессии. Для меня это просто танец. Танцы тоже бывают с виду агрессивными. Но, тем не менее, они едины.

У людей срабатывает боязнь первой зарубки. Они представляют себя на моём месте, как будто они тем же самым занимаются. Они думают: «А вдруг не получится?» Они думают, что у меня стратегические расчеты на десятилетия, столетия и тысячелетия. Мне просто приятно этим заниматься. Не получиться – ну ладно. Люди мыслят следующим образом «Если результат имеет возможность не получиться, то этим делом в принципе не нужно заниматься».

Людям становится страшно. У обычного человека примерно такой ход мысли: предлагают чем-то заняться, к примеру, в компании: «а давайте съездим в горы». В компании полностью уквашенных и самодостаточных людей будет такой ход мыслей: «хорошо, давайте съездим, время есть, бабки есть, почему бы не съездить, не отдохнуть». Но вы зайдите в компанию каких-нибудь гопарей, причем не только мужского, но и женского пола и предложите им: «а давайте съездим в горы». Да вас поймут неправильно и тут же залошат. Потому что «Как так можно? А на работу кто ходить будет? А кто будет обеспечивать престарелых родителей? А кто детей кормить будет?» Такие люди видят не возможности, не интерес, а ограничения и проблемы, с которыми можно столкнуться на этом пути.

Поэтому если проводить системный анализ мышления той же самой Аннушки, т.е. какими она руководствуется побуждениями, написуя мне посты про системный маркетинг, то станет ясно: ей элементарно сикотно. Она экстраполирует свое эго на мою деятельность. В результате этого, она производит анализ этой деятельности и видит, что в результате этой деятельности, как ее делаю я, у меня может не получиться: лавандосы я не срублю, предприятие накроется медным тазом, и во всем мире наступит мировой экономический кризис. Поэтому ее начинает шилдорить от своих мыслей и она начинает оголтело писать посты и советовать мне, как мне правильно делать, чтобы у меня получилось С ГАРАНТИЕЙ.

Для таких людей не существует процессуального удовольствия. Для них главное – гарантия. А если гарантии нет, то лучше и не начинать. А мне с моих позиций на гарантию вообще насрать! Мне не важно получится ли у меня или не получится. Я знаю, что у меня получится, но получится вопреки законам инфобизнеса, вопреки законам социодинамики. Мой инструмент – это моя вера. Есть законы инфобизнеса, есть законы маркетинга, есть законы рекламы. А у меня есть вера! Даже не то что вера, а гранитная убежденность!

Люди вообще забудут, что такое инфобизнес, люди забудут, что такое законы маркетинга через несколько тысяч лет. А вера останется. Появится на Земле другая раса людей, а моя убежденность как была, так и будет. Она вечна! Потому что она не подчиняется законам социодинамики, она не подчиняется мимолетным флуктуациям на теле человечества. Поэтому мне насрать на веяния моды, в том числе и на то, как правильно нынче заниматься бизнесом. Мне на это по барабану. Занимаюсь я этим, потому что я не могу этим не заниматься. Мне это нравится, мне это приносит удовольствие, и в этом я вижу одну из подцелей своей жизни.

Еще раз повторюсь: задавайте вопросы. Подискутируем на эту тему. Это хорошо, что задают вопросы, в том числе, не просто вопросы, а именно материал для размышления. Для меня такие гневные комменты, уже не говнокомменты, - это такие идейные, но гневные комменты, в которых сквозит непонимание моей деятельности, в которых сквозит желание научить меня уму-разуму, спросить у Матрены, помолиться великому Ктулху, чтобы он не съел мозг электората у читателей жж. Это пища для размышления и не более. Я не воспринимаю это как наезд на мое личное жизненное пространство. Смешно! Как можно наехать на жизненное пространство через жж? А материал и пищу для таких дебатов это дает замечательный. Так что пишите! Будем разобобщать.

Задача

Есть два типа негативных комментаторов.

Первые – это оголтелые шовинисты, которые видят во мне агрессора, который пытается «залезть под вену», эдакого ненавистника родителей, с кучей комплексов, жирного импотента восьмидесяти лет, еще ко всему прочему девственника, которому даже шлюхи не дают. Такие люди пафосно пишут мне:

- У тебя у самого проблемы! Смотри на мир не замутненным взором. Где ты находишь таких девушек? Где ты находишь таких людей? Я каждый день хожу в Сохо и не вижу там таких. Я каждый день хожу в Рай, и я вижу только позитивные. Ну, как ты можешь так говорить? Это же, в том числе, и твои знакомые. Как ты можешь про них так выражаться? Ты же двуликий Янус. Как ты себе такое можешь позволить? Разве ты не понимаешь, что, если ты пишешь, значит, ты испытываешь неудовлетворенность. А если ты испытываешь неудовлетворенность, значит, проблема в тебе. Это ты неадекватно воспринимаешь этот окружающий мир.

Другая категория – это такая «отеческая» категория. Это умудренные опытом с таким «мудрым взглядом» люди. Они все знают, все понимают. Их уже ничем не удивишь. Они уже всё видели в этом мире. И в потустороннем мире они тоже все видели. Они как жрецы Майя. В их глазах светится вечность. И они так по-отечески смотрят на меня сверху вниз, гладят по головке и говорят:

- Денис, ну ты же понимаешь, что мир такой, какой есть. И жизнь такова, какова она есть. И больше не какова. Смирись, отрок. Смирись. Покайся, грешник. Ты же понимаешь, что есть такие, до которых не достучаться, поэтому до них ты не достучишься. А те, которые просветленные, они к просветлению придут и так. Зачем этот глас вопиющего в пустыне? Какие цели ты преследуешь, писуя все это? Зачем? Успокойся. Будь добрее. Займись своей жизнью. Посвящай время своей девушке, своей семье, своим детям. Ах, у тебя нет детей? Заведи детей и посвящай им время своей жизни. Не лезь в разгребание тайн мироздания. Зачем тебе это? Ты все равно это не познаешь. Ты все равно ничего не изменишь. Человек – это пылинка перед лицом вселенной, перед лицом вечности, перед ликом Господа нашего Иеговы.

В свете этого я хочу задать несколько задач и вопросов:

Представьте себе ситуацию, в которой вы – лечащий врач своего пациента. Причем вы его несоизмеримо превосходите по интеллектуальному, профессиональному и духовному уровню.

Условие первое: Ваш пациент смертельно болен. Но излечимо. А для этого требуется оперативное вмешательство, причем немедленное. Если в течении недели или двух не провести операцию, то через месяц больной загнется. Однозначно.

Условие второе: этот больной – ваш брат-близнец, причем однояйцовый. И вы прекрасно знаете, что если умрет один близнец, то с гарантией умирает и второй через какое-то время. Так происходит всегда. Бывает и такое, что один заболевает какой-то болезнью, другой заболевает тоже по принципу симпатической связи. А бывает такое, что первый заболевает, а второй не заболевает. Первый умирает, и умирает второй. Это второе условие задачи.

Перед вами стоит дилемма. С одной стороны, вы можете попытаться убедить его, воздействуя увещеваниями, мольбами, еще как-то. Но вы не имеете право применять серьезные методы воздействия. Т.е. вы не имеете право идти против его воли. И если он скажет: «Нет, я не согласен на лечение», будете ли вы упорствовать в своем решении вылечить его? Хотя бы не ради его спасения, а ради спасения своей жизни? При этом прекрасно понимает, что если он умрет, то умрете и вы. Либо он не верит, что вслед за ним умрете вы. Опять-таки, разница в интеллектуальном уровне. Т.е. вы читали данные генетики, а он про это вообще ни ухом, ни рылом, что называется.

Вопрос такой: Пойдете ли вы на применение силы ради спасения своей жизни? Будете ли вы его принудительно лечить ради спасения своей жизни? Или же вы считаете, что свобода его воли – это высшая ценность? Что для вас важнее: свобода воли или ваша собственная жизнь? Будете ли вы принудительно его лечить ради спасения своей жизни или вы пожертвуете своей жизнью ради свободы воли вашего однояйцового брата-близнеца?

Негатив

Дамы и господа, мне очень часто «кидают» предъявы, дескать: «Дэн, почему ты обращаешь внимание только на говно, а на позитивные вещи ты внимания не обращаешь? Ты не пишешь про успешных людей». В каком виде вы себе это представляете? Вы хотите, чтобы я писал вам: «Люди, добро вам! Творите добро! Сегодня я вышел и увидел, как замечательное солнце поднялось над горизонтом, птички защебетали, и я понял, что мир преисполнен благодатью Господней». Я могу это писать, но польза от этого будет? Какая от этого будет польза?

Вы думаете, у меня в жизни нет радостных моментов? Вы ошибаетесь. У меня есть в жизни радостные моменты. Их гораздо больше, чем негативных. У меня бывают негативные моменты. Но в основном, жизнь, если посудить, состоит сплошь из уквашенности и радости. Потому что я встаю и мне уже хорошо! Потому что на работу бежать не надо, выживать мне не надо, деньги у меня есть, семейная жизнь полностью устроена, надрываться на десяти работах мне тоже не надо. Если вы думаете, что если я пишу только про негатив, то у меня и в жизни один негатив, то вы ошибаетесь.

Я пишу про негатив и акцентирую на нем внимание по одной единственной причине – для того чтобы настроить ваши фильтры восприятия, для того чтобы вы начали в своей жизни отделять зерна от плевел. У подавляющего большинства людей глаз настолько замылился окружающим бытом, всей этой чернухой, которую они получают со всех информационных источников, что они уже не знают, что может быть по-другому. Им кажется, что это дерьмо само собой разумеющимся. Им кажется само собой разумеющимся, что баба ебет мозги, к примеру. Как будто, так и должно быть, дескать, так устроено природой.

Господа, не так устроено природой. НЕ ТАК! ПО-ДРУГОМУ! Не устраивала природа так, чтобы баба ебала мозг. НЕ УСТРАИВАЛА! Природа не дефективная. В природе есть высшие блага, высший промысел и высшая истина. Не может природа по определению сделать так, чтобы люди были дефективными с дефективным поведением. Люди сами себя испортили. Для того чтобы вы поняли, что может быть по-другому, необходимо сделать это говно более выпуклым и более пахнущим. Для чего? Для того чтобы оно начало так смердеть, чтобы вы уже конкретно не смогли не обращать на него внимания.

А почему я не пишу про позитив? Потому что смысла не вижу! Что толку от того, что я напишу про позитив? Не изменится ничего в вашей жизни!

Меня еще упрекают в том, что я не даю никакие методики. Я их и не буду никогда давать в письменном виде. НИКОГДА НЕ БУДУ! Потому что тот письменный канал, который я использую, обладает крайне ограниченной пропускной способностью. И если я напишу какое-то упражнению, то согласно принципу Мерфи (если что-то может быть не так понято, оно обязательно будет понято не так), обязательно 9 из 10-и людей скажут, что холотропная терапия – это вредно, например и сравнят ее с пьянством, т.е. с алкоголической его стадией, с наркоманией и табакокурением. Хорошо, что со СПИДом ее еще не сравнивают. Есть такие «исследования», которые говорят о том, что СПИД уничтожает нейроны мозга, выжигая синапсы. Слава Богу, что со СПИДом и с гепатитом-с не сравнивают или с вирусом лихорадки Марбурга и Эбола. Вот в один ряд: холотропка, лихорадка Марбурга, ку-лихорадка, лихорадка Ласа и лихорадка Эбола. Обязательно такие найдутся. Причем 9 из 10-и обязательно поймут неправильно в силу извращенности своего мышления.

Поэтому практики я даю только при личном общении и вербальной коммуникации. Как минимум должен быть голос. Конечно, лучше, если я даю эти практики при непосредственном контакте, сидя с человеком. Потому что если возникнут вопросы, я сразу на них отвечаю и раскрываю вопросы. Более того, когда я общаюсь, у меня есть такая фишка: я общаюсь не через вербальные конструкции, а даю людям энграмму, образ действия. Потому что я говорю языком образов. Потому что я тут же возвращаю человека к его чувственному опыту и передаю ему свой чувственный опыт. Здесь таких вещей, как «непонимание», «недопонимание» быть не может. Я максимально раскрываю все вопросы, которые только могут быть. И у человека складывается единая точная картина.

Я уже понял, что люди нуждаются в информации. Я готов пойти вам навстречу. Будут бесплатные вебинары. Я не знаю, сколько их будет, и с какой регулярностью они будут идти. Но, по крайней мере, один по настоятельным просьбам я проведу. Если я увижу, что это понравилось и это пользуется спросом, то возможно буду проводить такие вебинары и дальше. Опять-таки, я буду смотреть по результатам такого эксперимента, опять-таки, бесплатного и смотреть насколько вам это нужно, насколько вы активны, насколько вы в этом нуждаетесь и насколько активно вы продвигаете те идеи, которые я двигаю в жизнь уже сами. Если я буду видеть что меня «сожрали», т.е. употребили мой информационный материал, ничего полезного не сделав в ответ, то мне это нахер не надо! Потому что надо не только брать, но и давать что-то взамен. В данном случае распространение той информации, которую я даю.

Я проведу бесплатно, по крайне мере, один вебинар и посмотрю, каких результатов вы достигните, какие будут отзывы, что поменяется в вашей жизни, и что вы начнете делать сами. Если меня удовлетворит ваша реакция, то возможно буду проводить и дальше.

Возвращаясь к негативу. Говорят, что злом зло не победить. Во-первых, я ни с чем не воюю, ни с каким злом тем более я не воюю вообще. Не надо делать из меня богоборца и борца за идею. Не надо. У нас же в традициях: если человек выдвигает какие-то конструктивные идеи, его, либо какашками закидают, либо сделают из него святого великомученика, отца-Николая и Серафима Саровского. Господа, вы не умеете адекватно воспринимать информацию. Перестаньте уже страдать херней. Не надо ни какашек, ни святых.

Я на негатив акцентирую внимание исключительно, для того чтобы настроить ВАШИ фильтры восприятия, для того чтобы вы поняли, что МОЖЕТ БЫТЬ ПО-ДРУГОМУ! Не обязательно, чтобы родители ебали тебе мозг в детстве, не обязательно ходить в дрянную школу, в которой над тобой будут издеваться, в которую дети ходят как в тюрьму, но добровольно. Потом еще дебильный универ, потом еще выживать лет 15, как минимум, копить на пенсию, на старую мерзкую жирную марамойку Клавушку, чтобы жениться на ней и наплодить детей-уродов и высирать им мозг самому, в свою очередь. Не так устроена природа. По-другому. А для того, чтобы вы поняли, что может быть по-другому, я и настраиваю ваши фильтры восприятия. И не надо путать зеленое с горячим. Это разные категории. Не надо говорить о том, что я с кем-то, для чего-то или ради чего-то борюсь. Ни с кем, не для чего и не ради чего я не борюсь! Я настраиваю ваши фильтры восприятия, чтобы у вас были инструменты, чтобы взять себя за волосы на жопе и вытащить себя из того говнястого болота, в котором вы все живете. Вот и все.

Меня спрашивают: «А для чего тебе это все надо?». Я исповедую принципы высшего эгоизма. Мне это надо исключительно для того, чтобы чувствовать себя хорошо в окружении вас, чтобы я выходил на улицу и видел радостные лица, чтобы мне не приходилось каждый раз по утрам, накачивать себя энергией и выполнять какие-то медитативные практики, для того чтобы избавиться, очистить свою аурическую сферу от негатива, полученного за день. А вечером заниматься очищением аурических сфер и целестиального тела, которое загрязнилось от поездки в метро, потому что очень много там негативных гоблинов ездит. Вот не хочу я так. Я хочу по-другому, чтобы не нужно было медитировать утром, вечером и в обед, чтобы подчищать, прочищать, подтирать и снимать астральных паразитов. Вот и все. Это принципы высшего эгоизма, высшего блага.

Со своей стороны, я уже достиг того уровня, когда я понимаю, что я не отделим от всего остального человечества. Я уже экстраполирую свое эго на окружающих людей. Я уже не стремлюсь обособиться. Для меня уже нет такого понятия, что есть я, а есть общество. Я и есть общество. Поэтому не надо мне писать: «изменяй себя в первую очередь». Я и есть общество. Не может клетка эпидермиса на мизинце ноги считать себя особенной индивидуальностью от всего остального организма. Поджелудочная железа или надпочечник не может сам по себе функционировать. Это единый организм и функционировать мы можем только в организме. Поэтому не надо писать мне такие дебильные посты: «это ты неправильно воспринимаешь мир». Я воспринимаю мир адекватно, и я вижу, что организм болен. И все мои усилия приложены на то, чтобы оздоровить этот организм. И я, как отдельная клетка, буду тоже чувствовать себя замечательно! Те, кто пишет: «у тебя неправильное восприятие», такие кретины и идиоты, засуньте себе свое мнение в…сами знаете куда засовывать! Я вижу, что это люди, которые занимаются тактикой анального огораживания в чистейшем виде, причем агрессивной в 99.99% случаях.

Про неистовых Белинских

Мне, бывает, поступают упрёки, дескать, почему я не воспринимаю конструктивную критику. Дамы, господа, давайте тогда определимся с вопросом и термином, что такое конструктивная критика для меня лично. Какой ответ на этот вопрос дает яндекс, мне глубоко до узды. Я не принимаю яндекс как авторитетный источник информации. Я его использую как вспомогательный источник информации, каким-то объективно доказанным фактом, который я проверял лично, либо это проверяли лично люди, которым я безоговорочно доверяю, либо это общеизвестный факт, истина, как то, что Земля круглая.

А теперь собственно к сути. Начали поступать претензии, что я не воспринимаю конструктивную критику. Например, пишут: «Жаль, я в вас разочаровался, до этого поста я читал вас с удовольствием, а теперь минус один балл». Вот это не является конструктивной критикой. Я уже давно не в том возрасте, когда меня вызывали к доске в школе, рассказывать стихотворение про то, что «у меня есть огромная семья – солнце, небо и лесок, в поле каждый колосок, это Родина моя, все люблю на свете я». И за это мне ставили пятерку с плюсом. Те времена уже давно прошли.

Милые дамы и господа, если у вас есть какое-то мнение по поводу того, что я пишу, если у вас вдруг возникло в глубине вашей сущности, вдруг начало рождаться что-то великое, сделайте такой звук «Ы» и потерпите. И пусть это великое и фундаментальное в вас и останется. Я не хочу повторять одного из деятеля искусств, который сказал, что «когда мне потребуется ваше мнение обо мне, я его вам сообщу». Вот на ваше обо мне мнение, мне глубоко до узды. И то великое и фундаментальное, что вы хотите сказать по поводу вашего мнение обо мне и еще чего-то, оставьте их при себе, потому что они в моем понимании не являются конструктивной критикой.

Что такое конструктивная критика на самом деле?

Конструктивной критикой является такая критика, которая позволяет дополнить нечто новое в ту картину мира, которую я даю. Или, скажем, опровергнуть ее, основываясь на таких-то и таких-то выкладках и фактах. Эти выкладки могут быть лично вашими, т.е. продуктом вашей мыследеятельности, и эту мыследеятельность я уважаю, но с одним НО. Это продукт именно вашего жизненного опыта, именно вашей мыслительной дейтельностью. А не продукт, порожденный яндексом по вашему запросу. Или ладно яндексом – соседом Васей, или сообщение ОБС – одна бабка сказала. «А вот у меня в 1987 году был знакомый, у которого была подруга, у которой тетя когда-то слышала от своей бабушки о том, что мир устроен именно так». Мне глубоко покласть на внучатую бабушку вашей знакомой тети. И с вашим другом вместе взятым, вот можете их всех взять скопом и обмотать колючей проволкой и плотненько засунуть себе сами знаете куда.

Дальше. Конструктивной критикой являются факты, либо умозаключения, которые дополняют то, что я говорю, либо корректируют то, что я говорю, либо опровергают то, что я говорю, либо параллельны. Если что-то непонятно, то задавайте вопросы.

А на ваше мнение по поводу моей личности и моей продвинутости, мне глубоко наплевать. Я оперирую к фактам, каким-то умозаключением, я оперирую и работаю с информацией, которую сам лично на себе проверял, либо на людях, которые непосредственно со мной работали, и не несколько десятков минут или дней, а многие годы. Все остальное личное – оставляйте за порогом. Я надеюсь быть понятым, и вот уж после этого поста комментов типа «Я разочарован» или «Я думал, что ты…, а ты…» уже не будет. Мне похер, на то, что вы думали, мне похер, если я вас когда-нибудь разочарую, причем до такой степени, что у вас возникнет желание пойти в магазин, купить веревку и кусочек мыла.

Соответственно, если кто-то от моей деятельности испытает множественные оргазмы и эякулирует прямо на клавиатуру, то это прекрасно конечно. Но опять-таки к сути происходящего это имеет точно такое же отношение, как собственно и веревка с мылом, и как собственно отдельно взятый оргазм какой-нибудь Пиздоси или Хуйкина и количество миллилитров спермотозной жидкости, выделенной Хуйкиным по отношению к работе АвтоВАЗа. То есть АвтоВАЗу не важно, какое количество эякулята выделяет отдельный взятый Хуйкин во время множественных оргазмов. Вот точно и мне. Также абсолютно не важно, что вы испытываете по этому поводу, очаровались ли вы, или разочаровались – мне на это глубоко фиолетово. Я этим занимаюсь не для того, чтобы очаровывать вас или разочаровывать. Мне на это глубоко похер.

А важна мне конструктивная критика. Информация и факты, причем взятые не из яндекса, а либо проверенные и достоверно известные вам или вашим приближенным людям, с которым вы постоянно общаетесь и которым вы доверяете или объективно доказаны. То есть факты, которые подтверждают и дополняют ту картину, которую я даю, либо опровергают, либо параллельны ей и скажем так, делают ее многогранной, развивают скажем не в том направлении, в котором копаю я, а параллельно.

История про Машу

Недавно я был в Уфе, ездил на недельку. Ехал в маршрутке. Слева от меня сидела забавная девчонка. Видно, что она татарской внешности. Не татаро-башкирская, а чисто татарская внешность. (Кто не знает, что такое “чисто татарская внешность», спросить у Гагина. Он объяснит). Мне нравится чисто татарская внешность. В общем,девушка мне понравилась. Смотрю, как эта мадемуазель поглядывает на меня. Видно, что студентка. Она вышла на той же остановке, что и я. Когда вышел, то познакомился. Мы посидели в кафешке, пообщались, все было нормально. Договорились сходить на каток. А она девушка полностью уквашенная. С родителями и мат. благополучием полный порядок. В общем, такая приятная, милая, немного застенчивая девушка без «заморочек». У нее и подруги по Европе ездят, она и сама из Парижа в Париж катается, как она мне сама рассказала J

Ну, думаю, с выживаемостью у нее все хорошо, сейчас отдохнем душой и телом! :) Каждый раз я напарываюсь на одно и то же, свято верю, что девушка нормальная, все у нее хорошо в жизни, все замечательно. Полная надежд блестит дорога. И ей вот только мальчика найти, с которым можно куда-то съездить, потусоваться, пообщаться, просто время провести так, чтобы душа горела.

Звоню ей на следующий день. Говорю:

- Привет, Маша, давай сходим на каток.

А она что-то в трубку начинает:

- Машины у меня сейчас нет, а коньки на каток мне вести не охота…, – и многозначительная пауза в разговоре.

Думаю, заехать, что ли за ней. К этому она, что ли клонит. Ладно, думаю, попробуем зайти с другой стороны. Сделал вид, как будто ничего не произошло. Говорю:

- А что ты предлагаешь? Давай что-нибудь другое придумаем.

Она предлагает просто посидеть где-нибудь. Я согласился посидеть где-нибудь в центре. Она снова замолкает и говорит:

- Я буду не одна.

Я уже хотел спросить: «А зачем нам кузнец?», но сдержался.

- А с кем? - говорю. На что она отвечает

- С подругой. А у тебя нет какого-нибудь друга?

Эта подруга приходила, когда мы с Машей сидели в предыдущий день в кафешке. Видно же когда, когда женщина видит в тебе потенциального «жениха», в которого можно впустить поглубже свои коготки и зацепиться. В общем, замечательная девушка. Будем называть ее Зульфия. Видимо, понравился я Зульфие и она не может Машу отпустить одну, потому что в ней ревность заиграла. Я начинаю вентилировать атмосферу, она начинает тереть:

- Мы договаривались с ней встретиться…

Хотя вчера она ничего про это не говорила. В общем, я сказал, что друга взять с собой я не могу, и если хватит моего обаяния на двоих девушек, то все нормально.

Встретились мы и пошли в кафешку. А я по доброте душевной еще книги взял. Хотел подарить замечательным девочкам, пусть читают. Сели мы в этой кафешке, принесли меню, Зульфия с Машей уткнулись, выбирают. А я ничего не выбираю, потому что они опоздали на полчаса, и я успел поесть борщик, вареники с картошкой и клюквенный морс. Они переглядываются между собой. Думаю, сейчас посмотрим, как нынче девушки крутят парней на капучино со сливками. Сами они не заказывают, ждут, когда я сделаю заказ. Одна не выдержала и спросила:

- А ты ничего не будешь заказывать?

- Нет, я уже поел.

«Издевательство» продолжается. Они минут 5-7 продолжают выбирать. Маша не выдержала, позвала официантку, сделала заказ. Зульфия сидит, переглядывается. Решила не сдаваться! А я сижу не то, чтобы такой наглый, а просто смотрю как события будут дальше разворачиваться и улыбаюсь. В итоге и Зульфия не выдержала, минут через 15 тоже сделала заказ. Давила на жалость. Не додавила. После того, как они сделали заказ, я их «добил» – заказал себе чай, хотя даже пить не хотелось.

Там есть какая фишка: если я делаю заказ, то получается, что я угощаю. Такой внегласный этикет. А если они делают заказ, то им самим придется расплачиваться. А если я после этого что-то заказываю, то расплачиваюсь сам. Я наблюдал это уже несколько десятков раз: женщины жмут до последнего, чтобы мужчина заказал первым. Я знаю эту фишку. И если женщина настолько душевная, что мне хочется ее угостить, то я заказываю. Но если я вижу такое «поведение», принцип «никогда не платить за себя», как в книге Стайла, то у меня появляется желание поиграть на нервах. Мне интересно поисследовать грани человеческого маразма. У меня уже начались закрадываться сомнения по поводу Маши, когда она по телефону сказала про подругу. И тут я понимаю, что вечеринка начинает стремительно «стухать».

Ну ладно, мне делать было нечего, и я решил пойти ва-банк. Будь что будет. Я понимаю, что мне уже ничего не светит, душой и телом тут не отдохнешь. Я решил просто «убивать» время, заодно набрать материал для постов. Тогда я понял, что это будет ценный материал, возможно даже не на один пост. Возможно, вольется очередная глава в книгу о том, как я съездил в Уфу.

Я решаю играть до последнего. Прощупать их со всех сторон. Дарю им книги со своим автографом (подписал много позже, почти перед уходом из кафе). Ну, это формальности. А потом они замолкают. Повисла долгая томительная пауза. А я сижу и жду, что они скажут. Естественно, они сидят, не зная, что сказать, потому что привыкли, что их мальчики развлекают. Я спрашиваю:

- А вы первые дискуссию не заводите?

- А мы ждем, когда ты нас начнешь говорить!

- Я могу поднять пару-тройку «очень интересных» дежурных тем о том, как весело в Москве, о том, куда я ездил отдыхать, о том, сколько я зарабатываю и о том, в какие клубы я хожу. Вам это нужно?

Мотают головой, что не нужно.

- Хорошо, давайте поднимем интересные, какие-нибудь неординарные темы. Мне интересно, чем нынче интересуется молодежь.

Они понимают, что я постарше их, а я понимаю, что они сильно младше меня. Начинается такой вяло текущий дискурс, потому что в основном говорю только я. А они глуповато хихикают. Градус их смущения достигает апопиоза. Мало того, что у Маши на зубах стоят брекеты, она еще и пытается их прикрыть нижней губой. Из-за того, что подбородок постоянно напряжен, он начинает подрагивать.

Я вижу, что Маша сама по себе девушка милая, симпатичная и приятная. Но она не позволяет себе раскрыться. Она не позволяет себе просто жить. Она вогнала себя в рамки какого-то определенного фрейма. Я говорю ей, что брекеты-то замечательные. На самом деле, никаких дефектов у нее там нет. Может быть, легкая неровность. Но я не считаю это за дефект вообще! Более того, мне лично нравятся девочки с брекетами. Меня это почему то возбуждает. А у нее брекеты еще и с сапфирами. Конечно, они искусственные. Но, тем не менее, это красиво смотрится. Я так по-доброму говорю:

- Маш, такое умиление доставляет, когда у тебя подбородок чуть-чуть подрагивает

Я хоть как-то разрядил атмосферу. В попытках свести формальное на частное, прошел весь вечер. Мы в этот вечер общались и про сексуальность. Но я понимаю, что когда затрагиваю какую-то тему, они меня не понимают. А если и понимают, то им нечего ответить.

Потом Зульфия решила уйти, и она оставила нас. Мы решили прогуляться. Мне было действительно интересно, о чем нынче говорят мальчики. Она мне рассказывает:

- О клубах, о тачках и все что им нужно – это только секс.

- А тебе вообще интересно с ними общаться?

Она говорит, что были у нее мальчики, но ей с ними не интересно. Отношения всегда заходят в тупик. Потому что они не дают ничего нового. А девушку, которая ездит по Европам трудно удивить рассказами о том, как «мы с друзьями ходили в клуб бухали». Это смешно. Она постоянно ездит на лыжные курорты, катается на сноуборде, в общем, ведет активный образ жизни.

Я начал расспрашивать ее:

- А чем ты вообще интересуешься?

- Я учусь на экономиста.

- А дальше что планируешь?

- А дальше я планирую получить второе высшее образование.

- А зачем тебе второе высшее?

- Ну, просто так, потому что считается, что два высших котируются.

- А потом кем будешь работать? У тебя есть какие-нибудь цели в жизни?

- Да какие цели… пока просто живу для себя..

- А когда собираешься жить не для себя? :)

- Когда надоест жить для себя, тогда перестану. А пока меня все устраивает.

Я понимаю, что ее действительно пока все устраивает. Я уж не стал говорить о том, что наши люди получают второе высшее просто для отсрочки от жизни. Для чего у нас нужно высшее образование? Для того чтобы еще пять лет с жизнью не сталкиваться. Мама обеспечивает, мама покупает одежду, кормит, поит, возит на курорты, все замечательно. (там далее по тексту станет очевидно понятным, что далеко не все в жизни «так замечательно», но это почему то в расчет не берется). Вот так вот мы и пообщались.

Дальше началось еще интереснее. Я уже понимаю, что общение начинает медленно заходить в тупик. Думаю, может, девушку домой отправить, а самому в гости поехать (меня в гости звали). И начинаю так тактично ее спрашивать: «Ты не спешишь домой?». На что она ответила, что не спешит, что ей мама позвонила, и она с ней договорилась приехать домой через час-полтора. Я так понял, что девочка не хочет домой.

В это время открыли первую кальянную в торговом центре Европа. Мы решили отправиться туда. Поехали в кальянную и заказали столик. И тут случается казус. Я лезу в карман и обнаруживаю, что в моем кармане осталось всего четыреста рублей с копейками. Кальян стоит двести рублей, еще двести рублей – наполнитель, плюс двести рублей за представление. В общем, за все надо было отдать рублей шестьсот. Плюс рублей на сто пятьдесят надо было еще чай взять. Потому что просто не охота сидеть и сосать кальян. Я понимаю, что кэша у меня особо в кармане нет. И спрашиваю её:

- Маш, вот такая ситуация. Можешь занять мне на вечер? Мы, конечно, можем отсюда поехать.

- Я не знаю…

- Хорошо, у меня есть деньги, ты можешь мне добавить? После того, как посидим, мы проедем через меня, и я отдам тебе деньги.

- Нет, у меня денег нет.

Хотя до этого я видел, что она занимала Зульфие. Потому что когда они расплачивались, Зульфия достала пятьсот рублей. Видно было, что это были последние ее пятьсот рублей. Она у Маши спросила: «Можно у тебя занять?», на что та ответила: «Да конечно!», после чего достала кошелек с бабосами. Я видел, что деньги там есть (или у меня случился обман зрения?). Но, раз девочка говорит, что денег у нее КАТЕГОРИЧЕСКИ нет, значит наверное, нет. За мной должен был заехать друг. В крайнем случае просто добавит.

Но, обстановка начала стремительно протухать. Девочка резко скуксилась. Я уже не знаю, что явилось причиной ее скуксивания: то ли моя просьба занять мне денег, то ли тот факт, что она «разочаровалась» во мне, как в молодом человеке, у которого на кармане всего четыреста рублей. То ли она испугалась того, что мы поедем ко мне потом за деньгами. Может, она подумала, что я таким хитрым способом заманиваю ее к себе домой в первый же вечер, чего у меня и в мыслях не стояло. Потому что я собирался проехать через родителей. Я в любом случае не заводил бы ее к себе домой. Просто бы вынес деньги, и она бы поехала к себе на такси. Мне оставалось только догадываться. До этого девочка мило щебетала, а теперь она уселась и стала напоминать мне человека в прострации и в глубочайшей депрессии, у которого умерли все родственники, который сидит на стуле, раскачиваясь. Разве что волосы стремительно не седеют в течение нескольких часов, и она их на себе люто, бешено не рвет. Она сидела и смотрела в одну точку, периодически заглядывая в телефон. На мой вопрос о том, что же у нее интересно в телефоне, она ответила, что у нее там аська. Ну, аська так аська.

Я для себя решил, что позвоню другу, он заедет за мной. Мы договорились с ним посидеть в кальянной, а потом поехать к нему в гости. Бабосы он мне привезет, финансовый вопрос решен. Я заказываю кальян, нам его приносят. Я спрашиваю:

- Будешь? Вот, пожалуйста!

- Нет, я не буду курить!

- А что случилось?

- Ничего не случилось!

- Я же вижу, что случилось. Мы только что шли по улице, и все было замечательно, ты улыбалась.

- Нет, ничего, все нормально. Мне тут просто мама позвонила, мне срочно надо ехать.

Мне оставалось только пожать плечами. Я курю кальян, она спрашивает:

- Можно я поеду?..

- Ладно, езжай.

- Можно я пойду, оденусь?..

- Ладно.

Я ее одел. Она стоит:

- Ну, я пойду…

- Иди.

- Ладно, пока…

- Ну, пока.

Для меня все стало понятно. Пишу ей смску: «Я разочарован. Ты оказалась пустышкой. А жаль».

Я не введусь на абсолютно пустых девушек. Есть такие «не вставай, я сам открою». А в этой изначально чувствовалась и сексуальность, и интерес к жизни, и неординарность. Уже то, что в маршрутке она посматривала на меня заманчивым взглядом, что говорит о том, что она не фейк. А тут что-то произошло не во фрейме стандартного свидания. Стабильный фрейм проведения свидания: у мужчины все хорошо, двадцать пять штук кэша как минимум лежит в кармане, причем в евро, стопка кредиток. И подобных заминок вообще не возникает, швыряет бабло направо и налево, катает ее на воздушном шаре в Полинезию, причем сразу из Уфы и обратно. А тут толи она обиделась, что произошла такая заминка, толи она подумала, что я не парень ее мечты, толи она испугалась моих слов «проедем через меня», то ли фактом явилось то, что я попросил денег взаймы. В общем, отморозилась она наглушняк.

В итоге ответила она на мою смску: «Тебе тридцать, ты не зависишь ни от кого. А я живу с родителями, и они беспокоятся за меня – с кем я и где я. Тебя не знаю. Мама попросила меня приехать домой. Вот я и еду. Потому что не хочу проблем с родителями».

Хотя, я ее конкретно спрашивал: «В чем причина?» Ей сложно, что ли объяснить, что у нее тяжелые отношения с мамой, что она от нее полностью (!!!) зависит? (Вот и вылезло это паскудное: мама обеспечивает, мама покупает одежду, кормит, поит, возит на курорты, все замечательно! Мама кормит – мама и танцует ее под свою дудочку! И будет кормить и нанцевать еще как минимум лет восемь. Надо же первое и второе высшее получить! Кто хозяин Машеньки? Ма-а-а-ма хозяин Машеньки!) Могла она мне не вот так отморожено: «Можно я пойду?», а объяснить: «Денис, понимаешь, такое дело. Я полностью завишу от родителей». То ли она постеснялась, что я ее «залошу» из-за этого: «Фу! Ты зависишь от родителей»!

Я не знаю, что явилось причиной этой совершенно маразматичной ситуации. В этом случае сыграло не дурное качество характера, а страх! Это страх! То ли страх того, что ее заманят домой и выебут. То ли это страх того, что парень не сможет обеспечивать. То ли это страх, что я такой зверский и страшный и если она вдруг скажет, что живет с мамой и зависит от нее, то я тут же запинаю ее ногами. То ли это еще какой то страх чего то непонятного.

Это полный маразм! Я понимаю трагикомичность всей этой ситуации, но я ничего не могу с этим поделать. Потому что я ее спрашиваю и наталкиваюсь на стену страха и панического ужаса, что ситуация стремительно портится и как бы не сделать так, чтобы еще и мировая ось не сместилась. Она могла просто объяснить мне, что действительно надо ехать. Хотя я не могу понять, почему она минут двадцать назад до этого говорила, что она с мамой поговорила, и она еще час может гулять. Вот очень много таких нестыковок. Я бы мог во всем этом разобраться, но мне просто уже стало до узды.

Я пишу ей дальше: «Хотелось бы в это верить. Прощай…». Зачем мне такая бабца, которая сама не понимает чего она хочет, для чего она хочет и зачем она это хочет, и что она хочет от меня? Это девушка, которая ждет, что придет отец, вождь, учитель и хозяин и своей железной рукой направит ее к счастью, причем пинками. Зачем мне такая девушка?

В итоге она приехала домой и пишет: «Я могу тебе позвонить? Маша». И она звонит, чуть не плача:

- Ты хотел меня обидеть?

- Нет.

- Тебе удалось меня обидеть! Зачем ты говоришь такие страшные слова?

- Какие страшные слова?

- Про то, что я пустышка! Ты же не понимаешь, какая у нас сложная ситуация.

- Так я же не телепат! Я же не Гриша Гробовой и не страдаю его замашками. Я тебя честно спрашивал о том, что явилось причиной

- Ну, я же не могла тебе рассказать прямо там. Я же тебе сказала про маму

- Ты-то мне сказала, но сказала ты мне это таким предложением «мне позвонила мама». И что? Мне тоже мама звонит. Я знаю многих девушек, которым тоже мама звонит. Вообще всем людям мамы звонят. Что из этого?

- Ну, ты не понимаешь!

- Да, я не понимаю, потому что я не телепат, а ты мне не сказала. А я несколько раз спросил тебя о том, что явилось причиной той ситуации. Это я в чем-то накасячил? Ты мне сказала «нет, просто позвонили, можно я поеду?», что мне оставалось делать? Что мне надо было сказать: «Никуда ты не поедешь, оставайся!», что ли? Или пристегнуть тебя цепью к диванчику? Конечно, я сказал: «раз нужно ехать – езжай». Почему я сделал такой вывод? Потому что двадцать минут назад мы с тобой мило общались, щебетали, я тебя обнимал, и все было хорошо, а тут такой отмороз! Что мне оставалось подумать?

В ответ она что-то пролепетала. Я не знаю, что она ждала от меня: то ли извинений, то ли еще чего-то. Я не понял, чего она хотела этим звонком. Чтобы я не думал о ней плохо? Да я и так не думаю о ней плохо. Но меня действительно огорчил этот случай. Если бы у нее действительно был плохой характер, то там было бы все понятно – сволочная баба. Но я же вижу, что она не сволочная. Я же вижу, что она душевная и приятная девушка.

Я подозреваю, что она со своей Зульфией держала женсовет (хотя она это отрицает) и та ей в свое время накрутила мозг. У женщин же есть такая черта, как мнительность. Они же все сами додумывают. За те пятнадцать минут, пока она ехала на встречу со мной, она успела со мной и пожениться, и детей от меня родить и умереть со мной в один день и сделать все это несколько раз, причем по-разному. И она приехала уже во всеоружии с накрученными мозгами.

Вот Маша, с которой я знакомился и Маша, с которой я встретился на следующий день – это уже две большие разницы. А та Маша, которую я увидел после того, как я понял, что у меня всего четыреста рублей и спросил, может ли она мне занять – это уже не Маша, это киборг. У нее было воскообразное лицо и реакции ки-и-и-и-борга.

Это к вопросу о том, для чего я все это рассказывал. Вот мораль сей басни такова: не надо упрекать Дениса Дмитриевича в том, что он «знакомится с силиконывими куклами исключительно в клубах, дескать «потому что вы знакомитесь не с теми. А если б вы знакомились ближе к народу, вам не попадались такие бездушные девушки». Я пишу это тем говнюкам, которые делают такие эпохальные заявления от лица народа, дескать, где мне знакомиться. Вот знакомство в маршрутке. Где уж ближе к народу? Простите уж, что не в деревне знакомлюсь, не с девушками, которые коров пасут. Ближе к народу некуда. Специально поехал в бюджетной маршрутке. Так и там оказалась девушка, которая ездит по Европам. При этом душевная девушка, приятная. С ней было приятно знакомиться и общаться, и никаких тараканов у нее не было. Но то, что произошло дальше, иначе как маразмом космического масштаба не назовешь, потому что любое действие не по сценарию и все, от этого возникает полнейший клинч в сознании и в мозгах.

Что такое «душевная девушка» в моем понимании? Душевная девушка, это такая девушка, которая прилагает все усилия, для того чтобы вместе было комфортно обоим. Т.е. я прилагаю усилия, для того чтобы было комфортно и она тоже. Это женщина – соратник. Соратник даже не на уровне идей, а на уровне банального поведения и взаимоотношений. Но здесь душевную девушку вводит в такой клинч после первой же заминки. Она просто пугается до усёру, если что-то идет не по сценарию, и она стремится, убежать поскорее, чтобы только чернильное облако осталось за ней, чтобы она в этом облаке скрылась, как осьминожка и никто бы ее потом не нашел.

О какой сексуальности в этом случае может идти речь? Я ведь спрашивал ее:

- Нравится ли тебе общаться с парнями своего возраста?

- Нет, не нравится.

- А чего ты вообще хочешь от жизни?

- Ну не знаю…

- А какого бы мужчину тебе хотелось бы?

- Не знаю…

А так хорошо все начиналось. Вот этот страх и ужас, который обуревает современных девушек, когда что-то идет не так, как они предполагали. В любом не запланированном в сценарии поступке они сразу видят армагедец и ядерную войну.

Мне бы честно хотелось поверить в то, что ее мама могла нахлобучить, потому что когда она звонила, она впала в какой-то маразм и начала рассказывать:

- Ты не знаешь мою маму. Она бы могла приехать к нам в кальянную…

Напугать она меня, что ли решила таким образом?

- Ну ладно, приехала бы, мы бы с ней замечательно пообщались.

На том конце возникла пауза. Она думает, что бы дальше сказать. Не получилось испугать парня мамой. Обычно все, наверное, пугались, а тут попался не из пугливых. Мам не боится. До папы не додумалась. Диалог продолжается:

- Ну не знаю, она же могла бы санкции применить.

- Что эмбарго на тебя навесить что ли?

- Не знаю…

- Какие санкции то она могла применить?

- Ну, короче говоря, у нас отношения могли испортиться…

- Ну что я могу сделать в этой ситуации? Я же не буду вклиниваться в ваши семейные взаимоотношения. Мама, так мама. Ты могла мне нормально все это объяснить, а не просто убежать, как ошпаренная?

Так ничего внятного она и не ответила на мой вопрос.

Сильно сдается мне, что целью ее звонка было сказать мне, что я сильно ее обидел, чтобы я попросил у нее прощения. Я бы, конечно, мог попросить прощения, но что бы от этого изменилось? Ситуация от этого бы не изменилась. Она не стала бы умнее, у нее не улучшились бы взаимоотношения с мамой, у нее не повысилась бы сексуальность, у нее не улучшились бы отношения с мальчиками. Ничего бы не изменилось. Мне то не жалко прощения попросить, если бы я увидел в этой ситуации свою вину. Наверное ей показалось, что моя вина заключалась в том, что я написал ей: «очень жаль, ты меня разочаровала».

А я вот лично, почему то сомневаюсь в этом…

А что думает общественность?

Какие девушки мне нравятся

Меня зажигают женщины, причем и в сексуальном плане, т.е. я начинаю чувствовать мощное желание секса с женщиной, когда я вижу, что она не совсем стандартная. Я ищу в девушках некую новизну. Причем не такую новизну, что пися по-другому подстрижена или еще что-то в этом роде. Мне не нужны телесные различия. Я ищу женщин, которые могут меня подвигнуть на совершение каких-то совершенно новых задач, т.е. подвигнуть меня на расширение горизонтов, на какие-то новые мысли и идеи, т.е. вдохновить меня.

В первую очередь я ищу женщину-вдохновительницу. Если ее внутренняя суть – это вдохновительница, то ее фенотипическое проявление – это некая нестандартная внешность. Хотя, вполне возможно, что это иллюзия. Т.е. внешность у женщины может быть вполне необычной, но при этом внутри она ординарная и стандартная. Я ищу женщин по каким-то мелким деталям, по каким-то мелким отличиям во внешности, которые выделяют ее из общей массы, по каким-то мелким нюансам в поведении, т.е. по нечто такому, что делает ее не такой, как все. Это мои соображения.

В чем-то моя теория подтверждается, в чем-то она не подтверждается. Причем, бывает, очень жестко не подтверждается, поэтому иногда происходят очень жестокие обломы.

Я считаю, что индивидуальность в какой-то мере определяется генотипом. Т.е. энергоинформационная структура личности дублируется именно геномом человека. Я не отделяю геном. Это как отпечаток, прообраз. Говорят, есть такая теория, что энергоинформационная структура первична. Она определяет развитие человека, его качества, а его геном определяет только фенотипические признаки. А я считаю, что это две стороны одной медали. И информационно-энергетические нюансы структуры личности имеют свои определенные последовательности, коды в геноме человека и, соответственно, дублируются во внешности в виде каких-то фенотипических признаков. Именно поэтому я по жизни западаю на женщин с нестандартной внешностью, которые для Тимофея, например, кажутся «уродинами с лошадиной мордой».

Но так получается, что вся нестандартность этих девушек проявляется в маразматическом поведении. Такие девушки «отмачивают». Они могут совершить какие-то бредовые дебильные поступки. В глубине души их суть нестандартная и если есть хорошее правильное воспитание, то эта нестандартность порождает гениальность. И такие женщины становятся гениальными в своем роде. Но поскольку воспитание уродливое в большинстве своем, то какие-то потенциальные нестандартные задатки вырождаются и превращаются в какую-то взбалмошность. Иной раз она такое отмачивает, что хоть стой, хоть падай. Когда общаешься с такой девушкой, то думаешь: «Вперед, вперед, выше, выше и выше! Ну вот, я нашел ту самую!». И тут она совершает такой поступок, что я начинаю сомневаться в ее способности к здравомыслию.

Неискренность и лицемерие

Я хочу поднять вопрос касаемо тактики анального огораживания, продолжая тему по поводу лицемерия и неискренности нашего общества. У нас в обществе не принято говорить правду, говорить то, что ты думаешь на самом деле. Ладно бы с приятелем, ладно бы с друзьями не говорить правду друг о друге. У нас так получилось, что правда ассоциируется с неприятными эмоциями. Потому что правду люди начинают говорить, когда накипело настолько, что устраивается скандалы, крики, оры, наезды: «Ты мне жизнь испортил! Ты гандон…» И в сознании обывателя такой человек – «правдоруб-скандалист». И если ты что-то пытаешься тихо и мирно сказать как на самом деле, без имитирования, то тебя сразу причисляют к этому скандалисту, хотя ты спокойно, без нервов, без лишних эмоций говоришь: «Вот дела, ребята, обстоят так…» И рисуешь им такую-то картину.

Поэтому давайте называть вещи своими именами. Т.е. не «полная женщина», а «жирная свиноматка».

Почему так получилось вообще? Я могу сказать откуда это идет. Корни сего дивного феномена коренятся опять-таки в детстве. Как всегда все идет оттуда. Истина не новая, и я не являюсь ее создателем.

Я могу сказать за себя и еще за нескольких людей, которые присылали мне на мыло похожие истории. Я не буду сейчас их пересказывать. Я скажу квинтэссенцию. В частности, история одной девушки, которая мне больше всего запомнилась. Я, говорит, со своей матерью в какой-то момент перестала общаться вообще. Я перестала с ней общаться в начале на какие-то, не то, что болезненные, а животрепещущие, насущные темы, потому что заметила такой очень интересный феномен. Скажет кто-то что-то неприятное в адрес меня, обидит как-то, или какая-то сложная ситуация возникнет, в которой непонятно с первого раза, кто прав, кто виноват. Я раньше приходила к своей матери и консультировалась. Ответов я все равно не получала, а только вот эти сопливые: «Так, доченька, мир устроен». По принципу «смирись», «надо быть добрее к людям». Как нынче принято говорить у психологов: «У тебя же акцентуация». Т.е пытаются просто примирить человека с тем говном, которое появилось в его жизни.

С одной стороны, конечно можно понять родителей в этом плане, да и просто людей. Понятно по тому, что происходит, что человек просто не знает. Но я сталкивался очень часто с такими интересными моментами, когда человек знает, но ему просто лень отвечать. Потому что можно, конечно, ответить формально, отбрехаться. А можно ответить по существу. А для того, чтобы ответить по существу, надо экстраполировать свое эго на этого человека, «вжиться в его шкуру». Даже если знают, чаще всего не отвечают. Потому что лень советовать, лень размышлять над этой ситуацией. Думать не надо.

Вся эта теоретизация и теоретические размышления не просто же так нужны, а для того, чтобы поставить цель, конкретную мотивацию, что нужно именно делать человеку в данной конкретной ситуации. А у нас в обществе не принято давать конструктивные советы. У нас принято либо обосрать, либо пожалеть. Две таких вот протазойных реакции. Т.е. реакции, по сути, амебы на какой-то внешний раздражитель. Поместили в каплю воды кристаллик соли, в котором живут амебы и все в разные стороны от него. Поместили, скажем, кусочек питательной среды, небольшую капельку аминокислот, например, и все кинулись туда расщеплять эти полипептидные цепочки.

По сути, к чему мы в итоге приходим? Мы приходим к тому, что полезности от рассказывания каких-то своих ситуаций, дележа какими-то своими переживаниями – полный ноль. Ну, может быть чуть больше нуля. Это в лучшем случае. А чаще всего еще скажет: «Иди нахер вообще со своими детскими проблемами и не мешай! Ты не видишь, я “Поле чудес” смотрю? Через полтора часа приходи! Что ты мне здесь ходишь, канючишь!». И еще тапком под зад. Я видел и такие случаи у своих знакомых дома. Мамаша смотрит телевизор, ребенок приходит и начинает канючить, что в школе его слегка пресанули. Она берет тапок с ноги, снимает и говорит: «Иди нахер отсюда! Чё ты меня отвлекаешь? Не видишь, я делом занимаюсь…» Разговаривает и смотрит телевизор. Дела! Вселенского масштаба! Судьбы Вселенной решаются!

А что получается в итоге? В итоге получаются отдаленные и очень пренеприятные последствия, причем совершенно в другой плоскости. Эта информация, которую ребенок высказал, она родителем все равно принимается, впитывается и откладывается в сознании. И в следующий раз, когда не дай бог ребенок косясчит где-то в чем-то или, например, не слушается, проявляет акт неповиновения, родитель вспоминает ему эту информацию и называет его же точно теми же обидными словами, которые ему уже когда-то сказали в обществе.

Совсем простой совковый пример. Растет полная девочка. В школе ее обозвали «жирбазой». Она приходит, начинает жаловаться маме. В лучшем случае мамаша скажет: «Надо есть поменьше шоколада». Естественно, что никаких конструктивных предложений она не внесет. Потому что сама весит за 300. Не будет же она советовать доченьке худеть и заниматься спортом. Но в следующий раз если дочурка не дай бог не будет ее слушаться, ей вспомнят все то же самое.

Очень хорошо такие информации применяются в контексте управления на предмет межполовых взаимоотношений. Т.е. дочка красится, чтобы вечером пойти на встречу с парнями куда-нибудь на дискотеку. Красится усиленно, потому что она предвкушает. Мать, естественно, все это раздражает – мельтешение с платьями, с примерками, гардероб. В какой-то момент матери все это остоебывает и она говорит: «Да че ты вообще? Кто на тебя там посмотрит? Че ты здесь марафет наводишь? Ты на себя-то посмотри вообще. Какому мальчику вообще ты нужна? Ты же жирная!» Это самый мягкий случай.

Самый жесткий случай, когда дочка начинает поздно приходить по вечерам домой, к примеру. Или начинает прогуливать уроки, или еще что-то. Тут ей вспоминается вообще все, что она когда-либо говорила, что про нее говорили. Через какое-то время у ребенка исчезает вообще желание делиться с кем-либо чем-либо. Она просто замыкается в себе. Хорошо, если не развивается аутизм. Но чаще всего получаем таких «уг на глагне» - унылое говно на главной странице наших интернетов.

Результат этого всего мы имеем, когда девочка или мальчик взрослеют. Т.е. у него развивается привычка не говорить. Паче того, что не говорить, он еще в каждом «правдорубе» (по сути, человеке с нормальным детством, который рассказывал своим родителям какие-то ситуации, родители ему давали нормальную обратную связь, раскладывали системно и как со взрослым разговаривали с этим мальчиком). Для него это не является правдорубством, каким-то наступанием на любимые мозольки, бравированием чего-то – для него это само собой разумеющееся. Нет и розовых очков, и нет и черных очков. Он вообще без очков. А потому что просто для него естественно смотреть на мир незамутненным взором. И без очков, и без бельма на глазу, которое затемняет зрительное поле. Но человек, который слышит подобную незамутненную речь, без вот этих вот посылов анального огораживания, сглаживания углов, без сиюминутного прыскания дезодорантом-освежителем, он реагирует на это компульсивно. Т.е. необдуманно. Он не пытается анализировать, а просто его сознание автоматически его выщелкивает обратно в то детство, когда правда рубилась только тогда, когда его хотели запрессовать. А именно, чтобы он перестал дружить, например, с этой девочкой, или чтобы она перестала дружить с этим мальчиком. Чтобы она приходила домой в 8 вечера. Чтобы он(а) учили уроки. Чтобы он(а) вели себя послушно. Чтобы не мельтешили перед матерью или батей. И поэтому он(а) так бурно и реагирует. Хотя посылы, на самом деле, не имеют под собой намерения запрессовать и загнобить. А посылы-то исключительно информационной направленности.

И тем не менее человек все равно пишет: «Я почитал ваш жж. Мне понравилось. Но мне показалось, что вы считаете всех девушек дурами…». Или «Денис Бурхаев пытается продавить жж общественность на свои тренинги». Люди, которые так пишут, это однозначно люди, у которых слева за плечами стоит фантом мамы со скалкой, справа – фантом папы с армейским ремнем. Однозначно. Потому что человек адекватный будет воспринимать эти информационные посылы адекватно.

Можно, конечно, прыскать вокруг себя дезодорантом, можно не замечать того дерьма, в котором мы барахтаемся. Но я все-таки хочу жить в культурном, в цивилизованном мире. Чтобы общество было хотя бы чуть более духовное, чем оно сейчас есть.

Но если вы мои метасообщения воспринимаете как наезд на вашу личность и видите во мне, то вашего агрессивного папу, то вашу агрессивную маму, дедушку с бабушкой, тетю с дядей, или учительницу одинокую, которая повышает свое эго за счет детей, то это печально.

У меня, кстати, двоюродный брат учился в интернате, поскольку был из не совсем благополучной семьи. Воспитывался бабушкой. Сколько себя помню в детстве, он приходил ко мне и всегда рассказывал, то как их училка указкой били по башке, то линейкой по пальцам. Он мне синяки показывал. Там суставы были расплющены.

Поэтому я своей задачей вижу не то, чтобы искать виноватых и ужесточать меры пресечения и наказания. Я свою задачу вижу в создании неких механизмов, благодаря которым эволюция направится несколько по другому пути. Появляются уже люди, которые говорят правду. Это радует. Я хочу, чтобы эта тенденция не заглохла, а более того усиливалась, развивалась и двигалась в нужном направлении. Чтобы люди перестали страдать тактикой анального огораживания, ужесточать законы, и искать кто прав, кто виноват. Чтобы люди начинали думать своей головой и прилагали усилия именно в таком эволюционном ключе. Чтобы такие патовые безвыходные ситуации не возникали. Чтобы заранее было понятно, что такая ситуация может произойти, если я продолжу такую свою линию поведения.

Как случаются семейные скандалы? Сначала мы долго анально огораживаемся, сглаживаем уголки, копим негатив. А когда накапливаем – скандалище с битьем посуды, сковородкой по башке. А почему? Потому что мораль такая дешевенькая – «Господь терпел и нам велел».

Я хочу, чтобы такого не было.

С чего надо начинать

Вопрос:

Да уж...прочитал я тут все твои посты, и правда довольно таки депрессивно, да и Другая Химия добила хорошо. Пойду теперь повешусь от осознания того что нету не цели жизни не осознания того зачем живу. Вернее я понял зачем жить. Ради эмоций. Настоящих. Которых у меня нету. Ради осознания прелести бытия. Ну не где взять и все тут... Всех друзей-гоптиков послал на.. Девушки нету, но это пофиг. Работа за копейки и пиздобратия родственная тоже дерьмо, как ты говоришь, и, если честно, со всем согласился я. Сижу теперь как ливерный читаю твой ЖЖ. Правда. Может инструкцию к дальшнейшим действиям напишеш. А ты обрадовал еще сильнее - сказал что журнал закроешь от всех. Вот как так??

Во-первых, я не говорил, что от всех закрою свой журнал. Я как говорил, что закрою его от тех, кто не успеет меня зафрендить. А от тех, кто меня зафрендил, я закрывать не буду. Я просто буду писать «френдс онли». Не надо бояться.

Во-вторых, уже стало понятно, что тем людям, которые читают мой жж, нравится его читать. Им это нужно для развития и для самосовершенствования. Поэтому я готов идти навстречу. Но мне необходима ваша ответная реакция, чтобы я уже со своей стороны видел, что меня не просто «пожирают». Я хочу видеть, что приношу пользу, что мои усилия не уходят в молоко и не рассеиваются в пространстве в говнокомменты. Я буду давать инструкции.

Друзья мои, поймите, что если бы я сразу начал с каких-то практик, скажите честно, положа руку на сердце, кто бы из вас, хоть что-нибудь стал бы делать? Я прекрасно понимаю, что человек – скотина ленивая. И не только я это знаю. Вы и сами это прекрасно понимаете. Поэтому прежде чем давать какие-то инструкции, прежде чем давать призывы к самосовершенствованию, прежде чем давать уже инструменты для развития, необходимо, чтобы человек всосал, ЗАЧЕМ лично ему это надо!

Я не нападаю на женщин, я уважаю женщин, я с ними постоянно общаюсь. Но я хочу исправить тот перекос, который существует в мире в нынешнее время в нашем обществе в нашей стране – России. И самой главной проблемой является то, что мужчины хотя бы понимают, что нужно вылезти из этой жопы. Да, родственники, да, воспитание, да, друзья – гопники, да, неприятная социальная ситуация, да, доходы низкие. Но самому надо усилия прикладывать, самому! А не ждать, пока прилетит волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино. Никиты Михалкова на всех не хватит. Кино вам всем показывать.

Но женщины даже этого не понимают! Почему? Потому что: «Ну где же настоящий мужчина?!». Любимый сюжет народных сказок – это «Спящая красавица». С одной стороны она красавица, но с другой стороны она спящая. Почему? Потому что ленивая. Женщины привыкли подстраиваться под ту ситуацию, в которой они оказываются. Они подстраиваются под мужчину, рядом с которым они оказываются, подстраиваются под семью, в которой они выросли, потом они «обрастают» подругами своего уровня. Женщина не стремится вырваться из этого. Она делает хорошую мину при плохой игре. Женщин нужно «пинать» настолько сильно, чтобы появилась самомотивация, чтобы женщина сказала: «Нет, я так жить не хочу». Пока женщина не увидит свою жизнь не через розовые очки, а через призму реальности, что то, как она живет – это ужас, то серьезной мотивации не возникнет. До тех пор женщины будут жирными царевнами возлежать в хрустальных гробах. А, скорее всего, не в хрустальных, а в осиновых. В говне же живут по самые ушки, только макушка, плешь и лысина торчит над этим говняным болотом и что-то еще булькают в комментах: «буль-буль, буль-буль», - слышно через каждый коммент, - «Что вы так женщин не любите?». Я люблю их, но я вижу очевидную ситуацию, когда оргазм испытывает лишь каждая третья. Если женщина не испытывает оргазм, то к чему ей стремиться? Зачем ей искать хорошего мужчину, если она знает, что она не испытает с ним оргазм? Она не встретит мужчину и не испытает к нему настоящего чувства любви. Зачем ей искать мужчину? Она будет жить в семье, будет так же булькать с подругами. Ей не к чему стремиться, у нее нет инструментов.

Поэтому я и даю мотивацию. Я даю очевидные объяснения очевидных реалий жизни, чтобы появилась самомотивация, чтобы человек понял, зачем лично ему нужно что-то менять. До тех пор, пока «все хорошо», до тех пор, пока все думают, что так и должно быть, о каких упражнениях может идти речь? Пока читателей хватает максимум на то, чтобы написать говнокоммент и сказать: «Денис, вы пишите хуйню! Вот здесь вы сделали орфографическую ошибку, а здесь вы перепутали Платона с Аристотелем. Да какой вы безграмотный человек». Вот пока комментаторов хватает только на это, пока они только это видят в посте, то ничего не изменятся, пока они не понимают, что нужно воспрянуть ото сна и на обломках своей жизни что-то сделать, что-то создать, как-то измениться. Как можно что-то создать? Измениться! Захотеть перейти на следующий уровень, хотя бы захотеть. Невозможно человека столкнуть на десять уровней. Но на следующий перейти возможно, если приложить к этому усилия: захотеть, зажечься.

В ответ на вопрос: «Что нужно сделать?», я отвечу, что нужно сначала осознать, что «на том уровне, на котором я живу сейчас, я жить не хочу». И это осознание должно возникнуть у всех читателей постов. Все должны понять, что они не хотят жить на том уровне, жить такой жизнью, которой они живут сейчас. Пока они будут искать ошибки, и подначивать, дескать «вы хуйней страдаете», это бесполезно.

Очень любят писать: «Зачем лично вам это надо? Какую вы от этого получаете пользу? Мир не переделать». Да не хочется жить среди говнища. Затем и надо. Мир состоит из таких же мужчин и женщин, которые читают посты, пишут комменты. Вот из таких людей мир и состоит. Окружающий нас мир состоит из вас, дорогие читатели. Из кого состоит мир? Он состоит не из абстрактных деревьев и артистов с телеэкрана. Он состоит из вас, из тех, кто читает, кто рядом ходит. Наша корыстная заинтересованность – это вы. Мы хотим, чтобы у вас что-то проснулось и что-то изменилось.

Показатель жж – это интеллектуальная элита, образованные люди, у который уже есть компьютер и доступ в интернет. Это уже второй уровень или приближение к нему. Они уже тратят все свои силы не для того чтобы выжить. У них уже жрачка есть. Есть, где жить и есть потребность в чтении чего-то, у них есть возможность найти мой жж. Это уже ступенька второго уровня. Может, с сексом не все хорошо. Но вопрос выживания уже не так беспокоит, не с ножом у горла. Это уже определенная элитарность. Большинство – это люди вконтакте и одноклассники. Вот там подавляющее большинство. ЖЖ – это уже элита, потому что туда идут люди, которые могут хоть что-то написать. Потому что в жж нужно писать. Просто быть членом жж бессмысленно.

Конкретно отвечая этому парню можно сказать, что первый шаг он уже сделал. Он уже спрашивает: «Что сделать?». Это уже первая ступенька к тому, чтобы измениться, шагнуть на второй уровень. Можно сказать, что этот человек понял, что он не зря читает эти посты.

Скачать статью в MP3 (На аудио присутствует Артур master_n Разумов и Тимофей Григорчук)

P.S. После поста про Машу, я заметил, что многие недопонимают мои позиции относительно женщин. Чтобы этого не было, почитайте главы из ещё не изданной книги - http://www.sw-forum.ru/index.php?showforum=36

Социальная неадаптированность

Я хотел поднять тему по поводу социальной неадаптированности большинства народонаселения нашей советской республики. Откуда это берется и как получается так, что люди в стандартных типовых ситуациях не знают, что им делать. Они, как малые дети, которые оказываются перед защитой кандидатской диссертации. Я вспоминаю, как моих знакомых колбасило на защите.

Ступор бывает либо катотанический, когда люди замирают и не знают что им делать и что сказать. Они просто молчат. Это как реакция того жучка, который при малейшей опасности поджимает лапки и претворяется, что он мертвый. Либо, второй вариант – агрессивное, суетливое, нервное поведение по принципу «лучшая защита – это нападение». Можно начать приводить примеры, но вы просто выйдите на улицу и встретьтесь со своими знакомыми. Такое происходит сплошь и рядом. Та же история про Машу. Яркий пример, как ведет себя человек, попадая в ситуацию, выходящую за рамки ГОСТа, когда его начинает переклинивать.

Люди не ориентированы на внутреннюю чувственность правильности поведения. Для них нет внутреннего маяка. Я же не зря задавал Маше такой вопрос, когда зашла речь про людей, которые оказывают на нее влияние: «Есть в твоей жизни люди, которые оказывают на тебя сильное влияние?» с метасообщением «ты вообще своей головой по жизни думаешь или ориентируешься на чужие руководства к действиям?». Она сразу слегка напряглась и отшутилась: «Ты не волнуйлся, - говорит, - Дэн, у меня есть такие люди, от которых я завишу, на чье мнение полагаюсь, но это не ты». Я у многих это замечал. Я многим девушкам задаю такой вопрос, и почему-то все отвечают односложно: «люди есть, но это не ты». Им очень хочется занизить значимость: «Ты не думай о себе слишком высоко». Как малые дети на уровне «сам дурак». Я-то спрашиваю о фактах, а она думает, что я ее подковырнуть хочу, дескать, я такой независимый, а она зависимая. Но я на нее все равно влияние не имею.

Самая большая проблема заключается в том, что люди не думают своей головой. В лучшем случае они думают яндексом, за что товарища Гибадуллина я хоть в чем-то уважаю. Он хоть куда-то стремится. Он хотя бы яндексом пытается думать. А есть люди, которые даже яндексом не утруждают свои мыслительные извилины. Это печально. Внутреннего ощущения правильности или неправильности происходящего нет. Нет внутренних маячков, внутренних ориентиров. Отсюда возникает такая ориентация на внешние идеалы, на внешние ориентиры. А почему такое происходит? Опять-таки, из нашего любимого воспитания.

Как воспитывается среднестатистический человек? Мало того, что у людей нет внутреннего чувствования, поэтому они не могут реагировать на нестандартные ситуации, так родители их обычным стандартам научить не могут. Они даже обычному и примитивному научить не могут по принципу: «Не мешай, я телевизор смотрю» или «Что ты ко мне пристаешь? Иди уроки учи, урод». Про половые органы и откуда берутся дети, они узнают из школы, из детского садика, из каких-то картинок. Дома же про это неприлично говорить: «Подрастешь, сам узнаешь». У нас же религиозные семьи. Мы же православные. Это же пойти против Бога – объяснить ребенку как член в пизду входит. Как же так можно? Это святотатство! Это попирание святынь.

Вот отсюда и берутся все эти люди, которые ведут себя, как малые дети в свои сорок лет. С такими людьми невозможно разговаривать, как со взрослыми. Их нужно либо постоянно поглаживать, жалеть и нянчить, либо жестко прессовать, чтобы был результат, который в любом случае будет не сразу, а через некоторое время. Это метод кнута и пряника, потому что своих мозгов нет. И только у некоторых вместо мозгов – яндекс. У остальных вообще мякина.

Я встречался с одним грамотным продвинутым товарищем. Он переживает по поводу того, что детей не учат финансовой грамотности. Я ему говорю: «Какая финансовая грамотность? Нашел проблему! Детей вообще не учат жизни! Куда им до финансовой грамотности? Людей каким-то примитивнейшим вещам не учат! Не учат, как правильно с человеком разговаривать просто на бытовом уровне. Чтобы не по Карнеги “улыбайся и искренне интересуйся другими людьми”, а действительно давать какие-то рабочие программы. А ты мне про финансовую грамотность! Им до финансовой грамотности не то что как до Пекина раком, а как до Юпитера раком».

Кстати, вояджер летел до Юпитера, по-моему, одиннадцать лет. А может и больше. Но это вояджер. Его скорость – 25 км/с. А если ползти раком до Юпитера, то это будет много дольше :)

У людей такое убеждение, что надо не просто отвечать за свои поступки, а за все надо платить на уровне кармы, на уровне эгрегоров: «Чем мне заплатить высшим силам, чтобы они меня не наказали? Мне высшие силы дали что-то, а я им не заплатил. Вдруг они меня покарают за это – яйца мне ночью отрежут». О какой финансовой грамотности может идти речь, если такие дремучие убеждения сидят в головах у большинства людей? Просто у некоторых это религиозная, а у некоторых бытовая замороченность. Она сидит в этих домашних мальчиках, но она не явная, она не формализованная. Она даже сами не могут формализовать свое убеждение. И таких товарищей большинство. А так как кроме Дельфи или Си-Плюс-Плюс они ничего не читают, то о том, что есть такое слово, как «убеждение» они нигде и не узнают.

Я сейчас говорю о том, что 9 из 10-и кроме Дельфи или Си-Плюс-Плюс ничего не читают. Я могу сказать, что это едва ли 5% от общей массы населения, потому что остальные 95%, когда их спросишь что такое Дельфи и Си-Плюс-Плюс, даже это не ответят.

Когда я говорю на такие темы, мне сразу пытаются мордочкой ткнуть в мои сики, дескать: «Что вы там разводите? Нынче стало модно указывать на говно, вы тоже в эту степь повелись». Но мне кидают комменты: «Дэн, а как ты относишься к пьянству? Дэн, а как ты относишься к наркомании? Дэн, а как ты относишься к табакокурению?» и кидают ссылки на профессора Жданова и других деятелей, упоминая о Концепции Общественной Безопасности. Когда говорят о том, что такие перлы выдвигают на лекциях, дескать «мы взяли электронный микроскоп, посмотрели сетчатку глазного дна и увидели там мозг, в котором в капилляры забиваются эритроциты, с которых снят липидный слой под воздействием алкоголя», то про их уровень мне все становится понятно.

С точки зрения пропаганды это работает. И если бы меня спросили: «Как ты относишься к профессору и к его деятельности, к его борьбе с пьянством?», я бы сказал, что я полностью поддерживаю на 200%. Я полностью с этим согласен. И не важно, что он объясняет непонятное через неизвестное, и процессы, которые происходят в мозгу, на самом деле, происходят по-другому. Но, тем не менее, внушения срабатывают. И если бы мне предложили подключиться к движению за оздоровление, и у меня бы было желание и время этим заняться, я бы подключился. Потому что я считаю, что 8 человек из 10-и – это бухари. Пивосники они или не пивосники – это дело пятое. Но пьют по-черному. А кто не пьет, тот забивает мозг форшмаком из говноящика.

Маразм цветет и крепчает. Своей головой не думают вообще. А истоки всего этого, опять-таки, из воспитания. Не надо думать, что я говорю, что родители плохие. Из-за «Другой химии» всем почему-то мерещится, что я во всем обвиняю родителей. Я не обвиняю родителей. Более того, я могу сказать, что родители ни в чем не виноваты. Потому что маразм передается из поколения в поколение.

Эмоциональный заряд, который находится в книге «Другая химия» направлен исключительно на то, чтобы возникла мотивация встать и что-то сделать. Но я не призываю гондошить родителей и мстить им. Я призываю разорвать эту порочную связь. Потому что у вас, господа, которые читают меня или слушают в кастах, есть уникальная возможность самим разорвать вот эту порочную цепочку, маразм передающийся из поколения в поколение. У родителей такой возможности не было. У них не было «Другой химии» и другой подобной информации. Возможно, информация была, но ее было очень мало и нужно было прилагать усилия, чтобы достать эту литературу. Посмотреть телевизор или купить пакет пива, постоять в очереди за колбасой или поехать в Москву за шмотками – было самым главным. Родители передают этот маразм из поколения в поколение. Никто не занимается воспитанием детей. И если кому-то кажется, что он занимается воспитанием, то нихера подобного! Дети просто растут самосадом.

У меня спрашивают: «Откуда берутся такие чудовищные проценты?». Господа, ваше мнение по поводу процентов – это мнение жж-элиты. Вы здесь ожирели, сидите, думаете, что вся Россия так живет как вы, в офисах в Москве. Вы плачете и конючите, оттого, что вам из Бибирево приходится ехать до центра. А 95% населения России спит и во сне видит, чтобы им только от Бибирево до центра можно было ездить на метро. Потому что мои знакомые спрашивают у меня: «Ну как ты там, в городе-паразите – Москве?». Смех смехом, а пися кверху мехом. Несмотря на то, что некоторые из них получают гораздо больше, чем я здесь, тем не менее, такое присутствует. Может они завидуют, может, не понимают сути происходящего.

Воспитание очень пагубно влияет в том смысле, что вначале от ребенка требуют исключительно повиновения и послушания. Ему же не прививают самостоятельность. Всякая самостоятельность и свободомыслие гнобится на корню. Причем гнобится настолько, что человек в возрасте 19-и лет, когда его спрашиваешь: «Для чего ты живешь?», не знает что ответить. Никто не знает, для чего он живет, ради чего он живет и почему он живет. Никто не знает, чем ему в жизни заниматься, никто не знает, чем ему вообще интересно в жизни заниматься. Некоторые даже не задумываются над этим. Потому что это настолько все отбито. Там не то, что почки отбиваются, в процессе воспитания мозг отбивается. Потому что хреначат в основном по голове, по сознанию. А потом вдруг оказывается, что человек сталкивается с окружающими реалиями. Это в лучшем случае. Хорошо, если сталкивается. Там два пути: либо стать нормальным, но пробиться наверх, либо остервенеть и либо скатиться вниз, либо залезть наверх, но уже стервозным. А очень часто просто говорят: «Зачем тебе все это? Ты получай второе высшее». У меня есть знакомые, которые о третьем высшем задумываются. Стену они, что ли хотят увешать различными дипломами?

Для чего люди в России получают высшее образование? Не для знания. Для того чтобы подольше не сталкиваться с жизнью. Не важно, что по первому звонку матери надо бежать домой и если ты опоздаешь, то тебя прессонут. Не важно, что невозможно дружить с теми мужчинами, с которыми хотелось бы дружить, а можно только со своим кругом мальчиков, про которых спрашиваешь: «Тебе с ними интересно?», - «Нет, ничего кроме секса им не надо от меня». Все это уходит на второй план. Зато все сыто, спокойно, думать не надо, ответственность брать на себя не надо, ни за что отвечать не надо. Главное, чтобы мозг не работал. Он ведь слабенький, изнашивается быстро. Его напряжешь, и он сразу сгорает, как во время холотропки. Перегорают клетки мозга во время интенсивной мыслительной деятельности. А с эритроцитов, когда думаешь, слезает липидный слой и они начинают слипаться и забивать капилляры. Мозг не предназначен, для того чтобы много думать. Он же устанет. Надо давать ему отдых по 23 часа 59 минут в сутки.

Хотелось бы сказать: думайте, господа и не бойтесь, что у вас слезет липидная оболочка с эритроцитов.

Женщины первого уровня

Предположим, мужчина встретил женщину, которая залипла на первом уровне, т.е. выживания. Такие женщины ведутся на обещание того, что «завтра все будет хорошо», на какую-то надежду, что завтра ты останешься с ней: «Мы с тобой будем вместе решать проблемы». У них ведь главная проблема – страх. И если она подумает: «я завтра буду не одна», то это для нее уже будет являться зачетом. Она начнет хвастаться подружкам: «Я не одна! У меня появился парень»! Это главное! Такая девушка сразу вконтакте меняет свой статус со «все сложно» на «встречается с Васей Пупкиным».

На каком уровне при этом находится сам мужик – не важно. Девушка, находящаяся на уровне выживания не может «прочитать», на каком уровне находится мужик. Она не может отличить депутата от прохиндея. Для нее любой мужчина – это надежда быть не одной. Говорить о «видении» можно только с четвертого уровня, с уровня, когда человек начинает чувствовать сердцем. Это как ясновидение. Вот тогда женщины могут классифицировать мужчин. У них есть уже как минимум четыре классификации. Такие женщины могут сказать, на каком уровне находится мужик. Для женщин первого уровня есть только два понятия: «помогает мне выживать» или «не помогает мне выживать», т.е. «сука, трахнул и убежал». Отсюда существует такая классификация мужчин на козлов и не козлов. Те, которые помогают выживать – не козлы или «настоящие мужчины».

В благополучных западных странах первый уровень прикрыт пособиями, на которые МОЖНО ЖИТЬ! У нас тоже есть пособия. Но на них не проживешь. На них нельзя оплачивать квартиру. А в сытых европейских странах можно. Если наша женщина, эмигрировавшая вместе с мужем, получает квартиру, а потом она приходит в европейский ЗАГС и говорит: «я хочу развестись», то ей дают отдельное повышенное пособие и отдельную квартиру за счет государства. Понимаете, насколько прикрыт уровень выживания в европейских странах? Прикрыт с гарантией. Человек не помрет с голоду. Так происходит в европейских странах. Почему жить в Европе стало хуже после введения евро? Потому что появились гарантии. А те, кто хочет жить лучше, вынуждены оплачивать эти гарантии, т.е. налоги повысились, и жизнь стала дороже. В результате появилось усреднение по всей Европе.

Естественно, в любой стране, чем ниже уровень, тем больше пирамида распределения. В нашей стране уровень выживания присутствует. Он не прикрыт. Соответственно, больше всего людей на этом уровне и орут на форумах и т.д. Сейчас любой человек, находящийся на уровне выживания, может позволить себе выйти в интернет. Это дешевка. Можно пойти по улице и поймать бесплатный Wi-Fi. И вот такие люди больше всего орут. Таких людей больше. Чем выше уровень, тем их меньше. И это неизбежно. Не может быть другого распределения. Это обычная пирамида распределения. Соответственно, таких людей много.

Так вот секс с такими женщинами и с такими мужчинами – это энергия, выброшенная в черную дыру саморазрушения. Человек истощается по факту. Это не истощение энергетического вампиризма. Но это тот процесс, который описан, как энергетический вампиризм. Человек через секс настраивается на резонанс. Получается, на что он настраивается? На саморазрушение. Человек до этого был, к примеру, второго уровня. У него была стабильность. Но вот он потрахался, и в процессе секса, чтобы получить оргазм или доставить оргазм, настроился на вибрации саморазрушения и опустился на уровень ниже. И это происходит неизбежно.

Есть два человека. Один находится на третьем уровне – на уровне социальных достижений. У него появился половой партнер, скажем, первого уровня. Он не может поднять его до своего уровня, человек все уровни должен прорабатывать сам.

В момент секса все будет хорошо. Спустя какое-то время все будет хорошо. Но когда закончатся выданные деньги, человек опять впадет в депрессию.

Скорее, тот, который находится в болоте, т.е. на первом уровне выживания, засосет своего партнера. Хотя может, и не засосет, но это очень неблагоприятно скажется на человеке, которой находится выше по уровню. Произойдет сброс энергии. То же самое происходит, когда мужчина или женщина мастурбируют и сбрасывают энергию в ноги. Они не распределяют энергию по более высоким уровням, а сбрасывают ее. Во время секса с человеком более низкого уровня, фактически, происходит то же самое. Не зря в Индии были касты. Кастовость – это отдельное искажение, но суть остается той же.

Лучше от таких людей держаться подальше. Им даже какую-то работу давать опасно, потому что они будут выживать на работе. Чтобы человек поднялся с первого уровня до второго, нужны какие-то социальные изменения, нужен очень мощный пинок, чтобы какая-то ситуация его заставила это сделать. По большому счету сам он это сделать не сможет.

Но если вдруг у него что-то проснется, то уже один этот факт будет шагом на следующий уровень. Как только в человеке просыпается осознание своего уровня и человек перестает винить окружающий мир в том, что это они его довели его до этого уровня – это уже полшага на следующий уровень. С этого момента у человека появляется шанс. Вот в этот момент поддержка человека более высокого уровня может быть плодотворна. Но только в этот момент. Пока человек винит окружение в том, что у него проблемы с сексом на втором уровне, нет денег на первом уровне, у него не получается карьера на третьем уровне, то человек «висит». Как только он осознает свой уровень, у него появляется шанс сдвинуться дальше.

То, что мы выкладываем информацию, это позволяет людям по результатам их жизни, по ощущениям, которые они испытывают в процессе жизни, осознать и классифицировать, на каком уровне они находятся сами. И уже этот факт самоклассификации и самоидентификации относительно своего положения, относительно этой иерархии энергетических уровней является шагом на пути к самосовершенствованию.

Ищущие девушки

Меня спрашивали, знаю ли я ищущих девушек, или в силу их женской сущности им это не свойственно?

Конечно же, я ищу ищущих девушек. Вся моя деятельность направлена на поиск людей ищущих, причем не только девушек, но и мужчин. Опять-таки, в моем окружении люди не случайно подбираются. Случайных людей в моем ближайшем окружении нет. Все люди моего окружения – люди целеустремленные, направленные, идейно-вдохновленные. Но, проблема в том, что девушек среди них почему-то нет. Смешно и грешно. Девушки, с которыми я просто общаюсь на высокие темы до секса, после секса и вместо секса есть. Они пытаются на каком-то своем уровне что-то осмыслить. Но девушек, которые не просто искали, а еще бы имели и духовную силу заряжаться этим всем самим в автономном режиме или в тандеме с мужчиной – таких я не встречаю. Нет у меня таких знакомых.

Вот девушки, с которыми можно приятно поговорить в атмосфере уютного кафе за чашкой ароматного кальяна о том, что «духовность важна, как необходимо быть подключенным к первоисточнику», зачесать мне «про великую любовь, которая правит великой вселенной» – это пожалуйста. Это такие «высокодуховные» разговоры, которые фактически сводятся к переливанию из пустого в порожнее. Но когда начинаешь вести диалог дальше…а ей завтра к восьми на работу. Это важнее. Главное – это зарплата: «Мне обещали зарплату повысить. И буду получать я не 45 тысяч, а 55 тысяч». Вот это для них оказывается главным.

Проблема женского оргазма

Проблема женского оргазма гораздо шире, чем просто «испытывает женщина оргазм или не испытывает». А почему она шире? Что происходит, если она этого не испытывает? Она просто удовлетворяется с первым встречным, и возможно первый встречный становится ее мужем, и она соглашается испытывать каждый день «так себе оргазм» и, соответственно, не растет духовно. Но если она знает, что может испытать райское наслаждение или хотя бы раз его испытывала от мужчины в процессе секса, то тогда она начинает искать мужчину более высокого уровня и начинает-таки расти. Потому что она не сможет найти мужчину более высокого уровня пока не начнет подниматься сама. Потому что с предшествующего уровня максимум виден следующий.

Если мы говорим о социуме, то естественно не телеэкране или, читая какие-то книги, мы можем увидеть человека более высокого уровня, на несколько уровней выше, но это ни тот человек, которого она встретит на улице, с которым она столкнется на работе. А даже если и встретит, то не факт, что она ему понравится. Такие мужчины высокого уровня, они соответственно ищут себе и женщин по уровню или близких по уровню. Так вот, если женщина это испытывает, тогда у нее появляется шанс хотеть этого телом, а тело начинает звать, начинает манить мужчину, потому что одно дело интеллектуально пообщаться или прийти на лекцию. А вот так чтобы впустить в себя, пережить это еще раз и еще раз пережить, пойти глубже. Пока нет личного опыта, человек начинает стремиться получить более высокий опыт.

Это к вопросу о том, для чего людям дан секс. Для того, чтобы получил чувственный опыт, как вообще может быть хорошо. И когда женщина получает чувственный опыт с любимым мужчиной, т.е. она получает райское наслаждение, она начинает хотеть этого все больше и больше. А это толкает ее на духовное развитие.

И с мужиками та же самая ситуация. Если мужчина не сталкивается с женщиной, которая испытывает райское наслаждение в процессе секса, то он говорит «все женщины бревна». Ну не интересны ему эти женщины, он не начинает искать женщин, он ставит галочку «ну кончил я с ней и кончил». Он тоже не способен пережить это райское наслаждение, потому что это может вызвать только резонанс. Он увидит, как это происходит с женщиной и это может произойти и с ним. А так просто щекотание в головке члена, щекотание в яйцах. Соответственно у мужчины к женщине отношение как к товару, к телам. Отсюда такие конфликты, отсюда такое плохое отношение. Это является причиной того, что любовь обесценивается, и появляются товарно-рыночные отношения.

Если мужчина или женщина не испытали настоящего ощущения любви, трепета, то они и не стремятся и не верят, что это возможно. Хоть трижды прочитают об этом в книжке. Нужно самому это пережить. Именно поэтому мы делаем такой акцент на чувственном опыте, т.е. ни ментальные какие-то истины и ни цитаты из яндекса в качестве доказательств своей правоты, и ни дебильные вопросы: «Можешь ли ты перемещаться в энергетическом теле». Потому что когда человек такое задает, то я понимаю, что как минимум бакланоподстит поразил его фимозг.

Есть замечательная фраза: «Говорящий не знает, знающий не говорит». Надо переживать чувственный опыт, т.е. получать лично свой какой-то опыт.

Поэтому это проблема не сексуальности женщин, это больная проблема всего человечества и нашего общества. А не просто момент, на который можно подрочить. Именно поэтому мы это все поднимаем и вскрываем, потому что сами кровно заинтересованы в этом, чтобы вокруг нас были люди, с которыми приятно находиться. Не просто искусственные и фальшивые улыбки женщин и слои помады, от которых воняет жирами и синтетикой, а чтобы чувствовать, что с нами женщина, которая может любить и хочет любить, что из нее льется любовь и встает, потому что она рядом.

Сколько стоит Багиня

...сравнительный анализ стоимости современных девушек

Я в своем предыдущем посте допустил совершенно смешную хохму. Вот правда, честно без всякого заднего умысла и тонких намеков вставил первую из нагугленных женских фоток, что мне показалась мало мальски симпатичной.

В одном из комментариев, я прочел следующее:

На фото у вас очень искусственная девушка. С большой вероятностью пустая и недалекая. А это очень стандартно.

Почему я так решила:

1. Девушка очень стремится соответствовать мужским ожиданиям о сексуальности. Неестественно пепельные волосы, минимум одежды, яркий макияж подчеркивающий глаза (призывный взгляд)

2. Девушка стремится казаться сексуальной ("готовой"): "добавленный" прогиб в пояснице, грудь вперед, живот втянут, рука на бедре привлекает туда ваш взгляд.

Неужели мужчинам, которые пишут подобные тексты могут нравится подобные девушки?

И чем? Пустой? Инфантильность? Возможностью ее раскусить и самоутвердится? Вероятностью легкого секса? Тем, что ее можно соблазнить "по правилам"?

Я задумался и «копнул» Гугль поглубже. То, что мне «открылось» стало для меня сущим откровением и подвигло на написание сего поста.

Эта фотка оказалась фоткой Багини. LOL!!! Посмотреть подробно можно в_контакте

Я прочел, что это за девушка и со мною случилось ДВЕ абассаки. Первая от комичности самой Багини-Нахемы и ее поведения на просторх рунета. Вторая от комичности ситуации в которой оказался я. Выложив к, в общем то, серьезному посту про качества, которые мне нравятся в женщинах и от которых я влюбляюсь в них, фото на котором запечатлен Аватара, нет даже не Аватара, а сущий Нагваль, и даже не Нагваль, а форменный ЭГРЕГОР антипода моего женского идеала.

Про Багиню я распространяться не буду. Это уже явление само в себе. И кто хочет может прочесть про сей дивный кармический персонаж на Луркоморье. Достаточно упомянуть про ее интеллектуальный уровень:

— Санчо_Пансо: то есть правильно ли я понял, что для тебя все априори глупцы и быдло!? или я слишком грубо сказал!?

— Валерия Пашкеева: Ты ко мне обращаешься?

— Санчо_Пансо: нуу… пост в принципе твой…

— Валерия Пашкеева: а кто такие априори?

Но, случившаяся хохма, сама по себе очень показательна и она же явилась вдохновенным источником нового витка моих размышлений о жизни вообще и о женщинах в частности.

А именно, я в очередной раз задумался над тем, что внешняя импозантная оболочка очень часто является не просто обманчивой оберткой, скрывающей под собою на редкость унылое гавно, но и источником смущения в душах неокрепших юношей. Ибо как сказал мне однажды Верховный Библиарий отряда Псайкеров отдельного Кронусского полка: «…Открытый разум этих юношей подобен крепости, врата которой распахнуты, а стража беспутствует».

Да что и говорить. Я и сам повелся на ее внешнюю красоту. Ведь среди множества нагугленных фоток я почему то поставил ее. Каюсь. Спешил…

Я вспоминаю как однажды я сексовал нечто подобное, только с натуральными сиськами. И во время сексования я не мог отвертеться от стойкого ощущения, будто я сексую Петросяна. Т.е. формально все отлично, но я едва сдерживался от глупого похихикивания.

И ведь огромное число парней и мужчин ведутся на вот таких вот девушек в реальной жизни, а не просто на фотки в Гугле. И даже идут на тренинги по пикапу в надежде научиться «зачетить» их.

А не проще ли заказать нечто подобное в агентстве? Ведь если нужен только зачет, т.е. сексование красивого тела, зачем пытаться влюблять ее в себя. Давать эмоцию, якорить, рассказывать ей метафоры на особую связь и рутины на сексуальное возбуждение. Зачем вообще тратить усилия. Выходить пахать в поле. Оттачивать навыки мастерства соблазнителя, если в итоге все равно ждет секс с Петросяном.

Я тут порылся и надыбил фото похожих в общем то девушек.

Знакомьтесь Юля:

1 час – 2000 руб. Что умеет: Расслабляющий массаж, классический секс, Минет, Легкая доминация, Анальный секс, Игрушки, Страпон, Оральный секс, Лесбис шоу, Эскорт, Эротический массаж, Классический массаж, Стриптиз

Влада:

1 час 2500 руб. Что умеет: Расслабляющий массаж, классический секс, Минет, Легкая доминация, Анальный секс, Игрушки, Страпон, Оральный секс, Лесбис шоу, Эскорт, Боди-массаж, Эротический массаж, Семейным парам, Классический массаж, Стриптиз

Алиса:

1 час – 3000 руб. Что умеет: Расслабляющий массаж, классический секс, Минет, Оральный секс, Лесбис шоу, Эротический массаж, Куннилингус, Классический массаж, Стриптиз

Вот и возникает у меня недоумение. На одной чаше весов лежит, каких то 2500 руб., а на другой - время, усилия, старания понравиться, попытки интересных бесед, ухаживания, томительное ожидание, нервотрепка, идиотские капризы, взбаламошность, маразматическое мышление, тупость, хамское поведение и т.д.

Кто еще сомневается в среднестатистическом интеллектуальном уровне подобных персонажей может прочесть Цитатник Леры Пашкеевой.

Мне интересны ваши мнения по данному вопросу. Кто что думает? Имеет ли смысл «терпеть» и «ждать» когда очередная писаная красавица наконец то созреет во всех смыслах. Имеет ли смысл дарить ей миллионы алых роз, возить в Куршавель, ужинать ее, подтирать за ней ее унылое гамно. Или все таки коротко и ясно, по-мужски, пойти и выбрать себе удовольствие по настроению и по сходной цене?

Или же имеют место быть «долговременные инвестиции»? Когда мужчина думает, что я вот сейчас «потерплю» зато потом всю жизнь буду это спокойненько поебывать, да еще и друзьям показывать. Пусть удавятся от зависти!

Как вы считаете?

Превращение людей в животных

Один из моих читателей написал:

- Большинство людей находятся на совсем-совсем начальной стадии, они подобны тупому быдлу. Но это все происходит не потому что это норма, а потому что такой ситуации добивались специально. То есть систему для этого построили, систему, которая превращает людей в животных. Ведь гораздо проще управлять тупой скотиной, чем мыслящими индивидами. Довольно примитивно, но очень действенно!

Я кардинально не согласен с этим, хотя бы по одной простой причине, что поток сознания через мозги всех людей идет одинаковый. Поток-то идет, все мы осознаем, что все мы живые существа, а не просто куски мяса. Но один из этих потоков глушит изо всех сил: водкой, наркотой, тупым времяпрепровождением, тупыми беседами, дракой, ревностью, чем угодно. Вместо того что бы использовать этот поток сознания что бы что-то изобретать, рисовать, петь в рок группе, что тоже в общем развивает, заниматься спортом. Или хотя бы чисткой сараев заниматься – прямым своим делом, как говорил профессор Преображенский.

Что можно сказать по поводу того, что «систему для этого построили, которая оболванивает людей, идея и заговор против человечества»?

Заговор – это откровенно говоря, смешно.

Большинству хочется смотреть про убийства, про насилие. Получать дешевый адреналин. Большинство ждет этого, хочет этого, переключает каналы в поисках этого. Они этого хотят, потому что интуитивно хотят перейти на 2-й уровень, на уровень ощущений. Они хотят что-то почувствовать. Сами они своей энергетикой управлять не способны, не умеют. Поэтому они ищут дешевых суррогатных способов воздействия на свою энергетику и извлечение эмоций. Но это уже более высокий уровень. Человечество не придумало инструментария для получения мощных эмоций. Вернее придумало, т.е. вот вся эта классическая литература, высокое кино, но это не дает шокогенного воздействия, от него не шелдолит. А людям хочется не просто, а чтоб вставило, заплющило.

Есть люди, которые зарабатывают деньги. И естественно те кто владеет деньгами продают то, что покупается. А именно суррогатные эмоции. Эрзац продукт ощущений и переживаний, которые человек может получить на 2-м или на 3-м уровне. Большинство хочет этого и им это дают, им это продают. Если бы большинство хотело высокоинтеллектуальных эмоций, то это бы и продавалось.

Можно же скачать в интернете и интеллектуальные фильмы, и литературу, все это там есть. Но не востребовано это! Это эмоции более высокого плана. Люди к этому не готовы, не чувствуют они этого. И это выбор самого человека утончать свою систему, развиваться, то есть производить тончайшую юстировку, для того что бы уметь чувствовать или испытывать более тонкие эмоции при желании, или продолжать переключать каналы телевизора и искать где посильнее пошелдолит.

Именно поэтому никто не оболванивает специально. Люди, которые владеют масс медиа, им абсолютно пофиг, что там гнать! Гнать ли какие-нибудь высокоинтеллектуальные передачи про Тургенева, или Дом 2, для них не важно. Но Дом 2 смотрят, а экранизацию Тургенева не смотрят. Рейтинг падает. Вот в чем вопрос. Поэтому специально отуплением никто не занимается, просто спрос рождает предложение, хотите – получайте. То есть не так, что они хотят «просветлиться», а им навязывают Дом 2. Как у нас любят говорить: «Правительство виновато, это потому что в правительстве сидят жиды, которые хотят подавить русскую нацию!». А то им делать больше нехер!

Дом 2 не закрывают, потому что его смотрят. Его бы закрыли, как только у него упал бы рейтинг! Как закрыли передачу Диброва. Приходили высокоинтеллектуальные люди, рассказывали интересные вещи. Но рейтинг падал, мало смотрели. А Дом 2 смотрят.

Поэтому не надо думать, что есть какие-то мировые заговоры, цель которых является отупить человечество. Его не надо отуплять. Оно и так уже.

Просто существует такой принцип, который я давно понял: если вы не развиваетесь, то вы деградируете. Другого варианта нет. Такого момента, что вы стоите на месте в виде консервы, его нет. Человек, стоявший на месте, он фактически саморазрушается. Потому что помимо вашего конкретного развития существует еще общий поток развития. И этот поток движется с определенной скоростью. Это принцип относительности. Если человек не пропускает поток в сознание, то он не развивается. Он просто остается на месте, а поток продолжает двигаться мимо него. То есть по отношению к потоку человек идет назад. И поток естественно его разрушает. Происходит деградация личности.

Возвращаясь к «оболваниванию». Как сказала одна тётка в фильме «Глянец»: «Умные люди журналов не читают, они их издают!». Очень хорошая цитата, которая отображает всю картину.

Откуда берётся атеизм

Я сейчас буду обсуждать атеизм не как течение, а конкретно личности атеистов, с которыми мне доводилось общаться. Конкретных личностей. Что я в них наблюдал?

В какой-то определенный момент времени у ребёнка появляются попытки «достучаться до небес». Они наступают в возрасте от 11 (у кого-то) до 18 лет. Это как раз тот подростково-протестный период, про который любят писать те, кто затрагивает проблемы отцов и детей. В этот период детская психика у человека начинает ломаться, меняться, и человек начинает пытаться найти какие-то ориентиры, причем ориентиры не внешние, а какие-то внутренние. Внутри себя. Т.е. это тот период, когда всплывает информационно-энергетический материал. Дыханием эволюции этот материал начинает подниматься. И человек, чувствуя вот этот путь жизни внутри себя, элементарно пытается интуитивно на него ориентироваться. У любого человека есть это внутреннее понимание, есть вектор, тяготение к первоисточнику. Изначально у любого человека это есть. Т.е. изначально у любого человека эти ориентиры в него заложены.

Но, что происходит? Вместо того, чтобы помочь этому ребенку акцентировать внимание, т.е. дать какие-то практики медитации, которые позволят акцентировать это внимание на внутренних ориентирах, да хотя бы просто сказать: «Сынок (Дочка), сядь, поразмысли, поговори с самим собой. Мысли придут, идеи придут, ответ найдешь внутри себя», родители элементарно начинают прессовать. Причем даже не просто прессовать, а еще и прививать какие-то говноидеалы. Вот эту тягу к каким-то внешним кумирам. Еще ведь некоторые вешают правила, и ремень на гвоздике. Есть и такие. Руки за такое надо отпиливать!

А почему это происходит? Потому что, во-первых, родители сами нихера не шарят. В свое время точно также с ними поступили. Во-вторых, потому что страх. Что такое человек, приведенный к внутреннему знаменателю, внутреннему первоисточнику? Это человек свободный. А что такое для родителей человек свободный? Это значит непослушный ребенок. Элементарно. Это значит тот, который будет оспаривать его родительские идеалы. А поскольку глубинное понимание, что родительские идеалы, которые были заложены еще в свое время родителями родителей родителей говно, в своей основе, то они боятся как бы ребёнок этого не понял. И ребенок получается как указующий перст на какашку в душе родителей. Это всегда происходит.

Если бы родители сумели подавить свой нездоровый эгоизм и начать учиться у детей, тогда бы этого не было. Но страх побеждает, и отсюда возникает вот этот нездоровый эгоизм, желание забить и запрессовать. Потому что на данный момент это порочное течение жизни. Т.е. если бы ребенку с детства, испокон веков прививались внутренние идеалы, тогда бы ребенок, подрастая, наследовал бы эти идеалы, он бы впитывал их с молоком матери и передавал бы своим детям. И никакой бы «проблемы отцов и детей» не было бы в принципе! Потому что традиции воспитания были бы совершенно другими. А не традиции гнобления, переламывания через коленку своего ребенка, для того чтобы он, в свою очередь, порвал жопу своим детям.

Т.е. по сути дела, «проблема отцов и детей» – это когда у ребенка появляется свое эго, его начинают ломать через коленку, а он сопротивляется. Даже не то, что свое эго, а вот это правильное течение информации в душе.

У нас же, как все совковые бабёшки рассуждают: «Ты же в обществе живешь. Как это так, блять? Ты оторван от общества. А вдруг ты пойдешь, убьешь кого-нибудь? А вдруг ты пойдешь то, се….» Вот у человека нет страхов, и он тут же пойдет кого-то убивать. Дебилизм. Это дебилизм, который идет из родительских страхов не просто за свою жизнь, а из страха, что ребенок перестанет подчиняться, быть игрушкой, собственностью в руках родителя. Потеряют над ним власть, влияние и способность им управлять. Все! Поскольку жизнь большинства родителей априори бессмысленна. «Ну как же моя кровиночка, ты же смысл моей жизни…» Т.е у них смысла нет в жизни. Они экстраполируют свое эго на ребенка, а тут уже часть эго начинает отслаиваться. Т.е в душе у родителя начинают происходить те же самые процессы, которые происходят в душе у больного шизофренией. Шизофрения же не мгновенно приходит к человеку. Постепенно происходит раздвоение личности, растроение. И в этот момент человек живет постоянно в страхе. Часть личности перестает ему подчиняться. Какая-то часть личности начинает отслаиваться. Те же самые душевные муки начинают посещать родителей, когда часть их эго, которое они экстраполировали на своих детей, начинает от них отслаиваться. А они к этому не готовы. Паче того, они считают это патологическим процессом. Потому что в любом инородном образовании общества, т.е. в любом, кроме них, они видят угрозу.

Для нормального человека табуретка – это просто табуретка. Но здесь этот страх настолько гипертрофирован, что покажи этому человеку табуретку, он сразу дорисует человечка и петлю. А для чего обычно табуретки предназначены? Для того, чтобы вешаться. Казалось бы, как такое может в голову прийти в здравом уме и в здравой памяти? Может. И чаще всего именно это и приходит. Разве можно в здравом рассудке и доброй памяти говорить своему ребенку, что если он не будет слушаться, то обязательно возьмет топор и пойдет на улицу убивать окружающих? Какая связь между «слушаться для того, чтобы выучить уроки», и «а если не будешь слушаться меня и учить уроки, то возьмешь топор и пойдешь на улицу убивать людей»? Какая связь? А вот точно такая же, какая есть между табуреткой и петлей.

В итоге по принципу комплементарности получаем этих самых уродов. Т.е. если есть буква Х, то к ней обязательно будет пририсована буква У. Вот так же и у нас. А если есть словосочетание ХУ, то сам бог велел приписать к этому Й. Это бытовая иллюстрация принципа комплементарности. Причем такого порочного принципа дебилизма и маразматичности. Как получается ХУЙ вместо мозгов? А вот так вот и получается. Потому что один говорит Х, другой говорит У, а третий Й – и все!

Возвращаясь к нашей теме. Откуда возникает явление течения атеизма? Это я описал грани бытового маразма, а есть еще бытовой религиозный маразм. Это если не дай бог человек попадает в семью наглушняк христозную. Ладно еще христозную. Я знал мусульманские семьи, там вообще с этим глухо. Девушки, которые в таких канонических мусульманских семьях – это вообще пипец. Я не хочу обидеть мусульман, но с теми проявлениями бытового мусульманства Башкортостана, когда мне встречались молодые башкирки или татарки из таких кондовых родоплеменных татарских и башкирских семей…

Можно продавить человека. Но если градус маразматичности родителей, их религиозности не настолько мощный, то тогда пытаются привить вот такие идеалы, но при этом, то ли вяло, то ли прыти не хватает, то ли сами наглушняк не магометанствующие, не уверены в слове, которое они прививают ребенку. И поэтому получается элементарное отторжение. Т.е. и религиозных идеалов не прививается, и соответственно чего-то другого здравомыслящего они предложить тоже не могут.

Получается что? Воинствующий атеист. Прислушиваться к себе его не научили, интуитивно получать какую-то информацию, кроме пяти органов чувств тоже не приучили, и десять заповедей тоже не вдолбили насильно. Не написали раскаленным паяльником на его спине. Выжигателем на животе не выжгли. Что мы получаем? Мы получаем человека, который получает своего рода религиозную аллергию. При любом слове «душа», «духовность», «бог» у него сразу начинается бледность, или наоборот покраснение, одышка, т.е. с ним случается приступ. То же самое случается и с этими людьми: дыхание перехватывает, сердце начинает бешено колотиться и хочется поскорее уйти оттуда. Мы получаем воинствующего атеиста. И страх перед смертью туда же замешан. Поэтому бежим от него. У нас нет желания сесть и все обдумать досконально, пережить и прочувствовать. Лучше мы скорее оттуда слиняем. «Я умру и разложусь. И ты тоже умрешь и разложишься. Всех сожрут черви…» Это воинствующие атеисты. Тоже грани маразма, но альтернативного.

Информация про успех

Вопрос от читателя (перефразировано мной):

Как ты посмел написать книгу «Модель везения», если ты сам не миллионер, не Абрамович, не президент всей Земли или хотя бы президент Чукотки?

Таким гоблинам я могу ответить просто. Если для вас мерилом внутреннего успеха является количество бабосов на счету и количество движимого и недвижимого имущества, то, увы вам, Иванам Васильевичам. Эту сразу показывает ваш уровень развития.

Можно гнаться за деньгами, можно оголтело рвать и пытаться стать губернатором Чукотки. Можно, как один наш знакомый писать: «Я прочел все книги про Романа Абрамовича».

Но я не собираюсь ни на кого ровняться. Никто из этих людей для меня не является авторитетом, чтобы ровняться на них. Если для вас мерилом авторитетности является количество бабок, то я уже написал о том, как я вас в этом случае начинаю воспринимать.

У меня своя цель. Для того чтобы начать реализовывать эту цель совершенно не обязательно становиться Ромой Абрамовичем и только потом лет в 40 начинать заниматься той деятельностью, которой мне равится заниматься. А перед этим обязательно нужно купить Челси или как минимум ЦСКА.

У этих пишущих быдланов довольно-таки дебильноватое мышление. Они мыслят линейно. Вот есть, к примеру, желание приготовить курицу гриль в духовке. Как сделает простой человек? Он пойдет в магазин, купит курицу, нашпигует ее травами и запечет в духовке. А как действую вот эти иезуиты? – «А достоин ли я пойти в магазин? А достоин ли я пойти в супермаркет? А имею ли моральное право запекать курицу? Кто мне дал такое право? А имею ли я моральное право оперировать деньгами? Ведь деньги – это зло! Они грязные! Любые деньги в этом мире – грязные деньги! Это деньги наркобаронов. За любую тысячу рублей в Анголе было повешено десять детей в возрасте до семи лет».

Так вот, кто мне дал право писать в жж? А кто вам дал право идти в гастроном и покупать курицу? Вы знаете, что она была живая? Ее убили насильственным методом! Ей было больно! Если вы сейчас пойдёте в супермаркет, то увеличишь общее количество зла и насилия в этом мире! А вы знаете, что когда вы будете натирать эту курицу травами, вы будете прикасаться к мертвому трупу? Вы будете ласкать мертвый труп! Знаете, кто вы после этого?!

На вопрос: «Почему ты написал книгу “Модель Везения”, не являясь миллионером?» я отвечу: «Ну, хватило вот мне смелости. Конечно же, обливаясь потом, я преодолел свои страхи и на подгибающихся коленках я полз до супермаркета за курицей, спотыкаясь и крестясь на каждом шагу, оглядываясь и бросая щепотки соли через левое плечо, чтобы духи нижнего отсрала не погнались за мной»!

Пикап и духовность

Нам часто задают вопрос: «Почему вы начинали с пикапа, а сейчас вот за духовность рассказываете, за Рассею?». Многие считают несвязанным пикап с духовностью.

На самом деле, мы изначально не планировали делать какие бы то ни было пикаперские проекты. А также писать книги и проводить тренинги по этой теме. Это получилось случайно.

Расскажу кратко, как изначально я связался с пикапом. Я расскажу свою историю, чтобы всем стало ясно.

Изначально мою ситуацию вы все знаете. Кто не знает – читайте «Другую Химию». Там написано всё более-менее подробно. Там описано и то, как мы вообще начали этим заниматься. Но там про пикап описано не подробно.

В какой-то момент времени, я уже и не могу вспомнить, когда точно, приблизительно в 22 года, мне захотелось решить свою проблему в отношениях с женщинами. А именно их количество. Т.е. они были, но их было мало.

Я начал интересоваться пикапом, когда интернета не было, а был фидонет. Были всевозможные рассылки, я читал, просветлялся, просвещался. И даже интересовался эриксоновским гипнозом. Но это было так, по бумажкам. А тут вдруг я узнал новость, что организуется один известный тренинг у нас в Уфе. Я подумал, что надо бы сходить. Потому что просветлюсь, и сразу появится большое количество баб и все такое. Ну, в общем, сходил. Даже выполнил и перевыполнил план. Поскольку я был одним из многих в этой группе, у кого на тот момент уже и так были девушки, соответственно, у меня это получилось довольно легко. Выпускное задание там было познакомиться с бабой, взять у нее телефон и провести с ней свидание. Я познакомился, был и телефон, и свидание, и секс. Причем на второе свидание. Едва ли что не фаст сделал.

Но потом случился недетский откат, и ситуация стала еще вот хуже, чем была до. И я сильно озаботился этим своим состоянием. В начале было просто сикотно перед женщинами, ну потому что не знал что сказать, а тут еще перед тусовкой появился страх, ну как это обычно собственно бывает: «Ну че я лох что ли вообще ливерный? Не могу, что ли на горло страху наступить?»

На тот момент я уже был более-менее знаком с НЛП, ходил на практик. И начал всем этим интересоваться, поскольку до всего привык доходить сам, а не при помощи яндекса, как один наш известный знакомый.

Кстати, одна из причин, почему я решил вообще заняться тренингом. Потому что когда я прошел этот известный тренинг, то подумал: «Ну нихрена себе, так это же любой дебил может такие тренинги вести!». Я так положительно охренел.

Я ничего плохого не говорю, мне дали знания, даже дали какие-то навыки, и я даже как-то переступил через себя. И на самом деле я благодарен, я не жалею, что я его прошёл. А то, как обычно у нас любят: «Я сожалею, что прошел такой-то тренинг!». Я не сожалею, я получил информацию, получил навыки, даже еще плюс одну бабу трахнул. Ну, круто, еще одна зарубка там на пенисе есть. Какой я крутой!

И я искренне говорю спасибо вот тому известному тренеру, даже двум. Т.е. тому кто меня обучал непосредственно, и тому кто это мероприятие придумал. За это спасибо.

Также я благодарен пикапу за то, что благодаря ему мы познакомились с Тимофеем. Не на пикап тренинге, но на почве этого.

Но самое главное, что я вынес из этого тренинга, это то, что ТАКИЕ тренинги может вести даже последний… мягко говоря, для этого не нужно профессиональное тренерское образование, даже НЛП проходить не нужно. Это меня сподвигло. А второе, квинтэссенция, что я вынес из этого, это то, что надо двигаться совершенно другим путем. Не «Т10Д и 25 за 30», а путем психотерапии. Т.е проработки себя, работой над своей личностью. Усилия мужчины, который хочет вывести себя на новый уровень, должны быть направлены не на эту беготню по улицам, не на полевые, а на изменения себя, на работу над собой. И не нужно преодолевать свои страхи, их нужно убрать просто-напросто. Нужно совершать level up, причем именно внутренний level up. За счет духовной работы, за счет увеличения своего внутреннего потенциала, знаний, умений, и навыков.

На тот момент я уже прошел тренинг по самогипнозу и самопрограммированию. Поэтому level up я сделал достаточно быстро, месяца за три. Убрал основную массу всего этого дерьма, процентов 80. И можно сказать, что на этот момент я закончил свой этот пикаперский путь. Самый главный шаг был сделан, остальное шло по накатанной.

Потом я проводил тренинг «Ресурсный» по работе с состояниями. Собственно из этого тренинга потом уже родилась вторая ступень «Модели Везения», а именно «Модель Везения Перезагрузка». «Ресурсный» был его предтечей.

Потом у нас с Тимофеем был НЛП-мастер, моделирование. Про пикап мы тогда вообще забыли, особо про это не думали. Мы начинали развивать тему Модели Везения, куда ухнулись с головой. Также занимались моделированием воздействия, из этого впоследствии получилась «Системная Модель Универсальной Коммуникации». Мы активно общались с людьми, в частности, везунчиками по жизни, которые силой мысли умеют формировать события своей объективной реальной жизни. Также, мы начали перебирать, общаться с управленцами от Бога, причем людьми не обязательно на высших руководящих постах. Мы смотрели и там и там и там. Т.е. везде, во всех сферах. Управленцы, харизматы от Бога, прирожденные лидеры. Нас интересовал чисто поведенческий аспект их поведения и ментальное наполнение, т.е. как они умеют делать так с подсознанием, чтобы им по жизни везло. Поэтому собственно и «Системная Модель Универсальной Коммуникации» и «Модель Везения» развивались более-менее параллельно.

Где-то через полгода мы провели первый тренинг «Директивное Управление» в Уфе. Он тогда стоил бешеных бабок – 500руб., как сейчас помню. И его прошел один наш старый знакомый из околоНЛП-ерской тусовки, и ему понравилось. Он предложил нам сотрудничать, сделать проект по саморазвитию. И вот мы начали худо-бедно вертеться. Потом провели еще пару тренингов и как-то это дело не пошло. В книге «Другая Химия» об этом подробно написано. Почему не пошло, зачем не пошло, как не пошло, и в чем причины.

И вот этот товарищ как-то обронил фразу: «Ребят, а почему бы вам не написать книгу про соблазнение? Вы же это умеете делать». Мы как-то не хотели это делать, зачем перемусоливать одно и тоже, когда этого пикапа было в интернете завались уже тогда, а сейчас то и подавно. Насыщение было сильное. Но тем не менее нехотя начали делать. И вот как раз тогда первый раз надиктовали статью «Пикап – коммерческий миф». Мы её выложили в жж Тимофея. Народ думал, что Тимофей только один этим занимается, так как все выкладывали в его жж tim_grigorchuk.

Очень быстро пикаперы начали активно на все это дело вестись. Потому что мы писали здравые мысли. У нас не было целью «изобличить» пикап-тусовку. Мы уже собирались пойти на НЛП-тренер, и уже тогда в этом шарили. Поэтому подходили к этому делу исключительно с тренерской точки зрения. Не с тех позиций, что «пикап это дерьмо». А с позиции – как правильно научить. Но как всегда, любое сказанное слово, по принципу Мерфи, может быть истолковано неправильно, вот оно, конечно же, и было истолковано неправильно.

Мы выкладывали статьи, рассказывали, писали. О тренинге по пикапу тогда и мысли вообще даже не было. На тот момент мы уже закончили работу с этим товарищем. Т.е. все, забили на него. И никого проекта даже не было. Т.е тот проект, который был с эти товарищем, он уже заглох и похерился. И на эту идею мы забили. Я на тот момент тупо торговал химией, рубил лавандос, а в свободное время приезжал к Тимофею. По инерции мы продолжали выкладывать статьи, надиктовывали. Было интересно, информация лилась, люди задавали вопросы, был диалог. ЖЖ развивалось активно, народ добавлял во френды. Было весело.

А потом народ начал подзуживать: «Вы все это делаете для того, чтобы создать свой тренинг! Вы обсираете других, чтобы самим пропиариться!». Где-то после 50-ти таких комментариев возникла мысль: «А почему бы собственно не сделать тренинг?». Это же как ребенку обычно говорят: «Не урони, не урони, не урони!» Хуяк! Ну, если вы меня так просите, то я уроню!

Я помню этот день, когда приехал к Тимофею и говорю: «А что, может забацаем тренинг по пикапу? Тут как раз в Москве уже группа набирается». И вот тогда мы первый раз пообщались с Амираном, который предложил нам свои организаторские услуги в Москве. И организовал.

Был сентябрь. Людей было много, где-то под двадцатник. Правда цена была детская, но тем не менее. Ну и дело пошло. Народ был очень заряжен. Уже особо новые статьи не выкладывали, просто тупо работали. Мы провели пару потоков и как-то нам это дело поднадоело.

После буквально двух тренингов поднадоело Тимофею, а мне где-то после третьего. А народ продолжал желать, дескать «когда следующий тренинг?». Мы уже ничего не делали, потому что не хотели проводить. Но народ продолжал слать заявки, продолжал звонить Амирану. Мы жили в Уфе, в Москву приезжали только провести тренинг. Проводили и уезжали обратно. Где-то раз в два месяца набиралась группа без нашего участия. Ну, набралась, ну ладно, давай съездим. Уже нехотя. С каждым разом все больше скрипя старыми костями.

Книга была написана. Цель, которую нам поставил тот товарищ – была реализована. Написали «Зверский Самец». А народ все продолжал желать пикап. Я помню, как Тимофей говорил, что у него было просто тупое выражение лица, когда к нему приходили парни с одними и теми же вопросами, приходилось повторять одно и тоже, хотя все уже было сказано. Но нет, еще…

Тогда мы начали потихоньку толкать тему Модели Везения. Директивное Управление не пошло, потому что эта информация, которая…. ну, еще рано вам, ребята, до этой информации. Книга есть, можете прочитать. А тренинг не ведем, потому что ну нафиг.

А мега-гуру пикапа мы из себя не строили никогда. Наша собственная беготня по пикапу закончилась еще до НЛП-мастера. Т.е. эти тренинги мы вели уже не будучи пикаперами. С этим уже все было в порядке давно. Просто была профессиональная тренерская подготовка, оба сертифицированные НЛП-тренера, сертифицированные тренера по эриксоновке. Т.е. сертификатов полные чемоданы. Навык не пропьешь, никуда он не девается. Поэтому ни на какие: «А давай мы тебя снимем на камеру, как ты подходишь к самой лучшей бабе в клубе» – таким дерьмом на тот момент мы уже не занимались, и тем более сейчас не будем заниматься.

Сейчас такая картина, что всё, что можно было сказать по пикапу, мы сказали. Уже давно. Написана одна книга, скоро будет вторая. Также написана книга для женщин, которая тоже скоро будет. Которая, мало того, что для женщин, так еще и для мужиков. Т.е. со всех сторон тема пикапа и соблазнения была обсосана ну вот просто донельзя. Даже уже не тема пикапа и соблазнений, а тема отношений. Межполовые отношения были обсосаны, ну разве что теперь воду лить можно. Очень надоело этой херней заниматься, давно надоело. Сейчас уже так, пофиг абсолютно, индифферентно. Кто хочет, кому это интересно, у нас есть аудио и видео по соблазнению. Можете приобретать, воровать, скачивать с торрентов. Пожалуйста, ради Бога, нам не жалко.

Также я иногда провожу частные консультации, но уже не по пикапу, а больше психотерапевтические уклоны. Психотерапия в пикапе. А также обычную психотерапию.

Когда ко мне приходят для того, чтобы научиться соблазнять, я делаю основной упор исключительно на работу над собой. Автоматически и женщины появляются сразу же, причем сами. Сами начинают звонить, сами начинают соблазнять. Те, которые три недели назад еще носик воротили, даже не то, что воротили, трубку не брали, тут сами начинают звонить, и приглашать куда-то сходить. Почему? Потому что я даю конкретные техники, которые позволяют снять зажимы из тела, блоки из головы, а также всевозможную ментальную и эмоциональную грязь, выгрести мусор, простроить мыслительный процесс, простроить процесс иерархии своих желаний. И когда вот эта энергия начинает течь свободно, то женщины это сразу чувствуют и ведутся.

Ну а сейчас мы занимаемся тем, что нам интересно на самом деле. С того неверного пути мы свернули обратно на правильный путь и занимаемся тем, что действительно идет от души. Вот и все. Надеюсь теперь понятно, как пикап сочетается с духовностью.

Утаивание информации

Показательный коммент:

Ты дурак! Если все они такие дутые и ничего из себя не представляют, так пользуйся этим, если ты считаешь себя стоящим на более высокой ступени развития. А если не можешь, то грошь тебе цена, и все твои речи ровным счетом ничего не стоят. А можешь – так сиди и «не пали тему».

Некоторые люди делают такие выводы, что, дескать «если многие люди такие дутые фигуры, наполненные мочою жизни, недалекие бараны, больные бакланопаститом головного мозга, то из этого можно сделать вывод, что нужно этим пользоваться по принципу “без лоха и жизнь плоха”». Лох здесь понимается как человек глупый, недалекий, непонимающий жизни. И, дескать, некого будет обуть, некого отжать.

Что я могу сказать по поводу этого комментария. Здесь проводится еще более агрессивная политика. Мне инкриминируются в вину: «Если ты такой продвинутый, то, какого хера ты ведешь себя не как хищник?» Как браток, который обувает лохов и отжимает их лавандос. «Почему ты не Мавроди, если ты такой продвинутый?» Причем здесь включается еще быдлологика: «Если ты не пользуешься тупостью населения, то ты сам баран».

Для меня люди, которые пишут подобные комменты – говнюки чистого рода, пидоры. С геями, попрошу не путать. Пидоры есть пидоры.

В их быдлологике человек, который находится на более высокой ступени развития, должен пользоваться и иметь во все щели всех остальных лохов, которые перед ним. Из этого коммента сразу виден интеллектуальный и духовный уровень написавшего. Они понимают понятие уровней не так, как его понимаю я. Я понимаю уровни так, что с перехода с уровня на уровень человек становится более духовно развитым. В нем все больше пробуждается высшая мораль, высшая нравственность, он больше понимает метацели, смысл жизни. А этот говнюк, который написал коммент, понимает, что с уровня на уровень надо переходить для того, чтобы «рот стал шире», чтобы больше нахапать. Т.е. человек, находящийся на четвертом уровне, может «обуть» всех лохов с первого по третий уровни.

Человек, который допускает в своем выражении мысли «поиметь, попользоваться» – это люди, которые ведут борьбу за ресурсы. Они поедают себе подобных. А я воспринимаю общество как единый организм. Представь себе, что мое тело начнет поедать, например, поджелудочную железу. С позиции быдлологики, мозг – более высокодуховное образование, высшего порядка по отношению ко всему остальному телу. Если мозг продвинутый, то он поедает печень, почки, поджелудочную железу. Потом начинает переваривать все остальное. Это смешно.

В моем понимании общество – это единый организм. Я занимаюсь этим, потому что осознаю это, поэтому в моем лексиконе отсутствует понятие «пользовать кого-то», «обувать лохов». А мне же еще это инкриминируют. Дескать, «чё ты лохов-то не обуваешь, если такой продвинутый?». А «если не обуваешь, то значит ты нихера не продвинутый». У них такая связка, что «если ты не обуваешь лохов, то ты непродвинутый». А продвинутым можешь быть только в том случае, только если обуваешь лохов. Типична быдлологика.

Это возникло из-за периода «братковствования». Оттуда это все всосалось. Гремучие 90-е, когда человек считал, что он понял в жизни очень многое, снимались любые моральные запреты, и он становился способным воровать и обувать.

«Все остальные дерьмо, а я самый умный…». Для них правительство – это самые большие хапуги, которым нужно отстегивать в общак. И сейчас распространены такие мыслевирусы, что «правительство – это мафия, которая держит свой рынок».

Это явное быдло.

Письмо

Не мог не выложить. Авторский стиль не менял.

Здравствуй Денис! Мое знакомство с вашими книгами началось с зверского пикапа или как стать мега гуру(нашел в сети),книга не оставила меня равнодушным и я тут же заскочил на sweet world.Там много вкусного но так как испытываю финансовые трудности подписался лишь на рассылку.Прочел все рассылки и лайт версии книг.Сейчас читаю другую химию,так вот,у меня в жизни весьма сложно и по сей день.Родился в неблагополучной семье,пьянки,наркота,драки,трахи и куча крови с вечно пустым холодильником.Родители развелись когда мне было шесть.Мамы не стало когда мне было десять лет,чуть позже лишили отца родительских прав,здравствуй детский дом-интернат.Там вроде себя нормально проявил,с девочками дружил,со старшекласницами,был в компании с самыми крутыми пацанами.Моя тетка стала моим опекуном и тут началась сказка про золушку,я был слугой до 17лет,причем там тоже много пугающих подробностей,которые лишь утомят тебя,вот лишь пара средненьких: когда я вылизывал квартиру,мой двоюродный брат(ее сын) лежал на диване жрал сникерсы и смотрел видик(мне сникерсы только снились).Когда я лопатил два дачных участка мой брат купался на речке.Учились мы с братом в одном классе, пока меня не перевели в интернат,так вот он даже читать до сих пор не умеет а меня выгнали из школы как двоичника,хотя в том же пятом классе я единственный получил пять по контрольному диктанту(хотя и двоичник,прикинь Он уже тогда весил за сотню а я и по сей день пытаюсь весить чуть больше чем баран,ну это понятно,я ж в детстве ел только по праздникам и то что попадется,вот и вырос кое как.Тетка тоже вносила вклад в мое воспитание исключительно пилой.Конфликтные ситуации были часто,жирный получал в бороду,хотя я ужасно трусливым вырос,но если постараться вывести из себя... как понимаю из за того что в детстве пиздили по пустоте и реально резали людей,избивали до предсмертного нестояния на моих глазах и моей младшей сестренки которая однажды воткнула вилку в жопу чуваку активно пытавшемуся изнасиловать нашу мать и все это на глазах у нас!Вот и представь какие тараканы в голове у парня который тебе это пишет.В 14 закончил девять классов на так себе(спасибо папиным пиздюлям за каждую ошибку в тетрадке,учиться отбило напроч) Вот в принципе таким комом моя жизнь и вертисься.В техникуме на первом курсе отхватил пизды,причем нормально и не на чеснок,мне не давали бить,хотя я реально был сильнее.После этого начал тренироваться,зубы выросли как у льва,силы во мне нормально,характер есть но почему то я трус и овощ.Я тут уже в кучу пишу,потому что не вериться что ты будешь это читать,а пишу потому что восхищен твоими поступками.Если не против я добавлю еще чуть про себя.Так вот,в шестнадцать начал в серьез увлекаться боевыми искусствами,был у меня хороший учитель,он то и привил мне тягу к самопознанию.Я раскручивал чакры,налегал на дань тянь,причем реально чувствовал необыкновенную мощь,быстро превратился в старшего ученика,причем ребята занимались по несколько лет а я развился круче них за несколько месяцев.С детства у меня засело чувство что у меня внутри огромный потенциал,но совершенно незнаю как его раскрыть.Стоит только чему то по жизни начать получаться как я это сам же и ломаю,проявляя скотское поведение и нестабильность.Блин... так многое написать охота,но так как я пишу это на телефоне,с каждой строчкой он все больше тормозит,эта пытка.С девочками у меня был порядок,первая настоящая была в 17,кинула в 19,тут же зациклился на другой,кинула в 22,третья была самим ангелом,как ты и писал про сияние внутри вот она такая.Ее доброты хватало на двоих,я стал совершенно другим человеком,из хулигана превратился в непонятно что но милое.Она уехала учитьс в Курск,я страдал ужасно,она просила что бы я приехал а денег нет,нашел лишь на билет и не думая рванул в чужой город.Тут сам Господь меня повел,никого не знаю,к ней жить хозяйка не пускала,поздняя осень,я с пакетом вещей и 70р в кармане,моя идет рыдает,а на душе такой пиздец... и все же я выбрался!Несколько лет пожили мы вместе и она объявила что у нее будет другой,её родители нашли мне замену.Тут я сорвался,стал пить,нашел себе квартирку,так и живу.Работа ни к черту,я ощипаная курица и уже привык видимо ей быть,жмусь к ноге начальницы,квартиру снимаю у нее,зарабатываю ровно столько что бы не сдохнуть.Последняя зарплата вобще смех,чистыми вышло 700р(!) я в ахуе,куда деваться,ведь даже в родной городок в Ростовской области я не уеду,просто на билет не хватает.Вот так.А после той девочки никак не получается познакомиться с другой,вот уже как два года... появился вот тот самый сраный страх и неуверенность.Секса нет уже больше года,раньше такого перерыва небыло с 17лет.Она приходила ко мне регулярно,пока не узаконила в августе свои отношения с мужем,я даже свадебное платье ее видел,любовь конечно у нас была...да.Потом она исчезла,ни словечка.А недавно у меня появились вполне адекватные друзья,студенты,до этого приходилось общаться с людьми у которых психика нарушена покруче по ходу чем у меня,да и банальная неграмотность,у нас как то повелось что на предприятии работают одни дебилы,зато за копейки и много.Так вот друзья мои тоже говорят про этот таинственный потенциал,да и еще люди попадались которые говорили что во мне что то есть но как это от туда вытащить?А недавно опять встретил бывшую,она быстро растет,учится на права,в универе одни пятерки,муж у нее молодец,я искренне рад за нее и знаю что она хотела бы порадоваться за меня.Стали снова общаться,но так... звоню ей и все,никаких встреч,никакого секса,просто звоню.Вот реально такое чувство что она моя та самая и единственная.Вобщем незнаю,написал все не подробно и в кучу,ты уж прости.Еще кстати пробовал ци гун заниматься,сразу пол книги упражнений исполнял две недели и психика поплыла,чудом вернулся но наверное совсем никогда уже не оправиться.Тогда еще с первой девушкой своей встречался,я как то медитировал и она увидела свечение над моей тушкой,это возможно?видно было что она не врет.А в детстве момент был,все чаше его вспоминаю,я спал с мамой,мне шесть лет,и вот глаза открываю,а над о мной у изголовья фигура человека,девушка,сияющий силуэт,она меня по голове погладила и назвала мое имя Денис,вроде человек должен бояться всего сверхестесственного а тут я испытал какую то нирвану и чувство сто процентной защищенности и комфорта.Почему то когда какой нибудь хер типа домового приходил был такой ужас что хоть на стены лезь у меня один раз было такое,вот тот страх никогда не забыть,кстати,я к чему все это,можешь объяснить все это со своей точки зрения?Я понимаю каждый день приходят и более интересные письма и все такое и их сотни,но если вдруг дойдет и ты прочтешь... буду очень рад. А по вопросу что не понятно в достижений успеха... мне нужно многое понять,я прочел лайт версию книги дитя удачи,еще хочу посмотреть секрет и тогда постараюсь что то с этим сделать.Когда прочитал зверский пикап... я стал как то по другому смотреть на девушек и некоторые вещи,с ребятами когда отдыхаем у меня получается уже подходить к девочкам,раньше пикапом не занимался,а теперь прям интерес возник,единственным источником в этом увлечении будут ваши проэкты,при возможности обязательно куплю все ваши книги,манера изложения уж очень близка.Раньше как то бухал,просыхал и в высшие слои сразу лез,молитвы,посты.А то что вы делаете это золотая середина,тут как то ближе к жизни.В общем итог моей жизни такой,мне 26 я одинок ни кола ни двора,будущее закрыто,я его реально не осязаю,раньше как то чувствовал что что то впереди меня ждет,а тут... В жж пробовал зайти и зарегистрировался даже но как то с телефона не смог ничего написать а компьютера у меня нет.Я лишь прошу не закрывать рассылки,есть люди которые на самом низу соц развития,но искренне хотят от туда выбраться.Я хочу ездить на х6 хочу иметь свою квартиру,жену,детей как можно больше,слать огромные счета на благотворительность,но... Еще раз очень рад всему что вы делаете,с удовольствием читаю ваши статьи,кстати вывод я делал тот же но как то другим путем и не так грамотно.Все что ты делаешь уже не напрасно,я всем друзьям рассказываю о тебе,пиар прет!Всех благ тебе Денис!

Преимущества безотцовщины

Наблюдал недавно одну показательную картину. В свете этого родился пост.

Итак. Если батяня – бухарь новогодний, ну такой вот конченный идиот, то, понятное дело, что лучше без него. Потому что с ним – это вообще пипец что. То есть лучше с матерью и всё – хватит.

Но другой вариант, что когда батя – нормальный. То есть мужик волевой, целеустремленный, что-то там в жизни добился. То есть такой – МУЖИК! Пьет только по праздникам. Если вообще пьет. Бывают такие, я например, многих знакомых знаю, у кого отцы вообще не пьют.

Так вот. Казалось бы, замечательно, очень круто иметь такого батяню. Просто сказка. Но тут вырисовывается такой пренеприятный момент, который обычно бывает в России. То есть такие батяни, которые много чего добились, они делают очень важную ошибку, которую нельзя делать тренеру. Ключевую ошибку. В определенный момент тренер должен показать своему ученику, что ученик его превзошел. Чтобы у ученика не было зависимости от этого тренера. Чтобы он шел уже сам своим ходом. Чтобы отделился, как будто пуповину перерезали. Чтобы стал самостоятельным человеком.

А что у нас обычно происходит? Батяни плюс к тому, что они много чего добились, у них Эго. Авторитарность. И они держат в кулаке ребёнка. И получается так, что у ребёнка появляется комплекс отца. Даже не у ребенка – у сына, потому что дочери обычно на матерей больше равняются, а сыновья – на батянь. Он постоянно сравнивает все свои действия. Постоянно экстраполирует на батяню. Сравнивает себя: «А что бы мой отец сделал в этой ситуации». И он постоянно пытается соответствовать ожиданиям своего батька. Боится разочаровать его.

Я встречался даже с такими, у которых отец даже уже умер, не дай Бог, а ребенок уже взрослый, мужик уже сам по себе, все равно отец стоит за спиной и постоянно руководит его действиями. То есть он действует постоянно с оглядкой на отца.

Одно дело, конечно, жить с оглядкой на родителей, когда в трудную годину будет оказана помощь рода. Одно дело, когда ты один совсем по жизни, а другое дело – когда род за тобой стоит. Даже просто в сознании. Ты понимаешь, что ты не одинок в этом мире.

Но совершенно другое дело – это гиперожидание. На самом деле не разочаровать отца – это еще полбеды. Многим это дает сильнейшую мотивацию «отец бы мною гордился», и они добиваются многого в жизни, и очень часто даже бывает так, что они где-то в своих целях. И получается всё хорошо.

Проблема в другом. Помимо авторитарности. Именно авторитарность, не авторитетность. Авторитарность выражается в чем? Авторитетность плюс какой-то вектор. Когда авторитетность отца – это только плюс. Ничего плохого, кроме хорошего, в авторитетности отца нет. Это очень хорошо, когда ребенок смотрит на отца, на родителя как на авторитета. Причем не «авторитетов в законе», а духовных авторитетов, духовных лидеров, социальных авторитетов. Но авторитарность – это не авторитетность. Это авторитетность плюс чужая воля. Несмотря на то, что сын или дочь хотели стать людьми творческой профессии, тем не менее, воля отца: «Адвокатом будешь!». Или техническая специальность, или адвокат, или юрист. Или технический ВУЗ не дай Бог, или там еще какая-нибудь фигня. И всё. И тогда человек, преследуя чужие цели, не свои, а отцовские, пытается еще и на него равняться. То есть отец достиг высот в науке, скажем, в технической инженерии, а этого рисовать тянет. Но он из-за авторитарности отца постоянно грызет гранит науки и соответственно он не добивается ничего. Потому что это не его поприще, не его стезя.

А авторитетность полезна. Я имею ввиду духовную авторитетность. То есть, если родитель подключит сына к высоким уровням, выше третьего, то это хорошо. Это потому что найти в жизни учителя на стороне, который подключит к этим высшим уровням бытия, это достаточно сложная задача. Я говорю, мне за всю мою жизнь встретилось… по пальцам одной руки этих людей можно пересчитать. Те, у которых я действительно учился, чтобы просто сидел так: «А!», и сказать было мне нечего, потому что они просто, крылья как будто у меня там отсохли. По своим энергоинформационным полям, воздействиям.

Но, кстати, не всегда такие люди могут мне что-то дать в плане моего вектора развития, то есть я, например, недавно ездил, общался с одним. Я очень чувствую все эти полевые взаимодействия. Вышел на улицу, а когда я спускаюсь в метро, у меня их перекрывает. У меня иногда в метро возникает сдавленность за грудиной, и голова иногда начинает болеть. Я приехал на квартиру к этому товарищу, раз и отпустило. Причем бывает, что отпускает так резко, а бывает, вот так него, тонко-тонко-тонко, раз и такое ощущение отсутствия мыслей в голове, так приятно, хорошо. У него посидел и душа поет. Причем так тоненько. Вышел обратно в метро, снова этот негатив отнимает. Но я просто ездил. Девушка предложила на игру пойти. И как раз с этим товарищем встречался.

Встреча в Москве 1-го марта

Со своей стороны я давно хотел организовать встречу с читателями и жж френдами, но ждал позитивной реакции со стороны окружающих. Не такой позитивненькой, что: «Ой… замечательно…замечательно». Для меня было важно, как люди отреагируют на online тренинг. Отреагировали хорошо. Мне реакция понравилась. Не просто съели информацию и сидят дальше. Нет. Начали работать. Осознали свою ответственность за свою же жизнь и хотят меняться. Это хорошо.

Поскольку я увидел, что интерес к росту и работе над собой есть, у меня есть желание давать более продвинутые техники. Но перед этим я хочу в личной беседе объяснить базис моего мировоззрения. Мою мистическую эзотерическую картину мира. Потому что уже было много вопросов, и частенько бывают недопонимания, когда я пишу что-то, делают упреки по тем или иным поводам. Эти упреки и недопонимания возникают банально из-за того, что в жж я выдаю не всю информацию. Я не могу выдавать всю информацию, потому что это информация тонкого плана. Через текст она не дойдет. Здесь нужна непосредственная передача информации человеку. Поэтому все вопросы мистицизма и экзистенциализма бытия, будут рассматриваться исключительно на личной встрече. Я эту встречу хочу посвятить именно этому.

Я специально её планирую заранее, чтобы у желающих приехать из других городов была возможность спланировать свое время, и по возможности приехать в Москву.

Мне для общения интересны не праздно шатающиеся люди. Типа «зайдем на встречу, посидим, погоняем кофею, позырим на Дениса Бурхаева». Желательно это люди, которых я либо знаю лично, либо по жж, которые проходили интернет-тренинг, но не просто проходили, а еще активно в нем участвовали.

ВАЖНЫЙ МОМЕНТ! Это не презентация, когда приходит полсотни человек и тупо пялиться – «ну давайте, развлекайте нас». Дескать «вы же нас позвали».

Поэтому приходите с вопросами и с целями. Поставьте цель, что вы хотите получить от этой встречи. А еще лучше, если вы конкретно эти цели озвучите в своих жж, со ссылкой на этот пост.

Конкретно. Какая цель? Какие вопросы? Что хотите получить? Какие вопросы хотите для себя закрыть? Что хотите спросить? Что хотите узнать? Даже просто новая информация, но по какому-то плану.

Условным пропуском на эту встречу будет еще листочек с заготовленными вами вопросами, либо какими-то темами для дискуссий. Причем не тухлыми, не какой-то попсятиной, типа «Ден, что ты думаешь про 2012 год?». Я что-то думаю, наверное. Но не факт, что я захочу об этом говорить, выносить это на обсуждение общественности. Задавайте вопросы касательно СЕБЯ, СВОЕЙ жизни, потому что аспект этой встречи исключительно прикладной и практический. Для этого я ее и планирую.

Дата – 1 марта (воскресенье). Точное время и место встречи я объявлю позже. Скорее всего это будет часов в 15-16.

Отписывайте в комменты, что вы собираетесь прийти. Нам надо знать, сколько примерно будет людей, чтобы снять зал.

А ещё лучше будет, если вы не просто будете отвечать: «Я приду», а «Я приду вот с такими-то темами и вопросами». Поэтому не пишите комментарии, пока вы не напишите для себя, зачем лично вам нужна эта встреча. Сначала подумайте «Зачем?», потом напишите себе где-нибудь, потом еще подумайте и только потом напишите комментарий. «Я хочу для себя вот это выяснить, вот это решить, это понять».

История про Соню

Продолжение истории про детскую педофилию. Нервным не читать!

У меня такое ощущение, что если не каждая встреча с новой девушкой, то каждая вторая встреча – не для души, а материал для жж :)

Намедни получилось очень интересно. Вечером звонок с незнакомого номера. А я обычно с незнакомых номеров трубу не поднимаю. Первый раз позвонили, второй. Потом приходит смска: «Здравствуйте, Денис, я прочитала вашу книгу, понравилось… бла, бла … давайте встретимся». Ну, думаю, интересно. Я перезвонил. Договорились. Будем называть девочку Соня.

Она сидела у друга, он дал ей ссылки, она почитала мой жж. Потом она по ссылкам из жж зашла мне в контакт, там телефон указан. И позвонила.

Пригласила меня на концептуальную выставку. Решили сходить. Девушка потрясающая. Вообще не тупит! Не просто не к чему придраться, а я в нее влюбляться начал! Типаж именно такой, какой я люблю, ну прямо ах! Замечательная, потрясающая девчонка.

Общаемся, всё замечательно. Есть такие бабы, которые пытаются выглядеть сексуально, т.е. все эти там повороты, ужимки, гримасничают, губы-пельмени, сексуальный томный взгляд. И у меня от этого ничего кроме оскомины не возникает. А тут – без всяких ужимок. Единственное, было там немножко легкого сексуального заманивания. Когда девушка флиртует, это же сразу видно. Например, когда она платье примеряла в примерочной. Попросила застегунть. Застегнул, всё нормально.

Такая мощная сексуальная энергетика! За всё время общения член прямо дымился! Я в шоке был. Я за всю свою жизнь таких девушек по пальцам одной руки могу сосчитать. У меня сразу возникла симпатия. Ощущение такое как будто старая знакомая. Сто лет знакомы с ней.

Это потом я уже допетрил как обстояли дела на самом деле. А я на мили секунду не мог себе представить, что она не знает истинного положения вещей. Ей-богу, я думал, она знает и моё семейное положение, что я женат и что я не собираюсь бросать свою жену.

А под конец была пипец какая обструкция. Мы с ней договорились устроить медитативный сеанс. У неё это сделать было невозможно, потому что она живет с родителями.

- Ну, хорошо, приезжай ко мне, посидим помедитируем.

Там даже не было никаких намёков на секс. Хотя флирт был. И она как-то странно спросила, дескать:

- А что так рано? Может на ночь?

- А я ночью сплю.

- А, ну понятно. Может к тебе девушка вечером приходит?

Я начинаю понимать, что что-то тут не то. Спрашиваю:

- В смысле девушка?

- Ну, там, девочка твоя, подруга.

У меня начинает всё настораживаться. Я говорю:

- Всё гораздо серьёзнее.

- То есть как серьёзно?...

Тут её уже начинает немного плющить. И я понимаю что сейчас произойдет, это будет пипец. Это будет цунами в Боливии. Я говорю:

- А ты что не знаешь? Ну, вообще-то, я женат.

Там не просто кататонический ступор:

- КАК?! КААААК?!! И ты мог всё это время со мной!!! Как?!!

Я сейчас буду объяснять, откуда это всё берётся. Вот эта презумпция высшей иерархии любви. Смысл жизни для таких девочек – это любовь. То есть любовь как самоцель. Ничего, кроме любви. Жизнь вся. И я понимаю, что просто вот глобальнейшая несостыковка по уровню убеждений ценностей у меня и ней. У нее начинается истерическая реакция. Она себя контролирует, конечно. Надо отдать ей должное. Я даже не хочу пересказывать, что там было. Смущение, разочарование, какой-то страх. Как водопад. И всё. И просто замок. Жизнь разрушилась. Только-только она насоздавала себе это всё и крушение всех надежд. Революция захлебнулась в крови капиталистов.

Естественно начались выясняшки:

- Ну а как ты мог! А как ты можешь? Если ты говоришь, что любишь свою жену. Как ты можешь встречаться с другими? Ты меня хотел быстренько потрахать. А я же девушка влюбчивая!

- В каком месте я тебе предлагал быстренько потрахаться? В каком месте я тебе предлагал быстренько чпокнуться и разбежаться? Ты мне понравилась как человек. Ты мне понравилась как девушка в первую очередь, понимаешь. У меня к тебе возникла искренняя симпатия. Не хочешь секса, пожалуйста.

Я, почему включаю свою сексуальность, когда общаюсь с девушками. Вот этот вот флирт, легкая волна флирта, это как серебряная или золотистая нить, искра в ткани. Без этого ткань обычная становится серой. То есть какое-то деловое или дружеское общение. А вот с флиртом, с легким флёром сексуальности, это общение становится совершенно другое. Уже появляется пикантность во всем, уже интересно становится. Просто я подпитываюсь за счет этого общения. Даже пусть секса не будет. Но мне флирт нравится не для того, чтобы потом чпокнуть. Я не использую флирт как технологию пикапа. Для меня флирт – это самоцель. Для меня сексуальный фрейм общения с женщинами, которые мне нравятся – это уже самоцель. Результат. И мне просто нравится по факту того, что это есть. И мне уже хорошо, если я вижу, что девушке хорошо. То есть ей приятно. Она со мной флиртует. Это вдвойне приятно.

И я ей говорю:

- Мне все равно, понимаешь? Ты мне не перестала от этого нравиться от того, что ты мне сказала, что у нас не может быть секса.

Я же не пикапер. У меня нет задачи чпокнуть во что бы то ни стало, и для этого строится всё наше общение.

- Хочешь, я отключу флирт со своей стороны? Мне просто нравится с тобой общаться. Я могу с тобой общаться по-дружески. Вот просто по-дружески.

У нее шары вылезли на лоб:

- Как можно с парнем просто по-дружески? Я же влюблюсь. Если бы ты мне сказал, что ты долгое время живешь с женой, но она тебя не удовлетворяет сексуально, что она просит разбежаться. И поэтому ты ищешь себе девушку... (У неё уже была Жуковская стратегия взятия Берлина в отношении меня). Я бы еще тебя поняла. Но как? Как ты можешь любить жену и одновременно свою любовь, экстраполировать на других девушек?

А я могу. Вот могу. Вот как-то я так устроен, что могу. И не парит меня это, и не собираюсь я отказываться и быть. А потом уже постфактум, я начал анализировать и понял. Здесь же фишка какая у этих девушек. Опять-таки вот есть иерархия уровней. Всё объясняется с этой позиции. Я человек, который разбирается, не просто разбирается, который умеет перемещаться по этим уровням, знает, как ими управлять. Я могу сказать, что в моем понимании, что такое уровень эмоций? Это уровень, на котором любовь, привязанность, симпатия, в том числе и ненависть, разочарование и так далее – с одной стороны. Снизу. Это уровень эфирных ощущений. То есть эфирка. Киненстетическая модальность другими словами. А с другой стороны, это уровень астрала, т.е. визуальной информации, по сути. И так можно вызывать, управлять, и вообще работать с эмоциональным уровнем. Я, например, могу за сутки развить в себе любовь к любому человеку. И точно так же могу в течение суток эту любовь в себе аннулировать. Искренне. И именно это – возможность управлять своими чувствами и эмоциями – даёт мне возможность по желанию не бояться влюбиться в человека. То есть, когда я вижу девушку, которая мне симпатична, я не боюсь в нее влюбиться. Это не значит, что я специально себя там поддомкрачиваю и заставляю. Нет. Я просто позволяю себе развиться этому чувству. Чувству любви, симпатии, привязанности. Я не мешаю. Потому что я знаю, что если что-то меня начнет не устраивать, я точно так же это аккуратненько сверну. А если меня всё будет устраивать, я позволю этому развиваться и дальше. То есть я не боюсь испытывать чувств. Я не боюсь испытывать эмоций. Потому что я знаю, что умею ими управлять.

А как я умею ими управлять? Через верхний доступ и через нижний доступ. То есть с одной стороны, как можно, например, заставить себя влюбиться в человека? Проще всего вспоминать исключительно приятные моменты. То есть акцентировать свое внимание, представлять вот эти вот визуальные картины. То есть через уровень астрала. Создавать мыслеобразы, которые с гарантией будут нести только положительную симпатичную информацию об этом человеке. И влюбиться в него через некоторое время. Но поскольку у меня очень хорошо проработан уровень астрала, то мне не требуется недели, месяцы и годы, как некоторым девушкам. То есть когда этот процесс случайный и хаотичный. А я могу за сутки, управляя этим процессом влюбить себя в какого-то человека. И плюс снизу поддомкрачивая, например, ощущениями. Потому что, например, что такое любовь? Разобобщите состояние любви, или состояние радости, например. Вот что такое радость, элементарно? По вот этим кинестетическим триггерам. Что такое вот радость, например? Это когда в теле всё хорошо, приятное, спокойное, расслабленное состояние. В районе солнечного сплетения есть насыщенность и приятное тепло. У меня, по крайней мере, в районе груди. Приятное тепло и распирание. Грудь как будто тянет в разные стороны и вверх. И в голове приятная легкость. У меня это выражается еще и в легком головокружении.

Поскольку я умею работать с эфиркой, вызывать у себя усилием воли чувство тепла в районе солнечного сплетения, чувство приятного тепла и распирания в районе груди, и чувство легкости и головокружения в голове, то я могу объединить все эти 3 триггера и чувственных ощущения. И получить на выходе эмоцию радости. Я так же могу аннулировать эти состояния. Поэтому, поскольку я обладаю доступом к эмоциональному уровню как снизу, так и сверху, то я умею хорошо с ним работать. Это дает мне свободу в выражении своих эмоций.

А такие девушки как Соня не знают, что эмоциональный уровень – это просто уровень, входящий в иерархию. Он НЕ самый высший. Потому что выше него находятся уровни астрала и ментала. Это как раз к вопросу одного товарища, который говорил: «А для меня эмоциональный уровень находится выше уровня астрала и ментала». То есть у него уровень телесной составляющей, уровень эфирки, уровень вот этих вот ощущений, дальше уровень астрала, уровень ментала и выше – уровень эмоций. Так не может быть! И моя личная практика, мой личный опыт и опыт людей, которые занимаются по этой системе, он доказывает обратное. А о чем это говорит? Это говорит о том, опять-таки, что человек просто скопипастил откуда-то информацию и не проработал ее сам. Поэтому и говорит, что уровень эмоций находится выше уровня астрала. Да ничего подобного!

Информационная насыщенность, ментальная насыщенность, она всегда выше эмоционального уровня. То есть правильная иерархия – это уровень физического тела, потом уровень ощущений. После этого идет эмоциональный уровень. Простейшее доказательство, говорю вам, разобобщите для себя, что такое любовь для вас, что такое радость, что такое влечение, и вы с удивлением для себя обнаружите, что это просто ощущения в теле. Просто они более высокого, более тонкого порядка, нежели грубая эфирка. А грубая эфирка – это, например, либо ощущение сдавленности, либо ощущение расслабленности. Ощущение тепла, либо, скажем, ощущение холода.

Почему мы начинаем работать с чакрами, прогревать вот эти вот зоны, наполняя их теплом, насыщенностью, наполненностью. Потому что эти ощущения сгенерировать легче всего. Но и то, нетренированные люди нифига даже это не умеют у себя вызывать. Так о каком контроле эмоций, о какой компоновке вот этих эфирных триггеров по уровням может идти речь? Да ничего подобного. Им до этого не то что, как до Пекина раком, как до луны раком. Им работать и работать, прорабатывать все телесные и ментальные зажимы. Потому что ментальные зажимы, блокировки со своей стороны, не дают возможность человеку в принципе управлять своим астральным планом и повлиять через него на уровень эмоций. Потому что когда человек дает себе ментальный блок, блок на уровне ментала о том, что эмоции – это смысл моего существа, то всё! О какой работе с эмоциональным планом может идти речь? Если он ставит себя ниже эмоций, если для него эмоции – это нечто такое: «Огого!»

Можно сверху, можно снизу – без разницы. Я понимаю, в случае с этой Соней, что это не таракан, это неправильная карта мира и восприятия. То есть я ей пытался объяснить. Она меня там тормошила за рукав:

- Ну, объясни мне, объясни, как ты это умеешь, как ты можешь вообще вот так вот?!!

Я ей предложил так:

- Давай встретимся с тобой позже, - потому что мы уже в метро зашли, - вот ты представляешь, я тебе сейчас концепцию мироздания буду объяснять в вестибюле метро. Вот это айс вообще? Это здраво, на твой взгляд?

- Ну, расскажи, расскажи!

- Нет. Давай с тобой договоримся. Если ты вообще хочешь понять мою карту мира, мое видение и так как я это все воспринимаю, чтобы у тебя возникло правильное миропонимание, вот давай встретимся, если хочешь.

Вот вынь, да положь. Шланги горят. В вестибюле метро. Здесь люди вникают годами. Занимаются биоэнергетикой. Прочитали тонну книг по эзотерике. И то, они приходят и им, как детям малым, приходится раскладывать вот эту мозаику. «Закрой глаза, почувствуй. Вот сейчас обрати свое внимание туда-то. А вот сейчас подумай об этом». Или как в комментах любят: «Денис, а как развить свою кинестетику?» Вот сейчас в одном предложении отвечу, как развить свою кинестетику! «Нет, раз ты не можешь, ты не просветленный!» Да, я не просветленный. Я не просветленный. Вот лично для вас не хочу, и не буду раскрывать законы мироздания в одном предложении. Потому что просто засрете это знание, элементарно засрете, обгадите.

В итоге чмокнула меня в щечку и мы попрощались. Понимаете, на самом деле замечательная девчонка, ну просто вот замечательная! Я по пальцам одной-двух рук могу пересчитать женщин, которые вызывали у меня такие чувства и эмоции.

Я не занимаюсь идеализмом. Для меня достаточно, что женщина заполняет мое эфирное и эмоциональное пространство позитивом. Не её вина, на самом деле, что она неправильно понимает концепцию мироздания, как оно устроено. Потому что невозможно, стоя на крыше двухэтажного деревянного домика, увидеть соседний небоскреб.

Меня периодически жизнь сводит с всякими ясновидящими, потомственными гадалками и руническими провидцами. Единицы среди них, женщин я имею в виду, действительно вышли на уровень астрала и действительно понимают, т.е. обладают вот этим глобальным видением, т.е. умеют работать с астральным планом. И ни одной среди них я не встречал, которая бы вышла на ментальный уровень. А управление эмоциональным уровнем возможно только тогда, когда человек хорошо и плотно стоит на астральном уровне, и уже выходит на уровень ментальный. Потому что для того, чтоб работать с астралом и чтобы сквозь астрал управлять эмоциональным планом бытия, необходимо, чтобы на ментальном уровне была другая концепция. Не было вот этих всевозможных тараканов, перекосов и ментальных блоков. То есть, чтобы работать качественно с астралом и через него влиять на эмоциональный план, необходимо, чтобы энергия, энергоинформационный поток свободно проходил через ментальный план бытия.

Человек, у которого просто проработан эмоциональный уровень, у них все нормально, они способны испытывать сильные яркие эмоции, но они не умеют ими управлять. То есть они все равно являются заложниками своих эмоций. Я очень многих встречал женщин, которые достаточно духовно продвинутые, уже вышли на уровень астрала, но они влюбились в какого-то чувака и залипли. За счет того, что он применяет какие-то технологии и фишки. А фишки и технологии можно отслеживать только с уровня ментала. Когда есть общее глобальное мировоспритие и концепция. А они не видят эти фишки и технологии, именно поэтому тот же самый пикап замечательно действуют на очень духовно продвинутых девушек.

Работает ведь пикап. Работает, понимаете. Вот применяешь эти говнотехнологии. Отморозки, заморозки. Ближе, дальше. Не просто работают, а превосходно работают. Потому что девушки не умеют видеть вот это концептуальное и глобальное. Не проработан ментальный уровень, уровень концепции. И поэтому ведутся на пикап. И я сколько угодно видел женщин, которые уже на 4-м уровне, но повелись на какого-то хмыря, который просто в силу своего животного восприятия что-то там нащупал в своей жизни опытным путем, появилась такая бытовая мудрость, что бабы ведутся. Тупым перебором подсадил на себя девочку и всё. И девочка сдувается. Потому что начинает влюбляться и влюбляется, и залипает на этого хмыря. Дальше скатывается по наклонной до уровня этого самого хмыря.

Это я потом уже понял, анализируя постфактум, как же на самом деле развивалась эта мысль. Она, видимо, сидела, как она говорила, у друга. Который дал ей ссылку на жж, прочитала там в первых рядах историю про Машу. И у нее сложилось такое восприятие обо мне, что «есть Ден, такой замечательный уникальный парень, который глубоко несчастен в личной жизни. И это несмотря на то, что он такой духовно просветленный. Короче говоря, он одинок. Что депрессия за депрессией на почве неудовлетворенности в любви. И вот он ищет девушку. Девушку такую как я, уникальную, неповторимую, особенную, не такую как все. Я подарю ему счастье, он будет счастлив со мной».

И естественно, главной парадигмой было, что я одинок и не понят обществом. И не понят женщинами. Высокодуховный алкоголик в трико с оттянутыми коленками и в матросской тельняшке. Сижу на кухоньке и за вселенную рассуждаю. А в свободное от рассуждений время на порно дваче сижу и на русском фак-портале. На эмо-готок дрочу.

На самом деле она – совершенно потрясающая девушка. Подарок судьбы. Но из-за того, что просто не знает, не догадывается о том, что эмоции – это просто эмоции. Это как специи к основной пище. То есть вы можете просто отварить кабачки, вы можете и сожрать их вареными, вы можете просто отварить кусок мяса и схарчить его. Просто вареного, просто в воде. Но зачем-то вы же добавляете все эти лучки, чесночки и специи. Для того, чтобы было вкусно.

Вот точно так же и эмоции. Для того, чтобы было вкусно. Для того, чтобы вкусный секс был, а не просто трение слизистыми. Для того, чтобы вкусное общение было. А не просто передача информации от клиента к клиенту. Но если вы будете жрать одно карри и жить ради жрания этого карри, вы блевать начнете. Собственно, что и происходит в жизни большинства людей. Ну не жрете же вы перец чили, не жрете же вы его полкило сразу за раз. Почему-то щепоточку добавляете и размеренно очень так. Так какого хера вы допускаете вот эту ошибку своего восприятия? Суббота для человека, а не человек для субботы. Любовь создана для человека, а не человек для любви. Вы не подменяете понятия, что, после чего следует. Вы же не путаете попу и палец. Вот так же и не надо путать это.

Бесплатный сыр

Меня всегда удивляло, что люди отказываются от простых способов решения своих проблем. Они не просто их не ищут, они не хотят даже пользоваться тем, что им предлагают.

Для примера возьмём такую, казалось бы, серьезную эмоциональную проблему, как трагическая безответная любовь. Судя по тому, как много людей жалуются на то, что в течение месяцев и даже лет они страдают по этому поводу – проблема достаточно серьезная.

С другой стороны, когда такой вопрос возникает у меня на консультации, я легко могу дать простую технику. Она позволяет убрать эту невротическую привязанность. Не вырывать у себя кусок сердца, а спокойно откинуть всю мешающую дребедень и вздохнуть полной грудью. Если выполнять эту технику с помощью специалиста, то даже самые стойкие невротические привязанности можно убрать буквально за час! Неужели час работы с консультантом стоит дороже, чем постоянная нервотрёпка по этому поводу в течение, например, полугода? Я понимаю, не у всех есть даже и такая возможность. Но ведь можно заниматься самому! Не за час, но за день-два получить качественные результаты более чем реально, если этим вопросом заняться.

И вот, когда я рассказываю о таких возможностях на консультации, за которую заплачены приличные деньги – люди делают. А если я про то же самое рассказываю в частной беседе, то эту информацию пропускают мимо ушей. И то, пропускают – это в лучшем случае. В большинстве случаев я слышу в ответ развесистую клюкву про то, почему так не может быть, потому что этого не может быть никогда. Люди не хотят даже пробовать!

Такое ощущение, что большинство людей руководствуются по жизни не принципом «чем проще и легче, тем лучше», а принципом «чем сложнее, больнее и труднее – тем круче»! Вот обязательно надо провести ритуал, выпить ослиной мочи в полночь на кладбище, и прочитать 10 заклинаний. И человек раз за разом сам себя нагибает, насилует и морально и физически. Вот объясните мне, пожалуйста – откуда берутся вот эти рассуждения? Вот это пресловутое «бесплатный сыр только в мышеловке», которое лепят ни к селу, ни к городу? Почему большинство л�