"Всё об Атлантиде" - читать интересную книгу автора (Щербаков В.И.)

 

 

 

Incunabula
 

 

 

 

 


В. ЩЕРБАКОВ

 

ВСЕ ОБ АТЛАНТИДЕ

 

 

 

ГЛАВА 1.

 

АТЛАНТИДА

ПЛАТОНА

 

Свидетельство Солона.Средиземноморье или Атлантика? Кроманьонцы-атланты.

Донелли и другие. Еще одно свидетельство. Затерянный город.

 

Летом 1952 года корабль "Калипсо", незадолго до того вернувшийся из океаногра-

фической экспедиции в Красное море, появился близ острова Гран-Конлюэ,  распо-

ложенного недалеко от входа в Марсельский порт. Здесь под руководством  извес-

тного исследователя морских глубин Ж.-И.Кусто проводились работы, ознаменовав-

шие начало очередного этапа в изучении древней истории с  помощью  современной

техники.. При первом же погружении Ж.-И.Кусто обнаружил  амфоры,  керамические

сосуды кампанского типа. Более двух тысяч лет назад, выйдя из греческого  пор-

та и обогнув Пелопоннес, древний корабль пересек Ионийское море, зашел в  порт

недалеко от Рима и направился к Марселю, или, как его  называли  в  древности,

Массалии. Здесь корабль бросило на скалу.

 

Много раз погружались аквалангисты под руководством Ж.-И.Кусто на дно  морское

и находили новые и новые свидетельства отделенной от нас веками и тысячелетия-

ми жизни. Быть может, именно многочисленные погружения Кусто  пробудили  инте-

рес к Атлантиде.

 

Советской экспедицией получен интересный снимок дна Атлантики в районе подвод-

ной горы Ампер. Можно подумать, что на фото запечатлена каменная  кладка,  так

отчетливы и геометрически правильны линии на снимке. Не удивительно, что собы-

тие это послужило новым стимулом для дискуссий об Атлантиде. Нет ничего стран-

ного и противоречащего данным науки в том, что в древности  существовал  мате-

рик или остров, который в результате катастрофы погрузился в океанскую  пучину

и унес с собой следы исчезнувшей цивилизации.

 

СВИДЕТЕЛЬСТВО СОЛОНА

 

Самые первые сведения об Атлантиде мы получили от греков.  Платон  привел  нас

следом за своими современниками к интереснейшей и до сих  пор  не  разрешенной

загадке. В этом, еще одном свидетельстве интереса греков  к  истории  заключен

большой философский смысл. Греки стали родоначальниками истории как науки. Не-

даром Геродот и Фуквдид считаются первыми историками.  Действительно,  Геракл,

аргонавты, участники Троянской войны были полумифическими героями, но  в  гре-

ческой истории указаны годы жизни Геракла, похода аргонавтов, взятия  Трои,  и

если к этим событиям мы относимся еще отчасти как  к  сказочно-мифическим,  то

даты других событий вполне достоверны.

 

Любой рассказ об Атлантиде начинается с упоминания двух  знаменитых  сочинений

Платона - "Тимея" и "Крития". Этому непреложному правилу следуют как сторонни-

ки существования древнейшей легендарной страны в Атлантике, так и их противни-

ки. Тема идеального государственного устройства была близка философу.  Соглас-

но одной из версий, Атлантида была выдумана им для иллюстрации своих взглядов.

Защитники Атлантиды, напротив, считают, что Платон искал  подтверждения  своим

теориям в реальных фактах, весть о которых могла дойти до египетских жрецов.

 

Платон Афинский родился в 427 году до н.э. Место его рождения-Афины или Эгина.

Отец Платона, Аристон, происходил из рода последнего аттического  царя  Кодра,

мать его, Периктиона, ведет родословную от законодателя Солона, одного из  се-

ми мудрецов Эллады. В числе предков древнегреческого философа  следует  упомя-

нуть и Крития, с которым связан рассказ об Атлантиде.

 

В 404 году до н.э. совсем молодым человеком Платон оказался свидетелем  взятия

Афин войсками Спарты. Так завершилась  Пелопоннесская  война.  Демократический

строй в Афинах был уничтожен. Власть перешла к тридцати тиранам,  среди  кото-

рых выделялся родственник и друг Платона Критий. Однако год спустя в бою с де-

мократами Критий был убит. Демократия в Афинах восторжествовала.

 

Платон надолго покинул Афины. Во время этого добровольного изгнания Платон по-

сетил Сиракузы, средиземноморские города, Египет, где  некогда  учился  Солон.

Именно Солону, по рассказу Платона, египетские жрецы открыли тайну Атлантиды и

поведали о далеком прошлом Египта и Греции. Платон первым ввел жанр диалога  в

философские произведения. Этот свой метод  Платон  назвал  диалектическим,  то

есть вопросно-ответным. Именно такой метод выражал драматизм поиска истины.  В

диалоге "Федр" он подчеркивает важность выхватить в беседе  нечто  незыблемое,

добраться через мысленное разделение до некоего  неделимого,  идеальной  свер-

хчувственной сущности, что и дает подлинное знание. Вершиной платоновской диа-

лектики по праву считается "Государство", где он определяет понятие справедли-

вости и утверждает, что диалектика не довольствуется  только  предположениями;

именно с ее помощью можно раскрыть сущность вещи и достичь  "беспредпосылочно-

го начала".

 

...Существует версия, что Платон якобы купил произведения Тимея. Как бы то  ни

было, спустя почти пятьдесят лет после поездки в Египет  Платон  рассказал  об

Атлантиде в своих диалогах, но ни словом не обмолвился о том, довелось ли  ему

самому увидеть документы, которыми располагали египетские жрецы, или  нет.  Из

обоих диалогов вытекает, что с Атлантидой и тайной ее гибели  Платон  познако-

мился еще до своей поездки в Египет.

 

В "Тимее" Критий, обращаясь к Сократу, ссылается на Солона, "мудрейшего из се-

ми мудрецов". Солон якобы говорил, что афинянами в  древности  были  совершены

"великие и достойные удивления дела, которые были потом забыты по причине  бе-

га времени и гибели людей,-величайшее из них то, которое нам сейчас кстати бу-

дет припомнить".

 

Из рассказа Крития, который поведал ему дед, выясняется, что перед великим на-

воднением то государство, что известно стало позже под именем Афин,  было  из-

древле первым в делах военной доблести и  славилось  своими  законами.  Богиня

Афина (по-египетски Нейт) основала это государство и главный его  город,  наз-

ванный ее именем. Возраст египетского города Саиса, основанного якобы на тыся-

чу лет позже, жрец определил в 8 тысяч лет. Таким образом, Афинам к тому  вре-

мени было девять тысячелетий. По свидетельству саисских записей, именно  жите-

ли Афин во главе эллинов разбили атлантов, вознамерившихся завоевать всю Евро-

пу и Азию.

 

Ввиду важности напомним слова жреца, относящиеся к  атлантам.  Афины  положили

предел дерзости несметных воинских  сил,  отправлявшихся  на  завоевание  всей

Европы и Азии, а путь державших от Атлантического моря. Тогда еще  существовал

остров Атлантида, лежавший  перед  проливом,  который  называется  Геракловыми

столпами, "Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе  взятые,

сообщает жрец, и с него тогдашним путешественникам легко было  перебраться  на

другие острова, а с островов - на весь противолежащий материк, который охваты-

вал то море, что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту  сторо-

ну упомянутого пролива являет собой всего лишь бухту с неким узким проходом  в

нее, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле  сло-

ва, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может  быть

названа материком)". Власть союза царей простиралась на весь остров,  на  мно-

гие другие острова и на часть материка. А по эту сторону пролива атланты овла-

дели Ливией до Египта и Европой вплоть до Тиррении (Этрурии). Атланты вознаме-

рились одним ударом ввергнуть в рабство все страны и земли по эту сторону про-

лива. Афины возглавили союз эллинов, но из-за измены город оказался предостав-

ленным самому себе. И все же завоеватели были отброшены. Но позднее из-за  не-

виданных землетрясений и наводнений в один день вся воинская  сила  Афин  была

поглощена разверзнувшейся землей; Атлантида же исчезла, погрузившись в пучину.

После этого море стало несудоходным и недоступным по причине  обмеления,  выз-

ванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров.

 

В "Тимее" речь идет об Атлантическом океане, который недвусмысленно назван мо-

рем в собственном смысле слова, и в этом  сомневаться  не  приходится.  Трудно

сомневаться и в том, что наряду с Атлантидой Платон называет здесь  тот  самый

противолежащий материк, который был открыт викингами полтора тысячелетия спус-

тя и переоткрыт Колумбом. "Тимей" убедительно свидетельствует, что  в  Древнем

Египте знали об Америке и океане, ее омывающем, о наличии "многих  других  ос-

тровов" в Атлантике.

 

Исследователи, не раз опровергавшие  Платона  и  его  гипотезу,  не  замечали,

по-видимому, что они невольно отвергали и существование Америки.

 

О большом количестве ила по ту сторону Гибралтара наряду с  Платоном  сообщали

Аристотель и Теофраст. Это может вызвать недоумение у современного читателя: о

каком иле в Атлантическом океане идет  речь?  Недоразумение  рассеивается  при

ближайшем знакомстве с современной картой дна Атлантики. Вулканический подвод-

ный хребет, занимающий всю центральную часть океана,  способен  выбросить  при

извержении такое количество легкого материала типа пемзы,  которое  не  только

затруднит судоходство, но и сделает его невозможным.

 

Сочинения Платона породили целую литературу, посвященную Атлантиде. На эту те-

му написаны тысячи книг, переведенных почти на все языки мира,  количество  же

статей и очерков оценить невозможно. Никогда, пожалуй, в истории  человечества

текст естественнонаучного содержания в два десятка страниц  не  вызывал  такой

поток толкований и переложений, как сочинения Платона.

 

Говоря о легендарной стране, Платон сообщает, что Атлантида была островом, ко-

торый "получил в удел Посейдон". Этот бог населил его своими детьми,  зачатыми

от смертной женщины. Однако слово "бог" не должно служить для современного чи-

тателя поводом для немедленного опровержения Платона: ведь наука уже давно до-

казала, что легенды древних зачастую основаны на подлинных событиях  (вспомним

еще раз гомеровский эпос о Троянской войне). Но вернемся к Атлантиде.

 

На равном расстоянии от берегов в середине острова атлантов  была  расположена

равнина. Если верить преданию, она была красивее других равнин и очень  плодо-

родна. Здесь жил человек по имени Евенор с женой  Левкиппой;  их  единственная

дочь звалась Клейто. Когда девушка достигла брачного возраста, Посейдон женил-

ся на ней. Холм, возвышающийся над равниной, он укрепляет, по окружности отде-

ляя его от острова и огораживания водными и земляными кольцами (земляных  было

два, а водных-три).

 

Платон выделяет Посейдона среди других обитателей острова. В том,  что  остров

Атлантида был населен, сомневаться не приходится. Ведь не от потомков же одно-

го Евенора и Левкиппы нужна была защита - концентрические  водные  и  земляные

преграды, сходные в общем с теми, которые позже,  уже  в  историческое  время,

сооружали вокруг городов. Из этого мы можем  предположить,  что  Посейдон  был

всего-навсего каким-то переселенцем. Как он попал на остров,  можно  лишь  га-

дать. Однако он явно выделялся среди островитян своими знаниями  и  умением  -

настолько по крайней мере, что остался в их памяти  богом.  Загадка  Посейдона

осложняется тем, что, как отмечает Платон, судоходства тогда еще не было.  Ны-

не известно, что лодка была первым транспортным средством, которое изобрел че-

ловек. Только потом появились повозки и колесницы. Море в  отдаленные  времена

не разъединяло, а соединяло людей. Может быть, в  этом  и  заключается  секрет

появления Посейдона? Да, мореходства не было, но лишь в районе Атлантиды. В то

же время где-то поблизости от нее уже предприняты были  первые  попытки  нала-

дить сообщение по воде, например по рекам. Одна из  первых  лодок  или  скорее

всего один из плотов оказался у острова. Буря или течения могли прибить плот к

берегу. Так появился здесь Посейдон, живший вначале несколько  обособленно,  а

затем обзаведшийся семьей.

 

Само указание Платона на отсутствие в то время судов и судоходства очень инте-

ресно. Оно подтверждается архиологией. Ведь в 9 - 10-м тысячелетиях до н.э., о

которых идет речь, действительно не было ни судов, ни судоходства.  Однако  не

нужно забывать, что известно это стало лишь в наши дни благодаря  многочислен-

ным работам археологов и историков. Платон не мог знать об этом. Если бы цити-

руемый фрагмент был сочинен им в угоду его политическим пристрастиям, эта под-

робность наверняка отсутствовала бы в рассказе об  Атлантиде.  Остается  приз-

нать, что текст, по всей видимости, ведет начало от рассказа многоопытных еги-

петских жрецов, записывавших ход событий и бережно хранивших записи на  протя-

жении тысячелетий.

 

"Произведя на свет пять раз по чете близнецов мужского пола,  Посейдон  вырас-

тил их и поделил весь остров Атлантиду на десять частей..."

 

В действиях Посейдона нет пока ничего такого, что выходило бы из рамок  допус-

тимого, нет даже свойственных легендам преувеличений, кроме разве что  немало-

важной детали: трудно объяснить рождение пяти пар близнецов, тем более что все

они оказались мальчиками. Можно считать это счастливой случайностью,  а  можно

поставить поя сомнение. Как бы то ни было, объяснение в  таких  случаях  помо-

гают найти историки. Известно, что римские императоры вели свое  происхождение

от богов. Кому же из десяти архонтов или царей, распространивших  свою  власть

до самой Тиррении, не захотелось бы состоять в самом близком родстве с  Посей-

доном?

 

Видимо, римские цезари не придумали ничего нового, как не придумали ничего но-

вого и другие владыки мира сего: еще задолго до них удельные  князья  атлантов

провозгласили себя прямыми потомками Посейдона, а самого  Посейдона-богом.  Но

для этого, правда, им  нужно  было  объявить  своих  предшественников-Атланта,

Евмела, Амферея и других- сыновьями Посейдона.  "От  Атланта,-  сообщает  Пла-

тон,-произошел особо многочисленный и  почитаемый  род,  в  котором  старейший

всегда был царем и передавал царский сан старейшему из своих сыновей..."

 

Фрагмент Платона, посвященный описанию метрополии атлантов, того самого остро-

ва, на котором когда-то поселился Посейдон, легче понять, если перевести  гре-

ческие меры длины в современные: плетр-около 32 метров, стадий-окало 193  мет-

ров. Среди богатств острова-и на это  нужно  обратить  особое  внимание-Платон

упоминает самородный орихалк - металл, который, очевидно,  известен  жрецам  и

Платону в исполнении мастеров-металлургов.

 

От моря, сообщает Платон, атланты провели канал в три плетра шириной, в  длину

на пятьдесят стадиев вплоть до крайнего из водных колец-так они  создали  дос-

туп с моря в это кольцо, словно в гавань, приготовив достаточный  проход  даже

для самых больших судов. Самое большое по окружности водное кольцо, с  которым

непосредственно соединялось море, имело в ширину три  стадия.  Следовавшее  за

ним земляное кольцо было равно ему по ширине. Каналы пересекали земляные насы-

пи.

 

Вслед за описанием метрополии атлантов речь идет о судоходстве,  о  гаванях  и

каналах, о достаточно сложных инженерных  сооружениях.  В  Атлантиде  началась

эпоха мореплавания. Но где нужно искать остатки упомянутых сооружений,  разру-

шенных во время катастрофы? Может быть, провести раскопки  на  западном  побе-

режье Африки? На Азорских островах? Увы, обнаружить следы Атлантиды не  так-то

просто. Гибель ее примерно совпадает по времени с концом последнего ледниково-

го периода. Льды, покрывавшие Северную Европу и многие горные  хребты,  вскоре

растаяли (на это потребовалось рекордно короткое  по  геологическим  масштабам

время - всего два-три тысячелетия). Все  остатки  сооружений  атлантов  скорее

всего оказались на дне морском, потому что уровень океана повысился из-за тая-

ния льдов не менее чем на 120 метров.

 

Однако в современной береговой линии мы не узнаем очертаний островов, о  кото-

рых идет речь, если мысленно осушить океан, его уровень как  бы  понизится  до

исходного состояния, обнажатся обширные участки шельфа, появятся новые  остро-

ва, мели. И все же, как будет ясно из последующего, не  только  морская  тран-

сгрессия скрыла от потомков следы Атлантиды...

 

Остров, окруженный водными кольцами, был пяти стадиев в диаметре. По  сути  он

был превращен в крепостьдворец. Цари обвели  этот  остров,  а  также  земляные

кольца и мост шириной в плетр круговыми каменными стенами и на мостах постави-

ли башни и ворота.

 

В самом центре располагался храм Клейто и Посейдона, обнесенный  золотой  сте-

ной. Ежегодно каждый из десяти уделов доставлял сюда дары. Был и храм,  посвя-

щенный одному Посейдону. Он имел стадий в длину, три плетра в ширину  и  соот-

ветствующую этому высоту. В облике же постройки, сообщает Платон,  было  нечто

варварское (не греческое). Поверхность храма атланты выложили серебром,  акро-

терии же - золотом. Погодок был из слоновой кости. Золотые  изваяния  бога  на

колеснице, правившего шестью крылатыми конями, и сто нереид на дельфинах укра-

шали святилище.

 

На острове, продолжает Платон далее, били два источника - холодный и  горячий.

Вода была удивительно вкусной и обладала целительной силой.  Источники  обвели

стенами, насадили подле деревья и направили воды в купальни под  открытым  не-

бом; были и зимние купальни, причем отдельно для царей, для  простых  людей  и

даже для коней и прочих подъяремных животных. Каждая  купальня  была  соответ-

ственным образом украшена и отделана. Излишки воды отвели в священную рощу По-

сейдона, ще благодаря плодородной почве росли высокие  деревья  необыкновенной

красоты. На внешних кольцах атланты построили святилище богов и  разбили  мно-

жество садов и гимнасиев для упражнений. Посредине самого большого кольца  был

устроен ипподром, имевший в ширину стадий.  Недалеко  располагались  помещения

для царских копьеносцев; самые верные копьеносцы размещались  внутри  меньшего

кольца, ближе к акрополю, самым же верным и надежным из всех были отданы поме-

щения в акрополе. От моря начиналась стена, которая на всем  своем  протяжении

отстояла от самого большого водного кольца и от гавани на  50  стадиев.  Прос-

транство возле нее было застроено, а проток и самая большая гавань были  пере-

полнены кораблями, на которых отовсюду прибывали купцы.  Днем  и  ночью  здесь

слышались говор и шум. "...Весь этот край,-сообщает Платон, - лежал очень  вы-

соко и круто обрывался к морю, но вся равнина, окружавшая город и  сама  окру-

женная горами, которые тянулись до самого моря, являла собой ровную  гладь;  в

длину она имела три тысячи стадиев, а в направлении от моря к середине-две ты-

сячи".

 

В последнем описании Платон, не делая оговорки, впервые уводит своего  читате-

ля с острова-метрополии на какую-то иную территорию, ранее даже  не  упоминав-

шуюся. Атлантологи зачастую не обращают внимания на это обстоятельство. Тем не

менее это так. Ведь дворец Посейдона находился, согласно тому  же  Платону,  в

центре всего острова Атлантида. Указано даже, что он  располагался  на  равном

удалении от берегов. Но оказалось возможным все же соединить резиденцию  царей

с морем широкими судоходными каналами. Из этого прямо следует, что остров  был

небольшим. Несколькими же страницами ниже Платон  пытается  убедить  нас,  что

равнина, окружавшая город, была протяженностью свыше 500 километров,  а  шири-

ной-360 километров. Ясно, что морской порт располагать в центре  этой  равнины

атланты не могли, несмотря на развитую систему каналов для орошения. О чем  же

идет речь?

 

Ответить на этот вопрос не так-то просто. Из предыдущего  текста  "Крития"  мы

знаем лишь, что земли, подвластные  Атлантиде,  занимали  обширные  территории

Средиземноморья. Известно и о существенном изменении  береговой  линии  с  тех

давних времен...

 

Однако, как ни парадоксально, в противоречии этом можно все же почерпнуть  ар-

гументы, свидетельствующие в пользу Атлантиды. Ведь  если  бы  Платон  сочинил

диалоги для иллюстрации своих политических взглядов, как утверждают  противни-

ки Атлантиды, то он позаботился бы о том, чтобы освободить свои построения  от

противоречий. Наличие же их свидетельствует: записывал он по памяти.

 

Войско атлантов было грозной силой. В состав морских сил входили  1200  кораб-

лей, экипажи их насчитывали 240 тысяч человек. И  в  этом  месте  диалога  не-

вольно ловишь себя на мысли, что речь идет уже не о Посейдонии, не о  том  ар-

хаическом острове, где жила красавица Клейто, а о какой-то другой  стране.  Не

исключено, что страна эта уже вымышленная. Трудно представить себе флот из ты-

сячи кораблей. Четверть миллиона моряков - это слишком много даже для Атланти-

ды. Не будем забывать, что речь идет о 9 - 10-м тысячелетиях до н.э.  А  в  те

отдаленные времена население всей нашей планеты не превышало  нескольких  мил-

лионов человек. На долю Атлантиды могло приходиться два-три миллиона,  не  бо-

лее. Да и с кем мог воевать флот в тысячу кораблей? Впрочем, послушаем Платона.

 

Каждый участок равнины должен был выделять одного воина-предводителя  (величи-

на каждого участка была десять на десять стадиев, а всего участков  насчитыва-

лось 60 тысяч). Несчетное число простых ратников, которое набиралось из гор  и

из остальной страны, сообразно числу участников распределялось между предводи-

телями. Во время войны каждый предводитель обязан был поставить  шестую  часть

боевой колесницы, так чтобы всего колесниц было десять тысяч, и,  кроме  того,

двух верховых коней с двумя всадниками, двухлошадную  упряжку  без  колесницы,

воина со щитом, способного биться и в конном и в пешем строю,  возницу,  кото-

рый правил бы конями, двух гоплитов, по два лучника и пращника, по три  камне-

метателя и копейщика.

 

Как видим, и сухопутная армия атлантов может быть охарактеризована лишь с  по-

мощью фантастических цифр. Она насчитывала более 700 тысяч человек. Это по си-

лам только очень крупной современной державе. Если вспомнить, что армия,  сок-

рушившая атлантов, должна была быть примерно такой же по  численности,  то  мы

окончательно окажемся во власти фантазии Платона или жрецов. Впрочем, любозна-

тельный читатель может спросить: а разве исключено, что  побережье  и  острова

раньше были густо заселены, а после катастрофы население погибло и все  совре-

менные прогнозы попросту не учитывают эту ситуацию? Безусловно, многие  данные

говорят в пользу катастрофы, происшедшей примерно в указанное  Платоном  время

(речь об этом пойдет ниже). Но невозможно представить такое распределение  на-

селения, чтобы побережье было более многолюдным, чем сегодня, а во  внутренних

районах Европы его почти вовсе не было бы. нет, атланты должны были бы проник-

нуть повсюду при столь фантастической их  численности,  развитии  судоходства,

искусстве строить города и дворцы. А это означает, что на  материке  неминуемо

должно были бы найти созданные ими памятники. Однако  этого  до  сего  дня  не

произошло. Означать это может лишь одно: цифры Платона явно  завышены,  причем

весьма и весьма значительно. Реальным можно считать войско того периода в  100

раз меньшим по численности. Хотя, конечно, доказать это  невозможно,  особенно

если атлантолог доверяет Платону.

 

Что же отсюда следует? Остается вспомнить, что говорят по этому поводу против-

ники Атлантиды. Да, Платон мечтал об идеальном сильном государстве. Свои  мыс-

ли он вложил в уста жрецов и описал это государство и его военную силу. Но ес-

ли так, что же остается от самой Атлантиды? Очень немногое: рассказ об  остро-

ве Клейто, упоминание о противолежащем материке, противоречия в тексте, свиде-

тельствующие об искусном соединении Платоном или  жрецами  разных  источников,

разных по существу текстов, относящихся к разным районам.  Этого  оставшегося,

однако, вполне достаточно, чтобы отнестись к проблеме Атлантиды вполне серьез-

но.

 

Что же, вполне вероятно, что Платон воспользовался сюжетом об Атлантиде,  что-

бы высказать некоторые свои мысли о государственном устройстве. Это тем не ме-

нее вовсе не перечеркивает всего сказанного им. Вспомним, что записал он  рас-

сказ об Атлантиде по прошествии изрядного времени, и причиной этой записи мог-

ли быть мысли о государстве. Мысли эти разбудили память  о  древнем  предании.

Так составились его знаменитые диалоги. Напрасно  будем  мы  искать  на  карте

10-го тысячелетия до н.э. остров или континент, способный прокормить и  воору-

жить армию в 700 тысяч человек. Такого континента, не говоря уже об  островах,

и быть не может. И все же это не отрицает рассказанного Платоном...

 

"В продолжение многих поколений, покуда не истощилась унаследованная  от  бога

природа, правители Атлантиды повиновались и жили в дружбе со сродным им божес-

твенным началом..."

 

В этих строках Платон словно раскрывает свой замысел: он явно хочет  предосте-

речь своих сограждан, поведав им судьбу Атлантиды. Он рисует сначала  мифичес-

кую ее мощь, а затем низводит ее до уровня, напоминающего  античные  цивилиза-

ции периода их упадка. Нам кажется, что диалог является законченным произведе-

нием по своему замыслу: древняя история, рассказанная жрецами, не пропала  да-

ром, она послужила Платону канвой для того, чтобы можно было  достаточно  ясно

выразить свои мысли, донести их до сознания сограждан. Замысел всего  произве-

дения выясняется уже из следующих строк, которые  снова  связывают  древнейшее

предание и современность, освещая эту связь трагическим светом катастрофы.  На

земле, как на небе, вчера, как сегодня, - таков в общем  строй  мысли  древних

мыслителей. Замысел завершен, но диалог тем  не  менее  остался  недописанным.

Успев высказать главное, Платон не успел оставить на бумаге плод своей мысли о

государстве и о древней земле Атлантиде.

 

"И вот Зевс, бог богов, блюдущий законы, хорошо умея усматривать то, о чем  мы

говорили, помыслил о ставном роде, впавшем в столь жалкую развращенпос-хтй,  и

решил наложить на него кару, дабы он, отрезвев от беды, научился благообразию.

Поэтому он созвал всех богов в славнейшую из своих  обителей,  утвержденную  в

средоточии мира, из которой можно лицезреть все причастное рождению,  и  обра-

тился к собравшимся с такими словами..."

 

Строчками о Зевсе и его каре обрывается диалог "Критий", и,  вероятнее  всего,

мы никогда не узнаем точно, что же хотел сказать Платон незавершенной  фразой.

Может быть, вовсе не этой фразой должно было завершиться все произведение? Не-

безыинтересно отметить, что "Критий" не был последней работой философа:  вслед

за ним были написаны "Законы". Стало быть, предположение, что "Критий" не  за-

вершен из-за того, что Платону не было отпущено более времени на  эту  работу,

несостоятельно. Скорее всего окончание диалога утеряно, как утеряны  некоторые

другие произведения Платона.

 

Из того, что рассказано об Атлантиде в "Тимее" и  "Критий",  можно  заключить,

что последние слова бога Зевса предрешили судьбу этой легендарной страны. Зевс

направил на нее свои карающие молнии, и опаленная земля скрылась навеки в мор-

ских пучинах. К такому выводу можно прийти,  прослеживая  историю  легендарных

атлантов от самого Посейдона и Атласа, одного из его сыновей. По имени  Атласа

и назван Атлантический океан. Позднее появился греческий титан Атлас, но  пос-

кольку его род не восходит к Посейдону и красавице Клейто, то он никак не  мо-

жет претендовать на то, что его имя было увековечено в названии страны и океа-

на.

 

Образно говоря, молнии Зевса блистают над Атлантикой и по сей день. В 50-х го-

дах близ острова Фаял, входящего в Азорский архипелаг, показалась из воды  су-

ша - вершина вулкана. Над горой багряным светом светились  облака  пепла.  Это

было типичное извержение, свойственное подводному вулканическому хребту.  Про-

существовав едва ли месяц, вулканический остров скрылся под водой.

 

СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ ИЛИ АТЛАНТИКА?

 

Попробуем соотнести текст Платона с тем грозным периодом в истории  человечес-

тва, когда сдвигались горы, бушевали ураганы, извергалась лава  и  непостижимо

быстро (всего на памяти нескольких поколений) отступал ледник, освобождая  но-

вые земли на севере Европы.

 

Ни Платон, ни его современники не знали о ледниковом  периоде.  Тем  не  менее

рассказ Платона хорошо согласуется с современными данными палеогеографии.

 

Прежде всего нужно отметить  изменения  рельефа,  почвенного  покрова,  расти-

тельности, которые особенно подробно описаны для районов Древней Эллады.

 

"После великих наводнений остался, - пишет Платон, - как бывает с  малыми  ос-

тровами, сравнительно с прежним состоянием лишь скелет истощенного недугом те-

ла, коща почва и вся мягкая и тучная земля оказалась смытой и только один  ос-

тов еще перед нами. Но во времена атлантов еще не поврежденный край имел и вы-

сокие многохолмные горы, и равнины, и обильные леса в горах".

 

Палегеография дает нам свидетельства, подтверждающие этот рассказ. В  те  дав-

ние времена на берегах Черного и Средиземного морей  действительно  росли  "о-

бильные леса" и почвы были плодородны. Точная деталь рассказа  -  замечание  о

высоких "многохолмных горах" - напоминает о том, что  уровень  открытых  морей

был другим, значительно ниже современного,  и  поднявшаяся  затем  вода  стала

плескаться у подножий гор, многие же невысокие холмы вообще оказались дном мо-

ря. Важное подтверждение достоверности источников, которыми  пользовался  Пла-

тон, вытекающее из самого же рассказа!  Наглядно  и  ярко  подобные  изменения

проявились в бассейне Черного моря, о  чем  свидетельствуют  работы  советских

ученых. В атласемонографии "Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет",

изданном Институтом географии Академии наук СССР в 1982 Году, можно найти дан-

ные о климате Большого Кавказа и Причерноморья, а также о значительном повыше-

нии уровня моря именно в интересующий нас период. Во время последнего оледене-

ния на месте Азовского моря была суша. Черное море представляло собой  пресное

озеро, из которого вытекала многоводная река, впадавшая  в  Средиземное  море.

Лишь после таяния ледника соленая вода проникла в это озеро, которое таким об-

разом стало морем. Пресноводная фауна в течение нескольких была вытеснена мор-

ской.

 

Некоторые исследователи перемещают Атлантиду из океана в Средиземное  море,  а

заодно и подправляют хронологию Платона. Так, А.Галанопулос и Э.Бэкон в  своей

книге "Атлантида: за легендой истина", вышедшей в Лондоне в 1970 году, попрос-

ту отождествляют Атлантиду с Критом. Аргументация авторов проста. Говоря о де-

вяти городах-провинциях Атлантиды, они пишут: "Царский город, по описанию Пла-

тона, был столицей равнины площадью 3000х2000 стадий.  Если  остальные  девять

городов, упомянутых в последних строках только что  процитированного  отрывка,

были столицами аналогичных по размеру областей, вся территория Атлантиды  дол-

жна была занимать площадь окало 30 000х20 000 квадратных стадий,  т.е.  превы-

шать Малую Азию и обитаемую часть Северной Африки, вместе взятые. Длина Среди-

земного моря равняется примерно 2100 милям, а остров длиной 3400 миль явно  не

мог бы поместиться внутри Средиземноморского бассейна... Жрецы, узнав  об  ог-

ромных просторах только что открытого Атлантического  океана,  воспользовались

случаем и переместили Атлантиду в этот океан. Не исключено, что  именно  тогда

Атлантический океан и получил свое название-от перемещенной  туда  Атлантиды".

Такова аргументация атлантологов. Сделав сначала ошибку в определении  площади

Атлантиды и увеличив эту площадь ровно в 10 раз (ибо  десять  примерно  равных

островов-провинций Атлантиды должны занимать  только  3000х20  000  квадратных

стадий), атлантологи затем приписали  жрецам  желание  перенести  Атлантиду  в

Атлантику. Вполне понятно, что после этого авторам цитируемой  книги  остается

только одно: вернуть Атлантиду в Средиземное море, отождествив ее с  одним  из

островов, и исправить Платона, якобы перепутавшего 9-е и  2-е  тысячелетие  до

н.э.

 

Но Крит и Санторин не отвечают описанию Платона, раз и  навсегда  поместившего

Атлантиду между Америкой и Европой, не соответствуют описанию Платона и памят-

ники, найденные археологами на этих островах.

 

Однако и в Атлантике нет острова или территории, которые бы  однозначно  могли

быть названы Атлантидой Платона. Имеется в виду, конечно, та часть этой леген-

дарной страны, которую Платон называет житницей. Остров же Посейдона и  Клейто

невелик.

 

Метрополия первого из царей атлантов могла располагаться в любом из  архипела-

гов Атлантики.

 

Противники атлантической гипотезы указывают нередко на то, что толщина  земной

коры под океаном меньше, чем толщина коры материковой, и, следовательно, ника-

кая Атлантида не могла располагаться в Атлантике. А. Галанопулос и Э. Бэкон  в

своей книге пишут, например: "Если бы восточная часть дна Атлантического океа-

на образовалась в результате погружения большого участка суши, якобы существо-

вавшей между Африкой и Среяинно-Атлантическим  хребтом,  толщина  земной  коры

здесь должна была бы соответствовать толщине коры поя континентами. Эта толщи-

на колеблется от 19 до 44 миль... Согласно описанию Платона, Атлантида  слави-

лась своими высокими горами, окружавшими большую равнину. Значит, если  Атлан-

тида покоится на дне Атлантики, толщина земной коры в этом месте  должна  быть

не менее 22 миль. Однако в Индийском и Атлантическом океанах толщина коры  ед-

ва достигает 12 - 19 миль".

 

Однако читатель, даже не знающий о различной толщине океанической и  материко-

вой коры, без труда заметит, что цифры "22 мили" и  "19  миль"  очень  близки.

Кроме того, Платон называет Атлантиду не континентом, а островом. Даже в  нас-

тоящее время в Атлантическом океане разбросаны целые архипелаги как  материко-

вого (Канары), так и вулканического происхождения (Азоры). И это  невзирая  на

строгие предписания иных атлантологов относительно толщины коры, которая  яко-

бы может не выдержать нагрузки, создаваемой горами Атлантиды.

 

В конце прошлого века  к  произведениям  Платона  об  Атлантиде  относились  с

большим' вниманием, чем позднее. Многим атлаитологам казалось, что найдено ре-

шающее доказательство правоты Платона. В 1898 году из Европы в Америку прокла-

дывали подводный телеграфный кабель. Кабель этот порвался и утонул. Конец  его

искали на дне океана. Металлическая кошка на тросе несколько раз поднимала  на

палубу куски стекловидной затвердевшей лавы, застрявшей между ее лапами.

 

Спустя несколько лет французский геолог Термье  выступил  в  Океанографическом

институте в Париже и сообщил, что найденные на дне куски  лавы  могли  затвер-

деть только на воздухе.

 

По мнению Термье, дно Атлантического океана к северу от Азорских островов  бы-

ло покрыто лавой еще в надводном положении. Если бы лава образовалась  на  дне

океана под давлением столба воды в три километра (именно такова глубина  места

находки), то она имела бы кристаллическую структуру. Но  структура  у  образца

была аморфная, стекловидная, и этот аргумент Термье опровергнуть очень трудно.

Согласно Термье, суша в этом районе опустилась на три  километра.  Поверхность

подводных скал сохранила острые ребристые выступы, типичные для застывших  ла-

вовых потоков недавнего происхождения. Ученый указал в своем докладе, что про-

вал произошел примерно по линии, соединяющей Исландию с  Азорскими  островами.

Это как раз линия проявления активного вулканизма.

 

Работа А.Галанопулоса и  Э.Бэкона -  своеобразный  сборник  аргументов  против

Атлантиды Платона. В этой книге вывод Термье опровергается на основе современ-

ных данных океанологии.

 

"Достоверность этого вывода,-пишут авторы,- зависит от  того,  образовался  ли

данный образец тахилита именно на том месте, где он был  найден.  Он  мог  по-

пасть сюда на ледяном плоту, то есть на плавающей льдине, или с тем  же  успе-

хом его могли принести сюда от соседних вулканических островов так  называемые

мутьевые потоки. Это особого рода плотные  потоки,  которые  струятся  по  дну

океана, как ртуть под водой, а их высокая плотность объясняется большим  коли-

чеством осадочных частиц в турбулентно взвешенном состоянии.  Современные  ис-

следования показали, что такие "мутные течения"  несут  наземные  органические

остатки, а также сучья и листву деревьев далеко в океан, в  подводные  каньоны

рек Магдалена и Конго. Зеленая трава была найдена в 1935 году на глубине  ока-

ло 1600 метров в 12 милях от устья реки Магдалена в Калифорнийском  заливе,  а

река Конго выносит пресноводные водоросли диатомеи на сотни  миль  в  океан...

Исходя из всего этого вполне возможно, что  кусок  тахилита,  о  котором  идет

речь, тоже был принесен поверхностными или глубинными течениями".

 

Как известно, вода-практически несжимаемая жидкость. Если в ней взвешены  час-

тицы осадочного или другого происхождения, плотность такой  взвеси  повышается

очень незначительно. Вот почему не могут "струиться" потоки, похожие на ртуть.

Различные взвеси могут, правда, усилить разрушительную силу мутьевых потоков и

течений, но не за счет заметного изменения плотности. Причиной  такого  усиле-

ния является механическое воздействие частиц на различные преграды.  Сравнение

таких потоков и течений со ртутью неправомерно. Так  же  неправомерно,  как  и

сравнение водорослей с глыбами застывшей лавы, которые якобы могут быть унесе-

ны "поверхностными или глубинными течениями" на сотни километров от  места  их

происхождения. А речь идет именно о сотнях километров, ведь место находки, ко-

торая так интересует атлантологов, расположено где-то посередине  между  Азор-

скими островами и Исландией, на 47-м градусе северной широты.

 

Как бы ни стремились иные авторы призвать на помощь именно современную океано-

логию, возможности этой науки все же  не  позволяют  отменить  законы  физики.

Остается один контраргумент - ледяной плот, льдина. Но на 47-м градусе  север-

ной широты, южнее Гольфстрима, появление льдины исключено. Если же иметь в ви-

ду айсберг, то сторонникам ледяного плота нужно решить очень  трудную  задачу:

объяснить появление на айсберге, который мог отколоться только от гренландско-

го ледового щита, застывшей лавы. Задача эта, прямо скажем, неразрешима,  ведь

в Гренландии нет действующих вулканов, как не было их и во времена атлантов.

 

Теперь интересно проследить дальнейший ход мысли противников Атлантиды. (Пока,

как мы видим, аргументация их не может поколебать гипотезы, изложенные в древ-

них диалогах.) Сторонники Атлантиды попытались объяснить миграции угрей. В са-

мом деле, почему речные угри плывут в океан? Почему одни личинки  угрей  дрей-

фуют в Европу с Гольфегримом, а другие появляются у  противоположного  берега,

близ Америки? Атлантологи считают, и не без оснований, что когда-то угри  жили

в реках Атлантиды, спускаясь в их низовья, в  солоноватые  воды  разветвленной

дельты, для икрометания. После исчезновения Атлантиды угри нашли прибежище  на

противолежащих континентах - в Европе и  Америке.  Эти  рассуждения  логически

непротиворечивы, и, главное, у них прочное естественнонаучное основание.  Воз-

можно, стоит задать себе вопрос: почему птицы летят вить  гнезда  на  Кольский

полуостров? Ведь весь Кольский полуостров, так же как, впрочем,  вся  Северная

Европа, был покрыт ледником всего 11 тысяч лет назад. Но условия изменились  -

и птицы нашли дорогу в северные раздолья,  освободившиеся  ото  льдов.  Таково

главное свойство жизни - она всегда стремится занять новые экологические  "ни-

ши".

 

Каково же отношение скептиков к проблеме угря? В цитируемой книге  можно  про-

честь: "Если мы даже согласимся, что европейские угри устремляются в Саргассо-

во море, чтобы метать там икру и умереть, а их потомки возвращаются в  Европу,

ведомые наследственным инстинктом, нет оснований полагать, что  этот  инстинкт

зародился во времена последнего ледникового периода". Но почему же инстинкт не

мог сформироваться во времена последнего ледникового периода? Да просто  пото-

му, что нет оснований полагать, что он сформировался именно тогда. Как  видим,

по части логики аргументация скептиков несколько слабее, чем предположения ат-

лантологов. В этом убеждает и история Срединно-Атлантического хребта,  расска-

занная двумя уже знакомыми нам учеными. Послушаем их:

 

"Другим аргументом, к которому  прибегают  сторонники  теории  о  расположении

Атлантиды в Атлантическом океане, является наличие подводного СрединноАтланти-

ческого хребта. Однако этот подводный хребет, который по большей  части  нахо-

дится на глубине 3000 метров, возник вовсе не из-за погружения в  океан  суши.

Напротив, весь этот хребет, который тянется с севера на  юг...  образовался  в

связи с подъемом океанского дна в результате процесса горообразования  в  этом

районе".

 

Итак, признавая процессы горообразования, ученые признают и возможность подня-

тия океанского дна  в  результате  таких  миллионолетних  процессов.  Конечно,

только в результате таких вот процессов могла возникнуть когда-то очень  давно

Атлантида, только они и могли породить ее. Так рассуждают  атлантологи.  Но  в

приведенном отрывке им приписывается совсем иное: они якобы считают, что  горы

на дне образовались из-за погружения Атлантиды, и отрицают  существование  го-

рообразовательных процессов.

 

Если же согласиться со средиземноморской  гипотезой,  остается  признать,  что

проблемы Платона больше не существует. Советский исследователь М.Романенко пи-

шет:

 

"В последние годы стала популярной гипотеза, согласно которой Атлантида распо-

лагалась в Эгейском море, в архипелаге Санторин, и которую  на  Западе  обычно

связывают с именами греческих ученых-археолога С. Маринатоса и  сейсмолога  А.

Галанопулоса".

 

В 1900 году английский археолог Артур Эванс начал раскопки в  критском  городе

Кноссе, которые поведали миру о древнейшей в Средиземноморье цивилизации, наз-

ванной крито-микенской или минойской, гибель которой  приходится  на  середину

2-го тысячелетия до н.э.

 

Шведские и американские исследователи  полвека  спустя  обнаружили  в  морском

грунте толстый слой вулканического пепла. Как показали исследования, пепел об-

разовался 3400 лет назад, после извержения вулкана Санторин в  120  километрах

от острова Крит. На острове Тира, входящем в Санторинский  архипелаг,  гречес-

кий археолог С. Маринатос нашел под толстым слоем вулканического пепла  разва-

лины большого города...

 

Советский исследователь И. Резанов обнаружил в легендах и мифах  Древней  Гре-

ции отдельные места, которые легко интерпретировать как  описание  грандиозной

вулканической катастрофы, произошедшей в незапамятные  времена,-пишет  М.Рома-

ненко,-все это, несомненно, делает весьма правдоподобной гипотезу Маринатоса и

Галанопулоса о том, что платоновская Атлантида-не что иное, как древняя  Крит-

ская держава. Согласно этой гипотезе, на острове Санторин  находился  если  не

столичный, то просто крупный город атлантов. Примерно в 1400 году до н.э. вул-

кан, до это1х. дремавший, взорвался, середина острова рухнула на дно, по  морю

прокатились разрушительные цунами, на остров Крит и Кикладские острова,  также

входившие в состав Минойского царства, выпал слой вулканического пепла  толщи-

ной более 10 сантиметров. Пеплопад завершил опустошения, вызванные землетрясе-

нием, взрывной волной и цунами. Цветущий край  на  десятилетия  превратился  в

бесплодную пустыню.

 

Некоторые несоответствия этой версии с диалогами  Платона  можно  легко-и  без

особых натяжек-устранить. Достаточно допущения, что в тексте вместо "9000 лет"

должно стоять "900 лет". Тогда для даты катастрофы получаем 1470 год до н.э.".

 

Тем не менее многие атлантологи не сдаются, упорно продолжая помещать Атланти-

ду между Старым и Новым Светом.

 

КРОМАНЬОНЦЫ-АТЛАНТЫ

 

Дискуссия не утихает. Однако никто из атлантологов не отрицает факта  изверже-

ния Санторина. Но Платон ведь говорит о другом времени.

 

Плиний Младший сообщает о лодке, которую волны прибили  к  европейскому  побе-

режью. Лодка эта была с краснокожими гребцами. Помпоний Мела и  Плиний  описы-

вают внешность членов экипажа; из описания можно заключить, что люди  эти,  по

всей видимости прибывшие с другого берега  Атлантического  океана,  похожи  на

кроманьонцев - первых представителей современного человека, скелетные  останки

которых находят ныне почти по всей Европе.

 

В античное время Атлантида, суда по всему, не пользовалась  такой  популярнос-

тью, как в наши дни. Книги древних авторов,' в числе которых было немало исто-

риков, чаще хранят молчание. Лишь Прокл усердно комментирует "Тимей", и  Кран-

тор бегло вспоминает о записках Солона. Геродот сообщает о горах Атлас на  се-

веро-западе Африки и даже называет местных жителей атлантами, но они, конечно,

ничего общего с атлантами Платона не имеют.

 

Самым серьезным оппонентом был ученик Платона - Аристотель.

 

Именно Аристотель заявил, что его учитель выдумал Атлантиду. Тем самым  досто-

почтенный философ дал козырь в руки средневековых схоластов и религиозных мис-

тиков, а также церковных толкователей классических текстов. Непререкаемый  ав-

торитет средневековья просто-напросто закрыл тему Атлантиды, которая якобы бы-

ла нужна его учителю лишь для иллюстрации  своих  политических  и  философских

взглядов. А взгляды Платона и его знаменитого ученика  были  во  многом  прямо

противоположны. И если версия об Атлантиде была использована Платоном в борьбе

за центральное место Афин среди государств Эллады, то Аристотель,  воспитатель

Александра Македонского, не получил даже афинского гражданства.

 

Платон был представителем старинного афинского рода. Аристотель происходил  из

семьи врача при дворе македонского царя. Он рано лишился родителей, и это вос-

питало в нем такие качества, как самостоятельность, упорство,  трудолюбие,  но

одновременно и желание добиться почета и популярности любой ценой.

 

После смерти Александра Македонского, к  которому  был  приближен  Аристотель,

Афины стали независимы, и ученик Платона бежал  на  остров  Эвбея.  Аристотель

сказал: "Платон мне друг, но истина дороже". Слова эти вошли в  поговорку,  но

мало кто знает, что одной из причин, которая побудила  Аристотеля  предпочесть

"истину" своему учителю, была все же история с Атлантидой и египетскими жреца-

ми.

 

Приговор, вынесенный Атлантиде Аристотелем,  нашел  поддержку  у  христианских

догматиков в силу еще одного немаловажного обстоятельства.  Ведь  в  средневе-

ковье вели отсчет времени от начала мира, с первого дня его творения. И  нача-

ло это датируется 5508 годом до н.э. Оспаривать сей  факт  не  разрешалось;  с

еритиками поступали круто. У Платона, по правде говоря, не было  никаких  шан-

сов утвердить хотя бы сам факт существования разумной жизни на  нашей  планете

ранее этого канонического срока. Лишь позже наука открыла  неоспоримые  свиде-

тельства гораздо более почтенного возраста Земли  и  биосферы,  но  вопрос  об

Атлантиде точно повис в воздухе. До середины прошлого века никто не  осмелился

бы и мечтать о том, чтобы истоки первобытной культуры отнести к 10-му  тысяче-

летию до н.э. Мир человека начинался сразу с египетских пирамид и древнекитай-

ских памятников. Честь стать основоположниками науки о доисторическом  челове-

ке выпала на долю французских археологов. Одним из них был Буше де Перт, кото-

рый в течение 17 лет вел раскопки в долине Соммы. Уже открытия  прошлого  века

отодвинули время появления человека в глубь.тысячелетий, они сделали его  сов-

ременником мамонтов и других допотопных животных.

 

Любопытно, что многие из этих открытий встречались учеными буквально в  штыки.

В 1879 году один барселонский адвокат обнаружил в пещере  Альтамира  доистори-

ческие цветные фрески. Однако судьба открытия была плачевна: на  археолога-лю-

бителя обрушился град язвительных статей. Никто из ученйх - авторов этих  ста-

тей даже не побывал на месте находки.

 

Только в конце прошлого века ученый мир признал, что первобытный  человек  мог

рисовать. Доисторические рисунки в десятках пещер и поныне  свидетельствуют  о

мастерстве древних художников.

 

Уже люди палеолита умело использовали минеральные краски - окись железа и  пе-

рекись марганца, которые не боятся ни времени, ни сырости. Кроманьонец (и  его

ближайший родич-ориньякский человек) был примитивен, но не дик.  Тридцать  ты-

сяч лет назад этот человек в очень трудных условиях не только сумел выжить, но

и передал своим потомкам многие достижения первобытной цивилизации.  Он  отли-

чался высоким ростом (более 180 сантиметров), имел пропорциональное  сложение,

больший вес мозга, чем у современного человека.

 

В те давние времена население всей нашей планеты едва ли достигало  численнос-

ти населения крупного современного города. Не было ни школ, ни традиций в сов-

ременном смысле этого слова. Тем не менее кустарь-кроманьонец в одиночку в те-

чение лишь одной своей жизни  успевал  сделать  поразительные  открытия.  Этот

доисторический мастер открыл в числе прочих и технические  приемы  футуристов,

кубистов и модернистов XX столетия.

 

Нам еще мало известно о кроманьонцах, об их искусстве, быте, занятиях.  Наход-

ки в пещерах не могут дать полной картины того, что  же  из  себя  представлял

челвоек этого отдаленного периода. Нужно иметь в виду, что, согласно  Платону,

цивилизация атлантов и их современников связана с морем: по морю  в  древности

пролегали самые удобные транспортные пути. Если даже в наше время  ученые  от-

крывают новые, неизвестные ранее племена, не ведающие в свою очередь о цивили-

зованном мире, то легко представить себе  многоликость  доисторического  мира.

Обитатели пещер-первобытные охотники  и  мореплаватели-атланты...  Они  вполне

могли уживаться даже неподалеку друг от друга. Они были  современниками,  если

только Платон был прав.

 

Наукой установлено, что человек и после своего рождения  продолжает  проходить

стадии развития, напоминающие о его предках. Так, новорожденный ребенок  похож

на неандертальца: об этом свидетельствуют строение черепа, внешний вид  мозга,

высокое, как у человекообразных обезьян, расположение  гортани,  относительный

объем надглоточной полости. Годовалый ребенок сохраняет многие признаки, свой-

ственные одному из наших далеких предков - неандертальцу. Но с возрастом  этих

сходных черт становится все меньше, выражены они  слабее,  и  к  десятилетнему

возрасту ребенок, если принять наш сравнительный метод,  напоминает  уже  кро-

маньонца - последнего из наших предков. Мальчик в этом возрасте  или  немногим

старше строен, подвижен, смел, находчив. По этим  признакам  в  какой-то  мере

можно судить о самих кроманьонцах.

 

Интересно послушать журналиста, наблюдавшего с какой отвагой юные мореплавате-

ли Полинезии предпринимают рискованные путешествия.

 

"Несколько лет назад жители восточного побережья острова Уполу  заметили  чер-

ную точку на горизонте. Море было бурное, и точка то появлялась, то исчезала в

волнах. С наступлением темноты она приблизилась к проходу в рифах,  окружающих

лагуну, и, коща была на расстоянии какой-нибудь мили от берега,  все  увидели,

что это маленькая, очень неустойчивая лодка паопао. В ней  сидел  мальчик,  на

вид лет четырнадцати. Его появление вызвало своего рода сенсацию. Никто его не

знал и не мог сказать, что ищет он в разбушевавшемся море. Мальчик  подплыл  к

берегу, вытащил лодку на песок и перевернул ее вверх дном, чтобы  вылить  ско-

пившуюся в ней воду. Потом подошел к собравшимся на пляже людям и вежливо поз-

доровался с ними.

 

- Талофа лава.

- Откуда ты приплыл, мальчик?

- Из Тутуили.

- Из Тутуили?! По такому морю?! Когда же ты оттуда вышел?

- Сегодня, перед восходом солнца.

- Как же тебе это удалось? Как волны не перевернули лодку?

- Переворачивали, и не один раз.

- Но как тебе пришло в голову плыть шестьдесят миль в такую бурю?

- Я родился на острове Токелау и хожу в школу в Паго-Паго.  Так  как  начались

каникулы, я решил воспользоваться случаем и побывать в Западном Самоа. Я поду-

мал, что, может быть, какая-нибудь семья в Алеипата примет меня.  Один  старик

одолжил мне паопао и дал на дорогу бутылку кавы и три кокосовых ореха. Вот я и

приплыл.

 

Просто так проплыть шестьдесят миль по бурному морю! И на такой лодчонке,  ко-

торая, самое большее, годится для плавания по лагуне. Ну и ну..."

 

Есть чему удивляться в поведении юного путешественника! Ведь к таким фактам мы

не привыкли. Отчего же, если речь идет об унаследованных нами чертах  характе-

ра кроманьонца, которые ярко проявляются в  детстве?  Ответ  может  быть  лишь

один: чтобы эти черты характера проявились, нужно  воспитание,  не  отделяющее

человека от природы стеклянной стеной, а приближающее к ней.

 

Вопрос о контактах между Новым и Старым Светом оказывается тесно  связанным  с

темой, избранной Платоном. Ведь до путешествий викингов и плавания Колумба Но-

вый Свет был изодирован от Старого, если не считать  доисторических  переселе-

ний азиатских аборигенов. Не объясняются ли тоща сходные черты  в  культуре  и

'быте народов и даже общие закономерности развития цивилизаций  по  ту  и  эту

сторону океана тем, что когда-то существовал остров Платона - Атлантида?  Ведь

если Атлантида - колыбель цивилизаций, то многое в истории  Старого  и  Нового

Света находит естественное объяснение. С одной стороны древняя культура  Малой

Азии, Египта, Крита и Кипра, с другой - доевропейские  цивилизации  Мексики  и

Перу. Что их объединяет? Ответил на этот вопрос Тур Хейердал-ответил с обстоя-

тельностью, которой позавидовал бы иной атлантолог:

 

1. И по ту и по эту сторону океана известна иерархия, основанная  на  поклоне-

нии Солнцу. Династия правителя называет Солнце своим родоначальником.

 

2. Браки между братьями и сестрами в правящей династии для сохранения  чистоты

"солнечной" крови.

 

3. Изготовление книг с иероглифическими текстами в виде длинных широких  лент,

которые складывались или свертывались в свитки.

 

4. Постройки колоссальных сооружений, лишенных практических функций.  Создание

пирамид и мегалитических построек.

 

5. Мегалитические саркофаги с массивной каменной крышкой.

 

6. Мумификация с применением смол, бинтов, хлопковой набивки. Маски.

 

7. Накладная борода как часть ритуального убора верховных жрецов.

 

8. Технология изготовления сырцового кирпича.

 

9. Оросительные системы, водопровод и канализация в городах.

 

10. Веретено с одинаковым по форме пряслицем. Один и тот же тип ткацкого стан-

ка.

 

II. Сходство одежды. Мужские плащи, платье с поясом и застежками на плече  для

женщин. Веревочные и кожаные сандалии, головной убор из перьев, который  носи-

ли воины и высокопоставленные лица.

 

12. Одинаковые пращи.

 

13. Сходные музыкальные инструменты, например барабаны и флейты. Сходные  ору-

дия труда и промысла.

 

14. Далекие экспедиции за  моллюсками-источниками  высоко  ценившейся  красной

краски. 15. Бронза примерно одного состава. Бронзовые зеркала, щипцы и декора-

тивные колокольчики.

 

16. Золотые филигранные изделия.

 

17. Сходная керамика, в частности традиционная треногая ваза.

 

18. Терракотовые печати, плоские и цилиндрические.

 

19. Изображения человека с птичьей головой.

 

20. Изображения человека с кошачьей головой.

 

21. Почитание кошачьих-ягуара, леопарда.

 

22. Обычай обрамлять борта судов сплошным рядом круглых боевых щитов. На фрес-

ках майя изображены суда со светловолосыми воинами.

 

23. Изображение человеческой головы с высунутым языком.

 

Тур Хейердал приводит и другие сходные черты культуры. Как будет ясно из  пос-

ледующего, наиболее существенным представляется последний  пункт  приведенного

перечня. В отличие от многих других он не может быть объяснен  общими  законо-

мерностями развития и сходством трудовых процессов. В то же  время  человечес-

кая голова с высунутым языком - самый распространенный мотив, запечатленный на

этрусских зеркалах и одновременно одно из "типовых"  изображений  и  элементов

архитектурных памятников майя и их заокеанских сородичей.

 

Очень важным представляется культ диких кошачьих. Ниже речь будет идти о  Вос-

точной Атлантиде, противостоявшей атлантам. Сейчас отметим лишь, что  леопарду

восточных атлантов соответствовал ягуар древних цивилизаций Америки. Это  пря-

мое сходство почитаемых зверей обязано древней земле в Атлантике. Или морепла-

ванию. Вот что писал чешский путешественник М. Стингл об ольмеках - о тех, кто

еще до майя создал в Америке высокую культуру:

 

"Над властителем или, может быть, верховным жрецом Ла-Венты возвышается ягуар.

Ягуар преследу-. ет здесь меня повсюду. Лавентская, совершенно  необычная  для

Америки мозаика, найденная на глубине 7 метров, тоже  изображает  ягуара:  его

глаза, его ноздри, его клыки. В гробнице правителей среди других сокровищ  бы-

ли найдены нефритовые подвески в форме зубов ягуара. А нефритовые детские  ли-

чики, которые найдены в Ла-Венте и которые иным исследователям напоминали  ха-

рактерные черты  монголоидной  расы,  в  действительности  всего  лишь  свиде-

тельствуют о стремлении придать облику человека сходство с ягуаром. Вот  поче-

му ученые теперь называют эти маленькие шедевры уже не "детскими", а "ягуарьи-

ми лицами" или изображениями "ягуара-ребенка".

 

Обитатели Ла-Венты жили под  знаком  ягуара.  Когда  исследователи  истории  и

культуры американских индейцев задумываются над обычаями удивительных людей из

Ла-Венты, они часто говорят о настоящей "одержимости ягуаром". Но откуда  взя-

лась эта религиозная одержимость?

 

Ответ я пытаюсь прочесть тут же, на алтарях и стелах, оставленных нам строите-

лями Ла-Венты. На стеле 1 в типичной для этого стиля нише я вижу женщину в ко-

роткой юбке. Над нишей и женщиной изображена морда ягуара. А на  каменном  па-

мятнике, который Мэтью Стирлинг нашел позднее в Портеро-Нуэво, сцена, лишь на-

меком переданная в Ла-Венте,  воспроизведена  совершенно  недвусмысленно:  это

соитие женщины с ягуаром. От связи божественного ягуара со смертной женщиной и

возникло, согласно легенде, могучее племя героев, сыновей небес и земли, полу-

божественных строителей Ла-Венты, возник удивительный народ, не похожий на все

остальные. То были люди и одновременно ягуары-"ягуарьи индейцы".

 

Южная Америка оказывается родиной многих культур и даже цивилизаций,  уходящих

корнями в глубь веков.

 

Позднейшие находки с полной очевидностью  доказали,  что  строители  Ла-Венты,

обитатели Трес-Сапотеса, творцы статуэтки "птичий человек" были носителями са-

мой первой, самой древней высокой культуры Америки.  Таким  образом,  "ягуарьи

индейцы", как я охотно бы их назвал (поскольку мы не знаем и, вероятно, никог-

да не узнаем, как они называли себя сами), были предшественниками и даже  учи-

телями тех, кто гордо считал себя первыми и единственными на  свете,  то  есть

гениальных майя.

 

Ведь это они, "ягуарьи индейцы", первыми в Америке наблюдали  звезды,  создали

календарь, в разных сочетаниях расположили точки и черточки, пока  из  них  не

возникла система цифр майя. "Ягуарьи индейцы", по всей вероятности, изобрели и

первую, древнейшую индейскую письменность. Точно так же исходная дата  истории

майя 0.0.0.0.0. (или 4 Ахав 8Кумху), соответствующая 3113 году до н.э.,  отно-

сится, очевидно, еще к лавентскому или даже долавентскому периоду истории Аме-

рики. Собственно майя впервые выступают на сцену индейской  истории  только  в

III стодетии н.э. А "ягуарьи индейцы" - не менее чем на тысячу лет раньше.  Их

открыл и представил миру М.Стирлинг".

 

ДОНЕЛЛИ И ДРУГИЕ

 

Последователь древнегреческого философа Игнациус Донелли  написал  две  книги:

"Атлантида - допотопный мир" и "Рагнарок-эпоха огня и смерти". Обе  эти  книги

увидели свет в 1882-1883 годах и впервые пробудили серьезный интерес к  Атлан-

тиде Платона.

 

В юности Донеяли изучал право, увлекался поэзией. Будучи конгрессменом от рес-

публиканской партии, он в отличие от  многих  членов  американского  конгресса

часто наведывался в библиотеку конгресса, занимаясь наукой всерьез. За  Донел-

ли укрепилась слава отца сдвременной атлантологии.

 

С легкой руки Донеяли в атлантологической литературе стало  традицией  считать

погибший материк общим культурным центром для Старого и Нового Света, "котлом"

всех высоких цивилизаций древности. Одним из первых автор книги "Атлантида-до-

потопный мир" обратил внимание на  сходство  архитектуры  индейцев  и  египтян

(главным образом на пирамиды, построенные и в долине Нила, и в Перу, и в  Мек-

сике), на общность некоторых обычаев, научных знаний, календарей  и  т.п.  Эти

аргументы до сих пор приводят рьяные атлантологи. Донелли также первым (но да-

леко не последним!) высказал гипотезу о том, что именно из Атлантиды  вышел  и

охватил чуть ли не весь мир культ бога Солнца. В книге Донелли читатель  может

найти следующее:

 

1. Когда-то существовал в Атлантическом океане, напротив входа  в  Средиземное

море, большой остров, который был остатком Атлантического  континента,  извес-

тного древнему миру как Атлантида.

 

2. Описание этого острова у Платона правдиво и  не  является,  как  длительное

время предполагалось, выдумкой.

 

З.Атлантида была районом, где впервые возникла цивилизация.

 

4. Со временем она стала многолюдной; выходцы из Атлантиды заселили также  бе-

рега Мексиканского залива, рек Миссисипи, Амазов^ки, тихоокеанский берег Южной

Америки, Средиземноморье, западные берега Европы и Африки,  побережье  Балтий-

ского, Черного и Каспийского морей.

 

5. Это был допотопный мир-Эдем на языке мифологии.  Сад  Гесперид,  Елисейские

поля, сады Алкиноя, гора Олимп, Астард у викингов-не что иное, как  воспомина-

ние о большой стране, об Атлантиде, где когдато человечество обитало веками  в

мире и счастье.

 

6. Боги и богини Древней Греции, финикии, Индии и Скандинавии были просто  ко-

ролями, королевами и героями Атлантиды, и приписываемые им  действия  являются

искаженным воспоминанием об исторических событиях. Например, бог Зевс был  од-

ним из царей Атлантиды.

 

7. Мифология Египта и Перу представляет собой первоначальную религию  Атланти-

ды, состоящую в поклонении Солнцу.

 

8. Самой древней колонией Атлантиды был, вероятно, Египет, цивилизация которо-

го была отражением цивилизации острова Атлантида.

 

9. Бронзовый век в Европу пришел из Атлантиды. Атланты первыми  начали  приме-

нять железо.

 

10. Финикийский алфавит, предок всех европейских алфавитов, получен из  атлан-

тического алфавита, который явился, возможно, и основой алфавита майя  в  Цен-

тральной Америке.

 

II. Атлантида была начальным местом поселения арийской индоевропейской  семьи,

а также семитских и некоторых других народов.

 

12. Атлантида погибла в результате ужасной катастрофы. Остров и почти все  его

население были затоплены водами океана.

 

13. Те немногие, кто чудом уцелел, рассказали народам,  живущим  на  западе  и

востоке, об ужасной катастрофе - вспомним легенды о потопе у народов Старого и

Нового Света.

 

14. Доказательство высказанной гипотезы позволит решить многие проблемы, зани-

мающие человечество, подтвердить правоту древних книг, расширить область исто-

рии человечества, объяснить заметное сходство между древними цивилизациями  на

противоположных берегах  Атлантического  океана.  Появится  возможность  найти

"прародителей", нашей цивилизации, наших фундаментальных знаний; станут извес-

тны те, кто жил, любил и работал задолго до того, как арийцы появились в Индии

или финикийцы поселились в Сирии.

 

15. Тот факт, что история Атлантиды на протяжении  тысяч  лет  принималась  за

сказку, еще ничего не доказывает. Здесь налицо неверие, рожденное незнанием, а

также скептицизмом, присущим интеллекту. Наши далеки предки  не  всегда  лучше

нас информированы о прошлом.

 

В течение тысячи лет считалось, что разрушенные города Геркуланум и Помпеи бы-

ли сказкой - их называли "сказочными городами". Тысячу лет образованный мир не

верил Геродоту, рассказавшему о чудесах цивилизации на Ниле и в Халдее.

 

16. Было время, когда вызывало сомнение, что фараон Нехо  отправил  экспедицию

вокруг Африки. Ведь путешественники сообщали, что  по  прошествии  части  пути

солнце оказалось у них на севере. Сейчас совершенно ясно, что  египетские  мо-

реплаватели действительно пересекли экватор и за 2100 лет до Васко до Гамы от-

крыли мыс Доброй Надежды.

 

Дословный перевод одной из строк первой  песни  "Одиссеи"  сообщает  нам,  что

"Атлас... держит большие столбы, разделяющие землю и небо". В этой строке  от-

ражена реальность, считают атлантологи. Еще Геродот  описывал  северо-западную

оконечность Африки, и доныне горная цепь зовется там Высоким Атласом.  Но  имя

Атлас закрепилось за этим массивом со времен Полибия (204-122 годы  до  н.э.),

где-то там нашел Геракл сады Гесперид.

 

Если согласиться с мнением Страбона, местные жители раньше  называли  высочай-

шую гору Атласа Дирисом (или Дараном). Вероятнее всего,  на  горный  массив  в

Африке перешло название океана. Название же океана и  острова  происходило  от

той горы, которая возвышалась над островом и производила,  очевидно,  величес-

твенное зрелище. Одна из гор на острове Пику в Азорском архипелаге имеет высо-

ту 2351 метр. До опускания всего атлантического массива на дно океана пик этой

горной вершины достигал высоты 5300 метров, что превышает все европейские вер-

шины.

 

...Такой горный великан, видимый над зеленым островом и водным простором, ухо-

дил в облака и как бы постоянно находился в небесной обители и  отождествлялся

с богом. И до сих пор на Азорах много активных вулканов. А в ув времена  обла-

ка, закрывающие вершину Атласа - острова Атлантида, напоминали сказочные  зам-

ки. Смешивались три. стихии - вода, небо и земля. Они объединялись воедино,  и

потому понятна образность Гомера в словах о великом Атласе, который  глубинами

темного моря ведает и сам держит большие столбы,  разделяющие  землю  и  небо.

Огнедышащая гора, возвышающаяся от прибрежного прибоя  до  самого  неба,  дала

название острову и океану, считает атлантолог О. Мук.

 

На ацтекских языках "атл" означает "вода", "анти" - "высокая гора".  Если  со-

поставить эти названия, то гипотетически можно заключить, что Атлантида - "го-

ра из воды" или "гора среди воды". Если вспомнить, что один из последних  гиб-

нущих островов, на котором был расположен знаменитый, описанный  Платоном  го-

род, - Посейдонис, то становится ясным, что гора и вся островная страна  носят

мифологическое наименование в честь первенца бога морей Посейдона.

 

Працарь Атлас, титан-небодержец, стал героем мифа, и, по всей видимости,  гора

Атлас явилась прообразом пирамид и всяческих культовых сооружений и к  востоку

и к западу от Атлантиды. Прослеживается даже "пояс пирамид" - от Китая  с  его

многоэтажными пагодами дет пирамид Египта, Вавилонской башни и храмов  востока

Индии. Их менее известные "копии" расположены в Ливии, мегалитические построй-

ки найдены в Европе. Пирамиды майя, толтеков, ацтеков, инков и других древнеа-

мериканских народов завершают это кольцо памятников. Все они - символ великой,

многоступенчатой горы с заоблачной вершиной, храм, жилище богов и  место  жер-

твоприношений и последующих захоронений и поклонений.

 

И по ту и по другую сторону океана, разделяю щего Старый и  Новый  Свет,  всех

царей, фараонов, королей хоронили под курганами и пирамидами. Символы  в  виде

обелисков и менгиров являются выражением теперь уже позабытой религии.  Верши-

на великого азорского вулкана постоянно курилась и озарялась внутренним огнем,

из недр ее громыхал голос бога. Культовые сооружения имели вслед за этими  ес-

тественными проявлениями божества золотые купола, крыши, островерхие короны  и

шлемы. Атлас - вершина острова Атлантида - был, как маяк, виден морякам  изда-

лека, когда они плыли к божественному острову тысячи лет назад. Дым,  курящий-

ся над вершиной, стал прототипом культовых обрядов.

 

Ярче всего культ этот отразился в религиозных обрядах ацтеков, у которых имен-

но на вершине пирамиды находился алтарь, где приносились жертвы богам. В Фиаи-

кии и Карфагене "огненная гора" превратилась в "огненного" бога Молоха,  кото-

рому приносили в жертву первенцев. В Ветхом завете сообщается, что  на  алтаре

сжигали сало и мясо. Христианские алтари тоже принимали символические  жертвы,

и кадило символизировало богоугодное облако. Древняя Эллада, Египет и Рим при-

носили на алтари богов кровавые и символические жертвы.

 

Древо жизни - необычный символ: он возник в очень давние времена,  когда  кро-

маньонцы заселяли девственные леса Европы. Древо жизни, древо мира у догерман-

ских европейцев - дерево до неба, что держит в ветвях звезды. Может быть, "не-

бесная гора" Атлантиды - прообраз этого дерева?

 

Крылатый змей - божество Кетцалькоатль у майя и ацтеков, Кукумак в  Гватемале,

Кукулькан на Юкатане-воплощает идею всесильного и возрождающегося божества, и,

по легенде, появился он с острова к востоку от Америки.

 

Этот бог был богом огня прежде всего. Гром был его страшным оружием, и понача-

лу он отождествлялся не с молнией, а скорее с камнем, падающим с  неба,  вызы-

вающим пожары и разрушения. Такими камнями могли быть  и  метеориты  и  камни,

выбрасываемые действующими вулканами. Время от времени при извержении вулкана,

очевидно, гибло много людей. Потому на легендарном острове и возникла  ужасная

форма культа массовых убийств, которая у ацтеков на западе уносила тысячи жиз-

ней в ежегодных жертвоприношениях. В Карфагене, Риме, Элладе,  Израиле,  Нине-

вии и Вавилоне и до буддизма также в Индии в жертву богам приносились  челове-

ческие жизни. Атлантида имела меридиональную  протяженность  II00  километров,

она перекрывала путь Гольфстриму на север. Северное побережье  ее-гористое,  с

десятью вершинами. Наибольшая гора Атлас была высотой более  5000  метров.  На

юге обширная плодородная равнина площадью около 20 000  квадратных  километров

омывалась теплым течением и потому была  идеальным  местом  для  произрастания

субтропических и тропических растений.  Климат  был  субтропическим  на  севе-

ре-среднегодовая температура +10°-и тропическим на юге - среднегодовая  темпе-

ратура + 25°. Высокие горы на севере острова защищали его от проникновения хо-

лодных ветров.

 

Вся горная гряда Атлантиды была зоной действующих вулканов. И, подобно  другим

зонам, плотный покров равнины имел великолепную  почву,  богатую  минеральными

солями, аналогичную лессовым почвам, знаменитым своими высокими урожаями и  не

нуждающимся нив каких удобрениях. В  Атлантиде  произрастали  такие  растения,

культивируемые человеком, как кокосовые пальмы и банановые кустарники.  Бананы

хорошо росли именно в Атлантиде, а дерево, пригодное "для питья, еды и  умаще-

ния", то есть кокосовая пальма, тоже чувствовало себя прекрасно во  влажном  и

жарком климате южной части острова. Видимо, красота и богатство  растительного

и животного мира этого островного рая дали возможность многим народам  по  обе

стороны Атлантики вспоминать о райских островах блаженства.

 

Мук считает, что изображенные в пещерах Испании и Западной  Франции  длинноно-

гие и мускулистые охотники соответствуют скорее охотникам-атлантам, а не  соб-

ственно кроманьонцам. Он допускает, что человек кроманьонского  типа  появился

также с запада, со стороны океана. Кроманьонцы и атланты резко  отличались  от

древнеевропейских людей - неандертальцев.

 

О. Мук, ссылаясь на исследования антропологов, отмечает, что  на  Американском

континенте обнаружен некий тип праамериканца-с признаками кроманьонца и индей-

ца одновременно. Возраст скелета человека этого типа с помощью радиоуглеродно-

го и флюоресцентного анализа определен примерно в 12 тысяч лет. Эти  найденные

в Америке праамериканцы замыкают гипотетический  круг  рас,  которые  населяли

континенты Старого и Нового Света, находившиеся в пределах досягаемости атлан-

тов. Для индейцев - жизнерадостных, подвижных, сильных людей-красный цвет  ко-

жи был и остается характерными расовым признаком. Заметим, что красный цвет до

сих пор остается символическим признаком  власти  и  религиозного  поклонения,

особенно при жертвенных обрядах. Может быть, в этом сохранилось воспоминание о

древних краснокожих властелинах Атлантиды? Были ли "первые люди" краснокожими,

как считает О. Мук? Ответа на этот вопрос пока нет.

 

Старые легенды о великанах и карликах получают обоснование в гипотезе  об  ат-

лантах и Атлантиде. Малым ростом отличались не  только  неандертальцы  (жившие

50-100 тысяч лет Назад и ранее), но и все древние расы.  Исключение  составили

только кроманьонцы и родственные им ориньякские люди. Необычайно высокий  рост

явился как бы показателем вырождения цивилизации, считает О. Мук,  а  карлико-

вый рост-признаком ее начальной фазы. Этот, казалось бы,  парадокс  отражен  в

мифических сказаниях.

 

В конце своего существования атланты, считая себя  сыновьями  бога  Посейдона,

стали угрожать власти богов Олимпа. Но Вулканы и Циклопы, с которыми они отож-

дествляются, потеряли свое величие, стали каннибалами и растратили свою божес-

твенную силу в результате кровосмешения с "дочерьми земли".  Вот  почему  боги

решили наказать их и ниспослали на них огонь и водную стихию.

 

* * *

 

Особый интерес представляют проблемы языковых реликтов Атлантиды. Возможно ли,

чтобы в современных идиомах сохранились различные остатки языка  позднего  па-

леолита, бывшего когда-то всемирным?  Безусловно,  этимологи  ответят  отрица-

тельно. Но может быть, их можно найти среди тех языков, которые  не  входят  в

рамки обычных языковых схем?

 

Среди европейских языков это баскский. Один из крупнейших авторитетов в облас-

ти сравнительного языкознания, Ф. Финк, считает, что баскский язык  можно  от-

нести к древнеиберийскому, он принадлежит к одной группе с исчезнувшими языка-

ми носсеров, халдеев, хеттов, изоргийцев, ликийцев, каппадокийцев и этрусков.

 

У басков никто не изменяет своему роду, все  говорят  на  своем  языке,  самом

древнем языке в мире, как считают сами баски. В книге "Боши во Франции" Э. Са-

ломона сообщается, что в 1930 году в городке Сен-Жан-де-Люз автор  познакомил-

ся с баском - королем контрабандистов. "Баски,-сказал этот человек, -  послед-

ние остатки лучшего, свободнейшего и самого гордого  из  миров,  который  ког-

да-то исчез в пучине вместе с островом Атлантида. Простирался он от Пиренеи до

Марокканских гор".

 

Любопытно, что можно проследить "языковое кольцо" по аналогии с "кольцом пира-

мид" - сходные языковые признаки  у  различных  современных  народов  Америки,

Европы и Азии. Так считает О. Мук. Однако со  многими  его  гипотезами  трудно

согласиться, а некоторые из них невозможно проверить даже  с  помощью  методов

современной атлантологии.

 

* * *

 

А. Вегенер, автор теории дрейфа континентов, не допускал необоснованного,  ка-

залось бы, исчезновения громадного куска суши в океане, тем более что, по  его

данным, материки Америка, Африка и Европа легко реконструируются в единый  ма-

терик Пангею, который разделился лишь в ранний третичный период.

 

Предположение, что Старый и Новый Свет когдато разошлись и между ними  образо-

вался океан, ныне подтверждено. Произошло это  много  раньше  катастрофы.  Шов

между континентами проходил как раз по дну Атлантического океана, тле  я  нас-

тоящее время располагается Срединно-Атлантический хребет.  Сходство  береговых

линий западного побережья Африки и восточнбго Южной Америки подтверждает  тео-

рию Вегенера, но между Африкой (северной и северо-западной ее частью) и  Евро-

пой, с одной стороны, и Канадой - с другой, находится как будто  бы  "незапол-

ненное" пространство - к северо-востоку от Мексиканского залива.  Это  обстоя-

тельство не опровергает теорию Вегенера, но может служить, по мнению О.  Мука,

подтверждением существования в этом месте острова и его  последующего  опуска-

ния в океан.

 

Чем же в действительности является атлантический  подводный  хребет-затонувшей

горной грядой или местом разрыва материковых плит?

 

Сейчас на этот вопрос можно ответить с полной определенностью. Да,  континенты

расходятся, удаляются друг от друга, океанское дно как бы  раздвигается.  Сре-

динно-Атлантический хребет является неровным, выступающим швом на дне Атланти-

ки. Именно здесь происходит извержение магмы, из которой образуется  в  конеч-

ном счете материал океанической коры. Поступая из глубины,  расправленное  ве-

щество застывает на дне, образуя подобие гигантских сосулек, торчащих вверх, -

их гряда и есть Срединно-Атлантический хребет. Это образное и по  необходимос-

ти упрощенное представление, согласующееся с теорией мобилизма, позволяет при-

вести в соответствие данные науки с предположением о существовании  Атлантиды.

В самом деле, если в районе активно действующих вулканов подводного хребта и в

наше время образуются острова, то процесс этот происходил и в прошлом. Своеоб-

разным геологическим памятником ему служит Азорский архипелаг.

 

* * *

 

Немало энциклопедических умов Европы обращалось к загадке, предложенной Плато-

ном. Л.Зайдлер пишет: "Можно предполагать, что Колумб  верил  в  существование

остатков затонувшей Атлантиды... На протяжении многих лет, прежде чем  удалось

получить согласие испанского короля на снаряжение  похода    Индию",  Колумб

изучал древнюю литературу, где не мог не натолкнуться на упоминания об  Атлан-

тиде и мифических островах". Позднее, в первой половине XVII  века,  известный

английский философ и политик Фрэнсис Бэкон написал книгу "Новая  Атлантида"  -

талантливую научно-техническую утопию, где в  несколько  аллегорической  форме

указал координаты таинственной земли... в районе Бразилии. Еще  через  полвека

Атлантида-Бразилия появилась на карте, составленной французским географом Сан-

соном. Сансон даже указал на южно-американской территории...  границы  царств,

принадлежавших сыновьям Посейдона!

 

В своей работе "Учители учителей" известный  поэт  Валерий  Брюсов  отстаивает

мысль о полной достоверности "Диалогов" Платона, то есть гипотезы об  Атланти-

де. По мнению Брюсова, такая страна действительно существовала.  "Если  допус-

тить, - писал он, - что описание Платона - вымысел,  надо  будет  признать  за

Платоном сверхчеловеческий гений, который сумел предугадать развитие науки  на

тысячелетия вперед, предусмотреть, что когда-то  ученые-историки  откроют  мир

Эгейи и установят его сношения с Египтом, что Колумб откроет Америку, а архео-

логи восстановят цивилизацию древних майя и т.п. Надо  ли  говорить,  что  при

всем нашем уважении к гениальности великого греческого философа такая  прозор-

ливость в нем нам кажется невозможной и что мы считаем более простым  и  более

правдоподобным другое объяснение: в распоряжении Платона были материалы  (еги-

петские), шедшие от глубокой древности".

 

Брюсов пришел к выводу, что большую часть сведений, содержащихся в "Диалогах",

Платон мог получить только у людей,  которым  было  известно  о  существовании

Атлантиды: "Платон, как и все греки, ничего не знал об Эгейских царствах,  ко-

торые на почве Греции предшествовали эллийским".

 

"Древний философ пишет, что Атлантида была расположена за Гибралтарским проли-

вом и от нее можно было, плывя дальше на запад, попасть на другой материк.  Но

ведь древние греки ничего не знали об Америке!" Установив таким  образом,  что

на первых же страницах своих диалогов Платон делает два открытия-в истории и в

географии, Брюсов убеждается, что и в более мелких деталях древний автор  уди-

вительно близок к истине.

 

Мнения современных ученых по вопросу о  реальности  Атлантиды  зачастую  резко

расходятся. Многочисленному лагерю защитников платоновской  гипотезы  противо-

поставлен не менее многочисленный и вооруженный  серьезными  аргументами  стан

антиатлантологов.

 

Среди советских ученых сторонниками существования Атлантиды были такие замеча-

тельные мыслители, как Н.Рерих и академик В.Обручев. О затонувшей земле - пра-

родине древнейших культур говорится в работах Н. Жирова.

 

* * *

 

Вызывают удивление некоторые знания древних народов, слишком  неожиданные  для

своего времени, а главное-не имеющие корней, как бы занесенные извне. Это  ка-

сается астрономии и механики, металлургаи и медицины, агротехники  и  каменной

архитектуры. Уже давно привлекает внимание ученых математический "код",  зало-

женный будто бы в пропорциях Великой египетской  пирамиды.  (Кстати^  гипотезы

последних лет подвергли сомнению тот считавшийся неопровержимый факт, что  пи-

рамида высотой 147 метров была построена при фараоне Хуфу,  или  Хеопсе.  Есть

основания полагать, ч1о грандиозное сооружение старше!) Еще во время  наполео-

новских войн в Египте было обнаружено, что пирамида ориентирована точно по по-

лярной оси Земли. Пирамида могла использоваться  как  обсерватория,  календарь

или гигантские солнечные часы. Ученый-египтолог  П.Томкинс  писал:  "Тот,  кто

строил пирамиду Хуфу, знал, как делать отличные карты звездного неба и  с  по-

мощью звезд правильно рассчитывать долготу, строить карты планеты и,  следова-

тельно, свободно передвигаться по Земле-по его континентам и  океанам.  Сущес-

твует определенная связь между исходными знаниями тех, кто повелел строить Ве-

ликую пирамиду, и тех, кто создал древние карты морей, более точные и  подроб-

ные, чем дошедшие до наших дней".

 

Карты, о которых пишет Томкинс, многие исследователи связывают  с  Атлантидой.

Одна из них была найдена в 1929 году в Турции, речь о ней впереди.

 

Часть атлантологов, опираясь на мифы и народный эпос, фрески и наскальные  ри-

сунки, утверждает, что жители исчезнувшего материка знали телевидение и  авиа-

цию, электрический свет, рентгеновские лучи, антибиотики и даже ядерную  энер-

гию, которая, увы, проявлялась в виде разрушительных  взрывов.  Николай  Рерих

писал об Атлантиде:

 

Летали воздушные корабли. Лился жидкий огонь. Сверкала Искра жизни  и  смерти.

Силою духа  возносились  каменные  глыбы.  Ковался  чудесный  клинок.  Берегли

письмена мудрые тайны, и вновь явно все. Все ново.  Сказка-предание  сделалось

жизнью...

 

Конечно, не все атлантологи настроены столь романтично.  Большинство  считает,

что в исчезнувшей стране процветала культура бронзового века. На развитие  ме-

таллургии вроде бы указывают и отдельные фразы Платона. Еще Брюсов заинтересо-

вался описанием любимого металла атлантов - орихалка. Он предположил, что Пла-

тон имел в виду алюминий. Современные ученые полагают, что орихалк скорее все-

го был определенным видом бронзы или латуни. Многие исследователи связывают  с

влиянием Атлантиды наступление эпохи бронзы на всей Земле. Действительно,  за-

мечательный сплав почти одновременно появляется в Средиземноморье и  Двуречье,

в Азии и Южной Америке.

 

Другие модели цивилизации атлантов еще скромнее. В конце  концов  ведь  Платон

нигде прямо не говорит о бронзе. Он упоминает орихалк, золото,  серебро,  сви-

нец и железо. Но все это самородные металлы (кроме загадочного  орихалка).  Их

обилие в столице Атлантиды не говорит еще о развитой металлургии. Орудия  тру-

да могли быть и каменными, а металлы, возможно, использовались  для  ювелирных

изделий, для облицовки стен или украшения храмов. Древний мир знает такие  па-

радоксы.

 

Нигде не упоминает Платон и о кирпиче, извести, цементе. Для  скрепления  бло-

ков стен могли использоваться металлические стержни (как в некоторых  построй-

ках древнего Перу). Это также соответствует времени перехода от каменного  ве-

ка к бронзовому. Гигантские размеры каналов, дворцов и храмов, о которых гово-

рит философ, также не свидетельствуют (сами по себе) о высокоразвитой  цивили-

зации. Рабский труд делал возможным любые нелепо грандиозные проекты  при  са-

мой примитивной технологии. Именно на ранних этапах культуры многие народы тя-

готеют к гигантизму в архитектуре. Это вызывается желанием возвеличивать  вож-

дей и богов.

 

Ряд авторов атлантологических сочинений связывают с "працивилизацией" действи-

тельно загадочную общеевропейскую культуру мегалитических построек.  Громадные

сооружения из грубо отесанных глыб встречаются на побережьях от Скандинавии до

Африки. Есть они и в СССР, например на Черноморском побережье Кавказа. Мегали-

ты очень похожи друг на друга. Это  ряды  или  концентрические  круги  камней.

Иногда глыбы положены одна на другую в виде буквы "П".

 

Защитники гипотезы Атлантиды предполагают, что колоссальные и, видимо, практи-

чески бессмысленные сооружения были оставлены как памятники о народе,  пришед-

шем с моря, возможно, на плотах. Разумеется, такая Атлантида могла быть только

родиной племен каменного века. Однако есть среди атлантологов "оптимисты", ко-

торые полагают, что даже в условиях палеолита или мезолита могли развиться ас-

трономические знания, а также  изобразительное  искусство.  В  пользу  первого

предположения свидетельствует знаменитое мегалитическое сооружение в Англии  -

Стонхевдж. Некоторые видят в пропорциях британского мегалита даже...  расстоя-

ния между планетами Солнечной системы.  Об  эстетических  дарованиях  "морских

пришельцев" говорят пещерные фрески, сделанные много тысяч лет  назад,  напри-

мер сцены охоты в пещерах Ласко или Альтамира. Живопись необычайно совершенна.

Есть мнение, что кроманьонцы  -  рисовальщики  первобытной  Европы-достигли  в

своих работах такого реализма, которого мир не знал в дальнейшем до эпохи Воз-

рождения. Но ведь кроманьонцев иногда и называют "морским  народом",  высадив-

шимся на атлантических берегах...

 

Впрочем, какие бы гипотезы ни выдвигались современными антантологами, какой бы

уровень цивилизации ни приписывали они стране своей мечты -  атомный,  бронзо-

вый или каменный, все равно атлантология в целом остается верна некоторым  по-

ложениям, сформулированных 100 с лишним лет назад Игнациусом Донедли. То  есть

именно из Атлантиды пришла бронзовая и железная технология; оттуда  же  пришли

различные знания, в том числе и  финикийская  письменность  -  прародительница

всех европейских алфавитов; из Атлантиды вышли  многие  народы,  расселившиеся

затем по миру.

 

Можно очень много говорить о странных совпадениях между обычаями племен,  раз-

деленных океанами, схахем о мумификации умерших, принятой в Египте и в  ранних

цивилизациях Южной Америки. О совпадении слов в языках Старого и Нового Света.

О тех же пирамидах, которые строились на берегу Нила, в  городах  доколумбовой

Мексики и в древней Камбодже... Атлантологическая литература  обширна.  Однако

мы ограничимся лишь кратким анализом гипотез, отвечающих на вопрос:  существо-

вала ли Атлантида и если да, то где именно она располагалась?

 

Наиболее обоснованную теорию на сей счет построил уже упоминавшийся нами  док-

тор химических наук Н.ф. Жиров. Он поместил "остров  блаженных"  там  же,  где

Платон и за ним Донелли, то есть напротив "Геракловых столпов" - Гибралтарско-

го пролива, посреди Атлантики, но подкрепил свое мнение свидетельствами геоло-

гии, океанологии, геотектоники и других наук XX века. Вот его  слова:  "Данные

современной науки говорят о том, что среди  Атлантического  океана  расположен

подводный Северо-Атлантический хребет, который  мог  существовать  субаэрально

(над поверхностью воды) во времена, близкие тем, что указывает Платон в  своем

предании. Возможно, что некоторые из этих участков суши просуществовали вплоть

до исторического времени". Жиров предложил искать следы Атлантиды на островах,

расположенных вблизи Европы или Африки, - Азорских, Канарских  и  т.п.  Платон

пишет, что стены столицы Атлантиды - Посейдониса были сложены из камней  крас-

ного, черного и белого цвета. Но ведь эти цвета - основные для  твердых  пород

Азорских островов, именно из таких камней сложены древние  постройки  острови-

тян! Канарские острова дают доказательства иного рода. Коренное,  ныне  исчез-

нувшее население островов - гуанчей - многие специалисты считают  прямыми  по-

томками атлантов. Уже к 1500 году гуанчи были полностью истреблены  испанскими

завоевателями, но рисунки и описания сохранили их облик. Гуанчи  были  высоки,

светловолосы и голубоглазы. Их обычаи обнаруживали странное сходство с обычая-

ми высококультурных древних народов. У гуанчей  была  каста  жрецов,  носивших

одежды и головные уборы, подобные вавилонским. Они  бальзамировали  мертвецов,

как египтяне, и хоронили их в куполообразных гробницах, как греки  в  Микенах.

Гуанчи оставили наскальные надписи; они похожи на иероглифы Крита, но  до  сих

пор не расшифрованы.

 

Л.Зайдлер приводит слова одного из последних гуанчей,  зафиксированные  испан-

ским хронистом:"Отцы наши говорили, что бог, поселив нас на этом острове,  по-

том забыл о нас. Но однажды он вернется вместе с Солнцем,  которому  он  велел

рождаться каждое утро и которое и нас породило". Эти слова свидетельствуют  по

крайней мере о двух обстоятельствах. Во-первых, о том, что гуанчи считали  се-

бя пришельцами на Канарах, и пришельцами вынужденными-"бог забыл о нас".  Вов-

торых, белокожие и голубоглазые островитяне были солнцепоклонниками, как егип-

тяне или перуанцы...

 

Н.Ф. Жиров не без оснований считал, что самым удивительным  из  того,  что  мы

знаем об Атлантиде и Атлантике, является существование в указанном еще  Плато-

ном месте (к западу от Гибралтара) огромной  подводной  горной  страны-Средин-

но-Атлантического хребта с прилегающим к нему с востока Азорским плато  (нахо-

дящимся также под уровнем океана). Еще в 1945 году датчанин  Франдсен  указал,

что рельеф дна в районе Азорского плато отвечает описанию Атлантиды  Платоном.

Недавние работы шведского ученого  Малеза  подтвердили  соответствие  расчетов

Фраидсена батиметрическим картам этого района.

 

Множество фактов, по мнению Н.Ф. Жирова, свидетельствуют о былой субаэральнос-

ти Срединно-Атлантического хребта (надводном его положении). Вот эти факты.

 

Все глубоководные желоба Мирового океана располагаются рядом с  материком  или

островной дугой. Все, за исключением желоба близ Срединно-Атлантического хреб-

та - он находится вдали от материков и островов, но не так уж далеко от Плато-

новой Атлантиды!

 

На восточной стороне хребта находят гальку, валуны, песок - все те  материалы,

которые приносят (приносили) плавучие льды. На западных склонах  осадки  обыч-

ные, океанического типа.

 

Валуны, которые, как можно предполагать, доставлены плавучими льдами на  широ-

ту Марокко и Египта, покоятся на дне и в районе Азорских островов,  но  всегда

на восточных их берегах; значит, некогда полярные течения могли "упираться"  в

СрединноАтлантический хребет.

 

Многие подводные долины хребта как будто сглажены ледниками. И эти долины рас-

положены на самом севере хребта.

 

В районе Атлантиды в разных местах, даже на глубинах  в  несколько  киломтров,

обнаружены кораллы мелководья. Теплолюбивые кораллы,  живущие  на  глубинах  в

несколько десятков метров, находят преимущественно на западных склонах хребта.

 

Холоднолюбивые фораминиферы, наоборот,  обитали  в  восточной  части  Северной

Атлантики. В очень короткий срок  теплолюбивые  фораминиферы  "прорвались"  на

восток и вытеснили холоднолюбивые формы. Преградой, разделявшей  Атлантику  на

две различные климатические зоны-теплую, с  Гольфстримом,  и  холодную,  могла

быть Атлантида.

 

На одном из отрогов хребта обнаружены пресноводные водоросли.

 

Возраст горных пород, слагающих тело хребта, исчисляется миллионами лет.  Воз-

раст срединной долины-около 13 тысяч лет. Возраст осадков во много раз меньше,

чем возраст тела хребта.

 

К этим фактам наука добавляет новые. Исследования в Антарктиде показывают, что

в районе советской станции "Восток" примерно 10-15 тысяч лбт назад  отмечалось

потепление климата на пять градусов. Такие  же  данные  получены  при  бурении

скважин на американской антарктической станции Бэрд и в  Гренландии.  Потепле-

ние климата произошло одновременно на всей планете. 10-II тысяч лет назад  на-

чалось отступление ледника в Скандинавии и Северной Европе.

 

Освободившиеся ото льда территории заселялись. Раскопки Верхневолжской  архео-

логической экспедиции показали, что уже в 5-м тысячелетии до н.э. на  террито-

рии нынешней Ивановской области человек был знаком со многими  секретами  гон-

чарного мастерства. Именно здесь недавно найден глиняный горшок с красной  ми-

неральной краской, которому около 7 тысяч лет.  Точно  по  невидимым  ступеням

поднимался человек к высотам культуры в разных уголках планеты после катастро-

фы в Атлантике.

 

Платон, Геродот, а затем Плутарх писали, что Атлантику  в  определенном  месте

трудно переплыть, ибо она полна жидкой грязи: "Океан  вязок,  словно  болотная

топь". Такой странный факт, как уже отмечалось выше, можно расценить как след-

ствие катаклизма, взметнувшего ввысь миллиарды тонн вулканической  породы.  Но

по словам историка и писателя  А.  Горбовского,  океанографическая  экспедиция

1947-1948 годов подтвердила сообщения античных ученых! Дно океана между  Азор-

скими (опять-таки!) островами и островом  Тринидад  оказалось  покрытым  почти

тридцатиметровым слоем вязкого ила.

 

А.Горбовский приводит и другие сведения, подтверждающие, что не  всегда  между

Европой и Америкой свободно перекатывались океанские волны.

 

В середине 50-х годов морская драга подняла со дна океана южнее  Азорских  ос-

тровов около тонны весьма странных образований или предметов.  Они  напоминали

диски или тарелки. Материалом служил известняк. Диаметр "дисков"  достигал  15

сантиметров, толщина-4 сантиметров. Наружная сторона  была  довольно  гладкой,

что говорило как будто бы об искусственном  происхождении  находок.  Примерный

возраст "дисков"-12 тысяч лет,  это  соответствует  платоновской  дате  гибели

Атлантиды. Доказано также, что "морские бисквиты" могли образоваться (или  бы-

ли изготовлены) только на суше...

 

На борт советского судна "Михаил Ломоносов" быД поднят с одной из вершин Севе-

ро-Атлантического хребта обломок  кораллов.  Как  известно,  кораллы  живут  и

строят свои скелеты только на очень небольших глубинах. Здесь же глубина  дос-

тигала 2,5 километров. Обломок крепко "сросся" с куском коренной породы-так их

вместе и подняли. Значит ли это, что гора относительно недавно  "провалилась",

сползла в океанскую пропасть?...

 

Особенно занятные факты приводятся в отчете советской  научной  экспедиции  на

судне "Академик Курчатов", которая в 1971 году исследовала океанское дно  вок-

руг Исландии. Вот как об этом пишет журнал "Знание-сила": "Этими исследования-

ми обнаружены как будто куски континентальной коры на дне моря... Основной ре-

зультат экспедиции на "Курчатове": похоже, между Европой и Америкой в  прошлом

действительно находился материк. Его поглотили пучины  Атлантики,  оставив  на

поверхности океана лишь небольшой участок суши-остров Исландию, последнее  на-

поминание о былом континенте... Нас интересует морская часть экспедиции,  про-

ходившая под руководством доктора географических наук Г.Б.Удинцева... Эта  эк-

спедиция и пришла к неожиданому выводу: морское дно вокруг Исландии  вовсе  не

"морского" происхождения, это бывший материк..." В той же статье упоминается и

об исследованиях другой, более ранней экспедиции-на американском  судне  "Гло-

мар Челленджер". Американцы проводили бурение и глубинное сейсмическое  зонди-

рование банки Роколл, расположенной к юго-востоку от Исландии, и пришли к  вы-

воду, что на банке породы Сугубо континентального  происхождения.  Выходит,  в

прошлом вся эта территория занимала более "высокое" положение и  служила  либо

частью древнего континента, либо продолжением Гренландии и Исландии-таков  вы-

вод авторов сообщения.

 

Как видим, район поисков затонувшей земли переместился  от  благодатных  Азор-

ских и Канарских островов далеко на север, к неприветливым скалам Исландии,  к

ледяным гренландским берегам. Но если правы в своих предположениях  океаногра-

фы, то как же согласовать с суровой природой высоких широт утверждение  Плато-

на, что Атлантида была тропической страной?

 

Оказывается, и такое возможно, с точки зрения атлантолога.

 

Если остров Атлантида находился в районе Исландии, то его  берега  могло  омы-

вать мощное теплое течение Гольфстрим, ныне исчезающее  в  Северном  Ледовитом

океане. Массы теплого воздуха обеспечивали Атлантиде мягкий климат. Тепло, ра-

нее "предназначенное" главным образом Атлантиде, после  ее  гибели  беспрепят-

ственно дошло до северных берегов  Европы.  (Ледовый  щит  начал  стремительно

таять. В талых водах, в рыхлых оврагах, оставленных ледниками, гибла  плейсто-

ценовая фауна. Перемена климата была быстрой, недаром кости и  останки  мамон-

тов образуют в некоторых местах метровый слой!...)

 

А вот материалы экспедиции на "Академике Курчатове": "...в центральной  и  се-

верной части Атлантики на большой территории с севера на юг в далеком  прошлом

мог простираться гигантский материк. Может быть, его и следует назвать  Атлан-

тидой? Вероятнее всего, что он не провалился  целиком  в  какой-то  далеко  не

прекрасный момент в тартарары,  а  опускался  постепенно,  огромными  блоками.

Атлантид было несколько!... В пробах грунта, взятых во многих местах  Атланти-

ки, геологи обнаружили необычные для морского дна пески из обломков ракушек  и

известковых остатков морских животных, крупных частичек гранита, гнейса, крис-

таллических сланцев. Пески явно континентального происхождения.  Но  находятся

некоторые из них на глубине 7 километров. Исследование советскими учеными  дна

Карского моря показало, что в далекой древности Гольфстрим почти  не  достигал

Северного Ледовитого океана. Ему мешала какая-то преграда.  А  примерно  10-12

тысяч лет назад Гольфстрим вдруг прорвал преграду и хлынул на  север.  Сходные

результаты получены и при исследованиях на суше также с помощью  радиоуглерод-

ного метода: потепление в Европе началось примерно 10.800 лет назад".

 

10, 11, 12 тысяч лет назад... Все те же даты! Еще раз напомним, что,  согласно

Платону Атлантида погибла примерно за 11 500 лет до наших дней.

 

Советский гидрогеолог М.И.Ермолаев, исследуя пробы грунта со дна  морей  Запо-

лярья, назвал то же время потепления-.12 тысяч лет назад. Цифру "12 тысяч лет"

приводят американские ученые, подвергавшие анализу вулканический пепел из дон-

ных отложений Атлантики: именно тогда вулканы на островах извергались  с  осо-

бенной яростью! Историк и востоковед Э. Томас пишет: "Во время последнего лед-

никового периода вся Канада, часть  США,  вся  Бельгия,  Голландия,  Германия,

Скандинавия и часть Восточной Европы были покрыты ледниковым щитом.  Окало  12

тысяч лет назад начался рост температуры и лед начал таять. Уровень моря  меж-

ду 10000 и 4000 гг. до н.э. повышался на 0,92м за столетие  вследствие  таяния

ледников..."

 

Заканчивая краткий обзор геологических и океанографических непонятностей, мож-

но вспомнить рейс шведского судйа "Альбатрос" под научным руководством профес-

сора Х.Петерсона. "Альбатрос" провел измерения глубин и взял образцы грунта на

огромной трассе: Канарские острова - острова  Зеленого  Мыса-острова  Вознесе-

ния-побережье Бразилии - Азорские острова. Петерсон утверждал, что вулканичес-

кая деятельность в океане особенно активизировалась именно в конце  ледниково-

го периода. Экипаж другого исследовательского судна, английского "ДискавериП",

фотографировал дно к западу от Гибралтара с  помощью  специального  глубинного

аппарата. Было сделано большое количество снимков на глубине от  100  до  5000

метров. Наиболее интересная фотография получена в 1000 километрах к западу  от

Гибралтара, на отметке 1500 метров. На ней видны обломки каменных глыб,  лежа-

щие на дне. "Приговор" геологов был единогласным: такие следы  могли  оставить

лишь вулканические или тектонические силы, бушевавшие на суше...

 

Сейчас среди ученых нет единого мнения по поводу того, действительно ли сущес-

твовал и катастрофически "провалился" большой кусок суши в Атлантическом океа-

не.

 

Так, автор послесловия к цитированной нами книге Л.Зайдлера  доктор  географи-

ческих наук О.К.Леонтьев пишет: "Средиземноморье и Карибский бассейн  являются

геосинклинальными областями, то есть районами интенсивных современных проявле-

ний вулканизма и тектонических движений земной коры, сопровождающихся частыми,

и разрушительными землетрясениями. Катастрофические извержения вулканов, наво-

дящие ужас землетрясения, громадные волны цунами, возникающие в море и  безжа-

лостно обрушивающиеся на прибрежные области,-вот реальные источники преданий о

всемирных потопах, о гневе богов, выражающемся в предании огню городов и наро-

дов или в поглощении их внезапно разверзшейся бездной. При  объяснении  такого

рода легенд нет необходимости прибегать к гипотезе об Атлантиде".

 

Некоторые атлантологи считают, замечает О.К.Леонтьев, что потепление  в  конце

последнего ледникового периода было внезапным и что наступление  послеледнико-

вой трансгрессии имело катастрофический характер,  но  многочисленные  данные,

полученные на основе изучения ископаемых пыльцы и спор растений или  определе-

ния возраста захороненных в позде- и послеледниковых  отложениях  органических

остатков (с помощью радиоуглеродного метода), не  подтверждают  такое  мнение.

Так, американскими учеными Фейрбриджем, Шепардом, Фиском и другими  установле-

но, что на первых этапах трансгрессии уровень моря повышался на 12-7 миллимет-

ров в год, а затем-примерно около 6 тысяч лет-на 2-1  миллиметр  в  год.  Даже

максимальная из приведенных цифр весьма далека от того, чтобы воспринимать это

повышение уровня океана как катастрофическое явление... На протяжении  послед-

него миллиона лет, то есть в течение  всего  четвертичного  периода,  было  по

крайней мере три, а возможно, и больше ледниковых эпох, разделенных  периодами

значительного потепления климата. "Нельзя же наступление каждого из  межледни-

ковий связывать с катастрофами, подобными исчезновнию Атлантиды",  -  подводит

итог О.К.Леонтьев.

 

Он убежден, что гипотеза Атлантиды не находит подтверждения в  данных  морской

геоморфологии. Относительно же небольшие глубины в той области  Атлантического

океана, где атлантологи "помещают" остатки исчезнувшего  материка,  связаны  с

тем, что здесь проходит Срединно-Атлантический  подводный  хребет,  являющийся

одним из звеньев планетарной системы срединно-океанических хребтов,  протянув-

шейся через все океаны... Не доказательство и вулканический  пепел,  найденный

на дне океана, поскольку "срединным хребрам вообще свойствен интенсивный  вул-

канизм". Обломок стекловидной лавы-тахилита, подобранный  французским  судном,

"мог быть снесен в океан с одного из вулканических островов Азорского  архипе-

лага", а каменные глыбы, сфотографированные на дне западнее Гибралтара, прине-

сены плавающими льдами, позднее растаявшими.  Кораллы  спокойно  могли  погру-

зиться на большую глубину и при ничтожной, вовсе не катастрофической  быстроте

опускания дна и т.п.

 

Автор книги "Великий потоп. Мифы и реальность" А. Кондратов уверен в том,  что

"процесс рождения материков и океанов - или превращения дна морского  в  мате-

рик и материка в океаническое дно - совершается не за часы, дни или годы, а за

многие тысячи и миллионы лет". В Атлантике "не могло быть  затонувших  матери-

ков и даже островов - во всяком случае в последние  полмиллиарда  лет".  Кроме

того, никакое землетрясение - даже самое мощное, которое  только  возможно  на

Земле! - не смогло бы погрузить остров или материк глубже,  чем  на  несколько

метров. "Если бы Атлантиду... погубило катастрофическое землетрясение, то  от-

крытие культуры... не заставило бы себя ждать, ибо было  бы  доступно  простым

купальщикам".

 

Того же мнения придерживается и другой автор, собравший обширный  материал  по

интересующим нас вопросам, - И. Резанов. "Бурение показало, что в  Центральной

Атлантике, вблизи срединно-океанического хребта, развиты исключительно  карбо-

натные осадки, мощность которых достигает многих' десятков метров. В направле-

нии к европейскому и американскому побережьям карбонатные илы постепенно  сме-

няются глинистыми, и лишь вблизи континентального  склона  появляются  прослои

тонкозернистых песков. Эти новые данные свидетельствуют, что не только в  пос-

ледние 10-20 тысяч лет, но и 5-10 миллионов лет назад какойлибо суши в  преде-

лах центральной части Атлантического океана не было. Снос тонкообломочного ма-

териала в океан шел только с окраин... Если бы в центральной чэсти Атлантичес-

кого океана хотя бы временно существовала суша, то сносимый с  нее  обломочный

материал обязательно был бы обнаружен в осадках  этой  части  океана".  Таковы

серьезные аргументы противников Атлантиды.

 

ЕЩЕ ОДНО СВИДЕТЕЛЬСТВО

 

А что говорит археология? Поступает ли к нам информация из  прошлого,  которую

можно было хотя бы косвенно связать с Атлантидой? Попробуем разобраться в этом.

 

Мы выбрасываем в мусоропровод пищевые костные остатки, осколки фарфоровой  по-

суды, "севшие" электрические батарейки и т.д.,  невольно  формируя  культурный

слой XX века. Наши отдаленные предки поступали аналогичным образом  с  поправ-

кой на материальные возможности своей эпохи. Вместо бройлеров они  ели  пещер-

ных медведей, похлебку варили в глиняных горшках на жарком  огне  первобытного

костра. Мы называем их нередко троглодитами, то есть живущими в пещере.  Чтобы

завладеть этим единственно надежным убежищем, им приходилось вступать в борьбу

с хищниками. Именно поэтому, считают некоторые ученые, на Земле перевелись пе-

щерные львы и медведи, саблезубые тигры.

 

Для археологов пещеры являются драгоценными хранилищами пепла и золы  костров,

остатков утвари, художественных изображений в виде наскальных рисунков,  поде-

лок из камня и т.п. Бросовая зола ценнее золота из пещеры Ала ад-дйна, ибо  по

содержанию радиоактивного углерода в ней можно узнать, как давно она была  пы-

лающим поленом.

 

В летний полевой сезон 50-х годов нашего века американские археологи обнаружи-

ли в горах Курдистана большую карстовую пещеру. Она располагась на берегу  ре-

ки Большой Заб (приток Тигра) у турецкой границы. Ученых поразило огромное от-

верстие в скале шириной 25 метров и высотой 8 метров. Далее следовал  обширный

зал общей площадью более 1000 квадратных метров. Высота свода пещеры  достига-

ла 15 метров.

 

На стенах и потолке археологи обнаружили слой сажи, из чего  можно  было  сде-

лать выводы относительно обитаемости пещеры в прошлом. Местные жители подтвер-

дили, что их отцы и деды использовали Большую пещеру Шанидар в качестве гиган-

тской овчарни. Строили из веток шалаши и загоны для скота, да и сами в  зимние

месяцы укрывались здесь. Воду брали из  бьющего  неподалеку  горного  родника,

огонь добывали с помощью кремней. Пищу варили на кострах. Здесь же  пекли  ле-

пешки из пшеничной муки, смолотой на ручных жерновах.

 

Горные массивы сложены сланцами, кварцитами, известняками, мраморами, мергеля-

ми. Склоны гор поросли девственными лесами, выше раскинулись альпийские  луга.

Трудно найти более удобное для обитания место.

 

Раскопками руководил профессор Р. Солецкий. Результаты оказались  сенсационны-

ми-в Большой пещере Шанидар люди жили в течение 100 тысяч лет!  По  сути  дела

вся история земной цивилизации страница за страницей писалась на полу  пещеры.

Нужно было с необыкновенной  тщательностью  и  осторожностью  перелистать  эти

страницы. Раскопки проводились на небольшом участке, но и здесь  были  найдены

многочисленные следы троглодитов и даже три человеческих скелета. Однако  рас-

скажем по порядку. Пол пещеры представляет  собой  утрамбованную  поверхность.

Толщина земляного пласта-15 метров.

 

Глубже залегает монолитный известняк, из которого сложены  стены  и  свод.  По

цвету земли и типу находок пласт подразделяется на четыре неравных слоя, кото-

рые обозначены сверху вниз латинскими буквами А, В, С и О.

 

Слой А мощностью 1,5 метра образовался за последние  7  тысяч  лет.  Найденные

предметы свидетельствуют о том, что пращуры походили  на  современных  курдов.

Они использовали глиняную посуду, питались мясом овец, курили трубки. Земледе-

лие и животноводство - вот занятия местных жителей с доисторических времен.

 

Слой В окрашен в бурый цвет и резко отличается от вышележащего чернозема. Мощ-

ность его невелика-0,3 метра, накапливался он примерно 5 тысяч лет. В  слое  В

отсутствуют каменные жернова и ореховая скорлупа. Очень мало костей  животных,

зато много ракушек. Найдены костные шила, мягкие цветные мелки. С  достаточной

уверенностью можно предположить, что обитатели пещеры не  занимались  земледе-

лием и скотоводством. Они были плохими охотниками и рыболовами, но умели  шить

и рисовать цветными мелками. "Художники" жили на земле 12 тысяч лет назад.

 

В слоях А и В совершенно отсутствуют обломки известняка.  Это  важное  обстоя-

тельство следует отметить особо.

 

Мощность слоя С достигает 3 метров. В нем обнаружены каменные орудия эпохи па-

леолита. Подобные топоры, ножи и скребки, предназначенные для обработки  дере-

ва, найдены также в Западной Европе.  Профессор  Солецкий  считает,  что  вла-

дельцы этих орудий были хорошими плотниками. Однако неизвестно, чем они  пита-

лись. Не найдено в слое и изделий этих "плотников".

 

Согласно радиоуглеродному анализу, подошва слоя В образовалась  12  тысяч  лет

назад, а кровля слоя С - 29 тысяч лет назад. Таким образом, отсутствует  целый

слой, соответствующий 17 тысячам лет. Из земляной летописи  вырвано  несколько

важных страниц!

 

Добавим также, что в слое С обнаружено несколько известковых глыб и  множество

мелких известковых обломков. Нет сомнений, что они обрушились с верхнего  сво-

да пещеры в результате сильного землетрясения. Наконец, слой О  имеет  толщину

около 9 метров и достигает скального  дна  пещеры.  Раскопанные  орудия  труда

соответствуют эпохе неандертальцев. Обнаружены и скелеты неандертальцев.

 

Первый скелет лежал на глубине 6 метров под большой глыбой известняка. У неан-

дертальца повреждены череп и обе ноги. И что поразительно: правая рука ампути-

рована еще при жизни, 45 тысяч лет назад. Исследования  показали,  что  конеч-

ность была парализована с детства.

 

Второй скелет лежал на глубине 7 метров, третий (скелет ребенка) - на  глубине

8 метров. Сохранились они значительно хуже первого. Это  не  удивительно:  они

пролежали в земле 60 и 70 тысяч лет.

 

Из слоя извлечены многочисленные обломки известняка. Но они по размерам значи-

тельно уступают глыбе из слоя С. По-видимому, землетрясения в молодой складча-

той стране происходили регулярно, но катастрофическим было только одно.

 

Вернемся к "пропавшим" из археологической летописи тысячелетиям. Профессор Со-

лецкий считает, что в течение 17 тысяч лет пещера была  необитаема.  Никто  не

приносил сюда дрова, ветви, пищу, глину для выделки посуды. Почему же в  пеще-

ре никто не жил? А потому, объясняет Содецкий, что происходили землетрясения и

с потолка падали огромные глыбы.

 

На первый взгляд объяснение кажется вполне логичным. Но возникают все же  сом-

нения: как же люди могли испытывать страх на протяжении 17 тысяч лет?  Истори-

ческие факты говорят о противоположном. Например, через  несколько  лет  после

гибели Помпеи на плодородных склонах Везувия снова возделывали виноград.  Пос-

ле катастрофических землетрясений в Ашхабаде и Ташкенте уже в наше. время  жи-

тели и не думали оставлять свои города.

 

Значит, и пещеру Шанидар люди надолго не покидали. Да, они  могли  гибнуть  во

время землетрясений, но если оставались живы, то через день-другой снова  воз-

вращались в "родные стены".

 

Где же в таком случае культурный слой, образованный за 17 тысяч  лет?  Ответил

на этот вопрос Л.Зайдлер, причем исходил он только из тех фактов, которые  по-

лучены в результате раскопок американских археологов.

 

Прежде всего Л.Зайдлер построил график прироста уровня пола в пещере  Шанидар.

Из графика следует, что в период образования слоя О уровень поднимался в сред-

нем на 0,15 миллиметра в год, слоя С-на 0,5 (рекорд!), слоя В-на 0,06,  самого

молодого слоя А-на 0,2 миллиметра в год. Среднегодовой прирост  за  100  тысяч

лет составляет примерно 0,17 миллиметра. На графике Зайдлера  отчетливо  виден

перерыв в приросте уровня между слоями В и С. Отсутствуют 3 метра  утрамбован-

ной земли. Кроме того, кровля слоя С имеет неровную  поверхность-свидетельство

того, что ее интенсивно размывала вода.

 

Вот история Большой пещеры Шанидар, как ее представляет Л.Зайдлер.

 

Первыми на лесистые склоны Курдистанских гор пришли неандертальцы. Они обнару-

жили пещеру и заселили ее. Они жили бы здесь и доныне, но 34 тысячи лет  назад

в  долине  реки  Большой  Заб  появились  люди  с  более  высокой    культурой

("плотники"). Они жили в пещере очень долго. Мощность культурного слоя достиг-

ла уже почти современной отметки (около 15 метров), котаа  разразилась  катас-

трофа.

 

Гигантская волна захлестнула пещеру, смыв трехметровый верхний слой.  Одновре-

менно мощное землетрясение разрушило свод пещеры. Вниз посыпались огромные ва-

луны, погружаясь в размокший грунт слоев С и ^. Когда земля  и  водная  твердь

успокоились, в пещеру возвратились лишь немногие спасшиеся люди. Именно поэто-

му нарастание слоя В происходило черепашьими темпами со скоростью 0)06  милли-

метра в год. "Плотников" сменили "художники"...

 

7 тысяч лет назад в плодородной долине между Тигром и Евфратом появились  люди

современного типа и пещера Шанидар  пережила  возрождение.  Результатом  этого

стал быстрый рост слоя А, продолжающийся до наших дней. Уточним дату катастро-

фы.

 

По данным Солецкого, она произошла до того, как начал образовываться  слой  В,

то есть примерно 12 тысяч лет назад. Принято считать, что радиоуглеродный  ме-

тод вычисления абсолютного возраста пород дает пятипроцентную ошибку.  На  са-

мом деле она больше. Например, возраст одного и того же образца из пещеры  Ша-

нидар, по одним данным,-29500, а по другим- 26 500 лет. Таким образом,  приве-

денная Солецким и другими учеными дата катастрофы ориентировочная. Точность ее

определения составляет около 1000 лет, что хорошо согласуется с  датой  гибели

Атлантиды.

 

Итак, Большая пещера Шанидар свидетельствует: около 12 тысяч лет  назад  землю

потрясли сокрушительные толчки, а через леса и горы прокатился  грозный  водя-

ной вал. Атлантиду Платона поглотила океанская пучина.

 

ЗАТЕРЯННЫЙ ГОРОД

 

В начале века исследователю нелегко было ориентироваться в потоке  информации:

уже известна была история с Троей, и мифы  приковывали  внимание  атлантологов

наряду с различными свидетельствами. Атлантиду нередко отождествляли с  Амери-

кой, и оптимисты считали, что рассказы о  первопроходцах  Нового  Света  могут

пролить свет на проблему древнего континента Платона. Думается, что  энтузиас-

ты бережно относились к самым заурядным на первый взгляд фактам, к самым  бег-

лым описаниям древних американских городов.

 

Джунгли укрывали от любопытных глаз не  одно  творение  рук  человеческих,  но

где-то там, в сердце Амазонии, можно было напасть на след, ведущий к  Атланти-

де. Так думали многие. Но именно англичанин Перси  Гаррисон  Фосетт  обнаружил

письмо безыменного португальского путешественника, искателя древних  сокровищ.

Письмо было адресовайо вице-королю Бразилии Луису Перегрину де Карвалхо  Мене-

десу де Атаиде. В записях Фосетта остался рассказ, во  многом  воспроизводящий

письмо португальца вице-королю Бразилии. Целый рассказ  на  тему  одного  лишь

письма! Это говорит о том внимании, которое Фосетт уделял старой истории,  по-

веданной Платоном. Ничего похожего  на  город  в  джунглях,  описанный  порту-

гальским искателем сокровищ, не было обнаружено ни фосеттом, ни его последова-

телями. Однако рассказанное Фосеттом, бесспорно,  поможет  читателю  восстано-

вить отдельные вехи романтических и безуспешных поисков, которые вел  один  из

энтузиастов-атлантологов. Он даже придумал имя португальцу-Франциско Рапозо. И

лучше поведать эту историю словами самого Фосетта.

 

...Отряд шел по болотистой, покрытой густыми зарослями  местности,  как  вдруг

впереди показалась поросшая травой равнина  с  узкими  полосками  леса,  а  за

нею-зубчатые вершины гор. В своем повествовании  Рапозо  описывает  их  весьма

поэтично: "Казалось, горы достигают неземных областей и служат троном ветру  и

даже самим звездам".

 

Когда отряд стал приближаться к ним,  склоны  озарились  ярким  пламенем:  шел

дождь, и солнечные блики высвечивались в мокрых скалах,  сложенных  кристалли-

ческими породами. Путешественникам горы показались усеянными драгоценными кам-

нями. Со скалы на скалу низвергались водопады, а над  гребнем  хребта  повисла

радуга, словно указывая, что сокровища следует искать у ее основания.

 

Пришла ночь - и люди были вынуждены сделать остановку. На следующее утро, ког-

да взошло солнце, они увидели перед собой  черные,  грозные  скалы.  Это  нес-

колько охладило их пыл, но вид гор всегда волнует душу  первооткрывателя.  Кто

знает, что можно увидеть с высокой горной гряды?!

 

Рапозо и его товарищам высота гор казалась сказочной. Когда  же  они  достигли

подножия, то увидели отвесные стены, по  которым  невозможно  было  подняться.

Весь день люди искали пути наверх, перебираясь через груды камней и расщелины.

Местность кишела гремучими змеями, а средства против их яда  не  существовало.

Утомленный тяжелым переходом и необходимостью быть непрестанно ластороже,  Ра-

позо решил сделать привал.

 

- Мы пришли уже три лиги и все еще не нашли пути  наверх,-сказал  он.-Пожалуй,

лучше вернуться назад, на наш старый маршрут, и искать дорогу на  север.  Ваше

мнение?

 

-Надо стать на ночлег,-послышался ответ. - Давайте отдохнем. Хватит с  нас  на

сегодня. Вернуться можно и завтра.

 

- Отлично, - сказал предводитель, - тогда пусть двое из вас-Жозе и Маноель-от-

правятся за дровами для костра. Люди разбили лагерь и расположились на  отдых,

как вдруг из зарослей донеслись бессвязные  возгласы,  послышался  треск.  Все

вскочили на ноги и схватились за оружие. Из чащи выскочили Жозе и Маноель.

 

"Хозяин! - закричали они. - Путь наверх! Мы нашли его!"

 

Бродя в непролазных зарослях в поисках дров для костра, Жозе и Маноель  увиде-

ли на берегу ручья высохшее дерево. Лучшего топлива нельзя было  и  желать,  и

оба португальца направились к дереву, как вдруг на другом берегу ручья появил-

ся олень и туг же исчез за систупом скалы. Сорвав с плеч ружья,  они  со  всех

ног бросились за ним. Ведь если б они убили его, им хватило бы  мяса  на  нес-

колько дней.

 

Животное исчезло, но за скалой  они  обнаружили  глубокую  расщелину  в  стене

ущелья и увидели, что по ней можно взобраться на вершину горы.

 

И об олене, и о дровах тотчас забыли. Лагерь был свернут, и  люди  отправились

вперед, предводимые Маноелем. С удивленными  возгласами  искатели  приключений

один за другим вошли в расщелину. Идти было трудно, хотя местами дно  расщели-

ны напоминало нечто вроде булыжной мостовой. Друзы кристаллов и  выходы  бело-

пенного кварца создавали у людей такое  ощущение,  будто  они  вступили.в  ка-

кую-то сказочную страну; в тусклом свете, скупо льющемся сверху через перепле-

тающуюся массу стелющихся растений, все представлялось им таким же  волшебным,

как и тогда, когда они впервые увидели горы.

 

Через три часа мучительно трудного подъема они вышли на край  уступа,  господ-

ствующего над окружающей равниной. Путь отсюда до гребня горы был свободен,  и

скоро они стали плечом к плечу на вершине, пораженные открывшейся  перед  ними

картиной.

 

Внизу под ними, на расстоянии примерно четырех миль, лежал огромный город.

 

Они вернулись под укрытие скал, надеясь, что жители города не заметили их  фи-

гур на фоне неба: это могло быть поселение ненавистных испанцев.

 

Рапозо осторожно поднялся на гребень скалы и лежа осмотрел  местность  вокруг.

Горная цепь простиралась с юго-востока на северо-запад; дальше к  северу  вид-

нелся подернутый дымкой сплошной лесной массив. Прямо  перед  ним  растилалась

обширная равнина, вдали блестели озера. В спокойном воздухе ни  один  звук  че

нарушал мертвой тишины.

 

Рапозо быстро подал знак своим спутникам, и один за другим они переползли  че-

рез гребень горы и укрылись за кустарником. Затем люди начали осторожно  спус-

каться по склону в долину и, сойдя с тропы,  стали  лагерем  около  небольшого

ручья с чистой водой.

 

После долгих лет, проведенных в диких местах,  люди  испытывали  благоговейный

страх при виде признаков цивилизации и не были уверены в  своей  безопасности.

Вечером, за два часа до наступления ночи, Рапозо послал  двух  португальцев  и

четырех негров на разведку-выяснить, что за народ живет  в  этом  таинственном

месте.

 

Взволнованно ожидали возвращения посланцев; малейший шум в лесу, будь то  жуж-

жание насекомого или шелест листвы, казался зловещим. Но разведчики  вернулись

ни с чем. За отсутствием надежного укрытия они не рискнули слишком близко  по-

дойти к городу, и им не удалось обнаружить никаких признаков  жизни.  Индейцы,

состоявшие в отряде, были озадачены не меньше Рапозо  и  его  спутников-порту-

гальцев.

 

Утром Рапозо удалось уговорить одного из индейцев пойти на  разведку.  В  пол-

день индеец вернулся. Он утверждал, что город необитаем. Было слишком  поздно,

чтобы двинуться вперед сейчас же, поэтому отряд провел  еще  одну  беспокойную

ночь в лесу.

 

На следующее утро Рапозо выслал вперед авангард из четырех индейцев и последо-

вал за ним с остальными людьми. Коща они приблизились к поросшим  травой  сте-

нам, индейцы-разведчики встретили их тем же заявлением-город  покинут.  Теперь

уже с меньшей осторожностью они направились по тропе к проходу под тремя арка-

ми, сложенными из огромных каменных плит.

 

Сверху, над центральной аркой, на растрескавшемся от времени камне были  высе-

чены какие-то знаки. Несмотря на свою необразованность, Рапозо все же смог ра-

зобрать, что это было не современное письмо.

 

Арки все еще были в прекрасной сохранности, лишь  одна  или  две  колоссальные

подпоры слегка сдвинулись со своих оснований. Люди прошли под арками  и  вышли

на широкую улицу, заваленную обломками колонн и каменными глыбами, которые об-

лепили растения-паразиты. С каждой стороны улицы стояли  двухэтажные  дома  из

крупных каменных блоков, не скрепленных цементом, но подогнанных друг к  другу

с невероятной точностью; портики, суживающиеся кверху и  широкие  внизу,  были

украшены искусной резьбой, изображавшей демонов.

 

Мы не можем игнорировать это описание, сделанное  людьми,  которые  не  видели

Куско, Саксауамана и других поразительных городов древнего Перу, отмечает  Фо-

сетт.

 

Часть домов превратились в руины, но много было и уцелевших домов  с  крышами,

сложенными из больших каменных плит. Те из пришельцев, которые осмелились вой-

ти внутрь и попытались подать голос, тут же выскочили обратно, напуганные мно-

гоголосым эхом, отдававшимся от стен и сводчатых потолков,  Трудно  было  ска-

зать, сохранились ли тут какие-нибудь остатки домашнего убранства, так  как  в

большинстве- случаев внутренние стены обрушились, а помет летучих  мышей,  на-

капливаясь столетиями, образовал толстый ковер под ногами. Город выглядел нас-

только древним, что такие недолговечные предметы, как обстановка и  произведе-

ния ткацкого искусства, должны были давным-давно истлеть.

 

Люди направились дальше по улице и дошли до широкой площади.  Здесь  в  центре

возвышалась огромная колонна из черного камня, а на ней отлично  сохранившаяся

статуя человека; одна его рука покоилась на бедре, другая,  вытянутая  вперед,

указывала на север. Величавость монумента глубоко  поразила  путешественников.

Покрытые резьбой и частично разрушенные обелиски  из  того  же  черного  камня

стояли по углам площади, рядом возвышалось строение, столь прекрасное по  фор-

ме и отделке, что оно могло быть только дворцом. Его стены и кровля  'во  мно-

гих местах обрушились, ко большие квадратные в сечении колонны были целы.  Ши-

рокая каменная лестница с выщербленными ступенями вела в обширный зал, где  на

стенах все еще сохранялись следы росписи.

 

Португальцы обрадовались, оказавшись на воздухе. Над главным входом они  заме-

тили резное изображение юноши: безбородое лицо, голый торс, через плечо  пере-

кинута лента, в руке щит. Голова увенчана чем-то вроде лаврового венка,  напо-

добие тех, что они видели на древнегреческих статуях в Португалии. Внизу  была

сделана надпись. Буквы удивительно походили на древнегреческие. Рапозо перепи-

сал их на дощечку.

 

Напротив дворца находились руины другого  огромного  здания,  очевидно  храма.

Уцелевшие каменные стены были покрыты стершейся от времени резьбой, изображаю-

щей людей, животных и птиц, а сверху портала  опять  просматривалась  надпись,

которую, насколько мог точно, скопировал Рапозо или кто-то другой из его отря-

да.

 

Кроме частично сохранившихся площади и главной  улицы,  город  был  совершенно

разрушен. В некоторых местах обломки зданий оказались прямо-таки  погребенными

под землей, на которой, однако, не росло ни травинки. То тут, то там  путникам

встречались зияющие расщелины, и, когда они бросали туда камни,  звуков  паде-

ния на дно не было слышно. Не оставалось сомнений относительно причины  разру-

шений. Португальцы знали, что такое землетрясение и какие оно  может  принести

последствия. Вот здесь, на этом месте, ряд зданий был поглощен целиком, сохра-

нилось только несколько резных каменных блоков. Нетрудно было представить  се-

бе картину бедствия, постигшего великолепный город: падающие колонны и  камен-

ные плиты весом 50 тонн и более за несколько минут уничтожили результаты упор-

ного тысячелетнего труда.

 

С одной стороны площадь выходила к реке ярдов в тридцать шириной, исчезавшей в

отдаленном лесу. Когда-то берег реки окаймляла набережная, но теперь ее камен-

ная кладка была разбита и по большей части обрушилась в воду. По другую сторо-

ну реки лежали некогда обрабатываемые поля, ныне густо поросшие травой и  цве-

тами. На мелких болотах буйно рос рис и кормились утки.

 

Рапозо и его спутники переправились вброд через речку, пересекли болота и нап-

равились к одиноко стоявшему примерно в четверти  мили  от  реки  зданию.  Дом

стоял на возвышении, и к нему вела каменная лестница с разноцветными  ступеня-

ми. Фасад дома простирался в длину не менее чем  на  250  шагов.  Внушительный

вход за прямоугольной каменной плитой, на которой были вырезаны письмена,  вел

в просторный зал, где резьба и украшения на редкость  хорошо  сохранились.  Из

зала можно было попасть в 15 комнат, в каждой из них находилась  скульптура  -

высеченная из камня змеиная голова, изо рта которой струилась вода, падающая в

открытую пасть другой змеиной головы, расположенной ниже.  Должно  быть,  этот

дом был школой жрецов.

 

Хотя город был необитаем и разрушен, на окрестных полях можно было  найти  го-

раздо больше пищи, чем в девственном лесу. Поэтому не удивительно,  что  никто

из путников не желал покидать это место, хотя оно и внушало всем ужас.  Надеж-

да обрести здесь вожделенные сокровища пересиливала страх, и она еще более ок-

репла, когда Жоан Антонио, единственный член отряда, чье полное имя дано в до-

кументе, нашел среди битого камня небольшую золотую монету. На одной ее сторо-

не был изображен коленопреклоненный юноша, на другой-лук,  корона  и  какой-то

музыкальный инструмент. Здесь должно быть полно золота, решили люди: когда жи-

тели покидали города, они, конечно, взяли с собой лишь самое необходимое.

 

Рапозо не знал, где они находится, но он решил идти вдоль реки через лес в на-

дежде, что индейцы будут помнить ориентиры на местности, если  он  вернется  с

надлежаще экипированной экспедицией, чтобы забрать богатства, погребенные  под

развалинами. Пройдя 50 миль вниз по реке, они вышли  к  большому  водопаду.  В

скале они заметили отчетливые следы горных разработок.  Здесь  путешественники

пробыли довольно долго.

 

Вокруг валялись куски богатой серебром руды.  Кое-где  встречались  пещеры  со

следами, оставленными людьми. Некоторые из них были завалены громадными камен-

ными плитами с высеченными на них странными иероглифами. Возможно, эти  пещеры

являлись гробницами правителей города и высших жрецов. Попытки сдвинуть  плиты

с места не увенчались успехом.

 

Португальцы уже вообразили себя богатыми людьми и решили не говорить  о  своем

открытии никому, кроме вице-короля, у коротого Рапозо был в величайшем  долгу.

Они вернутся сюда как можно скорее, вступят во владение копями и  заберут  все

сокровища города.

 

Тем временем группа разведчиков отправилась исследовать район вниз по  течению

реки. После девятидневных скитаний по протокам  и  заводям  смельчаки  увидели

лодку, в которой сидели двое "белых людей" с длинными черными  волосами,  оде-

тые в какую-то странную одежду. Чтобы привлечь внимание, португальцы  раз-дру-

гой выстрелили, но лодка стала быстро удаляться и  вскоре  скрылась  из  виду.

Измотанные длительными обходами болот, боясь продолжать разведку еще  ниже  по

реке с таким небольшим отрядом, они вернулись назад, к водопаду.

 

Теперь, когда Рапозо и его спутники были так близки к  обладанию  сокровищами,

отважный португалец чувствовал особую необходимость быть осторожным. Желая из-

бежать встречи с воинственно настроенными индейцами, он  двинулся  на  восток.

Только через несколько месяцев они вышли к реке Сан-Франциско, пересекли ее  и

достигли Байи. Отсюда Рапозо послал вице-королю Бразилии депешу, из которой  и

взят этот рассказ.

 

...Что за город описан в депеше? Мы этого, возможно, никогда не узнаем:  время

и люди беспощадны.

 

ГЛАВА 2

 

КАТАСТРОФА

 

Земное эхо космических бурь.

Гибель Атлантиды,

Почему же вымерли мамонты?

 

Раскопки на Крите показывают, что даже четыре-пять  тысячелетий  спустя  после

предполагаемой гибели Атлантиды жители этого средиземноморского острова  стре-

мились селиться подальше от берега. Неведомый страх гнал  их  в  горы.  Первые

центры земледелия и культуры располагаются также в некотором отдалении от  мо-

ря. Современные данные вряд ли позволят сейчас со всей  определенностью  отве-

тить на вопрос, что за катастрофу пережило человечество. Быть может, память  о

гигантской волне, смывшей все сущее с морских побережий, о невиданных ливнях и

потопе осталась в мифах и служила грозным предостережением людям спустя  тыся-

челетия... Если это так, вопрос о причинах и характере катастрофы  трудно  пе-

реоценить.

 

Этрусские источники называют время становления или, точнее, создания мира. Для

этого понадобилось 12 тысячелетий. Цифра эта интересна, поскольку в  известных

более поздних источниках указывается срок неизмеримо более короткий.

 

Но память поколений, видимо, не сохранила прямых указаний на время катаклизма,

если не считать данных, приведенных Платоном. Что же это за катастрофа?  Отве-

том на этот вопрос могут служить гипотезы.

 

ЗЕМНОЕ ЭХО КОСМИЧЕСКИХ БУРЬ

 

По одной из гипотез, Земля за всю длительную историю имела несколько лун. Пла-

неты вокруг Солнца, строго говоря, движутся не по замкнутым орбитам, а по спи-

рали. С каждым оборотом планета приближается к Солнцу. Для  планет  с  большой

массой это почти незаметно. Для небольших же планет движение к центру уже ощу-

тимо, и, если на их пути оказываются орбиты более массивных планет, они стано-

вятся спутницами этих планет. В третичном периоде, более 10 миллионов лет  на-

зад, Земля имела спутник, который вращался вокруг нее по все уменьшающейся ор-

бите. За счет этого на Земле происходили мощные приливы. Так как  спутник  был

близок к Земле, период его обращения был очень коротким. Например,  месяц  мог

быть равен суткам, и в результате совпадения направления вращения спутник  как

бы висел над Землей, как на якоре. Под  действием  сил  притяжения  изменилась

форма Земли: с той стороны, где был спутник, собралась вода, с  обратной-мате-

рики; плотность атмосферы также была  неравномерной.  Тепловой  режим  планеты

привел к образованию полюсных ледников. Земля же приобрела грушевидную  форму.

Но спутник со временем распался на куски.  Катастрофа  была  вызвана  падением

расколовшегося спутника. Масса воды отхлынула от тропических районов и  равно-

мерно покрыла планету. Эти перемещения воды после того, как в  местах  попада-

ния осколков спутника произошли  вулканические  извержения,  понизили  уровень

океана в районе экватора на 5000 метров. Это лишь одна из  гипотез,  объясняю-

щих потоп, массовые извержения вулканов, сдвиги земной коры,  воздействием  на

Землю космических факторов.

 

На основании мифологических текстов и древних документов появилось даже  пред-

положение о циклических катастрофах, вызываемых прохождением возле  Земли  не-

бесного тела. Эта грозная планета, или астероид, раз в  несколько  тысячелетий

приближается к нам и, проходя совсем близко,  рождает  колоссальную  приливную

волну, землетрясения и т.п. По словам Платона, египетские жрецы говорили Соло-

ну о нескольких потопах, повторявшихся через равные промежутки времени: "Чело-

вечество постигали в прошлом и еще постигнут в будущем  многочисленные  катас-

трофы". Цензорин (III век до н.э.) писал, что Земля переживает великие  потря-

сения каждые 21600 лет. Жрецылетописцы майя упоминают по меньшей мере о  четы-

рех "вариантах" гибели мира и сотворения новой Земли. По их  словам,  в  одном

случае человечество уничтожалось водой, в другом-огнем и т.д. О  периодичности

катастроф говорится в вавилонских таблицах, в древнеиндийских  священных  кни-

гах "Пуранах", в Библии. Конечно, нет астрономических доказательств справедли-

вости такой модели.

 

Шведский ученый Х.Альфвен поддерживал гипотезу, согласно которой наш  нынешний

спутник-Луна не сразу оказалась на своей орбите, а представляла собой  некогда

планетоид. Был момент, когда Земля и Луна  настолько  сблизились,  что  лунная

гравитация вызвала чудовищный подъем океанских вод, вспучивание земной коры  и

"прилив" раскаленной магмы внутри нашей планеты. Лишь потом Луна отдалилась от

Земли, но продолжать свой самостоятельный путь в космосе не смогла. Ученые Ка-

лифорнийского университета считают, что Луна до сих пор является одной из при-

чин многих землетрясений. Наконец, в пользу "лунной" гипотезы катастрофы  сви-

детельствуют мифы многих народов. Бушмены Южной Африки  передают  устный  рас-

сказ о том, что Луна появилась на небе только  после  потопа.  Греческий  эпос

рассказывает о полулегендарной счастливой стране Аркадии в Пелопоннесе;  чтобы

подчеркнуть величайшую древность этой страны, ее жителей именовали  проселени-

дами - "долунными"! Этот миф  подтверждал  и  Аполлоний  Родосский,  хранитель

Александрийской библиотеки (III век до н.э.). Ссылаясь на  рукописи,  для  нас

безвозвратно утраченные, Аполлоний писал, что не всегда на земном  небе  сияла

Луна.

 

В величайшем эпосе Индии- "Махабхарате" - рассказывается, как в начале  времен

боги пытались добыть из молочного океана жидкость  бессмертия-амриту.  С  этой

целью океан взбалтывали, опустив туда с неба  гигантского  змея,  держащего  в

пасти гору. И вот из бушующих молочных волн  впервые  выплыл  полный  месяц...

Почти такая же легенда у огнеземельских индейцев: однажды море всколебалось до

небес, и из него выплыла Луна.

 

Косвенной поддержкой "лунной" гипотезы является и ряд мифов,  рисующих  период

вслед за катастрофой как время мрака и страшного холода. У  индейцев  Северной

Америки с гневом богов обязательно связываются тьма и неслыханно суровая зима.

В финском эпосе "Калевала" злая колдунья Лоухи крадет Солнце и  страну  Калева

заносит снежная метель. Предпосылками для появления таких сказаний могли  пос-

лужить два фактора. Во-первых, гравитационный "удар"  при  соприкосновении.по-

лей тяготения Земли и Луны должен был вызвать не только землетрясения и прили-

вы, но и грандиозные атмосферные встряски. Во-вторых,  не  исключено,  что  во

время столь сокрушительной общеземной катастрофы временно сместились полюса.

 

Вообще вопрос о происхождении Луны сам по себе не прост, и до сих пор на  него

нет окончательного ответа. Но ни одна из гипотез не позволяет  без  существен-

ных оговорок отождествить появление Луны с  катастрофой,  приведшей  к  гибели

Атлантиды.

 

С древних времен делаются попытки объяснить загадку развалин  Тиауанако-города

на берегу озера Титикака в Южной Америке.  На  воротах,  вытесанных  из  одной

цельной глыбы, были обнаружены странные рисунки... Орнамент, изображающий фан-

тастические создания наряду с геометрическими знаками, по мнению некоторых ис-

следователей, является не чем иным, как календарем. Он относится к тому време-

ни, когда Земля обращалась вокруг своей оси за 30,23  часа.  Поскольку  период

вращения Земли вокруг Солнца существенно не изменился,  год  должен  был  сос-

тоять из 290 "удлиненных" дней.

 

Анализ календаря как будто бы показал, что солнечные затмения тогда были чрез-

вычайно частыми. Диск Луны был в 14 раз больше, чем теперь,  а  расстояние  до

Луны составляло всего 5,9 земного радиуса. Год делился на 12 месяцев по 24 дня

с двумя "компенсирующими" днями. Атлантолог волен видеть в этом  подтверждение

гипотезы захвата Луны Землей 11 тысяч лет назад. Если обратить внимание на са-

мо расположение озера Титикака, его форму, размеры, можно  сделать  любопытные

предположения.

 

Титикака - одно из крупнейших в мире высокогорных озер, его  дайна  около  170

километров, глубина достигает 230 метров. К юго-востоку от него находится ком-

плекс каменных строений и скульптур - Тиауанако.  Давным-давно  в  науке  идут

споры о том, кто основал этот странный и причудливый "город", когда и с  какой

целью. Среди построек есть здания  колоссальных  размеров:  например,  главный

"храм" Тиауанако достигает 126 метров в длину, вокруг  него  высятся  огромные

монолитные колонны. Вес блоков, из которых строились другие  объекты,  доходит

до 130 тонн; при этом чудовищные глыбы пригнаны друг к другу с ювелирной  точ-

ностью. В юго-западной части Тиауанако находятся знаменитые Инка-Пунку - Воро-

та Солнца. Это арка, вытесанная из цельной глыбы андезита. На ней  и  высечены

барельефы, образующие своеобразный календарь. Особенности этого календаря  по-

родили дерзкие предположения: а вдруг катастрофа, погубившая  Тиауанако,  была

настолько глобальной, что даже изменила орбиту Земли.

 

А.Познанский, боливиец исижкого происхождения, провел среди развалин  ТЕЙ^ВДЖО

почти всю свою жизнь и выпустил книгу  'тиауанако-колыбель  человечества".  Он

был уверен, что юрод основан не менее 17 тысяч лет назад. Когда Ф^ая-иско  Пи-

сарро завоевал Перу, инки рассказали ему, что этот город всегда,  на  протяже-

нии всей известной истощи и, лежал в руинах. В легенде индейцев аймара,  кото-

рые жили в этой местности до инков, говорится, что Тиауанако-древнейший  город

на Земле, построенный богом Виракочей (кстати, тоже светловолосым и голубогла-

зым пришельцем с моря). Археологические  работы  под  руководством  профессора

-К.П. Санхинеса позволили установить, что Тиауанако насчитывает пять  культур-

ных слоев-пять городов один за другим возникали недалеко от озера Титикака.  И

все-таки что представлял собой древнейший город?...

 

В индейских сказаниях говорится, что город достигал берега озера. Сейчас  меж-

ду развалинами и озером-полтора десятка километров. Может быть,  водное  прос-

транство было  больше?  Или,  наоборт,  Тиауанако  имел  размеры  современного

мегаплополиса?

 

Второе предположение оказалось более близким к истине. Подводные исследования,

начатые еще в 1955 году, позволили сбиаружить руины на дне Титикаки.  Аргенти-

нец Авельянеда нашел в глубинах озера аллею из каменных  плит  длиной  в  нес-

колько сот метров, которая тянулась параллельно берегу. Позднее водолазы  нат-

кнулись, на стены выстой я человеческий рост. Расположекм  они  были  довольно

странно - на расстоянии приблизительно пяти метров одна от другой, и так в  30

рядов! Стены опирались на общий фундамент из могучих каменных блоков. Весь за-

тонувший архитектурный комплекс простирался на километр.

 

В 1968 году на дне озера побывала экспедиция во главе с французским  ученым-о-

кеанологом Ж.И.Кусто. Экспедиция располагала огромным количеством  разнообраз-

ной аппаратуры; в ее распоряжении находились две подводные  лодки.  Были  под-

тверждены данные Авеяьянеды; кроме того,  археологи  подчеркнули  удивительное

совершенство каменной кладки.

 

Изыскания на дне озера Титикака продолжаются по сей день. Недавно знаток доко-

думбовых культур боливец Х.Б.Рохо заявил на пресс-конференции: "Мы нашли  хра-

мы... и каменные пути, которые ведут неизвестно куда,  и  лестницы,  основания

которых скрыты в глубинах озера и оплетены морскими водорослями".

 

Значит, часть гигантского древнего города, а может быть и целой страны, неког-

да ушла под воду? Но когда, при каких обстоятельствах?

 

Многие атлантологи, в  том  числе  Л.Зайдлер,  считают,  что  причиной  гибели

культуры Тиауанако была гигантская катастрофа. До нее высокогорное озеро пред-

ставляло собой океанский залив. Это  подтверждают  и  растительность  (недаром

Х.Б. Рохо назвал водоросли на развалинах "морскими"), и остатки  раковин  мор-

ских моллюсков, и высокая соленость воды, особенно в южной части.

 

Есть и косвенные доказательства подъема южноамериканской горной системы и рег-

рессии океана в исторические времена. Одно из них приводит историк и  писатель

А. Горбовский. Удалось установить, что время появления  Ниагарского  водопада,

возникшего в результате резких тектонических сдвигов, - приблизительно 13  ты-

сяч лет до наших дней. Второй факт был приведен в прессе. Американские  лимно-

логи-специалисты по озерам - открыли в озере Мичиган подводное  плато,  разде-

ляющее водоем на две заметно  обособленные  части.  Предполагается,  что  нес-

колько тысяч (не миллионов) лет назад Мичиган был не одним, а двумя  отдельны-

ми озерами. Слиться они могли вследствие геологической катастрофы... Итак, це-

лый ряд данных указывает на то, что Южная Америка (во всяком случае часть  ее)

быть "Атлантидой наоборот", то есть районом д цивилизаций, который поднялся  в

заоблачную якь. При этом были разрушены почти  все  архитектурные  сооружения.

Отголосок гиганского катаклизма прокатился по всей Америке.

 

Что же все-таки могло послужить причиной такого неслыханного переворота в  от-

носительно "окявонной" земной природе?

 

Может быть, виновато Солнце? Действительно, о поведении нашего главного  "кор-

мильца" (теплом и светом), прародителя Солнечной системы мы пока  пало  знаем.

Процессы, происходящие на Солнце, дадже еще не изучены. Однако известно,-  что

благодаря магнитогидродинамическим эффектам и тому, что иа Солнце еще  не  за-

вершились внутренние процессы, у нашего светила существует периодичность в ак-

тивности. 11-летний цикл активности Солнца наиболе изучен.

 

Известно, что в годы повышенной солнечной активности  магнитосфера  Земли  бы-

вает столь возмущена, что результатом является нарушение радиосвязи на  Земле.

Все живое на земной поверхности ощущает на себе влияние цикличности  солнечной

активности. Вспомним хотя бы II-годичные кольца на срезе древесных стволов.

 

Попробуем проследить историю солнечно-земных связей на конкретном примере.

 

Слои ила, образовавшиеся на дне одного австралийского озера около 700  миллио-

нов лет назад, могут, оказывается, дать представление  о  том,  как  солнечные

ритмы влияли на климат планеты.

 

Озеро часть года было покрыто льдом, но, когда оно освобождалось от него,  об-

разовывался очередной слой ила, подобно годичному кольцу растущих деревьев.

 

Чередование тонких и толстых слоев в озерных отложениях вполне  согласуется  с

солнечной активностью. Анализ этих слоев показывает, что солнечные циклы в до-

кембрии и позже значительно сильнее влияли на погоду.

 

Хотя "поведение" Солнца 700 миллионов лет назад было примерно таким же, как  и

сейчас, специалисты считают, что сама Земля была более чувствительна к солнеч-

ным ритмам. Солнечные циклы и 700 миллионов лет назад, и  позднее  "запускали"

климатический "механизм". Почему же этот эффект ослаблен в наши дни? Чтобы ра-

зобраться в этом, нужно понять механизм взаимодействия солнечного ветра с маг-

нитным полем Земли.

 

У Земли есть ионосфера-слой высокоионизированного газа, состоящего в  основном

из электронов и протонов. Заряженные  частицы  захватываются  магнитным  полем

Земди и движутся вдоль силовых линий, образуя так называемые радиационные поя-

са. Этот ионизированный газ образуется за счет фотоионизации атомов  атмосферы

солнечным излучением. Но в силу непостоянного характера  солнечной  активности

помимо постоянной составляющей излучения, создающей саму ионосферу,  образуют-

ся струи солнечного ветра. Этот поток то ослабевает, то усиливается в соответ-

ствии с активностью Солнца. Даже магма Земли реагирует в годы повышенной  сол-

нечной активности на воздействие Солнца. Но именно магнитное поле Земли и  за-

щищает планету от солнечного воздействия. Возросшее при сжатии магнитное  поле

Земли препятствует проникновению солнечного плазменного ветра. Можно  сказать,

что космическое околоземное пространство из  радиационных  поясов,  ионосферы,

атмосферы создает защитный панцирь. Но в результате цикличности солнечной  ак-

тивности, а также движения всей Солнечной системы в Галактике и  продолжающей-

ся внутренней земной активности земное поле меняет  свою  магнитную  напряжен-

ность, и даже иногда происходит "обращение" магнитных полюсов Земли. По иссле-

дованиям магнитной напряженности лавовых образцов,  соответствующих  различным

по времени эпохам, установлено, что напряженность магнитного поля  существенно

изменилась, к примеру, за последние 6 тысяч лет.

 

Есть основания считать, что в докембрии, то есть сотни  миллионов  лет  назад,

магнитное поле Земли было в среднем намного слабее, чем в наши дни.  Это  зна-

чит, что панцирь нашей планеты плохо защищал ее от космических воздействий.

 

И даже в наши дни, когда этот невидимый панцирь стал надежнее,  возможны  под-

линные катастрофы. Вспомним "рекордное" извержение вулкана Кракатау, происшед-

шее более 100 лет назад. Специалисты до сих пор высказывают различные  предпо-

ложения относительно того, какие последствия могут вызывать такие  грандиозные

выбросы вулканического пепла, ведь  извержение  этого  индонезийского  вулкана

долгие годы напоминало о себе многоцветными закатами в Новой Англии, на  севе-

ро-востоке США, и кольцами вулканического пепла, охватившими весь земной  шар.

В результате почти на 10 процентов уменьшилась интенсивность солнечной  радиа-

ции. Даже небольшой дисбаланс в любой точке Земли может привести к катастрофи-

ческим последствиям на значительной территории.

 

* * *

 

Каждая катастрофа оставляет след в каком-то районе Земли. Где же был очаг  ка-

тастрофы в тот грозный для Атлантиды день и каковы причины ее гибели?  Гипоте-

зы чрезвычайно интересны.

 

О. Мук считает, ссылаясь при этом на американского  антрополога  А.  Келсо  де

Монтиньи, что причиной катастрофы оказался астероид. Очаг катастрофы-две  впа-

дины вблизи Пуэрто-Рико в Северо-Американской котловине Атлантического океана.

По мнению Келсо де Монтиньи, посредине Антильской дуги упал астероид не  более

10 тысяч лет назад. Может, в этом участке Атлантики упали осколки одного  пла-

нетоида и оставили глубокие впадины-желоба? Можно определить район  катастрофы

по тем изменениям, которые предположительно произошли в океане и на суше.

 

Этот гипотетический астероид падал чрезвычайно  своеобразно.  Заходя  с  севе-

ро-запада, он по пути рассыпался на осколки. Известно место падения так  назы-

ваемого Каролинского метеорита. Исходя из характера поражения  участка  земной

поверхности (вокруг города Черлстон) и времени его  падения,  можно  предполо-

жить, что он и был причиной катаклизма-виновником гибели Атлантиды.

 

Интересные данные получены при аэрофотосъемке полуострова  Флорида.  В  штатах

Северная и Южная Каролина обнаружены сотни тысяч метеоритных  кратеров,  среди

них - около 100 крупных кратеров (больше полутора километров  в  поперечнике).

Кратеры расподожены дугой, в центре  ее-приморский  город  Чарлстон.  Огромный

кратер в Аризоне (в Америке) - след падения метеорита. Целый поток  метеоритов

обрушился в 1947 году на кряж Сихотэ-Алинь в Сибири.  Следы  от  ударов  имели

диаметр до 25 метров в поперечнике в глубину до 15 метров. Ученые  предположи-

ли, что один из метеоритов первоначально имел вес около 1000 тонн и диаметр 10

метров. Другой, более крупный метеорит известен нам как Тунгусский. Его  паде-

ние было зафиксировано во многих районах северного  пополушария.  Но  остатков

этого метеорита не обнаружено; предполагают, что он взорвался в воздухе.

 

Крупный метеорит упал в Юго-Западной Африке; он быжввБом 60 тонн и  объемом  9

кубических метров.

 

В состав Солнечной системы входят астероиды и кометы. Астероиды в  нашей  Сол-

нечной системе расползсаавтся между Марсом и Юпитером, их насчитывается  более

2000, и ежегодно открываются все новые. Наиболее интересными  с  точки  зрения

гибели Атлантиде атлантологи считают астероиды группы Адониса (Гермес и  др.).

Адонис (один из семи астероидов этай группы) приблизился  к  Земле  в  феврале

1936-гада на 300 тысяч километров и едва не был ею захвачен. Но  его  огромная

скорость дала возможность избежвъ столкновения. В 1949 году был  открыт  новый

астероид Икар, орбита которого также может проходать вблизи земной. Но  сейчас

еще не накоплены данные для точных выводов о его дальнейшем движении.

 

Кометы-наиболее удаленные от Солнечной системы космические гости. Есть  кометы

с периодом появлакя- больше 100 лет. Наиболее яркая и  известная-Галлея.  И  в

тот горестный для Атлантиды год Земля могла столкнуться с осколком кометы Гал-

лея, считанют атлантологи.

 

Польский атлантолог А. Каменский опубликовал в 1961 году хронологическую  таб-

лицу, в которой приведены дааные расчетов астрономов,  занимавшихся  изучением

этой кометы, и его собственные расчеты прохождений кометы Галлея через периге-

лий (точку ее орбиты, наименее удаленную от Солнца). По его данным, самая  да-

лекая от нас дата появления ее окало земной орбиты - 9541 год до н.э.

 

Л.Зайдлер продолжил эту работу и рассчитал величину возмущений < движении  ко-

меты, которые вызываются крупными впавехами. Из его расчетов следует, что фор-

ма орбиты со временем меняется. Так, в 1910  году  минимальное  расстояние  от

Земли до кометы составляло всего 0,15а.е. (а.е.-астрономическая единица,  рас-

стояние от Земли до Солнца). Это несколько более 20  миллионов  километров.  В

9541 году до н.э. это расстояние составило всего 0,0024  а.е.,  то  есть  было

примерно равно расстоянию от Земли до Луны.

 

Если бы одна из глыб, составляющих "голову" кометы, попала на Землю, то с уче-

том ее скорости и того факта, что Атлантический океан представляет собой  зону

активной вулканической деятельности, следует сделать  вывод:  глыба  могла  бы

вызвать колоссальные разрушения и даже явиться причиной погружения острова По-

сейдонис на дно океана.

 

ГИБЕЛЬ АТЛАНТИДЫ

 

В 1979 году в Гамбурге была издана интересная работа М.  Виссинга,  в  занима-

тельной форме повествующая о судьбе Атлантиды и атлантов.

 

Катастрофа, согласно точке зрения М. Виссинга, произошла 5 июня 8499  года  до

н.э., что примерно совпадает с хронологией Платона. В этот  день  в  13  часов

планетоид (астероид) из роя Адониса столкнулся с Землей. Столкновение произош-

ло в районе нынешнего Бермудского треугольника, причем астероид разделился  на

две примерно равные части и оставил двойной след на дне океана. На высоте  400

километров астероид вызвал свечение газов в атмосфере.  Ослепительное  сияние,

затмившее Солнце, сопровождало его до самого падения в океан. Новое солнце бы-

ло видно всем, кто находился на линии прямой видимости, то есть в радиусе  ты-

сяч километров. Исследователи предполагают, что масса  астероида  превышала  2

биллиона тонн и, следовательно, земная кора была пробита этой космической бом-

бой (энергия, выделившаяся при столкновении, превышала энергию взрыва  30  ты-

сяч атомных бомб).

 

Раскаленная магма буквально взметнулась вверх алым фонтаном и смешалась с  во-

дой Атлантики. Образовалось огромное количество перегретого пара, который раз-

веял в атмосфере магму в мельчайшие пылинки. Мгновенно  родился  ураган,  силу

которого представить просто невозможно. От удара поднялся водяной вал  высотой

не меньше 10 километров. Вал затопил побережье материков, смыл цветущие  горо-

да и острова, прибрежные цивилизации были уничтожены.

 

Но самое страшное бедствие - это, конечно, атмосферная  катастрофа.  Невероят-

ное количество магмы было поднято в верхние слои атмосферы в виде пыли, пепла,

мелких обломков лавы и пемзы.

 

Расчеты показывают, что атмосфера практически утратила свою прозрачность. Кон-

центрация пыли при этом превысила концентрацию инородных частиц во время само-

го сильного "смога", но столб загрязненного воздуха простирался  после  катас-

трофы неизмеримо выше, достигая ионосферы. Если условно ввести единицу измере-

ния и назвать ее "смог", имея в виду, что один "смог" описывает  средней  силы

загрязнение над Лондоном, то для того, чтобы  охарактеризовать  непрозрачность

атмосферы после атлантической катастрофы, нужно оперировать сотнями и  тысяча-

ми "смогов".

 

Над планетой сгустилась коричнево-черная мгла. Не было видно ни Солнца, ни Лу-

ны, ни звезд. М. Виссинг предполагает, что "начало мира" календаря майя  соот-

ветствует как раз катастрофе. Вот маленький отрывок из мифа майя:

 

"Пошел огненный дождь из камней, выпал пепел, скалы и  деревья  повалились  на

землю, разбивались вдребезги друг о  друга...  И  огромная  змея  сорвалась  с

неба... и затем ее кожа и кости упали вниз на землю... и стрелы  поразили  си-

рот и старцев, вдовцов и вдов, которые... не имели сил выжить. И  их  погребли

на песчаном берегу. И тогда примчались страшные ^потоки водыв.  И  с  огромной

змеей небо обрушилось вниз, и земля потонула..."

 

Судя по некоторым деталям, это описание довольно точно соответствует происшед-

шему: дождь из камней по времени должен опережать водяной вал, ведь волна рас-

пространяется медленно по сравнению с выстрелами каменных ядер. Огромная змея,

о которой говорится в мифе, - это, несомненно, столб раскаленных газов, остав-

шийся на некоторое время в атмосфере и затем как бы сорвавшийся с  неба.  Воз-

можно, что была видна и раскаленная лава, взметнувшаяся вверх. Расчеты показы-

вают, что небо над нашей планетой как бы исчезло на две тысячи лет. Только  по

прошествии этого срока тьма стала рассеиваться. Земля как бы заново рождалась.

С этого времени в памяти человечества остались мифы о  первозданном  хаосе,  о

том, что небо и земля вначале были единым целым, а затем произошло  разделение

света и мрака, неба и земли.

 

М. Виссинг, ссылаясь на О. Мука, детально восстанавливает  предполагаемый  ход

событий. Астероид был более массивным и имел большую скорость,  чем  метеорит,

известный нам как Тунгусский: его энергия была больше в миллионы раз.  К  тому

же он угодил в одну из самых чувствительных  точек  земного  шара-в  подводную

вулканическую гряду Атлантики. Шов между Старым и Новым Светом не связывает, а

разделяет застывшие плиты. В этой области океаническая кора тонка,  магма  ле-

жит очень близко к поверхности-всего лишь на глубине 15-20 километров.  Раска-

ленное вещество там находится под давлением. Тонкая, слабая перемычка  одержи-

вает проникновение вод океана, и  достаточно  только  дополнительного  толчка,

чтобы лава пробила жерла вулканов и взметнулась наружу.  Падение  астероида  в

зону тонкой коры, под которой бушует магма, было равносильно первому выстрелу.

В отверстия, пробитые осколками астероида, вырвалась магма.  Начались  выбросы

по всему шву, его целостность была нарушена: земной огонь, морская вода,.пар с

быстротой цепной реакции распороли  дно  Атлантического  океана.  Весь  остров

Атлантида оказался в огненном кольце. Облака пара, пепла и расплавленного  ве-

щества поднялись над всем пораженным участком океана в верхние слои атмосферы.

Площадь, с которой поднимались в небо клубы огня и пара, составляла около  по-

лумиллиона квадратных километров. Вслед за огнем, опоясавшим остров, за  смер-

чами из пепла и пара, за камнепадами и лавой из вулканов  последовало  опуска-

ние острова в океан. Уровень магмы понизился, и остров стал  буквально  тонуть

под продолжающимся огневым дождем. Скорость опускания составляла 4-  5  санти-

метров в секунду.

 

Рассказ Платона о гибели Атлантиды довольно точно соответствует  описанию  ка-

тастрофы, вызванной падением астероида: землетрясение, потоп, трещины в земле,

обвалы, понижение морского дна. В атмосферу было выброшено окало  5  биллионов

тонн твердых веществ в виде пепла и вулканической пыли, около 20 биллионов ку-

бических метров воды и около 30 биллионов тонн вредных газов (002> пары  серы,

сероводород, хлористый водород, хлориды железа, меди,  фтористые  и  цианистые

соединения). Хлористо-фтористо-углеродные соединения, поднявшиеся вверх  после

взрыва, губительно подействовали на слой озона. В  результате  коротковолновое

ультрафиолетовое излучение Солнца, вероятно, интенсивнее  проникало  в  нижние

слои атмосферы в последующий период.

 

После гибели острова выбросы постепенно стали опускаться на поверхность  океа-

на. Пемза, пористая и легкая, спекшиеся куски пепла  плавали  на  поверхности,

очевидно, долгое время. В диалогах Платона упоминается о морском иле и о  том,

что море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным. Если  представить

себе, что пемза попала обратно в океан, то она могла составить плавающее "пок-

рывало" слоем не меньше 60 метров на площади в миллионы квадратных километров.

Волнам и ветру разрушить такой слой не под силу, тем более что пористая  пемза

плотно сцеплена. Слой мог быть очень долговечным-расчеты дают  ориентировочную

цифру до 3000 лет. Недаром еще на памяти греков море за "Геркулесовыми столба-

ми" считалось несудоходным из-д^ грязи. Конечно, незачем искать было грекам  в

этихморских волнах собственно пемзу после атлантической катастрофы. Ил и водо-

росли - вот что осталось в конце концов от "покрывала". Быть  может,  знамени-

тое Саргассово море лишь новое образование на "остатках" вулканических продук-

тов?

 

Грязевые ливни - пепел с водой - лили и лили  множество  дней  подряд.  Волна,

вызванная взрывом, несколько раз обежала Землю. Оставшиеся в живых люди, спас-

шиеся в ковчегах и лодках (по легендам и мифам), сохранили некоторых  животных

и вновь стали обживать Землю. Но погибших было так много, а оставшиеся  в  жи-

вых так малочисленны, особенно вблизи центра  катастрофы,  что  восстановление

человеческих поколений происходило медленно и сложно.

 

Последствия катастрофы были тем страшнее, что они давали о себе  знать  многие

столетия. Облака из вулканической пыли, пепла, отравляющих газов в  100  кило-

метров толщиной долго окутывали Землю. Это создавало представление у оставших-

ся в живых людей, что звезды пропали, а Солнце стало  тускло-красным.  Мифы  о

таком состоянии неба и о горестной, опустевшей, разоренной ливнями и землетря-

сениями Земле существуют у всех народов мира. Недостаток солнечного света ска-

зался на животном мире и на  самом  человеке.  Люди-охотники  и  рыболовы-бук-

вально прозябали в это время. Именно об этом, словно в подтверждение предполо-

жений О. Мука, свидетельствуют раскопки в пещере Шанидар, о которых  речь  шла

выше.

 

М. Виссинг связывает с катастрофой и ее последствиями великие переселения  на-

родов. По его мнению, человек, переживший хаос и  словно  вышедший  из  мрака,

должен был обладать развитым абстрактным мышлением - именно  оно  помогло  ему

пережить это состояние планеты и биосферы. Одновременно человек как  бы  отда-

лился от природы: прежнее единство с нею было нарушено; и только сейчас  чело-

век снова ищет пути к ней, стремится к прежней гармонии.

 

ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫМЕРЛИ МАМОНТЫ?

 

Вопрос о вымерших мамонтах не так прост, с точки зрения атлантолога.  Во^сяком

случае он имеет прямое отношение к рассказам древнеегипетских жрецов. Да, в то

давнее время вымерли многие животные, но в Сибири  существуют  целые  кладбища

мохнатых неприхотливых гигантов. Как это объяснить? В интересных палеонтологи-

ческих работах по поводу гибели мамонтов и носорогов  высказывалось  множество

более или менее стройных гипотез, но большинство из  них  представляют  теперь

лишь пример курьезных кабинетных домыслов.

 

Так, некогда считали, что мамонты вынесены на Север из теплых монгольских сте-

пей гигантской волной, возникшей от удара астероида, попавшего в Тихий  океан,

и прокатившейся через горы и пески Азии. Мысль об астероиде, как мы  выяснили,

принята на вооружение атлантологами, но столь прямую связь  космического  при-

шельца с захоронениями мамонтов придется все же  оставить  фантастам  и  самым

смелым мечтателям.

 

Реальный случай, имеющий некоторое отношение  к  вопросу  о  мамонтах,  описан

дальневосточным ученым С.В.Томирдиаро: "Караван из нескольких вьючных  лошадей

пробирался по участку Омолоно-Анюйской лессово-ледовой равнины. На берегу  ре-

ки Молонги в лесу появились термокарстовые провалы и воронки, на которые  вна-

чале никто не обратил внимания. И вдруг передняя лошадь исчезла под землей, за

ней в возникший провал рухнула и вторая шедшая в  поводу  лошадь.  Подбежавшие

геологи увидели, что под тонким слоем дернины в обе  стороны  уходил  обширный

подземный туннель с ледяными стенками. Небольшой лесной ручеек нащупал и  раз-

мыл мощную ледяную жилу, а покрывавший ее мохово-дерновый чехол повис над тун-

нелем, образовав природную волчью яму. В этой ледяной яме и пришлось  оставить

погибших лошадей. Несомненно, что их трупы быстро замерзли и остались в харак-

терных "стоячих" или "сидячих" позах".

 

Так можно себе представить и гибель мамонтов с последующей  консервацией  тру-

пов на многие тысячи лет. Но только немногих  экземпляров.  Невозможно  объяс-

нить этой причиной гибель большого стада, тем более нельзя объяснить так выми-

рание мамонтов как вида. Подпочвенный лед-сравнительно редкое  явление.  Кроме

того, эволюция должна  была  выработать  у  мамонтов  необходимые  приспособи-

тельные свойства.

 

Украинский ученый И.Г. Пидоплично считал, что звери гибли во время  кочевок  с

севера на юг. Их застигали в пути снегопады, и они замерзали.

 

Ихтиолог Г.У.Линдберг, обративший внимание на  многократные  колебания  уровня

Мирового океана в 70-х годах нашего века, предположит, что мамонты на  Новоси-

бирских островах погибли от голода, будучи отрезанными от  материка  наступав-

шим морем. Предположение это, однако, не выдерживает критики. Туши и кости ма-

монтов захоронены на этом архипелаге в тех слоях,  которые  примерно  соответ-

ствуют времейи, указанному Платоном. Тогда  еще  существовал  сухопутный  мост

между Азией и Америкой-так называемая Берингия, а Новосибирские острова еще не

обособились от материка. Лишь в течение последующих веков произошли те измене-

ния, которые привели к современным очертаниям береговой линии. Для  атлантоло-

га здесь может оказаться интересным факт совпадения во  времени  важных  собы-

тий-вымирания мамонтов и исчезновения Атлантиды в морской пучине. Из последую-

щего будет ясно, что связь эта не случайна.

 

В книге Д.Дайсона "В мире льда" сделана еще однатюпытка осветить проблему  ма-

монтов:

 

"Почти все останки мамонтов найдены в песках и глинах, отложенных  реками  или

грязевыми потоками, и чаще всего на бывших речных поймах. Возможно,  что  ста-

рые, больные или раненые животные искали в пойменных трясинах и болотах  уеди-

нения или убежища от валков и многие здесь... утонули.  Во  время  последующих

паводков туши некоторых животных оказались погребенными в иле, отложенном раз-

лившейся рекой; иные, вероятно, были отнесены течением в дельту, тае тоже час-

тично или полностью были захоронены в аллювиальных отложениях. Наконец, мамон-

ты могли увязнуть и в топкой грязи, стекавшей с близлежащих склонов...  Погре-

бенные под тонким покровом намытого водой и нанесенного ветром материала,  они

могли сохраниться и до зимних морозов, которые законсервировали их еще  надеж-

нее... Затем вечная мерзлота, проникну