"Инфология. Тема: Метапсихология, Экибана" - читать интересную книгу автора (Урусов В. В.)

IV Пример описания

Репродукция скульптуры "Вечная весна" (Роден).

На первом уровне анализа через проработку соответствующих групп мышц мы можем выделить отклонения в состоянии двух взаимодействующих систем: Девушка неестественно выгнута назад, напряжены мышцы спины, увеличен мышечный тонус груди, голова запрокинута, руки откинуты за голову. Поза юноши менее выражена. В ней чуствуется осторожность, сдержанность, бережное отношение к партнеру. В то же время ярко и однозначно выражен рельеф мышечных групп.

Данная информация представлена на 0 (Структурной) знаковой системе. Однако воспринята она по 1 (Сенсорной) сигнальной.

На втором уровне — информация на мимической сигнальной системе. Позы влюбленных напряжены, через них передается информация о состоянии мобилизации организма, подобранности.

Сравнение с видовыми мимическими эталонами однозначно определяет отображенную эмоцию — любовную страсть.

Данная информация была принята на 1 (Сенсорной) сигнальной системе, но проанализирована по 2 (Мимической) знаковой.

При исследовании данная информация была детализирована на уровне 3 (Вербальной) знаковой, отображена через 3 (Вербальную) сигнальную на 0 (Структурную) сигнальную систему в виде данного текста на магнитном носителе, потом преобразована из (Структурной) знаковой через (Структурную) сигнальную на (структурную) знаковую в виде печатного текста, потом прочитана (воспринята через 1 (Сенсорную) сигнальную на 3 (Вербальной) знаковой и (одновременно!!!) на 4 (Этической) знаковой.

Возвращаясь к (1) мы можем определить примерную последовательность обработки информации у вида Homo sapiens:

Прием информации ведется в основном по 1 (Сенсорной) сигнальной системе; Творческими (т. е. теми, на которых реализован основной процесс обработки информации) являются Вербальная и Этическая сигнально-знаковые системы (СЗС), Мимическая СЗС является рудиментом, который постепенно вытесняется Вербальной и Этической. Этическая СЗС у человека находится на стадии развития, знаковая часть ее достаточно сформирована, сигнальная же система находится на стадии формирования.

Так как Этическая СЗС является языком матричного процессора, то этично предположить, что постепенно, в процессе дальнейшего развития его будет сформирован новый вид — Homo novus, отличающийся от человека так-же, как и человек от обезьяны. Но это уже совсем другая история. Факторы и факторный анализ (продолжение)

Итак, рассмотрим данные классической психологии личности:

L-данные

Данные непосредственного наблюзения или экспертного анализа объекта. Выдаются объектом непроизвольно на структурной СЗС, однако восприятие ЭКСПЕРТОМ (в данном случае имеется в виду вся совокупность приборов, каналов связи и непосредственно наблюдателей) можно жестко разделить на несколько групп:

— Восприятие на структурном уровне с помощью приборов (например, энцефалограмма).

— Восприятие на сенсорном уровне наблюдателем, проводящим эксперимент.

— Восприятие на сенсорном уровне независимым наблюдателем-экспертом для формализации на другой СЗС и передачи данных наблюдателю, проводящему эксперимент.

— Восприятие через косвенные признаки (взаимодействие структурной информации, идущей от объекта с средой, и восприятие уже изменений данной среды).

Уже на данном уровне, без анализа участвующих в данном информационном обмене трансляторов, видно что данная "Группа" является чересчур разнородной, и факторы, выделяемые в КП в данную группу, разновесны.

Q-данные

Метод самооценки, применяемый в данной группе факторов, определяет следующую схему передачи информации:

Испытуемый формулирует информацию осознанно, на языке основной внутренней знаковой системы (Вербальная или Этическая) и выдает на Вербальной или Мимической сигнальной системе. Информационные факторы этого уровня достаточно однородны и равносильны (при прочих равных условиях). Информационный поток, передаваемый испытуемым, подвергается искажениям на двух уровнях:

— Намеренная ложь, т. е. представление информации о себе в более выгодном (с точки зрения объекта) свете.

— Искажения эгоцикла (*).

T-данные

Так как T-данные являются L or Q данными, полученными путем постановки объекта исследования в рамки ситуации, то можно предположить следующее:

Если рамки эксперимента! — ----------! (Эгоцикл Ээкс.)

окажутся! Область эксперимента!

сильнее Эоб., то информа-! -----!

ция, полученная в ходе!! объект!!

эксперимента не будет под-!! Эоб.! Ээкс.!

вержена воздействию Эоб.,!!----!!

или будет подвержена ему!!

в степени, меньшей точнос-!------------!

ти эксперимента.!!

При этом, Ээкс. будет ис-!наблюдатель!

куственным, полностью (на —----- данном уровне исследования) поддающимся учету, и, соответственно, информация об объекте будет наиболее достоверной (из 3-х рассмотренных здесь методов).

Резюмируя, мы можем сказать: Из 3-х информационных методов получения информации в рамках КП наиболее перспективно направление экспериментальной психологии (метод T). Но может есть еще и другие методы? Да, есть. Но это уже другая история.

Виды обработки информации и перспективы вида Homo

Инфология выделяет два принципиально различных подхода к обработке информации. Для начала рассмотрим любой информационный процесс.

--------!Процессор! — вход-gt;!(черный ящик)! — выход--gt;!! --------

Данная модель используется в кибернетике. Любой информационный процесс К. рассматривает как черный ящик с входом, выходом и неизвестной внутренней структурой. Однако утверждается, что: — Существует однозначное соответствие между входом и выходом. То есть, если на входе — x, то выход Y = F(x), где F — логическая модель процессора.

В инфологии модели (процессоры) рассматриваются двух видов: — Логический- это процессор, скорость изменения внутренней структуры (логики) которого существенно меньше, чем скорость переработки информации, а точнее — квант изменения структуры всегда существенно больше кванта переработки информации.

Логический процессор оперирует с обрабатываемыми данными конечной размерности, во время работы логика процессора фиксирована, выходной результат однозначен. — Матричный- это процессор, у которого квант изменения внутренней структуры существенно меньше кванта переработки единичной информации, т. е. скорость изменения внутренней структуры процессора больше скорости переработки информации.

Матричный процессор оперирует с обрабатываемыми данными неопределенной размерности, во время кванта обработки внутренняя логика МП меняется в зависимости от обрабатываемой информации. На выходе МП- неоднозначный, "образный" результат, который выведен из предыстории объекта и всех полученных (по всем доступным каналам!) данных.

Понятно, что все нейронные структуры более подходят под классификацию МП, но мы всегда можем выделить нейронные группы, функциональное состояние (структура) которых длительное время не меняется. О них и пойдет речь, когда мы будем говорить о ЛП. В соответствии с вышеизложенной концепцией, мы можем представить себе структуру ЦНС в виде:

/\ —----!

!-------------!

--------

! ЛП \/ —------!

!Матричный МП!

! ---------

!оперативная!!

!Процессор!!

!область воспри-!

!регистровая!!

! Находится в!!

!ятия сенсорной!

--!память ОП!!

!новой коре!!

!--информаци--

! -------!

!!! \ /!! 600 000 000!

! ---------!

! нейронных!!

!система!

{---!---}

!групп, внутрен-!!

!Кодексов!

{---!---}

!няя структура!

! ---------!

!неизвестна!

--------/\------------ ---/\--- ||

|| —------\/-------------------\/---!

Долговременная память системы — ДПС!

--------------------------------

Несколько коментариев к данной схеме:

— Логический процессор в основном несет функцию "очуствования себя", то есть, восприятия всей сенсорной информации из окружающей среды и сопоставления ее с предысторией объекта, т. е состоянием системы в предыдущий квант. Количество обрабатываемых на ЛП действительно независимых признаков фиксировано, у homo sapiens не превышает 7. Работать напрямую с долговременной памятью ЛП не может, так как для циклического опроса последней, необходимого для функционирования ЛП, понадобится время, несоизмеримо большее существования самой системы. Для использования информации из долговременной памяти на уровне ЛП необходимо, чтобы информация в ДПС была структуризирована и представлена в виде конечного графа, причем чем меньше путь от вершины дерева до нужного признака, тем быстрее он будет извлечен. Найденая информация переписывается в один из "регистров" оперативной памяти и используется в дальнейшем процессе обработки.

Сенсорная область на данном уровне рассмотрения также образует регистровую группу, из которой информация извлекается по мере необходимости. В экстренных случаях ЛП умеет использовать регистровые сенсорные группы в качестве ОП, чем повышает свою информационную мощность.

Система кодексов представляет собой группу нейронных структур, образующих трансляторы (т. е. функционально обособленные статические структуры, преобразующие информацию из одного вида в другой). В частности, информационная доктрина представляет собой транслятор, который преобразует входную информацию в виде признаков в выход в виде "суждений".

О МП мы, к сожалению, пока много сказать не можем- данные структуры плохо формализуются на языке 3-ей СЗС. Но все же, кое что известно:

Матричный процессор создан природой у вида Homo для решения задач, выходящих за рамки существующей сенсорной действительности, обычно ограниченной имеющимися семью факторами для анализа. Именно он обусловил два основных пути прогресса, по которым пошел Homo, точнее даже- конфликт МП-ЛП. Дело в том, что ЛП, изначально созданый для решения задач, связаных с поведением в среде, ориентированной на экспансию, однозначно определяет технократический прогресс цивилизации, но не может его обеспечить (с одной стороны- семь факторов, а с другой — Леонардо, Энштейн…).

Нетехнологическое развитие, ведущее к формированию трансляторов между МП и ЛП, направленных на "замену объективной реальности" внутренним миром не обеспечивает должной выживаемости в мире, ориентированном на экспансию- у всего животного мира ЛП основной и единственный.

В результате ЛП "хочет, но не может", а у МП "драма интеллигента: есть где, есть с кем, есть чем, но зачем?"

Подведем итоги: с определенного класса задач решение их для вида Homo (т. е. для системы с двумя процессорами, из которых лидирующий — ЛП) возможно только при развитой системе трансляторов ЛП-МП и предоставлению в распоряжение МП специализированных каналов приема/передачи данных (т. н. экстрасенсорные методы, телепатия и пр.). Назовем этот вид Homo novus и рассмотрим его далее.

Вид Homo sapiens, как вид с несформированным методом приема-передачи информации между ЛП и МП дошел до границы своего развития: неограниченная экспансия вовне, обусловленная образом жизни в Западном социуме, социальные ограничения на уход (анализ) в внутренний мир- все это приводит к перевешиванию ЛП. Это неизбежно снижает темпы экспансии, т. к. ограничивает класс задач, которые могут быть успешно решены. Вариант гиперразвития МП съедят конкуренты.

Homo novus, хорошо ориентирующийся во внешнем мире, ориентированный на экспансию, будет иметь богатый внутренний мир, для каждой ситуации внешнего мира он будет прорабатывать большое количество вариантов развития ситуации и ее изменения, выбирать наилучшую схему решения противоречий.

На определенном этапе развития Homo novus будет поставлен эксперимент по переопределению ролей — МП будет сделан лидирующим. При этом весь внешний мир будет доступен для анализа и изменения в той степени, что и раньше- внутренний. Это приведет к тому, что внешний мир будет меняться Novo novus-ом "небрежным жестом", так как в признаковом пространстве ситуации, доступном для анализа на МП, содержатся в том числе и сведения о возможности и методике изменения картины мира. Экспансия станет не целью, а средством. Если Homo sapiens мы можем назвать физиологическим зверем, пусть даже и вершиной его развития, то Novo novus — информационный зверь.