"Эхо выстрелов в Далласе" - читать интересную книгу автора

Черная пропаганда ЦРУ

Вскоре после убийства президента на имя Роберта Кеннеди пришло письмо из Гаваны от некоего Марио де Росарио Молина. В нем говорилось: «Ли Харви Освальд убил президента Кеннеди по указанию Педро Чарльза, кубинского агента». Сообщалось, что этот Чарльз встречался с Освальдом в начале 1963 года в Майами и уплатил ему 7 тысяч долларов. 28 ноября 1963 года на далласский адрес Освальда пришло письмо из Гаваны от… Педро Чарльза, в котором содержалось напоминание, что Освальд получил деньги за «выполнение задания, связанного с точной стрельбой». Приходится удивляться топорной работе тех, кто оформлял письма Чарльза и де Росарио. Оба были напечатаны на одной машинке, к тому же Освальд никогда не был в Майами.

Следующим ходом заговорщиков было появление на арене «известного никарагуанского коммуниста», который явился в посольство США в Мексике и заявил, что он передал Освальду 6.500 долларов во время их встречи в кубинском консульстве в Мехико. Сведения о том, что «никарагуанским коммунистом» был некий Джильберто Альварадо Угарте, поступили от агентов ЦРУ в Манагуа в ответ на запрос резидентуры ЦРУ в Мехико. В донесении Центрального разведывательного управления Белому дому никарагуанец характеризовался как «очень серьезный человек, который убежден в том, что говорит». Эта история, названная рассказом «Д», не произвела большого впечатления даже на комиссию Уоррена, тем не менее именно ее имел в виду Джонсон, когда писал в мемуарах о «рассказах» относительно причастности Кубы к заговору против Кеннеди. Финалом рассказа «Д» явилось разоблачение Альварадо как агента никарагуанской секретной службы.

Но все эти махинации блекнут по сравнению с поистине иезуитской операцией ЦРУ, цель которой — создать впечатление о мести Кубы братьям Кеннеди.

За три недели до преступления в Далласе произошла очередная встреча между вставшим на путь предательства своей родины кубинцем Роландо Кубеласом Секадес и «личным представителем Роберта Кеннеди», «высокопоставленным американским сенатором», который пожелал сохранить в тайне свое имя. Роберт Кеннеди ничего не знал ни о встрече, ни о том, что «сенатор» выступает от его имени. Речь шла об организации покушения на Кастро. «Сенатор» вручил кубинцу шариковую ручку, заряженную отравленной пулей, и подчеркнул, что покушение на Кастро санкционировано Р. Кеннеди. Встреча происходила в Париже. Она повторилась там же 22 ноября, в день убийства президента. Сейчас известно, что под маской «высокопоставленного сенатора» выступал начальник Специальной кубинской группы ЦРУ Десмонд Фитцжеральд. Во второй раз он требовал ускорить покушение на Кастро. В 1966 году кубинская контрразведка арестовала Кубеласа. Многое прояснилось.

Вскоре по удивительному «совпадению» скоропостижно скончался на теннисном корте в Вашингтоне Фитцжеральд, ставший к тому времени начальником Директората тайных подрывных операций, заместителем директора ЦРУ. Фитцжеральду было немногим более 50 лет, он был одним из лучших теннисистов-любителей Вашингтона, играл по два-три часа в самую жаркую и влажную погоду. Составители некрологов в «Вашингтон пост», «Вашингтон ивнинг стар» и «Вашингтон дейли ньюс» были в полном недоумении, вопрошая лишь, как такое могло случиться. Но в Америке все может случиться. Фитцжеральд много, слишком много знал…

Летом 1978 года в Гаване во время Всемирного фестиваля молодежи и студентов состоялся Международный суд «Молодежь обвиняет империализм». Выступая на IV-заседании суда, Идальберто де Гевара Кинтана (ныне Генеральный прокурор Республики Куба) сделал подробный анализ операций официального Вашингтона, направленных на то, чтобы обвинить кубинскую революцию в участии в убийстве президента Кеннеди. ЦРУ, по его словам, распускает слухи о том, что заключенный Роландо Кубелас Секадес был «двойным агентом». Он, согласно версии, сфабрикованной ЦРУ, якобы информировал кубинские власти о планах покушения на жизнь высшего руководителя революции, и в отместку Куба решила организовать убийство Кеннеди.

Было несколько причин, почему в середине 70-х годов ЦРУ, молчавшее до тех пор о Кубеласе, решило сделать из него «двойного агента», встречавшегося с «личным представителем Роберта Кеннеди». В тот период появились данные о возможной причастности к убийству президента двух агентов ЦРУ — Ханта и Стэржиса. Американская общественность была возмущена связями разведки с мафией. Наконец, Центральное разведывательное управление было уличено в убийствах и попытках убийства иностранных лидеров. Чтобы отвлечь внимание от сенсационных разоблачений, специалисты по черной пропаганде ЦРУ и взялись за старое в несколько подновленном варианте.

Эта новая махинация американской разведки, указывал И. де Гевара Кинтана, преследует цель преднамеренно помешать расследованию и не допустить выявления подлинных инициаторов и исполнителей преступления в Далласе, а также одновременно еще раз попытаться связать Кубу с убийством президента США. Он также проанализировал мотивы клеветнической кампании, начавшейся сразу после убийства Кеннеди. Могущественные круги в США попытались сфабриковать версию о международном левом заговоре с целью убийства президента Кеннеди, в котором Куба играла якобы определяющую, главенствующую роль. Для того чтобы представить Освальда как исполнителя плана, разработанного правительством Кубы, указал И. де Гевара Кинтана, была разыграна сложная шпионская операция. Были состряпаны данные, чтобы связать с Кубой Освальда, который «с 1958 года был агентом ЦРУ».

Американская разведка рассчитывала добиться «окончательных результатов в борьбе с кубинской революцией». Если бы ей удалось «продемонстрировать» виновность Кубы в смерти президента Кеннеди, тогда любая акция, в том числе и прямая агрессия против нашей страны, сказал И. де Гевара Кинтана, была бы полностью оправдана. Но несостоятельность фальшивых доказательств, с помощью которых ЦРУ пыталось инкриминировать Гаване участие в этом преступлении, обязательство США не вторгаться на Кубу, решимость кубинского народа любой ценой защитить революцию и новое соотношение сил на мировой арене явились факторами, сорвавшими агрессивные планы против кубинского народа. Имеющиеся сведения и данные различных расследований, продолжал он, заставляют предположить, что убийство президента США являлось центральным пунктом заговора, организованного могущественными политическими и экономическими силами Америки, представителями самых реакционных кругов, несогласных как с внешней, так и внутренней политикой Кеннеди. Несмотря на то что эта политика не означала какого-либо коренного отхода от целей капиталистической системы США, в определенном смысле проведенные изменения затрагивали интересы некоторых американских монополий (в частности, военно-промышленного комплекса и нефтяных корпораций), контрреволюционеров кубинского происхождения, мафии и в особенности ЦРУ.

В истории с Кубеласом проступает еще один подозрительный момент. Бывший советник президента Кеннеди, историк Шлезингер указывает, что ЦРУ не было посвящено в переговоры, которые проводились по указанию Белого дома с кубинцами. Однако в Лэнгли узнали об этом. Вот почему, подчеркивает Шлезингер, «вся история с Кубеласом вызывает такое сильное беспокойство. ЦРУ приняло поистине экстраординарное решение готовить покушение (на Фиделя Кастро. — Прим. авт.) в тот момент, когда Джон Кеннеди рассматривал возможность нормализации отношений с Кубой». Узнав об этих намерениях, говорит бывший посол Уильям Эттвуд, «наиболее безрассудные элементы в ЦРУ» вместе с кубинскими эмигрантами «могли предпринять такой бешеный акт насилия, как убийство президента».

Один из лидеров кубинских контрреволюционеров Марио Коли в ответ на вопрос журналистов, кто мог убить Кеннеди, ответил так: «Можно предположить, что убийство было совершено антикастровским движением… Если бы потом можно было возложить вину за убийство президента Кеннеди на Гавану и вызвать негодование американского народа, наше движение получило бы больше поддержки в США, которая была необходима, чтобы взять назад власть на Кубе. Другими словами, американцы поддержали бы либо новое вторжение на Кубу, либо сами пошли бы на интервенцию против острова». Комментируя такие высказывания, многие американские журналисты призывают не забывать, что действиями антикастровцев всегда руководило ЦРУ.

Возвращаясь к Кубеласу, отметим, что его посетили в тюрьме представители СКРУ, а также английский журналист Энтони Саммерс — автор книги «Заговор», анализирующей роль американской разведки в убийстве Кеннеди.

Не имея на то никаких фактов, СКРУ воспользовалась встречей с Кубеласом как поводом, чтобы повторить инсинуированные намеки на «возможное кубинское участие в убийстве (Кеннеди) как в акте возмездия». Специальная комиссия обошла стороной вопрос, с какой целью ЦРУ приказало своему представителю выдать себя за уполномоченного Р. Кеннеди.

И наоборот, Саммерс обращает внимание именно на это обстоятельство. Он анализирует показания в СКРУ бывшего непосредственного начальника Фитцжеральда — Хелмса, занимавшего в 1963 году пост начальника Директората тайных подрывных операций и заместителя директора ЦРУ, и заключает, что оба они, видимо, принадлежали к той «фракции» в Центральном разведывательном управлении, которая стремилась любыми средствами сорвать предпринимавшиеся Кеннеди шаги по ослаблению международной напряженности.

Весьма заметной фигурой в этой «фракции» был один из ведущих специалистов ЦРУ в области черной пропаганды Дэвид Этли Филлипс. Выйдя в 1975 году в отставку с поста начальника управления Западного полушария Директората тайных подрывных операций, он создал Ассоциацию отставных офицеров разведки, примкнувшую в своей деятельности к самым ультраправым организациям, борющимся против разрядки и международного сотрудничества. В 1977 году Филлипс опубликовал свои мемуары «Ночное бдение», сообщив в них, что из 25 лет службы в разведке он большую часть времени занимался пропагандистскими операциями. В 1954 году на него было возложено руководство «психологической войной» против законного правительства Гватемалы во главе с Гусманом Арбенсом. В ходе военного переворота, спланированного ЦРУ, радиостанция Филлипса «Голос освобождения» стремилась посеять панику в войсках Арбенса, передавая сообщения о вымышленных боях, об атаках мятежников в ложных местах и т. п. В 1961 году Филлипс руководил черной пропагандой во время вторжения наемников ЦРУ на Кубу. Но на сей раз его «Радио Суон» успеха не имело.

Черная пропаганда — это ударное оружие в руках стратегов «психологической войны». Она предполагает распространение фальшивок, приписываемых ничего не подозревающим лицам, организациям, правительствам; она строится на вымысле, включающем для «удобоваримости» отдельные правдивые и полуправдивые сведения. Цель дезинформации — создать предлог для опасных действий против тех, кому она приписывается, спровоцировать конфликт.

На Филлипса падает подозрение как на руководителя черной пропаганды, которая, как указывал И. де Гевара Кинтана, должна была обеспечить фальшивые доказательства, инкриминирующие Кубе участие в убийстве Кеннеди. Дезинформаторы имели задание вылепить из Освальда образ «марксиста», «сторонника Кастро», человека «левых» взглядов. Освальд выписывал газету американских коммунистов «Уоркер»,[26] не упускал возможности порассказать, что он читает марксистскую литературу, разучивал «Интернационал».

В Новом Орлеане Освальд словно напоказ выставлял свои симпатии к революционной Кубе. В Далласе он якобы участвовал в покушении, хотя и неудачном, на отставного генерала Э. Уокера, получившего общенациональную известность своими фашистскими замашками. В первом случае Освальд делал все сам, хотя и нет свидетельств, что ему были известны истинные цели этого маскарада. Во втором случае покушение на Уокера было приписано Освальду, когда последнего не было уже в живых.

Американские независимые расследователи задаются вопросом, знал ли Освальд, что у него был двойник, который действовал таким образом, чтобы, в частности, оставить у свидетелей воспоминание о себе как о человеке, готовящемся совершить покушение. Профессор философии Калифорнийского университета Ричард Попкин выпустил книгу «Второй Освальд», в которой он подробно анализирует проблему двойника. Похоже, пишет ученый, что Освальд не подозревал, что делалось у него за спиной. Вместе с тем Попкин не исключает возможности, что реальный Освальд был посвящен в игру с двойником и даже участвовал в ней.

Зафиксировано по меньшей мере 14 эпизодов за шесть дней осени 1963 года, когда Освальда одновременно видели в разделенных значительным расстоянием точках. При этом тот Освальд, который по всем приметам был «поддельным», делал заявления о своем намерении убить президента. Двойник упражнялся в стрельбе на платном полигоне, вел себя там нарочито вызывающе, чтобы его запомнили. Он отдавал в одну из далласских оружейных мастерских винтовку типа «маузер» для оснащения ее оптическим прицелом. У оружейного мастера сохранилась бирка с фамилией «Освальд», но ФБР не пожелало расследовать данный эпизод.

Кстати, по описаниям свидетелей, таинственный человек, посещавший стрельбище и оружейную мастерскую, имел большое сходство с Освальдом. Но он выдал себя тем, что разъезжал в автомобиле, а комиссия Уоррена утверждает, что у Освальда не было водительских прав, что он не владел машиной и не заимствовал ее у других лиц.

Бывший юрисконсульт комиссии Уоррена Дэвид Слоусон утверждает, что ни он, ни его коллеги якобы не знали о проблеме двойника: «Я не знаю, куда бы привела нас информация о двойнике, возможно, никуда. Но суть в том, что мы не знали о нем. И почему? Можно допустить, что это дело было как-то связано с ЦРУ… Оно предпринимало мощные усилия, чтобы скрыть все, что касалось своего ведомства. Возможно, и в проблеме двойника не обошлось без участия ЦРУ, хотя я высказываю лишь предположение».

Наряду с человеком, который имел определенное сходство с Освальдом, в качестве двойника действовал и совершенно непохожий на него субъект. Так было в столице Мексики — Мехико. Американские независимые расследователи допускают, что в Мехико могли быть либо настоящий Освальд и непохожий на него человек, либо двойник Освальда и лицо, выдававшее себя за подлинного Освальда.

Комиссия Уоррена признала за факт пребывание Освальда в Мексике в течение недели. Она не задавалась вопросами, почему он ездил туда и на какие средства. В докладе комиссии отмечается: «.. нет заслуживающих внимания данных, что он находился в Мексике в связи с планом убийства президента Кеннеди». Таким образом, комиссия, не имея «заслуживающих внимания данных», говорила одно, а ЦРУ и Джонсон на основе «слухов» и «рассказов» гнули свою линию — поездка Освальда в Мехико была частью «кубинского заговора».

Эусебио Аске Лопес, занимавший в сентябре 1963 года должность консула Кубы в Мехико, выступая на IV заседании Международного суда «Молодежь обвиняет империализм», подробно рассказал о двух посещениях консульства американцем, назвавшимся Освальдом. 27 сентября 1963 года он обратился за визой для поездки на Кубу, предъявив документы, которые якобы свидетельствовали о его принадлежности к Коммунистической партии США и к американскому Комитету за справедливое отношение к Кубе. Он настойчиво просил и даже требовал от Аске ускорить процедуру выдачи визы.

На следующий день он явился вновь, пришел в раздражение из-за того, что необходимо ждать разрешения на визу из МИД Кубы, повышенным тоном обвинил кубинских служащих в бюрократизме и с ворчанием ушел, хлопнув дверью. Когда Аске, по его словам, посмотрел киножурнал с сюжетом об убийстве Освальда Джеком Руби, он смог заметить, что жертва нисколько не походила на посетителя консульства. Впоследствии он утвердился в своем мнении, увидев на переданной в комиссию Уоррена фотографии человека, запрашивавшего визу в консульстве: он абсолютно не был похож на настоящего Освальда.

Никаких объяснений, почему после второго визита у посетителя пропал интерес к поездке на Кубу, нет. Но причины были, видимо, веские. Ведь поначалу «Освальд» заполнил анкеты, представил фото и т. д. Можно высказать, конечно, предположение, что существовал расчет на психологическое воздействие «документов» о принадлежности к Компартии США, заявлений «Освальда», что он проживал ранее в Советском Союзе и женат на бывшей советской гражданке. Такое воздействие, могли надеяться стоявшие за «Освальдом» лица, ускорило бы выдачу визы и одного этого, вероятно, было достаточно заговорщикам, чтобы потом продемонстрировать «доказательство» связей с Кубой.

В тот период времени, когда явно непохожий на Освальда его двойник посещал кубинское консульство в Мехико, в резидентуре ЦРУ в мексиканской столице служил Филлипс. Из его мемуаров «Ночное бдение» мы узнаем, что в телеграмме от 10 октября 1963 года, направленной агентами ЦРУ в Мексике по трем адресам — ФБР, государственный департамент и разведка ВМС (учитывая то, что Освальд служил в Корпусе морской пехоты), — сообщалось о посещавшем кубинское консульство «американце Ли Генри Освальде (второе имя было указано ошибочно вместо Харви), около 35 лет, атлетического сложения, ростом около шести футов, с редеющими волосами». Освальду не было 24 лет, он был худощав, имел рост пять футов девять дюймов (1 фут=0,3048 м, 1 дюйм=2,54 см).

Посмотрим, как Филлипс пытается объяснить поразительное отсутствие сходства между настоящим Освальдом и человеком атлетического сложения, о котором сообщало ЦРУ. В резидентуре ЦРУ в Мехико работал офицер под кодовым именем «Крэйг» (когда Филлипс и его коллеги не хотят, чтобы их заявления проверяли, они не дают настоящие фамилии сотрудников ЦРУ; когда их свидетели надежны и говорят то, что от них требуется, тут обходятся без псевдонимов). Жена «Крэйга» также работала в резидентуре, и именно на ее «неопытность» сваливает Филлипс ошибку в описании Освальда. Если произошла ошибка, то кто же был тогда мужчина «атлетического сложения»? «Таинственный человек» — так фигурирует он в мемуарах «Ночное бдение». Им мог быть, читаем мы, «любой американский или советский моряк с судна, бросившего якорь в одном из мексиканских портов».

Филлипс утверждает, что, «перерыв сотни фотографий, сделанных у кубинского консульства», в резидентуре ЦРУ в Мехико не обнаружили ни одной фотографии Освальда. Он или вводит читателя в заблуждение, или имеет в виду фотоснимок реального Освальда. Ибо вместе с телеграммой в ФБР было послано несколько «фотографий Освальда» в Мехико. Не разобравшись в хитросплетениях, созданных родственной спецслужбой, ФБР в порядке опознания показало их матери Освальда, когда он находился в руках далласской полиции, и другим лицам, знавшим «убийцу» президента. Разумеется, мать Освальда сразу же заявила, что на фотографии изображен не ее сын. Позднее, когда факт попыток опознания скрыть было невозможно, ФБР вынуждено было предоставить один фотоснимок комиссии Уоррена, произведя вместе с ЦРУ предварительную его обработку, убрав весь фон в «интересах сохранения в тайне методов разведывательной съемки». Этот документ так и значится как «фотоснимок таинственного человека».

Если верно предположение английского журналиста Саммерса, что к убийству президента Кеннеди была причастна какая-то «фракция» в ЦРУ (убежденность в этом высказывали также новоорлеанский прокурор Гаррисон и др.), то напрашивается, на наш взгляд, ответ на загадочный вопрос (который якобы не может разрешить Филлипс): куда девались снимки реального Освальда в резидентуре ЦРУ в Мехико, если таковые там имелись. Снимки могли быть уничтожены «фракцией», дабы не давать объяснений высшему начальству американской разведки. Ведь, если помнит читатель, директор ЦРУ Маккоун считался другом Роберта Кеннеди.

Публицист и писатель — Тэд Шульц, в прошлом обозреватель газеты «Нью-Йорк тайме» по Латинской Америке, доверенное лицо президента Кеннеди, выпустил в середине 70-х годов книгу «Неистовый шпион». Это — биография матерого американского шпиона Ханта. Вместе с Филлипсом он участвовал в гватемальской и кубинской операциях, они были близкими друзьями и единомышленниками. Шульц раскрыл любопытную главу в жизни Ханта. Два месяца перед убийством Кеннеди он исполнял обязанности резидента ЦРУ в Мексике. Гаррисон со своей стороны указывает, что в ЦРУ имеется фотоснимок Ханта и настоящего Освальда в Мексике. Показательно, что Филлипс в своих мемуарах весьма неуверенно пытается опровергнуть утверждение Шульца о том, что Хант в течение двух месяцев возглавлял резидентуру ЦРУ в Мексике.

Видимо, «фракция» действительно делала все, чтобы замести следы. Американская разведка имела подслушивающую аппаратуру в здании кубинского консульства в Мехико.[27] Был записан на пленку разговор человека, который выдавал себя за Освальда, настойчиво и нервно требуя предоставить ему визу на Кубу. В 1978 году на просьбу СКРУ дать ей для прослушивания соответствующую магнитофонную пленку Филлипс ответил, что «это невозможно, так как пленка была уничтожена через неделю после отъезда Освальда из Мехико».

Ответ Филлипса был явной ложью. У СКРУ было заявление ФБР, что спустя семь с лишним недель после того как была сделана запись, сотрудники бюро, прослушав ее, пришли к выводу, что говоривший не был Освальдом. Директор ФБР Гувер писал: «Специальные агенты нашего бюро разговаривали с Освальдом в Далласе, видели фотографии вышеупомянутого человека («таинственного человека») и прослушали магнитофонную запись его голоса. Эти специальные агенты пришли к выводу, что вышеупомянутое лицо не было Ли Харви Освальдом».

Филлипс вызвал подозрение ряда членов СКРУ увиливающими ответами на многие вопросы, связанные со всей историей пребывания Освальда в Мехико. Но не только этим.

Филлипс на некоторые задания выходил как «Морис Бишоп», «мистер Бишоп» или просто «Бишоп».

Это подтвердил его бывший заместитель Даг Гуптон, который частенько называл своего босса «мистер Бишоп». Поскольку в английском языке слово «бишоп» означает шахматную фигуру — слона, высказывается предположение, что этим был обусловлен выбор конспиративного прозвища. Данное предположение приобретает в глазах американских независимых расследователей и Саммерса особый смысл ввиду того, что Хант, который осенью 1963 года в течение двух месяцев, как помнит читатель, исполнял обязанности резидента ЦРУ в Мексике, имел псевдоним «Найт» (шахматный конь).

В ходе работы СКРУ в печать просочились сообщения, что комиссия склоняется к следующему выводу: заговор против Кеннеди мог быть делом рук либо представителей мафии, либо кубинских контрреволюционеров, либо тех и других, но без участия ЦРУ. Такой поворот не вызвал восторга у кубинских эмигрантов и в особенности у бывшего главаря террористической банды «Альфа-66» Антонио Весиана. Это была одна из самых ультрареакционных группировок. Вопреки запрету, введенному осенью 1963 года братьями Кеннеди в отношении налетов на суда с грузами для Кубы, она продолжала творить свое черное дело. Испугавшись, что это может обернуться в конце концов судом и наказанием, Весиана заявил на закрытых, а потом и открытых слушаниях в СКРУ, что он совершал налеты по приказу агента ЦРУ «Бишопа» и однажды «Бишоп» познакомил его с Освальдом.

Это переполошило членов и сотрудников специальной комиссии. Филлипс, разумеется, отрицал, что он — «Бишоп». СКРУ не поверила ему, большинство ее членов склонялись к мнению, что Филлипс и «Бишоп» — одно и то же лицо. Характеризуя поиски «Бишопа», английский журналист Саммерс пишет, что СКРУ натолкнулась в ЦРУ на информационную пустыню и джунгли дезинформации.

Итак, если один член «фракции» (или «клики», как еще ее называют независимые расследователи) Фитц-жеральд умер на теннисном корте, а «слон» Филлипс, возглавляя Ассоциацию бывших сотрудников разведки, по-прежнему занимается черной пропагандой, то что можно сказать о «коне» Ханте? Очень много, но ограничимся главным.