"Виртуальное правительство (Virtual Government)" - читать интересную книгу автора (Константайн Алекс)

Глава 2

”А ТЕПЕРЬ НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОТ НАШЕГО СПОНСОРА – ЦРУ”

НАЧАЛО ОПЕРАЦИИ “ПЕРЕСМЕШНИК”, ЗАХВАТ КОРПОРАТИВНОЙ ПРЕССЫ И ПРОГРАММИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

”В каком-то смысле я держал рот на замке почти двадцать лет…”.

Уолтер Кронкайт.

О тайных отношениях ЦРУ со средствами массовой информации писали мало. Книга Джона Рейнлафа “То самое Управление” – официально санкционированная хроника объемом с Библию – упоминает всего несколько случаев вмешательства. Один из таких случаев стал известен на уровне парламентского контроля в 1973 году, когда Верной Уолтеру, исполнительный директор, попросил Уильяма Колби составить список “скелетов”, похороненных ЦРУ на кладбище истории, чтобы представить его для закрытого слушания в конгрессе…

Список напечатан плотным шрифтом. В нем 693 страницы.

Среди злоупотреблений, признанных ЦРУ, числился проект “Пересмешник”: “В период с 12 марта 1963 года до 15 июня 1963 года, служба безопасности поставила устройства для прослушивания в телефоны, принадлежавшие двум известным вашингтонским репортерам, которых заподозрили в обнародовании секретной информации, полученной из правительственных и парламентских источников”.[1]

Обычная прослушка – саморазоблачение, не слишком опасное для ЦРУ. Но не надо путать этого “Пересмешника” с той крупномасштабной культурно-политической интервенцией в средства массовой информации, которая среди грязных писак, сующих нос в самые сокровенные тайны спецслужб, известна как операция “ПЕРЕСМЕШНИК”.

При первых всполохах холодной войны американские спецслужбы боролись с коммунистами за влияние в европейских профсоюзах. Сотрудничая с посольствами или самостоятельно, Фрэнк Уиснер, тайный чиновник госдепартамента, числившийся в дипломатической службе, вербовал за границей студентов. Они становились бойцами на фронтах холодной войны и агентами руководимой Уиснером Службы политической координации. Направлять пропагандистскую кампанию было поручено Филипу Грэхему, бывшему выпускнику школы армейской разведки в Харрисбурге, Пенсильвания, а тогда издателю “Вашингтон Пост”.[2]

В следующем десятилетии и Уиснер, и Грэхем покинули ЦРУ – оба путем “самоубийства”.

В начале 50-х Дебора Дэвис, бывший репортер “Виллидж Войс”, писала в биографии Кэтрин Грэхем: “Уиснер добился своего и “подмял” авторитетных сотрудников “Нью-Йорк Таймс”, “Ньюсуик”, Си-Би-Эс и других СМИ, а еще были внештатные корреспонденты, от четырех до шести сотен человек, согласно данным одного бывшего аналитика ЦРУ”.[3] Это сотрудничество контролировал Аллен Даллес, вездесущий крестоносец виртуального правительства, а также немецкие и американские промышленные корпорации, которые хотели, чтобы их точка зрения была представлена в СМИ. Шаг за шагом “ПЕРЕСМЕШНИК” разрастался, и к 1955 году в сферу его влияния попали 25 газет и информационных агентств. В самый морозный период холодной войны они согласились стать рупорами правой пропаганды.[4] Многими из них изначально руководили представители крайне реакционных взглядов, среди которых были Уильям Пейли (Си-Би-Эс), С. Д. Джексон (”Форчун”), Генри Льюс (”Тайм”) и Артур Хейз Салзбергер (”Нью-Йорк Таймс”).

Когда любопытные сунули нос в мутные тайны “ПЕРЕСМЕШНИКА”, их ждало потрясение. В тщательно отредактированных документах, рассекреченных в рамках закона о свободе информации, они обнаружили донесения завербованных журналистов, которые, лопаясь от гордости, сообщали, что им удалось поместить “ценные вставки” в каждый значимый выпуск новостей в стране.[5] Только в 1982 году Управление открыто признало, что многие журналисты получали денежные подачки от ЦРУ и действовали как внештатные сотрудники Управления. Контроль над ними осуществляли штатные оперативники.[6]

”ПЕРЕСМЕШНИК”

”Итак, правдоискателей задавили, газеты подмяли и передали в надежные руки. Писателей взяли под контроль. Книги попали под неофициальную цензуру. Издательства скупили, чтобы влиять на их политику. Объединения сторонников мира, благотворительные организации и образовательные фонды пристегнули к финансовым организациям и университетам с помощью взаимосвязанных управленческих структур. Университетским преподавателям не давали забыть о пенсии, юных бунтарей увольняли или ставили на место…”

Портер Сарджент, “Что определяет судьбы”

Манипуляция общественным мнением, необходимость и неизбежность которой обычно объясняли (когда сквозь дамбу секретности случалась утечка) борьбой с коммунизмом, на самом деле служила и продолжает служить для маскировки преступных деяний разведывательных структур. О первых вылазках ЦРУ в область экспериментов по контролю над сознанием, проводившихся на ничего не подозревавших людях, стало, например, известно, благодаря заказной статье, в которой рассказывалось, как американцам, попавшим в плен во время войны в Корее, “промывали мозги”. На самом же деле, расследование, проведенное военными, не смогло задокументировать ни одного случая “промывки мозгов” среди солдат, которые прошли через северокорейский плен. Сам неологизм – “промывка мозгов” – был придуман Эдвардом Хантером, старым пропагандистом из БСС, которого завербовал лично Даллес, олигарх, сотрудничавший с нацистами. Хантер представлял себе “ПЕРЕСМЕШНИК” как операцию по контролю над массовым сознанием.

Да и сама война в Корее была спровоцирована пропагандой, сочившейся с первых страниц ведущих американских газет. Этот поток дезинформации детально проанализирован в книге И. Ф. Стоуна “Тайная история войны в Корее”, опубликованной в 1952 году. Она пользовалась большим спросом за границей, в Штатах же, как сообщает в своем примечании редактор более позднего издания, эту книгу “пресса встретила почти полным молчанием и бойкотом. Затем книга практически исчезла, даже из публичных библиотек, и сегодня лишь изредка ее можно найти у букинистов”.

Эра правдоискательства обернулась гаданием на кофейной гуще, которым занята теперь корпоративная пресса. “Вначале, – сетовал Джордж Селдес в книге “1000 американцев”, посвященной корпоративной власти в Америке (опубликована в 1947 году) – журналистские расследования поддерживали все люди, принимавшие близко к сердцу идею всеобщего благополучия. Но чем дальше и глубже продвигались расследования, не щадя ни одной из скрытых властных структур, тем яростнее политики и прочие защитники интересов мира больших денег, бизнеса и наживы обрушивались на действительно свободную прессу – и уничтожили ее ‹…›

Макулатура и в самом деле может быть опиумом для народа, но настоящая цель глянцевых журналов не в оболванивании общества – они просто хотят скрыть факты, создать информационную пустоту”.

Ниагара проамериканской пропаганды, которую вместе с ЦРУ финансировало Информационное агентство Соединенных Штатов (USIA), с начала 50-х формировало политические взгляды и симпатии и на родине, и за рубежом. В тот период “Приджер Инк”, “Фрэнклин-Пресс” и другие издательства распространяли множество книг, оплаченных USIA; разумеется, книги не носили меток, которые указывали бы на настоящего спонсора.

К середине рейгановской эры, USIA тратило около миллиарда долларов в год на экспорт пропагандистских журналов, книг (в общей сложности три миллиона экземпляров в год) и выставок. Агентство спонсировало десять журналов и коммерческих бюллетеней на двадцати языках, среди них – “Топик” (Южная Африка). Кроме того, финансировалась радио- и телетайпная сети, распространявшие пропаганду на 159 точек за границей. Приблизительно 200 фильмов, произведенных на частных американских студиях, транслировались в телевизионной программе под названием “Мировая сеть”.[7]

В монопольном совете корпоративной прессы доминировало ЦРУ. Вытащив из колоды карту с миллионером в цилиндре (как ни странно, он напоминал Аллена Даллеса), Управление призвало к использованию методов психологической войны – разновидности расчетливого обмана, который не раз приводил к катастрофическим последствиям.

Корд Мейер-младший, высокопоставленный “Пересмешник”, впоследствии корреспондент “Ньюсуик”, колеся по Европе, подстрекал студентов и профсоюзных активистов к демонстрациям. “Эта локальная акция психологической войны в конечном счете была направлена против русских, – подчеркивает Дэвис. – Ведь русские считались источником любого проявления левых взглядов в Италии и Франции -постоянной площадки политических операций Мейера. Он стремился разжечь восстание в Восточной Европе”.

В 1956 году “ЦРУ получило сведения, что Советы, используя танки, готовы уничтожить 60 000 венгров, которых подтолкнул к восстанию ПЕРЕСМЕШНИК”.[8] Несмотря на это, радио “Свободная Европа” побуждала народ Венгрии продолжать сопротивление Кремлю.

К такому заключению пришла комиссия ООН: у многих венгров “появилось ощущение, что радио “Свободная Европа” обещает помощь”. Они поверили, что Запад окажет восставшим военную поддержку. Год спустя, 5 ноября, через треск помех пробился глухой, подрагивающий голос венгерской радиостанции:

Внимание! Радио “Свободная Европа”, привет! Внимание. Говорит “Рока”. Радио революционной молодежи… Постоянная бомбежка. Помогите, помогите, помогите… Радио “Свободная Европа”… передайте наши просьбы. Передайте наши новости. Помогите…

6 ноября, еще одно сообщение:

Мы обращаемся к совести мира. Почему вы не хотите услышать зов о помощи наших женщин и детей, которых убивают? Вы получили наши сообщения?

Внимание! Внимание! Мюнхен! Мюнхен! Предпринимайте немедленные действия. В районе Дюнапентеле срочно требуются медикаменты, перевязочный материал, оружие, еда и боеприпасы.

Последнее сообщение, через 24 часа:

Имеет ли смысл снова взывать о помощи? Мы ранены… мы отдали нашу кровь за святое дело свободы, но у нас нет бинтов… нет лекарств. Съеден последний кусок хлеба.

Те, кто умер за свободу… обвиняют вас – тех, кто мог помочь и не помог. Мы обращаемся к Организации Объединенных Наций и всем честным людям. Радио “Свободная Европа”, Мюнхен! Радио “Свободная Европа”, Мюнхен… [9]

Операция “ПЕРЕСМЕШНИК” требовала огромных финансовых затрат. Деньги текли из ЦРУ главным образом через организацию ” Конгресс за свободу культуры” (КСК), основанную Томом Брейденом. Этот “либерал” приобрел известность как колумнист, обслуживающий интересы синдиката, и один из ведущих программы Си-Эн-Эи “Перекрестный огонь”, в которой он выступал оппонентом ультраконсерватора Пата Бьюкенена. На учредительную конференцию КСК в июне 1950 года в американской зоне Берлина в театре “Титания-палас” собрались знаменитые ученые и академики. Возглавил организацию Дени де Ружмон. Заявленной целью КСК была “защита свободы и демократии от новой тирании, готовой поглотить весь мир”. Эта организация финансировала около 20 периодических изданий, среди них “Энкаунтер” в Великобритании, “Новый лидер”, “Вести Африки” и “Эль Мун-до Нуэво” в Латинской Америке.[10]

Тайный источник доходов КСК – и того влияния, которое ЦРУ оказывало на интеллектуальную жизнь Европы, – раскрылся во время бума скандальных публикаций, заполонивших страницы английского “Обзервера” в 1967 году. “Санди Таймс” также обратила внимание общества на “ЦРУ-культуру”, опубликовав статью “Залив Свиней для журналистики”. В эпицентре скандала оказался “Энкаунтер”, которым руководил Мелвин Ласки, отставной военный капитан. Ласки с самого начала договорился с ЦРУ о финансировании и издавал журнал 32 года.

Большинство втянутых в скандал журналистов отрицало свою причастность; среди них – редакторы “Энкаунтера” Стивен Спендер и Фрэнк Кермоуд, которые сочли себя оскорбленными и немедленно подали в отставку. Главный редактор Ласки заявил, что узнал об истинном источнике финансирования только в 1963 году. Однако Том Брейден опубликовал в “Сэтердей Ивнинг Пост” признание, что это он разрабатывал программу “фасада” для Центрального разведывательного управления и одного агента поставил руководить КСК, а другого – издавать “Энкаунтер”.[11]

Ласки создал репутацию некоторым из наиболее авторитетных антикоммунистических “ученых” Великобритании, среди которых Хыо Тревор-Роупер, офицер военной разведки, и Джордж Урбан, бывший директор радио “Свободная Америка” и советник Маргарет Тэтчер по взаимоотношениям с Германией. Из группы Ласки вышел историк и поэт Роберт Конквест, чья книга “Большой террор”, повествующая о сталинских чистках, получила широкое признанние как образец современной классики (благодаря ЦРУ).[12]

Комментируя грязную историю с субсидированием “Энкаунтера”, газета “Нэйшн” писала: “Этот журнал с тиражом в 42 ООО экземпляров столкнул на обочину немало журналов, не получавших денег от ЦРУ”. Ласки сохранял невозмутимость, даже когда британская пресса обсуждала “споры не на жизнь, а на смерть”, разразившиеся в академических кругах, “по вопросу о том, что должен делать свободомыслящий человек, если обнаружит, что его свободомыслие субсидируется беспредельно агрессивной разведслужбой, как один из факторов международной холодной войны”.[13]

В 1965 году КСК был переименован в “Мировой форум публицистики” и продан “Керн Хаус Энтерпрайзес” – компании, за фасадом которой стояло ЦРУ. Руководил компанией “пересмешник” Джон Хэй Уитни, издатель “Интернэшнл Геральд Трибюн” и бывший посол в Англии.[14]

Без малейшего шума пропагандистская машина холодной войны въехала в издательский бизнес. Сделки заключались с хозяевами писателей – коммерческими издательствами и распространителями. К 1967 ЦРУ, с помощью USIA, оплатило публикацию более тысячи книг, наполненных антисоветской пропагандой.

В списке литературы, изданной на деньги ЦРУ, значатся “Коммунистический фронт и политическое оружие” Джеймса Д. Аткинсона, “Погоня за мировым господством” Ричарда Н. Гарднера и “Движущие силы советского общества” Уолта Ростоу. Лэнгли оплатило распространение по всему миру реанимированной версии “Скотного двора” Джорджа Оруэлла.[15]

Издательства продолжают выдавать на гора потоки радикальной “консервативной пропаганды” для массового потребления. Писатель из Делавэра С. Т. Шилдс в неопубликованном письме предложил написать биографию Джо Курса. Этот пивовар, как отмечает Шилдс, определял экономическую политику во время первого президентского срока Рональда Рейгана. Чтобы выковать детали рейгановской экономической программы, Курс, который поддерживал тесные связи с разведывательным сектором, “мобилизовал своего друга и финансового ментора, экономиста Милтона Фридмена из Чикагского университета – фигуру хорошо известную, но спорную. Присуждение Фридмену Нобелевской премии по экономике в 1976 году оскорбило многих лауреатов, которые выразили протест Шведской академии. Они писали, что после свержения и убийства чилийского президента Сальвадора Альенде чилийская хунта, возглавляемая Пиночетом, пригласила Фридмена помочь новому режиму разработать консервативную экономическую стратегию”.

При поддержке “пересмешника” Ричарда Скайфа, издателя “Питсбург Трибюн Ревью” и главного финансиста “Точность в СМИ”* -фабрики военно-промышленной пропаганды – Джо Курс заплатил консервативной телевизионной станции WQLN в Эри, Пенсильвания, за создание десятисерийного фильма “Свободный выбор”, который воспевал Фридмена и его “монетаристские” теории. Сериал широко транслировался в 1980 году по общественному телевидению и вообще везде, где его спонсоры могли найти зрителей. Он оказался эффективным орудием пропаганды, с помощью которого удалось убедить миллионы американцев в работоспособности экономической политики Рейгана. Изданный в виде книги, “Свободный выбор” стал бестселлером.

* Accuracy in Media – AIM

Островки медиа-империи ЦРУ распространились по всему Западному полушарию. В начале 50-х ЦРУ выделило газетному магнату Алексу Шпрингеру 7 миллионов долларов на создание огромного медийного конгломерата. Берлинский холдинг Шпрингера включал “Бильд Цайтунг” – ежедневную газету, имевшую 11 миллионов читателей, – ультраконсервативный таблоид, заполненный сексом и насилием, а также несколько популярных журналов и издательство “Ульнтейн”. Рудольф Аугштейн – издатель журнала “Шпигель” и конкурент Шпрингера – сокрушался: “Ни один человек в Германии, ни до, пи после Гитлера, исключая, возможно, Бисмарка и двух императоров, не имел столько власти, как Шпрингер”.

До того, как за дело взялось ЦРУ, герр Шпрингер был известен как либерал. Получив власть, издатель-”ПЕРЕСМЕШНИК” стал поддерживать самые консервативные политические взгляды. Его ежедневные газеты в течение 20-ти лет покупало приблизительно 35% немецких читателей, а воскресные охватывали 80% рынка. Звезда Шпрингера все еще восходила, когда он начал агрессивную издательскую кампанию против немецких либералов. Весной 1968 года в Гамбурге, Берлине и Мюнхене студенты вышли на демонстрации против его медийной монополии и штурмовали издательские офисы Шпрингера.

Один из сотрудников ЦРУ признался репортеру Марри Ваасу, что у некоторых его коллег из Управлении появилось чувство, что они сыграли роль доктора Франкенштейна: “Долгое время мы участвовали в создании того, что, как оказалось, не служит ни американским, ни западногерманским интересам”.[16]

К тому времени, когда связь Шпрингера с “ПЕРЕСМЕШНИКОМ” выплыла на свет, расходы на глобальную пропаганду разрослись до трети бюджета, выделяемого ЦРУ на тайные операции. Пропагандистской деятельностью занималось около 3000 платных сотрудников ЦРУ. К 1978 году дезинформация мира обходилась американским налогоплательщикам приблизительно в 265 миллионов долларов в год – сумму, превышавшую бюджет “Рейтер”, ЮПИ и АП вместе взятых. В 1977 газета “Нью-Йорк Таймс” опубликовала передовицу, где говорилось, что пропагандистская сеть ЦРУ охватывает весь мир, а само Управление напрямую владеет приблизительно 50 газетами в США и других странах.[17] В тот же год информационное агентство “Коупли Ньюс Сервис” призналось в тесном сотрудничестве с ЦРУ – точнее говоря, 23 сотрудника в одном только “Коупли” были одновременно штатными сотрудниками Управления.[18]

В укромном садике ЦРУ, где культивировались политические ухищрения, корпоративные масс-медиа были отнюдь не декоративным цветочком. Имеется официальная инструкция ЦРУ, датированная 1 апреля 1967 года и рассекреченная девятью годами позже в соответствии с законом о свободе информации, которая рекомендует распространение в СМИ “материалов”, которые могут “дать отпор критике доклада Уоррена”. Передовицы периодических изданий и книжные обзоры “особенно подходят для этой цели”, отмечалось в документе ЦРУ. Стратегия “отвечать и доказывать несостоятельность” критиков правительственной комиссии, занимавшейся расследованием убийства Джона Кеннеди, включала обвинения в “финансовой заинтересованности”, “поспешности и неточности изысканий”, “одержимости собственными теориями” и “приверженности теориям, сформированным до получения доказательств”. Глашатаям ЦРУ в прессе предписывалось подчеркивать: “Никаких новых существенных улик не появилось”, “среди критиков существуют разногласия”, а также использовать бессмертный хит “тайную операцию таких масштабов скрыть было бы невозможно”.

Большинство потребителей “культуры ЦРУ” не подозревали – и не подозревают, – как щедро “пересмешники” вознаграждают самих себя за формирование общественного мнения. Нет способа измерить политический и культурный вред, который принесли цензура и искажение информации в угоду политическим соображениям. Другое дело деньги, бессмысленно израсходованные Управлением на пропаганду. Шен Джервези, профессор-экономист, приглашенный профессор Парижского университета, в 1978 году провел ревизию книг, изданых с подачи ЦРУ. “Приблизительно 270 миллионов долларов, или 60% всей суммы, пошло на поддержку секретных операций. Одна треть от 270 миллионов, то есть 90 миллионов, предположительно истрачена на косвенную оплату скрытой пропаганды”.

Старые знакомые из подразделений “Пицца” и “Кислая капуста”*

* То есть итальянской мафии и немецких нацистов.

Чувствовалось – с симпатичными редакторами “Ридерз Дайджест” что-то не так. Журнал пользовался большой популярностью у экстремистских политических групп. Пока шла война, нацисты часто ссылались на статьи в “Дайджесте” – они были надежным источником эффективной пропаганды. Немецкий журнал, который нацисты издавали специально для американских военнопленных, часто цитировал Дайджест”. А газета “Звезды и полосы” сообщала, что немецкий 805-й противотанковый батальон забивал экземпляры “Дайджеста” в снаряды и стрелял ими из 105 мм орудий в сторону американских позиций.[19]

2 декабря 1996 года сотрудник “Ньюсдей” Дэн Крайер описал ловкость рук американских дельцов, отведя роль путеводной звезды Рокфеллеру, благодаря которому мечты основателя журнала ДеВитта Уоллеса пошли прахом:

Уоллес замышлял “Дайджест” как истинно американское издание, мощный инструмент подьема уровня мировой культуры и образования. Однако его жена Лейла Эйксон Уоллес не только поддерживала мужа, но и постоянно вмешивалась в дела, сводя счеты с личными “врагами”. Увы! Планы Уоллесов “саботировались и рушились”. Их журнал подешевел, прежде обласканные сотрудники были уволены, а империя, стоившая шесть миллиардов долларов, была “опустошена торговцами и спекулянтами”. Грабежом руководил Лоуренс Рокфеллер, волк в овечьей шкуре, которого Уоллес ввел в дело, чтобы спасти свое детище.

Доктор Геббельс, как сам он признался в его январском, 1942 года, выпуске, читал журнал с большим интересом: “”Ридерз Дайджест” ‹…›

опубликовал сенсационную статью. В ней утверждается, что, по результатам последнего анализа, Соединенные Штаты не способны противостоять военной силе Оси. Вступление Америки в войну было безнадежной авантюрой, которая может привести только к обескровливанию нации. Наконец-то хоть один голос в пустыне!”.[20]

В Штатах журнал стал объектом публичной критики в 1944, когда “Филд Ныос Синдикат” сообщил, что военно-воздушные силы США распространяют этот странный журнальчик по всему миру, открывают зарубежные редакторские офисы “Дайджеста” и даже обеспечивают его бумагой.

В эпоху Эйзенхауэра стая пропагандистов-ПЕРЕСМЕШНИКОВ регулярно печаталась в “Дайджесте”, среди них: Аллеи Даллес, Карл Роуэн, Джеймс Бернэм, Брайан Крозир, Клер Стерлинг и Стьюарт Олсоп (внучатый племянник Тедди Рузвельта, который как-то раз разъяснил читателям, что в Африке “женские ягодицы имеют то же символическое значение, что и грудь в нашей стране”).[21]

“Третья мировая война уже началась, – заявил издаваемый Генри Лыосом журнал “Лайф” в марте 1947 года. – Пока она находится на стадии перестрелок между передовыми отрядами”. Статья представляла собой выдержки из книги сотрудника ЦРУ Джеймса Бернэма, который призывал к созданию – ни много, ни мало – “Американской империи “: “Доминирование в мировой политике достигается, по крайней мере, частично, с помощью насилия (война – возможна, угроза войны – обязательна). Определенная группа людей неизбежно ‹…›

будет иметь больше власти, чем ей причиталось бы при равном разделе”.

В еще более резкой форме подобные взгляды высказывала баронесса Элла ван Хеемстра, мать Одри Хепберн. Об этом пишет Элекзендер Уолкер в книге “Одри – правдивая история”. В статье, напечатанной газетой английской фашистской партии, баронесса ван Хеемстра заявила, что “новый мир” должен быть построен на принципах фашизма.

В годы формирования концепции холодной войны серый кардинал из Лэнгли, Аллен Даллес, активно манипулировал политиками. Его ключевым политическим агентом был Томас И. Дьюи. Аллен Даллес и мафиози Мейер Лански щедро финансировали политические кампании Дьюи – в том числе, его претензии на президентское кресло в 1948 году. Кроме того, они помогали политическому протеже Дьюи – Ричарду Никсону.[22]

Из этого сплетенного республиканцами кокона, точно моль, вылупилась компания “Кэп Ситиз – Эй-Би-Си”. Сосед Дыои, обозреватель Лоуэл Томас, купил долю, чтобы развернуть деятельность прямого предшественника “Кэп Ситиз”, пресловутой “Резорт Интернэшнл”, известной как коммерческое прикрытие одного из ответвлений мафии, которым руководил Мейер Лански. Одним из первых инвесторов стал Джеймс Кросби – человек, который пожертвовал 100 000 долларов на президентскую кампанию Никсона в 1968 году. В 1965 компания “Мэри Картер Пэйнт”, принадлежавшая Джеймсу Кросби, приобрела клуб на острове Парадиз, расположенном через пролив от Нассо, и открыла там казино при содействии Уоллеса Гроувза, основателя “Порт Ауто-рити” на Большой Багаме и “консультанта, которого можно представить к офицерскому званию” (по данным “Допуска к засекреченным материалам” – внутренего отчета ЦРУ от 30 декабря 1965 года).[23] Казино было зарегистрировано на имя жены Гроувза.[24] Управлять казино Кросби нанял Эла Челлини, брата Дино Челлини, одного из ближайших деловых партнеров Лански.[25] В 1968 году компания прорвалась в игорный бизнес Атлантик-сити. Полиция Нью-Джерси, ссылаясь на связь компании с мафией, безуспешно пыталась заблокировать выдачу ей лицензии на азартные игры.

В 1954 те же инвесторы (все католики) основали “Кэп Ситиз”. Главным консультантом компании был ветеран БСС Уильям Кейси, который сохранил свой пай, спрятав его в закрытом трасте, даже после того, как Рональд Рейган назначил его директором ЦРУ в 1981 году.[26]

“Черное радио” – этот термин ввел Дэвид Уайз, разоблачитель ЦРУ. В книге “Невидимое правительство” он рассказал о том, как переплетались интересы ЦРУ и предпринимателей в процессе создания транзисторного радио. “Ежедневно Восток и Запад обрушивают друг на друга сотни пропагандистских передач, в непрерывной болтовне соревнуясь за умы своих слушателей. Недорогие транзисторы придали идеологической войне новое значение”.[27] В 1958 году ЮПИ сообщало: “Вчера в эфир вышла еще одна загадочная арабская радиостанция. Она называет себя “Голос справедливости” и утверждает, что вещание ведется из Сирии. Чуть раньше с нападками на иракское революционное правительство обрушился “Голос Ирака”. “Голос справедливости” назвал Хрущева “палачом Венгрии”“.[28]

ЦРУ и основатель Си-Би-Эс Уильям Пейли, закончивший войну в звании полковника, договорились о постоянном сотрудничестве на внутреннем фронте. Непоколебимый сторонник “любых форм пропаганды” для воспитания в обществе симпатии к армии, Пейли, по указанию Аллена Даллеса, взял агентов ЦРУ для работы под прикрытием. Тайным связным Пейли в делах с ЦРУ был Сиг Майклсон, руководивший “Си-Би-Эс Ньюс” с 1954 по 1962 год.[29] В 70-е Майклсон был влиятельным сотрудником радио “Свобода” и “Свободная Европа”.

Копией этих гнезд консервативной пропаганды внутри Америки была “Лига за Свободу”, у которой были не менее щедрые спонсоры. Нанятые “Лигой” медийные знаменитости наполняли эфир истерическими заклинаниями в защиту холодной войны. Еще одним оплотом пропаганды был так называемый “Национальный комитет за свободную Европу”, которым руководили “пересмешники” Аллен Даллес, “Дикий Билл” Донован, Генри Льюс, С. Д. Джексон и издатель “Ридерз Дайджест” Юджин Лайонс. Обе организации использовали деньги ЦРУ, чтобы финансировать эмиграцию европейских нацистов в США. Около 90% своих денежных активов “Лига” получала из Лэнгли; деньги проводились через счета Ар-Си-Эй* и других больших корпораций, а также богатых благотворительных организаций, вроде фонда Карнеги и фонда Форда.[30]

* RCA – Radio Corporation of America

Рейтинги самых популярных личностей на радиовещании в 50-е годы служили барометром политического климата:[31]

Комментатор – Примерная аудитория – Гонорар

Уолтер Уинчелл – 25 миллионов – 650000$

Дрю Пирсон – 15 миллионов – 400000$

Фултон Льюис младший – 10 миллионов – 350000$

Уэстбрук Пеглер – 45 миллионов – 90000$

Из всей четверки к политической умеренности сильнее всех тяготел Уолтер Уинчелл. Пирсон известен как разоблачитель закулисных дел Маккарти. А двое из самых популярных в Америке задир, нацистские агенты Фултон Льюис и Уэстбрук Пеглер, пропускали критические замечания прессы и намеренно подавали информацию в выгодном для Маккарти ключе, облагораживая публичный имидж сенатора.[32]

Еще одна политическая дискуссионная программа – “Хроноскоп” Лонджина – выходила в эфир с 1950 по 1955 год с телевизионных станций, связанных контрактом с Си-Би-Эс. “Хроноскоп” выходил в формате новостей. Интервьюеры (или “соредакторы”), которые напрвляли дискусию, принадлежали к типу крепколобых: Уильям Брэдфорд Хьюи, издатель и редактор ультраправого журнала “Америкэн Мсркьюри”; Генри Хэзлитт, специалист по политэкономии, один из редакторов “Ньюсуик” и издатель журнала “Фримен”; Ларри Лезуор, репортер из “Си-Би-Эс Ньюс”. Среди гостей “Хроноскопа” были:

Адмирал Уильям X. П. Блэнди (11 июня 1951 года): бывший главнокомандующий атлантическим флотом, который руководил ядерными испытаниями на атолле Бикини.

Пол Г. Хоффман (30 июля 1951 года): президент фонда Форда – источника финансирования нацистской миграции из Германии.

Уильям С. Буллит (24 сентября 1951 года): профашистски настроенный бывший посол США в России и Франции.

Бригадный генерал Боннер Ф. Феллерз (3 октября 1951 года): стратег и эксперт по ведению психологической войны.

Генерал-лейтенант Альберт Ч. Ведемейер-Вейденбах (25 июня 1952 года): председатель организации “Граждане за комиссию Тафта”, руководитель американских “Защитников свободы”, шпион нацистов.

Сенатор Джозеф Р. Маккарти (штат Висконсин, республиканец) (25 июня 1952 года).

Роберт Моррис (2 июля 1952 года): особый советник, член сенатской подкомиссии по внутренней безопасности, известной как комитет Маккаррана.

Томас И. Дьюи (15 октября 1952 года): бывший губернатор Нью-Йорка, имевший тайные связи с мафией, в 1948 году выдвигался от Республиканской партии на пост президента США. Инвестор-учредитель “Кэп Ситиз”.[33]

Слушайте “ПЕРЕСМЕШНИКА”

После внедрения звукового оборудования, разработанного нацистами, технология радиовещания сделала огромный скачок. В 1945 году в группу, изучавшую немецкую электронику, был назначен полковник-связист Джон Т. Маллин. От британского офицера он получил информацию, что на франкфуртской радиостанции обнаружено необычное записывающее устройство. Оно обеспечивало невиданное по тем временам качество звука. По сравнению с американскими аналогами, “Магнитофон” – так называлось устройство, – был огромным шагом вперед. Профессор Марвин Бенсмен, историк из Мемфисского университета, писал, что в этом аппарате использовалась “пластиковая пленка, пропитанная или покрытая оксидом железа, и высокочастотное устройство, которое придавало звуковому сигналу смещающее напряжение”.

“Хай-фай” был рожден в гитлеровской Германии.

Как справедливо отметил доктор Бенсмен в своей истории создания радио:

Первые два прибора были переданы войскам связи; два других полковник Маллин разобрал и отправил морем на родину, в Сан-Франциско. В 1946 Маллин собрал “Магнитофоны” и, скооперировавшись с Биллом Палмером, занялся звукозаписью для кино. Он использовал те самые немецкие аппараты и 50 бобин с пленкой. В октябре 1946 Маллин и его партнер Палмер посетили ежегодное собрание “Общества инженеров движущихся изображений”. Маллин показал аппарат руководителям звукозаписи из МГМ, “20-й век Фокс” и главному инженеру “Элтек Лэнсинг”. В мае 1947 года Маллин был приглашен на конференцию Института радиоинженеров, чтобы продемонстрировать “немецкий “Магнитофон”. Присутствовавшие на конференции сотрудники “Эмпекса” осмотрели прибор и прослушали звукозаписи. Вскоре “Эмнскс” начал собственные разработки аналогичного оборудования.

В том же году техперсонал шоу Бина Кросби, выходившего на Эй-Би-Си, договорился с Маллином о переносе оригинальных записей шоу Бина Кросби с пластинок на пленку с последующей редактурой. Кросби работал на Эн-Би-Си до 1944 года. Он вел передачу “Крафт мьюзик-холл” в прямом эфире, но его не удовлетворял ритм работы, который диктовался особенностями прямой трансляции.

Поскольку Эн-Би-Си не разрешало выпуск передач в записи, Кросби взял годовой отпуск. На телевидение – в новоиспеченную Эй-Би-Си – он вернулся, только когда Эй-Би-Си и новый спонсор Филко разрешили ему использовать электронные записи – пока рейтинг программы не упадет до определенной отметки ‹…›

В июле 1947, после первой же демонстрации возможностей редактирования записи, продюсеры Бипа Кросби предложили Джону Маллину записать первое шоу сезона 1947 – 1948 на студии Эй-Би-Си – Эн-Би-Си в Голливуде.

Затем компания “Бин Кросби Энтерпрайз” предложила “Эмпексу” финансирование проекта разработки звукозаписывающей аппаратуры в обмен на эксклюзивные права на распространение продукции. Маллина взяли записывать шоу Кросби на немецком оборудовании до тех пор, пока не появится техника, сделанная “Эмпексом”.

Маллин использовал немецкие приборы и 50 бобин трофейной пленки BASF. Шоу было записано в августе и вышло в эфир на канале Эй-Би-Си 1 октября 1947 года. В апреле 1948 па предприятии “Эмпекс” в Редвуд-сити, Калифорния, группой инженеров под руководством Александра Понятова был создан первый коммерческий магнитофон “Эмпекс”, модель 200. Конструктивным образцом для него послужил немецкий “Магнитофон”. Первые два прибора с серийными номерами 1 и 2 были подарены Джону Маллину, а номера 3-12 отправились в Эй-Би-Си. В соответствие с требованиями контракта, Маллин передал свои аппараты Эй-Би-Си. Позднее он получил взамен приборы, выпущенные под номерами 13 – 14. В этом же году Маллин был принят в штат “Бин Кросби Энтерпрайз” и записывал шоу Кросби и другие программы на Эй-Би-Си до 1951 года. Компания “Бин Кросби Энтерпрайз” в качестве эксклюзивного дистрибьютора продукции “Эмпекса” продала сотни магнитофонов па радиостанции и профессиональные записывающие студии.

В 1951 Маллина и других инженеров объединили в “электронный отдел Бина Кросби” – совершенствовать аудио- и видеоаппаратуру. В 1956 году “электронный отдел” превратился в “отдел МиниКом”, принадлежавший ЗМ. Здесь Маллин до выхода на пенсию работал в качестве руководителя технического отдела и менеджера по разработке аппаратуры для профессиональной звукозаписи.[34]

Пропагандисты из Лэнгли продолжали формировать общественное мнение с помощью незримых инструментов. Укоренение старой нацистской гвардии в ЦРУ поощрялось советом ЦРУ по координации операций, который возглавлял “пересмешник” С. Д. Джексон. Во время войны Джексон представлял Бюро военной информации. В 1943 он был заместителем начальника подразделения психологической войны при штаб-квартире вооруженных сил Союзников, а в 1944 – 45 годах – заместителем начальника отдела психологической войны при штаб-квартире экспедиционного корпуса США. После войны Джексон возглавлял журнал “Тайм”. Он был специальным консультантом Эйзенхауэра по стратегии холодной войны. В 1954 на его место пришел вездесущий Нельсон Рокфеллер, который через год ушел с этой должности, не выдержав, как он с усмешкой говорил, политических распрей в администрации.

На посту ключевого стратега холодной войны Рокфеллера сменил вице-президент Никсон. “Никсон, – пишет Джон Лофтус, одно время работавший юристом в Бюро специальных расследований при министерстве юстиции, – точно малый ребенок восторгался секретными средствами шпионского ремесла: тайными микрофонами, “замаскированной пропагандой”. Особое удовольствие Никсон получил от посещения тренировочного лагеря в Виргинии, где наблюдал, как нацисты в “спецподразделениях” обучают других науке “шпионского ремесла”, которым он так восхищался.[35]

Среди беглых нацистов, завербованных американской разведкой, был и подпольный торговец героином Хуберт фон Блюхер, сын немецкого посла. Хуберт часто хвастался, что в двадцатилетнем возрасте проходил тренировку в Абвере, немецкой военной разведке. Затем служил в разведывательном подразделении Второго батальона немецкой армии и был демобилизован по состоянию здоровья в 1944 году. Некоторое время Блюхер работал помощником директора Берлинской киностудии на съемках картины “Один день”. Война для него закончилась, когда он сел на самолет Люфтваффе – не для атаки на врага, а чтобы контрабандой вывезти из страны золото нацистов.[36] В 1948 он направил стопы в Аргентину. Представившись фотографом, он немедленно посетил Еву Перон и подарил ей бесценный гобелен (несомненно, образец из сокровищницы произведений искусства, конфискованных эсэсовцами у своих жертв). Затем в аргентинском отеле “Плаза” Хуберт встретился с Мартином Борманом и передал ему немецкие марки на сумму около 80 миллионов долларов. Позднее он признался следователям, что па эти деньги была создана Национал-социалистическая партия Аргентины.

Через три года Хуберт перебрался в Эль-Норте. Этот нацист получил работу в калифорнийской “Колор Корпорэйшн оф Америка”. На жизнь он зарабатывал сценариями для процветающей голливудской киноиндустрии. Его голос украсил один из фильмов Уолта Диснея. В 1951 году Хуберт переехал в Буэнос-Айрес, затем вернулся в Западную Германию. В Дюссельдорфе он создал фирму, которая занялась не киносценариями, а подготовкой специалистов по защите от химического оружия для немецкого правительства.[37] В 1982 фон Блюхер бахвалился перед журналистами в роскошном “Промышленном клубе” Дюссельдорфа: “Я – главный держатель акций “Пан-Америкэн Эйруэйз”. Я – лучший друг Ховарда Хьюза. “Бич-отель” в Лас-Вегасе на 45% финансируется мною. Так что я самый богатый калиф из сказок “Тысячи и одной ночи”, которые возникают в воображении после второй бутылки бренди”.[38]

Не совсем так. В то время из пьяных грез искателей удачи вышли бы, спотыкаясь, два других крупнейших финансиста: Мозес Аиненберг, издатель “Филадельфия Инкуайрер”, и его сын Уолтер, издатель “ТВ Гайд”. Оба были связанны и с ЦРУ и с мафией. Как большинство азартных игроков высокого полета, Уолтер Анненберг жил двойной жизнью. Мозес, его отец, происходил из мафиозного клана Каноне. В 1939 году и Мозес, и Уолтер были осуждены за уклонение от налогов; сумма неуплаты составляла несколько миллионов – самый крупный случай в истории министерства юстиции. Мозес признал себя виновным и согласился выплатить правительству 8 миллионов долларов и уладить налоговые иски, штрафы и долги на сумму в 9 миллионов. Его приговорили к трем годам заключения. Мозес умер в лыоисбсргской тюрьме. До того, как стать агентом разведки, Джонни Росселли подвизался в игорном бизнесе, которым руководил Анненберг. После смерти Мозеса он остался в Голливуде и продолжал поддерживать связь с наиболее известными фигурами в этой сфере.

Однажды он заявил Джимми Фратиано, другому калифорнийскому мафиози: “К половине людей в этом городе я обращаюсь по имени. Джек Уорнер, Гарри Кон, Кларк Гейбл, Джордж Рафт, Джип Харлоу, Гэри Купер – я всех их знаю и люблю проводить с ними время”.[39]

Уолтер Анненберг, владелец “ТВ Гайд”, достиг высокого положения в Республиканской партии. Во время кампании 1988 года Джордж Буш прилетел в Лос-Анджелес, чтобы сосватать рейгановский “кухонный кабинет”. “Это как крем на пирожном”, – сказал региональный представитель Буша в интервью “Лос-Анджелес Таймс”. Команда Буша собралась в роскошном поместье Анненберга – ранчо “Мираж” в Саи-нилэндс, Калифорния. Именно в особняке Анненберга был избран кабинет Никсона. Во многом благодаря усилиям Анненберга, общественные и финансовые силы страны на четверть столетия выбрали политическое руководство Рональда Рейгана, чья успешная карьера в значительной степени была связана с операцией “ПЕРЕСМЕШНИК”.

Другим трансатлантическим учеником Геббельса была Лиз Ноэль-Нойманн-Мейер-Лейбниц, приглашение которой на работу в Чикагский университет в 1991 году вызвало настоящую бурю. Скандал разгорелся, когда консервативное еврейское издание “Комментарий” сообщило о нацистском прошлом гостьи.[40]

В диссертации, написанной в 1940 году, в самом начале Второй Мировой, Ноэль – с 1971 года “приглашенный” специалист Чикагского университета – заявила, что евреи, “в значительной мере монополизировали интеллектуальную жизнь Америки и сконцентрировали свои демагогические усилия на антигерманской агитации ‹…›

отношение к еврея’ в Германии рисуется американской прессой в совершенно искаженном виде”.

Диссертация под названием “Спираль молчания” прошла в США как современное исследование теории “массовых движений”. Теория основывалась преимущественно на лабораторных экспериментах Соломона Эша, социолога, который утверждал, что люди часто пересматривают свои взгляды, чтобы привести их в соответствие с общепринятым мнением. “Толпой, – заявляет Ноэль, – обычно управляют инстинктивные реакции. Именно поэтому нацистский министр пропаганды Геббельс мог мобилизовать целый стадион энергичным призывом: “Вы хотите тотальной войны?”

В 30-е годы Ноэль была активистом и лидером Гитлерюгенд. Она руководила несколькими нацистскими студенческими организациями. В 1947 за пропагандистскую работу во время войны была арестована военной контрразведкой Союзников, но вышла сухой из воды и основала агентство по опросам общественного мнения – “Институт демоскопии”. Уже в 1991 году агентство провело опрос, в рамках которого у немцев выпытывали, не кажется ли им, что евреи “имеют слишком большое влияние в стране”.

Ноэль была советником Гельмута Коля, а в 1990 году стала лауреатом премии им. Хелен Динерман за “выдающийся вклад в научные разработки” “Мировой ассоциации специалистов по исследованию общественного мнения”.

В 1949 участники операции “ПЕРЕСМЕШНИК” Фил Грэхем и Джон Хейс, вице-президент отдела электронных средств связи в “Ноет”, приобрели пай Си-Би-Эс. Сделка была одобрена президентом Федеральной комиссии связи Уэйном Кои. Незадолго до этого именно Кои договорился о создании в Германии радио “Свободная Европа”, тесно связанного с ЦРУ. Фил Грэхем привлек на работу в Си-Би-Эс Уолтера Кронкайта, бывшего офицера военной разведки; в послевоенный период Кронкайт работал корреспондентом ЮПИ в Москве.[41]

В 1955 году Дэвид Сариофф, председатель совета “Американской радио-корпорации”, написал для ЦРУ сценарий антикоммунистической пропаганды. План Сарноффа занимал 42 страницы и назывался “Программа политического наступления на мировой коммунизм”. Историк Шон Пэрри-Джайлз в “Западном журнале информации” пишет: “Сарнофф настаивал на необходимости распространения американской пропаганды на другие страны с помощью телевидения и других средств. Сарнофф считал, что “в своих пропагандистских усилиях Америка не должна пренебрегать никакими средствами массовой информации”, включая государственные и частные каналы. Основная посылка Сарноффа заключалась в том, что “самый лучший и надежный способ предотвратить третью мировую войну это победа в холодной войне”. А основным “оружием” холодной войны является пропаганда”.[42]

В эпоху Большого Брата телевидение подарило разведывательному сообществу невиданные ранее возможности для пропаганды и слежки.

Джордж Оруэлл дал нам некоторое представление об этих возможностях, когда изобразил вездесущую технологию наблюдения в своем антиутопическом романе “1948”, переименованном в “1984” в первой публикации, вышедшей в США в издательстве “Харкорт и Брейс”.К 1948 году операция “Осьминог” шла полным ходом. С помощью особого прибора, действовавшего на расстоянии в 25 миль, любой телевизор превращался ? передатчик. Агенты “Осьминога” получали звуковой сигнал и видеоизображение. Хейл Боггс бесследно исчез, когда в разгар Уотергейтского расследования попытался изучить историю этой программы слежки.[43]

Администрация Никсона воскресила идею “Осьминога”. Входивший в нее отдел по науке и технологии разработал проект, который предусматривал использование телеэкранов для целей наблюдения. О проекте узнал конгрессмен Уильям Морхед, который осудил план “производства и установки специальных передатчиков в каждое домашнее радио, каждый телевизор, лодку и автомобиль, которые дают возможность правительственными агентами автоматически включать их для контакта с любым гражданином, независимо от того, спит он или бодрствует”. Недостатком имевшихся приборов для наблюдения, как жаловались технократы из администрации, было отсутствие важного свойства – “возможности разбудить спящего”.[44]

Реальное программирование умов, разъедаемых “культурой ЦРУ”, было таким же навязчивым, как у Оруэлла, хотя, может быть, более утонченным. Специально для финансирования пропагандистской клики была выращена гидра частных фондов. Так “Корпорация исследования управления и политики” через частные фонды и трасты получала сотни тысяч долларов от ЦРУ. Исследования, проведенные этой корпорацией, стали основой для сериала, который транслировался общественными телевизионными станциями Нью-Йорка и Вашингтона в 1964 году. Сериал, претендовавший на “анализ” американской политической системы, назывался “Народ и политика” и состоял из 21 передачи.[45]

Между тем в Голливуде, зрительном отделе мозга Чудовища, действовал все тот же союз мафии и ЦРУ, который создал “Кэп Ситиз”. Он внедрял своих марионеток на киностудии и в профсоюзы. Во время войны Криминальная комиссия, занимавшаяся расследованием деятельности чикагской мафии в киноиндустрии, выдворила Джонни Росселли из армии. Вскоре после того, как он дал свидетельские показания на закрытом слушании по Уотергейту, этот функционер ЦРУ и мафии был убит. Росселли был закадычным другом Гарри Кона, владельца “Каламбиа Пикчерс”. В 1933 году Кон посетил Бенито Муссолини. По возвращении в Голливуд Кон так перестроил свой офис, чтобы он напоминал роскошный дворец итальянского диктатора.[46] Единственная не фиктивная должность, которую его приятель Росселли занимал в жизни, – это должность помощника агента по закупке (и тайного инвестора) в компании “Игл Лайон”, которой руководил Брайан Фоуи, бывший продюсер “20-й век Фокс”. Росселли, человек Капоне в Калифорнии, передавал Кану для инвестирования деньги мафии.[47]

Многие крестные отцы мафии нашли в Голливуде верных друзей на всю жизнь. Багзи Сигел поделил инвестиции в игорный бизнес с Билли Уилкерсоном, издателем “Голливуд Репортер”.[48] А в 1952 году президент Гильдии актеров Рональд Рейган – кумир кино, мобилизованный “ПЕРЕСМЕШНИКОМ” и его “Лигой за свободу” на кампанию сбора средств для восточно-европейских нацистских пособников, мигрирующих в США, – подписал секретный документ об урегулировании конфликта интересов с Эм-Си-Эй, киностудией, которая контролировалась мафией. По договору компания фактически получала монополию на телевидение. В обмен руководители Эм-Си-Эй сделали Рейгана совладельцем компании. Политические связи сплелись в тугой клубок. Президент Эм-Си-Эй Лу Вассерман был человеком Рейгана в Голливуде, а в совете директоров компании были представлены политики из обеих ведущих партий страны.

В 1987 году К. ван Вудворд из газеты “Нью-Йорк Таймс” сообщил, что Рейган “тайно сдавал ФБР сомнительных людей из своей организации, и делал это достаточно регулярно, так что ему, как информатору, присвоили “кодовый номер Т-10”. Его дело в ФБР содержит указания на интенсивное сотрудничество с продюсерами для “очистки” индустрии от людей, занимавшихся подрывной деятельностью”.[50]

Время от времени газеты разоблачали власть мафии в Голливуде. В декабре 1988 года ФБР обвинило главу отдела домашнего видео компании Эм-Си-Эй Юджина Джиакуинто в том, что он тайно передавал деньги компании Эду “Проводнику” Сциандра, который был дядей Джиакуинто и одним из младших боссов пенсильванской криминальной семьи Буффалино. Основываясь на записях, полученных при прослушивании офисов компании, агенты ФБР заявили под присягой, что деньги отмывались компанией “Норт Стар Грэфикс”, располагавшейся в Клифтоне, Нью-Джерси. Эта компания заключила с Эм-Си-Эй договор, по которому получала 12-15 миллионов долларов в год за упаковку видеокассет, отснятых на Эм-Си-Эй. Расследование ФБР сконцентрировалось на Джиакуинто, Мартине Бэкоу, голливудском консультанте по кадрам, и Джоне С. Джоне, отставном детективе полиции Лос-Анджелеса, который прежде выступал в роли символа отдела по борьбе с организованной преступностью. Второй ниточкой к полиции Лос-Анджелеса был адвокат Джиакуинто, Ричард Крейн, бывший шеф отдела по борьбе с организованной преступностью. Сегодня Крейн является полным или частичным собственником пяти казино в Неваде и Колорадо.[51]

Прослушивая телефонные разговоры, ФБР добралось до Роберта Бута Николза. Этот человек сам заявил о своем сотрудничестве с ЦРУ. Его подозревали в убийстве журналиста Дэнни Касоларо, которого в 1991 году зарезали горлышком от пивной бутылки в ванной отеля “Шератон” в Западной Виргинии. Николз под присягой охарактеризовал себя как участника рискованнных предприятий и гения разведки. В марте 1993 в гражданском иске против полиции Лос-Анджелеса Николз обвинил копов в соучастии в масштабной международной торговле оружием. Стоя на свидетельском месте, он размахивал своей перепиской с канцелярией Белого дома и фотографиями, где он был снят рядом с высокопоставленными иностранными политиками и военными сановниками. Николз сообщил присяжным, что почти 20 лет работал на ЦРУ. ФБР утверждало, что 15 июля 1987 года агенты, которые вели наблюдение за Джиакуинто, видели, как на Сансет-стрип тот передал какую-то коробку Роберту Буту Николзу. Агенты ФБР также заявили, что по их данным “Николз имеет связи с семьей Гамбино ЛКН [Ла Коза Ностра] из Нью-Йорка”.

Расследование министерства юстиции пыталось доказать, что Джиакуинто и Николз “покупали и продавали акции, используя манипуляцию людьми или прямой обман”. В 1988 году Джиакуинто ушел из совета корпорации “Меридиан Интернэшнл Лоджистик”, фирмы, находившейся под контролем Николза. Затем он неожиданно взял “отпуск” в Эм-Си-Эй, после чего на работу не вернулся.[52]

В номере “Лос-Анджелес Таймс” от 21 марта 1993 года сообщалось, что имя Роберта Бута Николза всплыло в докладе юридического комитета конгресса. Доклад был посвящен расследованию должностных нарушений, которые происходили в министерстве юстиции в эпоху Рейгана. Согласно докладу, Николз был связан с провалившейся аферой в индейской резервации Кэбезон, в Индии, которая, согласно свидетельским показаниям самого Николза, имела отношение к производству автоматов для продажи никарагуанским контрас”. Чтобы подчеркнуть надежность своего клиента, адвокат Николза принес в суд множество бумаг, свидетельствующих, что в своих многочисленных предприятиях Николз сотрудничал с выдающимися личностями. Среди них были Роберт Мэхью, в прошлом правая рука Ховарда Хьюза; Майкл Макманус, помощник президента Рейгана; Клинт Мерчисон, владелец “Далласских ковбоев”; Джордж Пендер, руководитель международной технической компании. Николз дал показания относительно беседы с сотрудником Белого дома о смене режима в Ливане. Беседа состоялась в то время, когда Николз сотрудничал с предшественницей “Меридиана” – базировавшейся в Санта-Монике “Первой корпорацией межконтинентального развития”. Эта компания, по общему мнению, специализировалась на тайных заграничных проектах и работала на правительство США. Николз заявил под присягой, что за последние 15 лет не имел существенных доходов. Повседневные расходы, по собственному признанию, Николз оплачивал из небольших сумм, которые получал от безымянных сотрудников ЦРУ.[53]

В 1988 году министерство юстиции направило опытного криминального следователя в прокуратуру Лос-Анджелеса. Через год он выдвинул обвинение в обмане и других преступлениях против голливудского дельца Джозефа Изгро, промоутера и исполнительного продюсера “Хоффы”. Дело шло с обычными судебными проволочками и апелляциями, а потом и вовсе застопорилось, потому что летом 1995 без единого слова разъяснения для прессы обвинитель был отстранен от дела и сам попал под следствие. Адвокат Изгро, Дональд Ри, специалист по организованной преступности, подал заявление о прекращении дела, ссылаясь на то, что его клиент имеет право на безотлагательное судебное разбирательство. Правительство возразило, что задержка связана с отстранением обвинителя. По решению суда его офис был опечатан.

В федеральной петиции также было заявлено, правда, как-то уклончиво, что дело по связям самого обвинителя с организованной преступностью исключает возможность прямой консультации с ним по делу Изгро.[54] Действительно, министерство юстиции слишком погрязло в собственной коррупции, чтобы расследовать дело Изгро. Шесть томов показаний правительственного свидетеля Денниса ДиРикко вступали в противоречие с его же показаниями, данными годом раньше во время собственного судебного процесса. После неудачной попытки отложить дело на неопределенный срок, судья Джеймс Айдмен был вынужден удовлетворить ходатайство о прекращении дела. Судья вынес “особое определение” в адрес прокуратуры, где говорилось о “вопиющем нарушении федеральными обвинителями своих должностных обязанностей”.[55]

Голливуд до сих пор кишит агентами разведки, не говоря уже о представителях организованной преступности. В октябре 1990 года итальянский предприниматель Джинокарло Парретти собирался купить кинокомпанию “Метро-Гоулдуин-Майер”. Сделку сорвали Джо Келсо, сомнительный финансист, связи которого с ЦРУ хорошо документированы (имя Келсо упоминалось в записных книжках Оливера Норта), и члены связанной с Ватиканом организации “Мальтийские рыцари” (никакого отношения к средневековому ордену Мальтийских рыцарей не имеет).[56]

Киностудия “Фокс” берет начало в корпорации “Метромедиа”, основанной уроженцем Германии Джоном Клюге, офицером военной разведки во время Второй Мировой войны. Клюге купил свою первую радиостанцию в 1946 году и, продолжив дело, стал одним из богатейших в мире людей с личным капиталом в 5,6 миллиардов долларов.[57]

В прессе, говоря словами бывшего редактора Мэлколма Мьюра, обращенные к Карлу Бернстейну в 1977 году, “ЦРУ поддерживало теснейшую связь со всеми влиятельными журналистами”. Связь “поддерживали” и во время холодной войны и после ее окончания, то же можно сказать и об отношениях ЦРУ с издательствами. Никто из занятых в печатной индустрии не чувствовал себя в мире секретных заданий и международных интриг вольготнее, чем Фрэнклин Мерфи, директор “Таймс Миррор Сквайр”, предшественницы “Лос-Анджелес Таймс”. В 60-е Мерфи занимал пост ректора Калифорнийского университета Лос-Анджелеса (УКЛА), а также был директором четырех международных корпораций: “Банк Америка”, “Форд Мотор”, “Холлмарк Карде” и “Нортон Саймон”. Еще он был президентом фонда Амэнсона, председателем “Пол Гетти Траст”, членом правления Пенсильванского университета (который, подобно Калифорнийскому, в 60-е был местом, где проводились преступные эксперименты но управлению человеческим сознанием) и Института Карнеги. В отношениях этого высокопоставленного сотрудника масс-медиа с ЦРУ и Пептагоном присутствовал бесспорный конфликт интересов. Газетный босс Мерфи одновременно был членом Совета по внешней разведке, Федеральной комиссии по государственной безопасности, работал в консультативном совете Национального военного колледжа и совете инспекторов Университета военно-воздушных сил США.[57]

Страницы этого издания заполняли творения “ученых”, которые напыщенно переходили от одного вопроса национальной безопасности к другому. “Аналитики” удобно устроились в различных “мозговых центрах” – конторах, гнавших предвзятую пропагандистскую продукцию с целью запрограммировать общественное мнение в интересах своих военно-промышленных клиентов. В Американском институте предпринимательств (АИП) – фирме по изучению миражей – активно работают “ученые”, принадлежащие к разведывательному сообществу. Сегодня директором азиатской секции АИП является Джеймс Лилли, бывший помощник министра обороны по делам безопасности, ветеран Совета национальной безопасности и один из руководящих сотрудников ЦРУ с 27-летним стажем. Уильям Колби из программы “Феникс” был одним из его “старых друзей”.

В январе 1996 года, выступая перед сенатским комитетом, Лилли говорил: “Журналисты – да нет, их не купили. Так дела не делаются. Нам ясно дали понять, что этого делать не следует. Вместо этого вы просто сидите со своими журналистами – так делал я, так делал Шеф, да и другие тоже, – это отличный Способ выяснить, что происходит в стране. Будь то Стив Маффсон, Патрик Тайлер из “Таймс” или Дебби Вонг из Эй-Би-Си – вы не можете не поддерживать связь с этими людьми”.[59]

Когда Аллен Даллес только начинал операцию “ПЕРЕСМЕШНИК”, в Университете маркетинга был создан бастион по обработке и дезинформации общества – Межуниверситетский консорциум политических и социальных исследований. Консорциум работал при факультете социологии Мичиганского университета. Первые проекты финансировались военными, включая исследование, которое было проведено по заказу военно-воздушных сил и касалось поиска наиболее эффективных способов пропаганды в Советском Союзе.[60]

“Ныосуик”, один из первых журналов “ПЕРЕСМЕШНИКА”, поддерживал – и поддерживает – близкие отношения с разведывательным сектором. В 50-е Даллес назначил особого сотрудника для регулярных контактов с журналистами этого издания. Мьюр заявлял: “У меня много друзей в организации Аллена Даллеса”.

В духовке “ПЕРЕСМЕШНИКА” этот еженедельник оказался в 1961 году. Прежние хозяева – фонд Астора и губернатор Нью-Йорка Харримен – продали журнал буквально за гроши. Дэвид Холберстем называл эту сделку “одной из величайших краж в современной журналистике”. В то время “Ньюсуик” стоил около 15 миллионов долларов, а из рук в руки в конечном счете перешло не более 75 тысяч.[61] Когда это произошло, в совете директоров фонда Астора сидел финансист Гейтс У. Макгаррах, родной дед Дика Хелмса, который стал директором ЦРУ в 60-е. Бен Брэдли из “Пост” намекал, что журнал был взят в оборот именно усилиями его приятеля Хелмса, который узнал о предстоящей продаже от своего деда.[62]

Любые иллюзии относительно журналистской независимости “Ньюсуик”, его свободы от корпоративных пут и влияния правительства сразу рассеиваются, стоит только взглянуть на состав правления. Директор “Вашингтон Пост – Ньюсуик” Ричард Симмонс заседает также в правлении “Юнион Пасифик Рейлроад”. Джеймс Берк, директор Ай-Би-Эм и страховой компании “Прудепшиал”, недавно занял место в правлении компании-учредителя “Ньюсуик”. В 1985 году корпорация “Кэп Ситиз” купила Ай-Би-Эм за 3,5 миллиарда долларов. Восемнадцать процентов акций “Кэп Ситиз” переместилось в портфель Уоррена Баффетта, главного инвестора “Пост”. Барбара Скотт Прискел, директор медийного конгломерата “Пост – Ньюсуик”, одновременно является директором “Текстрона”, “Дженерал Электрик” и страховой компании “Мьючиал Лайф”. Интересы компаний “Пост” и “Кэп Ситиз” представляет одна юридическая фирма: “Уилмер, Катлер и Пикеринг”. Руководит фирмой Ллойд Катлер, приятель Никсона, юрист Ассоциации производителей фармакологической продукции и наставник Зуи Бейрда, клинтоновского выдвиженца, чье назначение на должность министера юстиции после того, как Бейрд был уличен в нарушении налогового законодательства, конгрес с возмущением отклонил.[63]

Проникновение ЦРУ в СМИ оказалось столь успешным, что исполнительная власть тоже решила создать собственный пропагандистский аппарат. Операция “Беспристрастность” базировалась на рекомендациях С. Д. Джексона по формированию “национальной воли” в поддержку милитаристских устремлений. Результатом явилось то, что Джеймс М. Лэмби младший, сотрудник но особым поручениям администрации Белого дома, назвал “деятельностью в области убеждения, внушения или пропаганды”. Шон Пэрри-Джайлз, профессор из Мон-маус-колледжа, штат Иллинойс, тщательно проанализировал архивы корреспонденции, собранные в библиотеке Дуайта Эйзенхауэра. Он восстановил тайную историю создания пропагандистской машины, начиная с рождения идеи в голове С. Д. Джексона. Тихое урчание этой хорошо смазанной машины и сегодня доносится из-за новостных заголовков:

“Первоначальная тактика операции “Беспристрастность” касалась новостных программ в пределах страны. В проекте центральной канцелярии Белого дома от 8 июля 1953 года рекомендовалось расширить рамки операции “Беспристрастность”, чтобы “заручиться ‹…› поддержкой со стороны издателей и редакторов газет и журналов, ведущих обозревателей и авторов”. Действительно первый этап этой активной кампании предполагал “непосредственную обработку отечественной прессы, радио, телевидения и документального кино”. Чтобы провести такую обработку, Эбботт Уошберн [в то время – заместитель директора ‘американской пропагандистской программы] потребовал от подчиненных наладить контакт с людьми, которые “формируют общественное мнение”. Этими избранными были руководители государственных организаций, ведущие журналисты, обозреватели, комментаторы и преподаватели. Чтобы гарантировать полный охват необходимых сфер, организаторы кампании планировали “конфиденциальный брифинг в Белом доме высших медийных администраторов, президентов радио- и телеканалов ‹…›

издателей журналов и других ключевых фигур”. СМИ были обязаны обеспечить массированное распространение идей, рожденных в структурах власти – “умножающий эффект”, по выражению организаторов пропагандистской кампании”.[64]

Формирование “общественной воли” гарантировали агенты Эйзенхауэра в СМИ: приближенные к правительству издатели, рекламные администраторы, руководители каналов. Среди них были Генри Льюс из “Тайм”, Хелен Роджерс Рид, владелица “Нью-Йорк Геральд Трибюн”, Уильям Робинсон, издатель “Геральд Трибюн” и Артур Салзбергер, издатель “Нью-Йорк Таймс”.[65]

За долгие годы “ПЕРЕСМЕШНИК” оставил целый лабиринт следов во всех руководящих органах корпоративных средств массовой информации. Через четверть столетия после рождения “ПЕРЕСМЕШНИКА” конгрессмен Отис Пайк (демократ от штата Нью-Йорк, председатель комитета конгресса по разведке) на публичных слушаниях приоткрыл крышку одного из самых неприкосновенных “черных ящиков” Лэнгли. Там хранились секреты виртуального правительства, касавшиеся операции по захвату американской прессы. Находки комитета так потрясли конгресс, что он проголосовал против обнародования информации до того, как Белый дом проведет цензуру. Известно, что особый советник ЦРУ пришел от доклада в ярость и угрожал сломать карьеру самого Пайка. Одному из ближайших помощников Пайка по расследованию советник сказал: “Вот увидите – Пайк за это заплатит.

Говорю серьезно. Его ждет политическое возмездие. Отныне любые политические начинания Пайка в Нью-Йорке безнадежны. Мы его в порошок сотрем”.[66] Вместе с Пайком над расследованием деятельности ЦРУ работал Фрэнк Черч; оба проиграли на очередных выборах. Главной причиной их поражения стало враждебное освещение их деятельности в СМИ, которые по-прежнему находились под контролем “ПЕРЕСМЕШНИКА”.

С их поражением тайная клика поднялась из-за занавеса с надписью “Америка”. И в те дни, и сегодня большинство из тех, кто потребляет продукцию корпоративных СМИ, совершенно не подозревает о влиянии ЦРУ на свои убеждения. Во время общенационального кризиса телеведущий становится в руках ЦРУ инструментом психологической войны. Он – марионетка из комнаты ужасов, построенной службами национальной безопасности. Поэтому тем, кто потребляет продукцию корпоративной прессы, стоит провести проверку своих главных убеждений, а также своего отношения к правительству и жизни во вселенной, параллельной таким Соединенным Штатам.

Ссылки:

1. John Ranelagh, The Agency – The Rise and Decline of the CIA, New York: Simon and Schuster, 1986, p. 556.

2. Deborah Davis, Katherine the Great: Katherine Graham and the Washington Post, Bethesda, MD: Zenith Press, 1987, p. 138. Перед самоубийством Филип Грэхем лечился в частной психиатрической лечебнице “Честнат” в Роквилле, Мэриленд. Лечебница является активно работающей лабораторией по контролю над сознанием. Пройдя курс лечения, Грэхем выстрелил себе в голову из пистолета. В клинике работают врачи из ЦРУ и вооруженных сил, сотрудники FDA и NIMH. “На самом деле, – пишет политолог Мэй Брасселл, – клиника “Честнат” является коммерческой и исследовательской тюрьмой. Здесь был заключен сын Аллена Даллеса. Надзор за ним был поручен сотрудникам ЦРУ. Административным руководителем клиники является Льюис Макколлер, отставной армейский полковник”.

3. Davis, р. 139.

4. Carl Bernstein, “The CIA and the Media,” Rolling Stone, October 20,1977.

5. Daniel Sheehan interview, WBAI-FM, San Francisco, transcript posted to the alt.activism newsgroup, message ID: 1992Novll. [email protected]

. Virginia.edu.

6. CIA Base entry from First Principles, August 1982 number, p. 11.

7. Fitzhugh Green, American Propaganda Abroad, New York: Hippocene Books, 1968, pp. 61-70.

8. Davis, p. 234.

9. David Wise and Thomas B. Ross, The Invisible Government, New York: Random House, 1964, pp. 325-27.

10. William Blum, The CIA: A Forgotten History, London: Zed Books Ltd., 1986, p. 114.

11. “An Insufficiency of Frankness,” Nation, May 29, 1967, p. 678.

12. Matthew D’Ancona, “Why 1 am Still Fighting My Cold War,” (Irving Kristol interview), London Times, April 9,1993, p. 12.

13. Alexander Werth, ” Literary Bay of Pigs,” Nation, June 5,1967, p. 678.

14. Philip Agee and Louis Wolf, Dirty Work: The CIA in Western Europe, New York: Dorset Press, 1978, p. 206.

15. Blum, pp. 127-28.

16. Murray Waas, “Covert Charge,” Nation, June 19, 1982, p. 738.

17. Sean Gervasi, “CIA Covert Propaganda Capability,” Covert Action Information Bulletin (32) Summer 1989, pp. 64-65. Also, “Micaj Sifry and Robert Friedman, “From CIA Intern to “The New York Times”” Village Voice, March 27, 1990, p. 31 on.

18. CIABase entry from First Principles, September 1977, p. 9. Also, Washington Post, September, 1977, p. 9.

19. George Seldes, 1,000 Americans, New York: Boni Gaer, 1947, p. 94.

20. George Seldes, Never Tire of Protesting, New York: Lyle Stuart, 1968, p. 91.

21. Fred Landis, “The CIA and Reader’s Digest,” Covert Action Information Bulletin (29) Winter 1988, p. 42.

22. Andy Boehm, “The Seizing of the American Broadcasting Company,* LA. Weekly, February 26, 1987.

23. Dan E. Moldea, Interference: How Organized Crime Influences Professional Football, New York: William Morrow, 1989, pp. 129458.

24. Ibid., p. 458.

25. Ibid., p. 177.

26. Boehm.

27. Wise and Ross, p. 313.

28. Ibid., p. 317.

29. Bernstein.

30. John Loftus, The Belarus Secret, New York: Alfred A Knopf, 1982, p. 107.

31. George Seldes, Witness to a Century: Encounters with the Noted, the Notorious, and the Three SOBs, New York: Ballantine, 1978, p. 363.

32. Ibid.

33. Sarah L. Shamley, compiler, ” Television Interviews, 1951-1955: A Catalog of Longine’s Chronoscope Interviews in the National

Archives,” National Archives and Record Administration, Washington, D.C., 1990.

34. Marvin Bensman, “A History of Radio Program Collecting,* University of Memphis Department of Communication release.

35. Loftus., p. 132-33.

36. Ian Sayer and Douglas Boning, Nazi Gold-The Story of the World’s Greatest Robbery and its Aftermath, New York: Congdon Weed, 1984, pp. 92-93.

37. Ibid, pp. 221-22.

38. Ibid., p. 183.

39. Dan E. Moldea, Dark Victory: Ronald Reagan, MCA, and the Mob, New York: Penguin, pp. 84-85.

40. Leo Bogart, “The Pollster the Nazis,” Commentary, August, 1991, pp. 43-49.

41. Davis, p. 187-88.

42. Shawn Parry-Giles, ““Camouflaged” Propaganda: The Truman and Eisenhower administrations’ covert manipulation of news,” Western Journal of Communication, Vol. 60: April 1, 1996, p. 146.

43. John Judge interview, Prevailing Winds Research, Santa Barbara, С A.

44. David Wise, The Politics of Lying, New York: Random House, 1973, p. 186.

45. John S. Friedman, ” Public TV’s C.I.A Show,” Nation, July 19-26, 1980, p. 77.

46. Charles Rappleye and Ed Becker, All American Mafioso: The Johnny Rosselli Story, New York: Doubleday, 1991, p. 57. On Rosselli’s status in the Mafia pecking order, see Ronald Brownstein, The Power and the Glitter, New York: Vintage, 1990, p. 163.

47.1bid.

48. Ibid., p. 119.

49. C. Vann Woodward, “The President and Us,* New York Times Book Review, January 11, 1987, p. 28. Рейган был президентом Гильдии актеров дольше, чем кто-либо другой: с 1947 по 1952 год, и затем в 1959 и 1960 годах. “Под руководством Рейгана, – пишет Вудворд, – Гильдия действовала в соответствии с желаниями руководства одного из профсоюзов, сотрудничавшего с Гильдией, и помогла разрушить другой, более демократичный профсоюз, также связанный с Гильдией. Рейган действовал (как штрейкбрехер) в соответствии с волей продюсеров”.

50. Ibid.

51. Bob Feldman, “Newsweek Magazine’s CIA Connection,” Downtown (New York weekly), February 17, 1993.

52. “МСА Official Suspected of Funneling Funds to Mafia,” Los Angeles Times, December 13, 1988. Also, Knoedelseder, Murphy and Soble,

” Prosecutor Benched After Getting His Man,” Los Angeles Times, January 20,1989. Also, John Emshwiller, “U.S. Probe of Mob Influence in Hollywood is Stalled,” Wall Street Journal, November 8,1989. For more on Richard P. Crane, see Daryl Kelley, “Campaign Fund Laundering Probe Started,” Los Angeles Times, June 23, 1993, p. B-l.

53. Henry Weinstein and Paul Feldman, Trial Offers Murky Peek into World of Intrigue,” Los Angeles Times, March 21, 1993, p. A-3.

54. John Emschwiller, “Federal Prosecutor in Los Angeles is Quietly Suspended Amid Probe,” Wall Street Journal, April 22, 1996, p. B-9.

55. Jube Shiver, Jr., “Judge Abruptly Ends Payola Case Against Five,” Los Angeles Times, September 5,1990, p. A-l.

56. Alan Citron and Michale Cieply, Financing Details Add Bizarre Twist to MGM Saga,” Los Angeles Times, April 24, 1991, p. D-l.

57. Joe Taylor, “Nation’s Richest Man Says He’s Just Been Lucky,” Honolulu Advertiser, October 14,1990.

58. Myrna Oliver, “Franklin D. Murphy Dies; L.A. Civic, Business Leader,” Los Angeles Times, June 17, 1994, p. A-l.

59. James Lilly testimony, transcript from the Hearing of the Commission on the Roles and Capabilities of the U.S. Intelligence Community, Room SD-106, Dirkson Senate Office Building, January 19, 1996.

60. Jim DiEugenio, MOCKINGBIRD: The Next Generation,” Probe: Newsletter of the Citizens for Truth About the Kennedy’s Assassination, vol. 3: no. 3, March-April, 1996, p. 13.’

61. Feldman.

62. Ibid.

63. On Cutler, Robert N. Winter-Berger, The Washington Pay-Off: An Insider’s View of Corruption in Government, New Jersey: Lyle Stuart, pp. 213-14. Also, on Baird and Cutler, Russ Baker, “CIA: Out of Control,” Village Voice, September 10, 1991.

64. Parry-Giles cites Memorandum on a public information program in support of Operation Candor, (1953, July), White House Central Files (Confidential File), Box 12, Dwight D. Eisenhower Library, 1-6.

65. Ibid.

66. Agee and Wolf, p. 22. Что касается комитета Пайка, он, по словам Рейнлафа, развалился: “Президент Форд обращал особое внимание на требования Пайка, которые касались документов и информации. – Периодически Форд консультировался с генеральным прокурором относительно того, выполнять ли запросы Пайка. Когда генеральный прокурор сказал “нет”, Форд отказал Пайку в информации. В конце концов комитет конгресса захлестнули внутренние раздоры, а незаконченный отчет просочился в прессу в январе 1976 года”. The Agency, p. 595.

Дополнение: английский “ПЕРЕСМЕШНИК”, взлет Маргарет Тэтчер и операции ЦРУ в Лондоне

Англия откликнулась на операцию “ПЕРЕСМЕШНИК” экспериментом по социальному кондиционированию, имевшим не меньший размах, чем оригинал. Когда в марте 1995 года “Нью Стейтмен” открыл банку с тухлятиной, над Англией поползло зловоние ЦРУ:

Игровое поле политики послевоенного мира сдвинулось вправо из-за тайной поддержки, которую ястребы холодной войны из Уайтхолла оказывали “политически корректным” писателям, академикам и политикам. И как ни постыдно, правительство до сих нор отказывается раскрыть размах этой операции. Ключевые документы так не поступили в Бюро публичных архивов, хотя по закону о 30-летнем сроке давности, их давно обязаны были сделать достоянием общественности.

Ведущую роль играл отдел информационных исследований (ОИИ) при министерстве иностранных дел. Он был организован в 1948 году как секретное подразделение для ведения антикоммунистической пропаганды. Отдел имел 400 сотрудников, которые располагались в Риверуок-хаус на Саут-Бэнк. Годовой бюджет отдела составлял миллион фунтов. Отдел принимал участие в тайных операциях – попытках влиять па выборы в правительство в бывших колониях, вмешательстве в дела английских профсоюзов, в организации тайной пропаганды, которая не укладывалась в определение антикоммунистической.

Так продолжалось и в 70-е. По свидетельству Колина Уоллеса, бывшего офицера британской армии в Белфасте, сотрудники ОИИ сочиняли истории, порочившие ИРА, для британской и иностранной прессы. Дезинформация была самой примитивной. Например, писали, что ИРА выполняет указания КГБ.

В значительной степени ОИИ был творением МИ-6. Многие штатные сотрудники отдела были одновременно сотрудниками разведки. Последний руководитель ОИИ, крайне консервативный политик Рэй Уитни, позднее стал членом парламента от Тори. (Покинув Уайтхолл, Уитни написал статью для газеты “Свободная нация”, органа ультраправой Национальной ассоциации за свободу, где резко критиковал “продажу” марксистам интересов Запада в Южной Африке.)

Джон Огилви Ренни, руководитель ОИИ с 1953 по 1958 годы, позднее занял должность начальника МИ-6. Морис Олдфилд, руководившей операцией отдела в Малазии во время кризиса 50-х, впоследствии стал начальником отделения МИ-6 в Сингапуре.

Одним из наиболее убедительных свидетельств тайной деятельности ОИИ стала недавно опубликованная автобиография Брайана Крозира “Добровольный агент – невидимая война, 1941 – 1991 годы”. Крозир, чья журналистская карьера началась в 40-х годах, в 60-е возглавил лондонское агентство новостей “Мировой форум публицистики”. Позднее общественности стало известно, что за фасадом агентства Крозира скрывается ЦРУ. В своей книге Крозир рассказывает, как в 1964, когда он ушел из “Экономиста”, с ним стал налаживать контакт ” Рональд Фрэнке”, сотрудник МИ-6. После обеда в клубе Фрэнкса, “Атенауме”, Крозира привезли в штаб-квартиру МИ-6, которая в то время располагалась в Сенчури-хаус.

Крозир: “Фрэнке отвел меня на верхний этаж. Там он представил меня руководителю отдела, который занимался Китаем и Советами. Это было для меня первым потрясением. Раньше я несколько раз встречал этого человека, Ноэля Каннингэма (имя вымышленное). В тот день и после я встретил многих людей, с которыми раньше беседовал в “Травеллерз” и других местах, полагая, что они работают в министерстве иностранных дел. Позднее я встречал в Сенчури-хаус людей, которых знал долгие годы и которые не были штатными сотрудниками разведки: их отношения с МИ-6 напоминали мои собственные. Среди них были мои коллеги и друзья, специалисты в тех же вопросах, которыми занимался и я, включая, Вьетнам и Советский Союз”. Крозира приняли на работу в МИ-6 в качестве консультанта ОИИ.

ОИИ уходит корнями в Отдел специальных операций (ОСО), который был создан Уинстоном Черчиллем во время Второй Мировой войны с целью “зажечь дух Европы”. Главный урок, который ОСО извлек из своего опыта: дезинформация работает только тогда, когда ее по капле добавляют в обычные правдивые сообщения. Чтобы тщательно спрятанная ложь сработала, слушатели и читатели должны верить источнику. ОИИ создала международную сеть информационных агентств и радиостанций; зачастую они были связаны с каналами новостей, которые казались независимыми.

Одним из первых агентов, завербованных ОИИ, был советский шпион Гай Берджесс, позднее уволенный за пьянство, – но не раньше, чем ему удалось переправить полный список операций ОИИ в Москву.

Корд Мейер

Семейная и личная биография: Заработал состояние на торговле сахаром и недвижимостью. Закончил Йельский университет в декабре 1942 года, после чего служил на флоте в ранге лейтенанта. На Гуаме японский снаряд лишил его зрения на один глаз. (Источник: Филип Эйджи “Грязная работа”)

В 1945 Корд посетил учредительную конференцию ООН в Сан-Франциско. Через два года он присоединился к “Федералистам объединенного мира”. В 1947 Корд Мейер был включен в десятку самых выдающихся людей Америки (в число которых попал и Ричард Никсон). В 1951 Аллен Даллес убедил его поступить на работу в ЦРУ. Мейер стал сотрудником отдела планирования, где его непосредственным начальником оказался Том Брейден (будущий “либеральный оппонент” Пата Бьюкенена в передаче “Перекрестный огонь” на канале Си-Би-Эс).

В 1973 Мейера направили в Лондон и поручили руководство всеми операциями ЦРУ в Европе.

Выдержка из книги Ральфа Макги “База ЦРУ”:

Инфильтрация профсоюзов: 1960 – 1969 годы. Контролируемое Мейером отделение Международных профсоюзов проводило оперативную работу в профсоюзах с помощью АФТ -КПК*

* AFL – CIO American Federation of Labor – Congress of Industrial Organizations Американская федерация труда и конгресс производственных профсоюзов, АФТ – КПП

Финансирование европейских профсоюзных объединений: ЦРУ вскрывало почту Джорджа Мини, Ирвина Брауна и Джея Лавстоуна, чтобы убедиться, что эти посредники действительно передают адресатам деньги, которые ЦРУ отправляло своим агентам в европейских профсоюзах.

Выдержка из статьи “Арно де Боркгрейв, Роберт Мосс и ультраправая дезинформация”, напечатанной в “Информационном бюллетене секретных операций” № 10, стр. 40 – 41:

ЦРУ и взлет Маргарет Тэтчер

После возвращения в Британию Мосс стал работать на Маргарет Тэтчер, которая в то время была ничем не примечательным членом парламента. Мосс (пропагандист, числившийся в платежных ведомостях ЦРУ) написал для нее речь, в которой содержались упреки в “советизации Британии”. После той речи Тэтчер и получила прозвище Железная Леди, а Мосс стал правофланговым в Институте исследования конфликта, учреждении, которое занималось налаживанием контактов между журналистами, работавшими на ЦРУ, и офицерами военной разведки.

Мосс основал британский аналог чилийской “Командо де Аксион Гремиаль” – Национальной ассоциации свободы (НАС) -и стал ее президентом. Как писала “Гардиан” (21 декабря 1976 года), он организовал НАС под знаменем сдерживания “”советизации” Британии, проводимой лейбористским правительством и профсоюзами”. Именно Институт исследования конфликта пускал дезинформацию (члены парламента от лейбористов – марксисты, Советы планируют установить коммунизм в Британии и т.д.), которая стала катализатором создания НАС. Лидеры НАС сформировали консервативное теневое правительство, которое сегодня стало правительством консерваторов.

В 1977 году Мосс и компания по поручению Капитолийского холма создали американскую разведывательную базу в Британии – “Фонд Наследие” ‹…›

“Нью-Йорк Таймс” (декабрь 1977 года) и Рассел Уоррен Хоу (”Мор Мэгазин”, май 1978 года) разоблачили Брайана Крозира, как агента, работающего по контракту с ЦРУ, и его протеже Мосса. Выполняя задания ЦРУ, Крозир использовал журналистское прикрытие. Он последовательно выступал в ролях корреспондента “Дейли Телеграф”, директора Форума мировой публицистики, основателя Института исследования конфликта, корреспондента “Нэшнл Ревью”, издателя “Международных вестей”, журнала “Лондонский экономист” и корреспондента “Советской аналитики”. Когда Крозир оставлял очередную должность, многие из них вслед за ним занимал Мосс ‹…›

Пропаганда использовалась, чтобы скрыть истинную причину двух кризисов того времени – серии стачек, не имевших приемлемого разрешения, и эскалации террора в Северной Ирландии. Из писаний самого Мосса мы знаем, что советы по углублению этих кризисов ему давали два наставника: Майлз Коуплэнд и Корд Мейер. К тому времени Мейер был шефом лондонского отделения ЦРУ; много лет он был важной фигурой в тайных операциях Управления. Коуплэнд был отставным начальником “игровой комнаты” на четвертом этаже штаб-квартиры ЦРУ, где отрабатывали модели стачек. Позже тактика стачек была использована в Чили.

Основной целью НАС было превращение стачек из символического ритуала в тайную войну. Каждая стачка становилась испытанием способности правительства противостоять – но не обычным экономическим требованиям профсоюзов, а “коммунистическому вторжению”.

Координацию с военной разведкой обеспечивала ведущая фигура Института исследования конфликта – сэр Питер Уилкинсон, который, согласно “Гардиан” (16 июля 1976 года), “был координатором разведывательной службы в секретариате кабинета министров, а до этого – руководителем администрации министерства обороны”.

Крозир и Мосс работали инструкторами на тренировочных базах военной разведки”.

Институт исследования конфликта и британские профсоюзы (источник: Филип Эйджи “Грязная работа”):

Этот институт подготовил специальное руководство по подавлению восстания для британской полиции и регулярно принимал участие в тренировочных программах Национального колледжа обороны и Полицейского колледжа. Установка Института заключалась в поощрении превентивного надзора и других мер, направленных против широкого круга “бунтарей” -термин, который при желании можно использовать для обозначения законопослушных профсоюзных активистов и критикующих правительство интеллектуалов.

Роберт Мосс, пропагандист ЦРУ – НОТ*

Пример “консервативной пропаганды” Роберта Мосса на Национальном образовательном телевидении (НОТ) (источник: пресс-релиз НОТ): Вашингтон, округ Колумбия, 17 марта 1996 года:

* National Educational Television; Национальное образовательное телевидение

АМЕРИКА – БАНКРОТ?

(Комментарий президента НОТ Пола Уейрича) В программе НОТ “Восьмое чудо” на этой неделе обсуждался острый вопрос. При поддержке фонда Вернона К. Крибла продюсер РОБЕРТ МОСС исследовал резкий рост внутреннего долга, который произошел в последние недели. Проблеме внутреннего долга была посвящена одна из трех частей передачи “Америка – банкрот?”.

Среди вопросов, обсужденных в эфире, была проблема управления Фондом социального страхования. В настоящее время доходы этого фонда превышают расходы. Но избыточные деньги не инвестируются по поручению будущих потребителей средств соцстраха. В значительной степени они используются Для покрытия дефицита в других правительственных программах. Фонд социального страхования получает от федерального правительства долговые расписки. Когда придет срок, правительство может расплатиться, а может оказаться и неплатежеспособным.

Методы управления социальным страхованием в США сильно отличаются от принятых в Чили, где социальное страхование наполовину приватизировано. В Чили реальные деньги откладываются и инвестируются по поручению каждого индивидуального клиента. Излишне пояснять, что чилийская система соцстраха куда более разумна, чем наша.

Сегодня этот вопрос имеет большое значение потому, что, как сказал нам на прошлой неделе председатель комитета конгресса по ассигнованиям Боб Ливингстон, в контроле над той частью бюджета, которая не входит во внутренние обязательства, достигнут значительный прогресс. Этого нельзя сказать о контроле над той частью, которая представлена внутренним долгом. И рост этого долга ведет страну по пути банкротства.

Даже члены совета “Медикэр”*, назначенные президентом Клинтоном, публично признали, что “Медикэр” требует реформирования, что в настоящее время она движется к банкротству. Тем не менее, Клинтон отказался начать реформирование системы. Он изображает из себя спасителя “Медикэр”. На самом деле все наоборот. Его отказ сделать шаг навстречу реформаторам-республиканцам еще сильнее толкает страну к банкротству. Клинтон выступает сторонником сиюминутных мер, тогда как республиканцы предлагают по крайней мере вернуть систему на разумную основу.

* “medicare” – страхование здоровья престарелых (правительственная программа в США)

Проблема социального страхования как таковая до сих пор не затрагивалась ни одной из политических партий. Но через несколько лет избыточные деньги фонда, которые идут на покрытие государственного дефицита, закончатся. К этому моменту выплаты всем получателям средств Фонда социального страхования станут весьма сомнительными.

Пока президент и конгресс всерьез не займутся вопросом внутренних обязательств, все другие сокращения государственных расходов лишены смысла. Через несколько лет, которые пролетят очень быстро, внутренние долговые обязательства сокрушат федеральный бюджет.

Фонд Вернона К. Крибла под талантливым руководством Хелен Фаскасс оказал стране огромную услугу, сумев привлечь к проблеме внутреннего долга общественное внимание, что было крайне необходимо.

Остается только надеяться, что люди из высоких сфер, которые способны взглянуть дальше очередных выборов, обратят внимание на эту проблему. Если Соединенные Штаты не найдут решения, через несколько лет они превратятся в страну третьего мира.

Ссылка: “Мосс, Крозир и пропаганда ЦРУ в Чили” (из книги “Смерть в Вашингтоне” Дональда Фрида, Лоуренс-Хилл, 1980, стр. 167):

Центр международных стратегических исследований сообщает о выходе книги “Стабильность в карибском регионе” под редакцией британского журналиста Роберта Мосса. Книга Мосса была издана лондонским Институтом исследования конфликта при финансовой поддержке фонда Тинкера. В список авторов входят Джеймс Тиберджи, директор института Брайан Крозир и сам Мосс, который упоминается также как автор книги “Марксистский эксперимент в Чили”.

В январе 1977 года “Гардиан” (Лондон) и “Нью-Йорк Таймс” назвали книгу “Марксистский эксперимент в Чили” пропагандой и разоблачили участие ЦРУ в ее подготовке. По сообщениям газет, второе издание книги Мосса было за 55 000 фунтов скуплено на корню чилийской военной хунтой для распространения в одним пакете с другой пропагандистской литературой.