"Из истории советской философии: Лукач-Выготский-Ильенков" - читать интересную книгу автора (Мареев Сергей Николаевич)Ссылки[1] См.: Bakhurst David. Consciousness and Revolution in Soviet Philosophy. From the Bolsheviks to Evald Ilyenkov. Cambridge University Press, 1991 [2] См.: Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994. p. 91. [3] Маяцкий М. Там и Тогда. Послесловие переводчика. – Гуссерль Э. Начало геометрии. Введение Жака Деррида. М., 1996, С.250. [4] Современная буржуазная философия. М., 1978, С. 275. [5] См.: Маяцкий М. Там и Тогда. Послесловие переводчика. – Гуссерль Э. Начало геометрии. Введение Жака Деррида. М., 1996. С. 251. [6] Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Ростов-на-Дону, 2003, С. 117. [7] См.: там же, С. 572. [8] Цит. по: там же, С. 189. [9] Там же, С. 189-190. [10] Гегель Г.В.Ф. Наука логики в 3 т. М., 1970, Т.1, С. 75. [11] См.: Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Ростов-на-Дону, 2003, С. 191. [12] См.: Порус В.Н. Феномен «Советской философии» / Высшее образование в России, 2006, № 11, С. 161. [13] Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994 [14] См.: Спиркин А.Г. Основы философии, М., Политиздат, 1988. [15] Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994, p. 139. [16] Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое. Ростов-на-Дону, 2004, С. 421. [17] Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Ростов-на-Дону, 2003, С. 43. [18] Кизитеринка – один из притоков реки Дон в районе города Ростов-на-Дону. [19] Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Ростов-на-Дону, 2003, С. 572. [20] Там же, С. 572- 573. [21] См.: там же, С. 52. [22] Межуев В.М. Идея культуры. М., 2006, С. 148-149. [23] См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 52, С. 393. [24] Там же, С. 159. [25] Введение в философию в 2 ч. М., 1989, Часть 1, С. 261. [26] Там же. [27] Деборин А. Введение в философию диалектическогог материализма, М., 1916, 1922, 1924, 1925, С. 331. [28] См.: Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С. 9. [29] Там же, С. 3-4. [30] Там же, С. 6. [31] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 525. [32] Там же, С. 14. [33] Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С. 33. [34] См.: ПЗМ, 1929, N 5, С. 165. [35] См.: Bakhurst David. Consciousness and Revolution in Soviet Philosophy. From the Bolsheviks to Evald Ilyenkov. Cambridge University Press, 1991, p. 56-57. [36] Гегель Г.В.Ф. Наука логии в 3 тт., М., 1970, Т. 1, С. 91. [37] Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994. p. 96. [38]Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С.8. [39] См.: там же. [40] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 248. [41] Там же, С.321. [42] Там же, С. 526-533. [43] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 161. [44] Там же… [45] Цит. По: David Borisovic Riasanov und die erste MEGA. Beitrage zur Marx-Engels-Forschung Neue Folge, Sonderband 1. Argument-Verlag, Berlin, 1997, S. 221. [46] Там же. [47] См.: Деборин А. Введение в философию диалектического материализма. Государственное издательство, 1922. [48] Там же, С. 222. [49] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 215. [50] См.: Ильенков Э.В. Ленинская диалектика и метафизика позитивизма. М., 1980. [51] Там же, С.7. [52] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 18, С. 265. [53] Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С. 5-6. [54] См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 316. [55] См.: Bakhurst D. Opus cyt., p. 26-27. Бэкхарст ссылается здесь также на аналогичное мнение И. Яхота и Скэнлайна. [56] История философии: Запал – Россия – Восток. Книга четвертая: философия ХХ в. М., 1999, С.245. [57] Лукач Г. Борьба гуманизма и варварства. Ташкент, 1943, С. 38. [58] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т…20, С. 9. [59] Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein. Luchterhand, 1970, S. 34. [60] Там же, S. 42. [61] Там же, S. 43. [62] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М.: Логос-Альтера, 2003. [63] G. Lukacs. Storia e coscienza di classe. Milano, 1967, P. ХY. [64] Земляной С.Н. Книга Лукача в контексте старых и новых споров о ленинизме / Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С. 10 (прим.). [65] См.: Стыкалин А.С. Дьёрдь Лукач – мыслитель и политик, М., 2001. [66] См.: Беседы на Лубянке. Следственное дело Дьёрдя Лукача. Материалы к биографии М., 2001. [67] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 33, С. 34… [68] См.: Ойзерман Т.И. Оправдание ревизионизма. М., 2005. [69] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 39, С. 352 [70] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т., С. [71] Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein, S. 58-59. [72] Деборин А. Г.Лукач и его критика марксизма. М., 1924, С. 11. [73] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 32, С. 572. [74] Деборин А. Г.Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 12. [75] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 46, Ч. 1, С. 229… [76] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 94. [77] См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.1, С. 139-140. [78] Деборин А. Г.Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 169. [79] См.: Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 100. [80] Там же. [81] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 63 (прим.). [82] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.3, С. [83] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 266. [84] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 240-241. [85] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 21, С. 284. [86] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 243. [87] Там же, С. 353. [88] Там же, с. 372. [89] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 23, С. 21. [90] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3, С. [91] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 342-343. [92] Деборин А. Г. Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 5. [93] Лукач. [94] Там же [95] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 33, С. 67-71. [96] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 709. [97] Там же, С. 545. [98] Герцен А.И. Письма об изучении природы. М., 1946, С. 70. [99] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 360. [100] Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С. [101] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 220-221. [102] Там же, С. 313. [103] Cм.: Filozofiai figyelo evkonye. Budapest, 1981, S. 201. [104] Деборин А. Г. Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 3. [105] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 370. [106] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.46, Ч.1, С. 43. [107] Лукач. Цит. Соч., С. [108] Там же. [109] Деборин А. Г. Лукач и его критика марксизма, М., 1924. С. 11. [110] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 537-538. [111] Лукач. Цит. соч., С. [112] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 563. [113] Деборин А. Г. Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 22. [114] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 513. [115] Filozofiai figyelo evkonye. Budapest, 1981, S. 218. [116] Ebenda, S. 234. [117] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т., С. [118] См.: Filozofiai figyelo evkonye, S. 304. [119] Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein, S. 37. [120] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 262. [121] Лукач. Цит. соч., С. 94-95. [122] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С.270. [123] Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С. 78. [124] Там же, С. 129. [125] Там же. [126] Там же, С. 129. [127] Шафф А. [128] Там же, С. 92. [129] См.: Lukacz G. Marksismus und Stalinismus. [130] Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С. 75-76. [131] Там же, С. 76. [132] Цит. по книге: Солодков Г. Позитивизм и диалектика у входа в ХХ1 в. Ростов-на-Дону, 2000, С. 360. [133] См.: Земляной С.Н. Книга Лукача в контексте старых и новых споров о ленинизме / Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С… 26 (прим.). [134] Лукач Г. Материализация и пролетарское сознание. / Вестник социалистической академии, Кн. четвертая. М.-Пгд, 1923, С.208-209. [135] См.: Рубин И.И. Очерки по теории стоимости Маркса, 4 изд., М.-Л., 1929. [136] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т 23, С 86. [137] Коsik К. Dijalektika konkretnogo. Studia iz problematike cloweka I sveta. Prosveta – Beograd, 1965, S. 198. [138] Lukacz G. Opus cyt., S. 364. [139] Там же. [140] Lukacs G Opus cyt., S. 135-136. [141] Лукач (?) [142] Лукач Г. Новая биография М. Гесса / Коммунист, 1990, N 14, С. 441. [143] Там же. [144] Там же. С. 441- 442. [145] Там же, С. 442. [146] Там же, С. 445. [147] Там же, С. 446. [148] «…Наиважнейшая функция исторического материализма заключается не в чисто научном познании, а в том, что он сам есть деятельность» (Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein, S. 358). [149] Лукач Г. Новая биография М. Гесса / Коммунист, 1990, N 14, С. 446-447. [150] Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. М., 1966, С. 34. [151] Лукач Г. Новая биография М. Гесса / Коммунист, 1990, N 14, С. 448. [152] Там же, С. 450. [153] Там же, С. 453. [154] Там же, С. 455 (прим.). [155] Там же, С. 456 (прим.). [156] Там же, С. 457. [157] Там же. [158] Там же, С. 457-458. [159] См.: Mannheim K. Historismus. – Filozofiai figyelo tvkonyve… S. 128 (прим. 30). [160] Хевеши М.А. Из истории критики философских догм II Интернационала. М., 1977, С. 136. [161] Там же, С. 137. [162] «Капитал» Маркса, философия и современность. М., 1968. [163] Коsik К. Dijalektika konkretnogo. Studia iz problematike cloweka I sveta, S. 220. [164] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.1, С. 167. [165] Цит. по: Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое. Ростов-на-Дону, 2004, С. 396. [166] Познер В.М. Очерк диалектического материализма. М., 1936, С. 105. [167] Там же. [168] См.: там же, С. 106. [169] Кассирер Э. Познание и действительность. СПб., 1912, С.32. [170] Тимирязев А.К. Исторический метод в биологии. 1922, С. 71-72. (У Деборина С. 110). [171] Сталин И.В. Вопросы ленинизма. Изд. 2, Год? Место? С.9. [172] Леонов М.А. Очерк диалектического материализма, М, Госполитиздат, 1948. [173] Там же, С. 16. [174] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 25. [175] Асмус В.Ф. Логика. Госполитиздат, 1947, С.3. [176] Леонов М.А. Очерк диалектического материализма. Госполитиздат, 1948, С. 89-90. [177] Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994. p. 105. [178] Ebenda, p. 109. [179] Бухарин. Атака, С. 255. [180] Плеханов Г.В. Очерки по истории материализма. Госполитиздат, 1938, С. 7. [181] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 1, С. 139-140. [182] См.: Межуев В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. М., Прогресс-Традиция, 2006. С. 149-150. [183] Плеханов Г.В. Очерки по истории материализма, Госполитиздат, 1938, С. 46. [184] Там же. [185] Философско-литературное наследие Г.В. Плеханова в 3 т. М., 1974, Т. 3, С. 43. [186] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.29, С. 229. [187] Плеханов Г.В. Очерки по истории материализма, Госполитиздат, 1938, С. 115. [188] Там же. [189] Лукач Д. Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества. М., 1987, С. 45. [190] Там же. [191] Там же, С. 39. [192] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3, С. 44. [193] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 26, С. 48. [194] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 23, С. 44. [195] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.3, С. 43. [196] См.: там же. [197] См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.29, С. 526. [198] См.: там же. [199] См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 18, С. 352. [200] См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 526. [201] Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. Гослитиздат, 1949, С. 284. [202] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 13, С.496. [203] Деборин А. Очерки по истории материализма XVII-XVIII. Издание третье. М.-Л., 1930, С. 195. [204] Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю, Гослитиздат, 1949, С. 284. [205] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 142. [206] Там же, С.511. [207] Ленин В.И. Полн.собр. соч., Т. 29, С. 528. [208] Деборин А. Гегель и диалектический материализм. / Предисловие к первому тому сочинений Гегеля // Гегель. Сочинения. Т. 1, М.-Л., 1930, С. XVII. [209] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.42, С. 158-159. [210] См.: там же, С. 159. [211] См., например: «Памяти Фейербаха»… С.234. [212] Деборин А. Очерки по истории материализма, С. 195. [213] См.: Вышинский П. Л.Фейербах и диалектический материализм. М., 1932, С. 21. [214] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 262. [215] Лифшиц Мих. Памяти Ильенкова // Ильенков Э.В. Искусство и коммунистический идеал. М., 1984, С. 6. [216] См.: Быховский Б.Э. Очерк философии диалектического материализма. М.-Л., 1930. [217] Быховский Б. Очерк философии диалектического материализма, М.-Л. 1930, С. 37. [218] Луппол И. На два фронта. М.- Л., 1930, С. 157. [219] См.: Тымянский Г.С. Введение в диалектический материализм. Л., 1930. [220] Там же. С. 18. [221] Там же. [222] Там же, С.13. [223] Там же, С. 23. [224] Там же. С. 13. [225] Сталин И.В. О диалектическом и историческом материализме [226] Чесноков Д.И. Исторический материализм. М., 1965, С. 6. [227] Федосеев П.Н. Диалектика современной эпохи. М., 1966, С. 11. [228]См.: Барулин В.С. Отношение материального и идеального в обществе как проблема исторического материализма. Барнаул, 1970. [229] Там же, С. 20. [230] Глезерман Г. О законах общественного развития. М., 1960, С. 23. [231] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 22, С. 529. [232] Ленин В.И. Полн. Собр. соч., Т. 23, С. 44. [233] Раинко С. Марксизм и его критики. М., 1979, С. 120. [234] Лукач Д. Своеобразие эстетического. Т.1, М., 1985, С. 292, прим. 1. [235] См.: О.Дробницкий. Мир оживших предметов. [236] См. Программа С.77. [237] Лукач Д. Своеобразие эстетического. Т.1, М., 1985, С. 205. [238] Шептулин А.П. Философия марксизма-ленинизма. М., 1970, С. 50. [239] Там же. [240] Леонов М.А. Очерк диалектического материализма. М., 1948, С. 111. [241] Цит. по: Ленин В.И. Полн. Собр. соч., Т. 1, С. 437. [242] Там же, С. 437- 438. [243] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3, С. [244] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 142. [245] Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,Тт. 21, С.. [246] Там же, С. [247] Там же, С. [248] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 24-25. [249] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 14. [250] Цит. по: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 521. [251] См.: там же. [252] Цит. по: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 18, С. 352. [253] Там же. [254] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 45, С. 23. [255] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 367. [256] Ленин В.И. Полн. Собр. соч., Т. 45, С. 29-30. [257] Там же, С. 30. [258] См.: там же, С. 31. [259] См.: Леонтьев А.Н. О творческом пути Л.С.Выготского / Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 13-14. [260] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 525. [261] Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр.соч… в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 391. [262] Там же, С. 387. [263] Г.Ф. О состоянии и задачах психологической науки в СССР / Под знаменем марксизма, 1936, № 9, С.92. [264] Deutsche Zeitschrift fur Philosophie, 39 (1991) 5, S. 536. [265] Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр. соч… в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 389. [266] Там же. С. 387. [267] Там же. С. 387-388. [268]Там же. С. 419. [269] Там же. [270] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 46, Ч. I, С. 42. [271] Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр. соч… в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 295. [272] Там же. С. 296. [273] Там же. С. 307. [274] Там же. [275] Там же. С. 307-308. [276] Там же. С. 308. [277] Там же. [278] Там же. С. 332. [279] См.: там же. С. 330. [280] Там же. С. 331. [281] Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М., 1991, С. 422. [282] Там же, С. 148-149. [283]Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр. соч… в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 329. [284] Там же. С. 335. [285] Там же. С. 350. [286] Там же, С. 397. [287] Там же. С. 399. [288] Там же. [289] Там же, С. 399-400. [290] Этому посвящена замечательная книга советского философа, ученика и последователя Э.В. Ильенкова, Л.К. Науменко «Монизм как принцип диалектической логики» (Алма-Ата, 1968.). [291] Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 420. [292] Там же. [293] Там же. С. 368-369. [294] См.: там же. С. 369. [295] Там же. С. 365-366. [296] Там же. С. 364. [297] Там же. С. 365. [298] См.: Майданский А.Д. Дух и душа / Человек, 1, 2006, С.121-122. [299] Выготский Л.С. Педология подростка /Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., Т.4, М., 1984, С. 360-361. [300] Там же, С. 363. [301] Там же. С. 361. [302] Там же. С. 358. [303]. Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М., 1984, Т.6, С. 253. [304] Там же, С… 138-139. [305] См.: Введение в философию. Учебник для высших учебных заведений. В двух частях. Часть 1, М., 1989, С. 158-159. [306] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М., 1984, Т.6, С. 164. [307] Ярошевский М.Г. Л.С. Выготский: в поисках новой психологии. СПб, 1993, С. 97. [308] См.: Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 6, С.343. [309] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т. 1, С. 281. [310] Там же. [311] Там же, С. 280. [312] Там же. [313] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 121-122. [314] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т…4, С. 17. [315] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 6, С. 321. [316] Там же, С. 322. [317] Там же. [318] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 6, С. 323. [319] Там же. [320] Там же. [321] Там же. [322] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 91. [323] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 6, С. 361-362. [324] Толстой Л.Н. Полн. Собр. соч., М., 1913, Т. ХIХ, С. 126. [325] Вопросы психологии, 2004., N2, С. 69. [326] Фейербах Л. Избранные философские произведения. Т. II, М., 1955, С.191 – 192. [327] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т.1, С. 156. [328] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т.1, С. 78. [329] Там же, Т. 1, С. 79. [330] См.: Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М., 1991, С. 422. [331] Фейербах Л. Цит. изд., С. 95. [332] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М.,1982, Т.1, С.98. [333] Там же, С. 90. [334] Там же, С. 93. [335] Там же, С. 95. [336] Выготский Л.С. Собр. соч., в 6 тт., М., 1982, Т.2, С. 117. [337] См.: там же, С. 18. [338] Фихте И.Г. Соч. в 2 тт., СПб., 1993, Т. II, С. 636. [339] Там же, С. 637. [340] Там же. [341] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т. 1, С. 81. [342] Фихте И.Г. Соч. в 2 тт., СПб., 1993, Т. II, С. 636. [343] Там же, С. 669. [344] Там же, С. 64. [345] Там же, С. 674. [346] Там же, С. 713. [347] Там же, С. 681. [348] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Изд. 2-е, Т. 42, С. 123. [349] Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. СПб., 1994, С. 44. [350] Там же, С. 105. [351] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т. 1, С. 268. [352] Там же, С. 89. [353] Там же, С. 96. [354] Там же. [355] Там же. [356] Фихте И.Г. Соч. в 2 тт., СПб., 1993, Т.II, С. 690. [357] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т. 1, С. 132. [358] Деннетт Д. Условия присутствия личности. / Логос, 2003, №2 (37), С.135. [359] Деннет Д. Виды психики: на пути к пониманию сознания, М, 2004, С. 101. [360] Деннетт Д. Условия присутствия личности. / Логос, 2003, №2 (37), С. 144 [361] Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. М., 2005, С. 502. [362] Comte O. Cours de Philosophie Positive, I, p. 35. [363] См.: Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М., 1984, Т. 4, С. 195. [364] Там же, С. 192. [365] Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 109. [366] Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. М., 2005, С.493. [367] Ильенков Э.В. Философия и культура, М., 1991, С. 393. [368] Деннетт Д. Условия присутствия личности. / Логос, 2003, №2 (37), С. 138. [369] Там же. [370] Там же. [371] Там же. [372] Там же. [373] Там же. [374] Ильенков Э.В. Философия и культура, М., 1991, С. 397. [375] Там же. С. 407. [376] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М., 1982, Т. 1, С. 383. [377] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т.4, С. 170. [378] Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии, М., 2005, С. 501. [379] Карлейль Т. Теперь и прежде. М., 1994, С. 81. [380] Кант И. Собр. соч. в 8 тт., М., 1994, Т. 8, С.399 [381] Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990, С. 99. [382] Ильенков Э.В. Философия и культура, М., 1991, С. 411. [383] Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии, М., 2005, С. 499-500. [384] Аристотель. Соч., М., 1984, Т.4, С. 575. [385] Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. Том XIX, М., 1913, С. 246. [386] Popper K.R. Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Zweiter Band. Bern, 1958, S. 257. [387] Ильенков Э.В. Об эстетической природе фантазии / Вопросы эстетики. М., 1964, Вып. 6, С.68. [388] Карлейль Т. Теперь и прежде. М., 1994, С. 40. [389] Там же. [390] Там же. [391] Там же. [392] См.: там же. [393] Выготский Л.С. Собр. соч., в 6 тт., М., 1984, Т.6, С. 321. [394] Деннетт Д. Условия присутствия личности / Логос, 2003, №2 (37), С. 149. [395] Выготский Л.С. Мышление и речь. М.-Л., 1934, С…5. [396] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3, С. 449. [397] Там же, С. 3. [398] В едином строю, 1973, № 4, С. 8. [399] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 т. М., 1982, Т.2., С… 200. [400] Язык / Философская энциклопедия в 5 т. М., 1970, Т.5, С. 604. [401] Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. СПб., 1994, С.176. [402] Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет в 2 т. М., 1970,., Т. 1, С. 307. [403] Там же. [404] Там же, с. 306. [405] Выготский Л.С. Мышление и речь. Собр.соч. в 6 т., М., 1982, Т. 2, С. 290. [406] Гегель. Работы разных лет в 2 т., М., 1970, Т.1, С. 291-292. [407] Там же, С. 292. [408] Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет в 2 тт., М., 1970, Т.1, С. 292. [409] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 23, С. 110-111. [410] Маркс К. Энгельс Ф. Соч., Т. 23, С. [411] Шеллинг Ф.В.Й. Философия искусства. М., 1966, С. 338. [412] Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет в 2 т., М. 1970, Т. 1, С. 297. [413] Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа / Сочинения, М., 1956, Т. IV, С. 32. [414] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2 изд., Т… 23, С. 136. [415] Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса. Социологические проблемы развития науки и техники. М., 1976, С. 34. [416] Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. 4 изд. М., 1981, С. 322. [417] Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975, С. 98. [418] Гегель Г.В.Ф… Работы разных лет в 2 т… М. 1970, Т.1, С. 295. [419] Там же. [420] Соссюр Фердинанд де. Труды по языкознанию. М., 1977, С. 144. [421] Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958, С. 57-58. [422] Категории диалектики, их развитие и функции. Киев, 1980, С. 206. [423] Гургенидзе Г.С., Ильенков Э.В. К итогам научного эксперимента. / Вопросы философии, 1975, № 6, С. 230. [424] Категории диалектики, их развитие и функции, Киев, 1980, С. 245. [425] Науменко Л.К. Монизм как принцип диалектической логики. Алма-Ата, 1968, С. 234. [426] См.: Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа, Сочинения, М., 1956, Т. IV, С. 17. [427] Сурмава А.В. Полтора кило мозгов или живое мыслящее тело? (Взгляд на психологию через призму психофизической проблемы) /Вопросы психологии», 2006, 1, С.143. [428] См.: Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое: воспоминания очевидца. Ростов-на-Дону, 2004, С. 380. [429] Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994. p.281. [430] См…:Яхот И. Подавление философии в СССР (20 – 30-е годы), Нью-Йорк, 1981. [431] См.: Scanlan J.P. Marxism in the USSR. A Critical Survey of Current Soviet Though. Ithaca-London, 1985, p. 160-161. [432] См.: Bakhurst David. Consciousness and Revolution in Soviet Philosophy. From the Bolsheviks to Evald Ilyenkov. Cambridge University Press, 1991 [433] См.: Стёпин В.С. Время диалога (Вместо заключения) / Драма советской философии. Эвальд Васильевич Ильенков (Книга – диалог). М., 1997, С. 139. [434] См.: Отечественная философия: опыт, проблемы, ориентиры исследования». Вып. XVII. Между историей и современностью. Середина XX века. Философские мемуары. М., Луч, 1995. [435] Петров М.К. М., 1995, С. 55. [436] Там же. С. 79. [437] Там же. С. [438] Носов Н. Преступные философы. М., 2007, С. 17. [439] См.: Русская философия, М., 1995. [440] Ильенков Э.В… Искусство и коммунистический идеал, М., 1984. С. [441] Там же. С. [442] Выготский Л.С. Два фрагмента из записных книжек Л.С.Выготского /Вестник РГГУ, Психология, 2006, 1, С. 295. [443] См.: Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М.: Политиздат, 1974, С. 30. [444] Б. Спиноза. Краткий трактат о боге, человеке и его блаженстве. М., 1932, С. 99. [445] Ильенков Э.В. [446] Ильенков Э.В. Об идолах и идеалах. М., 1968, С. 50. [447] Ильенков Э.В. [448] Ильенков Э.В. [449] Спиноза Б… Краткий трактат о боге, человеке и его блаженстве, М., 1932, С. 93. [450] Спиноза Б. Переписка. М., 1932, С… 70. [451] См.: Краткий трактат о боге, человеке и его блаженстве, М., 1932,, С. 146. [452] Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М.: Политиздат, 1974, С. 36. [453] Введение в философию в двух частях. М., 1989. Ч. I, С. 158-159. [454] Хесле В. Гении философии Нового времени, М., 1992, С. 57-58. [455] Гегель Г.В.Ф. Наука логики, в 3 тт., М., 1970, Т.1, С. 175. [456] Хёсле В. Гении философии Нового времени. М., 1992, С. 167. [457] Спиноза Б. Избранные произведения в двух тт., Т.1., М., 1957, С. 429. [458] Спиноза. Этика. Часть вторая, пост. 6. [459] Гейне Г. Собр. соч. в???? тт., М., 1958, Т.6, С.74. [460] Шеллинг В.Ф.Й. [461] Хёсле В. Гении философии Нового времени. М., 1992, С. 167. [462] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.42, С.158-159. [463] Лифшиц Мих. Собр. соч. в трёх тт. М., 1988, Т.3, С. 349. [464] Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа, СПб, 1994, С. 105. [465] Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет в 2 тт., Т.1. С. 307. [466] Гегель Г.В.Ф. Наука логики в 3 тт. М., 1972, Т.3. С. 200. [467] Гегель. Феноменология духа, СПб., 1994, С. 105. [468] Там же, С. 11. [469] Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М., 1984, С. 54-55. [470] Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа, СПб., 1994, С. 131. [471] Там же, С. 189. [472] Там же, С. 197. [473] Там же, С. 200. [474] Там же, С. 202. [475] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С.90. [476] Там же, С. 159. [477] Лосев А.Ф. [478] Вопросы философии, 1993, № 2, С. 157. [479] Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии. [480] См.: История философии в СССР в тт., М, 1985., Т.5, Ч.2. [481] История философии в СССР в???? тт.,, 5 т., Ч. 2, С. 292. [482] Выготский Л.С. Соч., в 6 тт., М., 1984, Т. 4., С.216. [483] Принципы материалистической диалектики как теории познания. М., 1984, С. 17-18. [484] Кант И. Соч. в 6 тт., М., 1964, Т.3, С. 234. [485] Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А… Платон, Аристотель. М., 1993, С. 91. [486] Там же, С. 93. [487] Гегель Г.В.Ф… Работы разных лет в 2 тт., Т.1, С. 307. [488] Спиноза Б. Этика, часть вторая, теорема 49, схолия. [489] Шеллинг. Соч. в 2 тт., М.,, Т. 2, С. 161. [490] Там же, С. 162. [491] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 46, Ч. I, С. 37. [492] Там же. [493] Гегель Г.В.Ф. Наука логики в 3 тт., М., 1972, Т.3, С. 306-307. [494] Федосеев П.Н. Диалектика в современном мире. / ВФ, 1986, № 5, С. 17. [495] Выготский Л.С. Соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 4, С. 107. [496] Там же. [497] Шеллинг. Цит. соч., с. 162. [498] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 537-538. [499] Принципы материалистической диалектики как теории познания. М., 1984, С. 18. [500] Выготский Л.С. Соч., в 6 тт., М., 1984, Т. 4, С. 112. [501] Выготский Л.С. Соч. в 6 тт., М., 1984, Т.4, С. 17. [502] Герцен А.И. Соч. в 2 тт., Т.2, М., 1986, С. 485. [503] Там же, с. 527. [504] Философская энциклопедия в 5 тт. М., 1962, Т. 2., С. 351. [505] Уэвелл У. История индуктивных наук с древнейшего и до настоящего времени в трех тт. СПб., 1867, Том I, С. Х. [506] Трёльч Э. Историзм и его проблемы. М., 1994, С. 29. [507] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 366-367 [508] Философский энциклопедический словарь, М., 1983, С.365. [509] Никифоров А. Философия науки. История и теория. М., 2006, С. 121. [510] Там же. [511] Там же. С.124. [512] Там же, С. 15. [513] Тэйлор Э. Первобытная культура. М., 1939, С.11 [514] Бэкон Ф. Соч. в 2 тт., Т.2, С. 34. [515] Там же, Т. 1, С. 284. [516] Маркс К. Энгельс Ф. Соч., Т.42, С. 261. [517] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 500 [518] Бэкон Ф. Соч., Т.2, С.74 [519] Порус В.Н. Рациональность. Наука. Культура. М., 2002, С. 184. [520] Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции / Структура и развитие науки. М., 1978, С. 203. [521] Поппер К. Реализм и цель науки / Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада. Хрестоматия. 2 изд. М., 1996, С.93, [522] Пуанкаре А. О науке. М., 1983, С. 489. [523] См.:Ильенков Э.В. Космология духа / Наука и религия, 1988, № 8-9. [524] См.: Borisovic Rjazanov und die erste MEGA, S. 223. [525] Тымянский Г.С. Введение в диалектический материализм. Прибой, 1930, С. 19. [526] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С.123. [527] Там же. С. 124. [528] Oittinen V. Die Gesellschaftsontologie des spaten Lukacs und Iljenkow / S. 128. [529] См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1983, С. 197-198. [530] Семенов Н.Н. Наука и общество, М., 1973. [531] Вопросы философии, 1993, № 2, С. 155. [532]Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое. Ростов-на-Дону, 2004, С. 389. [533] Столяров А.А Стоя и стоицизм, М., 1995, С. 40. [534] Хёсле В. Гении философии Нового времени, С. 166. [535] Вопросы флософии, 1979, № 7, С. 148 [536] Философский энциклопедический словарь, М., 1983, С. 354. [537] Там же. [538] Там же С. 660. [539] Там же. [540] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т 20, С.360. [541] Там же. [542] Там же, С. 59. [543] Ленин В.И., Полн. собр. соч., Т 18, С.151. [544] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С.167. [545] Гегель Г.В.Ф.Наука логики в трех тт., М., 1972, Т. 1, С. 270. [546] Федоров Н. Сочинения… [547] Там же… [548] Современная буржуазная философия. М., 1978, С. 222. [549] Гуссерль / Деррида. Начало геометрии. М., 1996. С. 213. [550] См.: Зотов А.Ф. Мельвиль Ю.К. Западная философия ХХ века. М., 1998, С.252. [551] Гуссерль / Деррида. Начало геометрии. М., 1996. С. 218-219. [552] Там же. С. 216. [553] Там же. [554] Там же. [555] Гуссерль / Деррида. Начало геометрии. М., 1996. С. 231-232. [556] Риккерт Г. Философия жизни. Киев, 1998, С 315-316. [557] Гуссерль/Деррида. Начало геометрии. М., 1996. С. 222. [558] Там же. С. 233. [559] Там же. С. 241. [560] Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. М., 1994, С.15. [561] Архимед. Сочинения. М., 1962, С. 299. [562] Дьюи Д. Реконструкция в философии. М., 2001, С. 116. [563] Там же. [564] Герцен А.И. Сочинения в двух тт. М., 1985, Т.1, С.273. [565] Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993, С. 25-26. [566] Там же. [567] Цит. по: Современная буржуазная философия. М., 1973, С. 258. [568] Пассмор Д. Сто лет философии. М., 1998, С. 149. [569] Манн Т. Волшебная гора. М., 2005, Т.2, С. 411. [570] См.: Мещеряков А.И. Слепоглухонемые дети. Развитие психики в процессе формирования поведения М., Педагогика, 1974. [571] См.: Ильенков Э.В. Становление личности: к итогам научного эксперимента, Коммунист, 1977, № 2. [572] А. И. Мещеряков. Слепоглухонемые дети. М., 1974, С. 190. [573] Ильенков Э.В. Философия и культура, М., 1991, С. 111. [574] Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 419. [575] Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 431. [576] Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 421. [577] Там же. С. 432. [578] Там же. С. 431-432. [579] Там же. С. 432. [580] Там же. С. 433. [581] Там же. С. 433-434. [582] Там же. С. 435. [583] Там же. С. 436. [584] Федоров Н. Сочинения. С.233. [585] Там же. С.357. [586] Там же. С.309. [587] Там же. С.315. [588] Там же. С.649. [589] Маркс К. Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 264. [590] Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 448. [591] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 363. [592] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.29, С. 550. [593] Маркс К. Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 266. [594] О родстве взглядов Ильенкова и Лукача специально писал финский философ Веса Ойтинен в статье “Дух Гегеля в реальном социализме: онтология общества у позднего Лукача и Ильенкова” – Hegels Geist im Realen Sozialismus: die Gesellschaftsontologie des spaten Lukacs und Iljenkow// Lukacs – 2003. Jahrbuch der Internationalen Georg-Lukacs-Gesellschaft. Bielefeld, 2003, S. 113-134. В. Ойттинен очень верно называет Ильенкова, как и Лукача, «ортодоксальным еретиком» («ortodoxe Haretiker») (там же, S. 120, прим. 14). |
||
|