"ООН против криминального Ельцина" - читать интересную книгу автора (Тихомиров Владислав)

Введение

В данном случае речь пойдет о конфликте между Организацией Объединенных наций (ООН) и политическим руководством РОССИИ — государства, которое является членом ООН, даже постоянным членом Совета Безопасности ООН. Это руководство, прежде всего Президент РФ Борис ЕЛЬЦИН и первые лица в Правительстве РФ вместе с их ближайшим окружением, виновны (по фактам, которые рассматриваются ниже) в следующем:

— ОГРАНИЧИВАЮТ ПРАВА граждан РОССИИ в массовом порядке по признакам социальной (в «наказание» за то, что они являлись служащими международных организаций в системе ООН) и национальной принадлежности (они "потеряли право" из-за того, что являются РУССКИМИ, гражданами РОССИИ),

— препятствуют многие годы прекращению массового беззакония в отношении граждан РФ, пострадавших по вине правительства государства — члена ООН в результате его МОШЕННИЧЕСТВА против ООН,

— не выполняют умышленно свои обязательства по международному соглашению с ООН (в частности, по линии Объединенного пенсионного фонда персонала ООН), игнорируя резолюции Генеральной Ассамблеи ООН,

— нарушали демонстративно нормы международного права по защите прав человека и Устав ООН,

— проявили свое неуважение к руководителям ООН (недавнему и действующему Генеральным секретарям ООН),

— наносят ущерб мировому сообществу, так как способствуют криминализации

РОССИИ с распространением «заразы» в другие страны, что угрожает национальным интересам не только Российской Федерации, но и многих других стран мира (США, ИЗРАИЛЯ и т. д.), где все заметнее проявляет себя, в том числе в борьбе за политическую власть, "РОССИЙСКО — ИЗРАИЛЬСКАЯ МАФИЯ".

Пребывание Б.ЕЛЬЦИНА, криминальность которого уже не вызывает сомнения, в должности Президента РФ является практически главной причиной продолжения и обострения конфликта с ООН. С этих позиций ниже главное внимание уделяется "криминальному ЕЛЬЦИНУ".

Истинное лицо ЕЛЬЦИНА и его ближайшего окружения рассматриваются в первой половине данной публикации, где рассказано о тех, КТО ВИНОВАТ в продолжении ограбления пенсионеров ООН и ОБМАНА ООН? Здесь же говорится о связях кремлевских правителей с ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ и об их причастности к криминальному бизнесу, в рамках которого по линии МИНФИНА РФ похищены пенсионные средства из ООН. Это дает ответ на следующий вопрос — ПОЧЕМУ совершено преступление против ООН?

Вторая половина публикации посвящена рассмотрению сути конфликта между ООН и Правительством РФ по поводу пенсий ООН, а также борьбе, которую пострадавшие пенсионеры ведут с преступниками, лишившими стариков пенсионных средств. Главным здесь является рассмотрение конкретной ситуации с демонстрацией официальных документов, которые наглядно показывают мировому сообществу уровень КРИМИНАЛЬНОСТИ режима ЕЛЬЦИНА и свидетельствуют о НЕВОЗМОЖНОСТИ в РОССИИ судебной защиты ПРАВ ЧЕЛОВЕКА — все возможные пути прекращения произвола по линии российских судов и прокуратуры по этому делу уже «ИСЧЕРПАНЫ». Надежды остались только на САНКЦИИ по линии ООН и на МЕЖДУНАРОДНЫЕ СУДЫ.

Данной публикации МОГЛО НЕ БЫТЬ в случае выполнения Правительством РФ своих обязательств по соглашению с ООН. Однако, этого не произошло и поэтому автор, лишенный пенсии, был вынужден заниматься этой проблемой.

Идею о необходимости этой публикации практически подсказали САМИ те, кому она посвящена, — прежде всего Президент РФ Борис ЕЛЬЦИН и первые лица в Правительстве РФ. Отсутствие необходимой реакции именно с их стороны заставило искать другие пути прекращения беззакония, в частности, за счет обращения к международной общественности, которая должна быть информирована о преступлении правителей «ельцинской» РОССИИ.

Появления в печати материалов, которые представлены ниже, очень хотели, наверное, также сотрудники Управления по работе с обращениями граждан в администрации ЕЛЬЦИНА. Своими безответственными отписками в ответ на десятки обращений автора в адрес Президента РФ (в 1991–1998 г.г.) они сделали все возможное, чтобы он как "гарант Конституции РФ" не выполнил свои конституционные обязанности и компромат о ЕЛЬЦИНЕ стал всеобщим достоянием. Их желание добиться такой публикации нашло, очевидно, полную поддержку, когда рядом с ЕЛЬЦИНЫМ в его администрации появился Ю.ЯРОВ. Он еще в ранге вице — премьера в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА сам внес личный вклад в недопущение со стороны Президента РФ необходимых мер, позволявших прекратить беззаконие. На появление этого материала в печати, вероятно, очень надеялись многие сообщники главных преступников, работающие в судебных органах и в прокуратуре. Речь идет о судьях из Московского городского суда, прокуроре Москвы С. ГЕРАСИМОВЕ, ответственных сотрудниках Генеральной прокуратуры РФ и судьях Верховного суда РФ, которые не скрывали своего желания продемонстрировать всему миру, что они способны БЕЗНАКАЗАННО нарушать нормы международного права и Конституцию своей страны.

Эта публикация явилась результатом того, что Б.ЕЛЬЦИН оказался НЕСПОСОБНЫМ выполнять функции главы «демократического» государства и "гаранта Конституции РФ". Свою роль сыграл и тот факт, что ЕЛЬЦИН и руководители Правительства РФ нанесли ущерб репутации и национальным интересам своего государства в глазах ООН. Они также фактически поставили под сомнение правомерность представления РОССИИ после распада СССР статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН, так как по их вине РОССИЯ не выполняет функции правоприемника СССР по линии ООН.

ЕЛЬЦИН в качестве президента РФ и первые лица в Правительстве РФ фактически оскорбили руководителей ООН своим преступным БЕЗДЕЙСТВИЕМ и нежеланием реагировать на их неоднократные обращения, требующие прекращения ограничения прав бывших служащих ООН. Необходимой реакции из Кремля не последовало в ответ на обращения туда недавнего Генерального секретаря ООН Бутроса БУТРОСА — ГАЛИ. Аналогичная ситуация повторилась по обращению в Правительство РФ Кофи АННАНА.

Свое неуважение к новому Генеральному секретарю ООН Президент РФ продемонстрировал во время своего официального визита в ИТАЛИЮ в феврале 1998 г., когда умышленно назвал Кофи АННАНА «председателем» ООН. Высказывания ЕЛЬЦИНА были направлены практически на то, чтобы показать несамостоятельность АННАНА в его решениях: "на него надавили и он передумал" ("Советская Россия" — 12 февраля 1998 г.). С этих позиций ЕЛЬЦИН не реагировал и на обращения АННАНА по поводу нарушения соглашения с ООН, считая, очевидно, что и здесь Генеральный секретарь ООН успокоится, когда на него «надавят». Некоторые считают, что АННАН действительно «успокоился», так как в ходе своего визита в Москву в марте 1998 г. вместо решительного протеста на встрече с ЕЛЬЦИНЫМ он ограничился лишь упоминананием этой проблемы в беседе с Е.ПРИМАКОВЫМ.

Международное соглашение, о котором идет речь, касается граждан РФ, ранее работавших в международных организациях системы ООН и являвшихся членами Объединенного пенсионного фонда персонала ООН (далее Фонда ООН). Из своей зарплаты они по много лет вносили взносы в этот Фонд в надежде на то, что соответствующие суммы будут им же выплачены после наступления пенсионного возраста. По Соглашению с Правительством СССР (теперь РОССИИ) пенсионные средства, являющиеся СОБСТВЕННОСТЬЮ этих граждан РФ, Фонд ООН своевременно направил в Москву через ВНЕШТОРГБАНК СССР (его правоприемни — ком является теперь ВНЕШЭКОНОМБАНК) целевым назначением — для выплаты пенсионерам.

Однако, последние НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛИ в связи с умышленным ограничением их прав в РОССИИ на пенсионное обеспечение по признакам социальной и национальной при — надлежности. Этих пенсионеров в Кремле решили «наказать» за то, что они, являясь СЛУЖАЩИМИ ООН, работали там в интересах МИРОВОГО СООБЩЕСТВА. Практически их лишили пенсионных прав, которыми пользуются граждане почти ВСЕХ стран мира. В отличие от них, например, представители ДРУГОЙ НАЦИИ — граждане Канады по аналогичному Соглашению с ООН без проблем получают свои пенсии.

Ограничение пенсионных прав коснулись лишь части бывших служащих ООН — граждан РФ (многие другие эту пенсию получают), которые уходили с работы в ООН в советское время, особенно в 1980–1990 г. г. На тех, кто продолжал оставаться в Пенсионном фонде ООН после 1991 года, эти ограничения уже НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ, так как Фонд ООН перестал (с момента прихода к власти криминального режима ЕЛЬЦИНА) переводить пенсион — ные средства в Москву в связи с многочисленными жалобами граждан РФ о том, что они этих средств не получают. Однако, Фонду ООН и пенсионерам не удалось вернуть то, что уже попало в руки кремлевских правителей. Пострадали те, чьи средства уже были переведены ранее, но по назначению не попали, оказавшись в руках преступников из Министерства финансов.

Это произошло потому, что Пенсионный фонд ООН стал жертвой финансовой АФЕРЫ, направленной на ограбление пенсионеров. В этом приняли участие высокопоставленные должностные лица из Министерства финансов, Министерства иностранных дел и ВНЕШТОРГБАНКА (теперь ВНЕШЭКОНОМБАНКА). Практически можно говорить, очевидно, об ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЕ с участием работников СУДОВ и ПРОКУРАТУРЫ, которая до сих пор умышленно противодействует выполнению Соглашения с ООН.

ОБМАН Пенсионного фонда ООН начался с того, что туда из Министерства иностранных дел сообщили номер банковского счета, принадлежащего якобы той организации, куда по соглашению с ООН требовалось направлять средства граждан РОССИИ, — "Фонду социального обеспечения СССР". Однако, такой организации вообще НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Поэтому предварительно по просьбе того же Министерства иностранных дел (на ос — нове секретной «инструкции», согласованной с мошенниками из ВНЕШТОРГБАНКА и Министерства финансов) ВНЕШТОРГБАНК открыл расчетный счет ПОДТЕМ ЖЕ НОМЕРОМ, но на имя ДРУГОЙ организации — Министерства иностранных дел, хотя это ПРОТИВОРЕЧИЛО Соглашению с ООН.

Из платежных документов следует, что на указанный номер счета Пенсионный фонд ООН направлял деньги ОДНОМУ получателю ("Фонду социального обеспечения СССР"), а ВНЕШТОРГБАНК, игнорируя поручение клиента, зачислял эти средства на тот же номер, но ДРУГОМУ получателю, противозаконно признавая, что «собственником» поступающих средств уже является (вместо пенсионеров) якобы Министерство иностранных дел, которое поэтому "имеет право" распоряжаться украденными средствами как «СВОЕЙ» собственностью. Счет, открытый на имя Министерства иностранных дел, оказался «транзитным» и практически служил лишь для МАСКИРОВКИ хищения пенсионных средств. С этого счета средства, поступающие из ООН для выплаты пенсионерам (с указанием для каждого получателя конкретных сумм), противозаконно списывались в том же ВНЕШТОРГБАНКЕ (его правоприемник — ВНЕШЭКОНОМБАНК считает все это "законным") на другой номер текущего счета, который принадлежал уже Министерству финансов. Здесь эти средства уже рас — сматривали как «ДОХОД» от неких "неторговых операций" и расходовали вопреки Соглашению с ООН в своих интересах.

В итоге пенсионеры оказались ограбленными с нанесением ущерба и репутации Пенсионного фонда ООН, так как преступники (в частности, руководители Министерства финансов РФ) ссылались на то, что это преступление якобы даже было «СОГЛАСОВАНО» с Фондом ООН (?). В действительности в ООН давно признали, что в данном случае имеет место нарушение Соглашения с ООН с проявлением «ДИСКРИМИНАЦИИ» в отношении граждан РФ.

В Министерстве финансов РФ решению этой проблемы многие годы умышленно препятствовал первый заместитель министра А.ВАВИЛОВ, усилиями которого было сорвано принятое одним из судов решение, обязывающее выплатить пенсии пострадавшим. По вине того же ВАВИЛОВА средства из ООН ИСЧЕЗЛИ со счетов Минфина РФ. Попытки привлечь ВАВИЛОВА к судебной ответственности к успеху не привели по вине его покровителей. Недавний глава Правительства РФ уводил этого преступника от ответственности, так как ВАВИЛОВ оказался "человеком ЧЕРНОМЫРДИНА" (сейчас он пристроился в черномырдинском "Газпроме"). С.КИРИЕНКО, который в правительстве сменил ЧЕРНОМЫРДИНА, также приблизил к себе ВАВИЛОВА (последний вместе с Е.ГАЙДАРОМ готовил его "программу"). Поэтому, очевидно, ВАВИЛОВ, ответственный за продолжение ограбления пенсионеров ООН, останется безнаказанным и при новом премьер-министре, а Минфин РФ и далее будет отказываться от прекращения ограбления пенсионеров ООН.

В ответ на обращения руководителей ОБМАНУТОГО Пенсионного фонда ООН и на жалобы ОГРАБЛЕННЫХ пенсионеров — граждан РФ в адрес Президента РФ Б.ЕЛЬЦИНА и в Правительство РФ до сих пор требуемой реакции не последовало. Вместо принятия требуемого решения здесь с 1992 года отделываются отписками и ссылками на «переговоры» по этому вопросу.

Попытки обворованных пенсионеров, следуя совету из Пенсионного фонда ООН, добиться судебной защиты (с 1992 года) своих пенсионных прав и уважения высшими органами власти в РОССИИ норм международного права и Конституции РФ оказались безуспешными. Все судебные инстанции в РФ ответили отказом, утверждая, что пенсионеров ограбили «ЗАКОННО» (?). На требования о привлечении преступников (ЕЛЬЦИНА, ЯРОВА, ВАВИЛОВА) к уголовной ответственности российские суды и прокуратура также ответили отказом.

Конституционный суд РФ вообще отказался рассматривать жалобы ограбленных пенсионеров. Другие судебные органы, включая Верховный суд РФ, посчитали, что принудительное ЛИШЕНИЕ пенсионеров принадлежащей им собственности якобы «СООТВЕТСТВУЕТ» СОГЛАШЕНИЮ (?) с Пенсионным фондом ООН и нормам Конституции РФ. Органы прокуратуры на жалобы пострадавших пенсионеров в одних случаях сразу встали на сторону преступников (прокурор Москвы), а в других — ответили отказом в защите их прав после робких протестов в судебные органы (Генеральная прокуратура РФ).

Фактически вместе с пострадавшими пенсионерами против нарушения ПРАВ ЧЕЛОВЕКА в рассматриваемом случае активно протестует только Пенсионный фонд ООН (усилиями прежде всего секретаря этого Фонда Р.ГИРИ и Совета Фонда). Отсюда многие годы (с 1991 г.) при поддержке Генеральной Ассамблеи ООН пытаются оказать гражданам РФ хоть какое-то содействие. Это нашло отражение в официальных обращениях из ООН (за подписью Генерального секретаря ООН, секретаря Пенсионного фонда ООН) в высшие органы власти РОССИИ. Вопрос о нарушении РОССИЕЙ как государством — членом ООН своих обязательств по международному соглашению с ООН и фактически УСТАВА ООН также неоднократно рассматривался на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН. Эта проблема вновь специально будет обсуждаться в 1998 году на очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

В Кремле считают, что обращения из ООН и резолюции Генеральной Ассамблеи ООН можно безнаказанно игнорировать. Между тем, в последнее время такая практика в ООН все чаще встречает резкий отпор. Это наглядно проявилось, в частности, в ситуации с ИРАКОМ. За отказ следовать рекомендациям Генеральной Ассамблеи ООН здесь ожидалось наказание вплоть до применения ОРУЖИЯ. Ожидается, что по вопросу о пенсиях ООН (в связи с массовым нарушением прав человека) в отношении Правительства РОССИИ на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в конце 1998 года, также будут приняты решительные меры (вплоть до необходимых санкций).

"Наказания" ИРАКА в связи с проявлением с его стороны неуважения к ООН требовали прежде всего США. Предполагалось, что «демократы» из администрации США не менее серьезно отнесутся и к тому, что происходит в РОССИИ. Однако, в отношениях американских властей с криминальным ЕЛЬЦИНЫМ проявляется фактически ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ. В США практически не выразили БЕСПОКОЙСТВА по поводу игнорирования кремлевскими правителями резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, когда это касается МАССОВОГО ограничения прав человека в РОССИИ по отношению к РУССКИМ ПЕНСИОНЕРАМ из числа бывших служащих ООН. О том, что это не является случайным свидетельствует и другой факт — администрация КЛИНТОНА опять не особенно заволновалась, когда стало известно о другом случае МАССОВОГО нарушения прав человека по отношению к РУССКИМ ПЕНСИОНЕРАМ. Речь идет о событиях в ЛАТВИИ, где избивали русских стариков, попытавшихся заявить о своих правах участием в демонстрации.

Такое безразличие официального Вашингтона к нарушению прав ПЕНСИОНЕРОВ из бывшего СССР касается только РУССКИХ. Совсем другой была недавняя реакция той же администрации США, когда пострадавшими оказались лица, которые ранее также были гражданами СССР и сейчас находятся в пенсионном возрасте, но являются ЕВРЕЯМИ. Американские власти справедливо в этом случае немедленно пришли на помощь этим людям, ко — торые после эмиграции из РОССИИ оказались в США, где совершили "марш протеста" к Белому Дому, когда возникла проблема по выплате им пенсионных средств. Знаменательно, что в этой ситуации власти США пошли даже на выплату пенсий бывшим гражданам СССР за счет АМЕРИКАНСКИХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. Между тем, НИКАКИХ выплат средств из американской казны не требуется в отношении русских, лишенных пенсионного обеспечения по вине ЕЛЬЦИНА и его приближенных. Здесь от США нужны лишь решительные ме — ры по линии ООН, обязывающие с учетом Соглашения с ООН Правительство РФ выплатить пострадавшим их СОБСТВЕННЫЕ средства (без затрат со стороны США).

Ожидалось, что по линии ООН беззаконием в отношении бывших служащих международных организаций возмутятся представители некоторых членов ООН из числа бывших советских Республик, так как среди обворованных есть граждане и этих стран (УКРАИНЫ, БЕЛОРУССИИ и т. д.). Этого пока не произошло.

Для дискуссии и принятия в ООН решительных мер по этому вопросу требуется соответствующая подготовка. Необходимо, в частности, проинформировать все государства-членов ООН о состоянии дел по рассматриваемой проблеме и о том, кто и почему ПРЕПЯТСТВУЮТ выполнению международного соглашения с ООН. Этому должны помочь рассматриваемые ниже документы. Однако, не все можно отразить в официальных документах. Поэтому возникла необходимость показать образ «новыххозяев» РОССИИ, где правители в массовом порядке нарушают ПРАВА ЧЕЛОВЕКА.

С этих позиций требует демонстрации "ВО ВСЕЙ КРАСЕ" прежде всего президент РФ Б.ЕЛЬЦИН как ПРЕСТУПНИК № 1. Он в отношениях с ООН по вопросу о правах человека фактически ЛЖЕТ И ЛИЦЕМЕРИТ: на словах, в том числе с трибуны ООН, говорит одно, а на деле совершает ДРУГОЕ. Лицемерие ЕЛЬЦИНА в этой сфере наглядно проявилось, когда одной рукой он продолжает ограничивать права человека в отношении пенсионеров ООН, а другой объявил 1998 год как "год защиты прав человека" в РОССИИ ("Российская газета" — 24 февраля 1998 г.).

Заслуживают внимания и возможные кандидаты в Президенты РФ (В.ЧЕРНОМЫРДИН, Ю.ЛУЖКОВ и другие), некоторые из которых уже сейчас демонстрируют нежелание прекратить ограбление пенсионеров ООН и сами были причастны к продолжению беззакония.

В этой публикации ставилась задача прежде всего по СИСТЕМАТИЗАЦИИ, как правило, уже ИЗВЕСТНОЙ информации, чтобы представить ее в виде, удобном для восприятия сложившейся ситуации и для подготовки соответствующего решения по линии ООН или в МЕЖДУНАРОДНОМ СУДЕ. Учитывался и тот факт, что многие, особенно за рубежом, не знакомы с представленной здесь информацией в необходимой степени, но нуждаются в ней, особенно в систематизированном виде.

Материал, который дается ниже, является, как правило, результатом обобщения информации по линии СМИ, которая известна тем, кто регулярно знакомится с публикациями в наиболее популярных газетах и журналах в РФ: газетах «Известия» и "Советская Россия", «Завтра» и «Сегодня», "Московский комсомолец" и «Правда», "Независимая газета" и "Российская газета", еженедельниках "Московские новости", "Аргументы и факты" и «Мегаполис-экспресс», многих журналах ("Профиль", «Лица», «Люди» и т. д.). Здесь были использованы также сведения из ряда книг, особенно мемуарного характера (разных авторов — Д.КЬЕЗА, А.КОРЖАКОВА, Б.ЕЛЬЦИНА и т. д.), и некоторых иностранных публикаций.

Предполагается, что этот материал может оказаться полезным при рассмотрении вопросов, которые не ограничиваются только проблемой о правах пенсионеров ООН и проявлением неуважения со стороны ЕЛЬЦИНА и его ближайшего окружения к ООН.

На рассматриваемом примере наглядно показано, что РОССИЯ пока НЕ ЯВЛЯЕТСЯ «демократическим» государством, так как граждане РФ лишены прав на пенсионное обеспечение по возрасту и прав на свою СОБСТВЕННОСТЬ (в частности, на принадлежащие им денежные средства), а также прав на судебную защиту элементарных ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. Того отношения правительства к ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, которое проявилось в конкретном случае по отношению к пенсионерам ООН, НЕ ДОЛЖНО быть в «демократическом» государстве.

При том отношении к частной собственности граждан РФ, которое выявлено в реальной ситуации (по делу о пенсионных средствах, принадлежащих бывшим служащим ООН), нельзя согласиться и с тем, что в РФ имеются необходимые условия для «РЫНОЧНОЙ» экономики. В какой другой стране возможно, чтобы правительство и государственный банк практически пошли на ПОДЛОГ в финансовых документах в отношениях с ООН и до сих пор считают это "законным".

С этих позиций еще более вероятно, что обычных предпринимателей, в том числе из стран Запада, власти РОССИИ «кинут» в любое время. Поэтому не стоит удивляться тому, что авторитетные специалисты, оценивающие уровень риска для бизнеса в РОССИИ, относят ее к числу государств с максимальным (в сравнении с другими странами мира) уровнем риска для иностранных инвесторов. В условиях, когда кремлевские правители на основании СЕКРЕТНЫХ ведомственных инструкций считают «законной» КОНФИСКАЦИЮ частной собственности своих граждан с официальными ссылками на необходимость «выравнивания» материального положения" пенсионеров, они, тем более, способны лишить любого иностранного инвестора его частной собственности.

РОССИЮ нельзя считать страной с «рыночной» экономикой, а ее БАНКИ заслуживающими ДОВЕРИЯ, если здесь допустимо то, что произошло с пенсионными средствами из ООН. ВНЕШТОРГБАНК (теперь ВНЕШЭКОНОМБАНК) практически не выполнил поручение своего клиента и, зная о ПОДЛОГЕ, пошел на СГОВОР с МИД и Министерством финансов, где собственников денежных средств просто ОГРАБИЛИ. ВНЕШЭКОНОМБАНКУ, который до сих пор это считает «ЗАКОННЫМ», с такой РЕПУТАЦИЕЙ вряд ли в будущем можно доверять средства международных организаций.

Шансы на то, что криминальный ЕЛЬЦИН и его ближайшее окружение все же вернут ограбленным пенсионерам их пенсионные средства, минимальны. Эти преступники, как предполагается, способны и далее игнорировать любые негативные для них резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и не опасаются возможных санкций по этому вопросу со стороны ООН. С этих позиций данная публикация вряд ли окажется полезной. И все же она нужна.

С учетом этой публикации президенты и главы правительств всех стран мира, их семьи будут знать, что, принимая ЕЛЬЦИНА или некоторых из возможных кандидатов на пост Президента РФ, общаясь с их ближайшим окружением, они фактически пожимают руки преступникам или тем, кто связан с ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ и наживается за счет криминального бизнеса. Об этом должны знать в тех странах (в ВЕЛИКОБРИТАНИИ, США, ИЗРАИЛЕ и т. п.), где все чаще находят убежище (с угрозой и для граждан этих стран) преступники, обогатившиеся за счет криминального бизнеса в РОССИИ.

Кроме того, эта публикация нужна как демонстрация того, что бывшие служащие ООН не относятся ПАССИВНО к тому, что происходит в РОССИИ, и продолжают, в то же время, отстаивать интересы мирового сообщества и ООН, что важно и для будущего РОССИИ. С этих позиций они не могут оставаться безучастными к оскорбительному для ООН поведению кремлевских правителей и, пока есть силы, продолжают борьбу за ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ.

Сама Организация Объединенных Наций пока, к сожалению, не смогла обеспечить ЗАЩИТЫ ПРАВ СВОИХ БЫВШИХ СЛУЖАЩИХ от беззакония в РОССИИ. Между тем, ООН, Пенсионный фонд ООН или некоторые государства-члены ООН давно могли бы поставить вопрос о рассмотрении этого дела в МЕЖДУНАРОДНОМ суде в Гааге или Страсбурге. Для этого есть все основания в связи с наличием документов, подтверждающих факт МОШЕННИЧЕСТВА (с подлогом в банковских операциях) по отношению к ООН со стороны государства-члена ООН (теперь и Совета ЕВРОПЫ), которое фактически НАРУШАЕТ УСТАВ ООН и Всеобщую декларацию о правах человека.

До сих пор «правозащитники» на Западе, в частности, в Совете ЕВРОПЫ, отказывались помогать РУССКИМ из РФ со ссылкой, что вопросом о МАССОВОМ нарушении ПРАВ ЧЕЛОВЕКА в отношении граждан РОССИИ они "не занимаются". Вероятность рассмотрения этой проблемы в МЕЖДУНАРОДНОМ суде по линии Совета Европы сейчас увеличилась в связи с присоединением РОССИИ к Конвенции о защите прав человека. Соответствующий Федеральный закон ("О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней") Б. ЕЛЬЦИН уже подписал ("Сегодня" — 31 марта 1998 г.).

Однако, граждане РФ уже мало верят в то, что Совет Европы пойдет на решительные меры по данной проблеме, так как речь идет о правах РУССКИХ. Больше надежд эти пенсионеры возлагают на то, что это дело, связанное с массовым нарушением прав человека и обманом ООН, будет рассмотрено в МЕЖДУНАРОДНОМ УГОЛОВНОМ СУДЕ, где, как предполагается, не будут обращать внимания на национальную принадлежность пострадавших от беззакония. Тем более, что за это взялась известная своей решительностью и порядочностью Мэри РОБИНСОН — Верховный комиссар ООН по правам человека (недавний Президент Ирландской Республики, знающая не понаслышке проблемы, связанные с массовым ограничением прав человека). Она справедливо заявила: "нам просто стыдно за то, что происходит в этой сфере" ("НГ" — 26 марта 1998 г.). Поэтому бывшие служащие ООН, являющиеся гражданами РФ, с большим вниманием отнеслись к тому, что Комиссия ООН по правам человека одобрила проект создании Международного уголовного суда, ориентированного на то, чтобы Всеобщая декларация прав человека давала реальные результаты не только на словах, но и НАДЕЛЕ. Пострадавшие пенсионеры надеются, что судебное дело, касающееся массового нарушения Правительством РФ прав человека и мошенничества против ООН, будет одним из первых, которые рассмотрит такой суд, когда в этом году он начнет свою работу.

Без помощи извне (прежде всего по линии ООН) шансы на выполнение Правительством РФ своих обязательств по Соглашению с ООН минимальны. В ельцинской РОССИИ РУССКИХ пенсионеров НЕКОМУ защищать, так как от защиты их ПРАВ здесь уклонились ВСЕ ветви власти — исполнительная (президент и правительство), законодательная и судебная (суды и прокуратура). Пока в РОССИИ на защиту ПРАВ ЧЕЛОВЕКА против криминального ЕЛЬЦИНА и его сообщников практически "В БОЙ ИДУТ ОДНИ СТАРИКИ".

Владислав Б.ТИХОМИРОВ профессор, доктор технических наук, член правления Российской ассоциации бывших служащих международных организаций (работал в ЮНИТАР, Д-1)