"Странники Вселенной" - читать интересную книгу автора (Непомнящий Николай Николаевич)

Обследование нашей пластичной реальности

Телепортация означает перемещение какого-либо объекта из одного места в другое без какого-либо явного проявления действия физических сил.

Пространственный перенос непременно является постоянным аспектом какой-то неизвестной силы Икс.

В моем досье имеется описание случая, происшедшего с мужчиной, который собирал ветки на дворе после нссильной бури. Среди ветвей, сорванных с ближайших деревьев, были обнаружены ветки деревьев, которые не росли ни здесь, ни на сотни миль вокруг.

Не могу устоять, чтобы не привести здесь один из моих излюбленных случаев. 7 февраля 1958 года при ясном небе на улицу Неаполя в Италии с грохотом упал артиллерийский снаряд, с маркировкой 1942 года. Здесь можно только теоретизировать, какой лимб (лимб — преддверие ада; заточение, тюрьма) Времени и Пространства удерживал снаряд от падения многие годы?

В большинстве случаев эти новые законы воздействуют на нашу реальность объективно (без связи с личностью наблюдателя), равно как постоянно и строго физически гравитация разбивает падающее яйцо без какоголибо унижения повара-неудачника. Гравитация не обладает эмоцией и мыслью, когда двигает живой или неживой объект вниз независимо от того, что это — мяч бейсбольный, хрусталь или прыгун в высоту с шестом.

Таким же образом эта неизвестная нам физическая сила двигает живые или неживые объекты из одной точки нашей пластичной реальности в другую. Однако, я полагаю, что иногда эта Икс-сила может случайно подвергнуться прямому внушению на сознательном или бессознательном уровне. Трудно связать человеческий ум с падением ледяных глыб или кусками мяса, падающими с неба. Но, говоря о телекинезе или психокинезе, мы предполагаем, что человеческий ум был ответствен за перенос объекта, что мысль прямо влияет на материю.

И что касается феномена полтергейста, который, по-видимому, вызывается человеческим фактором, имеются случаи, когда различные неживые объекты материализуются, переходя из одной точки пространства в другую.

Гарри Прайс, английский журналист-психолог, большую часть жизни посвятил исследованию феномена полтергейста. Его книга «Полтергейст над Англией» является классической по охвату разных аспектов феномена.

Для тех, кто изучает полтергейст, и тех, кто расследует нашу пластическую реальность, приведу здесь несколько отрывков из дюжин писем Гарри Прайса, предложенных вниманию исследователей, относительно подобных психокинетических проявлений:

Из Куала-Лумпура, Малайзия:

«Несколько знакомых девочек европейского происхождения позвонили нам однажды вечером и сообщили о необычных событиях в их доме — ножи и ложки не могли лежать на столе; картофель и лук начали выпрыгивать из ящиков; башмаки на деревянной подошве попадали в людей. Мы все в этот же вечер пошли посмотреть и убедились, что здесь нет никакого розыгрыша.

Я лично видел и готов подтвердить под присягой следующее:

1) круглый камень около дюйма в диаметре упал с совершенно чистого потолка;

2) кусок глазурованной плитки упал с черепичной крыши;

3) нож пролетел мимо моего лица, когда я находился один в комнате;

4) несколько картофелин и головок лука выскочили из ящика и покатились по полу.

В данном случае медиумом была малайская девочка, поскольку она всегда присутствовала при этих проявлениях. Она недавно была обручена, и до ее прихода ничего необычного не отмечалось. И полицейский, который расследовал этот случай, и я были убеждены, что это не дело рук человека. Я много читал об этих явлениях, поэтому весьма интересно было познакомиться с полтергейстом лично и убедиться, что источником его является неизвестная сила, природа которой в настоящее время неизвестна».

Из письма английского майора, который в апреле 1940 г. был постоем на маленькой ферме в 5 милях близ Дуайе, Франция:

«Однажды вечером в конце апреля — дату точнее вспомнить не могу — в качестве офицера действующей армии я проверял посты на франко-бельгийской границе. Вскоре после полуночи я вернулся на ферму. Была ясная лунная ночь, ветра небыло. Я разделся, открыл окно и ставни (на подоконнике лежали бритвенные принадлежности), погасил лампу и лег на кровать. Через несколько минут внезапно услышал звук, похожий на постукивание пальцами по наружной стене дома. Однако никаких звуков шагов не было слышно, хотя дорога замощена булыжником. Звуки приближались. Я лежал, наблюдая за окном, не зная, что будет дальше. Затем звуки прекратились и в окне появилась темная фигура очень маленького, но широкоплечего человеческого существа, силуэт которого явственно просматривался на фоне лунного света. Я решил схватить это существо. Но когда спрыгнул с кровати, силуэт исчез, а окно и ставни со стуком захлопнулись, сбросив бритвенный прибор на пол. Я подбежал к окну, с силой распахнул его и ударил кулаком вниз за подоконник, но попал только по стене.

Через несколько секунд я уже был на дворе с собаками, которые трусливо жались к моим ногам. Они были так же испуганы, как и я. Я был единственным свидетелем происшедшего, и мне хотелось бы узнать следующее:

1) почему я не слышал шагов этого человека по мостовой?

2) какая сила могла закрыть ставни?

3) что напугало собак?

Я был уверен, что видел человеческую фигуру, но не могу понять, кто это был».

Тот же майор сообщил о другом случае, когда стакан неожиданно возник неизвестно откуда и взорвался на столе, где майор и другие офицеры изучали карту.

Никто из них не был ранен, хотя все были сильно удивлены этим. Потом расследованием было установлено следующее:

1) осколки стекла рассыпались не только по полу, но и под столом;

2) остался единственный крупный осколок от дна стакана, который не был похож на те, которыми мы пользовались.

Каким образом осколки попали под стол? Откуда появился стакан?

Письмо от женщины из Стелбриджа, графство Дорсет, Англия, которую преследовали таинственные явления с тех пор, как в возрасте семи лет она проснулась и увидела рядом маленького ребенка.

«В начале февраля 1940 года меня разбудил страшный стук в дверь моей спальни. После того, как я спросила: „Кто там?“, стук смолк, а затем возобновился с такой силой, что я испугалась, не слетит ли дверь с петель. Я открыла дверь, ожидая увидеть разъяренного хулигана. Однако все вокруг было спокойно, и не было видно ни души. Я не из нервных, но это явление довело меня до болезни. Некоторое время я спала внизу, но потом вернулась в свою спальню. Однажды в прошлом году все пять стекол окна лопнули одновременно по неизвестной причине.

В другой раз я сняла кольцо с пальца в кухне и уронила его. Я услышала, как кольцо покатилось за дверью. Но когда пошла поднять его, мне не удалось его найти. Много недель спустя, роясь в своем комоде, я нашла потерянное кольцо в дальнем углу ящика. Комод был заперт в момент потери кольца. Кроме того, даже если бы он был открыт в то время, кольцо должно было бы перескочить выступ на дне ящика и обогнуть большую банку, которая достигала верхней полки. Даже сейчас я хорошо помню, как катилось кольцо по полу за дверь».

Письмо из Зорчестера, от женщины, которая жила в семье тети, где буйствовал полтергейст.

«В 13 лет я стала свидетельницей необычных стуков в окно нашего дома; эти стуки и падающие камни почему-то связывали со мной. Молодая дочь хозяев дома, по-видимому, была довольна этим, так как явления происходили в комнате, где она присутствовала и обычно когда была одна. Громкие стуки слышали все в доме, хотя человек мог и не находиться именно в той комнате, где это происходило.

Много лет подобного со мною потом не происходило, но в 1913 году я стала проживать в большом доме вблизи Стейтона (Мэйфилд, Суссекс). Там нас постоянно беспокоили звуки, похожие на глубокое дыхание под дверью, двери хлопали, раздавался собачий лай (хотя собак в доме не было), сверху слышался звук падающей мебели, хотя на чердаке ничего не было».

Письмо от служащего радио в Берне, Швейцария: «…После смерти одного необычного человека, не имевшего наследников, городу остался его дом, который стал сдаваться в наем. Однако никто не мог остаться в этом доме более одной ночи, т. к. здесь неожиданно отворялись двери, дули порывы воздуха, слышались звуки и т. д. Долгое время дом оставался пустым.

Наконец кто-то отважился остаться на ночь в доме, чтобы изгнать злого духа. Утром на улице прохожие увидели, что человек чем-то напуган и плачет. Полиция установила, что человек этот был до крови избит кем-то, а волосы его побелели. Он не мог даже ответить на вопросы и был помещен в психлечебницу Берна.

Но и после этого лошади ржали ночью от страха и кидались на стены. Поэтому дом был окончательно закрыт 30 лет тому назад, и никто туда не ходит.

Полицейские устроили засаду в доме, но ничего не обнаружили. Дом был закрыт длительное время, а затем власти решили использовать нижний этаж под конюшню».

Писем было много от мужчин и женщин всех слоев общества, среди них было длинное сообщение Мак-Кинли Кантора (который позднее получил Пулитцеровскую премию по литературе) о случае полтергейста в его родном доме в г. Уэбстер-сити, штат Айова.

Существует искушение назвать полтергейст некой силой и наделять ее атрибутами интеллекта. Традиционно полтергейст считали довольно противным духом без тела. Недаром по-немецки это означает «шумный дух». Но мне кажется, что полтергейст наиболее часто возникает, когда исчерпаны обычные способности самовыражения личности и мобилизуются экстремальные силы.

Мощная энергия периода полового созревания, происходящего на начальном этапе жизни и всплески активности супругов можно часто принять за импульсный толчок для своеобразной психокинетической разгрузки, ответственной за полтергейстную активность. Многие исследователи в области парапсихологии считают, что девочки чаще, чем мальчики оказываются в центре феномена полтергейстных беспорядков и наступление половой зрелости связывают с началом или окончанием феномена. Несмотря на то, что все эти письма Гарри Прайсу написаны около 1947 года, они практически не устаревают, потому как феномен продолжает существовать в том же виде на протяжении веков.

«Чрезвычайно трудно, конечно, экспериментировать на таких вещах, как человеческий материал, — пишет Прайс, — но напрашивается вывод: при оргазме и мужчин, и женщин занято чрезвычайно большое количество энергии, и это, думается, находит выражение в работе медиумов. Короче говоря, у мальчиков эта энергия не вырабатывается с такой силой, ибо мальчик проще находит способы погасить свою сексуальную энергию, так сказать, „саморегулируясь“, и его сексуальная энергия истощается; однако нормальная девочка не имеет ни подовых сношений, ни оргазмов ни в какой форме, не умеет себя удовлетворять и ее сексуальная энергия в скрытом состоянии оказывается достаточной для передвижения довольно тяжеловесных объектов — чего одному обычному человеку сделать невозможно».

Тщетное усилие более полно выразить себя, соединенное с химическими изменениями в период сексуального переходного периода, проявляется буквально в виде взрыва неудержимой психокинетической активности.

Возможно, это выглядит удивительным — чтобы разум был способен взрывать и освобождать необычные силы и использовать их беспредельную мощь. Полтергейст, по-видимому, предлагает наглядное доказательство бесконечной творческой способности разума, но трагедия состоит в том, что этот феномен представляет собой искаженное, бесконтрольное проявление этой способности. Искаженные таланты полтергейста проявляются по-разному — от швыряния камешков до распространения дурного запаха, от кидания вещей и разбивания окон до зажигания огня. Но, как заметил один исследователь, «явление похоже в точности на то, что приходит на ум ребенку или необразованному человеку». Если дело доходит до письменного самовыражения или связи голосом, стуком или автоматическим письмом, то в этом случае сообщения обычно бессмысленны, выражаются сквернословием или прямо непристойны.

Сатервеллер Ситвелл наблюдал, что полтергейст, повидимому, направляет свою энергию на секреты или скрытые душевные слабости, на непристойные или эротические мотивы, скрытые в глубинах души. Тайны полового созревания, которые парализуют душу до того, как она проснется для жизни взрослого — излюбленное поле деятельности полтергейста.

Почему фундаментальные элементы подсознания человека должны находить себе выражение в полтергейсте, вызывает большие споры у исследователей. Почему таким же образом не проявляются и благородные инстинкты, присущие человеку?

Многие перципиенты полтергейста (люди, испытавшие воздействие феномена) сообщают о наблюдениях гротескных, химерических существ, которые, как они чувствуют, каким-то образом связаны с феноменом. Являются ли эти существа внешним проявлением подсознательного мира агента? Ответа нет.

Вечером в День всех святых, в 1972 г., мой помощник Глен Мак Вейн, мой друг-медиум Деон Фрей и я собрались помочь семье фермера, которая страдала от полтергейста. Семья фермера состояла из мужа и жены в возрасте от 20 до 30 лет и двух детей-дошкольников.

Влияние переходного периода привыкания к супружеской жизни здесь, возможно, не играло существенной роли. В предварительном обсуждении этого случая вечером (перед и после сеанса, который проведен на кухне) было выяснено, что супруги приобрели способности медиумов; оба они имели неисполненные желания, котооые могли создать полтергейст или возбудить в них

торые могли создать полтергейст или возбудить в них воздействие на низком уровне внешней разумной силы.

После сеанса, когда Деон описал существо, которое наблюдали супруги несколько раз, послышался скребущий и грызущий звук из-под деревянного кухонного стола, наконец звук достиг такой силы, который могла бы издать крыса весом в 200 фунтов (90 кг), а стол начал колебаться. Я чувствовал, как что-то бьет меня по ноге.

Наши пять пар рук лежали на столе.

Юные супруги не высказывали чувство страха. Они уже поверили в нашу способность справиться с любым материальным проявлением феномена. Впоследствии все мы признались друг другу, что в первый момент не знали, что и предпринять. Но все мы знали, что нельзя запитывать эту штуку каким-либо зарядом страха.

Наша гигантская невидимая крыса выскочила изпод стола и плюхнулась в шкаф с посудой. Хотя позднее Мы не обнаружили битого стекла, это звучало в тот момент так, как будто зверь играючи разбил всю посуду, принадлежавшую супругам.

Наконец энергия этой штуки явно уменьшилась. Похоже, наши совместные усилия утихомирили зверя. Несколько скребущих звуков, и «крыса» исчезла. По последним сообщениям, она более не появлялась.

В данном случае, у обоих, Деона и у меня, создалось впечатление, что мы имеем дело не с действием человеческого разума-интеллекта и вообще не с тем, что когда-либо было связано с людьми. «Дух природы»…

Не знаю, понимаем ли мы на самом деле, что означает этот термин, однако вполне возможно существование неких энергетических зон (районов, очагов) или естественных сил, которые могут проявляться в виде разума невысокого уровня. Возможно, многотысячелетний опыт заставлял верить сельских жителей, близких к земле, в существование особых мест, покой которых нельзя нарушать. Не исключено, что такие области разумной энергии могут управляться и контролироваться человеческим разумом; или наоборот, возможно, эти «духи природы» могут сами управлять и частично контролировать человеческий разум.

Возможно, это существо, с которым мы столкнулись на Духов день в 1972 году, ощущало потребность обладать этой фермой. Дело в том, что этот дом был построен в самом центре того, что индейцы называли местом «святого исцеления» и здесь постоянно возникали неприятные явления.

Проблема грани между человеческим разумом и внешней «помощью» важна для определения правил Игры с реальностью. Может, когда-нибудь мы овладеем даром телепортации. Сейчас уже методом биологической обратной связи студентов учат управлять такими «подсознательными» факторами, как давление крови и частота сердечных сокращений, а, следовательно, можно предположить, что то, что умеет делать один человек, можно научить и другого. Мы не способны выделять шелк, мед или жемчуг из своего тела, но мы уже нашли способ одомашнивать шелковичных червей, пчел и моллюсков, чтобы они работали на нас. А нельзя ли заставить полтергейст работать на нас? Но вначале нужно разобраться — с чем мы имеем дело: с нашими собствеными силами или с чем-то другим?

Вот, например, случай Призрачного Стрелка, происшедший в 50-х годах. Попробуйте-ка дать объяснение этому феномену, который несет на себе отпечаток некоторого рода разумной нечеловеческой деятельности.

В один из первых дней мая 1952 года невидимое нечто внезапно разбило ветровое стекло у автомобиля, которым управляла молодая женщина, которая направлялась за удостоверением и ехала по шоссе Сканторп-Донкастер в Линкольшире, Англия. При обследовании автомбиля не было найдено никакого брошенного предмета, который бы вызвал повреждение. 5 мая на том же шоссе было разбито ветровое стекло грузовика, и снова не было обнаружено никаких следов орудия преступления.

На следующий день в школьном автобусе с детьми на том же месте на мелкие куски было разбито стекло, но никто из детей не пострадал. Можно увидеть за всем этим некое невидимое существо, которое желает попугать людей без намерения причинить им вред.

Возможно, что битье окон в школьном автобусе было уже слишком, и поэтому Призрачный Стрелок перенес свой стрелковый тир на дорогу между Ишером и Кобхэмом в графстве Суррей: 9 мая здесь было опять разбито стекло у автомашины. Полиция признала в прессе, что они расследуют более 20 случаев таинственных повреждений ветровых стекол автомашин на шоссе, так и не обнаружив конкретный метательный снаряд.

12 июня наш Стрелок решил переместиться на 5 миль из Ньюбери в Беркшир, где опять начались истории со стеклами. Затем он подождал несколько дней и пробил несколько дырок в металлических дверях. И здесь эксперты по баллистике не смогли обнаружить пуль, осколков или камней.

Принужденные дать все же какое-то объяснение этим случаям, власти заявили, что стекла были в более чем 100 случаях разбиты:

— напряжением в недоброкачественном материале стекол;

— вибрацией, действующей с разной нагрузкой;

— изгибом рам;

— изменениями температуры;

— звуковыми волнами от проходящих автомобилей.

Похоже, что вместо успокоения, английские водители потеряли доверие к своим механикам, дорожным управлениям или к глушителям своих автомобилей.

Но англичане играли в Игру. Они уделили соответствующее внимание феномену и даже заставили экспертов объяснить ее с помощью удивительных научных теорий.

Призрачный Стрелок, по-видимому, был удовлетворен. Теперь проверим американцев, их сообразительность it практичность.

22 сентября 1972 года 50 бизнесменов в городе Кокомо, штат Индиана, подали жалобу в полицию о том, что кто-то прострелил дыры в стеклах их автомобилей. Сотрудники полиции и эксперты по баллистике обнаружили, что все отверстия были сходны — небольшое отверстие в стекле, которое было слишком мало для обычной пули или духового ружья, с кратером снаружи. Поврежденное место было едва ли размером с четверть доллара и находилось на уровне глаз или немного выше. Казалось, что отверстия были пробиты тем же самым предметом, но, так же как и в Англии, не было найдено ни одной частицы «снаряда». Следователь капитан К. К. Ундер приказал провести многочисленные испытания со всеми типами воздушных ружей в попытке определить тип оружия, из которого были сделаны выстрелы. Однако испытания, проведенные в криминалистической лаборатории, ничего не дали. Презирая попытки полиции и граждан разобраться в деле. Стрелок продолжал выбивать дырки в стеклах в деловом квартале города.

В полиции уже устали от этих случаев. Это был вызов их профессиональной пригодности: акты вандализма могли осуществляться в радиусе 60 кварталов, но никто не видал таинственного снайпера.

Начальник полиции Дон Скотт опубликовал объявление в местной газете «Кокомо трибюн», призывая всех, кто знает что-либо, относящееся к растущему числу случаев повреждения, сообщить в полицию. Однако никто не обратился по этому объявлению, весь город был озадачен происходящим.

Дело усложнилось еще больше, когда обнаружилось, что Стрелку удалось поохотиться в 20 милях к северу от Кокомо, в Перу, штат Индиана. В ту же неделю, в сентябре. Однако, Кокомо его интересовал больше, так как в Перу были удары лишь по 6 окнам.

Затем наступил перерыв, фантом вернулся в то измерение, которое он считал своим домом. У него не было времени поохотиться снова до апреля 1954 года — по крайней мере, никто не играл в Игру или не обнаружил его присутствие до этого времени — но затем он снова начал калечить сверкающие ветровые стекла в Беллингеме, штат Вашингтон. За одну неделю местные газеты сообщили, что не обнаруженный некто разбил более 1500 стекол. Стрелок так энергично действовал в Беллингеме, что известный журнал «Лайф» 12 апреля 1954 года посвятил случаю целую статью:

«Со зловещей настойчивостью тонкие пули летят по воздуху, разрушая стекла, иногда во время движения автомбилей. Стрелок никого не щадит — рваные шрамы появляются даже на полицейских автомобилях. Разъяренные бизнесмены подозревают уже друг друга, но стекла продолжают разбиваться».

Для объяснения было предложено много гипотез: космическое колебание, воздействия загрязненной окружающей среды, автомашины с демоническими вандалами. Однако ни один следователь не нашел «на месте преступлений» ни одного следа от метательных снарядов.

15 апреля Стрелок решил порезвиться в Сиэтле — большом городе штата Вашингтон. На этот раз он превзошел все предыдущее. Газета «Дейли таймc» вышла со статьей на первой полосе, где осуждались хулиганы, разбившие сотни стекол в одну ночь. Начальник полиции X. Д. Лоренс объявил о сезоне срочного совещания для принятия согласованных мер в возникшей ситуации.

«Для совершения преступления такого масштаба необходимо, по крайней мере, 200 человек, — сообщил Лоренс на пресс-конференции. — Физически невозможно выполнить все это группе лиц, необходим целый грузовик взрывчатки, чтобы причинить такие разрушения в Сиэтле».

Опять баллистики не смогли воспроизвести странные отверстия в своей лаборатории. Одно лишь то, что не было найдено никаких вещественных доказательств, было достаточно, чтобы припереть полицию к стенке.

Некоторые жертвы преступления слышали звук высокого тона при ударе метательного снаряда о препятствие, но ни на приборной доске, ни на сиденьях не было обнаружено никаких следов.

Снайпер-призрак, должно быть, заинтересовал своих приятелей рассказом о веселой охоте за выбитыми стеклими, поскольку и в других местах наступил сезон сафари.

17 апреля 1954 года шутники пронеслись по трем графствам Северного Огайо. Звон стекол слышали в ЛосАнджелесе, Чикаго, Кливленде, в Кентукки и Новой Англии, а также в десятке канадских городов. Из Италии также сообщали о странном «раке», поразившем ветровые стекла.

По крайней мере, один раз кто-то в Портленде наконец увидел тонкую, круглую, черноватую пулю не более 0,8 мм диаметром. Какая-то женщина утверждала, что она видела, как таинственная пуля ударила в ветровое стекло автомобиля и прошла через стекло как «всплывающий пузырь».

Но никто больше не мог подтвердить заявление женщины, ибо до сих пор не нашлось ни единого «снаряда» для анализа в лаборатории. Наверняка эти пули саморазрушались либо после, либо во время процесса «разъедения» стеклянной стенки.

Однако было несколько свидетелей, утверждавших, что их ранили невидимые пули нашего Призрака.

Супруги Мей из канадского города Рорт Уиллер, сидя в автомобиле, услышали звук высокого тона, исходящий от ветрового стекла. Миссис Мэй высунула правую руку из автомобиля, чтобы провести ею перед стеклом, и почувствовала острую боль в большом пальце. Доктор нашел на пальце небольшую язву, похожую на ожог.

B г. Бингемтоне, штат Нью-Йорк, невидимая пуля вызвала небольшую ранку на руке у мужчины.

Насколько мне удалось установить, это и были немногие физические раны от невидимых пуль Призрака.

Конечно, были тысячи ран в бюджетах и банковских счетах владельцев окон, а страховые компании уже собирались заключать специальные соглашения о страховании от повреждений. Роб Каббедж, корреспондент газеты в Кливленде, стал свидетелем того, как снайперневидимка методично выбил 90 ветровых стекол на автомобильной свалке. Каббедж писал, что он почувствовал странное «превращение». Он не видел ни камней, нн песка, ни пулек, летящих к стеклам, но определенно видел «таинственное нечто, пробивавшее ветровые стекла прямо у меня перед глазами».

Два заместителя шерифа графства Кинг, штат Вашингтон, замерли в удивлении, наблюдая, как разбилось стекло у водителя грузовика Роберта Наббла. Когда же они вернулись, чтобы сообщить новость по радиосвязи, стекло их автомобиля оказалось тоже разбитым.

Известный в Британской Колумбии юрист Мануэль Карага услышал, как что-то ударилось в ветровое стекло автомобиля. Остановив автомобиль, он беспомощно наблюдал, как стекло «растаяло, как снег».

После того, как возмущенные происходящим водители стали громко протестовать, руководство фирмы, производящей стекла, заявило, что эпидемия, поразившая стекла, вызвана летящими из-под колес песком и камнями или химическими веществами, ускоряющими таяние льда.

Если бы я был представителем этой фирмы, я бы лучше распространял небылицы о Призраке, чем признал бы, что выпускаемые фирмой безопасные стекла настолько хрупкие, что даже песчинка раскалывает их, «плавит как снег» или оставляет глубокие оспины.

Вскоре после заявления фирмы Стрелок, очевидно, решил прекратить охоту. Трудно решить, чем было вызвано это решение, — гипотезами различных экспертов, которые обидели его или заставили веселиться. Наверное, даже такое развлечение, как битье стекол, может через какое-то время наскучить. Конечно, я признаю, что призвал на помощь авторскую фантазию, объяснив явление делом некой таинственной личности — на самом деле это может быть некое кратковременное явление или некий закон природы, неожиданно пришедший в действие под влиянием неизвестных нам факторов. Кто знает, может, это своеобразный протест некой силы против загрязнения среды выхлопами двигателей?

Но в манере поведения Таинственного снайпера есть что-то и от полтергейста, который отличается разрушением предметов по-детски бесцельно и вздорно. Обычно эти феномены рассеивают свою энергию за относительно короткое время, если их не «подпитывают» свежие эмоции (вибрации) страха, попытки изгнать феномен или пристальное внимание к нему. Область действия полтергейста обычно ограничена в пространстве, однако в описанном случае вряд ли можно полагать, что целая нация подверглась нападению с помощью коллективного подсознания психически больных людей. Но, как мы упоминали ранее, при полтергейсте действительно возможна материализация человекоподобных или звероподобных существ с голосом и разумным поведением. И, как мы увидим в следующей главе, эти существа часто посещают наш мир.