"Главы о поэтике Леонида Аронзона" - читать интересную книгу автора (Степанов А.)1966Неушто кто-то смеет вас обнять? - Ночь и река в ночи не столь красивы. О, как прекрасной столь решиться быть смогли вы, что, жизнь прожив, я жить хочу опять? Я цезарь сам, но вы такая знать, что я – в толпе, глазеющей учтиво: вон ваша грудь, вон ноги ей под стать, и если лик таков, так что же пах за диво! Когда б вы были бабочкой ночной, я б стал свечой, летающей пред вами! Блистает ночь рекой и небесами. Смотрю на вас – как тихо предо мной! Хотел бы я коснуться вас рукой, чтоб долгое иметь воспоминанье! ‹май-июль› 1969 Несчастно как-то в Петербурге. Посмотришь в небо – где оно? Лишь лета нежилой каркас гостит в пустом моем лорнете. Полулежу. Полулечу. Кто там полулетит навстречу? Друг другу в приоткрытый рот, кивком раскланявшись, влетаем. Нет, даже ангела пером Нельзя писать в такую пору: «Деревья заперты на ключ, Но листьев, листьев шум откуда?» ‹ноябрь? 1969› (Цитируется по: Л.Аронзон. Стихотворения / Сост. Вл.Эрль. – Ленинградский комитет литераторов, 1990. – С.19, 48, 52.) СНОСКИ Работа написана в 1983 – 85 гг. Опубликована в петербургском самиздате: 1) сборник «Памяти Леонида Аронзона: 1939 – 1970 – 1985» // Л., Литературное приложение к журналу «Часы», 1985; 2) «Митин журнал». №4.1985. Литературное приложение к журналу «Часы». Л., 1979. «Человек и природа в творчестве Заболоцкого». Наиболее удачное, на наш взгляд, деление творчества Аронзона на периоды предложено в работе В.С. [10], его мы и будем придерживаться. «Послесловие к русской поэзии 1960-х». – Л., 1983. С. 76. «Сонет душе и трупу Н.Заболоцкого». Строка из магистрала неоконченного венка сонетов «Календарь августа», 1967. «Мое веселье – вдохновенье…» (1970) и «Очарованье красоты…». «Красавица, богиня, ангел мой…», 1970 и «О счастии с младенчества тоскуя…». cтих. «Мое веселье – вдохновенье…». Стих. «Снег то мельче, то глубже…». Стих. «Обмякший снег на крыше…». Здесь и далее курсив всюду мой. – А.С. Значки с номерами здесь и впоследствии отсылают к дополнениям, помещенным в конце статьи. В личном для Аронзона плане ощущению «ахронических взаимодействий» внутри поэзии мог способствовать, среди прочих, и такой частный факт. В последние годы Аронзон пристально вглядывается в «начало» лирики: Архилох, Сапфо, Анакреонт (ср. запись Аронзона: «А какие прекрасные стихи писал Анакреонт, вернее, какие прекрасные стихи Анакреонта я читал», – «Размышления от десятой ночи сентября», 1970). Дуплет образован из строк стихотворения «Беседа», 1967. К полиндромонам в свое время обращался и Хлебников (поэма «Разин», стихотворение «Перевертень»). См., напр., высказывание Вл.Эрля на вечере памяти Аронзона в 1975 г.: «Он дошел до нового способа думания, что, я думаю, если бы он был сейчас здесь, поэты ему не простили бы» [9, с.43]. См. также стихотворения Аронзона (напр., «Подражание автору», 1968?), буквально испещренные цифрами-сносками, отсылающими к его прежним стихотворениям или к тем, которые он только намеревался создать. «Печаль моя светла», разумеется, цитата из Пушкина. Ср. фразу из прозаической вещи «Ночью пришло письмо от дяди…»: – Однако, – сказал дядя, – если Бог явит себя, то я не знал большего счастья, чем любить его, потому что здесь не угадаешь, что реальность, что фантазия. Ортега-и-Гасет Х. Дегуманизация искусства. 1925. См., напр., однострочие Аронзона: «Пойдемте: снег упал на землю». Так, в творчестве Аронзона четвертого периода появляются дотоле несвойственные ему «многоголосые» произведения, например «Запись бесед». Небольшой по объему сборник «Ave» заключает внутри себя столь разнородные тексты как строки Бальмонта, цитату из «Экклезиаста» и авангардные – то концептуальные, то «бессмысленные» – произведения. Ср. стих. Аронзона [КХА], произносимое, согласно указанию автора, на пленере под открытым небом с откинутой назад головой (зап. кн. №12, 1969). См. тот же сборник «Ave». Элементы музыки (в виде нот) и реального движения (в виде балетных знаков) присутствуют, наряду с текстом, например, в «мело-литеро-графе» Ивана Игнатьева «Третий вход» – В кн.: Бей, но выслушай… / Альманах эгофутуристов. – СПБ: Петербургский глашатай, 1913. Ср. также музыкальные фразы в поэме Маяковского «Война и мир» (1916). Здесь мы не рассматриваем подразделений внутри современной литературы – этот вопрос нуждается в отдельном исследовании. Однако в качестве предварительного – весьма приближенного – соображения можно отметить, что в теле авангарда существует грань, в определенной степени аналогичная грани между прежними реализмом и романтизмом. При этом, поскольку современное искусство противостоит традиционному в целом, постольку можно говорить лишь о реализме и романтизме «второго порядка» по отношению к старым (или, еще лучше, изобрести новую терминологию). С этой точки зрения творчество Аронзона, например, третьего периода тяготеет к таким образом понимаемому «неоромантизму» (ср. высказывание Б.Иванова в работе «Реализм и личность»), а более «простое» четвертого – к обновленному реализму. Ср. строку «Безглагольный зародыш под сердцем, все та же душа», – из стих. «Все ломать о слова заостренные манией копья…», 1962. Об этом см., напр., С.Сигей «О театре русских футуристов». – Л., 1980. «Смысл идеализма». Блокнот 4, лист 45. Сонет «Всяческие размышления», 1963. «Отрывок» («Два месяца, как две беды…»), 1961. «Отдельная книга». «Запись бесед», I. Одноименное стихотворение и «Глупец, кто в дом мой не вошел…» (оба – 1970). Ср. комический вариант – в стихотворении «Творю ли, мучаюсь ли, сру ли…» (1966): Я слышал, ты уж стал беремен, супругу верную щадя. Всё просишь кислого, тошнота тебя измучила вконец, скажи, ты мать или отец в минуты сладостного пота? Один из фрагментов записных книжек, перенесенный автором в сборник «Ave». Напр.: «Всюду голая Юнона» (стих. «Хорошо гулять по небу…»); «где дева, ждущая греха, / лежит натурщицей стиха» («Вступление в поэму “Лебедь”»); «с до ломоты набухнувших яичек / перевожу я Данте без труда» (стих. «Развратом развращен, кишечником страдая…») и многие др. Ср. Евг.Баратынский: «Что красоты ‹…› мне долгий взор? ‹…› его живая сладость душе моей страшна теперь! Что прежде было в радость, то в муку ей» («Когда взойдет денница золотая…»). Пожалуй, можно согласиться с мнением тех читателей, которые, высоко оценивая это стихотворение в целом и полагая, в частности, «фаллических стражей» из 12 строки в его контексте вполне уместным, выражают, однако, сомнение в поэтической чистоте строки 13, считая, что здесь не до конца удалось превратить бытовое слово в поэтическое и намеренность приема эпатажа в данном случае не может служить достаточным основанием наличного словоупотребления. (Оттого, по-видимому, не случайно именно для тринадцатой строки у автора было еще два почти равнозначных «автоцензурных» варианта, окончательный выбор между которыми так и не был осуществлен.) Вообще создается впечатление, что с легкой руки Ломоносова горациева ода вдохновляла и намерена впредь вдохновлять музу изрядного числа русских поэтов и в скором времени благодарный читатель получит в свое распоряжение соответствующий тематический сборник, в котором, наряду с известными вариантами Ломоносова, Державина, Пушкина, процитированным Аронзона, войдет, к примеру, и запоминающееся стихотворение В.Лапенкова: Я памятник себе воздвих. Не трожь рукам – получишь в дых. На наличие комической грани литературного стиля Аронзона справедливо обращал внимание Вл.Эрль, к работе которого мы и отсылаем читателя [26]. Очевидно, что подобные приемы несут на себе и отпечаток «юмора стиля», о котором сказано в предыдущей главе. Причем каждая из строчек означенных стихотворений по сути названа «нотой», ибо несколько «возвратно-семеричных» текстов, помещенных на одной странице, объединены общей «подрисуночной» подписью: «сидят ламы играют гаммы» (обратите внимание на сбои одного из лам). Прием постоянных ссылок на говорящее лицо обычно использовался при изложении учений каких-то значительных фигур; эпичность звучания этого оборота у Аронзона сопровождается иронической модуляцией – кто сказал: Экклезиаст, Заратустра, а не то и Сам Господь Бог? – нет, всего-навсего какой-то «дядя». В первых строках упомянутого стихотворения: Как летом хорошо – кругом весна! то в головах поставлена сосна, - так же, как и ранее, можно заметить и черты «юмора силя», причем комична не только первая строка, но и вторая – благодаря контрасту восклицания «хорошо» с тем, что «в головах» при соответствующих обстоятельствах ставится отнюдь не «сосна». Кроме процитированного – «И мне случалось видеть блеск, / сиянье Божьих глаз…» и «Все – лицо, лицо – лицо…». «Дыхание небытия» напоминало о себе не только в работе воображения, но и в реальной жизни поэта: кроме тяжелой болезни жены (врожденный порок сердца), совершенное одним из близких знакомых (В.Ш.) убийство (по этому делу Аронзону пришлось быть свидетелем – см. отголоски случившегося в «Отдельной книге») или гибель в конце 60-х гг. двоюродного брата, которая вызвала сильные переживания Аронзона. См., напр., ранее цитированные строки: Увы, живу. Мертвецки мертв. Слова заполнились молчаньем. С оттенком дикости, который нередко приписывают всем – затерянным в неразличимо далеком прошлом – явлениям. Ср. высказывание Е.Шварц в статье-пьесе об Аронзоне [22, с.112]: «Каждый поэт – это Раскольников, который сам не знает, что он убил старушку», – и далее: «Темная и неопределенная вина его (Арозона. – А.С.) мучила». Подобная гипотеза как будто подтверждается тем, что, согласно Писанию, именно рай был первоначальным местом обитания человека и человек имеет возможность вернуться туда после смерти. Эта перекличка станет тем более очевидной, если принять в расчет посредство стихотворения Аронзона «Еще, как Гулливер, пришит я…» (1962), написанного на лермонтовскую строку «За жар души, растраченный в пустыне». Стихотворения же «на случай» обычно оказываются менее глубокими, менее совершенными или далеко уходят от темы «случая». Понятную долю иронии, заключенную в подобного рода «признаниях», в данном случае следует отнести в первую очередь к «декларативности» их выражения и лишь во вторую – к внутреннему чувству поэта. Очерк переиздан: Звягин Е. Леонид Аронзон. // Письмо к лучшему другу. СПб., 1995. С. 15-20. Теперь статья опубликована в: Вестник Новой литературы. №3. Л., 1991. С. 214 – 226. Увидели свет в сб.: Памяти Леонида Аронзона: 1939 – 1970 – 1985. Л., 1985, окт. (Литературное приложение к журналу «Часы»). Л И Т Е Р А Т У Р А Леонид Аронзон. Сочинения (под ред. Вл.Эрля). – Л., 1984. [Альварг Н.] «Здесь я царствую, здесь я один»: Поэзия Леонида Аронзона. – Время и мы, №5, 1976, март, с. 94. Альтшулер А. Заметки и записи об Аронзоне. – Рукопись. Андреева В. В «малом круге» поэзии. – Аполлон-77. Париж, 1977. [Андреева В.?]. Об участниках антологии. – Антология Гнозиса: Современная рус. и амер. проза, поэзия, живопись, графика и фотография. (Под ред. А.Ровнера, В.Андреевой, Ю.Д.Ричи, С.Сартарели). Т.2. Нью-Йорк, 1982, с. 299. Андреева В., Ровнер А. Предисловие. – Там же, с. 17, 18-19, 20. [без подписи]. [Вступ. заметка]. – Евреи в СССР, №16. М., 1977, дек., с. [136 б]. [без подписи]. Коротко об авторах. – Голос, вып.1. Л., 1978, янв., с. 66. Вечер памяти Леонида Аронзона: К пятилетию со дня смерти. 18 окт. 1975. ‹Стенограмма.› – 37, №12. Л., 1977, осень, с.40-50. В.С. [Эрль Вл.] Леонид Аронзон (1939-1970). – ЛЕА, вып.3, 1984, март, с.62-64. Звягин Е. В последний год. – Часы, №7. Л., 1977, с.113-118. / 58 / Колкер Ю. Вольноотпущенники. – Обводный канал, №6. Л., 1984, с.197-201. К‹ривулин› В.Б. На вечере памяти Леонида Аронзона в музее Ф.Достоевского. – Обводный канал, №3. Л., 1982, с.280-282. [Кривулин В.]. От редакции. – 37, №12. С.3. М.Г. Памяти Леонида Аронзона. – Часы, №27. Л., 1980, сент.-окт., с.296-298. Пуришинская Р. Дневник. 1966-1967. – Рукопись. Пуришинская Р. [Леонид Аронзон.] – В печати. Сигей С. Путешествие провинциала в Ленинград, а потом, м.б., в Москву: Метемтекстоз и переписьмо из А.Н.Радищева. – Транспонанс, 1979, №3, с.51. Сорокин Э. Из дневника. 13 мая 1968 г. – Рукопись. Стихи ленинградских поэтов об Анне Ахматовой / Собрал и прокомментировал С.Д‹едюлин›. – Рукопись. Топчиев Р. Леонид Аронзон: Память о рае. Выступление на вечере памяти поэта 18 окт.1980 г. – Рукопись. – Ср. [15]. Шварц Е. Статья об Аронзоне: Пьеса в одном действии. – 37, №12, с.12-115. Эрль Вл. Выступление на вечере памяти Леонида Аронзона. – Обводный канал, №3,с.283-286. То же. – Часы, №40. Л., 1982, нояб.-дек., с.257-262. Эрль Вл. Два поэта. – Транспонанс, 1984, №2 (21), февраль-март, с.162-164. Эрль Вл. Несколько слов о Леониде Аронзоне (1939-1970). – В печати / 59 /. – Ср. [23] и [24]. Эрль Вл. Примечания. – См. [1] и [26] / 60 /. |
|
|