"Новое оружие" - читать интересную книгу автора (Савченко Владимир)Пролог. Персона нон гратаС т е п а н ы ч е в Степанычев, аспирант физико-технологического института. Вернулся из Соединенных Штатов. С о т р у д н и к. А... «персона нон грата»! Проходите, садитесь... Ну, рассказывайте! С т е п а н ы ч е в. Что рассказывать-то? С о т р у д н и к. Как – что? Все... Вас направили на стажировку по какой специальности? С т е п а н ы ч е в. Надежность электронных устройств. С о т р у д н и к. Надежность электронных устройств. Зачем же вы... С т е п а н ы ч е в. Да ничего я не скрывал, не вел и не собирал! С о т р у д н и к. Товарищ Степанычев, из ничего ничего и не бывает. А вас посреди стажировки выслали из Штатов с такой С т е п а н ы ч е в. Из Фриско... Из Сан-Франциско, то есть – через Токио и Владивосток. С о т р у д и и к. Выходит, даже не разрешили пролет над территорией США, ого! Вот видите. Кругосветное путешествие совершили... Магеллан, Гагарин и аспирант Степанычев! Но, между прочим, вас посылали не в кругосветное путешествие. Как же так? С т е п а н ы ч е в. Ох, ну просто стихийное бедствие какое-то: попал – и ничего не поделаешь! Ума не приложу: чего они на меня взъелись? Вызвали в полицию, забрали визу и – в 24 часа... С о т р у д н и к. Давайте-ка по порядку. Куда вы определились на стажировку? С т е п а н ы ч е в. В Кембридж в штате Массачусетс. В Массачусетский технологический... С о т р у д н и к. Какие разговоры? С т е п а н ы ч е в. Э, споры всякие! Знаете, я мечтал хорошо поработать в МТИ. Еще бы – институт Норберта Винера, родина кибернетики! А вышло 1 – й с т у д е н т. Нет, этого русского надо положить на лопатки! Они там, в России, не привыкли к честной спортивной борьбе мнений. 2 – й с т у д е н т. Дик, смотри: пришел Клод Ренийг с кафедры социологии. С т е п а н ы ч е в. О б щ е е. Гуд монинг! Привет, Ил! 1 – й с т у д е н т П р е п о д а в а т е л ь. Ил, я хочу познакомить вас с одним интересным человеком. Он, кстати, почти красный, разделяет многие ваши взгляды. Р е н и н г. Фред прав, я действительно разделяю многие ваши взгляды. Но – мне не нравится ваша теория прибавочной стоимости! С т е п а н ы ч е в. Собственно, это теория Маркса. И чем же? Р е н и н г. Видите ли, она слишком упрощает существо дела. По Марксу получается, что бизнесмены отнимают у рабочих большую часть производимого ими продукта. Возможно, это и так с точки зрения рабочих, но, согласитесь, что это совсем не так с точки зрения бизнесмена. Вы не можете отрицать, что бизнесмен, вкладывая капиталы в новое дело, сильно рискует. Он может разориться! И прибыль, которую он потом получает, это справедливая плата за риск – разве не так! С т е п а н ы ч е в. Простите, а что заставляет его рисковать? Р е н и н г. М-м... желание получить прибыль, разумеется. С т е п а н ы ч е в. Так что здесь причина, что следствие? 1 – й с т у д е н т. Ну-у! Это слишком схоластично! С т е п а н ы ч е в. Ладно, давайте не схоластично. Например: гангстер, когда грабит банк, рискует? Р е н и н г. Разумеется. С т е п а н ы ч е в. И его добыча – тоже плата за риск, так? Тогда, простите, в чем же разница между гангстером и бизнесменом? Р е н и н г. О, это слишком упрощенно! Это – для пропаганды! П р е п о д а в а т е л ь С т е п а н ы ч е в. А почему ваши подводные лодки плавают у наших берегов? Почему вы наращиваете ядерное вооружение? П р е п о д а в а т е л ь. Ну, мы-то понятно. Мы не хотим, чтобы повторился Пирл-Харбор. А вот вы... С т е п а н ы ч е в. А мы не хотим, чтобы повторился 41-й год! 1 – й с т у д е н т. Ил, а вас специально инструктировали, как отвечать, да? 2 – й с т у д е н т. Кстати, Ил, почему это ваши газеты сообщают только о наших подземных ядерных взрывах... С т с п а н ы ч е в. ...И так – полгода. Споры везде, со всеми и обо всем. О загадочной русской душе и демократии... об однопартийной системе, втором фронте, третьей силе, четвертом измерении, пятой колонне, шестом чувстве... мама родная! Какая тут могла быть стажировка по надежности? С о т р у д н и к. Однако это не то, товарищ Степанычев. Со всеми нашими там ведут подобные разговоры, дело обычное. С т е п а н ы ч е в. Но... может, меня взяли на заметку? С о т р у д н и к. Конечно, взяли. Всех наших там берут на заметку... Г о л о с С т е п а н ы ч е в а. ...Вы накапливаете оружие – и мы накапливаем оружие. Но разница все-таки в том, что у нас на этом деле никто не наживается!.. К л и н ч е р Л е й т е н а н т. И затрагивает слишком широкий круг тем, сэр! Не похож на узкого специалиста. К л и н ч е р. Да-да. Не упускайте его из виду, лейтенант. С о т р у д н и к. Но все это ни о чем не говорит. За это не высылают – тем более с такими намеками... Вы сказали, что сначала определились в Массачусетский институт. А потом? С т е п а н ы ч е в. Потом... Ну, я понял, что работы здесь не будет. Перевелся в Калифорнийский университет, в Беркли. На кафедру профессора Тиндаля. Но поработать не успел. Через две недели меня выслали. С о т р у д н и к. Так-так... А в Беркли с кем знакомились, беседовали? С т е п а н ы ч е в. Почти что ни с кем. Только с работниками кафедры. Да и то бесед избегал, хватит. Впрочем... еще с одним человеком пару раз поговорил: с Френком... с Френсисом Гарди, физиком. Интересный парень! С о т р у д н и к. И о чем же вы беседовали с этим интересным парнем? С т е п а н ы ч е в С т е п а н ы ч е в. Здесь свободно? Ф р е н к. Прошу! С т е п а н ы ч е в Ф р е н к. Физика? С т е п а н ы ч е в Ф р е н к. Химия? С т е п а н ы ч е в. Нет. Ф р е н к. Математика, наконец? С т е п а н ы ч е в. Нет... Надежность электронных устройств. Ф р е н к. А вы не очень общительны, специалист по надежности. С т е п а н ы ч е в. А так оно и надежней. Ф р е н к. Возможно, возможно... И откуда? С т е н а н ы ч е в. Из... С о т р у д н и к. Значит, вы не сказали ему, что приехали из СССР? С т е п а н ы ч е в. А с какой стати я должен сообщать это каждому случайному собеседнику? Мне уже надоело... С о т р у д н и к. Но, выходит, такой факт был? Продолжайте, пожалуйста. Ф р е н к. Отказ... Или как у вас говорят: сбой? Степанычев. Перец, наверно, кончился. Э, да вы совсем зеленый, Надежность Устройств! Еще не заполняли эту Великую Механическую Исповедь для специалиста, поступающего на работу в фирму? Ничего, скоро и ваши 140 ответов будут набиты на перфоленту для оценки в вычислительной машине. Только не вздумайте в графе «Какую религию вы исповедуете?» поставить прочерк или, боже упаси, написать «атеист»! С т е п а н ы ч е в. А... почему? Ф р е н к. Не наберете проходной балл. Даже самые вольнодумствующие интеллигенты стыдливо пишут «агностик», что значит: верящий в непознаваемое. Надо быть как все. Оценочные машины не любят оригиналов. Человек как все – не опасен. От него нельзя ждать ничего великого и неожиданного. Он будет любить бейсбол, девушек, гонки, приспосабливаться к обстоятельствам. У вас дети есть, надеюсь? С т е п а н ы ч е в. Да. Сын. Ф р е н к. А вот у меня нет. Хотя я мог бы прокормить не одного. Боюсь. Боюсь будущего... С т е п а н ы ч е в. Послушайте, зачем вы мне это говорите? Ф р е н к. Зачем? Просто так... как в поезде. А может, потому, что вы мне чем-то симпатичны, Надежность Электронных Устройств. Наверно, тем, что у вас все впереди: и удачи, и разочарования... Хотите что-то сказать? С т е п а н ы ч е в Ф р е н к С т е п а н ы ч е в. А чем же стоит? Ф р е н к. Пожалуй, астрономией. Сидеть у телескопа, наблюдать далекие-предалекие миры, сознавать ничтожество свое, ничтожество нашего мира. И утешать себя, что если мир лопнет – во Вселенной ровно ничего не изменится. Планетой больше – планетой меньше... С т е п а н ы ч е в Ф р е н к С т е п а н ы ч е в. Очень просто. По комплексу неполноценности. Ф р е н к. Это уже интересно! Вы считаете, что у нас, ядерщиков, развит комплекс неполноценности? Это отчего же? С т е п а н ы ч е в Ф р е н к. Л при чем здесь они? С т е п а н ы ч е в. Да все при том же. Чем была ваша ядерная физика, пока не открыли цепную реакцию с этими двумя с половиной нейтронами? Да вас никто и знать не хотел! Только тем и вознеслись, что напугали людей атомной бомбой... и сами ее испугались! Все ваши изобретения держатся на этих разнесчастных двух с половиной нейтронах: реакторы, бомбы, получение изотопов, атомные подлодки... Так что сама ваша наука неполноценна, висит на тоненькой ниточке цепной реакции. Разве можно ее сравнить, скажем, с электроникой, где используются сотни явлений природы? Эксплуатируете одно явление и сами его толком не понимаете! Что, если, к примеру, при делении ядер станет выскакивать только один нейтрон? А? Все, нету ядерной физики. Или наоборот: четыре нейтрона на деление? Тоже крышка – и науке, и всем... Вот так, Два с Половиной Нейтрона! Ф р е н к С т е п а н ы ч е в. Ладно. Приятно было побеседовать. Пока... Цепная Реакция! С о т р у д н и к. Ну, зачем же вы с ним так-то? С т е п а н ы ч е в. Послушайте, живой я в конце концов человек или нет! Он сидел, портил мне аппетит и настроение... Могу и я испортить ему настроение. С о т р у д н и к. И вы еще с ним разговаривали? С т е п а н ы ч е в С о т р у д н и к. А вы что же – знаете ядерную физику? С т е п а н ы ч е в. Да как вам сказать? Работать бы, конечно, не смог,– а приятную беседу отчего не поддержать! С о т р у д н и к. Ну-ну, рассказывайте, о чем вы беседовали. С т е п а н ы ч е в. Ведь вам-то совсем не интересно будет слушать! С о т р у д н и к С т е п а н ы ч е в. После этого – еще не значит вследствие этого. С о т р у д н и к. А вследствие чего же? Чего? Ну, вот что |
||
|