"Владимир Сергеевич Бушин. Эоловы арфы (Роман в новеллах) " - читать интересную книгу автора

видимо, собирался с мыслями, что-то обдумывал. Когда о том же самом сказал
Энгельс, мысль, над которой бился председатель, наконец созрела.
- Подсудимый Энгельс, - начал Кремер спокойным, уверенным голосом,
как бы исключавшим всякую возможность несогласия или протеста, - из ваших
слов следует, что вы признаете себя виновным? - Он, видимо, рассчитывал на
то, что Энгельс моложе и неопытней своих товарищей.
- Не совсем так, господин председатель. - На полных губах Фридриха
заиграла добродушная улыбка. - Мои слова надо понимать в том смысле, что я
готов нести ответственность лишь в том случае, если жюри присяжных
признает меня виновным не в опубликовании статьи <Аресты> - никто из нас
своей причастности к этому не отрицал, - а в том, что я содействовал
опубликованию статьи клеветнической, противоречащей закону, то есть
преступной.
Председатель помолчал, поморщился.
- Подсудимый Маркс, в таком же духе следует толковать и ваше
аналогичное заявление?
- Разумеется! - почти весело ответил Маркс.
- И ваше, подсудимый Корф?
- Так точно, господин председатель! - отчеканил, вскочив, Корф, и в
зале послышались всплески смеха, так как многие помнили, что еще совсем
недавно, года полтора назад, Корф был офицером прусской армии.
Встал прокурор Бёллинг.
- Подсудимый Энгельс, - сказал он почти дружелюбно, - как вы знаете,
во время обыска, произведенного в редакции <Новой Рейнской газеты>, была
обнаружена заметка, содержащая мысли, которые легли в основу статьи
<Аресты>. У следствия возникло подозрение, что заметка написана вашей
рукой. Вначале вы это категорически отрицали, а позже признались, что так
оно и есть. Не объясните ли вы суду столь разительное противоречие в вашем
поведении?
- Все очень просто, господин прокурор. - Энгельс даже пожал
недоуменно плечами. - Первый раз меня пригласили к следователю в качестве
свидетеля, pro informatione*, а не для допроса под присягой. Но было
совершенно очевидно, что вы собираетесь привлечь к ответственности если не
всех редакторов газеты, то по крайней мере нескольких, ибо каждый из нас
мог оказаться автором инкриминируемой статьи. Поэтому, естественно, в
первом приглашении к следователю я увидел ловушку: вы могли бы потом
использовать против меня сведения, полученные от меня же при этой первой
беседе. А вам не надо объяснять, что я не обязан давать показания против
самого себя. Когда же меня привлекли к делу в качестве соответчика, я
тотчас признался в своем авторстве, потому что отпираться было
бессмысленно: простейшая графологическая экспертиза уличила бы меня в
недостаточном уважении к истине.
_______________
* Для сведения (лат.).

- Вы сказали, - попытался незаметно передернуть прокурор, - что
автором статьи <Аресты> является один из редакторов газеты.
- Я сказал, что им мог быть каждый из нас, редакторов, но вполне
возможно также, - Энгельс широко развел руками, - что ее написал кто-то из
наших корреспондентов. Читая <Новую Рейнскую>, вы же видите, что