"Тарас Бурмистров. Ироническая Хроника" - читать интересную книгу автора

вассальной зависимости от Срединной Империи. Так, в конце XVIII века в Китай
прибыло на кораблях первое посольство из далекой варварской страны,
называвшей себя "Great Britain". После того, как суда вошли в китайские
воды, на них по приказу местных властей были вывешены флаги с надписью:
"Данники из английской страны" - потому что все народы в мире
рассматривались не иначе, как вассалы и данники Сына Неба. Иногда, правда,
дикость и невежество этих племен доходили до такой степени, что они не
хотели этого понимать; в частности, в середине XIX века произошло ужасное
"восстание варваров", как это называлось в Китае, которое окончилось
разгромом Пекина и осадой императорского Летнего дворца. Французы,
подвергшие бомбардировке город Фучжоу, были названы "взбунтовавшимися
вассалами", англичане же - "варварскими бунтовщиками". Шок, который испытал
тогда Китай, разом выведенный из уютной средневековой спячки, был, наверное,
беспримерным в мировой истории - потому что беспримерным был отрыв от
реальности, в котором пребывала Срединная Империя, даже не подозревавшая,
что есть по крайней мере еще один претендент на роль мирового центра.
Произведенная на днях бомбардировка китайского посольства в Белграде,
наверное, очень живо напомнила Китаю события полуторавековой давности, иначе
реакция китайского правительства не была бы такой острой и болезненной. Это
давнее испытание, по-видимому, не прошло даром и Китай чему-то все же
научился. К сожалению, Америка, находящаяся сейчас в еще большем отрыве от
реальности, чем средневековый Китай, похоже, не научилась ничему. Эта
прекрасная страна, убаюканная миллионами мерцающих телеэкранов, погрузилась
в глубокий, мечтательный сон, и снится ей почти то же самое, что грезилось в
свое время Китаю. Дай Бог, чтобы на этот раз пробуждение оказалось не таким
мучительным и жестоким.

21 Октября 1999 года

Еще один разворот самолета

(Примаков демонстративно не явился на встречу с Ельциным)

Евгений Примаков, приглашенный Ельциным на встречу, отказался от нее,
причем сделал это достаточно громко и вызывающе. В публикации "Коммерсанта",
посвященной этому событию, есть один любопытный пассаж по этому поводу:
"Что касается мистического страха Примакова и Лужкова перед встречами
один на один с президентом, то он не лишен основания. Ельцин, несмотря на
свою болезнь, похоже, и правда сохранил некую гипнотическую харизму".
Это подмечено довольно тонко; только я бы уточнил эту примечательную
сентенцию. Речь здесь идет не столько о некой таинственной "гипнотической
харизме", сколько о сокрушительной воле к власти, которой наделен Ельцин.
Феномену Ельцина еще рановато подводить итоги, но странно, что ни у кого
сейчас не появляется желания присмотреться к нему повнимательнее - пока сам
Ельцин еще рядом, живет и действует на наших глазах. Меня всегда занимал
механизм власти, и особенно смены власти, выборов или дворцовых и
государственных переворотов. Почему гвардия, армия, полиция, печать, мосты и
телеграфы, а за ними и огромные народные массы подчиняются именно этому
человеку, а не другому? Конечно, есть какие-то бумажки, где что-то по этому
поводу написано - Конституция, законы, инструкции и циркуляры, но кто их