"Тарас Бурмистров. Ироническая Хроника" - читать интересную книгу автора

читает, кроме тех, чью деятельность они задевают непосредственно? Потом
приходит новый человек, которому удается убить или отстранить от дел своего
предшественника, и становится у власти, и пишет новые бумажки для приличия,
для придания этой своей власти какой-то видимости легитимности - но суть-то
совсем не в этом, и все это прекрасно понимают, или чувствуют. За Ельцина
проголосовали во второй раз. За него проголосовали бы и в десятый, даже если
бы он окончательно превратился в развалину и проиграл бы еще десять войн.
Проголосовали бы и за Сталина - столько раз, сколько потребовалось бы. При
этом неважно, как представитель власти именуется - вождем, царем или
президентом. Неважно, как к нему относится народ, как к нему относятся
газеты, чиновники или интеллигенция. В этом деле важно только одно - воля к
власти.
Помнится, Явлинский (который все-таки наиболее умный и проницательный
из наших политиков - это, конечно, не Бог весть какой комплимент) сказал
когда-то о Ельцине, что "если у волка болит печень, то это еще не значит,
что у него выпали зубы". Кто-то из южных губернаторов, говоря о каком-то
ельцинском промахе, процитировал Киплинга ("Акела промахнулся"). Даже
Зелимхан Яндарбиев, в то время глава Чеченской республики, после встречи с
Ельциным уважительно назвал его "волкодавом" (это тем более комично, что
волк воспринимается чеченцами как символ их нации). На самом деле ничуть не
удивительно, что в речи наших политиков возникают звериные аналогии. На
самом деле "передача властных полномочий" от одного "главы государства" к
другому строится по законам волчьей стаи. Это заметно даже на дряхлом
Западе, но там это происходит проще и спокойнее, потому что они уже привыкли
питаться манной кашей. У нас так легко это не проходит. Несмотря на всю
собачью свадьбу нашей политики, на хитроумные интриги, на тонкости и
хитросплетения, на тайны нашего византийского двора (разгадываемые всеми
кому не лень), на то что народные трибуны горланят, а серые кардиналы правят
- несмотря на все это, когда дело доходит до очередного настоящего
обострения, все судорожно хватаются за Ельцина. Никто не верит - в глубине
души - что он уйдет. Мы имитируем обычную, изрядно суетливую, политическую
жизнь - с партиями, митингами, выборами в Думу, протестами и заклинаниями -
но на самом деле все хорошо понимают, что все определяется не "мнением
народным" или мнением княгини Марьи Алексевны, а сложной внутренней
иерархией, где каждый знает свое место, определяемое его внутренним
значением и силой. Вожаку волчьей стаи, чтобы оставаться все время наверху
такой иерархической лестницы, не надо постоянно доказывать свою силу в
настоящей схватке с соперниками. Эта сила и так ощущается во всем его
поведении, и даже животные чувствуют это превосходно - что уж говорить о
людях. Впрочем, если дело доходит до стычки, то осмелившемуся проверить
вожака на прочность (на "соответствие занимаемой должности"), обычно сладко
не приходится.
Не знаю, что будет дальше. Мы все устали от бесконечных ельцинских
причуд и прихотей, но его внутренняя сила за ним остается, и вряд ли он
кому-то добровольно уступит свое место. Говорят, что когда он пришел в
сознание от наркоза после тяжелой операции на сердце, первым его требованием
(и первым словом) был "Указ!" - указ о передаче ему всей полноты власти -
власти, с которой он расстался-то всего на одни сутки. Ко всему этому
примешиваются и другие тяжкие и смутные предчувствия. Где-то я читал
когда-то о том, что "русским присущ почти апокалиптический страх перед