"Руслан Бурбуля. Правоверие христиан против Правьславия славян " - читать интересную книгу автора

Согласитесь - совершено отличное мировоззрение от того, что исповедуют
христианские теологи, где все, кто думает, понимает, хочет и действует,
пребывая на Земле, есть: заблудшее, грешное, сирое, убогое существа,
стремящиеся обрести божественное "на седьмом небе". Однако, давайте
посмотрим как о Божественном Начале, Всемирной Душе, Астральном Свете и т.
д., думает те, кто занимается научной деятельностью. Причем отметим для
себя, что занимаются они наукой обладая именно "критическим", а "не полит.
корректным" мышлением!

Некогда м-р Г. Парсонс Латроп сообщал в "Harper's Magazin", что великий
американский специалист по электричеству Эдисо, высказал свое убеждение в
том, что атомы "обладают некоторым количеством разумности"! За этот полет
фантазии февральский номер "Review of Reviews" делает выговор изобретателю
фонографа и критически замечает, что "Эдисон чересчур предался мечтаниям", и
что его "научное воображение" трудится неустанно.
Хочется согласиться с издательством, было архи полезно, если бы все
люди от науки побольше занимались своим "научным воображением", а
догматическим и холодным отрицанием во благо устоявшихся догматов - меньше.
Мечты бывают разного рода. В том странном состоянии бытия, которое, как
говорил Байрон, приводит нас к тому, что "мы можем видеть с закрытыми
глазами", человек часто воспринимает более реальные факты, чем во время
полного бодрствования. Кто о том не догадывается - просмотрите библиографию
Николы Тесла, и поймете о чем я. Воображение вообще является пожалуй одним
из сильнейших элементов человеческой природы, или говоря словами Дугалда
Стюарта - это "великий источник человеческой активности и основное средство
улучшения человека (Вспомните кто описал первые полеты на луну, подводные
субмарины, лазер и т. д.? Писатели, которые своим полетом мысли создали
условия для реализации-материализации озвученных образов! А откуда они
черпают эти образы? То-то!). Стоит разрушить эту способность, и состояние
человека станет таким же неизменным, как у животных.
Я полностью солидарен с выше озвученным. Воображение действительно
является лучшим проводником для наших слепых чувств (потребностей), и без
него они никогда не могли бы вывести нас за пределы материи и ее
вещественных категорий. Величайшие открытия современной науки обязаны своим
появлением способности к воображению своих авторов. Но что бывает, когда
постулируется что-либо новое, когда выдвигается теория, противоречащая своей
хорошо прижившейся предшественнице, не соответствующая общепринятой науке,
которая пытается подавить ее? В конце концов, вся современная наука состоит
из "рабочих гипотез", плодов "научного воображения", как это удачно
определил м-р Тиндаль.
Поскольку идея о сознании в каждом атоме и о возможности полного
контроля человека над клетками и атомами своего тела до сих пор не имели
imprimatur [одобрения] всяких "пап", чьих-то там патриархов, и даже
полностью игнорируются академиками от точных наук, значит ли это, что эта
идея должна быть отброшена как бредовая?
Между тем, то, до чего дошли философы, своим размышлением, уже издревле
содержалось в оккультных школах. Оккультизм утверждает, что каждый атом,
подобно монаде Лейбница, заключает в себе маленькую вселенную, и что каждый
орган и каждая клетка человеческого тела обладают своим собственным мозгом,
имеющим память, опыт и способности к различению.