"Руслан Бурбуля. Правоверие христиан против Правьславия славян " - читать интересную книгу автора

старую роспись. Там изображен... Как вы думаете кто? Образ апостола Павла
или Петра? Ан, нет, там изображен - ЛИК ЯРИЛЫ!
На древнем георгиевском соборе города Юрьев ест барильев с надписями.
Долгое время попы утверждали что это, мол, лик Спаса или иного святого
угодника. Некоторые иноки даже утверждали что надпись вырезанную под ликом
следует читать как Авакум. Однако, если смотреть на буквицы с точки зрения
славянизма, читается очевидное - ЛИК ПЕРУНА! В общем, примеры такие не
единичные.
Что же произошло при патриархе Никоне? А при нем произошла осмысленная
подмена старых символов Правь Славия на новохристианский новодел
Провославие. Затем, когда духовне лидеры в очередной раз подверглись
физическому уничтожению, а среди затурканной массы этот новодел прижился,
попы убрали суть славянской веры практически полностью заменив ее на
иудо-христианские символы и образа. Понятное дело народ бунтовал. Стал
организовывать сопротивление. В общем, в обществе произошел ОЧЕРЕДНОЙ РАСКОЛ
приведший к ОЧЕРЕДНОЙ КРОВАВОЙ "БАНЕ". Что бы хоть как-то смягчить отношение
местного населения к новоделам, Патриарх приказал заменить название своей
"конторы" с Ортодоксальной на Православное!!!

Ну что ж, а теперь давайте во всем разбираться более скрупулезно...
Время нынче такое - собирать камни, которые до сих пор так охоче швыряли во
все стороны те, кто ныне спит и видит когда же свершиться планетарный
Армагеддон. Так вот, что бы их ожидание перевоплотилось в их отпевание - нам
нужно начать смотреть на вещи открытыми-честными глазами, даже тогда, когда
на беглый взгляд они будут нам казаться чем-то фантасмагоричным.
Однако, помните о следующем... Для того, что бы каждый из нас нашел
ответ на выше обозначенную дилему, мы должны признать, что сделанные нами те
или иные выводы, должны будут являться следствием логически обоснованных
умозаключений, которые, опять же, каждый из нас, после осмысления
предложенных мнений и суждений, должен будет вывести СамоЛично!!! К тому же
на суть наших выводов, что для себя сделает та или иная личность, помимо
объективных логических выкладок, будут напрямую влиять и то, что мы
подразумеваем под словом - НРАВСТВЕННОСТЬ! Если различать "зло" и "добро",
каждому из нас дадено РАЗЛИЧАТЬ изначально - от рождения, то вот с
нравственностью дело обстоит несколько иначе.
Согласитесь, когда ребенок (причем все равно какого цвета у него кожа,
какой он "национальности" или в какой культурной среде обитания он проявился
на свет) получает то, что ему жизненно важно, а именно: еду, тепло,
сочувствие, заботу и т. д. - сие им объективно-адекватно-беЗсознательно
признается за "добро". Когда же он голоден, замерзает, когда лишен
материнской ласки и т. д. он сие объективно-адекватно-беЗсознательно
признает за "зло". А вот на человеческую нравственность влияет именно та или
иная мировоззренческая точка воззрения на окружающую всех нас объективную
реальность, которая царит в обществе и передается от поколения к поколению
при помощи вещественно-обобщенной культуры (в виде тех или иных традиций)
или, если хотите, при помощи - культурологической матрицы, согласно которой
формируется наша личность как "человек-разумный"!
Согласитесь, если для буддиста окружающий мир есть иллюзия, а
христианином он признается в виде "оков для духа", в то время когда иудеи
его считают лишь инструментом для достижения поставленных перед их этносом