"Игорь Бунич. Золото партии (Историческая хроника) " - читать интересную книгу автора

естественно, и думать давно забыл о таком маразме, как "партийная
публицистика"), но Ленин никогда не забывал, чем он обязан Парвусу, а равно
и о том, какие обязательства он взял, пересекая воюющую Германию в
запломбированном вагоне, и не без основания считал Парвуса весьма опасным
свидетелем. Кроме того, автором ПЛАНА был Парвус, а поскольку ПЛАН удался,
его автором хотелось стать самому Ленину.
Но и эта причина была не самой главной. Главное заключалось в том, что
Парвус своей жирной тушей перекрывал все "интимные" контакты с разветвленной
системой западных банков, ведя при этом какую-то свою игру, и неизвестно
сколько отстегивал в собственный карман. В подвалах Лубянки накопилось
достаточное количество старых и опытных финансистов с международным опытом,
которые под пыткой (а чаще даже и без пыток) выдали множество глобальных
финансовых секретов и связей, позволявших вести дело в обход Германии с
гораздо большим размахом, чем предусматривалось Парвусом. Но это было
будущее, а в настоящем Парвус был еще необходим. Поэтому вопрос о его
ликвидации хотя и был поднят, но признан несвоевременным и отложен. Чтобы
быть совершенно объективным, надо признать, что на том совещании в Кремле 19
июля 1918 года, когда весь мир облетели первые сведения о расстреле Николая
II и его семьи, если часто и произносилась фамилия Парвуса, то вовсе не в
связи с его ликвидацией, а скорее, с его знаменитой репликой: "Мало!", - и
совершенно справедливыми замечаниями о бессистемной и бесконтрольной
экспроприации (или национализации), так как сам Ленин, выкинув свой
знаменитый лозунг: "Грабь награбленное", - признал неуместным в таких
призывах применение нерусских слов. Слушали... Постановили... А затем грянул
КРАСНЫЙ ТЕРРОР.
Приказав ликвидировать Урицкого (было за что!) и инсценировав покушение
на самого себя [Даже наша официальная история уже близко подошла к
разоблачению мифа о "выстреле Каплан в сердце революции".] Ленин впервые
в
истории человечества санкционирует массовое истребление целых групп
населения, определив социальное положение обреченных туманным ярлыком
"буржуй" [Если сравнить эти события с гитлеровским геноцидом против евреев,
то надо признать, что нацисты были гораздо гуманнее в собственной стране.
Враг был определен четко. Если ты еврей - ты враг, если нет, то нет. Как
повезло родиться. Такие же ярлыки, как "буржуй", "враг народа", "кулак",
"подкулачник" и прочие, могли быть навешены на кого угодно и в любом
количестве. В этом и заключается главное отличие гения от подражателя, а
также массового террора от террора избранного. У Гитлера стояла задача
сплотить нацию, у Ленина - уничтожить как можно больше свидетелей,
предварительно их обобрав.]. Списки потенциальных жертв стали составляться
сразу же после переворота, когда по личному приказу Ленина была проведена
регистрация по месту жительства лиц, принадлежавших к "богатым классам",
охватывающая практически все без исключения население страны. Крылатая фраза
Ленина: "Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожило до мировой
революции" - фраза, приводившая в восторг его сообщников, считавших, правда,
ее гиперболой, стала осуществляться с невиданным размахом. К этому времени
уже вся контролируемая большевиками территория была покрыта такой густой
сетью разных уездных, губернских и волостных ЧК, что даже газета "Правда",
отдавая должное проделанной работе, с восхищением отмечала фактическую
замену "власти советов" "властью "чрезвычаек". Именно в эту зловещую