"Н.И.Бухарин. Новый курс экономической политики" - читать интересную книгу автора

технического развития; крупная промышленность есть база экономических
отношений коммунистического общества; крупная промышленность есть опора
социальной силы, осуществляющей коммунистическую революцию, индустриального
пролетариата. Поэтому основной задачей хозяйственной политики, идущей по
линии развития производительных сил, является укрепление крупной
промышленности.
Но как только мы ставим вопрос об укреплении крупной промышленности,
сейчас же мы сталкиваемся с одним "больным" вопросом. Для укрепления крупной
промышленности нужны "фонды" (фонды продовольствия, сырья, дополнительного
оборудования и т. д.). И здесь нам грозит опасность очутиться в таком
порочном кругу: для промышленности нужны продукты, для получения продуктов
нужна промышленность. "Земля на китах, киты на воде, вода на земле; земля на
китах" и т. д.
Отсюда ясно: для поднятия крупной промышленности нужно увеличить
количество продуктов во что бы то ни стало и какими угодно средствами.
Во что бы то ни стало! Потому что иначе у нас не будет элементарнейших
предпосылок для этого подъема. На призывах к трудовому энтузиазму без сырья,
без продовольствия и т. д. далеко не уедешь, как показал опыт предыдущего.
Какими угодно средствами! Потому что это дополнительное количество
продуктов, которое должно влиться в нашу крупную индустрию, должно быть
взято извне, не из сферы самой крупной индустрии, находящейся в руках
рабочего государства, а со стороны, из других, внешних источников, какой бы
ценой мы эти источники ни оплатили.
Это увеличение количества продуктов есть верховный закон текущего
экономического момента. В вышеприведенном положении сказывается "вся
мудрость" нового курса, его основа. На этот вопрос нужно ответить: да или
нет. Здесь третьего не дано.
Какие же источники дополнительного количества продуктов мы можем иметь?
Эти источники суть следующие: крестьянское хозяйство, мелкая промышленность,
аренда, концессии, внешняя торговля.
Крестьянское хозяйство есть, как всем известно, хозяйство
индивидуалистическое, мелкобуржуазное. Но выше мы уже видели, что без
усиления роста, подъема этого мелкобуржуазного хозяйства нам не обойтись.
Наоборот, его подъем есть необходимое условие роста нашей крупной индустрии.
Совершенно неправильно рассматривать крестьянское хозяйство вне его связи с
остальным миром, и втройне неправильно делать это теперь. Извлечение
дополнительного количества продуктов из этой сферы предполагает ее рост,
который - временно, в текущую фазу развития - есть не что иное, как рост
буржуазных отношений. Но этот рост дает возможность получить добавочное
количество продуктов.
С мелкой промышленностью дело обстоит точно так же, как и с
крестьянским хозяйством.
Аренда мыслима в двух формах: в виде капиталистической аренды (сдача
предприятия капиталисту) или же в виде сдачи предприятия рабочим
коллективам. Во втором случае перед нами не будет капиталистической
опасности, но у рабочих коллективов обычно не будет хватать оборотных
средств. В случае капиталистической аренды предполагается, что перед нами -
не спекулятивный арендатор, а организатор производства, который имеет в той
или другой форме капитал. Извлекать сырье, продовольствие и т. д. он должен
будет не из государственных складов, а из сферы крестьянского хозяйства и