"Н.И.Бухарин. Новый курс экономической политики" - читать интересную книгу автора

"нормальный" хозяйственный процесс, а на взаимную военную заинтересованность
пролетариата и крестьянства. Конечно, этот военно-политический союз был
обоснован и экономическими мотивами: пролетариат получал хлеб за защиту
крестьянской земли от помещика. Но в то же время совершенно ясно, что, как
только отпал факт войны, чисто экономические противоречия должны были
обостриться до крайности. На очередь стали проблемы хозяйства, развития
производительных сил, мыслимого по отношению к сельскому хозяйству лишь в
форме роста мелкобуржуазного хозяйства. Правильное соотношение между
пролетариатом и крестьянством в экономике, т. е. такое соотношение, которое
давало бы простор развитию производительных сил, стало в порядок дня со всей
остротой.
Это основное противоречие всей революции - процесс развития к
коммунизму при мелкобуржуазном характере страны - выразилось в резком
социальном кризисе.
При общем процессе экономической разрухи город разоряется быстрее
деревни; тот, кто командует хлебом, получает экономически преимущество над
тем, кто командует продуктами городской промышленности. Экономически деревня
высвобождается изпод власти города в той мере, в какой происходит разрушение
производительных сил. Это происходило повсеместно во всех странах во время
войны. Это же происходило и в России, где удельный экономический вес
крестьянина повысился по сравнению с экономическим весом рабочего. К тому же
в России, где рабочий класс стал у власти, именно потому, что он стал у
власти, ему пришлось разбросать свои силы (для управления 160 млн населения,
для Красной Армии и т. д.). Промышленная же разруха превратила значительную
часть рабочего класса в деревенских ремесленников, а часть рабочих,
оставшихся в городах, в мелких производителей другого порядка (выделка
зажигалок, самостоятельная работа на себя и т. д.).
При развитии производительных сил мелкая промышленная буржуазия
превращается в пролетариат. При разрухе пролетариат превращается в мелкую
буржуазию. Выделыватель зажигалок заинтересован в свободной торговле прямо и
непосредственно, так же, как ремесленник, или кустарь, или крестьянин.
Из 5 млн рабочих[1] вряд ли около миллиона вместе с 700 тыс.
коммунистами были против свободной торговли. При таком положении вещей
мелкобуржуазный напор на кадровый пролетариат, напор, за спиной которого
были к тому же реальные противоречия экономики военного коммунизма, грозил
снести диктатуру пролетариата. Так экономические причины и причины
политические слились в одно целое. Партия пролетариата вынуждена была учесть
изменившееся соотношение классовых сил. Партия пролетариата должна была в
этой изменившейся конъюнктуре поставить перед собой новую задачу, задачу
поднятия производительных сил. Процесс демобилизации, отмена блокады и т. д.
давали уже реальную возможность для этой работы. Наступила новая полоса.
Стал необходим "новый курс".

II

ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА "НОВОГО КУРСА"

При всех и всяких условиях, при любом курсе экономической политики для
строительства коммунизма основными интересами являются интересы крупной
промышленности. Крупная промышленность есть исходный пункт всего