"Н.И.Бухарин. Новый курс экономической политики" - читать интересную книгу автора

рабочий класс в значительной степени играл роль резервуара организующих сил,
которые "брались" на фронты во все возраставшем количестве. Оставшиеся
поддерживались более или менее равномерно, независимо от того, выполняли они
или не выполняли на деле свою производительную функцию. В результате, при
общем понижении энтузиазма и работоспособности (от голода, истощения и т.
д.), при росте мелкобуржуазных настроений и, следовательно, личных мотивов
хозяйствования, получилось неизбежное падение интенсивности труда.
Mutatis mutandis (с соответствующими изменениями) здесь отчасти
получилась такая же картина, как в сельском хозяйстве: отсутствие личной и
групповой непосредственной материальной заинтересованности в производстве
привело к падению производства; при наличии излишних, поддерживаемых
государством с грехом пополам рабочих рук производственный эффект падал.
Отсюда с неизбежностью вытекало и средство лечения этого недуга:
введение момента личной и групповой заинтересованности рабочих в выработке.
Другими словами: необходимо было поставить снабжение рабочих в зависимость
от количества вырабатываемого продукта. Это и дается тем или иным
применением так называемого принципа "коллективного снабжения".
Принцип коллективного снабжения играет при этом двоякую роль: с одной
стороны, он, давая стимул непосредственной заинтересованности, толкает
рабочих к повышению интенсивности труда и к повышению, таким образом,
производительного эффекта; с другой стороны, он становится рычагом
качественного улучшения состава пролетариата. При его применении будет
происходить постоянный отбор настоящих кадровых рабочих, которые и составят
основной стержень крупной промышленности. И наоборот, мещанские,
непролетарские элементы будут отсеиваться и распыляться, уходя в
мелкобуржуазную среду. Реорганизованная и развивающаяся крупная
промышленность будет иметь и соответствующий кадровый пролетариат.

V

"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ" ПРИ СИСТЕМЕ ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ

Нам остается сказать, в целях полной ясности, несколько слов о
"государственном капитализме" при системе пролетарской диктатуры. Мы лично
считаем этот термин неправильным. Но так как дело не в терминах, а в "сути
вещей", не в слове, а в понятии (а здесь в рядах партии нет никаких
разногласий), то эту "суть вещей" необходимо подчеркнуть.
Государственный капитализм в его, так сказать, западноевропейском и
американском значении есть доведенное до крайнего предела всемогущество
буржуазии, когда производство сосредоточено в руках буржуазного государства.
В таком случае собственником и верховным распорядителем всех средств
производства является буржуазия в лице ее государства.
Когда пролетарское государство сдает в аренду концессионеру предприятие
(т. е. при таком небывалом еще в истории случае, когда капиталист является
арендатором у рабочего), собственником предприятия все время остается
рабочий класс.
Из этого проистекает совершенно различный характер развития.
При государственном капитализме в настоящем смысле этого слова вся
прибавочная ценность поступает в распоряжение буржуазного государства, т. е.
буржуазии. При нашем "государственном капитализме" (концессия, аренда и т.