"В.Е.Бугера. Экономические предпосылки третьего передела мира " - читать интересную книгу автора

жизненно важных ресурсов. С созданием второго центра, обладающего реальной
силой, доступ ортокапиталистического центра к природным ресурсам будет резко
ограничен.
Лишившись возможности эксплуатировать незападные страны и использовать
в неограниченном количестве их природные ресурсы, ортокапиталистический
центр вынужден будет пойти на перестройку всей своей социально-экономической
структуры. Уничтожение паракапитализма с неизбежностью приведет к крушению и
ортокапитализма. Капитализм на земле перестанет существовать. Его сменит
иной общественный строй.
...Если реализуется оптимистическая альтернатива или другая, близкая к
ней, на Земле утвердится принципиально новый общественный строй -
коммунистический" [30, с. 204-205].
"Не исключено, что Россия, как это полагали теоретики евразийства еще в
20-х годах, объединит вокруг себя значительную часть стран периферии и
поведет их на штурм бастионов центра" [32, с. 330].
Можно утверждать с уверенностью, что если бы развитие человечества
пошло по сценарию Семенова, то, вопреки его ожиданиям, капитализм сохранился
бы, а коммунизм наверняка не смог бы утвердиться на Земле: именно тот союз
России, Китая и Индии, о котором мечтает Семенов, погубил бы
антикапиталистические революции и спас бы капитализм от гибели.
Дело в том, что любые патриотические силы, придя к власти, неизбежно
довольно скоро (как правило, просто сразу) отдадут эту власть в руки либо
буржуазии, либо неоазиатской бюрократии. Полностью лишить эксплуататорские
классы власти - хотя бы на какое-то время - может только антипатриотическое,
осознанно антигосударственное восстание эксплуатируемых классов. Если у
власти в государствах, борющихся с США и другими высокоразвитыми
капиталистическими державами, будут патриоты - безразлично, "левые" или
откровенно правые - то это будет борьба, объективно (то есть независимо от
того, каких идей придерживаются эти самые патриоты и какие цели они перед
собой ставят) направленная на переход доминирующей роли в мире от одних
держав к другим при сохранении эксплуататорского, классового общества
(капитализма или неоазиатского общественного строя) во всем мире. Именно
такую борьбу в свое время вели Советский Союз и Китай, принявшие участие в
империалистическом разделе мира и превращавшие поддерживаемые ими компартии
и национально-освободительные движения в орудия этого раздела.
Однако история - очень ироничная дама - сыграла с неоазиатскими
государствами злую шутку. Ирония истории на сей раз заключалась в следующем:
для того, чтобы одержать верх над своими соперниками на мировой арене,
неоазиатской бюрократии СССР и Китая были нужны машины и новейшие
технологии - а для того, чтобы их получить, пришлось выжимать из своих
государственных рабочих последние соки, гнать на Запад дешевое сырье и
взамен получать машины и новейшие технологии. Таким образом, борясь с
высокоразвитыми империалистическими державами, неоазиатская бюрократия вновь
загнала эксплуатируемые классы своих стран в полуколониальную кабалу1*0,
логическим завершением которой стала реставрация изначально неэффективного
капитализма в СССР и Китае.
______________
* 10 Как правильно отметил историк А. В. Островский, "...И. В.
Сталин... встал во главе термидорианского, контрреволюционного по своей сути
переворота, именно он разгромил партию, совершившую революцию, ликвидировал