"В.А.Брюханов. Заговор графа Милорадовича " - читать интересную книгу автора

Невежество тогдашних россиян - и образованных идеологов, и широчайшей
публики - было не столько их виной, сколько бедой. В России относительно
недолгие периоды либерализма и гласности постоянно прерывались полосой
жесточайших преследований любой политической оппозиции: политики,
действовавшие неправедно, не могли допускать разоблачений собственных деяний
и собственных помыслов. Никакие блага свободы, дарованной сверху, не
гарантировали их сохранения впоследствии, что настраивало наиболее
скептичных россиян на мрачный лад.

Вот как, например, прокомментировал всеобщую эйфорию, охватившую дворян
после убийства Павла I, посол в Лондоне граф С.Р.Воронцов в письме к сыну -
известному позднее М.С.Воронцову: "Современное положение страны есть лишь не
более чем временное облегчение от тирании, и наши соотечественники похожи на
римских рабов во время сатурналий, после которых они опять становились
рабами".

Подобная точка зрения была в ту пору достаточно распространенной.
Примерно тогда же, в 1802 году, знаменитый реформатор российских законов
М.М.Сперанский в записке, предварявшей начало этих реформ, констатировал: в
России есть "два состояния: рабы государевы и рабы помещичьи. Первые
называются свободными только в отношении ко вторым. Действительно же
свободных людей в России нет, кроме нищих и философов".

Результатом отсутствия свободы и гласности и стала вопиющая
историческая, а следовательно - и политическая безграмотность россиян, ибо
не было возможностей для формирования прочной идейной и духовной
преемственности.

Даже сегодня события двадцатилетней и даже десятилетней давности
нередко остаются тайной за семью печатями - настолько прочно они были
похоронены в свое время.

То же происходило и с различными общественными идеями: если они не были
общеупотребительны, то через несколько лет от них не оставалось и следа;
через десятилетия забывались и общеупотребительные.

Так в России было почти всегда: новое поколение начинало свое духовное
формирование едва ли не на пустом месте, и по-иному быть не могло -
предшественники не могли делиться собственным идейным наследием, т.к. это
грозило вполне реальными репрессиями.

Вот несколько разнообразных примеров из далекого прошлого:

1) В конце царствования Екатерины II видные идеологи А.Н.Радищев и
Н.И.Новиков едва не потеряли головы за деяния, которые не были бы расценены
даже как проступки в начале того же царствования. За что они пострадали -
тогда не знал почти никто, а сейчас знают очень немногие.

2) Вплоть до 1905 года в подцензурной печати невозможно было даже