"В.А.Брюханов. Заговор графа Милорадовича " - читать интересную книгу автора

Возврат к оброку, казалось бы отторгнутому условиями жизни второй
половины ХVIII века, был типичным проявлением хождения России по
карусельному кругу.

В этих условиях завоевание жизненного пространства поневоле становилось
естественной стратегией государства, на которое наваливалась ужасающая
тяжесть перенаселения.

Российская армия, обретя мощь и подвижность, могла захватывать и
закреплять новые территории, но не могла включать их в систему российского
сельскохозяйственного производства. Хозяйственно их осваивать практически
были способны только лично свободные колонисты, а не крепостные. Таких людей
на окраинах катастрофически недоставало. Частично проблема решалась импортом
иностранных специалистов, закрепившихся во многих местностях. Много позже их
потомкам предстояло пережить трагедию немецкого населения России.

Колоссальную роль могло играть и действительно играло казачество,
совершенно свободное от рабства и крепостничества. Казаки - своеобразный
гибрид воинов и сельских хозяев - могли и преодолевать (жесточайшими
мерами!) сопротивление аборигенов, и разворачивать экономическую
деятельность. Но возможности казаков были небеспредельны, а их численность -
не столь велика. К тому же сочетание военных действий с сельскохозяйственным
трудом - не самое благодарное занятие.

Заметим, однако, что далеко не всякие территориальные приобретения
могли смягчить внутренние проблемы России. Захват территорий Польши
(породивший, повторяем, последующий еврейский вопрос в России), Финляндии (с
учетом, разумеется, ее климата и прочих природных условий, не способствующих
густоте населения), Прибалтики и Закавказья, населенных народами достаточно
высокой культуры со сложившимся хозяйственным укладом, мало чем облегчал
положение населения центральной России (вот Гитлера, например, подобные
мелочи вовсе не смущали!). Значительно полезнее был захват южных степей,
допускавших внедрение земледелия; правда, и это подразумевало вытеснение или
притеснение обитавших там кочевых племен - со всеми последствиями, наглядно
проявившимися в наши дни...

С другой стороны, армии, повторяем, было легче действовать на
населенных направлениях: там было кого грабить - в этом, разумеется, русская
армия мало отличалась от других тогдашних! К тому же собственные боевые
потери, как это ни покажется циничным, также смягчали кризис перенаселения,
а потому были полезны России; для таких потерь было, конечно, все равно - с
кем и за что воевать...

Похоже, что в конце ХVIII - начале ХIХ века эти стремления не были
достаточно четко осознаны ведущими политиками, но объективно побуждали их на
вполне определенные действия: русская армия энергично толкалась во все
возможные направления.

Характерно в этом отношении мнение высокообразованного великого князя
Александра Павловича (будущего Александра I) - в 1796 году он писал в