"В.А.Брюханов. Заговор графа Милорадовича " - читать интересную книгу автора

По тогдашним агрономическим оценкам, при трехпольной системе земледелия
на одно крестьянское "тягло" (в традиционном смысле слова - супружеская чета
с некоторой помощью менее трудоспособных членов семьи) полагалось порядка 15
десятин пахотной земли (десятина - чуть больше гектара); это была
классическая, названная позже "трудовой", земледельческая норма того
времени.

Павел I поставил задачу обеспечения этой нормой всего крестьянства.
Предварительные расчеты показали, что это - чистейшая утопия: практически
было невозможно обеспечить и 8-ми-десятинную норму.

Тем не менее, убийство Павла 11 марта 1801 года положило конец планам
грандиозной аграрной реформы. Какого характера это была бы реформа, об этом
свидетельствуют шаги, предпринятые Павлом перед гибелью.

Не случайно современники постарались, чтобы о павловском правлении
сохранились исключительно нелепейшие анекдоты. Павел действительно правил с
необузданностью, не слишком подобающей мудрым государственным деятелям. Но
будто бы Петр I, которому он подражал, был лучше!

На самом же деле, решения Павла хотя и поражали смелостью и лихостью,
каких не было ни у кого из последующих российских властителей вплоть до
октября 1917 года (не случайно аналогии с Павлом I возникли в оппозиционной
прессе в первые недели большевистского правления!), но мотивы его действий
были предельно ясны. "Для меня не существует партий и интересов кроме
интересов государства, а при моем характере мне тяжело видеть, что дела идут
вкривь и вкось, и что причиною тому небрежность и личные виды; я скорее
желаю быть ненавидимым за правое дело, чем любимым за неправое", - писал
Павел еще в 1777 году (т.е. задолго до воцарения), четко предопределив
собственную судьбу. К тому же его страсть к порядку доходила почти до
мании - как, к несчастью, и у его потомков. Он действительно
руководствовался справедливостью, не скупился на благодеяния (в числе
прочих - возвратил А.Н.Радищева из сибирской ссылки) и еще более щедро
раздавал наказания (например, дважды убирал в отставку своего любимца
А.А.Аракчеева), а в итоге растерял всех влиятельных сторонников.

Что же касается экономической и социальной политики, то при всей
экстравагантности Павел был предельно логичен и последователен. Он явно
сопоставил внешний долг России с недоимками по подушной подати и пришел к
соответствующим выводам.

Внешний долг был попросту объявлен недействительным - именно так
сделали и большевики в 1917 году. Павел предложил держателям облигаций
займов, отпущенных России главным образом голландскими и генуэзскими
банкирами, за выплатой процентов обратиться к Англии, якобы задержавшей
выплату субсидий на войну с Наполеоном.

Одновременно Павел заключил союз с тем же Наполеоном и собрался в поход
на Индию. Могли ли добраться войска Павла до Индии (путь туда лежал через
Афганистан, что тогда недооценивалось российскими военными экспертами - как,