"Валерий Брумель, Александр Лапшин "Не измени себе" (мемуары)" - читать интересную книгу автора

Трудно было поверить, чтобы за истекшее время медицина не смогла найти в
этой области что-либо новое - совершенно иные, более эффективные и
надежные способы сращивания костей.
Интуитивно я чувствовал, что в травматологии давно затаилась перспектива.
На первую мысль в этом направлении меня натолкнула моя корова. Она
собиралась отелиться. Однажды, глядя на ее раздутый живот, я подумал: "А
почему, собственно, кость не может расти так же, как и ткани? Она твердая,
да. Но ведь известно, что это просто другое состояние все той же живой
материи. В других пропорциях, но кости состоят из тех же веществ, что
мышцы и нервы. Притом они выполняют не только роль каркаса, на котором
держится наше тело, но и сами являются плотью организма. Но если скелет
тесно взаимосвязан с тканями, нервами и мышцами, то, подобно им, он тоже
должен регенерировать. Обладать способностью к росту, как живот коровы!"
По ортопедии и травматологии у меня тотчас появилась гора книг.
Выяснилось, что именно в этой сфере медицина наиболее консервативна.
Ведущие авторитеты утверждали, что человеческая кость к росту не способна.
Она может лишь сращиваться, да и то с большим трудом. Некоторые
доказывали, что даже и подобный процесс ей не под силу. По их мнению, так
называемое сращение являлось лишь видимостью. За счет сильного сжатия
костные отломки всего-навсего механически проникали друг в друга
мельчайшими осколками и поэтому держались.
И вдруг у одного японца, а затем у американца я набрел на более смелую
мысль. Они высказывали догадку, что при определенных благоприятных
условиях человеческая кость все же может расти. Правда, крайне
незначительно.
Я обрадовался - значит, со своей коровой я ничего не нафантазировал!
Робость моих коллег в отношении своих предсказаний, очевидно, была вызвана
тем, что никто из них не знал, как создать благоприятные условия, которые
способствовали бы росту наших костей. Я не имел об этом понятия тоже.
Зато окончательно прояснилось другое: гипс подобных условий не создает. По
сотням рентгеновских снимков мне приходилось наблюдать, что кость в гипсе
срастается рывками, через мозоли, которые тотчас разрушаются от толчков и
сотрясений.
Постепенно передо мной начал вырисовываться путь дальнейших поисков. Шел я
по нему примерно так. Гипсовая повязка - бесперспективна, это уже точно.
Образно говоря, она походит на подушку, в которую завернуты две
соединенные палки (отломки костей). При малейшем движении они испытывают
массу колебаний в разных направлениях: поперечных, вертикальных, круговых,
диагональных. Я был убежден, что именно эти колебания и не позволяют
развиваться кости в должной мере. Они нарушают и затормаживают ее
естественные процессы роста.
Сам собой напрашивался вывод: необходимо создать такое устройство, в
котором отломки костей стояли бы относительно друг друга намертво и
никаким сотрясениям не подвергались.
Как подобное устройство должно выглядеть, на каком принципе основано -
этого я еще не представлял. Однако половина пути была пройдена - я сумел
поставить перед собой конкретную задачу, которую всегда нелегко
сформулировать. После этого мне пришла идея создать вместо гипса
своеобразный аппарат, который бы прочно удерживал костные отломки даже при
ходьбе. Как следствие этого, у меня начали появляться пособия по