"Леонид Брежнев. Возрождение " - читать интересную книгу автора

выражалось оно без обиняков, не взирая на лица. С другой стороны, читая эти
стенограммы, увидел: довольно часто, критикуя с трибуны человека, здесь же
подчеркивал, считал нужным добавить, что как работника его ценю. Сказать об
этом иногда бывает необходимо.
В Днепропетровске крупнейшим промышленным районом был Ленинский, а
первым секретарем райкома был в нем Георгий Петрович Куцов.
Инженер-металлург с Петровки, работал он энергично, дельно, но на одном из
пленумов городского комитета партии, где он выступил с отчетом, мне пришлось
резко его покритиковать.
- Хочу остановиться на докладе товарища Куцова. Я не хотел бы вас
обидеть, товарищ Куцов, но не могу не высказать свое мнение на пленуме
горкома. Считаю, что доклад был безобидный. Он же никого абсолютно не
затронул, не вскрыл недостатков в работе райкома партии, ни одного директора
завода или секретаря парторганизации вы не назвали, а все внимание
сосредоточили на красных уголках. Я не представляю, как можно было с этим
выступать. Если меня вызывают на пленум ЦК - пусть по вопросу
промышленности, или сельского хозяйства, или партийно-массовой работы, - то
я трачу несколько дней, чтобы как можно глубже осмыслить положение дел в
городе и области. Центральный Комитет интересуется, как оценивает бюро
обкома положение дел на месте. А у нас даже такой проверенный, дельный
работник, как товарищ Куцов, секретарь райкома в крупнейшем заводском
районе, приходит на пленум городского комитета партии, не считая необходимым
как следует подготовиться.
Как это нередко бывает в таких случаях, Куцов стоял во время перерыва
особняком, вид у него был невеселый, лицо хмурое, и, заметив это, я к нему
подошел:
- Здорово я тебе выдал?
- Да уж... Никому не пожелаю.
- Но ведь и поддержал!
Не помню, о чем еще говорили с ним, но тут важно было дать понять
людям, что отношения у нас не переменились: да, была критика достаточно
острая, но вот стоим, дружески беседуем - как были, так и остались
товарищами.

10

Вспоминая свою работу в те годы, перебирая в памяти многие встречи с
людьми, вижу, что ценил в них прежде всего упорство, самостоятельность
мысли, компетентность, обостренное чувство нового, умение вовремя заметить и
поддержать инициативу и творчество масс. Должен заметить, что и сегодня эти
качества, этот, если хотите, стиль деятельности необходимы нам больше всего.
Важно до конца изжить из практики хозяйственного руководства перестраховку и
волокиту, ненужные обращения по малозначительным вопросам в вышестоящие
инстанции, стремление уйти от ответственности, переложить ее на чужие плечи.
К сожалению, приходится с этим сталкиваться.
В своей практике старался поддерживать думающих, смелых, передовых
людей. Знал, что это всегда окупится сторицей. Одно время, к примеру, узким
местом по всему Приднепровью была у нас футеровка доменных печей. Узнав, что
огнеупорщики из бригады И. Ф. Карпачева неизменно перевыполняют нормы, я
отправился к ним. Застал рабочих на дне горна домны. Сели, закурили,