"Вильгельмус а Бракел. Оправдание " - читать интересную книгу авторадобродетели.
Возражение 2: Здесь, скорее, речь идет о пассивном, а не об активном оправдании. Активное оправдание - это дело Божие по отношению к человеку, когда Он оправдывает его; пассивное же оправдание - это уверенность человека в оправдании и исходящем из него чувстве духовного утешения. Ответ: Это надуманное различие, ибо оно не основано на Божьем Слове. Там, где есть пассивное оправдание, присутствует и активное. Никто не может получить чего-либо и ничто не может быть сделано или выполнено для кого-то, если только нет того, кто делает это или дает что-либо другому человеку. Если же кто-либо и пытается сделать подобное различие, то оно все равно относится к одному и тому же делу. Это означает, что любое доброе дело активно с точки зрения делающего и пассивно с точки зрения субъекта, принимающего доброе дело от другого человека. Однако, мы совершенно отрицаем то, что пассивное оправдание означает уверенность человека в оправдании в том смысле, что оно, якобы, дает ему утешение - во всей Библии нет тому подтверждения. Многие благочестивые люди умирают, так и не узнав по-настоящему ощущение подобного утешения. А ведь если бы рассматриваемое нами возражение было верно, то это означало бы, что эти люди не получили оправдания. Доказательство 6: Данное доказательство мы выводим, исходя из абсурдности логических следствий, проистекающих из предположения о том, что оправдание происходит один раз и навсегда. 1) На основании указанного предположения получается, что Бог прощает верующим грехи, которые они еще не совершили, в то время как прощения не может быть там, где не было совершено преступление. Точно также, как нельзя нельзя и оправдать человека в тех грехах, которые он совершит в будущем. Христос как Поручитель за всех благочестивых людей понес наказание и за те грехи, которые им еще предстояло совершить. Однако, это совершенно другая ситуация, поскольку Он, Сам будучи Богом, действовал воедино с Отцом, для Которого все, что должно произойти, является не будущим, а настоящим. Кроме того, будучи Поручителем, Он мог пострадать только один раз, потому что то искупление, которое Он совершил, является совершенным искуплением. 2) На основании указанного предположения получается, что никогда не нужно молиться об оправдании и прощении, поскольку Бог, хотя и видит совершенный человеком грех, но, согласно точке зрения оппонентов, прощает все грехи человека одновременно еще до их совершения. 3) На основании указанного предположения получается, что человек чувствует духовное утешение и в отношении тех грехов, которые ему еще предстоит совершить. Однако, мы говорили, что каждый христианин должен скорбеть, когда он допускает совершение тех или других грехов, и что он должен при этом испытывать мучительные страдания своей души. Итак, мы довольно ясно показали, что оправдание в жизни верующего человека происходит регулярно и каждодневно. Возражение: Божье оправдание является совершенным. Бог оправдывает человека и это оправдание включает в себя прощение всех его грехов -прошлых, настоящих и будущих, - именно этим оно отличается от освящения, которое происходит постепенно. Если бы оправдание имело место каждый день, верующий должен был бы возвращаться в состояние вражды с Богом после каждого греха, поскольку снова и снова у него возникала бы необходимость в новом прощении. |
|
|