"В.С.Брачев. Масоны в России: от Петра I до наших дней" - читать интересную книгу автора

вроде бы и есть, но нет источниковой базы, которая позволила бы
удовлетворительно ее разрешить.
Действительно, определенные основания для такого умозаключения имеются.
Ведь многие источники по истории русского масонства, особенно
относящиеся к неудобным для самих "братьев" сюжетам, безвозвратно утеряны.
В конце XVIII и в 20-х годах XIX веков, то есть в период гонений и
официального закрытия лож члены их уничтожали, жгли, в редких случаях
прятали все, или казавшиеся им наиболее опасными орденские знаки,
документы и книги [7].
Нельзя не учитывать и того обстоятельства, что некоторые масонские
ассоциации, как например "Великий Восток народов России" начала XX века,
опасаясь возможных репрессий, вообще не вели своего делопроизводства и
никаких официальных бумаг после себя практически не оставили.
Все это так. И тем не менее, факт остается фактом: при ближайшем
рассмотрении оказывается, что источников по истории масонства в наших
библиотеках и архивохранилищах не так уж и мало. Особенно это относится к
периоду начиная с 80-х годов XVIII века и кончая закрытием масонских лож в
1822 году.
Первую группу источников по истории русского масонства XVIII - первой
четверти XIX веков составляет официальная правительственная документация:
указы, постановления и предписания. Ценнейший источник этого рода -
следственные дела о масонах: дело Н.А.Головина (1747) [8], донесение
М.Олсуфьева о ложе Р.И.Воронцова (1756) [9] и другие. Особенно большое
значение для историка масонства имеет дело Н.И.Новикова 1792 года
(официальная переписка, показания, роспись конфискованных книг, прошения и
прочие материалы, связанные с его арестом и заключением). Полностью дело
(РГАДА, ф.8, оп.1., д.218 и ф.7, оп.2, а также ГИАМ ф.45, оп.1, ╣213)
не опубликовано, однако наиболее существенные материалы его напечатаны
в свое время Н.М.Лонгиновым [10], Д.И.Иловайским [11], А.Н.Поповым [12] и
П.П.Пекарским [13].
В качестве дополнения к правительственным материалам историками могут
быть использованы записки на имя Александра I и Николая I Ф.В.Ростопчина
[14], Е.А.Кушелева [15] и противников масонства А.Б.Голицына и
М.Магницкого [16].
Много данных по истории масонства содержат материалы из фондов бывшего
Центрального государственного архива Октябрьской революции (ныне ГАРФ).
Это, прежде всего, фонд Третьего отделения собственной Е.И.В.
канцелярии (ф.109), Особой канцелярии МВД (ф.1165), Собственной канцелярии
А.Х.Бенкендорфа (ф.1717).
Другой важнейшей группой источников по истории масонства XVIII - начала
XIX веков является официальная масонская документация. Прежде всего, это
уставы или конституции [17], на основе которых действовали те или иные
масонские ассоциации, материалы внутреннего делопроизводства масонских
лож: прошения об открытии тех или иных мастерских, протоколы их заседаний,
списки членов, анкеты и отчеты о деятельности "братьев", масонские
обрядники, речи и песни. Ценнейший материал по истории русского масонства
содержится в целом ряде личных фондов и коллекций общественных и
государственных деятелей России конца XVIII - начала XIX веков, хранящихся
в Отделе рукописей Российской государственной библиотеки в Москве (бывшая
имени В.И.Ленина) [18]: В.С.Арсеньева (ф.13 и 14), Н.П.Киселева (ф.128),