"Хорхе Луис Борхес. Аналитический язык Джона Уилкинса" - читать интересную книгу автора

бы изучать этот язык, не подозревая, что он искусственный, и лишь потом,
после школы, узнавали бы, что это также универсальный ключ и тайная
энциклопедия.
Ознакомившись с методом Уилкинса, придется еще рассмотреть проблему,
которую невозможно или весьма трудно обойти: насколько удачна система из
сорока делений, составляющая основу его языка. Взглянем на восьмую
категорию - категорию камней. Уилкинс их подразделяет на обыкновенные
(кремень, гравий, графит), среднедрагоценные (мрамор, амбра, коралл),
драгоценные (жемчуг, опал), прозрачные (аметист, сапфир) и нерастворяющиеся
(каменный уголь, голубая глина и мышьяк). Как и восьмая, почти столь же
сумбурна девятая категория. Она сообщает нам, что металлы бывают
несовершенные (киноварь, ртуть), искусственные (бронза, латунь),
отделяющиеся (опилки, ржавчина) и естественные (золото, олово, медь).
Красота фигурирует в шестнадцатой категории - это живородящая, продолговатая
рыба. Эти двусмысленные, приблизительные и неудачные определения напоминают
классификацию, которую доктор Франц Кун приписывает одной китайской
энциклопедии * под названием "Небесная империя благодетельных знаний". На ее
древних страницах написано, что животные делятся на а) принадлежащих
Императору, б) набальзамированных, в) прирученных, г) сосунков, д) сирен, е)
сказочных, ж) отдельных собак, з) включенных в эту классификацию, и)
бегающих как сумасшедшие, к) бесчисленных, л) нарисованных тончайшей кистью
из верблюжьей щерсти, м) прочих, н) разбивших цветочную вазу, о) похожих
издали на мух. В Брюссельском библиографическом институте также царит хаос;
мир там разделен на 1000 отделов из которых 262-й содержит относящееся к
папе, 282-й - относящееся к Римской католической церкви, 263-й - к празднику
Тела Господня, 268-й - к воскресным школам, 298-й - к мормонству, 294-й - к
брахманизму, буддизму, синтоизму и даосизму. Не чураются там и смешанных
отделов, например 179-й: "Жестокое обращение с животными. Защита животных.
Дуэль и самоубийство с точки зрения морали. Пороки и различные недостатки.
Добродетели и различные достоинства".
______________
* Приводимая Борхесом классификация стала толчком для "археологии
знания" Мишеля Фуко.

Итак, я показал произвольность делений у Уилкинса, у неизвестного (или
апокрифического) китайского энциклопедиста и в Брюссельском
библиографическом институте; очевидно, не существует классификации мира,
которая бы не была произвольной и проблематичной. Причина весьма проста: мы
не знаем, что такое мир. "Мир, - пишет Давид Юм, - это, возможно,
примитивный эскиз какого-нибудь ребячливого Бога, бросившего работу на
полпути, так как он устыдился своего неудачного исполнения; мир - творение
второразрядного божества, над которым смеются высшие боги; мир - хаотическое
создание дряхлого Бога, вышедшего в отставку и давно уже скончавшегося"
("Dialogues Concerning Natural Religion" *, V, 1779). Можно пойти дальше,
можно предположить, что мира в смысле чего-то ограниченного, единого, мира в
том смысле, какой имеет это претенциозное слово, не существует. Если же
таковой есть, то нам неведома его цель; мы должны угадывать слова,
определения, этимологии и синонимы таинственного словаря Бога.
______________
* "Диалоги о естественной религии" (англ.) .