"Де Боно. Рождение новой идеи " - читать интересную книгу автора

Т-образные элементы, начинает восприниматься как действительно составленная
из Т-образных элементов.
Выбор того или иного конкретного подхода к явлению, как правило,
зависит от случая и лишен выдумки. Его принимают без предварительного
изучения и без желания найти наилучший вариант. При этом речь идет не о
тормозящем влиянии господствующей идеи, а лишь об элементарной необходимости
взглянуть на вещи другими глазами. Так, неполную бутылку вина оптимист будет
считать наполовину полной, в то время как пессимист - наполовину пустой.
Один произвольный подход ничуть не хуже другого. Но следует учесть, что это
касается только тех случаев, когда исследователь ограничивается простым
описанием. Если же требуется решение проблемы, способ подхода к ней будет
иметь принципиально важное значение.
Вспомним историю с камешками. Задача, поставленная в ней, на первый
взгляд казалась неразрешимой. Однако, изменив точку зрения, мы легко нашли
выигрышное решение. Для решения проблемы требовалось просто переключить
внимание с камешка, который нужно извлечь из сумки, па камешек, оставшийся
там. Примером такого же рода является фокус с тремя картами. Карточный шулер
предлагает вам три карты рубашкой вверх и просит вытащить даму. На первых
порах вам предоставляется возможность выиграть небольшую сумму денег, но
затем производится некоторая манипуляция, и вы уже не можете найти даму.
Чтобы выйти из затруднительного положения, в этот момент вы должны изменить
свою точку зрения и предложить пари, что карта, на которую вы указываете, не
дама.
Даже незначительное изменение подхода к явлению может привести к
серьезным последствиям. Одно из наиболее поразительных открытий в области
медицины было сделано в результате того, что Эдвард Дженнер вместо вопроса о
том, почему люди заболевают оспой, попытался выяснить, почему доярки не
подвержены этому заболеванию. Таким образом он установил, что, переболев
безвредной коровьей оспой, человек приобретает иммунитет к обычной оспе -
этому смертельно опасному заболеванию.
В одном из приключений Шерлока Холмса доктор Уотсон, его помощник,
высказывает мнение, что собака не имеет отношения к делу, поскольку ничто не
указывает на ее действия. Шерлок Холмс придерживался противоположной точки
зрения и утверждал, что факт отсутствия признаков действия собаки крайне
важен, ибо было бы более естественным, если бы собака оставила следы своих
действий. Исходя из этой установки, Холмс распутал дело. Говорят, что в
прошлом столетии главы европейских государств предпочитали любую
деятельность со стороны коварного австрийского дипломата князя Меттерниха,
нежели полное его бездействие.
Переход от очевидного способа подхода к явлениям к менее очевидному
требует простого смещения акцента внимания. Если однажды вам удалось это без
особого труда, в дальнейшем это войдет в привычку. Со временем вы
приобретете и испытаете несколько различных подходов к какой-то проблеме или
ситуации. Но в первую очередь для этого требуется желание и понимание
эффективности подобного изменения подхода. Прекрасным примером сказанному
является известная задача о двух стаканах. Один заполнен вином, другой -
водой. Берем ложку вина из стакана с вином и выливаем ее в стакан с водой,
затем то же самое проделываем с водой. Операции повторяются. Задача состоит
в том, чтобы определить, больше ли воды в стакане с вином или вина в стакане
с водой.