"Аниция Боэций. Комментарий к Порфирию, им самим переведенному" - читать интересную книгу автора

изучением природы и прочего что подлежит теоретическому рассмотрению
занимается одна лишь философия, и так же как од на философия рассуждает о
нравственности и других предметах, подлежащих ведению ее практической
части - точно так же принадлежит ей и эта третья часть, ибо о том что
составляет предмет логики, судит одна лишь философия Так что если
теоретическая и практическая философия являются частями философии потому что
одна только философия обсуждает их предметы, то на том же самом основании
будет частью философии и логика ведь эта система рассуждения свойственна
только философии

Сторонники этого мнения говорят еще вот что поскольку философ екая
деятельность распределяется между этими тремя частями и поскольку
теоретическая и практическая части различаются благодаря своим предметам,
ибо первая исследует природу вещей, а вторая - нравы, постольку и логика вне
всяких сомнений представляет собой самостоятельную дисциплину, которая
отличается от физики и этики (naturalis atque moralis disciplina) своим
особым предметом Ведь логика занимается предпосылками (propositiones),
силлогизмами и прочим в том же роде а это не входит ни в ведение теории,
рассматривающей вещи а не высказывания, ни в область практической философии
пекущейся о нравах Так что если мы признаем, что философия бывает
теоретическая практическая и рациональная, причем каждая из трех преследует
свою собственную, отличную от других, цель, и если мы признаем первые две -
теоретическую и практическую - частями философии то мы несомненно вынуждены
будем признать, что рациональная философия - тоже часть философии.

Те же кто считает ее орудием философии а не частью, приводят
приблизительно такие аргументы назначение логики говорят они совсем иное,
нежели цели теоретической и практической философии Ибо каждая из этих
последних имеет в виду свою собственную задачу теоретическая стремится к
познанию вещей, а практическая совершенствует нравы и установления причем
друг от друга они не зависят А цель которую преследует логика, не может быть
независимой (absolutus) она каким то образом связана с двумя первыми частями
и неотделима от них Разве есть в такой дисциплине, как логика что нибудь,
чего стоило бы добиваться ради нее самой. Разве не ради исследования вещей
были изобретены все ухищрения этого искусства Для чего же еще нужно знать
как строится доказательство или какое доказательство будет истинным а
какое - правдоподобным, для чего нужна вся эта наука об умозаключениях, если
не для познания вещей и для изыскания средств, с помощью которых
человеческая жизнь могла бы стать счастливой. И именно потому что и
теоретическая и практическая части философии имеют каждая свое собственное и
при этом определенное назначение а цель к ко торой стремится логика
заключена в них обеих, совершенно очевидно что логика - скорее орудие,
нежели часть философии

С обеих сторон приводится еще много других доводов, но нам вполне
достаточно принять к сведению те, что были упомянуты выше Мы раз решим этот
спор следующим образом ничто скажем мы не мешает логике быть одновременно
частью и орудием Ибо поскольку она имеет свою собственную цель и эту цель
рассматривает одна лишь философия постольку ее следует признать частью
философии Поскольку же цель логики, та самая, что подлежит ведению одной