"В.А.Бодров. Информационный стресс " - читать интересную книгу автора

ткани. При анализе понятия "эмоциональный стресс" вполне естественен вопрос
о его соотношении с понятием "эмоции". Хотя в основе эмоционального стресса
лежит эмоциональное напряжение, отождествление указанных понятий не является
правомерным. Ранее уже отмечалось, что Р. Лазарус [103] характеризует
психологический стресс как обусловленное "угрозой" эмоциональное
переживание, которое оказывает влияние на способность человека достаточно
эффективно осуществлять свою деятельность. В таком контексте между эмоцией
(отрицательной по своей модальности) и эмоциональным стрессом нет
существенного различия, так как в качестве определяющего фактора
рассматривается влияние эмоционального напряжения на деятельность индивида.
В психологии это составляет традиционную и достаточно подробно изученную
проблему о влиянии эмоций на мотивационно-поведенческие реакции.
В медицине основной акцент в оценке сущности эмоционального стресса
делается не на начальных состояниях, а на конечных фазах
эмоционально-стрессового процесса, являющихся патогенетической основой
многих заболеваний.
Как считает В. Л. Вальдман с соавт. [32], в явлении эмоционального
стресса следует различать:
а) комплекс непосредственных психологических реакций, который в общей
форме можно определить как процесс восприятия и переработки личностно
значимой для данного индивида информации, содержащейся в сигнале
(воздействии, ситуации) и субъективно воспринимаемой как
эмоционально-негативная (сигнал "угрозы", состояние дискомфорта, осознание
конфликта и т. д.);
б) процесс психологической адаптации к эмоционально-негативному
субъективному состоянию;
в) состояние психической дезадаптации, обусловленной эмоциональными для
данной личности сигналами, вследствие нарушения функциональных возможностей
системы психической дезадаптации, что ведет к нарушению регуляции
поведенческой активности субъекта.
Каждое из этих трех состояний (они принципиально сближаются с общими
фазами развития стресса, но оцениваются по психологическим, а не
соматическим проявлениям) сопровождается, по мнению авторов, широким
комплексом физиологических сдвигов в организме. Вегетативные,
симптоматико-адреналовые и эндокринные корреляты обнаруживаются при любой
эмоции или эмоциональном напряжении (как позитивном, так и негативном) в
периоде психологической адаптации к стресс-воздействию и в фазе психической
дезадаптации. Поэтому по перечисленному комплексу реакций дифференцировать
эмоцию от эмоционального (психологического) стресса, а последний от
физиологического стресса пока не представляется возможным.
В деятельности человека-оператора основное внимание привлекает проблема
воздействия доминирующего эмоционального (психического) состояния на процесс
его функциональной активности, на результативность работы. Состояние
эмоциональной (психической) напряженности как раз и определяется по
возникновению помех этой деятельности, появлению ошибок, отказов и т. д. В
период развития непосредственной психологической реакции на экстремальное
воздействие возникает больше всего аварийных ситуаций. На первом этапе
стрессовой реакции остро развивающееся эмоциональное возбуждение играет роль
дезорганизатора поведения, особенно в том случае, если содержание эмоции
противоречит целям и задачам деятельности. Нарушается сложный процесс