"Леонид Бобров. Нас было тринадцать [D]" - читать интересную книгу автора

Листопада спрашиваю.
- Молчи и слушай. Лет пять назад в повестке дня
очередного заседания ученого совета одного московского НИИ,
- с некоторой торжественностью начал Олег, - значилась
защита кандидатской диссертации. Об этой диссертации
говорили во всех лабораториях института и даже в других
организациях. Ходили слухи, что диссертант сделал открытие,
обнаружил новый эффект, что ему собираются сразу присвоить
доктора наук.
К началу заседания ученого совета конференц-зал был
переполнен. Все шло как положено. Ученый секретарь совета
огласил характеристику и основные биографические данные
диссертанта. Затем тот кратко изложил содержание работы,
методику эксперимента, подчеркнул новизну результатов.
Было много вопросов. Диссертант отвечал спокойно и
обстоятельно. Затем выступили оппоненты.
- ...Разработан новый экспериментальный метод... высокая
чувствительность... обнаружен новый эффект... трудно
переоценить... результаты работы вполне соответствуют
требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям... И
далее в таком же духе.
- К черту диссертанта я оппонентов, - не выдержал я, но
Олег невозмутимо продолжал:
- В обсуждении диссертации приняли участие члены совета:
академик и профессор, фамилии которых я не помню. Оба дали
ей весьма высокую оценку. Словом, не защита, а триумф.
- Есть ли еще желающие выступить? - обратился
председатель к присутствующим.
- Есть, - сказал кто-то из зала.
Председатель поморщился: - Ну, если вы настаиваете, то
пожалуйста. Только прошу сосредоточиться на недостатках
работы. Комплиментов мы сегодня наслышались предостаточно.
И, представляешь, на трибуну вышел парень лет двадцати с
небольшим, белобрысый, в ковбойке, подождал, пока в зале
установится тишина, и, слегка заикаясь от волнения, заявил,
что в действительности никакого эффекта нет, что диссертант
фальсифицировал результаты эксперимента...
- Я проходил преддипломную практику в лаборатории, где
выполнялась работа, - сказал он. - Диссертант произвольно
смещал некоторые экспериментальные точки вниз, другие вверх,
в результате чего и родился "новый эффект". В журнале, где
велись записи результатов измерений, имеются подчистки...
Что началось, передать не могу. Председатель тщетно
пытался установить тишину. Наконец, когда шум несколько
стих, встал один из членов совета.
- Разрешите задать вопрос диссертанту. Надо полагать,
что ваша экспериментальная установка в полном порядке и при
желании можно легко опровергнуть странное заявление, которое
мы только что слышали. Не так ли?
Диссертант сидел, уставившись в одну точку, и молчал.