"Леонид Бобров. Нас было тринадцать [D]" - читать интересную книгу автора

- Вам задан вопрос, прошу ответить, - обратился к нему
председатель. Диссертант встал. Он был бледен.
- Установка сейчас не совсем в порядке, - начал он
прерывающимся голосом. - Я хотел повысить точность...
разобрал... хотел усовершенствовать... Но эффект
существует. Я уверен...
Наступила зловещая тишина. Председатель растерянно
смотрел то на одного, то на другого члена совета. Кто-то
предложил отложить защиту и создать комиссию для проверки
поступившего заявления.
- Не знаю, каковы оказались конкретные результаты
деятельности комиссии, - продолжал Олег, - но повторная
защита не состоялась. Через некоторое время диссертант
уволился по собственному желанию и куда-то уехал.
Олег рассказывал очень образно, чуть ли не в лицах
изображая диссертанта, председателя, оппонентов.
- Все это очень интересно, - сказал я, глядя на Олега с
недоумением, - и рассказываешь ты, как будто сам
присутствовал на защите, но какое это имеет отношение к
нашим делам?
- Я действительно случайно оказался на защите и был
свидетелем скандала. К нам эта история имеет некоторое
отношение. Фамилия диссертанта - Листопад, да, Андрей
Филиппович Листопад. А разоблачил его Виктор Бойченко.
Олег смотрел на меня с любопытством, слегка прищурив
глаза, наклонив немного голову набок. Ему, видимо, было
интересно, как я прореагирую на фамилии Бойченко и
Листопада, которые он произнес нарочито спокойным тоном.
А на меня эти фамилии подействовали, как удар
электрического тока. Листопад и Бойченко!.. Так вот что
между ними произошло! И тут же я начал сомневаться.
- Но, позволь, позволь, Олег. Как Листопад мог на такое
решиться? Неужели он не знал, что результаты любой работы,
а уж тем более открытие нового эффекта проверяются в
десятках лабораторий и у нас и за рубежом. Любая
фальсификация обречена на провал и притом очень скорый,
физика знает несколько таких случаев, и все они окончились
позором. Разоблачение фальсификаций неизбежно.
- Я сам об этом думал, - ответил Олег. - Дело в том, что
года за два до защиты в одном малораспространенном журнале
появилась теоретическая статья, в которой предсказывалось
существование нового эффекта. Листопад, видимо, прочел эту
статью и поверил в нее, не заметив грубой ошибки. Думаю,
что свои измерения он обрабатывал как бы под гипнозом этой
статьи. Обрабатывал необъективно, так, чтобы эффект
получился, веря, что он действительно существует.
- Хорошо, это еще можно допустить. Но есть другой
вопрос. Почему Виктор, когда заметил подлог, подтасовку
вольную или невольную, все равно, не сказал об этом сразу,
до защиты?