"Филипп Бобков. Последние двадцать лет (Записки начальника политической контрразведки) " - читать интересную книгу автора

По существу, они прекратились с приходом Андропова в Комитет
госбезопасности. За время, когда Андропов был в комитете, было, по-моему,
всего 5-6 случаев. А до прихода Андропова (до 1967 года) - каждый год и не в
одном месте. И начались они еще в благостное время, при Хрущеве, то есть с
1956 года.
Собеседник. То есть не один Новочеркасск.
Автор. Новочеркасск вообще выпадает из этого, потому что там произошла
чистая глупость. А начиная с 56-го года, с Тбили


22

си, это было почти каждый год. При Андропове это практически прекратилось. И
не потому, что он кого-то подавил.
Кстати говоря, вот такая деталь может быть интересна. Все говорят о
жупеле в руках Андропова, каким было 5-е Управление, что там травили
диссидентов. Назову примерные цифры. За 10 лет пребывания Хрущева на посту
Первого секретаря, во времена "оттепели", в условиях, когда говорилось, что
нет в стране политических преступников и политических преступлений, было
осуждено по статье 58-10 УК РСФСР свыше 10 тысяч человек. За период
Андропова практически по статьям, считавшимся политическими, - около 800
человек. За все 20 лет. Это не говорит о том, что изменилась система. Просто
изменился подход, не оценка, а подход к самому знанию положения в стране. Не
хочу, чтобы это выглядело как похвальба, но 5-е Управление, которое создавал
Андропов, как раз и предотвратило от широких репрессий, которые, безусловно,
были бы в стране, если бы не знали всей ситуации. Мы видели значительно
раньше, чем это выливалось на улицу, что может произойти. И это удавалось
локализовать.
Собеседник. Переходя от 5-го Управления, да и даже от Комитета
госбезопасности к более широкой картине, у меня такое ощущение, что вы
вольно или невольно все-таки подводите к мысли, что мы в "холодной войне"
проиграли интеллектуально.
Автор. Как ни горько признаться, но проиграли. Этого не скрываю.
Должен сказать, что больше всего проиграли на последнем этапе, на самом
последнем этапе, - когда вели политику одну, а в стране происходили события
иные.
Если так, грубо говоря, где-то году в 89-м я почувствовал свою
бесполезность, потому что была совсем другая линия даже в ЦК КПСС.
Собеседник. А вот об этом периоде, 1985-1991 годах, вы не могли бы
более подробно сказать, высказать свое отношение вообще со своей колокольни.
Автор. Будем говорить о тех, кто в эти годы руководил. Приход Михаила
Сергеевича на роль главы партии у меня, кроме вздоха облегчения, ничего не
вызвал. Приветствовал это и активно. Знаком с ним не был. Не скрою, меня
насторожила одна вещь, не то чтобы насторожила, но зафиксировалась, что
когда он во


23

шел в роль Генерального секретаря, то фактически снял из всех документов, из