"Филипп Бобков. Последние двадцать лет (Записки начальника политической контрразведки) " - читать интересную книгу автора

Собеседник. Напрашивается вопрос. А мы, со своей стороны, какую-то
аналогичную деятельность развертывали?
Автор. В оборонительном плане - да. Но действий подстрекательского
характера не осуществляли. В Ольстер агентуру не засылали. Подстрекательских
законов не принимали. А вот в 1959 году в США был принят закон о
порабощенных нациях, он, кстати говоря, не отменен до сих пор. Не знаю, кто
сейчас порабощен. Но и сегодня, как известно, поощряется расчленение на
национальные зоны уже Российской Федерации, поджигается Северный Кавказ. В
целом еще раз хочу подчеркнуть, что проводилась организованная линия,
рассчитанная на то, чтобы подорвать строй, сломить великую державу. А
поправка Джексона-Вэника? Она тоже не отменена, хотя проблемы еврейской
эмиграции давно не существует. И нет государства, которое ей якобы
препятствовало.
Значит, это - долгоиграющая вещь. А сколько было обещаний того, что,
мол, вы сделаете, а мы это отменим, сделали - не отменяют. Поэтому все шло
достаточно целенаправленно на то, чтобы найти силу, найти здесь поддержку,
которая могла бы вызывать дестабилизацию в стране и обществе.
Возьмите и такой момент. Где-то уже в 60-е годы мы столкнулись с новыми
явлениями в нашем обществе. Вполне закономерными. После смерти Сталина общая
атмосфера позволяла актив


12

нее проявлять себя оппозиционным силам. К сожалению, не только
оппозиционным. Создались некие условия, когда можно было рассчитывать на то,
что поддержка их могла в перспективе способствовать разрушению советского
строя, если не государства. В частности, одна из таких программ разработана
на Западе. Именовалась она "Программа демократического движения в СССР" и не
служила консолидации общества.
Это была попытка создать базу для сплочения сил, способных выступать
против строя изнутри. Тех, кто проявил себя, поддерживали весьма серьезно. И
когда сейчас говорят, что не было никаких подрывных целей, то это далеко не
так. Мне и сегодня видится в этом вмешательство во внутренние дела бывшего
СССР.
Это в начале 70-х годов. Демплатформа 80-х годов родилась потом. Были
еще "Тактические основы демократического движения". Там тоже речь шла о
создании полуподпольного объединения, которое бы выступало против
существующего строя. Аналогичная вещь и в союзных республиках, когда
подогревались националистические проявления. Дело не ограничивалось
призывами. Речь шла о сплочении сил, которые боролись со строем, шла
организационная работа.
В этой связи, отвечая на обвинения, в том числе и органов безопасности,
что боролись с диссидентами, нельзя не заметить - понятие "диссиденты"
довольно сложное. С кем боролись органы безопасности? С подпольем, с теми,
кто нарушал закон, создавал структуры для борьбы с существующим строем.
Диссидентами как таковыми, то есть инакомыслящими, практически не
занимались. Они становились объектами изучения органов госбезопасности
только тогда, когда соприкасались с нелегальной деятельностью. Усилия
органов безопасности были направлены на предотвращение нелегальной