"Н.И.Безлепкин. Философия языка в России (К истории русской лингвофилософии) " - читать интересную книгу автора филологический вестник. Варшава. 1898. № 1, 2. С. 23/
. Его обращение к мудрости отцов Восточной церкви было выражением не только приверженности ее традициям, но и проявлением глубоких философских размышлений о природе и сущности языка как основы умственной деятельности. [8] "Грамматические" споры первой трети XIX века и зарождение философии языка в России Существенную роль в зарождении философии языка в России сыграло складывание единого общенационального языка. Вопрос о том, каким он должен быть и на каких принципах строиться, был необыкновенно важен для огромной страны, населенной многими народами, говорящими на разных языках. Для языковой ситуации, предшествующей появлению общенационального языка, было характерно употребление разнообразных языковых средств. В России на равных правах употреблялись церковно-славянский язык, используемый преимущественно церковью, "приказной" или "подьяческий" - при ведении государственных дел и живой общеразговорный русский язык, наиболее полно удовлетворяющий потребности людей в их общении и повседневной жизни. Заметим, что разнообразие языковых стилей находило выражение в их переплетении в разговорной речи. Так, протопоп Аввакум использовал одновременно как "природный русский язык" с присловиями, поговорками, крепкими выражениями, так и церковнославянский, когда говорил о вещах норм их употребления существенно затрудняло процессы коммуникации, тормозило развитие просвещения в России. Вокруг проблемы общерусского языка сосредоточились интересы как государственной власти, испытывающей настоятельную потребность в решении задач управления страной, так и образованной части общества, видящей в едином языке важное средство образования и просвещения народа. Процессу формирования и реализации языковой политики государства способствовал ряд факторов, обусловивших успешное продвижение на пути к общенациональному языку. Анализируя языковую ситуацию в России в конце XVII-XVIII столетии, когда вопрос об общенациональном языке приобрел уже общественное значение, в первую очередь следует отметить непосредственное влияние петровских реформ. Влияние реформ было двояким: с одной стороны, самодержавная имперская политика Петра I нуждалась в едином, общедоступном и простом по своей грамматике языке как воплощении государственной воли; [9] с другой - реформы сопровождались секуляризацией духовной жизни русского общества, которая была связана с идеями европейского просвещения и образованности, для нужд которых ни церковно-славянский язык, ни способы обучения грамоте не подходили. Говоря о петровской реформе азбуки, которая была направлена на разрешение этих назревших проблем, историк М.П. Погодин размышлял: "...не точно ль такая же революция происходила в языке, как и в государстве" Цит. по кн.: Живов В.М. Язык и культура в России XVIII века. М., 1996. С. |
|
|