"Н.И.Безлепкин. Философия языка в России (К истории русской лингвофилософии) " - читать интересную книгу автора 155.
. Реформа азбуки была наиболее важным выражением языковой политики Петра I. Создание общедоступного и всем понятного языка осуществлялось посредством введения русского гражданского шрифта, который был призван обслуживать культуру секуляризованной государственности. В рамках петровской языковой реформы церковно-славянский язык воспринимался обществом скорее как язык клерикальный, противостоящий русскому литературному языку - языку новой светской образованности. В "Духовном Регламенте", написанном Ф. Прокоповичем в 1718 году и отредактированном Петром I, церковно-славянский язык рассматривался как язык непросвещенный и препятствующий просвещению, как язык ложного знания, стоящий на пути знания подлинного, как язык непонятный и мешающий пониманию См.: Там же. С. 125, 128. . Подтверждением тому служила и существовавшая на Руси система обучения. Европейская система обучения, где языки (латынь, в частности) преподавали вместе с грамматикой, разительно отличалась от обучения на Руси, где до XVII века церковно-славянская грамота осваивалась посредством заучивания Псалтыря и Часослова. Ориентация на Руси не на грамматику, а на множество заучиваемых текстов, существенно влияла на культурное и языковое сознание субъекта, на его деятельность. В результате подобного изучения языка в сознании человека складываются готовые блоки описания ситуаций, действий и переживаний, которые автоматически воспроизводятся в реальной жизни, когда он следует этом случае власть образовательных институций формирует стоящий над индивидом феномен языка, который служит ему потом всю жизнь; индивидуальное сознание поглощается в этом процессе доминирующей ментальной традицией Там же. С. 24. . Более всего древнерусская система обучения грамоте сказывалась на механизме понимания ("разумения") текстов, который был [10] существенно затруднен в силу его специфической ориентации на заучивание. Поэтому уже в конце XVI-XVII столетии в России предпринимались попытки создания грамматик и риторик, которые были призваны преодолеть изживший себя способ обучения грамоте. Кроме этого, создаваемым грамматикам и риторикам отводилась роль своеобразных энциклопедий лингвистических знаний своего времени, и они имели существенное значение для процессов языковой нормализации, выполняли важные культурно-просветительские задачи в обществе. Первоначально в процессах нормализации речевых стилей приоритет имели риторические курсы, которые получили распространение в России в этот период. Формирование же и расцвет отечественной риторики приходятся на конец XVII-начало XVIII века и связаны с деятельностью в России ряда культурных центров, в которых велась интенсивная работа над созданием учения о словесном выражении мысли - риторики |
|
|