"Анатолий Безуглов, Юрий Кларов. За строкой приговора... " - читать интересную книгу автора

нравом, затеял ссору, которая затем перешла в драку. По, словам Ракитина,
во время драки Коликов набросился на него с ножом. Обороняясь, он ударил
нападающего по голове камнем, который поднял с земли Коликов упал. Тогда
Ракитин выхватил у него из руки нож. Наносил ли этим ножом удары, Ракитин
не помнил: он был очень пьян и взволнован происшедшим. Не помнил Ракитин и
того, был ли еще жив Коликов, когда он уезжал с места происшествия...
Показания обвиняемого были закреплены выездом на берег реки, где он
указал место их совместной выпивки и ссоры; кстати говоря, велосипед
убитого был найден недалеко от того места. Ракитина перевели из КПЗ, где он
находился, в тюрьму. А при очередном допросе он полностью отказался от
своих показаний, заявив, что Коликова он не убивал и его признание в
убийстве - ложь. На вопрос следователя, чем же тогда было вызвано его
признание, Ракитин ничего вразумительного ответить не мог.
Тогда-то дело об убийстве Коликова и было передано Юозасу Вилутису,
следователю по особо важным делам при прокуроре республики...


ВПЕРЕД! НЕТ, НАЗАД...

К тому времени, как Вилутис принял дело к производству, оно уже успело
превратиться в пухлый, солидный том. Его предшественник поработал более чем
добросовестно. Он установил широкий круг свидетелей, допросил их, отобрал и
сгруппировал косвенные улики, подтверждающие вину Ракитина, зафиксировал
все обстоятельства, имевшие хоть какое-то значение для дела, проверил и
отбросил первоначальные версии.
Цель следователя - установить истину. Поэтому вся его работа в
конечном итоге сводится к тому, чтобы путем проб и ошибок проложить к ней
дорогу через хаотическое нагромождение случайностей, фактов и домыслов.
Затем, когда дорога уже проложена, она, если можно так выразиться,
благоустраивается и открывается для суда, которому законом предоставлено
право окончательной оценки всего, в том числе и деятельности следователя...
В данном случае можно было прийти к выводу, что предшественник Вилутиса
нашел убийцу, добился его признания, закрепил признание выездом на место
происшествия и целым рядом косвенных улик, то есть проделал наиболее
сложную и кропотливую часть черновой работы, сделав истину зримой и почти
осязаемой. По логике вещей его преемнику предстояло лишь осуществить
последний завершающий этап: дойти до конца дороги, вымостить ее
соответствующим образом оформленными документами и открыть шлагбаум перед
судом. Вилутису оставалось только завершить начатое. Но он предпочел,
выражаясь словами Кочарова и Фролова, удалиться от цели, чтобы к ней
приблизиться. Наверно, психологически это было довольно трудно. Над
Вилутисом довели не только гипотезы его предшественника, но и документы, к
которым принято всегда присоединять прилагательное "объективные". Ведь он
не начинал работу над делом, он ее продолжал. Слово "продолжать" само по
себе обладает гипнотизирующей силой. "Продолжать" - значит действовать в
старом направлении, работать в прежнем ключе. Положение усугублялось еще и
тем, что Вилутис отнюдь не считал, что его предшественник ошибся. Нет.
Когда мы спросили у Вилутиса, как он первоначально представлял себе
перспективу принятого к производству дела, он ответил:
- Я старался не делать прогнозов.