"Анатолий Безуглов, Юрий Кларов. За строкой приговора... " - читать интересную книгу автора

пачка "Беломора" (как старый заядлый курильщик он не признает сигарет и
остается верен папиросам своих студенческих лет), вентилятор, магнитофон.
Еще меньше романтического в облике самого Фролова. Ему за сорок, он
полноват. Спокойный, несколько флегматичный человек, не чуждый иронии и
скепсиса.
Что же касается нашей беседы, то она, пожалуй, ближе к литературным
темам, чем к юридическим.
Впрочем, литература - это, кажется, только вступление...


* * *

- Детективная литература? - переспрашивает Фролов. - Да, теперь она
очень популярна. Видимо, это закономерно. Сильные, волевые характеры,
событийность, стремительное развитие сюжета, сжатость изложения - все это
как нельзя более соответствует нынешнему ритму жизни. Но я лично не
отношусь к поклонникам этого жанра, во всяком случае, современными
детективами я не увлекаюсь. - И отвечая на не высказанный нами вопрос,
Фролов объяснил: - Я уже не говорю о том, что литераторы, как правило,
описывают только одну сторону нашей работы - анализ улик и навязывают нам
методику и манеры незабвенного Шерлока Холмса, который уже давно не
является образном для криминалиста. Хуже другое. Часто следователь
изображается чем-то вроде машины, специально приспособленной для разгадки
ребусов. Между тем следователь не машина, а человек. И профессия у
советского следователя очень человеческая. Я, например, глубоко убежден,
что нас никогда не заменит самая хитрая машина, даже если она с отличием
закончит полный курс юридического института и научится разгадывать любые
загадки. Ей не будет хватать главного...
- А именно?
- Убежденности в необходимости своей работы для общества, которое идет
к полной ликвидации преступности, чувства ответственности перед
согражданами, принципиальности. Не свойственны машине гуманность и идеалы.
Машина - только машина. Симпатий она тоже не может вызывать. А возьмите
того же Шерлока Холмса. Ведь в чем секрет успеха рассказов Конан-Дойля,
которыми зачитываются и поныне? Отнюдь не в хитроумии и проницательности
Холмса, а в его честности, бескорыстии, стремлении к справедливости. Холмс
воплощает для читателей активное добро, которое успешно борется со злом.
Нет, он далеко не машина для разгадки ребусов. И именно этим он нас
привлекает, хотя его идеалы и мировоззрение не совпадают с нашими, а его
работа по расследованию преступлений вызывает у криминалистов улыбку.
Впрочем, в последнем Холмс не виноват: нельзя сравнивать век нынешний и век
минувший...
- А если все же сравнить? - предложили мы.
Фролов улыбнулся.
- Проанализировать работу Холмса с позиций современного юриста?
- Да.
- Боюсь, что тогда от криминалиста Холмса мало что останется.
- Ну, ни Конан-Дойль, ни его герой от этого не пострадают.
- Безусловно, - согласился Фролов и, достав из пластмассового
стаканчика очередной карандаш, принялся над пепельницей оттачивать его