"Майкл Бейджент. Запретная археология " - читать интересную книгу автора

Поэтому эксперты Смитсоновского института весьма справедливо указывали,
что многие из обнаруженных артефактов вполне могли относиться к более
поздним индейским культурам: их или закопали в глубоких могилах, или в
давние времена они упали в карстовые пещеры или воронки, а с течением веков
покрылись толстым слоем галечника. Безусловно, верно, что некоторые из
найденных человеческих останков обнаруживали химические изменения, которые
согласуются с этим объяснением. Верно и то, что шлюзование с последующим
размывом горного образования, будучи полностью разрушительным действием,
удаляло все целиком. Артефакты, находившиеся у поверхности, смешивались,
таким образом, с тем, что находилось в более глубоких, а значит, более
старых слоях скальных пород. Для старателей, которые обыкновенно не
отличались способностью к строгому научному анализу, все, что они находили,
относилось к древним золотоносным залежам. Ясно, что во многих случаях они
могли ошибаться.
В этом эксперты Смитсоновского института нашли научно приемлемое и, в
общем, не отступающее от истины объяснение появлению в соседстве со
скальными породами рукотворных артефактов огромного возраста. Этот обзор -
вместе с другими весьма сходными обзорами такого рода - достиг желаемого
результата: всякий намек на вызов, который эти артефакты могли представлять
для академической науки, был сведен на нет. Но, по крайней мере, эксперты
Смитсоновского института были честны: они соглашались, что к некоторым
артефактам их объяснение никак не подходило. Они имели в виду те предметы,
которые были обнаружены в глубоких пластах - нередко на глубине сотен футов
ниже поверхности гор. Они признали, что такие артефакты относились к очень
трудной категории опознания, и их было не так легко объяснить традиционным
образом. Однако они уклонились от дальнейшего рассмотрения этого вопроса.
И очень жаль. Ибо, как мы увидим, получить более убедительное
доказательство существования древней культуры, чем эти артефакты, вряд ли
вообще возможно.

Тейбл-Маунтин

Чтобы понять историческую ситуацию, нужно разбираться в геологии. В
случае золотоносного района возраст самых молодых коренных пород насчитывает
примерно 55 миллионов лет. В разные периоды времени после их образования в
результате извержения вулканов поверх них возникали разнообразные лавы,
напластования, возраст которых может быть точно установлен. Возраст самих
золотоносных речных наносов, лежащих поверх коренной породы, но под
напластованиями лавы, датируется в диапазоне от 33 до 55 миллионов лет.
Те золотоискатели, которые вели добычу в пределах какого-то одного
геологического места, а не просто смывали все подряд без разбора, были
способны лучше распознать источник происхождения какого-либо артефакта. Они
могли уверенно датировать любую находку, которая могла бы им встретиться в
этом древнем слое, - любую находку, которая когда-то очень давно была
унесена рекой. Или выброшена наее берег.
Одним таким местом, получившим известность за свои артефакты, была гора
Тейбл-Маунтин в графстве Туолемне, штат Калифорния, на западной окраине
Йосемитского национального парка.
Вершина этой горы представляет собой огромную шапку застывшей лавы,
возрастом в 9 миллионов лет. Под этой шапкой и другими слоями горных пород