"Гванета Бетанели. Гитарная бахиана " - читать интересную книгу автора

пришельцами из далекого прошлого прошлого в наступившее настоящее с сутью
всеохватывающей тирады, касающейся всего и всех: "Браво, если не зря
родился, браво, если не зря живешь, брависсимо, если творишь добро
напропалую!".
Не надо себе определять ошибочное, мол, автор, забалтывая коллег
очередным оригинальным, втихаря и вне очереди бегает за лишним пайком. Нет,
все не так! Просто разрабатываемая мной целинная тематика требует твердых
доказательств, что и Бах, и Паганини, и Таррега, и другие из мощнейшей
легендарной Когорты великих, бравших самые неприступные вершины искусства,
совершенно разными путями, разными подходами, но, имеющими много
совместно-общего, с завидной настырностью вершили историю развития единого
организма музыки в аспекте профессионального подхода к Им преподанному.
Здесь, кому - секрет, кому - нет, что именно эти три Кита, не боясь риска,
зловоньих пересудов, пакостей, подстраиваемых разными прочими "бяками", сами
решали, что и для кого создавать, что и для кого перекладывать, что и для
кого исполнять! Поклон им и огромнейшее спасибо!
Все отмеченное и подобное в самом широком понимании данного феномена,
должно быть взаимоувязано. Однако, сегодня, все эти и другие аналоги
предстают абстракцией при почти несуществующей научной доктрине о подготовке
молодых творческих кадров для нашего скудеющего культурного хозяйства. В
этой среде информация настолько мала, настолько расплывчата, что ряд
существующих прогрессивных течении дышащих на ладан, натыкаются на все еще
упрямые трактовки вредных направлений, незнающими людьми. Вестимо, что без
весей этой свистопляски, добились бы большего.
Еще, бесконечно жаль, что в жизнь талантливой молодежи весьма часто
беспардонно вмешиваются "многознающие" тети и дяди, мнящие из себя
спасителей культуры. Думаю, что по личной инициативе без ихнего
вмешательства можно заиметь великий шанс самоопределения и достичь в жизни
чего-нибудь действительно стоящего.
Конечно, при таком раскладе каждый из нас может насадить себе немало
шишек и ссадин. Однако даже при всем этом надо самому смело шагать по пути
сохранения мизерноотпущенного Человеку драгоценного времени для специальных
занятий, познания тайн избранной профессии, посещения разных
"Мастер-классов", хоть редко, но все же прослушивания записей знаменитостей,
обмена накопленным опытом с коллегами, участия в разных концертах и подобных
мероприятиях другого подобного. Такой путь может разрешить уйму проблем,
стоящих перед талантами, причем без всяких насильственных вмешательств в их
судьбы разных незнающих педагогов и якобы профессоров занимающих почетные
места на кафедрах в разных учебных заведениях, некоторые из которых сцену-то
видели лишь с дорогостоящих партеров, да разных "бенуаровских" лож. Разве не
так?
Кому секрет, что такие сверхлегенды классической музыки как
(алфавитно): Джон Вильямс, Пако де Люсия (Франсиско Санчес Гомес), Никколо
Паганини, Андрес Сеговия, Франсиско Эшеа Таррега, многие другие из когорты
особознаменитых, никаких "Оксфордов" и "Кембриджей" не оканчивали,
сегодняшнего высшего образования не имели. Однако своей неповторимой игрой
вполне обходились и без разных "престижно-элитных" дипломов. Может и правда
это не обязательное и даже лишнее? И без этого можно стать виртуозом, тем
более, что примеров много?! Однако, с другой стороны думается почему бы и не
получить полное высшее образование для разностороннего развития? В конце