"П.Р.Бермонт-Авалов. Документы и воспоминания (белоэмигранты) " - читать интересную книгу автора

"оставления" была ясна: германские войска должны были препятствовать
продвижению большевизма.
Второй фактор - функционирование национальных правительств Литвы,
Латвии и Эстонии, созданных под покровительством германских оккупантов, но
после поражения Германии вынужденных, с одной стороны, ориентироваться на
Антанту, а с другой - учитывать присутствие на своей территории немецких
войск.
Третий фактор - военное (флот), политическое и дипломатическое влияние
Антанты, стремившейся контролировать всю ситуацию в Прибалтике: действия
остававшихся там германских войск, политику национальных правительств Литвы,
Латвии и Эстонии, созданных ими вооруженных сил, деятельность русских
белогвардейцев.
Четвертый фактор - присутствие в Прибалтике некоторых уже
сформированных русских белогвардейских частей и политических групп,
смотревших на Прибалтику как на неотъемлемую часть Российской империи и лишь
вынужденных в силу конъюнктурных обстоятельств не демонстрировать свои
истинные намерения (положение еще больше осложнялось претензией Польши на
некоторые территории Литвы).
Пятый фактор - давление Советской России и вторжение Красной армии в
Прибалтику с целью установления там большевистского режима.
Наконец, шестой фактор - позиция лидеров основных сил белого движения,
генералов Деникина и особенно Колчака, который летом 1919 г. был признан
всеми другими "белыми" вооруженными силами в качестве Верховного правителя и
главнокомандующего. Твердо придерживаясь антантофильской линии, эти лидеры
не были склонны открыто поддерживать те формирования и группировки, которые
ориентировались на Германию.
Между тем для германофильских белых (Бермонт-Авалов и др.) важно было
добиться признания их Верховным правителем Колчаком. Поэтому многие белые
генералы и высшие офицеры в Прибалтике (Юденич, Родзянко, Ливен и др.)
оказывались в противоречивом положении. С одной стороны, манила возможная
помощь со стороны Германии, от которой трудно было отказаться, с другой --
необходимо было "вписаться" в общую политическую линию белого движения, по
преимуществу антантофильского. При том, каким запутанным узлом различных
интересов являлась Прибалтика, от германофильских антибольшевистских сил
требовалось особенное искусство лавирования.
Публикуемые интересны, между прочим, и тем, что раскрывают, показывают
кулисы белого движения, что позволяет понять его реальное состояние, без
идеологической окраски как со стороны пропаганды красных, так и самих белых.
Белые лидеры, идеологи и историки в эмиграции много размышляли о
причинах неудачи белого дела. Высказывались различные точки зрения, несущие
на себе, как правило, отпечаток либо самооправдания, либо обвинения
"инокомысляших". И все-таки общую причину крушения белого дела
"белоэмигрантская" мысль обнаруживала, если так можно сказать, в
политической сфере. В предисловии к книге Деникина "Путь русского офицера"
проф. Н.С. Тимашев писал: "Цель белого движения была в сущности та же, что и
у Столыпина в 1905--1911 гг... Но осуществление ее было неимоверно более
трудным, чем тогда. Тогда еще общественная ткань не была разорвана, и надо
было предупредить ее разрыв. Во время гражданской войны нужно было
восстановить разорванную ткань, но, конечно, не по-старому, а по какому-то
новому образцу. Но какому? На этот вопрос ответа у белого движения не было,