"Михаил Берг. Письмо президенту " - читать интересную книгу автора

Однако твои помощники, очень хорошо понимающие, что такое мягкий
авторитаризм и чем он отличается от жесткого и махрового, не советовали тебе
этого делать, хотя ты и сам человек сообразительный, несомненно, понимающий,
что к чему. Или - сумевший понять, как, в какой последовательности и в каком
темпе надо воплощать принципы управляемой демократии, чтобы против нее не
слишком возражал Запад, которому, особенно на фоне страха перед
международным терроризмом, даже по поводу Чечни и ЮКОСа уже давно нечего
сказать. 11 сентября списали на Бен Ладена, но это, конечно, куда в большей
степени был подарок и Бушу, и тебе. Конечно, и Блэру, и испанцу Хосе Мариа
Аснару, то есть всем тем, кто имел дело с воинствующими сепаратистами. Но,
без сомнения, для тебя это стало настоящим подарком - получить столь
замечательный по своей унизительности лейбл для непримиримого противника,
что и мечтать о большем не надо.
Не то, чтобы я был согласен со Славоем Жижеком, полагающим, что
международного терроризма вообще не существует, но в то, что между воюющими
за свою независимость басками, ирландской революционной армией и Шамилем
Басаевым много общего, в том числе - общий котел, поверить трудно. Вернее,
общее, конечно, есть, и оно заключено в тех одинаковых методах, которые
используют загнанные в угол, слабые физически и сильные духом люди. Террор в
большинстве своем является признаком бессилия, невозможности использовать
другие приемы борьбы. Так, русские революционеры в конце позапрошлого и в
начале прошлого века использовали теракты, потому что других способов
противостоять тому, что они называли самодержавием, страстно ими
ненавидимым, у них не было. Точно так же и сегодня. Ты не подумай, я не
оправдываю терроризм, я был бы только счастлив, если бы человечество вообще
отказалось от убийств; ради этого я бы стал соблюдать любые строжайшие
религиозные догмы, хоть православные, хоть буддистские, и точно бы не
смотрел ни на одну женщину, кроме своей жены, а если бы случайно посмотрел
даже одним глазом, то тут же бы его и выколол. Только бы не было войны, то
есть я хотел сказать - убийств.
Однако ноу-хау, которое применили и применяют сегодня многие политики,
кому приходится сражаться с сепаратистами в собственной стране, заключается
в том, чтобы забыть суть конфликта и говорить только о методах борьбы. Ах,
вы взрываете бомбы - вы не люди, с вами не о чем говорить, вы -
международные террористы и преступники, и мы вами занимаемся только потому,
что Интерполу недосуг. Но ведь, Володя, это - вранье: и ты, и Блэр имеете
дело с сепаратистами, которые не хотят жить в ваших империях и желают
отделиться, причем, сражаются за это давно, уже не первый век, а вы не
пускаете. А так как вы намного сильнее, и они в чистом поле с вами сразиться
не могут, то они взрывают бомбы и убивают мирных людей. Когда убивают мирных
людей, у меня у самого кровь в жилах кипит, я - не ангел, я не выношу
состояния беспомощности и беззащитности, мне тоже хочется мгновенно наказать
негодяев. Однако мои чувства не имеют никакого отношения к тому, что у
противной стороны тоже есть чувства, причем более страшные, менее
обработанные культурой, а точнее обработанные совсем другой, незнакомой мне
культурой и оттого более непримиримые. Однако, увы, в истории не слишком
много примеров того, как сепаратистов перевоспитывала бы полиция. Вот мы,
например, с тобой живем в стране, в которой победили идеи именно тех
террористов, что взрывали бомбы еще только век назад. А то, что террористы
идут на свое мрачное дело не только за идею, но и за деньги - это тоже