"Ален де Бенуа. Загадка Гитлера " - читать интересную книгу автора

Сотрудник еженедельника "Шпигель" (тираж 800.000), начиная с 1968 г ., затем
директор "Frankfurter Allgemeine Zeitung" он никогда не отклонялся от своего
сюжета. Достойный ученик Макса Вебера, он заботился о простых ответах и
дуалистических формулировках. Он искал золотую середину. Это вылилось в
многотомную работу, опубликованную им о Гитлере - по толщине в два раза
превосходящую "Mein Kampf".
Его книга, ставшая предметом интенсивной рекламной компании (300.000
экземпляров были проданы в Германии, она была переведена на 13 языков),
содержит в себе прежде всего размышления о величии - об идее величия и того
"ужасного", что кроется в этом понятии.
История позволяет людям обрести форму. Гитлер, Сталин, Де Голль, Мао
Дзе Дун были творцами своего времени и, вместе с тем, его порождением.
Восхождение Гитлера, - пишет Иоахим Фест - стало возможным исключительно
благодаря неповторимому стечению индивидуальных и общих обстоятельств и
трудно объяснимому соответствию человека своей эпохе".
Не вызывает сомнения, что Гитлер полностью отвечал чаяниям своего
времени. Однако, столь же безусловно можно утверждать, что немецкой душе
присуще некое чувство, которое Гитлер воспламенил, придав ему конкретную
форму; чувство, которое угасло сегодня, но которое неизбежно возгорится
вновь завтра или в течение тысячелетий. Об этом состоянии духа Фест пишет,
что оно состоит в очищении реальности во имя "идеалистических революционных
концепций". Он добавляет: "Произошедшее - было порождением именно немецкого
духа. Однако, не стоит думать, как это делают многие, что все дороги,
которыми идет этот дух, неизбежно ведут в Аушвиц."


Критика правых

Было бы ошибочно отождествлять немецкий национализм исключительно с
национал-социализмом. В своей книге о "консервативной революции" (Die
konservative Revolution in Deutschland, 1918-32, Wissenschaftliche
Buchgesellcheft, Darmstadt, 1974) доктор Армин Молер (Armin Mohler),
наоборот, подчеркивает наличие оппозиции со стороны многочисленных
представителей политических движений, духовных течений и интеллектуальных
обществ, составлявших Немецкое Движение (deutsche Bewegung), по отношению к
окончательно сформировавшемуся гитлеризму - оппозицию, за которую некоторым
из них пришлось заплатить ценой своей жизни.
Доминик Веннер (Dominique Venner) замечает: "В то время как левые
сдались, несгибаемыми противниками победившего фашизма стали правые. В 1943
г . именно итальянские правые, а не левые, объединились для свержения
Муссолини. В Третьем Райхе действительно опасные для Гитлера заговоры
замышлялись немецкими правыми, от Канариса до Штауфенбергера" (Op.cit,
февраль 1976 г .).
Опубликованная в июле 1933 г ., за три года до смерти автора, книга О.
Шпенглера "Решающие годы" с этой точки зрения является наиболее
показательной. Антон Мирко Коктанен видел в ней "единственное свидетельство
существования внутреннего, консервативного сопротивления, никогда не
проявлявшегося во времена Третьего Райха". (Освальд Шпенглер и его время,
C.H. Beck, Мюнхен, 1968 г .) Жильбер Мерлио (Gilbert Merlio) даже сказал,
что "в Германии "Решающие годы" своим успехом обязаны именно тому, что в