"Ален де Бенуа. Загадка Гитлера " - читать интересную книгу автора

этой книге дана критика нацизма с точки зрения правых". (О. Шпенглер и
национал-социализм, Германские исследования, N 6, 1976 г .)
В 1930 г . А. Розенберг напал на Шпенглера в своей наиболее известной
работе "Миф XX века" (Hoheneischen, Мюнхен). В дальнейшем национал-социализм
наградил Шпенглера званием Untergangsmelodramatiker (закатившийся
мелодраматик - прим.пер) (E. Gunter, Grundel, Jahre der Uberwindung. Korn.
Bresleu, 1934).
Для О. Шпенглера, о чем он заявил в "Закате Европы", не раса создает
нацию, но, наоборот, культура, движущая идея (например, русская идея)
выковывает расу (к примеру, тип прусского офицера). Душа (духовная энергия)
создает психику - и составляет с ней одно целое. Человек строится изнутри, а
не только снаружи. Он обладает расой, но не принадлежит ей.
В 1932 г ., в том же году, когда NSDAP стала господствующей силой в
Германии, Шпенглер, в своем введении к "Politische Schrifften"
("Политические работы"), заявил, что национальная революция нуждается не в
"партийных вождях", а в "государственных мужах". И добавил: "Сегодня, я не
вижу ни одного такого".
Он считал национал-социализм вариантом "революции снизу" (Revolution
von unten), которая ведет к обезличиванию. Для него она стала примером
"стадной морали". "Он выступал против гуманистических, социалистических и во
многом демократических черт, имеющихся в нацизме, видя в этих проявлениях
серьезную опасность" - писал Мерлио. Шопенгауэр призывал Гитлера
освободиться от пеленок социализма, в которые было закутано его движение.
Плебейскому вождю и плебсу он противопоставлял подлинного представителя
прусского аскетизма, Herrenmensch, харизматического лидера, который черпает
свою власть не из массы, но исключительно из трансцендентности принципа
авторитета.
Но невозможно было оторвать Гитлера от "массы". "Марксистское
толкование - заметил Раймон Картье (Raymond Cartier), - пытается сделать из
Гитлера орудие, изобретенное, финансируемое и управляемое капиталистами,
единоличными правителями мира, однако это объяснение рассыпается в прах
перед лицом фактов. Если Гитлер и был чьим-либо орудием - все исторические
деятели являются им в той или иной степени - то только немецких масс". ( La
Craponillot , N 31, июль 1974 г .)
На протяжении двух томов, составляющих его книгу, Иоахим Фест, обильно
цитирует архитектора и бывшего министра Райха Альберта Шпеера, чьи мемуары,
опубликованные в 1971 г ., ("В сердце Третьего Райха") наделали немало шума.
Это более всего прочего, вызывает улыбку. Не шептались ли за Рейном, что И.
Фест принимал участие в редактировании этих воспоминаний (Кроме того,
Альберт Шпеер голосовал за партию Вилли Брандта, вернувшего ему
конфискованное ранее имущество).
Согласно Фесту, у Гитлера были не только "навязчивые идеи". Он также
понял как воплотить их в жизнь. С этой точки зрения, он даже представляет
собой "исключительный случай интеллектуала, умеющего использовать свою
власть на практике".
Гитлер, - объясняет Иоахим Фест - отрицал экспериментальный принцип,
согласно которому все революции пожирают своих детей; он действительно был
Руссо, Мирабо, Робеспьером и Наполеоном своей революции, он был ее Марксом,
Лениным, Троцким и Сталиным. Это доказывает, что он прекрасно понимал, какие
силы были спущены им с цепи.