"Аркадий Белинков. Сдача и гибель советского интеллигента, Юрий Олеша " - читать интересную книгу автора

В некоторых случаях выясняется, что не все сказанное было правильно.
В связи с этим иногда даже возникают смелые проекты внесения некоторых
памятников эпохи-предшественницы. Таким образом, быть может, мы доживем и до
того дня, когда завершится обещанное нам низвержение еще одного феодального
деспота и его жеребцов.
Кроме проектов снесения монументов, есть еще обещанные нам проекты
возведения новых: жертвам палачества феодального деспота и его лошадей.)
Исторические явления, с которыми, казалось, покончено навсегда, не
успевшие завершить свое поприще и умереть естественной смертью, ждут
благоприятных обстоятельств, чтобы явиться и закончить начатое ими дело.
20-е годы не сделали того, что могли и что должны были сделать. Их
победили и, победив, долгое время не сомневались, что все сделали правильно.
Потом пришла эпоха-наследница, и в первые несколько дней вспыхнули страстные
споры - хорошо ли это. Вопрос остается открытым.
Когда убивают царевича, то спустя несколько лет, в трудный год, он
воскресает идеей, недовольством, возмущением, названным его именем. Те, кто
убил, называют воскресшего царевича "самозванцем". "Самозванец" - это
неосуществленное, незавершенное дело убитого. Начинается с того, что о
"самозванце" говорят с презрением. Вскоре, однако, выясняется, что имя,
идея, возмущение смертельно опасны, и нужно незамедлительно выставлять
воевод и искать исторический прецедент. Одновременно с этим употребляются
совершенные и испытанные средства для того, чтобы доказать, что самозванец
вор и разбойник, а бунт не заслуживает особенного внимания.
Каждая эпоха ждет, жаждет, ищет своих героев, своих поэтов и трубачей.
И она всегда получает то, что ей нужно, и то, что она хочет. Последующая
эпоха делает предшественнице выговоры. Она не во всем согласна с тем, что
было сделано до нее, и считает в некоторых случаях нужным пересмотреть
отдельные детали. Но время идет, приходит пора зрелых размышлений,
возмужания, и новая эпоха, не торопясь, не увлекаясь и не спеша с
окончательными выводами, делает именно то, что ей нужно.
Таким образом, оказалось необходимым проверить кое-что из сказанного о
20-х годах. Тщательное и объективное обследование установило, что все
сказанное в основном правильно, однако в отдельных случаях были допущены
некоторые извращения.
Преемственность десятилетий была признана органической, и старые
обязательства не были заменены какими-то новыми.
В результате тщательного и объективного обследования 20-х годов было
установлено, что из указанного периода следует извлечь лишь тех художников,
которые удовлетворяли новым повышенным требованиям. В связи с этим были
извлечены и высоко оценены такие художники, как Юрий Олеша и Галина
Серебрякова.
При этом иногда возникали разногласия. Некоторые считали, что 20-е годы
все-таки не сделали всего, что могли и должны были сделать. Отмечалось, что
в отдельных случаях победа над ними была одержана главным образом с помощью
положительных примеров и применения строжайше запрещенных советским законом
методов ведения следствия. В ходе дискуссии высказывалось также мнение, что
не следовало, быть может, с таким упорством добиваться безоговорочной
капитуляции, рабской покорности и положительного, а еще лучше и идеального
героя.
Эпоха-предшественница оставила несколько нерешенных литературных