"Станислав Белковский. Империя Владимира Путина " - читать интересную книгу автора

подрубил политико-исторический сук, на котором сидит.
Потому что до сих пор легитимность Путина как правителя определялась
двумя факторами:
- его статусом и ролью Царя, всероссийского самодержца, чья власть
трансцендентна и, уж во всяком случае, не нуждается в оправдании со стороны
всяческой твари земной; в этом смысле общенародные выборы были лишь
симулятивным инструментом оформления надмирной воли;
- "путинским большинством" - примерно 55- 60% граждан России,
пресловутым "электоральным болотом", которое голосовало за Путина -
внимание! - как за концептуальную, эстетическую и стратегическую
альтернативу Борису Ельцину, качественно иную эсте-тико-политическую
парадигму.
Не мир и стабильность привели Путина в кремлевские палаты, но - война.
Не метафорическая, а вполне конкретная вторая чеченская война (1999 год). И
в 2003-2004 годах триумфу "Единой России" и ее неформального лидера -
президента премного способствовала другая война - "дело ЮКОСа". После
которого стало ясно, что российская власть, как ей и положено, не боится
никаких денег и ни от каких ресурсов, кроме своих собственных, принципиально
не зависит. И потому - имеет право считаться и называться Властью (с большой
буквы В).
"Болото" вкупе со значительной частью коммунистического электората
изначально поддержало и долго поддерживало Путина как лидера, который
положит конец эпохе 1990-х годов, обеспечит радикальную модернизацию элит и
вернет российской власти первозданный священный статус. Как полководца
победоносной войны против позорного и унизительного ельцинского прошлого.
И для оправдания своей власти Владимир Путин вовсе не нуждался в
легитимации на уровне элит. Как Царь, он был уникален и независим. Именно
этим обстоятельством объясняется полная неспособность элит противопоставить
что бы то ни было "неконвенциональным" шагам президента. Надо "мочить в
сортире" - мочим, несмотря на сложное отношение к чеченской кампании. И
тогда даже Чубайс говорит, что в Чечне возрождается российская армия. Надо
"истерику прекратить" - прекращаем. И преспокойно занимаемся мародерством в
былых владениях Ходорковского, сдавленным кухонным голосом критикуя Кремль,
но тут же
признавая: против лома верховной власти нет никакого приема - ни
финансового, ни политического.
Весной 2003 года опальный олигарх Борис Березовский опубликовал
программную статью, в которой утверждал: Путин скоро падет, потому что ни
один слой национальной элиты его не поддерживает. Лондонский изгнанник был
прав в констатирующей, но не в резюмирующей части своего высказывания.
Российская власть никогда не была продуктом соглашения элит. Царь незыблем,
пока он остается настоящим царем, властелином не от мира сего. И никуда царь
не может деться, пока не разрушен сакральный характер его происхождения и
правления. Десакрализация же власти с быстротою необычайной ведет к распаду
всего властвующего организма. Так было и в Российской Империи 1916-1917
годов, и в Советском Союзе 1991 года.
Теперь же в нишу исторического наследника Николая II и Михаила
Горбачева неуверенным подпол-ковничьим шагом решил вступить Владимир Путин.
Именно сегодня, в шестом несчастливом послании, адресованном, по сути,
сформированному в 90-е годы прошлого века правящему слою, президент России