"Станислав Белковский. Империя Владимира Путина " - читать интересную книгу автора

постановил: революции сверху, на которую надеялось путинское большинство с
осени 1999-го, уже никогда не будет. Кремль обещает - стабильность. И тем
самым отменяет первичные основания своей власти.
С этого момента Путин из президента надежды окончательно превращается в
президента терпения. На него больше не надеются - его терпят. Пока не
появится Другой Лидер, до крови похожий на русского царя. Нечто подобное
случилось все с тем же Михаи-
лом Горбачевым во второй половине 1988 года. А через 18 месяцев на
общественной поверхности возник Борис Ельцин, который моментально стал
воплощением надежд страны.
При том, Кремль настойчиво не замечает, что на обещании своим странам
вязкой "стабильности" погорели и Эдуард Шеварднадзе, и Леонид Кучма, и Аскар
Акаев. Потому что предлагаемая таким образом стабильность для большинства
активного населения страны означает - безнадежность. И амнистия капиталов, и
декларируемая отмена налога на наследство адресована нескольким десяткам
нынешних хозяев жизни, резидентов Рублево-Успенского шоссе. И - отсекает
миллионы тех, кто возлагал наивные надежды на путинскую модернизацию. А там,
где умерла надежда, уже не может быть и позитивного восприятия стабильности.
Для армии, спецслужб, фундаментальной науки, системы образования,
региональных элит, малого и среднего бизнеса, творческой интеллигенции такая
стабильность равносильна неизбежности последовательного разложения и скорого
умирания. "Все процессы в природе, включая старение и смерть, необратимы".
Путин расписался в том, что капитулировал перед девяностыми годами. Что
он теперь намерен не только тайно, но и явно, ни от кого не скрываясь
выполнять разведзадание, данное ему летом 1999 года Романом Абрамовичем -
прикрываясь имперско-реван-шистской фразеологией, сохранить ельцинский
status quo незыблемым. Разумеется, это честно. Но такая честность способна
погубить любой режим - тем более подточенный кошмарной внутренней усталостью
путинский.
Собственно, бархатные революции в Грузии, на Украине и в Киргизии
начинались с открытого предложения властей узкому кругу выгодоприобретателей
недавней приватизации договориться и оставить "все как есть". И в этом
смысле скучное и занудное Шестое Послание Путина (ШПП) должно
рассматриваться как бумажный буревестник непонятного и неизбежного процесса,
который всегда завершается революцией. На худой конец - государственным
переворотом. Последний возможен, когда и если близкое окружение президента
посчитает, что хозяин Кремля самим фактом своего инерционного существования
приближает революцию. А значит, кулуарное отстранение от власти
делегитими-рованного правителя - меньшее зло по сравнению с кровавым
разгулом (а по другому в России не будет) революционной стихии.


Путин в никуда


Из Шестого Послания вытекает, что Кремль окончательно отказался от
формулирования национального проекта - стратегической программы будущего.
При этом сохранение Российской Федерации в ее нынешних границах заявляется
как главная ценность теперешнего правления.
...В действительности нация никогда не бывает "готовой", законченной.