"Станислав Белковский. Империя Владимира Путина " - читать интересную книгу автора

Она всегда или созидается, или распадается. Tertium non datur. Она либо
приобретает приверженцев, либо теряет их, в зависимости от того, есть ли у
нее в данный момент жизненное задание. (Хосе Ортега-и-Гассет. Восстание
масс).
В решающий момент Кремль забыл о неумолимом действии второго закона
термодинамики:
"Невозможен процесс, при котором теплота переходила бы самопроизвольно
от тел более холодных к телам более теплым". Или, иными словами, "в
изолированной системе при необратимых процессах энтропия возрастает".
Геоисторическая сущность, не знающая своей цели и не движимая
позитивной энергией созидания, не сможет остаться в целости и сохранности.
Нарастание энтропии и распад - неизбежны. Не будем сейчас вспоминать о
великих империях далекого прошлого. Достаточно обратиться к опыту СССР, крах
которого Путин в Шестом Послании назвал катастрофой. Как только Политбюро ЦК
КПСС отказалось от национального проекта под названием "строительство
коммунизма", элиты союзных республик заявили Москве: а зачем вы нам теперь?
интегрироваться в единственно цивилизованный западный мир лучше и
комфортабельнее самостоятельно, по одиночке. И Союз рухнул - сначала
фактически, затем и формально. Тогда же активная часть советского народа
задала схожий вопрос: если мы не строим больше коммунизм, почему мы обязаны
выносить эту находящуюся на грани морально-интеллектуального разложения
спецраспределительную коммунистическую власть? И ЦК КПСС, до 1990 года
казавшийся вечным, уже в августе 1991-го вынужден был принять решение о
самороспуске. Истерика ГКЧП, настаивавшего на том, что сохранение Советского
Союза потребно ради сохранения как такового, не нашла поддержки даже среди
неискоренимо верных Присяге советских военнослужащих.
Послание Путина свидетельствует: в Кремле заправляют люди, которые не
знают ни физики, ни истории - даже в объеме школьной программы. И легче
верблюду пройти через булавочное ушко, чем режиму с таким уровнем интуиции и
компетентности - сохранить страну.
Усталость холодных форм
Владимиру Путину всегда трудно давалось политическое содержание. Но
человеком, талантливым по части формы, его можно было признать. В мириадах
обтекаемых, ни к чему не обязывающих фраз каждый слышал то, что хотел
слышать, и верил, что Путин - именно его президент.
В этом смысле Шестое Послание весьма показательно. Во-первых, президент
уже не пытается ласкать слух и коллективное подсознательное "путинского
большинства". Для своего основного электората он не сказал ничего -
проехали. Во-вторых, послание представляется гораздо более тусклым, чем
предшествующие пять - а ведь и те, по большому счету, не блистали
литературными находками. Перед страной выступил усталый чтец-декламатор,
которому, кажется, безумно надоела его официальная роль. Который хотел бы
(подобно Л. И. Брежневу весной 1982 года) написать заявление об уходе, и
только отсутствие четких и надежных гарантий послевластной безопасности -
мешает. Пока.
По количеству же банальностей и общей вялости тона послание напомнило
тексты уже не Брежнева - Константина Устиновича Черненко. Это - непобеди-
мый симптом того, что пораженный эмфеземой легких режим идет навстречу
своему финалу. Причем финалу достаточно близкому: осталось два с половиной -
три года. Не меньше, но и не больше.