"Рамеш Балсекар. Переживание учения на опыте" - читать интересную книгу автора

пространственно-временной вселенной "Я" оказывается разделенным на субъект и
объект с тем, чтобы Я-субъект могло иметь переживания как объект. Отношения
субъект-объект создают дуальность чувственного восприятия посредством таких
взаимозависимых противоположностей как "приятное и неприятное",
"удовольствие и страдание". Когда происходит взаимное отрицание Моего
субъекта и объекта, остается Я, ибо чувствование - это то, чем является
субъект-объект как "Я".
Я все равно не понимаю.

Говоря кратко, Махарадж имел в виду то, что именно отождествление с тем
объектом, который испытывает переживание (рака) создает связанность, в то
время как он сам, являясь ЭТИМ переживанием, лишен природы сущности и, таким
образом, не подвержен связанности.
Вы имеете в виду, что страдание - это переживание в контексте
длительности, в относительной дуальности, и, следовательно, представляет
собой лишь концепцию?

Это переживание (чувствование) представляет собой то, чем мы являемся,
растянутые в пространстве-времени, в то время как то, чем мы себя считаем -
это некая "вещь", некое индивидуальное "я", которое обладает телом, наделено
чувствованием имеет то или иное переживание. Следовательно, мы не должны
отождествляться с объективной средой, посредством которой происходит наше
восприятие.
Но физическая боль!
Боль, как переживание, относится только к объекту, и именно сознание, в
виде чувствования делает процесс переживания возможным. Снижение боли
означает отключение чувствования теми или иными доступными средствами -
глубоким сном, седативными препаратами или хатаха-йогой - но факт остается
фактом: именно объект, психосоматический аппарат испытывает переживание,
известное как боль. Когда боль достигает определенной точки терпимости,
аппарат должен выразить эту боль, но этот предел терпимости у каждого
объекта различен. Если есть понимание, то отождествление либо с самой болью,
либо с ее видимым выражением отсутствует. Мудрец не то чтобы свободен от
боли, но, возможно, благодаря растождествлению его предел терпимости в
определенной степени повышен. Но с превышением этого предела тело,
несомненно, будет испытывать боль и выражать ее вслух. Дело, однако, в том,
что мудрец не будет отождествляться с телом и, поэтому, даже если тело будет
кричать от боли, такое выражение страдания будет просто наблюдаться, как
страдание любого другого тела. Терпимость к боли больше зависит от природной
конституции тела, чем от понимания своей истинной природы и, таким образом,
не может быть признаком "уровня" просветленности!
Можно, наверное, также сказать, что физическая боль будет содержать
сравнительно небольшой процент страдания относительно обычного использования
этого слова.
Верно. "Страдание" обычно связано с физическим страданием и
связанностью в метафизическом смысле, а также с ее переживанием. То, что
называется "переживанием", на самом деле является результатом реагирования и
не имеет существования как такового. Это сенсорная интерпретация реакции как
приятной или неприятной, но все дело в том, что она носит лишь
концептуальный характер и никогда не является фактической. Всегда, когда